宜檢
」 林姿妙 宜蘭 宜蘭地檢署 普悠瑪 吳志成
百人包圍交部怒吼！大型重機爭取上國道「道路解嚴」 交通部：2前提再研議開放
路權團體1日號召近百人集結交通部怒吼「道路解嚴」，爭取大型重機行駛國道、廢除內車道禁行機車條款、駕訓制度改革，包括台灣機車路權促進會理事羅宜表示，若交通部仍無具體回應，520新政府上任前後，還會再發起其他陳抗行動，對此，交通部提出3點回應，表示會再研議開放行駛國道。網紅「通勤者之歌」發起「五月零壹交通起義」，約40輛汽車、近百人集結交通部抗議，爭取大型重機行駛高速公路、廢除內側車道禁行機車條款、駕訓制度改革，怒吼「道路解嚴」。根據台灣機車路權促進會理事羅宜指出，陳抗的第一項訴求，就是希望政府盡快開放大型重機上國道，民進黨即將三連任，在520就職前夕，他們要告訴新任交通部長，有一群車友依然很關心大型重機上國道這議題。至於第二項訴求就是爭取白牌機車路權，希望各地政府和中央政府調整法規，開放內側車道行駛機車，鬆綁道安條例99條，不要機車強制兩段式左轉，提升機車路權，讓機車行駛方式更安全，只要搭配好相應交通工程和教育，這些訴求不但是長期向交通部爭取且都是合理的。由於立法院近日初審通過5項交通微罪不檢舉，但內側車道禁行機車條款未納入，羅宜指出，經立院討論後，縮減為5項不檢舉、不記點，代表外側車道空間會充滿許多違規停車，政府要開放外側車道空間讓不同車輛停放的話，相對應配套就不應該讓機車被擠在外側車道，北市或全台仍有很多路段內側依舊禁行機車。他並表示，交通部一直以來未積極對外說明，大型重機事故率非常低，甚至遠低於小客車，政府卻用奇怪的檢核方法宣稱大型重機沒有達到標準，一般民眾都不知道大型重機肇事率遠低於自小客車，政府應該有義務公布數據，交通部不去談肇事率，而是用奇怪數字引導台灣社會敵視重機，造成民間對立。除此之外，在路權團體爭取下，行駛台74線「草湖至霧峰路段」、台76線「八卦山隧道路段」已研擬開放大型重機行駛，重機團體爭取6月試辦外，也持續爭取大型重機上國道。針對路權團體爭取廢止禁行機車訴求，交通部表示，經函詢各直轄市政府交通局，考量路口道路幾何及車流特性之差異性，仍應給予地方政府道路主管機關因地制宜評估規劃機車行駛車道及兩段式左轉管制措施，不宜全面廢除禁行機車及機慢車兩段式左轉規定，維護道路整體安全的同時，也能符合道路使用需求。不過交通部指出，另依「道路交通安全規則」第99條第1項規，機車行駛之車道，首應依標誌或標線之規定行駛，在無標誌或標線者，方依通則性規定行駛，而有關機車是否兩段式左轉，係為機車行駛車道之安全配套。目前地方政府已有多個案例以標誌標線管理機車行駛內側車道及直接左轉。交通部強調，交通部已於112年5月4日檢送「改善機車交通環境之原則及作法」予各縣市政府，供各地方道路交通主管機關因地制宜檢討車道使用之規劃，如在公車及其他大型車尖峰小時流量大，例如大於每小時170輛，或考慮機車流量、外側車道寬度、路邊停車干擾等因素，可因地制宜檢討第3車道開放機車行駛；如開放，則需同時考量機車在路口之左轉方式，以及上、下游路口車道管制的一致性。另外對於大型重機上國道議題，交通部表示，高公局曾於106年及109年委託中華民國運輸學會辦理2次大型重機行駛快速公路觀察檢核作業，經檢核安全、秩序及行為3類指標，大型重型機車於秩序指標及行為指標有惡化現象，尤其於「行車安全距離」與「行車安全間隔」之意識仍有不足。交通部指出，為了解社會大眾多數意見及態度，高公局也在102年至112年辦理10次民意調查，不贊成開放比例約為6成。今(113)年高公局除辦理民意調查外，將再啟動辦理大型重機行為檢核作業，鑒於現階段社會各界對於開放大型重機行駛高速公路尚無共識，爰有賴大型重機騎士逐步改變民眾對自身駕駛行為觀感，強化各界對大型重機騎士禮讓及守法印象，改變各界對該政策認同，營造適宜推動開放條件。
打造無人機國家隊…國軍採購5款 其中4款違背計畫預算
113年國防部採購無人機與無人機反制系統預算建案日期民進黨政府去年底決定發展軍用商規無人機政策，打造無人機國家隊。根據立院預算中心報告，國軍計畫採購5款無人機與1款無人機反制系統，但有4款未能於今年5月31日前核定，仍納編113年度國防部所屬單位預算案中，除與「計畫預算」精神不符外，亦難謂符合「國軍軍事投資建案作業規定」，宜檢討改進。根據預算中心資料，5款無人機與1款無人機反制系統的建案時間非常趕，有2款是在5月31日，即預算核定期限的最後1天，另4款分別於6月21日、7月31日、8月4日與8月16日才核定建案。預算中心報告指出，國軍年度施政工作計畫與預算編制作業手冊，有關軍事投資建案計畫納編年度預算規定，國防部各機關應依「國軍軍事投資建案作業規定」辦理，於完成建案程序後，始得納編目標年度預算。另「國軍軍事投資建案作業規定」第三節建案作業流程節點則明訂：「專案整體獲得規劃書…未於D-1年5月31日核定個案，不納入年度預算編製。」因此，預算中心報告指出，微型無人機、陸用監偵型無人機、監偵型無人機及無人機反制系統等4項計畫之整體獲得規劃書均未能於今年5月31日前核定，仍納編113年度國防部所屬單位預算案中，除與「計畫預算」之精神不符外，亦難謂符合「國軍軍事投資建案作業規定」，宜檢討改進。不過，軍方官員說，這就是所謂的急迫性建案；國防部今年5月修訂「國軍軍事投資建案作業規定」，在納案5年兵力整建計畫原則之下的「迫切性建案」，增列「國防部報經行政院核准，得以第一預備金支應已逾預算編列時程的新增迫切性建案」條款，即是與無人機相關建案有關。國防部指出，依《預算法》第46條計畫預算編製程序，若各項建案計畫未能於目標年度前1年8月完成，無法納入預算書表，無法因應突發敵情狀況。如去年8月發生的金門屢遭無人機襲擾事件，反制系統預算於2024年才得編列，造成戰力罅隙，因此在《預算法》規範內調增第一預備金，以利軍事投資迫切性建案。
童仲彥出獄了！ 詐領助理費判刑獲假釋
前台北市議員童仲彥擔任議員時，利用人頭詐取補助費5萬1842元，最高法院依《貪污治罪條例》職務詐欺罪，判刑3年10月確定後，童去年3月入獄服刑，已獲准假釋，今天出獄離開八德外役監。童仲彥入獄服刑後，他認為確定判決及公費助理補助費的規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭裁定不受理。童仲彥入獄前將戶籍遷至宜蘭，聲請至宜蘭服刑，台北地檢署囑託宜蘭地檢署代執行發監，去年3月25日報到，宜檢隨即發監執行。童仲彥在宜蘭監獄、八德外役監等地入獄含縮刑，共執行2年11個月。童仲彥2011年11月至隔年2月間，以蔡姓男子為人頭，向台北市議會詐領助理補助費5萬1842元。最高法院今年2月16日駁回上訴，童判刑3年10月，褫奪公權2年定讞。
一個口角引爆舅舅大街追砍外甥 急送醫救治
宜蘭縣蘇澳鎮今（11日）下午發生一起家族糾紛，49歲的陳姓舅舅拿著45公分長的開山刀，朝著41歲的林姓外甥砍數刀，導致雙手跟背3處刀傷，意識清楚，已送往羅東聖母醫院救治無大礙。警方表示，全案依刑法恐嚇及傷害罪移請宜蘭地檢署偵辦。據了解，陳男和林男因家庭內部糾紛起了口角，陳因此憤而持開山刀砍傷林，造成被害人雙手及背部遭刀械劃傷。蘇澳分局馬賽派出所下午2時12分獲報，在大同路段發生民眾糾紛，即前往處理；林男送往聖母醫院救治已無大礙，全案依刑法恐嚇及傷害罪移請宜檢署偵辦。警方表示，重申嚴正執法決心，強烈遣責各項暴力行為，對於一切犯行誓必依法究辦，絕不輕縱，呼籲民眾切勿因一時衝動，誤蹈法網，後悔莫及。
宜蘭縣政府專員詐騙2億被捕 林姿妙：我很痛心
宜蘭縣長林姿妙團隊中的公共造產專員許智信，仗著是縣長林姿妙的人，對外宣稱能採購縣府標案賺錢，在外募資、借貸誆騙逾億元後「消失」，警方於7日將其逮捕，8日移送法辦，檢方因有串證、逃亡及滅證之虞，認許涉犯貪汙治罪條例及詐欺取財罪嫌，向法院聲請羈押禁見。許智信對外打著「縣長林姿妙親信」名號，宣稱有辦法採購縣府標案賺錢，誆騙募資與借貸逾億元，受害者共計約50人，許男為躲避債主在上月28日晚失聯，被縣府以曠職3天解僱，警方在台北車站將其逮捕落網。昨日下午許男被移送宜檢複訊後，檢方認被告涉犯《貪污治罪條例》之利用職務上機會詐取財物及刑法詐欺取財，認為其犯罪嫌疑重大，最輕本刑應處5年以上之重罪，且有串證、逃亡及滅證之虞，向法院聲押禁見。昨日晚間縣長林姿妙，對許男涉及不法案件發出聲明，「發生這種事情，我很痛心，請所有同仁潔身自愛，否則嚴厲處理；如果牽扯利益，也請民眾務必特別小心，盡力查證；希望檢調能一併對涉及賭博、重利的地下錢莊嚴懲，避免地下金融惡性循環。」
國5車道床墊掉落 2輛車閃避不及撞上卡在原地
宜蘭縣1輛大貨車昨晚7點，行經國道5號南向44.5公里處宜蘭羅東交流道時，車上載運的3張彈簧床，竟滑落於車道上，貨車駕駛毫不知情直直離開，致後方2輛車閃避不及迎面輾過，所幸無人傷亡；警方獲報後已通知李姓貨車駕駛到案說明，並製單舉發，依《妨害公眾往來安全罪》部分將移送宜蘭地檢署，可處1萬8000元罰鍰。據了解，警方昨晚獲報，國5南向44.5公里外側車道上竟有3張彈簧床，造成後方行經此處的2輛車撞上，其中1張床甚至卡在車底，導致車輛懸空無法動彈，所幸無人受傷，第九公路警察大隊獲報後前往現場處理，調閱相關監視器，發覺是63歲李姓男子駕駛的大貨車因貨物未捆紮牢固，彈簧床滑落車道造成事故發生。警方通知李男到場說明，並檢測酒精值為0，無酒駕嫌疑，針對貨車駕駛造成事故發生，警方已製單舉發，警方依涉嫌刑法第185條第1項《妨害公眾往來安全罪》，移送宜檢偵辦，也依違反《道路交通管理處罰條例》第30條第1項第2款規定，可處3000元以上1萬8000元以下罰鍰。警方呼籲，車輛裝載物品應嚴密覆蓋、捆紮牢固，避免所載貨物滲漏、飛散、脫落、掉落或氣味惡臭造成類似事故發生，危害自身及他人安全。
機車兩段式左轉增加死亡車禍？ 名醫揭元凶：6年前政策
根據交通部統計，今年1、2月交通事故共66630起，其中有526人死亡，光機車族就占了63%，超過一半。交通部長王國材認為，適當路權開放能讓機車族更安全，因此提出兩段式左轉、內側快車道取消禁行機車等因地制宜檢討。對此，精神科醫師沈政男便點出，因為一項政策才會造成事故增加。針對兩段式左轉是否取消，王國材表示，目前以兩段式左轉為原則，但如果機車左轉量大，待轉區不易設置或內側車道已開放則可直接左轉，但還是要留下待轉區，讓長者或較不習慣行駛內側車道機車族，還是可到待轉區左轉。因此，不會全面取消兩段式左轉，地方可因地制宜，不過要注意整個路段連貫性，不要同一條路前一個路口兩段式左轉、下個路口不用，可能造成混亂。全國車禍死亡人數自106年以後開始攀升。（圖／翻攝自交通部網站）對此，精神科醫師沈政男在臉書PO出「高齡考照導致車禍死亡攀升」變化圖，提到全國全年車禍死亡人數，本來逐年下降，但到了106年以後卻開始攀升，到了111年更是增加300多人，同時間高齡機車車禍死亡人數增加了200多人，電動自行車增加了50多人，加起來正好是5年之間車禍死亡人數增加的總合。到底發生什麼事？原來是「高齡考照」，106年7月以後，75歲以上族群必須通過體能與認知測試，才能保有駕照，也才能繼續開車，但高齡機車死亡人數卻開始攀升，可能是因為有了駕照以後，形同鼓勵長者繼續騎機車，對於阿公阿嬤還是一件危險的事，不管是兩段式還是幾段式轉彎，方向感和注意力不好，就容易出事。沈政男指出，兩段式左轉在106年以前就施行，但高齡機車車禍死亡呈現平坦趨勢，可見不是主因，直到106年高齡考照施行以後才攀升，他認為近年車禍死亡人數增加，就是高齡機車死亡人數增加，可能原因就是106年高齡考照施行以後的弔詭效應。
台鐵普悠瑪慘案釀18死215傷 司機員尤振仲二審仍判4年半
台鐵普悠瑪列車2018年10月21日在宜蘭新馬站翻覆，釀成18人死亡、215人輕重傷慘案，一審宜蘭地方法院依過失致死罪判處司機員尤振仲刑4年6月徒刑，二審高等法院駁回上訴，尤振仲仍維持4年半刑度，時任台鐵局副處長、所長的柳燦煌與吳榮欽無罪。本案還可上訴。普悠瑪列車2018年10月21日在宜蘭縣蘇澳新馬車站出軌翻覆，8節車廂呈Ｗ型嚴重扭曲，檢方認定尤振仲關閉列車自動防護系統ＡＴＰ並超速，柳燦煌驗收普悠瑪時未測試ＡＴＰ遠端監視系統即投入營運，吳榮欽沒有落實ＡＴＰ開關機制的監視義務，依過失致死起訴。宜蘭地方法院認為，司機員尤振仲擅自關閉ＡＴＰ卻未依規定重啟又超速，以約140公里高速駛入車站大彎道路段造成列車出軌翻覆，判刑4年6月，但時任台鐵局副處長、所長的柳燦煌與吳榮欽無罪。一審宣判後，宜蘭地檢署認為刑度過輕、提起上訴，宜檢表示案發時司機員尤振仲貿然關閉安全駕駛重要輔助工具ATP系統，又超速行駛致釀嚴重傷亡，情節極為重大，一審只判處4年6月徒刑，實在過輕。至於柳燦煌、吳榮欽無罪部分；宜檢認為，柳擔任本案傾斜式電聯車鉅額採購案技術資料檢討會議主席，疏於注意審定測試程序書，未發現本案電聯車ATP遠端監視系統全部未連線，顯有過失。吳為綜合調度所所長兼試車小組成員，在電聯車試運轉階段，未確實測試ATP遠端監視系統是否能運作，也有過失，希望高院還給被害人和家屬一個公道，不料高院維持一審判決。
與同事起口角…宜蘭20歲男遭割喉慘死 家屬崩潰抱遺照抗議求真相
宜蘭縣三星鄉3人發生口角割頸案發現場。（圖／民眾提供）宜蘭縣三星鄉9月30日晚上8時許，20歲胡男、38歲林男及30歲高男3人在屋內飲酒，林男與胡男發生口角，胡遭水果刀割喉，送醫不治；胡男家屬今抱著胡的遺照至三星警分局抗議要真相；警方表示，全案依刑法殺人罪移送宜蘭地檢署偵辦，經院方裁定羈押禁見；針對家屬質疑的細節，警方會全力以赴調查。據了解，3人都在三星鄉施做太陽能版基座工程，9月30日晚上8時許，下班後3人一起在租屋處喝酒，因工作上的細故一言不合，死者胡男和林嫌便起肢體衝突，林嫌不甘遭毆打，遂衝至廚房拿水果刀劃傷胡男頸動脈，胡趕緊逃離現場至2樓處，不久後便昏迷。胡男經救護車送往羅東聖母醫院急救仍宣告不治，胡右頸、右後背和右腰共身中三刀；警方獲報後迅速趕往案發現場，將林嫌帶回偵辦，全案依刑法殺人罪移送宜蘭地檢署偵辦，經院方裁定羈押禁見；檢方於今（5日）下午相驗。今胡男家屬號召親友們至三星警分局尋求真相，胡父2年前因糖尿病截肢不良於行，乘坐輪椅、手捧兒子遺照，泣不成聲哭訴，2人到底有多大的深仇大恨！一定要割喉，胡父說，兒子高中畢業後開始養家，這麼年輕就這樣走了。家屬質疑，胡男的手機為什麼在目擊證人高男身上，而不是在命案現場，且高男面對家屬詢問案發過程時，支支吾吾的都推給老闆，質疑為什麼兇刀上沒有血跡，是全新的狀態，懷疑目擊同事高男也是共犯。三星分局表示，警方在9月30日晚上獲報後，即赴現場逮捕林嫌，全案已移送宜檢偵辦；另，針對死者家屬對於相關案情提出的建議，警方會做進一步釐清。
「台版柬埔寨」！應徵10萬作業員慘成豬仔 遭軟禁榨乾後路邊丟包
宜蘭縣29歲謝姓男子，日前輕信網路上「10萬月薪作業員」徵才廣告而前往應徵，一與犯嫌見面便遭軟禁，其帳戶全都被作為詐騙使用，直到另名34歲蔡姓被害人逃出後報警，警方組成專案小組前往攻堅才將他救出，犯罪手法宛如「台版柬埔寨」，警方也將犯嫌逮捕到案，訊後依法偵辦。警方調查，該集團成員以「高薪工作」為誘餌，誆稱低技術的廣告作業員薪水可高達10萬元，許多急於找工作的被害人信以為真而前往應徵，集團成員往往以辦理薪資匯款作業為由，要求被害人提供存摺、提款卡和密碼，並立刻將其軟禁避免東窗事發，被害人的帳戶則會作為詐騙之用。謝男和蔡男都誤入詐騙集團陷阱，2人被拘禁在礁溪某旅館內，直到蔡男名下帳戶全都被凍結，集團成員認為他已無利用價值，近日將蔡男載往台北市丟包，蔡男脫困後立刻通報萬華警分局，警方得知還有被害人遭軟禁，立刻組成專案小組前往調查。警方逐一查訪礁溪各旅館，最後在某旅館內查獲4名男性犯嫌，分別為28歲的吳嫌、26歲的胡嫌、32歲的黃嫌、21歲的彭嫌，及救出1名29歲謝男，另還有李姓犯嫌在逃。警方表示，全案依人口販運法、組織犯罪、詐欺、洗錢防制條例、妨害自由、傷害等罪移送宜檢偵辦，4嫌經聲押獲准後，今日也在花蓮拘提在逃李姓犯嫌到案，並持續清查有無其他被害人。
南方澳大橋坍塌案釀6死 宜檢偵查近3年...涉案人員下場出爐
南方澳跨海大橋2019年10月1日突然斷裂，釀6死、12傷。宜蘭地檢署今（29日）偵結召開記者會說明，依過失致死等罪嫌起訴6人；衍伸案外案，承包縣內橋梁檢測的顧問公司虛偽造假案，檢察官依詐欺取財等罪嫌起訴2人，並依刑法沒收新制，向法院聲請沒收該公司犯罪所得823萬餘元。檢方說明，南方澳大橋坍塌案，經分析調查主要為3個部分，橋梁承攬廠商沒有按圖施工吊索端錨系統、監造單位沒有確實進行監造、管理維護單位蘇澳港營運處疏於橋梁檢測及定期維護，均為造成橋梁崩塌致人死傷的累積原因。宜蘭地檢署今（29日）偵結召開記者會說明，依過失致死等罪嫌起訴6人。（圖／報系資料照）南方澳跨海大橋2019年10月1日突然斷裂，釀6死、12傷。（圖／報系資料照）遭檢方起訴6位，包含吊索公司林姓負責人、吳姓工地主任、協力廠商邊姓副總兼現場負責人、監造廠商陳姓現場監造負責人及蘇澳港營運處前任工務科方姓經理、蘇澳港營運處後任工處科黃姓經理，應共同為該案死傷結果負責，均涉犯刑法第276條之過失致死及同法第284調前段之過失傷害罪嫌。在偵查過中，宜蘭縣政府清查「107年橋梁檢測巡查委託服務案」，向宜檢告發，承包縣內橋梁檢測的顧問公司虛偽造假案，將不實虛偽造假檢測資料上傳，向縣府詐取查核報告委託款項；檢方偵查終結，起訴陳姓、張姓2人，均涉犯行使業務上登載不實文書及詐欺取財等罪嫌，並依刑法沒收新制，向法院聲請沒收犯罪所得823萬8473元。
為了媽媽！母親生前涉案遺物遭扣18年 兒連喊15次「說什麼也要標下」
宜蘭地檢署於昨日下午舉辦123聯合拍賣，拍賣鑽戒、藍寶戒、金戒、米珠項鍊等114件飾品，其中有一標93件飾品已扣案18年，經來回喊價15次拍出，得標買家表示，此批飾品是母親生前涉案所扣之物，無論如何都要標下，重見母親遺物更讓他十分激動。宜蘭地檢署表示，配合法務部政策清理贓物庫，盤點出114件飾品，包含鑽戒、藍寶戒、金戒、米珠項鍊等，部分已置放宜檢贓物庫10餘年，為落實法務部積極清理贓證物庫的政策，囑託宜蘭分署拍賣該等飾品。該批飾品經宜蘭縣金銀珠寶商業同業公會完成鑑價程序後，宜蘭分署分成6標拍賣，其中有1標未達底價不予拍定，其餘5標平均以高於底價9成拍出，共107件珠寶飾品，總挹注國庫9萬5600元。而特別的是，當中有一標共93件飾品已扣案18年，現場拍賣時，民眾競爭激烈，來回喊價高達15次，最後以8千元拍定，得標買家事後表示，該批飾品其實是男子母親生前因涉案遭扣的物品，能夠得標讓他感到相當激動，很慶幸能夠標回母親生前的遺物。宜蘭分署表示，此次拍賣的金銀珠寶飾品還有7件未拍出，如有意願競標的民眾，可至行政執行署全球資訊網或宜蘭分署全球資訊網查詢。
跟騷法新制上路 宜檢起訴全國首例
《跟蹤騷擾防制法》本月1日上路後當晚，張姓男子撥打200多通電話騷擾前妻，還在前妻公司與住處外盯梢，還以LINE傳「你去死吧」、「我要殺了你」等恐嚇訊息，警方依違反《跟騷法》送辦，成為首例聲押獲准案後，宜蘭地檢署21日偵結起訴張男，成為《跟騷法》新制實施後第一例起訴案件。起訴書指出，張男6月1日上午8時起至晚間8時，傳LINE給前妻並撥打200餘通電話，還開車到前妻上班處所、住處盯梢，警方一開始獲報，先告誡張男，但他短暫離去又折返守候。張男因遲遲無法與前妻見面，以LINE傳訊恐嚇前妻，揚言要殺前妻，還聲稱如果沒有押走前妻，就要跟著前妻姓。被害人收到訊息後，嚇得趕緊報警。警方再次趕抵現場，認為張男有明確恐嚇行為，依違反跟騷法、恐嚇等罪嫌送辦，檢方在6月2日晚間向法院聲押獲准。張男在檢方偵查期間仍否認犯行，但被害人指訴明確，檢方從監視器、警方蒐證畫面及通訊軟體對話紀錄等資料，認定張男犯行明確，昨依恐嚇、違反跟騷法等罪嫌起訴。
宜蘭縣長之女林羿伶40萬交保 縣長林姿妙確定交保80萬
宜蘭縣長林姿妙遭檢廉偵辦涉貪案，將林姿妙及其長女林羿伶等人聲請羈押禁見，宜蘭地檢署不滿宜蘭地院裁定林姿妙80萬元交保、林羿伶等人請回，提起抗告，高院日前先駁回宜檢對林姿妙抗告，林姿妙交保確定，同時撤銷林羿伶無保請回部分，發回宜蘭地院更裁，今天（4日）宜蘭地院重開羈押庭，裁定林羿伶40萬元交保。宜蘭縣長林姿妙、長女林羿伶及縣府農業處長康立和等人，被控涉嫌圖利等罪，遭檢察官聲請羈押禁見，宜蘭地院裁定林姿妙80萬元交保；林羿伶、康立和請回，檢方不服提抗告，高等法院2日將林羿伶部分撤銷發回，駁回另2人抗告，林姿妙交保確定。對此，林姿妙表示，希望司法盡快調查清楚，早日還他們清白。高院認為，宜蘭地院裁定對林姿妙以80萬元具保，應足以對她形成拘束力，因此駁回檢察官抗告。林羿伶部分，高院認為檢察官抗告有理由，這部分裁定撤銷，發回宜蘭地院更裁。至於康立和雖犯嫌重大，但無羈押原因，檢察官抗告也駁回。
林姿妙出面說明 聲淚俱下控訴政治打壓 籲縣民與他一起對抗強權
宜蘭縣長林姿妙涉嫌捲入多起貪汙弊案，並疑似有財產來源不明之情形，遭宜檢聲請羈押禁見，但宜蘭地院23日召開羈押庭後，認為林姿妙雖涉嫌重大，但無羈押必要，裁定80萬元交保，其女兒林羿伶與農業處處長康立和則無保請回。林姿妙今天上午臨時召開「向縣民朋友報告記者會」，她獲保後首次公開露面照著預先準備好的稿子發表談話，一開始語氣還算平靜。林姿妙說，長期以來縣民一直支持她及宜蘭縣政府，並且將對他的支持反映在各種民調支持度上，他也上山下海，踏遍了宜蘭縣每一吋土地，包括龜山島，要將縣內民眾各種意見帶回辦公室討論，希望替縣民解決各種問題。接著，林姿妙語氣微微顫抖的說，但是，卻有人是「住在高級會館」，成天飲宴、招待，喬事情，不用勤跑基層，傾聽民意，想要等著收割宜蘭縣府努力的成果，輕鬆面對年底選戰。林姿妙的語氣越說越激動，眼角也帶著眼淚，愁容滿面。他表示，要向家人說聲對不起，因為「對手的目標就是要打擊媽媽、連累了你們」，非常的抱歉。他還向兒女喊話，語氣顫抖的說「媽媽沒有保護好你們，讓你們受到這樣的傷害，對不起」，講到這裡，林姿妙也已經泣不成聲，記者會也短暫中斷。稍後她說，這段時間縣府員工與支持者感覺到無情壓力，但請大家放心，他會與大家站在一起，共同捍衛宜蘭縣府的招牌，因為縣民的小事就是縣府的大事，他會秉持這種精神繼續為縣民朋友打拼。林姿妙也說，接下來恐怕要面對漫長的司法過程，可能到年底選舉結束後都還沒有辦法還林姿妙的公道，他要懇請司法儘速完成調查，還他清白、還給宜蘭縣民穩定的縣政推動環境，讓縣民關心的事都能順利推動。他強調打拼縣政，維護宜蘭縣民權益的腳步，林姿妙一定會堅定的走下去，他也呼籲縣民與林姿妙站在一起對抗強權欺壓。林姿妙記者會最後還再度向他的子女道歉，強調沒有保護好他們，你們辛苦了，並再度啜泣。面對現場媒體追問他，是否感覺這些動作，被政治打壓、是否逼他放棄爭取宜蘭縣長連任等，林姿妙都只有哭著鞠躬說「謝謝」，沒有再做回應。
快訊／林姿妙涉貪80萬交保 10點半記者會說明
宜蘭縣長林姿妙涉嫌捲入多起貪汙弊案，並疑似有財產來源不明之情形，遭宜檢聲請羈押禁見，不過宜蘭地院23日召開羈押庭後，認為林姿妙涉嫌重大，但無羈押之必要，裁定80萬元交保，其女兒林羿伶與農業處處長康立和則無保請回，而宜蘭縣府上午緊急發布採訪通知，表示林姿妙將在24日上午10點30分出席「向縣民朋友報告記者會」，這也將是她獲保後首次公開露面談話。
宜縣府委託律師幫湊80萬 林姿妙微笑交保「謝謝大家」
宜蘭縣長林姿妙涉嫌貪污弊案，宜蘭地檢署二度指揮廉政署展開調查，偵辦方向鎖定林姿妙與其兒女涉貪，且有財產來源不明的情形，對此檢方也對林姿妙、林的女兒林羿伶與農業處處長康立和3人聲請羈押禁見，不過宜蘭地院稍早裁定林姿妙80萬元交保，林羿伶與康立和則無保請回。宜縣府委託律師郭美春到地院繳交80萬元，幫林姿妙辦交保，林姿妙完成相關程序後，微笑步出法院，僅對媒體回應「謝謝大家」，隨即快步離去。林姿妙涉嫌宜蘭縣府2019年某羅東土地免徵增值稅貪污等弊案，宜蘭地檢署二度指揮廉政署進行搜索偵辦，認定林姿妙與其兒女涉貪，並有財產來源不明的情況，至於林姿妙二兒子林佑澤，宜檢偵訊後認為其1月14日遭檢方偵訊後，涉嫌夥同國民黨前立委楊吉雄與其胞弟楊耀火等人共同藏匿證據，涉犯湮滅刑事證據罪，分別以200萬元、150萬元與150萬元交保。楊吉雄上午交保後步出宜蘭地檢署，更對著媒體鏡頭高喊，「對縣長政治迫害，自己也硬是受到牽連」。宜蘭地院下午說明，檢方認為林姿妙、林羿伶、康立和均涉嫌貪污治罪條例圖利罪，以及財產來源不明罪嫌，有勾串、滅證之虞，今天凌晨向法院聲請羈押禁見，地院開庭審查檢方提出的相關事證，認為林姿妙等人犯罪嫌疑重大，但無羈押必要，以80萬元交保，至於另外2人，認涉圖利罪，犯嫌重大，但無羈押必要，訊後請回。宜縣府接獲通知後，也緊急委託律師郭美春湊足80萬元，到地院辦理交保程序，而林姿妙完成交保程序後，不出地院，面對媒體追問，她僅表示「謝謝大家」隨即快步離去。對於此次宜檢聲押3人未成，宜蘭地檢署主任檢察官梁光宗表示，目前尚未收到宜蘭地院裁定書，將視裁定理由後提出抗告。
二度搜索？ 宜蘭縣長官邸今早再遭搜索 林姿妙缺席縣務會議
廉政署今日再度搜索宜蘭縣長官邸，導致林姿妙、農業處長等部分一級主管都臨時缺席今天的宜蘭縣務會議，改由縣府秘書長林茂盛主持。他說，縣長早上臨時有事，通知由他主持會議，縣長官邸是否被搜索，他不太清楚。宜蘭地檢署偵辦宜蘭縣政府、羅東鎮公所機關人員疑涉貪污弊案，1月13日指揮廉政署搜索30餘處，約談30人到案說明，其中10人列被告，包括宜蘭縣長林姿妙、羅東鎮長吳秋齡涉貪瀆及洗錢案，但宜檢最後以兩人說法有進一步查證必要，訊後無保請回，引發外界譁然，藍營也質疑是對準年底選戰的政治迫害。也讓廉政署今日再度搜索林姿妙官邸，更令宜蘭在地人士議論紛紛。上次被約談的宜蘭縣交通處長黃志良今天缺席縣務會議，今日未進入辦公室，另外，農業處長康立和也未進入辦公室，財稅局長也是，縣府說，有的主管臨時請假、有的沒請假，但是否遭約談，都有待查證。宜蘭地方人士透露，廉政署今日再度搜索，可能與上波調查羅東工保區(機6)的農地農用後續有關，廉政署搜索縣長官邸時，據傳其子、女兒都在場。
普悠瑪出軌案落幕 前台鐵局長范植谷等16人不起訴確定
喧騰一時，造成18死、200多人受傷的普悠瑪列車出軌事故，宜蘭地檢署2019年6月偵結起訴司機員尤振仲3人，另包括3位前任台鐵局長范植谷、周永暉、鹿潔身在內的16名台鐵人員，則獲不起訴，高檢署二度審查再議後，認為范植谷、周永暉、鹿潔身等16名台鐵人員，分別以再議無理由，部分再議不合法，今天駁回再議，16人獲不起訴確定。2018年10月21日下午4時50分，台鐵普悠瑪自強號6432列車，在台鐵宜蘭線的蘇澳鎮新馬車站旁發生脫軌事故，事故造成18人死亡、215人輕重傷，這起事故成為台鐵近30多年來最嚴重死傷意外，造成時任交通部長吳宏謀下台。宜蘭地檢署2019年6月6日偵結本案，檢方認為事故列車超速行駛、ATP遭關閉及ATP遠端監視系統未連線是肇事累積原因，依過失致死罪嫌起訴司機員尤振仲、前機務處副處長柳燦煌、現任綜合調度所長吳榮欽3人，去年10月，宜蘭地院一審判尤振仲徒刑4年6月，另柳、吳2人無罪。案件由台灣高等法院審理中。至於前台鐵局長范植谷、周永暉、鹿潔身3人以及調度員、列檢員、列車長、值班站長共16人涉案部分，宜檢認為，縱然這些人有行政疏失或有監督不周之處，仍難以過失致死罪相繩，因此將16人不起訴。案經送高檢署再議，高檢署審查後認為全案不起訴部分，有偵查不完備之處，發回宜檢續行偵查。宜檢日前二度不起訴16人，而高檢署二次審查後，10日駁回再議，16人不起訴確定。
普悠瑪案釀18死！宜檢不滿判太輕 今對司機、台鐵官員提上訴
台鐵普悠瑪列車事故剛滿3周年不久，宜蘭地檢署不滿這件造成18人死亡、200多人受傷的慘劇，宜蘭地院只判處列車司機尤振仲4年6個月徒刑，台鐵局副總工程司柳燦煌和綜合調度所總所長吳榮欽都獲無罪，宜檢認為法官量刑不當，決定提起上訴。宜蘭地檢署表示，台鐵普悠瑪列車2018年10月21日在蘇澳新馬站出軌翻覆，司機員貿然關閉安全駕駛重要輔助工具ATP系統，又超速行駛致釀嚴重傷亡，情節極為重大，法官只判處4年6月徒刑，實在過輕。家屬還慟陳「重大火車事故死傷慘重，豈是司機一人可掌控！」檢方完全認同。針對柳燦煌、吳榮欽無罪部分；宜檢認為，柳擔任本案傾斜式電聯車鉅額採購案技術資料檢討會議主席，疏於注意審定測試程序書，未發現本案電聯車ATP遠端監視系統全部未連線，顯有過失。吳為綜合調度所所長兼試車小組成員，在電聯車試運轉階段，未確實測試ATP遠端監視系統是否能運作，也有過失，希望未來高等法院詳加審酌，還給被害人和家屬一個公道。