家用費
」 人妻 大S 汪小菲
家用5萬減為2萬…正宮控夫包小三怒討百萬 法官這樣判
桃園一名李姓人妻指控丈夫出軌，包養小三還生小孩，常開豪車載小三出遊，最後本來要給5萬的家用費，變為2萬元，所以她決定提告求償100萬元，法院因證據不足，判李女敗訴。可上訴。判決書指出，李女跟丈夫在2002年結婚，小三明知道他有家庭還是接受包養，2人在外同居，小三有了身孕，而丈夫自從包小三，會對她冷暴力，對家庭、子女更是不聞不問，丈夫會拿小三手機，裝成小三跟她對話，打出尖酸刻薄的文字，讓她身心飽受煎熬。李女說，丈夫仗著GOOGLE工程師的身分，開婚後的名車載小三出遊，吃好用好，又包養同居，對於25年的糟糠妻毫無感恩之心，這跟殺人兇手無異，家用更從5萬元減為2萬元，她精神痛苦萬分，夜不成眠，所以對2人提告，求償100萬元。2人皆沒出庭，但丈夫說，他有善盡照顧家庭子女之責，人妻要拿出證據。小三稱，人妻說的不是事實，截圖證據也不是真的，人妻要拿出更多證據。法官表示，李女說丈夫裝小三與她聊天，2人一同駕車出遊，她也沒舉證，同居懷孕也是她的個人說法，別無其他事證可佐。法官認為，李女無法證明2人侵害配偶權之行為，要求賠償100萬元為無理由，應予駁回。可上訴。
人妻忘不了猛男前男友瞞尪揪出遊 1張照片成鐵證判賠33萬
一名住在彰化的人妻忘不了猛男前男友，因此在婚後仍和對方聯繫，甚至相約出遊到遊樂園幽會，這樣的狀況被丈夫發現，更因為對方一張拍攝人妻在床上滑手機的照片，因此讓法院認為猛男前男友侵害丈夫配偶權，因此判須賠償33萬元。猛男前男友讓人妻忘不了，卻因此遭到人夫提告賠償33萬元。（示意圖／翻攝自pixabay）彰化一位人夫發現自己的妻子，和她的前男友多次出遊甚至發生關係，甚至發現兩人到了遊樂園遊玩還抱妻子，這讓人夫怒告小王侵害配偶權，求償了100萬的精神撫慰金。小王與人妻發生多次關係，因為手機內一張人妻在床上滑手機的照片，坐實了兩人的不正常關係，小王被告後坦承侵害人夫配偶權，但認為求償金額過高，自己平日在夜市擺攤賣飲料，工作不穩定隨時可能失業，每月還須給妻子家用費3萬元，因此只願賠償5萬元。彰化地院審查後認為，小王侵害小花丈夫配偶權情節重大，小花丈夫求償有據，酌情後判徐男須賠償33萬元為適當。全案還可上訴。
汪小菲爆小S長期用藥「老公在會所找女人」 張蘭影射：每天20粒是不是吸？
藝人大S（徐熙媛）離婚後，與韓團酷龍成員具俊曄再婚，原以為和前夫汪小菲的恩怨終於結束，豈料近日鬧上法院。因為男方未履行離婚協議，到現在積欠逾500萬的家用費，大S只好向台北地院聲請強制執行，且法院已裁准，這讓汪小菲忍無可忍，在微博瘋狂發文開炮，槓上大小S全家，更爆料小S長年服用安眠藥，張蘭甚至暗示「每天吃20粒」。針對指控，S媽也做出回應了。汪小菲在微博開戰S家，威脅要把醜事抖出來，S媽向《壹蘋新聞網》透露，大S和小S都是藝人，自高中就出道，姊妹倆什麼事都攤在陽光下，強調：「我們家沒有醜事，沒有什麼見不得人的事，姊妹倆之前每天就是工作，然後回家，生活很正常，哪有什麼見不得人的事可以講」。汪小菲爆料小S長期服用安眠藥。（圖／翻攝自汪小菲微博）沒想到，汪小菲不滿S媽這番回應，再度在微博嗆聲：「好嘞，我們不是藝人，我不懂，明天回台北，我行得正坐得端！」接著指控小S長年服用思諾思，且不經過醫生處方，通過第3方拿身分證取藥。張蘭也在抖音直播中，詢問有沒有網友是醫生，接著爆料小S一次吃藥吃20粒，影射小S吸毒，隨後直播就遭到斷訊。她堅信，直播不斷遭到斷訊，是因為大小S都有雇用公關和水軍在檢舉她導致，痛批：「你們（指公關）也是拿人錢財，但是他們（指S家）的罪已經不是花錢就能消災的，必須要自己承擔」，而且為了避免抖音審查，還故意疊字，例如：花錢找公公關關、對我投投訴訴等，吸毒也只是點到為止：「就說你們說她每天都吃20粒，是不是吸」。汪小菲開炮小S。（圖／翻攝自汪小菲微博）隨後，汪小菲也再度發文，直接點名小S：「徐熙娣，妳就踩著妳姊的人血饅頭上位，她不好妳老開心了，我就是妳最想看到的，妳自己過得不好就整妳姊，惡魔，妳自己過得好不好妳自己知道」，提到S媽生日或家庭節日，都是由他安排，「十幾年都是我一個北京孩子在台北安排，妳老公呢？我一個北京哥們兒，我媽都沒安排好」，還爆料小S老公就在樓下的會所找姑娘，放話：「別他X的來逼逼我？妳們家上海那個用妳錢買的房子，好多p，妳再跟我逼逼？真他X的讓我噁心」。對此，S媽向《壹蘋新聞網》崩潰澄清：「 這是正常人講的話嗎？可能嗎？」難以相信10幾年的親家會說這種話，「虧我之前對小菲這麼好，他們竟然這樣抹黑我們」，駁斥汪小菲和張蘭的爆料。
汪小菲曝前妻「用禁藥」月花百萬 大S還原始末、葛斯齊要「直球對決」
大S和汪小菲去年11月結束10年婚姻，不過汪小菲被媒體爆料他婚內出軌26歲中國女星張穎穎，近日狗仔葛斯齊還公開汪小菲未離婚前與女性友人親密的合照，引發熱議。對此，汪小菲30日澄清，「期間因情緒問題的確出現過酒後失態，照片也為朋友所拍，在此向大家道歉」，否認婚內出軌。汪小菲還大爆大S精神出狀況「服用違禁藥物」，還要他每個月付100萬台幣，不過該文發出10幾分鐘便刪除。 對於汪小菲的說法，大S經紀人也在剛剛回應，「熙媛從不做違法的事情」，而葛斯齊也揚言，要公佈手中握有的對話訊息，「希望你到時候不要想不開」！汪小菲（左）喝醉倒在張穎穎身上。（圖／翻攝自葛斯齊臉書） 葛斯齊28日在臉書公開兩張汪小菲和張穎穎親熱照，直指照片是在去年約9月拍攝，照片中清楚可見汪小菲和張穎穎在KTV嗨唱，而汪小菲疑似喝醉倒在張穎穎肩上，兩人依偎在一起。另一張則是汪小菲在大家面前公然和張穎穎身體交纏，對此，汪小菲在沉默2天後在微博發澄清文，首次公開早在去年2月就開始與大S商討離婚，他也因此在多次往返大陸、台灣兩地處理婚姻與生意問題，隔離好幾次，期間因為情緒問題才會酒後失態。汪小菲發文回應。（圖／翻攝自汪小菲微博）汪小菲在微博上表示，「s（大S）與我商談離婚為去年2月份的事情，此後我多次往返兩岸處理婚姻和生意問題。隔離五次。期間因情緒問題的確出現過酒後失態，照片也為朋友所拍，在此向大家道歉。至於台媒狗仔說的出軌多位女子更是子虛烏有的事情，我已經委託律師團隊在台灣提起訴訟」，汪小菲表示絕非出軌多名女子，並強硬表態將對造謠者提告。汪小菲又指控大S長期透過他人處方吃違禁藥，還要他每個月付100萬台幣。（圖／翻攝自新浪微博）除此之外，他又指控大S長期透過他人處方吃違禁藥，還要他每個月付100萬台幣，文章透露，「結婚期間，徐熙媛長期通過他人處方服用違禁藥物，每月還要我給藥方100萬台幣，她幾次精神出現狀況都是本人在旁搶救，不多說了」，不過這篇文章發出10幾分鐘後就刪除。針對汪小菲回應，葛斯齊也在臉書貼出對方微博截圖，放話要和汪小菲直球對決，「很好！ 你終於面對了，來吧直球對決！ 近期我將曝光手中證據，請你和律師好好詳讀」，葛斯齊表示， 過去沒有律師陪伴下都是零敗訴記錄，從去年張蘭揚言提告到現在沒收到任何傳票，張蘭說痛打落水狗，「我倒要看看誰才是法院認證的落水狗」。葛斯齊直言，汪小菲所謂「去年2月商談離婚」並不表示沒有婚約，他認為對方玩文字遊戲真的就太不成熟了，「你給不了交代，我一定給大家清楚的交代」；葛斯齊最後給汪一個下馬威，「我希望到時候曝光對話訊息，你不要想不開」！ 另外根據大S經紀人的回應，「熙媛從第三胎流產之後身體便無法應付太大量的工作，尤其家中兩個孩子都還小，都是熙媛在照顧，所以她盡量把時間留給孩子；據我所知他們倆從結婚之後家中的開銷都是兩人平分，那100萬是熙媛收入減少後，小菲自願負擔的家用費用，離婚後依舊維持原狀，沒有多一毛錢，這是我所知道的狀況」。對於汪小菲的說法，不少網友也紛紛站在大S這邊，認為汪小菲「是不是精神有問題」。（圖／翻攝自新浪微博）經紀人還表示，「熙媛從不做違法的事情，她也從來不強迫身邊的任何人做任何事」，而對於汪小菲的說法，不少網友也紛紛站在大S這邊，認為汪小菲「是不是精神有問題？」，還有網友認為，「大s一篇離婚聲明給足了孩子爸體面，結果這對母子因為死鴨子嘴硬惹怒狗仔，被爆料後又開始攻擊前妻？？」，甚至直呼汪小菲真的好噁心並認為，「其他先不說，跟他結婚十年生倆孩子搞得精神崩潰多次搶救，也好意思拿出來說啊」？
被汪小菲控每月討百萬服禁藥 大S經紀人駁：熙媛從不做違法的事情
汪小菲、大S去年11月離婚，近日汪小菲被狗仔葛斯齊公開離婚前與其他女性的親密照。今（30日）汪小菲發聲否認婚內出軌，「期間因情緒問題的確出現過酒後失態，照片也為朋友所拍，在此向大家道歉。」但他稍早再度發文，指控大S長期通過他人處方服用違禁藥物、每月向他索討100萬台幣，更稱大S幾次精神出現狀況都是他在旁搶救。對此，大S經紀人也發聲否認，強調「熙媛從不做違法的事情。」汪小菲也公開2人離婚時間線，透露去年2月他來台灣大S提出離婚，他極力挽回以為談妥便返回北京隔離，直到5、6月時，他因台灣疫苗及孩子安全因素，又因無法將孩子帶回北京，在微博怒懟台灣抗疫言論，第二天又接到大S離婚通知。汪小菲透露在此期間他多次收到大S要求離婚，也多次挽留，也盡力安排他們回大陸隔離、陪他創業，但大S拒絕，於是他10月再度來台談離婚。對此，大S經紀人回應：「熙媛從不做違法的事情，她也從來不強迫身邊的任何人做任何事。」經紀人也透露：「熙媛從第三胎流產之後身體便無法應付太大量的工作，尤其家中2個孩子都還小，都是熙媛在照顧，所以她盡量把時間留給孩子；據我所知他們倆從結婚之後家中的開銷都是兩人平分，那100萬是熙媛收入減少後，小菲自願負擔的家用費用，離婚後依舊維持原狀，沒有多一毛錢，這是我所知道的狀況。」汪小菲今發文指控大S。（圖／翻攝自汪小菲微博）
老父老母狂討「1.5萬孝親費」 他月薪只有5萬怒吼：你們可以墮胎不生我
你會給孝親費嗎？近年年輕人到底要不要給年邁父母孝親費，一直是熱議的話題。一名男網友抱怨，薪水5萬，每個月卻要給父母1.5萬孝親費，不知道何時才能有自己的家。貼文一出，在網路上掀起討論，留言超過千則。原PO在《爆怨公社》表示，不明白為何父母年邁之後，成年子女一定要奉養，「如果要我養你們，你們可以選擇不生我啊，我無法選擇我的出生，你們可以選擇把我墮胎，不生我的錢你們夫妻都拿去退休不就好了。」他認為，父母年輕不做好財務規劃，年邁後只會說「養你們，所以我買不起房，也沒太多娛樂，錢都花到你們身上了」等，整天用養育孩子長大當親情勒索要家用費。他嘆，每個月賺5萬，父母要拿走1.5萬，扣掉房租、開銷，根本不知道何時才能有自己的家。原PO直言，「拜託沒有做好財務規劃的父母，不要孩子好不好，你們真的會被吐口水的。」貼文一出引起激烈討論，留言數破千且還在持續上升，網友紛紛留言「你為什麼不檢討自己為何只賺5萬」、「早知道要生到這種，真的不要生」、「想知道你做了多少努力，來給你的下一代」、「父母因孩子無法累積財富，該怪的是他們沒有評估好自己的能力」。也有網友認為，這種事沒有誰對誰錯，最大的缺點就是老一輩的父母沒有什麼退休規劃觀念，比較偏向養兒防老，現在很多父母親都比較有退休規劃，讓以後的小孩比較沒那麼重的負擔。
別找月薪5萬↓女生結婚！他嫌棄：妻像吸血蟲 睛視媳婦精闢分析嗆爆
夫妻結婚後，各自要負擔多少家用，應該都要在婚前協議好，否則可能會為此吵架。一名人夫抱怨自己每個月存4萬，妻子卻只存1.5萬，讓他覺得非常不公平，痛斥老婆根本是吸血蟲。對此美女眼科醫師黃宥嘉轉發貼文直呼，「都不想花錢，就不要交女友，不要結婚，順便把輸精管綁起來。」原PO在《Dcard》發文表示，給各位還沒結婚或是想結婚的男生一個建議，不要找月薪低於5萬以下的女生結婚；他娓娓道來，和老婆交往6年結婚，雙方在第一份工作認識，後來他跳槽，月薪來到6萬，而老婆始終維持3.5萬。原PO透露，結婚後是悲慘開始，雙方擁有共同帳戶，一起分擔所有開銷，包含租房子、生活費等，「我每個月都存4萬進去，她才存1.5萬，基本上就是一個吸血蟲，非常不公平，出少少的錢，卻享受一樣的生活品質，我原本以為愛一個人不會計較那麼多，但我錯了。」他不滿地說，結婚之後老婆沒特別省，一直在花共同帳戶裡的錢，好像錢是她賺的，如果今天雙方都各出1.5萬，自己可能會好過一些，曾嘗試溝通，請老婆換工作，一起完成買房的夢想，但一年過去還是老樣子，完全沒有進步，「老婆竟對我說，娶我就要包容我的惰性，當下真的想拿離婚協議書送她回新竹老家。」原PO嘆氣，想到這裡就悔不當初，早知道一開始年輕就要睜大眼睛，不要找一個好吃懶做的對象，就算漂亮又怎樣，看久還不是就那樣，大家常說門當戶對不是沒道理的。美女醫師黃宥嘉也轉發PO文並發表看法。（圖／翻攝自臉書／睛視媳婦 眼科醫師黃宥嘉時間）貼文引起熱烈討論，連美女醫師黃宥嘉也轉發並發表看法，「其實這是一個很好的議題，都不想花錢，就不要交女友，不要結婚，順便把輸精管綁起來，養小孩最花錢，不是靠吸空氣小孩就能長大，不是靠省教育費，小孩長大就自然而然有競爭力。」她也忍不住在文末直呼，「是誰灌輸男生不花錢就可以獲得美滿生活？黑人問號。」精闢分析引起許多人共鳴，紛紛留言，「結婚共組家庭，男女各有任務，光是生養孩子就是無價」、「沒能力者真的不要想結婚生子啦，不然真的社會上又多了一對怨偶」、「敢提薪資分配，敢說說家務勞動的分配嗎」、「講那麼多，月薪跟你一樣6萬的女生不會看上你」。
人夫每月僅給妻6千家用 竟年砸10多萬與3女開房
新北市一位高姓男子2018年間陸續以加班、出差為理由多次晚歸，高妻某日在丈夫給子女的平板電腦發現訂房紀錄、性愛影片，仔細一看竟是丈夫與3位小三偷腥的畫面，且其中一位小三還懷孕，高妻氣炸怒向丈夫和3位女子償400萬元精神慰撫金。新北地院依據通訊紀錄、3位女子證詞，判處高男須賠償200萬元，另駁回3位小三求償部分，全案可上訴。高妻2018年間無意發現平板電腦中，有丈夫與盧姓、陳姓、廖姓女子的外遇證據，平板內有彼此的對話紀錄、訂房紀錄，甚至還有性愛影片，且夫妻結婚紀念日當天，丈夫竟在外與陳姓小三發生性關係，不僅如此，盧姓小三還因此懷孕，令高妻崩潰提告。高妻審理時表示，丈夫每月僅給她6000元家用費，卻與3位小三多次開房，年砸10多萬元入住高檔酒店，享用美食，自己相當難接受，須向4人求償400萬元精神慰撫金。高男表示，自己外派至東南亞2年間，與妻子關係疏離，只能藉由工作遠離家庭，2017年間接觸交友軟體時，擔心已婚身份遭人側目，才會設定未婚、找到合適對象就結婚等個資，但僅為消除生活苦悶，並坦言曾與盧女交往10個月，但未與陳姓、廖姓女子交往。高男表示，6000元家用費是先前與妻子的約定，但自己每月仍交出2.7萬元繳納房貸、小孩健保等費用，認為妻子指控不實，且求償金額過高。法官依據對話紀錄、3位女子證詞等，認為高男欺瞞3女已婚身份，與她們交往，違反婚姻忠誠，判處他賠償妻子200萬元，至於3女則因無主觀故意、過失，未成立侵權行為，因此駁回求償部分。
資優高中生手術腦癱！賠償費喬不攏 父母獨留他「在醫院整整13年」
曾獲得全國物理競賽獎的高中生，考試結束後動肺動脈瓣成形手術，沒想到竟造成腦部缺氧，終身癱瘓；由於院方與父母談不攏賠償金額、生活費，男高中生在醫院一躺就是13年。近日經過四川法院調解，雙方達成協議，父母收了補償家用費9萬9900元（約新台幣43萬元）。根據陸媒《紅星新聞》報導，高中生父親王天銀表示，兒子王建國在建國高中念書時，曾獲得全國中學生物理競賽四川賽區三等獎，高考考了541分，沒想到動了肺動脈瓣成形術後，併發腦缺氧，被診斷腦缺氧後腦萎縮，右側頂葉腦梗塞灶，完全喪失勞動能力。（圖／翻攝自紅星新聞）1997年夫妻倆就把兒子帶回家照顧，由醫院每月補償250元生活費（約新台幣1077元），2005年漲至400元（約新台幣1724元）；但到了2007年，院方不願意漲生活費，雙方未能達成一致，夫妻倆因此將兒子留在醫院，一留就是13年。（圖／翻攝自紅星新聞）王天銀哭訴，兒子的遭遇帶給家庭太大打擊，太太整天以淚洗面，2005年過世，所有重擔都落在他身上，但自己根本無法出去賺錢，加上物價上漲，根本不夠用。不過經綿陽市、四川省鑑定機構先後兩次鑑定，均評定王建國醫療事件不構成醫療事故。院方因此向法院提起訴訟，要求王天銀接回兒子，並支付28萬（約新台幣120.7萬）照顧費用。2020年9月，經過法院執行法官調解，雙方才達成執行和解協議，院方放棄28萬照顧費用，並補償王天銀9萬9900元（約新台幣43萬元）。王天銀表示，兒子認識他了，但不會主動說話，且說話時需要仔細聽才能清楚。他無奈地說，「我本來不想要這個錢，但我考慮到後面還要經常來看兒子，很多地方還需要花錢，最後只好收了。」
雪碧當小三還秘產子？ 正宮握「鐵證」嗆聲開告
「情色教主」雪碧（方祺媛）日前被週刊爆料，介入別人家庭當小三，日前還秘密產子，而精主就是台北武德旨德宮宮主、CEO郭柏均。雖然遭雙方否認，不過隨著月子中心控訴雪碧白吃白住半個月又賴帳近17萬不還，也讓正宮林咚咚終於有了丈夫出軌證據，決心提告！情色教主雪碧。（圖／雪碧臉書）雪碧個性大膽火辣，爆出小三風波後，男主角也就是雪碧所屬女團Juccy的老闆郭柏均曾說自己是離婚狀態，矢口否認之外更揚言提告，沒想到正宮林咚咚直接以2千多字指控2人說謊，雪碧見到後隔空反擊嗆聲要對方「做些善事積積陰德」，還說「情人是手機，老婆是電視，出門帶手機，破產賣電視…整天玩手機…男人都想拿著手機看電視。」最後又說的「看著那些忙著造謠誇大搬弄是非的人，也生不出什麼氣了，只覺的他們好可憐」讓林咚咚氣炸了，但礙於3個小孩又沒經濟來源，只好忍氣吞聲。雪碧隔空反擊嗆林咚咚。（圖／雪碧臉書）但近1年多來，郭柏均給林咚咚家用費總是愛給不給，還傳出積欠某小開500多萬，甚至脫產，還爆出月子中心指控雪碧「坐霸王月子」賴帳17萬，表示雪碧自去年12月21日搬進去，到上月5日離開，白吃白住15天居然一毛錢都沒付給業者。未料「孩子的爸」郭柏均也找盡理由推託遲遲不付款，讓月子中心只好無奈向郭柏鈞提告詐欺。隨著月子中心開告的消息曝光，也讓老婆林咚咚終於有了丈夫外遇雪碧的證據，決心提告。被雪碧怒嗆，林咚咚週一提告（圖／林咚咚臉書）反觀林咚咚自己生第3胎時，丈夫郭柏均不但沒到月子中心探視，也沒幫付月子中心的費用，讓她不願再忍，林咚咚預計下週一會前往內湖分局提告，還透露證據她都準備好了，直接點名雪碧，宣告正式開戰！
離婚才知「大聘60萬被暗槓」怒告公婆 婚禮紀錄片讓她逆轉敗
台南一名翁姓女子與莊姓男子結婚不到半年就離婚，沒想到對方竟伸手討家用費、不給就提告，意外揭開公婆暗槓60萬聘金一事。一審法院判翁女勝訴，夫家須賠償大聘；不過全案上訴至台南高分院，卻因為一支婚禮紀錄片逆轉。判決書指出，莊男個性內向、不擅與人互動，因此於2014年透過婚友社認識翁姓女子，2人進而交往，並於2015年12月6日訂婚。訂婚當天，翁女父母自知沒有準備嫁妝，因此只收下20萬小聘，而60萬大聘則由翁女父親退回給男方家。沒想到婚姻僅維持半年就告吹，雙方撕破臉於隔年6月離婚，莊男也向翁女要求給付生活費。翁女回家求助父母才知道，原來當初大聘早就退給夫家了；她認為，公婆暗槓這筆錢，因此怒提起告訴。一審法官審理後認為，翁母的2位好友都證稱，當時夫家同意將大聘給新娘，用作新人新家裝修的補貼，讓新人在金錢方面不會這麼辛苦，因此判夫家須歸還60萬大聘給女方。對此，莊男不服上訴；他強調，一切都是談好的，怎麼可能在訂婚當天就隨性臨時決定由女方收大聘，而女方卻不添附嫁妝的可能，而且若娘家真要將大聘轉贈給新娘，為何在之後都沒有積極詢問新娘是否有收取到？而是到離婚後才告知，不合理。二審法官審理後認為，婚禮紀錄片中女方家屬收下聘金有提到「小聘我就收下來， 大聘我就還給你們」，加上2位證人的說詞並沒有證據能夠證明，屬私下言明，即無可採，因此判翁女敗訴，全案定讞。