密件
」 NCC 徐巧芯 外交部 密件 故宮
40萬民力其實是40萬民兵？ 國民黨團擬修《民防法》《全動法》
國民黨團今日舉行記者會，質疑總統賴清德成立全社會防衛韌性委員會要充實40萬可恃民力，其實是40萬民兵。立委徐巧芯表示，國民黨團擬提出《全民防衛動員準備法》修正案，刪除「學校青年動員服勤」的部分，把高中生移出民防法跟全動法之外，認為政府應慎重考慮，把高中生移出全動法之外，這是大人們該面對的事情，應放過學生。今日國民黨團副書記長張智倫、立委徐巧芯、許宇甄、洪孟楷共同舉行「全社會防衛變全民皆兵？賴政府講清楚！」記者會，指出全社會防衛韌性委員會下有個「韌性國家醫療整備計畫」，主要由衛福部、國防部、內政部進行3年多的計畫，但經費90多億，卻有95%預算都是密件，難道是不希望立委監督嗎？徐巧芯表示，針對SOA組織，先前就開過記者會，內容是時任駐美代表蕭美琴，曾在美國接見SOA代表，相關文件當時被列為密件，被吹哨者爆料才曝光，爆料指出SOA代表希望蕭美琴引薦更多政府部門、社會企業，有更多交流合作機會，後續又有TECC手冊的推出，令人懷疑雙方後續有持續聯繫。她認為，人民擁有知的權利，不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政府單位，又做為密件處理。徐巧芯指出，TECC手冊荒謬之處，還有針對「致命性出血」，引用來自伊拉克戰爭與反恐戰爭，但這不是在描述台灣消防困境，而是在談論戰爭中所遇到的困境；手冊也提及，可以把裝甲車開過來做掩護，而有自行撤場能力的傷患，讓他們有武器保護自己，凸顯手冊教導的是戰場應對，意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲，希望政府誠實說明，是否隨時可能有戰爭爆發，也希望政府花費納稅錢做準備，不要用這麼多密件來編寫。徐巧芯指出，既然政府稱「民力不是民兵」，那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民防法》中都不該出現戰爭及學生的字眼，因此提出《全動法》第15條修正草案，要刪除現行條文針對學校青年動員服勤的部分；另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說，由於法源上確實可以要求高中生編組，因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查，但高中生沒當過兵，「如果政府連保護幼苗都做不到，還是個人嗎？」洪孟楷提到，駐美代表俞大㵢接受專訪，竟稱台灣人願意且準備作戰，俞代表憑什麼這樣說，要講也是三軍統帥賴清德來講，「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎？看在國際眼中作何感想？難道兩岸是要開戰了嗎？」他認為，民進黨政府不能迴避，必須展現態度給民眾。洪孟楷指出，究竟是40萬民力、民兵還是民防，政府都說不清楚，近期一連串事件恰恰印證民眾的質疑，那就是政府要推動「全民皆兵」，TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救傷患，而是要殲滅對手」，形同面對戰爭的前置作業，請教民進黨政府與內政部，是否要求大家隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備，請說明清楚。
內政部戰訓手冊驚見「最好救護是殲滅對手」 張智倫批誇張密件逃避監督
國民黨立委張智倫22日質疑，內政部消防署出版戰爭前置準備《戰術緊急傷患救護訓練手冊》（TECC）中，竟有測驗正解為「有時最好的救護不是試圖援救傷患，而是殲滅對手」，簡直要百姓去送死。賴清德總統日前宣布，成立「全社會防衛韌性委員會」，號稱目標要充實40萬備援民力，在野黨質疑是40萬「民兵」，縱使內政部長劉世芳第一時間否認，稱民力是維持正常生活支援，最後才是支援軍事勤務，仍難杜各界質疑。張智倫質疑，TECC手冊當中充斥大量戰場救護知識，活脫脫是為戰爭做準備，而政府更有一個「韌性國家醫療整備計畫」，由衛福部、內政部、國防部等跨部會進行為期3年多計畫，花費新台幣90幾億，其中衛福部的計畫是76億，內政部8億，國防部5億，但內部高達95%預算都是密件，簡直逃避立法院監督。張智倫怒批，若真的95%都是密件，未來會考慮以秘密會議方式，了解裡頭不符合計畫內容之處，該凍結的還是要凍結，不能以密件大旗閃躲監督。他舉例其中一題：「對於TECC救護，以下觀念何者正確」，答案竟是A選項「有時最好的救護不是試圖援救傷患，而是殲滅對手。」由此可見，到底是40萬民力還是40萬民兵，社會自有公評。同場的國民黨立委徐巧芯也說，自己看到這題馬上選A，因為執政黨「就是要我們去送死。」她說，自己未來要提案修正《民防法》，刪除支援軍事勤務和學生等字眼，呼籲政府不要欺騙大家徵用不做民兵，這種保護幼苗基本都做不到，「政府還是人嗎？」
時論廣場／關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會（NCC）委員王維菁和林麗雲，在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」，24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格，卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手，只想以廉價的自白搏清譽，士大夫之無恥，莫此為甚！NCC在前主委陳耀祥任內，沒能促進通訊傳播業健全發展，反淪為執政黨掌控媒體的利器，導致監理失能、產業失衡，傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件，是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例，不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立，更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲，自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章，直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前，兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」，抨擊NCC失職導致政媒集團化，致使電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實，但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲，令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談，以「NCC卸任委員的真實心聲：台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情，自誇在委員會是絕對少數與稀有動物，但面對網友提問「不應關掉中天，應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中，點名NCC人事安排兩位媒改學者，立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」，中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名，關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝，凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮，抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制，讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信，唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應，這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者，有什麼資格批評別人？其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格！兩人大概忘了擔任委員前，曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案，也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後，毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人，兩人偏頗言論歷歷在目，導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會，顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下，甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話，兩人強調委員會永遠是「2：5」（NCC共7位委員），卻忘了中天關台案是「7：0」通過的。顯見兩人想在回學界前，極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題，她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」，沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們，因為這是學術殿堂上最核心的學者良知！（作者為大學教師）
NCC卸任建言自相矛盾 引起網友眾議
國家通訊傳播委員會（NCC）3位委員任期7月31日屆滿，其中，委員王維菁、林麗雲在卸任時發表卸任建言，表示媒體成為政府的輿論宣傳工具，但據媒體報導，2人過去是蘇貞昌欽定的親綠委員，總統府密件更揭露，2人肩負「處理中天」重任，如今竟公開批評「政媒共生集團」傷害台灣民主，自相矛盾，引發社會議論。據媒體報導，2020年4月底駭客取得總統府密件，其中詳述了NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲的提名過程。洩漏文件中，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，被質疑是否應要保持中立、迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意，2位委員不需要迴避審查。最後，2020年中天新聞台申請續照，由立場鮮明的王維菁與林麗雲擔任主席，主導聽證會走向，最終做成「不予換照」決議，這也印證了當初人民的擔心的不公正、立場偏頗的猜想。一連串事件讓網友不禁懷疑，不就是因為相關政府在執行規劃上偏頗，讓人民對主管機關毫無信任可言，原應中立執行的立場受到懷疑，針對媒體的管制沒有作為，無法怪罪他人。網友也批評，王維菁和林麗雲在卸任前大批政媒集團化是民主最大的障礙，但這不正是NCC委員的工作嗎，學名學者此時擺出大義凛然的樣子，當初怎不展現委員的專業與學者風骨、學術良心，這不正是在說自己瀆職嗎。另一名網友也表示，不公正是立場問題，每個人或多或少都會因身處環境、利益的差異，造成立場有所不同，但如果連負責規劃、執行法規的相關政府單位都做不到公正、中立，要如何讓人民產生信任，喪失了公信力，更加深猜疑與不信任感。
任內對政媒共生沒有抗拒作為 立委批NCC卸任委員毫無風骨
國家通訊傳播委員會（NCC）任期屆滿的委員王維菁、林麗雲31日發公開信，稱媒體成為政府的輿論宣傳工具，此公開信內容不僅遭立委批評是「馬後炮」、「沒有風骨」，據媒體報導，過去「總統府密件」更揭露，此2人是前行政院長蘇貞昌欽定的親綠委員，肩負「處理中天」重任。立委李彥秀表示，在民進黨執政下，NCC早就是政媒共生、政媒集團化的幫兇，過去擔任NCC委員期間，絲毫沒有任何抗拒作為，也沒有把握NCC應該有的特性，等到一要卸任了，才來「其言也善」，毫無政務官的風骨，更沒有獨立機構該有的態度。這一篇公開信，只是兩位委員的悔過書。媒體報導，一份在2020年4月由駭客取得總統府密件，其中詳述NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲提名過程。內容指出，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」當時外界質疑，王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，應要迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意不需要迴避審查。最後2020年中天新聞台申請續照，由王維菁與林麗雲擔任主席，最終做成「不予換照」決議。NCC在2021年疫情期間審查中天綜合台節目規畫變更案時，據媒體報導，王維菁在會中不斷為高端疫苗說話，指民眾反映中天報導國人施打AZ疫苗「致死」議題，沒做到公正及正反面並陳。媒體報導指出，當時王維菁化身「高端代言人」，質疑中天批評高端疫苗，並以中天「被高端公司提告」為由，指中天報導失實，中天代表雖再三強調，這都是可受公評議題，且中天不只訪問專家學者，也向指揮中心找答案，但NCC最終仍否決該變更案。
北市國小代理師捲「創意私房」案 教育局發函各校這樣說
近日刑事局大動作掃蕩台版N號房「創意私房」論壇，其中就有116人捲入兒少偷拍影片，而其中一人還是北市某國小代理教師。對此，台北市教育局發函各校，不得進用涉及創意私房等兒少保護案件的人員任教。北市教育局說，7月31日獲悉及成立專案小組並向府級回報案件情形，第一時間針對本市代理教師涉及疑似偷拍案件，即要求學校依據《高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法》規定，依刑事訴訟程序被通緝或羈押，將該師即刻予以當然停聘。北市教育局指出，面對本市教育人員涉及兒少保護案件教育局零容忍，為利兒少身心保護及輔導諮商需要，教育局於113年8月1日以密件發函臺中地檢署，請求協助提供創意私房案，涉案代理老師偷拍之本市受害學生相關資料，同時8月1日亦指派督導及政風人員至學校，封存涉案代理教師相關物品，保全證據，後續將積極配合檢調偵辦，全力追查兒少案件，絕不姑息。同時，為積極守護學童安全的教育環境，教育局於113年7月31日及8月1日通函本市各級學校、教保服務機構及補習班，不得進用涉及創意私房等兒少保護案件的人員任教。北市教育局說，為維護校園安全，本市各校定期針對校園環境進行每月至少1次巡檢，並針對游泳池浴室、更衣室、廁所等重點地區增加巡查頻率，防堵校園偷拍事件，此次面對偷拍案件亦於8月1日發函請各校落實並加強巡檢，同時針對相關設備應定期維護確保功能發揮。北市教育局表示，涉案代理教師服務學校於113年7月31日邀集教師、家長代表成立緊急應變小組，並召開第1次小組會議，第一時間保存與涉案人員相關之證據，配合檢調偵查，校內環境定期巡檢確認無異常狀況外，於8月1日委託外部專業單位加強針對公共空間進行複檢。北市教育局指出，針對本案依據《性別平等教育法》、《校園性別事件防治準則》，由學校成立性別平等教育委員會，於8月1日召開會議正式啟動調查機制。北市教育局表示，同時對於校內家長、學生啟動輔導機制，於8月1日邀集家長會代表研議後續輔導作為，並將向家長妥適說明調查程序與進度，統一相關救濟管道，以即時協助與提供支持。北市教育局強調，面對校園內發生兒少保事件教育局深感痛心，重申面對兒少保案件絕對零容忍，將積極督導所屬學校落實通報、輔導及保護機制，避免發生類此事件，積極守護兒童安全教育環境。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
蘇貞昌欽定「2親綠委員」 肩負「處理中天」重任
國家通訊傳播委員會（NCC）3位委員任期7月31日屆滿，其中，委員王維菁、林麗雲昨日發公開信，稱媒體成為政府的輿論宣傳工具，但據媒體報導，2人過去是蘇貞昌欽定的親綠委員，總統府密件更揭露，2人肩負「處理中天」重任，如今竟公開批評「政媒共生集團」傷害台灣民主，引發社會議論。2020年4月底駭客取得總統府密件，其中詳述NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲提名過程。根據洩漏的文件，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，被質疑是否應要迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意，2位委員不需要迴避審查。最後2020年中天新聞台申請續照，由王維菁與林麗雲擔任主席，主導聽證會走向，最終做成「不予換照」決議。2021年疫情期間，NCC審查中天綜合台節目規畫變更案時，王維菁在會中不斷為高端疫苗說話，指民眾反映中天報導國人施打AZ疫苗「致死」議題，沒做到公正及正反面並陳。當時王維菁化身「高端代言人」，質疑中天批評高端疫苗，甚至以中天「被高端公司提告」為由，直指中天報導失實，林麗雲提問時心證已現，反覆質疑中天未盡事實查證及公平原則。中天代表雖再三強調，這都是可受公評議題，且中天不只訪問專家學者，也向指揮中心找答案，但NCC最終仍否決該變更案。
新國會十大聲量王出爐 黃國昌拔得頭籌、韓國瑜好感度奪第一
立法院第1會期於16日落幕，《榮泰創數據》18日公布本會期前10大聲量王，國民黨有4位、民進黨5位，民眾黨則僅有1人入榜。民眾黨立委黃國昌拔得頭籌，排名第二則是是國民黨立委徐巧芯，第三名由立法院長韓國瑜拿下。《榮泰創數據》進一步調查全院113名立委網路聲量前10名裡，國民黨有4位、民進黨5位，民眾黨則僅有1人入榜。根據《榮泰創數據》顯示，黃國昌在國會中展現十足戰力，以驚人的180萬則聲量拔得頭籌，好感度0.24。無論是在議場內審查國會改革法案時進行全程實況直播，解說院會審查進度和法案內容，或是在臉書社群上發文痛斥民進黨，都掀起廣泛的網路討論。徐巧芯聲量則與黃國昌一樣破百萬、高達154萬則，排名第二，好感度0.27，近期因深陷親屬詐騙案風波、公開台灣援助烏克蘭的密件、與民進黨立委黃捷互槓，以及網紅四叉貓發起朝聖徐巧芯家活動等事件，均受到媒體大量報導，受矚目程度極高。排名第三的是韓國瑜，聲量超過82萬則。主持議事的風格和手段成為關注焦點，不過，由於韓國瑜因為需要保持議事中立，平時不會對法案發表個人看法或是主動批評執政黨，因此好感度達0.57，是前十人名單中最高。第四和第五的是藍綠兩大黨總召傅崐萁及柯建銘，兩人好感度接近，約在0.2左右，傅崐萁受花蓮大地震、率團赴中、提案花東交通三法、主導國會改革推動等事件的關注；柯建銘則是透過召開記者會和朝野協商，痛批藍白聯手毀憲亂政、慨歎國會已死，力抗民進黨在立院處於劣勢狀態，讓他在立院中仍佔據著話語權與影響力。第六的是民進黨新科立委黃捷，獲得超過48萬則聲量，好感度0.35。不僅與徐巧芯上演「搶麥」大戰，在會議中被指控偷表決卡、開鎖強行進入會議室等，都讓她的討論度居高不下。第七則是民進黨立委沈伯洋，在國會改革法案衝突中遭重摔送醫，聲量瞬間暴衝，會期間又因第五縱隊、被冒用身分、A片監控說等國防話題，引起輿論熱議，但其好感度僅0.2。排名第八為進黨立委王定宇，，聲量累積超過33萬，好感度為0.4。國民黨立委羅智強排名第九，由於他經常對民進黨火力全開，使得支持者的黏著度高，好感度達0.53。排名第十的是民進黨團幹事長吳思瑤，在院會中奮力與藍白立委對抗，每次為黨或自家委員發聲，以及公開回應新聞時事，讓她累積了25.5萬則聲量，好感度0.25。《榮泰創數據》總結，本會期立法院在多次交鋒下，多數立委在聲量上都有所斬獲，在下個會期迎來之際，各黨派也需思考如何維持和提升聲量和好感度表現，同時調整策略來扭轉在某些部分處於劣勢的情況，進而強化整體立委的戰力。
外交部將俞大㵢公務採購列為密件 游淑慧：支出與傳票不符
駐美代表俞大㵢遭爆亂花公帑，以公務名義買床、地毯、咖啡機等，光是官邸就花費上百萬。民眾黨立委黃國昌要索資了解俞大㵢的公務採購，外交部卻以密件答覆。對此，國民黨台北市議員游淑慧表示，外交部去年12月28日的支出傳票與報導不相符，「難道外交部不該說明澄清並嚴正處理嗎？」游淑慧臉書發文表示，據鏡週刊25日報導，俞大㵢遭爆料濫用公帑，包括花新台幣兩百多萬元購買床、地毯、沙發、咖啡機等，官邸半年內就花費八百萬元，其中讓人難以置信的是：咖啡機11萬乙台、床25萬乙張、藍芽喇叭26萬，如果屬實，這哪是外交官需求，簡直就是郭董等級的吃穿用度。她提及，黃國昌要索資了解俞大㵢的公務採購，外交部卻以密件答覆，我們的駐外人員怎麼花國家錢是機密？有沒有買一台11萬的咖啡機，「是不能說的祕密？」，這些豪奢採購是真是假，外交部本來應該趕快說明釐清，但外交部用密件答覆作法，反而此地無銀三百兩，告訴外界這些事不能讓人家知道。游淑慧說，外交部不該慣性亂扯密件了，去年的決算都有記載，連公開上網的資料都要跟立委說密件，外交部什麼都蓋上密件做法，顯然會製造出徐巧芯被告冤案二。她說，112年外交部的單位主管決算，12月28日支出傳票顯示，駐美國增購雙橡園咖啡機1台、館長職務宿舍電視機1台及館、宿舍藍芽音響各1台所需經1115.93美金，折合台幣3萬6000多，這部分跟週刊報導並不一，是分期給付、部分列入113年支出？還是報導錯誤？「難道外交部不該說明澄清並嚴正處理嗎？」游淑慧說，從支出傳票的時間12／28日看來，顯然俞大使12月12日上任後，不是忙著熟悉業務，而是忙著買咖啡機和音響。她感嘆，駐美代表，這個人事任命，任命者前外交部長吳釗燮要不要說說話？
「倉庫」辦公室遭砲轟懷疑北藝大校長裝潢、標案照顧自己人 校方回應了
台北藝術大學校長陳愷璜近日接受媒體專訪時，公開「倉庫」辦公室，引來校內學生炮轟，並質疑裝潢經費來源，且外界質疑陳愷璜與工作項目承攬人具有一等親關係，將翻譯標案發包給自己的兒子。為此，校方在學校官網發布聲明回應，學校在調閱相關採購文件後發現，此案疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》，已主動通報監察院，依法辦理。北藝大表示，針對近日在各媒體及社群平台上，發表對該校的批評，校方本於公立大學對社會公眾負責之態度，虛心接受各項有建設性之意見。北藝大提到，如有相關證據指出該校在行政過程中的疏失或疑似涉及觸法之處，學校在收到相關檢舉、經查證屬實定會主動向相關主管單位通報，依法查處。有關外界指陳本校陳愷璜校長與承攬人有一等親關係，北藝大強調，在調閱相關採購文件後發現，本案疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》，已主動通報監察院，依法辦理。北藝大提到，所有行政程序與相關經費支付均依相關法令辦理，外界如有任何疑慮或證據，亦可向相關單位檢舉，經調查屬實，學校必依法處理。然，若非屬實，應還當事人清白。北藝大強調，近日多方評論意見，學校不再個別回應，但定將外界疑慮之相關資料，並附上說明，提供予主管機關。北藝大也在7日補充說明，即呈報監察院之文件已於6月6日依規定辦理，以密件方式限時掛號寄出。
徐巧芯爆遭跟蹤引跟騷法喊告 法學專家籲勿浪費司法資源
國民黨立委徐巧芯日前於臉書發文表示，遭陌生男子跟蹤，已到松山分局提告違反《跟騷法》。對此，陽明交大法律學者林志潔12日表示，跟騷行為不可取，反制跟騷惡行非常重要，不過，若要將路過家門口的行人提告跟騷法，需要一點法律小教學，以免濫用司法資源。近期頻頻佔據新聞版面的國民黨籍立委徐巧芯爭議不斷，先是早前捲入大姑夫婦涉洗錢案，後因涉洩漏密件遭外交部提告。如今再爆出連一名男子日前在她家附近鬼鬼祟祟遭到臨檢。 據徐巧芯透露，對方臉書曾拍攝其住家信箱的圖，並在臉書宣稱「爬完山就要直接前往」。由於對方多次騷擾已使她心生畏懼，徐巧芯提出相關證據並且前往警局提告違反《跟騷法》。林志潔表示，所謂跟騷行為，指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一，使之心生畏怖，足以影響其日常生活或社會活動。該範疇包括：第一，監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤。第二，以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所。第三，三、對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。第四，以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備，對特定人進行干擾。第五，對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為。第六，對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品。第七，向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品。第八，濫用特定人資料或未經其同意，訂購貨品或服務林志潔補充，倘若要引用《跟騷法》提告，必須要與性和性別有關，比如因為你是女性、或者因為性別歧視仇恨愛慕等原因去跟騷；而且還要是對特定人士持續反覆、經被拒絕後卻依然不停止的行為。因此，路過不特定對象、追債、採訪、追星要簽名等等，非基於性或性別的干擾，或者只是偶一為之，不是持續反覆的行為，都不會有跟騷法的適用。
外交部「密梗」被破？徐巧芯曝援烏秘約捷克政府早已公開
國民黨立委徐巧芯日前質疑，台灣和捷克簽訂援烏計畫涉嫌圖利特定廠商，還公布外交部「密」件，外交部立即前往告發徐巧芯涉《刑法》洩密罪。不過，徐巧芯今天舉出捷克政府在3月26日印編的國際期刊「捷克現代經濟外交雜誌」上披露密約全文與內容，包括他點名的第三方「捷克衛生技術研究所（CHTI）及醫療器材製造商和供應商協會（AVDZP）單位名稱都在內文中。徐巧芯說，她要問外長吳釗燮，外交部告立委現在洩密，但為什麼捷克政府卻在3月就能對外鉅細靡遺的公開，台灣卻還要遮遮掩掩？外交部有無精確掌握國際訊息？也回嗆外交部「請問還要告立委哪一點？」。外交部指責徐巧芯「洩密」標的，是外交部援引行政命令、自行認定的援烏密約「密」級公文，已遭外界質疑，該「密」件並沒有依照國家機密保護法認定為國家機密，若此例一開，部會援引行政命令自行認定密件後，是否就能作為阻止在野立委揭發及媒體刊載，有極大商榷空間，畢竟若各部會都將所有公文全數列為密件。但此事的爭議還沒有完，徐巧芯今天在立法院受訪時，拿出捷克外交部印製的國際期刊指出，外交部告她洩密，但她所質疑的援烏密約相關內容，捷克政府早在3月26日就對外揭露，內容中還提到捷克公司與台灣政府合作，在台灣政府支持下幫助烏克蘭，總金額約1000萬美元，與她揭露的價格一樣。徐巧芯說，為何捷克政府可以搶先公開，台灣政府卻要遮遮掩掩，大家完全看不懂？已經公開的事情，還能稱為密件嗎，而且捷克政府期刊內容比他披露的內容還更多。她鄭重表示，這件疑案的重點在於，密約中披露的30％至40％的台灣醫材採購，完全迴避台灣的政府採購法，這沒有問題嗎？立委不能監督嗎？難道這就是外交部真正生氣、首次提告立委的真正原因？徐巧芯強調，捷克外交部的公開資訊、並不是祕密，內容中甚至宣傳「捷克比台灣還更民主」，她要外交部說明告洩密，要告他哪一點？請外交部趕快公布那些「銷售物資給外交部及捷克的廠商名單，以及有沒有為被政府採購法」？另外台灣有那麼多醫材廠商，優秀廠商，但是都知道援烏密約的高達300萬到400萬美元的採購資訊嗎？還是只有和民進黨友好的廠商才知道、採取限制性招標？這麼一大筆金流迴避監督，不是由台灣政府採購，而是捷克衛生科技院，請外交部說明，怎麼證明有用在援助烏克蘭？請問當捷克政府標明「轉手提供烏克蘭是台灣政府的要求、非烏克蘭及捷克要求」時，外交部還不必對國人說清楚講明白嗎？
提告徐巧芯洩密 外交部：不縱容危害對外關係的不法行為
立委徐巧芯周末向媒體公布台捷「促進烏克蘭重建初級醫療照護能量夥伴關係」相關密件，外交部7日向台北地檢署告發徐違反《刑法》公務員洩露國防機密罪。外交部發言人劉永健表示，外交部不會縱容洩密、危害對外關係的不法行為，批評徐巧芯的說法心虛、卸責、詭辯，一再穿鑿附會，不符合做人的道德標準。劉永健表示，外交部已在今日上午向台北地檢署告發。洩密是屬於刑法上公訴罪，事實就交由檢調單位釐清認定。外交部不會縱容洩密以致危害對外關係的不法行為。他指出，徐巧芯委員指稱外交部已公布密件主要內容，「已經洩漏的祕密不是祕密」，這是她心虛卸責的說法。劉永健指出，由於台烏之間無正式官方關係，因此援助計畫主要即是規劃透過鄰近烏克蘭的友好國家，如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行，這些中東歐國家與烏克蘭有長年的互動，對於援助烏克蘭也較有經驗，並且能直接與烏國官方接觸，所以與中東歐國家合作，對我方的援助會更有保障。當然，也有一部分計畫，則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。外交部為了國內廠商爭取商機、協助國內廠商進入歐洲市場，所以要求一定比例的合作項目應向台灣製造商採購，但外交部並不會負責採購。徐巧芯對外交部提告一事表示，外交部前一天罵她造謠，現在卻提告她洩密，自相矛盾；對此，劉永健反駁說，這是徐的詭辯，徐委員洩密在先，這是違法；第二、她因立委身分而接觸外交密件公文內容，並據此揣測妄議他國內政，損及兩國未來互信與合作，這是破壞我國對外關係；第三、徐委員一再穿鑿附會、含沙射影的作法，也不符做人道德標準。相信大眾對此自有公評。劉永健說，外交部在合作備忘錄簽署後，依據「條約締結法」規定行文立法院備查，她還稱外交部想掩蓋事情，這就是抹黑。外交部依法行文立法院，但徐巧芯卻將密件對外洩密，這是違法，因此外交部已經按鈴告發。
外交部大動作告藍委徐巧芯 台灣官方援助烏克蘭正式曝光
國民黨立委徐巧芯2024年5月5日爆料，外交部透過第三方援助烏克蘭恐涉及圖利。外交部則認為我國外交處境特殊，才以密件處理備忘錄文件，相關文件均送立法院備查，所謂密約根本是無稽之談，怒指徐涉及洩漏公務機密，5月7日派出條法司副司長許柏逸到台北地檢署控告徐涉嫌洩密。外交部條法司副司長許柏逸指稱，外交部經得起考驗，相關預算均經過立法院審議，相關文件亦送交立法院查帳，相關文書都列為密等，徐巧芯身為立法委員卻知法犯法、玩法弄法，將公務機密公諸於媒體面前，視公務機密保護於無物，外交部認為徐巧芯涉犯公務員洩漏國防機密罪，所以到台北地檢署告發徐。由於外交部先前已放話要告徐巧芯，徐巧芯在立法院國民黨團舉行「援烏案，外交部還在說謊？」記者會指出，台捷簽訂援烏專案恐讓台灣間接介入捷克內政，而且原本她只是在立法院質詢外交部長吳釗燮，也模糊地指出可能遇到的風險，都沒有揭露相關的細節，結果外交部大動作指她所說的全屬抹黑與空穴來風，她為了自證清白，說明清楚不是空穴來風，說法是有所本，所以公布一定程度的資料。外交部發言人劉永健日前與歐洲司司長黃鈞耀、條法司司長連建辰舉行臨時記者會回應徐巧芯。劉永健指出，自從俄國入侵烏克蘭開始，台灣政府和民間立即展開人道援助工作。考量到台烏之間無正式官方關係，因此主要援助計畫是透過鄰近烏克蘭的友好國家，如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行；另有一部分計畫，則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。立委對內容有疑問，外交部可派員說明，但不可以直接在媒體面前公開機密文件，視國家機密保護於無物。
徐巧芯控台捷援烏有弊 外交部將對洩密採取法律行動
立法委員徐巧芯近日質疑台灣與捷克合作援助烏克蘭的計畫有弊，外交部6日嚴正回應指出，台灣與捷克合作援助烏克蘭，公開透明，經得起檢驗，相關預算都經立法院審議通過，因我國外交處境特殊才會以密件處理；外交部痛批，立法委員若對內容有疑問，可由外交部派員說明，但不應公開機密文件，外交部對於涉及洩漏機密採取法律行動因應。外交部發言人劉永健指出，台灣援助烏克蘭是對抗威權擴張，並與理念相近的第三國合作援烏，自從俄國入侵烏克蘭開始，台灣政府和民間立即展開人道援助工作。考量到台烏之間無正式官方關係，因此主要援助計畫是透過鄰近烏克蘭的友好國家，如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行；另有一部分計畫，則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。劉永健表示，因我國外交處境特殊，只要台灣和理念相近國家進一步合作，就會受到阻撓，甚至試圖破壞，這也是外交部以密件處理備忘錄文件的主因。但相關文件均依照法定程序送立法院備查，立法委員均可調閱，所謂密約根本是無稽之談。 立法委員對內容有疑問，外交部可派員說明，但不可以直接在媒體面前公開機密文件，視國家機密保護於無物。外交部對於本案涉及洩漏公務機密一事，將準備採取法律行動因應。「徐巧芯委員臆測想像、穿鑿附會，刻意誤導外界。」劉永健表示，我國與捷克合作援烏，自戰爭開始即持續討論與進行，是現在進行式。他說，徐巧芯刻意將此事和副總統當選人蕭美琴訪問捷克做不當連結，是刻意誤導外界，因此外交部長吳釗燮在立院備詢的時候，清楚知道這點，並不隨她起舞。劉永健解釋，徐巧芯指控台捷合作計畫中，捷克政府指定的執行單位-捷克衛生科技院（CHTI）是一間私人公司，但事實上CHTI是與捷克外交部、衛生部、內政部、工商部合作的一個非營利組織（NPO）。劉永健批評，台捷兩國合作，反被我們的民意代表抹黑成是圖利特定政治金主、政治獻金，以這種臆測想像的說法，除了爲自己博取聲量、轉移最近的輿論關注焦點，如果傷害了台灣的聲譽，損及台灣與友好國家的關係，或是破壞了對烏克蘭的援助，大家想想最後的受益者是哪些國家。
4年22警輕生！議員指警察心輔制度「關老師」淪為「官老師」 警察局這樣說
全台員警輕生事件頻傳，不分黨派議員都認為警察心輔制度「關老師」淪為「官老師」，角色定位衝突、教育訓練流於形式，應引進外部資源。警察局長吳坤旭指出，全市有17位關老師，另有11位專業諮詢委員和2名委外心理師，同仁可免費自主預約諮詢不用跟警政單位回報，免怕長官知悉或貼標籤。「花瓶政策大可不必！」議員彭俊豪和許家睿說，全台近4年有22名警察輕生，今年上半年就有6位，顯見警察心理健康問題日益嚴重，但警政署「關老師制度」卻很弔詭，由單位長官兼任，關老師等於「官老師」，試問有誰願意主動跟自己的長官深入促膝長談或表露工作上的壓力，甚至擔憂被「標籤化」為問題人物，影響到前途或未來，無怪乎自殺數不減反增，建議擴大到全市身心診所都能免費心理諮詢，員警持診斷證明就核銷給補助。議員楊朝偉和黃婉如說，過去就為「藍色警服下的掙扎」抱屈，認為市警局原有的「關老師」心輔系統淪雞肋，力促讓員警自行尋求外部醫療資源，降低內部因素造成的心理健康黑數。議員李宗豪則呼籲不要一味追求績效數字，要用獎勵代替懲處，減輕壓力。警察局訓練科說，桃園市有17名參與過心理輔導專業課程訓練的「關老師」，因應近2年社會變化幅度大，也遴聘11名心理師或身心科醫師，擔任警察局心理諮詢委員，提供同仁即時的心理輔導諮商，去年下半年更擴大委外與2名心理師合作，員警可自行預約前往就診，出示服務證就能免費心理諮詢，每小時1600元的諮商費由心理師向警局核銷，過程都以代號及密件辦理，院方不會回報就診情況及相關紀錄，同仁也無需向警局回報，落實隱私保障、避免被貼標籤，今年以來已服務29人次。「最怕是隱忍不說！」訓練科也提到，今年輕生警，沒有一個是單位列管的，因此全面推動「珍愛生命守門人」，盼讓每個同仁有警覺性，發揮同儕互助力量，不諱言願意接受心理諮商的員警較年輕，認為輔導是正常紓壓管道，但資深同仁相對抗拒，會持續努力突破，防患未然。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
基隆某高中爆性騷…主任噁喊「把妳抱來親3下」 女學生怒控校方包庇吃案
又爆校園性騷案！基隆某高中一名女學生控訴，遭到學校男主任言語性騷擾，且受害女學生不只自己一人，怎料她鼓起勇氣向校方舉報後，學校不但沒積極處理，甚至向她們施壓企圖吃案。對此，校方也發出5點聲明回應，一切按照性平案件調查處理流程進行中，不過該篇聲明隨即又被下架。該名女學生在社群平台發文表示，2022年11月3日上午在課堂間，授課主任突走下講台半蹲在她的座位旁聊天，不但問了一堆私人問題，還不斷朝她靠近，「他趁我不注意，視線沒有看向他的時候靠近我，用他的頭碰我的頭！甚至嘴巴都快碰到我的臉」，距離近到她都可以感受到對方的呼吸，讓她當下感到相當噁心不舒服。女學生透露，自己並非唯一遭到騷擾的人，她曾親耳聽到班上女學生因考試滿分，主任竟脫口「妳好棒哦，我要把妳抱起來親三下」，事發當天她立即向班導師反應此事，沒想到導師卻安撫，「老師可能不是故意的啦~妳再給老師一次機會，如果下次再犯妳就躲開，這樣老師就知道你不喜歡了」，此事便不了了之。女學生指出，她鼓起勇氣向校方檢舉，但學校自今年3月召開性平會後就再也沒下文，質疑校方並未按照正常程序處理，違法包庇該名主任，事後她在網路上曝光此事後，導師甚至在班級群組裡貼出《誹謗罪》的罪責，似乎有意以法規嚇阻，要她們「噤聲」。對此，涉事校方發出5點聲明回應，第一、此兩案件在學務處知悉後，於24小時內已進行通報，並經性平會受理調查，目前進行調查結果報告撰寫階段，一切按照性平案件調查處理流程進行中，並無「延宕與吃案」情事；第二、本案移送學校教評會審議，教評會曾就本案提案討論是否停聘，就目前師生無授課教學關係不會有面對面情形，也無成績評量方面權利不對等的影響，因此，決議不予以停聘；第三、校安通報後，被行為人學生即由輔導教師持續個案關懷中；第四、後續將針對學生說明性平法相關規範，增強學生性平教育，也鼓勵學生若有相關法規或對調查程序有疑問，可直接向學務處承辦窗口諮詢；第五、強化學生法治觀念，性平案均屬密件，除了一般的正義感，程序正義也很重要。不過該篇澄清文發布不久後，就被無預警刪除。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NCC風暴1／在野立委狂拍驚堂木 查三大弊端箭在弦
國家通訊傳播委員會（NCC）上周受邀在立法院交通委員會進行專案報告，除了工作報告被批擺爛照抄舊報告，更以6:5通過成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組，NCC則反擊表示對「政治力介入個案」感到遺憾。在野黨立委強調，過去NCC在國會席次優勢下擺爛不甩在野監督，如今新國會三黨不過半，民進黨已無法隻手遮天，預計下周（25日）就會陸續展開調查包括鏡電視申設、中天裁罰以及三立入股中嘉案。上週14日，蔡英文總統約見民眾黨主席柯文哲，傳出雙方曾短暫竊及NCC的人事和中天電視台兩案發展。柯文哲坦言，蔡總統答覆強調她沒有干預，他則蔡總統說「我對行政權怎麼運作沒有意見」，但法院多次針對NCC裁罰中天電視判決敗訴，還是應該要處理，「不可能讓司法（信用）破產掉」。柯文哲更進一步在寫給黨員的信中提及，當被關台的媒體循司法途徑救濟，而法院多案判決NCC敗訴，但NCC依然我行我素，堅稱自己「還沒有輸」，當然激起人民的反感。立法院交通委員會11日邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席，最後除要求NCC補交報告外，也決議成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組。（圖／劉耿豪攝）不僅是在野黨主席重視獨立機關NCC的公正客觀立場，立委們更是磨刀霍霍。NCC主委陳耀祥任期到今年七月，外界認為他可能自知爭議過大，已表態不爭取續任，這個會期交通委員會邀請NCC做業務概況報告以及「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」專案報告，他所提出的1萬3000多字報告遭批有9300字照抄去年，幾乎只有出國考察部分為新增，在野的藍白立委痛批是在「擺爛」，就連自家綠委許智傑都忍不住說，NCC不應有待退老兵的心態，當一天和尚就該敲好一天鐘。最後藍白立委在委員會臨時提案，要求NCC在一個月內重向國會提出報告。民眾黨立委林國成說，NCC過去的習慣是把舊的東西貼在新的報告上，雖然不是陳耀祥親自做的報告，但陳可能因為覺得自己任期只到七月，抱著多一事不如少一事的心態，連督導屬下製作報告都不願意認真看待，這不是政務官應有的態度。「NCC根本不處理外界的案子」林國成說，比起報告大量沿用去年的舊作，他更在意的是NCC的積極度，檢視NCC的許多舉措，讓人覺得有很多不可思議、不公平的地方，NCC作為一個獨立的公正機關，不應讓外界有偏坦的疑慮。對於NCC指責「政治力介入個案」，林國成說，NCC對於鏡電視的審核過程如果沒有問題，就不需要害怕，「你愈不讓人看、就愈讓人覺得有問題」，連鏡電視自己的股東都覺得有問題，立委調閱相關資料就是在釐清事實真相。 NCC主委陳耀祥遭在野黨砲轟報告敷衍了事，連綠委許智傑也勸陳趕快調整報告內容，化解在野黨的質疑。圖為去（2023）年4月陳耀祥赴立法院就鏡電視進行專案報告時，在野黨立委向陳表達不滿，許智傑出面緩頰。（圖／黃鵬杰攝）除了鏡電視申設及後續疑雲外，在野黨也指出，還有中天關台案及三立入股中嘉案等爭議有待釐清。2020年坊間流傳一份疑似從總統府外洩的密件，內容披露總統蔡英文與時任行政院長蘇貞昌討論NCC人事案時，蘇直接點名NCC主委由陳耀祥擔任，並強調陳聽話「能配合處理中天」，雖然府、院嚴正否認該紀錄真實性，但後來事件的走向卻完全照這份「劇本」演出，陳順利當上主委，也接連裁罰中天電視並不予換照。「為什麼行政裁罰，15件都被法院判敗訴？」林國成質疑說，中天復台與否是一回事，但NCC多次開罰中天，然而每一次在訴訟上都敗訴，還編列這麼多錢打官司，NCC應該要檢討，是否在做出這些行政裁罰前，預先有了預設立場，才會在法律上站不住腳。另外，三立集團去年遭立委揭露，於2020年起透過間接持股，實際掌握中嘉有線電視，違反NCC在2018年核准中嘉交易案的附款，NCC在事件爆發後展開調查，報告中顯示三立透過不同公司持有中嘉上層股權，實際掌握中嘉27%股權。前立委邱顯智痛批，NCC在中嘉交易案的表現荒腔走板，完全沒有盡到獨立機關監理的責任。林國成也質疑說，NCC對「中嘉案」只裁罰賣家、買家卻不用罰，對同一張合約卻有不同標準，這是什麼態度？立委張啓楷則表示，過去一段時間NCC被稱謔稱為「髒兮兮」，3大問題包含關中天、護航鏡電視、三立入股中嘉案，民眾黨立委將強力質詢，成立調閱小組後，會盡力把真相和責任釐清，期待NCC可以回歸中立與專業。
陳耀祥表態不續任 謝龍介喊話賴清德捍衛言論自由
國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥23日無預警宣布，本屆任期滿了之後「將不續任」，消息一出引發熱議。對此，國民黨不分區立委當選人謝龍介在臉書發文表示，陳耀祥可以跑，但民進黨還在，陳耀祥就算跑了，他造成的傷害還在。他也喊話總統當選人賴清德修補言論自由。謝龍介表示，可惜，我們沒能成功推動政黨輪替，不然，就能為老百姓討回更多公道。謝龍介說，NCC主委陳耀祥宣布，本屆任期滿了之後，將不續任。他完全可以理解陳在想什麼，因為民進黨不再一黨獨大，國民黨來勢洶洶，不會放過陳過去扭曲專業，踐踏獨立幹過的醜事。國民黨不分區立委當選人謝龍介喊話總統當選人賴清德捍衛言論自由。（圖／翻攝自謝龍介臉書）謝龍介指出，早在2020年，當時所謂「總統府密件」就已經揭露蔡、蘇安排陳耀祥做NCC主委唯一原因，就是他聽話，而首要目的，就是「處理中天」，而之後的發展也一如密件計畫，陳耀祥與NCC各種羅織罪名，炮製假案，不給中天換照，還趕緊塞了另外一台，把52頻道佔住。謝龍介直言，陳耀祥可以跑，但民進黨還在，陳耀祥就算跑了，他造成的傷害還在。謝龍介說，這正是賴清德展望未來總統任期，一個表現的機會，當年鄭南榕標榜的「百分之百的言論自由」，言論自由卻在蔡總統執政時期毀壞殆盡，賴清德可以修補，可以導正，那些不公不義的審查，應該重新審視。如果賴清德願意表態支持，或許是朝小野大局勢下，藍綠良性互動的開始，「清德兄，機會來了，要把握啦！」
公布疫苗採購合約？王必勝打臉陳建仁 稱：只要董事會通過
大選倒數，高端疫苗再掀選戰攻防。民進黨總統候選人賴清德表態支持公開高端疫苗議價合約後，衛福部遲無下文。行政院長陳建仁3日稱，合約提早解密須經高端股東會同意，衛福部次長王必勝4日卻透露，只要進行高端公司內部程序即可公布，而所謂內部程序就是董事會通過，形同打臉陳建仁的說法。在野立委痛批，陳建仁大玩技術性杯葛公開合約，是想保住民進黨的選情。在疫後時代，高端疫苗採購過程仍是謎團。疫情指揮中心以該資料為密件、「封存30年」為由不願公開。國民黨候選人侯友宜認為民進黨有「十大失政」，其中一項就是「防疫弊案、黑幕重重」。賴清德於去年12月30日總統辯論會表態，支持公開高端疫苗合約。他說，人民有知的權利，既然合約已被立法院調閱、監察院檢查過，此時公開符合社會公益。選戰倒數 賴清德拆彈為保選情賴清德發話後，行政院與衛福部的立場大轉彎，並稱已多次和高端協商要公開合約。陳建仁3日接受專訪時重申，封存30年是公文保存年限，而高端疫苗合約保密期限是5年，尚未到期，政府正與高端討論能否提早公布，但因高端是上市公司，須經股東會同意才能決定。不過，王必勝昨在行政院記者會透露，衛福部多次與高端提及希望公開合約，尚未得到高端同意，若高端同意，進行公司內部程序後就可以公布。衛福部多次要求 高端仍未點頭王必勝與陳建仁的說法有明顯出入。行政院官員澄清，陳建仁3日受訪時有「口誤」，將「董事會」說成「股東會」，王必勝所謂內部程序就是董事會，王、陳說法並無牴觸。為追查高端疫苗真相，國民黨立法院黨團已主動提案要求5日加開臨時會，邀陳建仁就公布高端合約進行專案報告，但民進黨透露，朝野協商將在投票前5天才舉行。立法院長游錫堃辦公室昨發布開會通知，朝野協商訂於下周一（8日），內容卻是研商「第十屆第八會期第一次臨時會」內容。據悉，藍綠黨團皆將祭出甲級動員應戰。國民黨團首席副書記長李德維認為，要求公布高端合約不是這一兩天的事，這一兩年來都是如此，但王必勝、陳建仁及衛福部長薛瑞元的態度與以往極為不同，以前踩得很死，緊咬沒有公布空間，現在反而說政府主動與高端討論能否提早公開合約，只因賴清德一句「應該公布」，3人跟著見風轉舵，不是為了全民知的權利，而是想保住民進黨的選情。李德維直言，賴清德顯然不願為蔡英文總統、前閣揆蘇貞昌、前衛福部長陳時中背書，於是主張公開合約，牽扯其中的人卻想要以拖待變。藍委酸政院六月芥菜假有心李德維呼籲行政院不要「六月芥菜假有心」，如果下周五（12日）才公布合約，全民沒有時間解讀，行政院就太沒有誠意，倘若下周三（10日）還不公布合約，那這齣戲只是賴清德、陳建仁玩的技術性杯葛罷了。民眾黨立委張其祿批評，當初高端接下政府生意、簽疫苗採購合約時，有經過股東會同意嗎？顯見陳建仁說法就是推辭之言，盼高端別再陷害執政黨，否則倒霉的是賴清德。民眾黨團仍贊成召開臨時會，既然賴清德也同意要查就應查得更清楚，行政院長應到立法院專報，說明高端一直以來被質疑的事項，並公開相關紀錄。