實問虛答
」 立法院
法務部長鐵了心指「最近沒違反偵查不公開」 朝野立委都傻眼
立法院司法委員會今天邀請法務部、調查局，ＮＣＣ通訊傳播委員會等單位針對「如何破除偵查大公開，以兼顧犯罪偵查及人權保障」專題報告並備質詢，但各單位報告內容幾乎清一色都強調強調沒有違反偵查不公開，不僅民眾黨立委林國成痛批法務部根本是活在「平行時空」，檢方只要告訴他曾經辦過哪件案子，他就沒話說。而各單位的回答讓綠委也都看不下去，˙ 一度拍質詢台，抗議實問虛答。民眾黨主席柯文哲被羈押後，特定媒體連續數週，幾乎天天獨家披露檢方偵訊內容，被在野立委痛批根本舊式「偵查大公開」，但檢方自己查自己後，卻堅持沒有發現有偵查大公開情況，面對輿論譁然，法務部長鄭銘謙今天在立院強調，法務部針對偵查不公開「都有嚴格要求」，最近也沒有發現有偵查過程被公開的情況。此外，針對民眾黨痛批檢方根本查不到柯文哲違法事證、已經涉嫌押人取供，鄭銘謙也堅持法官都有嚴格審查檢方羈押申請「我認為押人取供的說法，根本是子虛烏有」，法務部也會嚴格要求檢方落實偵查不公開。但特定媒體每週密集刊登柯案內幕，不僅在野立委很有意見，連民進黨立委都看不下去，民進黨立委沈發惠就在質詢時說，從８月３０日到今天，僅是「那一家特定媒體」，報導柯案內幕就超過８０則，過程中，北檢也曾傳喚媒體記者，但最後卻是「記者以其長期跑新聞的經驗撰寫」為結論，這樣能說服民眾信任司法嗎？民進黨立委莊瑞雄質詢時也感慨，從國民黨執政起，社會就對「偵查不公開」很有意見，到了民進黨執政也沒改善。鄭銘謙則答詢抓到一定嚴辦，但檢方最近辦的矚目案件，很多報導都是以訛傳訛。莊瑞雄則不滿意部長說法，質疑媒體一直報，法務部卻抓不到，難怪民眾對司法、檢察體系會不信任，以司法實務而言，讓案件一直變成新聞頭條風暴中心，法務部真沒感觸嗎？鄭銘謙回應，「我相信，檢察官及偵查團隊，最近的報導，我們都認為沒有違反偵查不公開的情形」，莊瑞雄則不讓鄭再講下去，追問，最近這幾天媒體報導的內容，真的都沒違反偵查不公開嗎，如果未來起訴書內容出爐，證實媒體報導都是真的，難道也還沒有違反偵查不公開？但鄭銘謙似乎也鐵了心，堅持他信任偵查團隊就是沒違反偵查公開，莊瑞雄則槌桌表達不滿，回嗆，你們說沒有偵查公開，不然是鬼知道的（通靈）嗎？儘管部份綠委不滿法務部長的回答，但民進黨團小黨鞭吳思瑤出面指出，他相信法務部沒有違反偵查不公開，她痛批民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的清白是台灣的未來」，請問這是什麼歪理，這是不是用政治力脅迫司法？鄭銘謙也在回應吳思瑤「政治干預司法說」時，順著吳思瑤的講法，訴苦法務部的壓力真的很大。但這番答問卻讓檢察官出身的立委吳宗憲看不下去，在質詢時怒轟鄭銘謙表示，吳思瑤不懂法律就算了，法務部長居然還與她一搭一唱。吳宗憲說，鄭銘謙的答詢，因讓立委羅智強看不下去，才在質詢時乾脆自問自答「檢方有沒有偵查不公開、當然沒有，偵辦團隊有沒有偵查不公開？當然也沒有」，立委代替鄭銘謙報答案，這已經是在諷刺偵查大公開，與「政治力干涉司法個案」有什麼關係？吳思瑤不懂法律，他已習慣了，難道鄭銘謙也不懂？立委如果指導辦案人員如何偵辦，那才是政治干預辦案。但是，如今檢方辦案，偵辦過程外洩，媒體天天報導，立委關切偵辦中案件為何內容一直外洩，這是哪門子的干涉個案？法務部長還可以陪著政客裝傻、好像不懂法律，「我真的受夠了」。鄭銘謙則雙手抱胸，表情嚴肅，一語不發的聽完吳宗憲這段質詢，然後表示「不要含沙射影，就因為一些媒體報導，認定這是檢察官、偵辦團隊違反偵查不公開」。
畢業生「面試」前五大地雷 97%公司怨遭「放鳥」
又到了一年一度「畢業季」，不少畢業生也開始找工作，知名求職網yes123也針對「九年級生」進行調查，列出畢業生在求職過程中，容易出現的NG狀況，導致被列入企業的黑名單的前五名行為。yes123求職網進行「企業評價Z世代畢業生調查」，調查中顯示，今年有高達97.2%的公司表示，曾遇到「約好面試卻未到」的情況，而對於社會新鮮人而言，若在面試過程中出現某些禁忌，就會被企業列入「黑名單」，包括「面試無故不到，且不通知」(75.8%)、「被錄取卻不報到，且無法聯繫」(64.4%)、「主動投遞履歷後，電話無人接」(52.3%)、「發通知信後不回覆」(45.1%)，以及「亂投履歷，不考慮條件」(41.3%)。此外，其他被列為「黑名單」的情況還包括，「錄取後又表示需要再考慮」(35.9%)、「多次更改面試時間」(29.1%)、「面試遲到」(27.7%)，以及「面試準備不足，一問三不知」(26.6%)和「接到面試邀約電話後，卻告知已找到工作」(25.3%)。其他被列為「面試大忌」的情況，第六到第十名依序為：「目光游移、不敢直視」(33.2%)、「對公司背景或工作內容完全不了解」(30.2%)、「坐立難安、身體不停晃動」(28.7%)，「不論提問什麼皆是跳針式回答」(26.3%)，以及「誇大自己的專業技能」(25%)。調查中也顯示，企業方面對於面試中的表現也有不少不滿，例如面試官「最無法接受」的新鮮人面試情況前五名包括：「穿著邋遢」(41.3%)、「答非所問、實問虛答」(40.1%)、「不懂裝懂」(38.6%)、「謊報學經歷」(37%)，以及「抓頭髮、翹腳、摳指甲」(34.4%)。調查中指出，企業主替今年新鮮人的「求職禮貌」，平均打54分，同樣屬於不及格，而且低於去年的55.7分。對今年的畢業生來說，企業認為，平均要面試約19.3位社會新鮮人，才有可能找到一位適合的人才，算下來，「錄取率」平均落在5.2%左右。雖然錄取率看似仍不高，不過這當中仍有51.7%的企業坦言，今年畢業季因為缺工問題，導致「下修、放寬」錄取標準。
批北市府心虛蓋牌幼兒園狼師案 林延鳳：兒少權法淪為遮羞布
台北市議員林延鳳19日指出，她向北市府教育局調閱北市信義區幼兒園性侵案在2022年7月調查紀錄，該局竟以《兒少權法》為由不願提供，形同「蓋牌」難昭公信。她痛批，教育局曾對媒體宣稱「因兒少權法難以主動調查」，但被媒體詢問相關條文為何時，竟三日相應不理，顯見《兒少權法》已淪為該局各種不作為之遮羞布，所作所為盡是謊言。林延鳳指出，教育局若有循性平相關管道為相關調查，而非僅止於調閱監視器而無作為，就一定有能昭公信之調查報告以供各界檢視，如要保障被害幼兒，將其姓名遮蓋也並無不可，然而教育局卻依據《兒少權法》第66條第2項規定，聲稱「因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。」林延鳳批評，原來議員對於社會矚目案件之監督職權，在教育局看來不屬於「正當」，她更懷疑教育局這種「蓋牌」，根本就是遮掩其毫無作為之心虛，不惜用盡一切手段來圓謊。認為蔣市府僅派該局副局長陳素惠道歉根本不夠，市長蔣萬安應道歉謝罪，局長適任與否蔣市長必須要回應社會大眾，政風處更應就有關公務員不作為之事證，移交監院續行調查。林延鳳指出，教育局相關媒體聯絡人稱該案「因兒少權法難以主動調查」，但被媒體詢問相關條文為何時，竟三日相應不理，她質疑教育局已經急到「慌不擇路，口不擇言」，無法繼續用謊言編織藉口，就只能裝死，「試問若不幸事件發生在蔣萬安三寶身上，也會是這種荒誕不經的處理方式嗎？」林延鳳認為，依據市府提供大事紀資料顯示，2022年7月第一起個案通報，北市府教育局在教育部告知相關辦法可直接令行為人停職，並成立調查委員會時，該局卻應作為而不作為，到了2023年7月接到通報後才採取停職與成立調查小組，長達一年空窗期造成更多幼兒受害，對照該局今時屢以《兒少權法》當遮羞布的行徑，簡直荒謬且雙標。她強調，事已至此，台北市教育局長湯志民還繼續神隱，蔣萬安還神遊太虛，面對媒體實問虛答，僅推一個副局長對失言道歉，社會大眾根本無法認同，兩任市長柯文哲、蔣萬安應道歉謝罪，湯志民也難辭其咎，政風處更應就有關公務員不作為之事證，移交監院續行調查，還給受害家庭們一個公道。
藍委提民進黨2016年版國會改革法案 喊全民協尋柯建銘
國民黨籍立法委員羅智強、葉元之、廖偉翔今2日舉辦「協尋柯建銘，國會改革在等你！」記者會指出，「國會改革」在本屆國會改組後，成為具有跨黨派高度共識的重點法案，然而近期民進黨總召柯建銘，一再用「毀憲亂政」試圖抵擋改革進程，呼籲柯建銘及民進黨立委，能夠回憶起2016年以前的民進黨主張，找回自己的初衷跟良心，全力來支持有助提升台灣民主進步的國會改革法案。羅智強表示，民進黨過去主張國會改革，連賴清德在2009年都曾連署提案，認為「依憲法法理，立委確實有職權需求，要求政府據實提供相關文件跟資料」，顯示「國會聽證調查權」的重要性。羅智強說，現任民進黨立委，除新科外，有84%的委員曾經提案或連署國會改革法案，希望綠委能鼓起勇氣，秉持初衷、找回良心，來勇敢反抗現在的柯建銘，大聲說出國會改革不是違憲亂政。羅智強更指出，柯建銘現在聲稱行政機關藐視國會或提供虛假資料最多只能科處罰鍰，但實際上過去包括林佳龍、蔡同榮都曾提案過需負刑事責任，可判徒刑的法案。羅智強認為，民進黨目前的反對言論，都是在抨擊過去的自己。自己跟葉元之、廖偉翔，已經共同提案民進黨2016年的法案版本，讓民進黨無法逃避，必須回應人民對國會改革的期盼，希望屆時在法案審查時，民進黨不要連自己的法案都反對。葉元之表示，民進黨現在不只是不支持，反而還拼命阻饒國會改革的進程，不斷用抹黑的方式，指支持國會改革是邪惡的一方，國民黨會發揮立法委員的職能，全力來達成國會改革，難道民進黨執政的情況下，一再以「秘密」為由，將所有不願意被民眾發現的事情，全部隱藏起來，難道這就是民進黨所希望看見的民主制度嗎？廖偉翔指出，現在的民進黨如同動漫角色「綠惡魔」，具有雙重人格，現在忘記當任在野黨時期的主張，還說當時只是為了政治攻防，面對國去主張完全是選擇性失憶，柯建銘說國會改革是過度擴張立法權，可是人民看到的卻是五權失衡，賴清德愛將陳宗彥接受性招待卻能全身而退，過去八年的國會完全淪為行政單位的附庸，失去監督制衡的能力，甚至出現官員不斷用實問虛答、裝傻說謊的情況，民進黨不能再沈迷在權力之中。
綠黨團揚言「釋憲」？翁曉玲指不應唯獨立院無調查權
國民黨司法法制委員會立委翁曉玲今天指出，立法院行使核心職權，不外乎質詢、監督、了解並探究政府施政及重大政策，這些都建立在：立法委員要能取得充分完整的資訊，才能作為監督政府的基礎。立法院已經啟動國會改革法案審查，藍白揚言一定要儘速通過，綠營大黨鞭柯建銘則反對在沒有開公聽會下逕行審查，還說藍白立委應講出道理，讓大家去評斷，若要強行通過，適得其反沒有用，他更批評藍黨團總召傅崐萁個性鴨霸，帶著整個黨往前衝去撞牆。對此，翁曉玲指出，大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分，這是要求行政官員必須誠實負責、認真對待民意機關的監督，不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。對比行政、司法、監察機關都有調查權，行政職司偵查追緝，司法職司審理裁判，監察職司糾正糾舉、彈劾審計，各有調查權並搭配作偽證或虛偽陳述的處罰規定，為何唯獨立法院有調查權，當立法院要求調查權，就是擴權？她說，西方國家的國會，大多獨佔對政府部門的調查權，並且不必以審查法案或糾彈官員為目的，大可為單純了解國政而調查。翁曉玲並引用德國法學家韋伯的研究指出，「國會若欠缺對事實的調查權它注定會作出合憲，卻外行和愚蠢的判斷。」她說，中華民國國會如今站在改革的歷史時點，惟有讓國會有調查權，才能拋開外行和愚蠢的判斷，而且必定合憲。
改革前路未卜1／國會改革藍拼一鼓作氣 綠批違憲預埋杯葛詭雷
大陸漁船金門海域翻覆事件，經多次協商仍破局，衝擊兩岸關係，更令人非議的是，當海委會主委管碧玲在立院以「戰娘」之姿，振振有詞指專報名稱應是「相碰」非「撞船」，與立委唇槍舌戰，但我方在敏感水域執法卻全無畫面，終難理直氣壯駁陸方。民眾好奇，若國會已有聽證調查權，是否起碼能先確定「有無畫面」，而不必因官員說法變變變僅能大傻眼，在野黨也正在推動國會改革法案，杜絕官員在國人面前隱瞞事實。立院司法法制委員會召委、國民黨立委吳宗憲接受本刊專訪時強調，有信心力拼「國會改革五法」在本會期立法，其中，國會調查權、聽證權、藐視國會罪，雖執政黨強力反對，但在野黨主張可釐清重大行政爭議責任歸屬，不必再像高端疫苗、超思雞蛋案成懸案、人民霧颯颯。吳宗憲認為，立法院唯有通過改革五法，才能解決目前遭遇的「無牙老虎」問題，讓民意真正監督政府。（圖／周志龍攝）外界認為，國會聽證調查權及總統立院備詢，爭議大，綠營更反對，因此別說要三讀，連委員會初審、立院二三讀都未必容易，屆時更難逃朝野全武行激烈衝突。吳宗憲也直言，很多人警告對新法三讀不容樂觀，草案還沒開審，他也快被網軍側翼攻擊到體無完膚，綠營更常將「違憲」當成口頭禪掛嘴邊，與選前準總統賴清德痛批「中華民國憲法是災難」如天壤之別。資深立委更提醒，即使三讀，仍須提防「憲法法庭」回馬槍，因大法官全數由蔡總統提名，執政黨仍能施壓、迫使新法遭違憲判決。「該推的就要推，就算憲法法庭最後判決國會改革違憲，從立院三讀到憲法法庭裁判前間，新法仍能上路，大法官是否公允，民意自會有評斷」，吳宗憲回應。他解釋，立院代表民意監督政院，但我國「五權分立」，西方國會議員擁有的調查聽證權，被總統指派、民意代表性不足的監委執行，監院怎會糾舉自己的老闆？立委早就像「無牙老虎」，民眾看得很清楚，也盼望扭轉。陸船在金廈海域翻覆事件真相未明，藍委在內政委員會中提案成立調閱小組，遭吳思瑤等民進黨立委強烈質疑違憲。（圖／報系資料照）例如，若立委有聽證、調查權，立委助理將視同監委配置的「調查官」，協助立委向行政部門索取資料、訪視公務員，作為立委發動聽證的依據，當立院決議請官員、公務員、專家到立院聽證，因新增「藐視國會罪」、可大幅降低各部會抗拒說明、實問虛答之可能，類似立院成立高端疫苗調閱小組，衛福部堅持以保密為由，將合約關鍵條文全數塗黑，大選後卻又突然不用保密、對外公布等政治性考量，就應可減少。吳宗憲說，法律不能違憲，五權憲法下，「藐視國會罪」主要罰則仍是罰款，特別嚴重雖可能被判三年有期徒刑，但仍須移送司法單位審判、這就不涉及侵害司法權，無違憲之虞。至於民眾最關心的「聽證權是否形同虛設」、「藐視國會罪是否不痛不癢」？吳宗憲直言，立法也有極限，因是否藐視國會仍由司法裁判，確實不見得能立竿見影，官員仍可能心存僥倖拒誠實做答、即使被罰錢也自恃有靠山埋單。但反觀基層公務員，就不見得做相同抉擇，畢竟無政黨當靠山，若不誠實回答，不僅要面臨罰款刑責，當司法判決確定，還有「偽證罪」風險，影響所及，薪俸、退休金都難保。以金門撞船案為例，吳宗憲說，民眾無法理解怎會全無畫面，但高官說法可以變變變，甚至推給偵查不公開。如果由立院聽證邀執法海巡人員聽證，說明配備密錄器是不是ＳＯＰ？無涉偵查不公開，相信有無畫面的疑問，很快就能釐清，不僅可協助檢方判斷責任歸屬，「在立院說真話」慣例若形成，更有助於公務員行政中立。
磨刀霍霍1／國民黨團提優先法案 聽證調查權不容官員藐視國會
立法院新會期將在本月20日開議，掌握多數席次的國民黨將國家通訊傳播委員會（NCC）組織法、吹哨者保護法與核子反應器設施管制法等列為優先法案，國民黨立院黨團幹事長洪孟楷表示，過去8年立院成為「行政院法制局」，未來在野勢力將建立立委調查權與聽證權，可以依法調閱政府資訊，不容官員藐視國會。國民黨新科立委翁曉玲指出，她己經草擬完成國會改革法案和NCC組織法修正案，這段時間已有不少委員拿著其他法律草案要她連署，可以感受到新科立委都躍躍欲試，期待自己的法案早日送審，讓新國會耳目一新。現行7名NCC委員由行政院院長提名，經立法院同意後任命，委員互選主委、副主委，翁曉玲說，她草擬的NCC組織法修法方向，希望參考美國、韓國等國作法，由行政院提名NCC主委，送立院審核任命，其他NCC委員則依照選舉產生的政黨比例，由朝野政黨推薦，這樣就能避免執政黨政治力伸進NCC干擾運作。新國會開議後，NCC主委人事案預料將是立院最優先處理的人事案，在野黨黨主張除主委副主委由政院任命外，其他委員應依政黨按比例推薦，希望路降低NCC的爭議性。圖為NCC現任主委陳耀祥遭在野立委抗議鏡電視案「雙標」。（圖／黃鵬杰攝）她指出，本屆NCC委員遭詬病「綠油油」，決策引發很大爭議，讓獨立機關的公正性受到質疑，政府的公信力受挫，絕非國人所樂見，因此盼望透過組織法修正後，能帶進NCC更多元聲音、決策更透明。翁曉玲也強調，自己在學校教法律，自然會重視法律草案的品質，更會避免有違憲的可能。國民黨立院黨團幹事長洪孟楷則說，藍委都期待立院快開議質詢、審法案，黨團初步整理，國會改革法案、上屆已進入二讀的吹哨者保護法，以及具有時效性、務必在三月底前完成修法的「核子反應器設施管制法」，都可望列入優先法案名單。其中，吹哨者保護法鼓勵吹哨者出面提供真相，國會改革案就是為修正民進黨過去八年完全執政，立法院成為「行政院立法局」、官員備詢實問虛答、反質詢，違背憲法義務，藐視國會等問題，立院未來依法調閱政府資料，也不得遮蔽掩飾。立委傅崐萁擔任國民黨團總召後，頻頻出招，立院開議後，還要邀請所有藍委到花蓮召開共識營，就議事運作、優先法案、召委選舉策略交換意見。（圖／周志龍攝）至於「核子反應器設施管制法」修正案，則是不再設定核電廠延役申請期限，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後延長運轉，以達到國際氣候承諾目標，解決國內能源需求攀升。立委葉元之則表示，他希望能進教育委員會，優先關切108課綱議題，他說政黨統獨立場可以被尊重，但不應該波及教科書內容，讓教育被扭曲。例如部份中學歷史教科書內容，為去中國化，甚至傳遞台灣人系出南島民族的觀念，台灣史更遭切割破碎，清朝統治以前就只有明鄭時期與大航海時代，及史前時代。他也接到許多民眾反應，台灣史清朝內容為何那麼短，明朝台灣史為何只有明鄭時期，脈絡很怪，他因此盼修法，讓課綱制訂及過程能更透明化，而非少數課綱委員片面決定。
新立委三把火1／陳耀祥急閃人 藍委痛批太爛定追究責任
海軍磐石艦官兵4年前集體感染新冠肺炎，中視新聞台「2020庶民大頭家」節目討論此事，卻遭國家通訊傳播委員會（NCC）裁罰50萬元，中視不服提起行政訴訟，最高行政法院認為，中視節目內容受言論自由保障，25日撤銷裁罰確定，這是NCC針對中天新聞台裁罰遭法院撤銷「10連敗」後，另件敗訴確定官司。NCC對中天的裁罰，已經多次被法院打臉，再次凸顯NCC拒絕中天換照（中天關台），完全不具正當性，但NCC主委陳耀祥大選後卻突宣佈，7月31日任期屆滿後將回到大學任教，不再爭取續任，將中天重返52台燙手山芋推給下屆NCC委員，一副階段性任務完成「已不關他的事」，引發新科立委強烈不滿。新科立委委徐巧芯說，中天案、鏡電視案、中嘉三立案等「明顯雙標」，已引發跨黨立委質疑，陳耀祥眼見民進黨已經不再是立院最大黨，恐失去保護傘，就馬上想回校園，很沒擔當，她直言「太爛」，早就應辭主委下台，未來NCC一定會是就職後的監督主軸。第11屆立委選舉結果出爐，國民黨重回國會最大黨，除非民進黨能爭取到民眾黨合作，否則新會期想比照上屆立委的68席單獨過半「想過什麼就過什麼」，已無可能。國民黨新科立委徐巧芯批評NCC主委陳耀祥，因處理中天案、鏡電視案、中嘉三立案「明顯雙標」，引發外界強烈質疑，眼見民進黨已非立院最大黨，恐失去保護傘，即馬上想回校園，太沒擔當，陳早就應辭主委下台。（圖／報系資料照）外界也預期，過去因綠委強力護航、在立院懸而未決的疑案，在野黨都可能重啟檢視，行政部門要再循先前立院調閱高端合約、衛福部將「9成內容全塗黑」手法呼攏過關，也會踢鐵板。「NCC委員人事案將首當其衝，外傳蔡政府原有意在內閣總辭前前提名陳耀祥續任主委，沒想到陳先一步閃人，NCC人事案將可能等賴清德總統上任後才提名，將成為新立院朝野對決標的」，藍營高層人士預測。該人士分析，藍、白陣營都已喊話「嚴格審查人事權」是國會改革重大任務，NCC主委被提名人未來若實問虛答，就算執政黨立委護航也未必保證過關。畢竟法院不斷打臉NCC，NCC是否假獨立機關之名行「政治打手」之實？有無打壓民主國家重要基石「言論自由」？尤其中天被迫從有線電視52台下架，轉到網路發聲後，NCC仍不放棄推動「數位中介法」擬管制網媒追殺，該法還要不要推，都將持續引發討論。新科立委羅智強直言，NCC否決中天續照、連續開罰「10幾單」行政罰款理由，已一單一單的被法院廢棄，當初NCC拒絕中天續照理由還成立嗎？中天不續照面臨鉅額損失「難道NCC委員都假裝沒看見」？他主張中天須原頻道復台。國民黨新科立委羅智強、翁曉玲在國民黨中央黨部說明其國會改革主張，兩人也都表達上任後一定會嚴格檢視NCC的施政，要求NCC若要關閉媒體，必須先取得司法審判結果作依據，不能無限擴張行政裁量。（圖／報系資料照）他強調，民進黨每年都紀念鄭南榕，但如今卻蠻橫關掉新聞台，舉世罕見，對得起主張「百分百言論自由」的鄭南榕嗎？羅智強說，他會推動修法，NCC若還要關電視台或網路媒體，須先由司法機關判決違法後才能執行，畢竟NCC行政裁量權已嚴重遭質疑政治介入，綠媒違規就輕罰或不罰，反之就重罰關台，NCC「先關再說」惡質手法必須終結。國民黨不分區立委當選人、前NCC委員翁曉玲也認為，NCC在針對中天相關個案上，一開始就可能有先入為主觀念，才會遭到法院連續宣判敗訴，NCC應重啟對中天關台案的審查。她也認為，民進黨透過NCC不斷拿棒子出來打擊廣電媒體，收買、拉攏已擴大到整個網路媒體，她就任後一定全力監督NCC，並針對已不合時宜的廣電三法管制媒體手段推動修法鬆綁。
不再一黨獨大 江啟臣：打造新國會且落實新民意
國民黨24日召開中常會，通過由不分區立委當選人韓國瑜，搭配立委江啟臣參選立法院正副院長。江啟臣25日在臉書發文宣示，國會改革「將啟程」，呼籲「一起打造新國會、共同落實新民意」。江啟臣今天於臉書發表支持各界對國會改革的意見和提案，未來將共同推動修法，以捍衛國會尊嚴、發揮監督制衡。江啟臣表示，民進黨過去八年完全執政，讓立法院成為行政院的立法局，行政官員備詢實問虛答、甚至反質詢，不只違反誠實說明的憲法義務，更是藐視國會、踐踏民意。江啟臣說，過去他就曾提案修法，要求會議主席對於備詢官員有虛偽陳述或反質詢，必須立即制止並要求官員據實答覆；另外，立法院依法調閱之資料也不得遮蔽掩飾。他指出，都是為了捍衛國會尊嚴，落實監督制衡，以避免行政濫權的憲法義務，這是我一貫的立場。江啟臣表示，這次立法院有不同的組成，已非過去一黨獨大，社會對國會改革有高度期待，希望委員們都能踴躍提案表達意見，讓新的立法院展現百花齊放、百家爭鳴，充分展現民意的新氣象，彰顯立法院的多元民主價值，未來充分討論、攜手修法，共同為發揮監督制衡的力量而努力，一起打造新國會、落實新民意。
黃珊珊批中央卡大巨蛋 國土署反擊「真正卡蛋的是柯市府」
台北大巨蛋3日迎來第一場賽事，國民黨總統參選人侯友宜表示，大巨蛋一拖就拖過8年，但台北市長蔣萬安只用一年的時間。柯文哲競選總幹事黃珊珊痛批，馬英九到郝龍斌時期，16年的時間生不出一顆蛋，之後內政部光第一次審查就花了3年多。對此，內政部國土署反擊了。黃珊珊質問，「我就問，如果大巨蛋有按圖施工、如果前朝官員沒在議約過程中圖利遠雄，大巨蛋還需要柯市府花上8年來收拾爛攤子嗎？」黃珊珊也批評，內政部進行安全避難相關審查時，光第一次審查就花了3年多，去年在做第4次、第5次變更時，中央政府又卡了1年多，「如果不是在前朝留下來的爛攤子，哪裡需要花這麼多時間將大巨蛋的發展導回正軌？」對此，大巨蛋在規劃及興建過程中，就是作為上萬名公眾共同觀看及參與運動賽事的重大公共建設，攸關全民安全，政府本於權責，過程中必須慎重把關，過去柯市府將大巨蛋視為弊案，提出「7項基準」要求落實，導致全案停工5年；後又有大巨蛋增加地下1層為避難層認定問題，過程中柯市府不僅拖延，立場更是反覆，使本案又延宕近8個月。國土署澄清全文如下：柯團隊過去曾視大巨蛋為弊案，要求符合「7項基準」致停工5年，非內政部責任國土署進一步表示，過去，柯市府將大巨蛋視為弊案，在查獲大巨蛋工程現場未按圖施工後，在104年5月20日勒令停工，並要求落實現行都市防災審查法規並無的「7項基準」，後來其中3項與防火避難性能評定相關，由台灣建築中心納入性能評定，其他4項涉都市防災議題，由當時的營建署請北市府本於都市設計審議機關權責自行核處，經北市府都市設計審議要求地面層退縮空間，再經台灣建築中心評定，才完成大巨蛋變更設計，109年8月7日北市府才同意復工，大巨蛋為此停工5年。市府權責之大巨蛋避難層認定立場前後反覆 延宕表態國土署指出，涉及大巨蛋「避難層的認定」部分，柯市府過去認定避難層僅在地面層，直至110年3月5日卻改變認定，發文詢問避難層是否可不限在地面一層，當時的營建署在110年4月8日即回文通案解釋，只要符合立法意旨，避難層本來就不限地面1層，但北市府仍拒絕進行本案避難層的實質認定；110年9月29日營建署再次發函給臺北都發局詢問是否同意大巨蛋以地下1層作為避難層並請提出說明，遲至111年2月初遠雄公司補正資料給台灣建築中心，均未見由柯市府針對避難層認定及立場改變的明確說明。國土署重申，大巨蛋案在審議過程中，中央一直有釋出善意，表示只要柯市府能完整說明及確保大巨蛋公共安全無疑，也會協助其儘速完成相關評定作業。但當時避難層認定標準前後不一是最大問題，中央必須依法制受理審查及要求說明，以善盡維護公共安全職責，審慎把關及完備認可的行政程序，卻被刻意扭曲為「中央卡蛋」。且柯市府在面對避難層認定爭議問題及主管機關應負起應有的認定責任時，都採取延宕及實問虛答的態度，但又把處理時間通通算給中央，這實在有失公允，真正卡蛋的其實就是「當時的柯市府」。消防安檢與避難逃生是公共安全最重要的檢核項目，內政部嚴格把關國土署表示，大巨蛋案除向台灣建築中心申請防火避難性能評定外，還同時向內政部消防署申請免適用各類場所消防安全設備設置標準有關排煙設備之規定，申請範圍涉及體育館人員避難逃生之路徑三處下沉式廣場審查要求設置之排煙設計，與該防火避難性能評定案互有關聯。強調大巨蛋案為國人關注的重大公共建設，該工程案2項認可申請案在內政部同時進行中，其中涉有相同處所的排煙設計，需確保2項認可核定內容及書圖應一致，內政部秉持審慎態度予以協助，這與現行臺北市政府需通過消防竣工檢查後，才能核發使用執照的處理態度相同。內政部依法行政，以維護大巨蛋避難品質。反觀，本案實際耽擱的時間，其實是在柯市府要求勒令停工的那5年及避難層無法本於權責認定的那8個月，這些過程不是用一句中央卡蛋，就能輕易帶過。國土署最後表示「生命安全無價」，大巨蛋案審議過程，中央皆依權責辦理為民眾及場館安全把關，臺北市政府也正式開放此場館讓民眾入場參加運動賽事，國家能擁有一個安全又符合國際標準的大型室內體育館是全民之福，也期望更多國際賽事能來到臺灣的大巨蛋舉辦，也能拓展臺灣國際能見度，促進國家發展。
郭台銘稱「新聞業是製造業」 基隆立委參選人要郭董道歉
鴻海集團創辦人郭台銘昨（28）日宣布投入2024總統選舉，接受記者提問時脫口批「新聞業是製造業」，發言人洪于茜則補充「感謝所有製造業者」。對此，民進黨基隆市立委參選人、議員鄭文婷表示，郭台銘拒答提問、羞辱記者，其反民主性格表露無遺，此人一旦當選總統將很難公平對待百工百業，她喊話說，「新聞業不是製造業，郭台銘應向記者道歉」。鄭文婷在臉書貼文表示，郭台銘在記者會說「新聞業是製造業」台下支持者更爆出笑聲。她指出，按照郭台銘《虎與狐》一書，「郭語錄」中「製造」定義，「製造是要用血汗追求連續把產品做到完美，這比一般的完美多了更多辛苦的過程。」鄭文婷說，按郭董的解釋，製造離不開血汗，唯有血汗製造才能追求產品完美，更不同於一般的完美。鄭文婷指出，媒體記者非常辛苦，用「製造」一詞，暗指做假新聞的意思明顯，無論如何解釋，都是貶義；想必在場記者聽了心情五味雜陳。何況，以今早的郭董記者會來說，不但時間延誤；媒體提問環節，郭董首富的霸氣外露，總是習慣先修理提問媒體，再來實問虛答，緊接著就不斷聽到「我已經回答過了」拒絕回應，反民主、上對下性格又不小心的暴露出來。鄭文婷說，同日她也為了告發基隆市長謝國樑圖利焚化廠垃圾處理廠商恐涉及貪污罪，正接受記者採訪，記者朋友為了解基隆市政府飛灰標案的真相，多次確認政府採購法上的專有名詞與法律問題。「若郭董真心相信，記者是製造業？那當下即時報導、甚至明天報紙頭版，是否要拒絕媒體製造？」鄭文婷說，若問她「新聞報導是否用製造而來？」至少她看到記者都不是，而是在採訪與報導中互相學習，發掘新聞真相，帶給社會正確、客觀的報導；媒體業也是百工百業中一環，郭董參選總統頭一天就盡現大老闆的驕傲，實在難以想像，他會如何平等對待國政、以及全國人民。
中捷事故1死10傷至今原因不明 民團指控台中市府調查報告答非所問
今年5月10日中捷發生事故，發生至今將滿3個月，但事故原因仍不明，台灣人權促進會等民間團體今（8）日於立法院召開記者會，質疑台中市府510中捷事故調查報告答非所問、避重就輕。先前5月10日台中捷運豐樂公園站外興富發建案吊臂墜落，造成1死10傷，上個月30多個民間團體前往台中市政府舉辦記者會，不料7月15日又再度發生工安事故，台中市老人復健綜合醫院的新建工程，為了方便運送施工材料，違規使用水泥壓送車來吊掛管材，加上材料沒綁緊，突然斷線掉落，當場砸死一名29歲的蘇姓工人，令死者母親悲慟控訴「媽媽市長」盧秀燕在哪裡？民團指出，7月25日，台中市府因應台中市議會之要求，對議會提交一份「台中捷運1120510重大運輸事故行政調查與事件後相關處置報告」，但台中市府並未將這份涉及所有人民公共運輸安全與工程監督管理風險的報告公佈上網供各界檢驗，民團致電台中市府交通局運輸管理科承辦人請問不上網的理由，承辦人只回覆若要紙本報告必須公文索取，至於電子檔為何不上網，承辦人表示這非其層級可以決策之事事務。隨後公民團體透過台中市議員黃守達取得這份號稱「負責態度全力配合調查」的報告，從報告中發現，台中市府不僅完全沒有回覆7月10日民團所要求的應依法公開之政府資訊，甚至針對議員的所有提問全部實問虛答、迴避問題，甚至試圖透過指責台中捷運和興富發，來掩飾市府應負之監督管理責任。人權公約施行監督聯盟召集人徐偉群再次重申，中捷事件是系統性風險造成災害的事件；興富發，中捷公司，以及台中市政府三者都應該承擔起最終責任。尤其是台中市政府，一方面，對中捷公司的風險管理負有監督責任，二方面，對於捷運周圍限建區的興富發建案施工，負有監督責任。立法委員洪申翰痛批，難道台中市政府只是總機，幫忙接線而已嗎？這是一個負責任的地方父母官的應該有的心態嗎？尤其這次事故的興富發建案就是在「台中都會區大眾捷運系統烏日文心北屯線」的限建範圍內，在報告中，台中市政府說「捷運周邊禁限建規定的分工，由建商提供給交通局，交通局轉送給中捷公司，所以中捷公司要去負責。」但為何廠商送來的計畫，台中市政府明明知道會在捷運限建範圍內施作，一旦出了事，就會造成民眾生命財產的巨大傷害，但卻沒有任何的事前督導和檢查？就是因為台中市政府不認真履行職責、瀆職，到現在悲劇發生，台中市政府還是認為不關我的事，反正出了事，讓廠商和中捷去扛就好了。而立委邱顯智也表示，這份報告基本上就是避重就輕、荒腔走板，吊臂掉落就是捷運軌道有異物入侵，這些都是軌道運輸該預先設想到的，吊臂掉落後還撞上，讓人不禁質疑SOP到底是什麼？另外，軌道運輸的捷運應是最安全的交通工具，唯一罹難者林淑雅是如何掉落到車廂底部？為何過了51分鐘才發現，報告理通通沒有回應，邱顯智也直言，吊臂墜落是非常不應該發生的事情。
女議員控幼兒園家長會現場遭市府推擠 王薇君也被大小聲忍不住飆罵
新北市板橋區幼兒園餵藥案持續延燒，市長侯友宜今日與家長召開說明會，但僅允許監護人進入，關心此事的議員和兒童權益促進協會理事長王薇君都被擋在門外，議員張維倩與黃淑君更指控遭市府人員推擠，王薇君也被大小聲，氣得在門口怒吼「侯友宜太丟臉。」據了解，多名家長在4月時發現孩子情緒有異，回家後便明顯疲憊、想睡，甚至暴怒大哭還出現自殘行為，經了解後發現孩童在幼兒園期間被餵食「彩虹藥水」，倘若不願意飲用還會被關在廁所裡，經檢驗後更發現孩童身上被驗出毒品巴比妥反應。此案引發社會震怒，侯友宜今日親上火線召開家長說明會，但市政府今日中午才通知晚間6時在莒光國小說明，不少家長認為時間太過匆促而抱怨連連，現場人員更幾乎爆發衝突。「我們希望侯友宜不要實問虛答，就遭到推擠。」張維倩和黃淑君表示，她們今日晚間等在會場門口，希望喊話侯友宜市長讓他好好回答，但市府人員見2人湧上立刻推擠阻擋，侯友宜則一言不發進入會場。王薇君更指控遭關在門外、大聲相向，他也氣到在門口大罵侯友宜「傲慢」、「丟臉」，質問「到底在怕什麼」，希望市政府能給出交代。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
藍指陳時中昔防疫作為像軍閥 批「永與市民站一起」只是空話
國民黨今天召開記者會，再度針對民進黨台北市長參選人陳時中，在擔任防疫指揮官的種種作為提出質疑。國民黨指出，陳時中在任指揮官期間，猶如軍閥，只憑一己好惡，便能無視法紀、號令天下。包括限制民眾使用PCR的機會、掩蓋染疫黑數、阻擋BNT等疫苗進口、強迫推銷高端等等，但面對國會質詢、媒體提問，不是實問虛答，就是話術狡賴，秉持「一痞天下無難事」的原則，國民黨要問陳時中，如果連在野黨立委查弊要求調閱資料要求都能被拒絕，陳時中有可能做到「永遠和市民在一起」嗎。國民黨醫療委員會今天召開「因缺乏有力的監督平台 才有陳時中的蠻橫弊端」記者會，國民黨醫委會質疑，過去在陳時中的指揮下，疫情中心上演著一幕幕荒腔走板的劇情，陳時中猶如軍閥一般，只憑一己好惡，便無視法紀、號令天下。國民黨點名，陳時中擔任防疫指揮官任內離譜作為包括，突然下令禁止醫事人員出國、強迫實施簡訊實名制、抗拒實施普篩找出染疫黑數、限制民眾使用PCR的機會、掩蓋染疫黑數、阻擋BNT等疫苗進口、強迫推銷高端、快篩圖利疑雲、3+11破口製造機、甩鍋萬華民眾、沒準備好就解封、給藥層層卡關、堅拒以快篩進行早期診斷、護航媒體特權到宅PCR、抵制地方進行科學篩檢、漠視各界警告、輕忽兒童重症、以各種手段箝制各種質疑言論等。國民黨批評，陳時中秉持「一痞天下無難事」原則，面對國會質詢、媒體提問，不是實問虛答，就是話術狡賴，還說他忙到沒時間到國會接受質詢，但如果真是如此，為何陳時中卻有時間與友人飲酒作樂、四處高歌？為什麼陳時中這麼敢又無所畏懼？原因就是，沒有一個有力的監督平台，讓所有弊端都能在一句「防疫優先」下遁逃。國民黨副秘書長王育敏指出，當陳時中「落跑」去選舉後，在南台灣爆發新冠病毒BA.5變異株群聚感染，高雄的造船廠首度有BA.5家庭群聚與兒童感染者。學者評估，若BA.5疫情持續，恐怕在8月中釀成單日3萬確診的另一波疫情。也顯示，當台灣疫情陰影揮之不去，防疫指揮官陳時中卻落跑去選舉、棄人民健康不顧，全世界找不出第二個案例，難道真是民進黨執政下「世界跟不上台灣」的明證嗎。國民黨醫療委員會召集人醫師蔡明忠也說，過去指揮中心各種被各界撻伐的作為，事前都缺乏法律明確授權、事中公開透明機制不足、事後缺乏問責監督制度所致。最令人印象猶新的，莫過於去(110)年桃園諾富特破口爆發疫情後，陳時中在完全沒有法律依據與授權下，竟然未告知萬華居民，就直接在健保卡中註記危險警示訊號，造成萬華民眾受到就醫排擠與人格抹殺，今（111）年陳時中又搞了泡泡破口，造成近八千位民眾枉死，無數民眾染疫，更有難以數計的市民飽受長新冠之苦，但陳時中把持所有不得見光的黑資料，無法在兼顧傳染病防治、疾病治療與個人資料保護的前提下，獲取相關死因分析、病程發展、病毒定序、詳細病史與疫苗接種紀錄。他也說，如果連立法委員都無法調取到對於改進防疫有意義的資料，當然無法進一步檢視陳時中決策的正當性，反觀陳時中的作為卻是，只要有民眾對他的防疫政策有意見，就採取「有政府，會告人」的作法，不見蔡總統曾經宣示過的謙卑與溝通，如今卻又喊出「永遠和市民站在一起」，恐怕又不過是空話而已。
只能愛高端1／國產疫苗3-2！揭國光聯亞出走台灣內幕 衛福部刁難手法曝光
台灣新冠疫情死亡人數逼近500人，致死率高於全球，面對國人打不到疫苗的深深憂慮，蔡政府一面推稱買不到疫苗，一面又冷淡對待有意協助採購疫苗的企業團體，卻情有獨鍾國產的高端疫苗。醫藥界盛傳，國光在疫苗研發上，原本領先高端，後卻疑因試驗基準不公而慘遭淘汰，心灰意冷地轉往國外發展二代疫苗；目前與高端同處第二期試驗的聯亞，則只是「陪榜」角色，所提的第三期試驗替代方案，早已遭衛福部漠視擱置，只好遠走印度和巴西另闢新局。即使外界紛紛纋擾，六月十日，「高端疫苗生物製劑股份有限公司」（高端）仍毫無懸念地宣布新冠疫苗第二期臨床試驗解盲成功，並向衛福部申請EUA。隔天，立委高虹安質詢衛福部長陳時中時指出，衛福部食藥署公布的EUA評估標準，宣稱參照FDA的標準，卻刪除其中檢視「保護力」的項目，她要求確實遵守美國的標準，才能符合總統蔡英文對「有效」疫苗的要求。然而，陳時中答詢皆以「依據科學資料」顧左右而言他，還扭曲高虹安「沒有把保護力納入考題」的質疑，直說如果只是在意評分標準的高低，「你要把考卷訂到一百分、一百零一分也不是問題。」陳時中實問虛答更引發外界訾議，未來高端疫苗的EUA審查會恐淪為橡皮圖章，只是在戲台上跑一段龍套罷了。事實上，國內醫藥界早就盛傳，雖然中央流行疫情指揮中心三番兩次宣示「疫苗把關過程絕對公平」，蔡政府偏愛高端卻屢屢溢於言表。一名醫藥界人士舉例，「國光生物科技股份有限公司」（國光）算是國內疫苗生產老字號，原本在新冠疫苗上研發取得前期領先，後來在第一期臨床試驗失利後，國光高層察覺國產疫苗研發過程「水太深」，決定放棄國內補助案不玩了，自行到國外進行實驗。高端疫苗股價近日戲劇化地「上沖下洗」，令投資人議論紛紛。（圖／報系資料照）疫苗採購一團謎新冠疫情爆發後，蔡政府陸續編列215.5億元特別預算，計劃採購3,000萬劑疫苗，可供60％國人施打。衛福部次長薛瑞元指出，截至目前已簽約採購近2,000萬劑疫苗，包括1,000萬劑AZ、505萬劑莫德納，以及透過COVAX平台取得476萬劑。據悉，該批1,000萬劑AZ的生產地多為泰國與印度，台灣苦等數月卻遲遲不來，對此，總統蔡英文解釋，泰國和印度的疫情比較嚴重，所以疫苗優先給當地民眾使用，導致供貨吃緊，不過，泰國政府發言人卻表示，曼谷當局並未阻擋疫苗出口。此外，面對立委質疑不出貨有無違約問題？衛福部等相關單位一時之間都答不出來；民進黨立委范雲甚至主張以「不存在」的《政治檔案法》，將採購過程列為機密檔案而貽笑大方，還遭行政院長蘇貞昌公開打臉。為了達到更完整的疫苗覆蓋率，衛福部近日規劃再加購1,500萬劑疫苗，預算約126億元，若加上原已編列的預算，整體疫苗預算高達近350億元。隨著預算愈高，採購謎團也愈大，難怪台北市長柯文哲嗆聲，只見疫苗預算，卻沒有疫苗，豈不奇怪。
籲蔡英文接受辯論邀請 江啟臣轟蔡不要把行政院長當遮羞布
萊豬進口爭議持續延燒，今(12)日國民黨黨主席江啟臣在臉書表示，自己的施政總質詢已經結束，質疑為何行政院院長蘇貞昌在立法院備詢時，連何時得知萊豬開放政策、何時開始參與，都無法說清楚、講明白，根本無法達到政策討論的目的，「還是其實因為決定開放萊豬的是蔡總統，不是蘇院長？」並呼籲蔡英文接受辯論邀請，將政策清楚講明。江啟臣表示，總統任命的行政院院長不知道政策規劃期程、法定的食安會報違法不召開、國際經貿法規不熟悉，面對立委質疑實問虛答，甚至是答非所問，「這是總統任命的行政院長，代表總統執行國家政策，結果是一問三不知，最大的原因是因為我們的總統，只是把行政院長當成自己的遮羞布！」江啟臣指出，蔡英文說要先國後黨，以中華民國總統身分決定國家政策，卻將責任推給行政院院長，不願直接面對人民；「面對在野黨提出公開辯論的邀請，卻以國家體制推諉卸責，不正是執政的傲慢？當您用主席的身分發言，用總統身分閃躲政策辯論的邀請，這是一再強調要謙卑傾聽的蔡英文嗎？」江啟臣提到，他依據國家憲政體制，盡了立委責任質詢了行政院長，但卻沒有得到對政策的清楚說明，強調要蔡英文親自出來面對民意，「身為總統和執政黨黨主席作出萊豬開放決定的您，是不是該接受辯論邀請，直接面對民意，向社會大眾說清楚、講明白江啟臣表示，他依立委責任質詢了行政院長，但卻沒有得到對萊豬政策的清楚說明。（圖／截自江啟臣臉書）
獨家／尻槍片不只一部！！！ 卞慶華記者會說法秒被打臉
BL劇男星卞慶華在今(21)日出席電商記者會前夕，爆出他與人視訊DIY影片在網路上流傳，果然吸引大批媒體到場關切，雖然全程卞慶華面露笑容回應「鳥」事，但不少問題都是實問虛答，媒體問及是否還有其他影片？卞慶華斬釘截鐵說：「沒有！」此話一出秒被打臉，有讀者向本刊提供其他部卞慶華尻槍影片截圖，坐著、站著、正面、仰角各種角度都有，只見卞慶華表情滿足笑開懷，且畫面明顯是在不同場景下拍攝。在新流出的影片中，卞慶華是在不同背景下拍攝的。（圖／翻攝自網路）21日記者會上除了卞慶華親上火線面對媒體，還請到同公司藝人、曾因介入阿翔婚姻導致身敗名裂的謝忻擔任主持人全程幫腔說好話，卞慶華透露影片是因「大學年少輕狂時被拍下、被拍當下就有發現是詐騙。」既然知道是詐騙，為何還又拍了那麼多部影片？且影片中卞慶華的髮型，與日前他上綜藝節目時對鏡自拍的髮型非常相似，顯見卞慶華不只駐顏有術，連頭髮都維持著大學時的造型非常念舊。本刊今年4月曾獨家揭露卞慶華與友人的自戀對話，已有女友的他除了自豪能讓「一堆女的都濕了」，且當時其實已有正宮女友Mia，新聞爆發後卞慶華沒對外解釋或澄清，不到半年時間又傳出尻槍影片外流，桃色新聞還真是不少。（圖／翻攝自IG）
王陽明 太極撇孕事
【娛樂組】藝人除了說學逗唱，最好還得練就「嘴巴打太極」的功夫，面對媒體追問才能毫髮未傷全身而退。近期王陽明就做了最好的示範，日前本刊獨家直擊他跟挺著孕肚的嬌妻蔡詩芸吃鍋、散步，努力做人多年的小倆口總算有後。這明明是一樁美事，但王陽明出席活動時卻堅決否認孕事，只見他使出「台灣第一帥」的笑臉放電，接著如背稿般說出：「小朋友這個事情有的時候由不得我們，要看命運的規畫，孩子是人生中的禮物，不能急、亦不能勉強，總之有好消息，我們會在適合的時間跟大家分享這件開心的事……」實問虛答的功力，讓人嘆為觀止。想不到隔日凌晨5點，換王陽明前女友蕭亞軒接力演出迷糊仗，久沒公開亮相的她在IG開直播，半夢半醒中透露自己身在北京，語畢即刻秒睡，接著又驚醒說：「我剛才睡著了？！我想我的小孩，我不知道要講什麼，我會讓我自己慢慢地看到開心的自己，跟你們想要看到我和我想看到的自己。」讓網友聽了一頭霧水，到底有小孩的是誰？看更多↓↓蔡詩芸有喜？王陽明苦笑求饒：给我們一點空間！友人證實蔡詩芸懷孕 王陽明要當爸了！蔡詩芸養胎中？王陽明獨自揮汗淨灘王陽明分手硬開電梯門蔡詩芸：不喜歡蔡詩芸撫摸凸肚飄孕味王陽明貼身護妻更多精采內容，詳見最新出刊276期《周刊王》和2162期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/07/24全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/