對話記錄
」 外遇 人妻 提告 出軌 妻子
北投溫泉會館偷拍案今開庭！偷拍狼30萬元交保 遭科技監控並限出境出海
台北市北投區知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」，今年3月爆出多起偷拍案，超過4男6女受害。涉案主嫌、綽號「GOGO哥」的林亦修還將影片上傳至「創意私房」在內的多個網路社群販售，非法牟利高達113萬元。林亦修6月遭檢警收押至今已167天，本案今（12）日士林地院首度開庭，林男全認罪，法官命具保30萬及限制住居、不得外出、並加以科技監控，另限制出境出境及出海。林男於情色網路論壇「創意私房」創建了「upupskirtsgogo」帳號，自2023年7月12日起，以「Argos原創湯旅」為題，陸續發布多達17部關於皇池湯屋的情侶、多人、女女等沖澡、泡湯、親密接觸等偷拍影片。網友下載後，便將影片分割成短片，散播至多個社群、LINE群組等牟利。偷拍案在今年3月被爆出後，警方陸續帶回9名涉案人，並在林男住處搜出10多段偷拍影片，起初林男否認涉案，又不願交代影片來源，檢警懷疑涉嫌重大，於6月27日向法院聲押獲准，後經過鑑識比對，確認偷拍者就是他本人。據《ETtoday新聞雲》報導，本案今日上午在士林地院開庭，林男當庭全認罪，其辯護律師向法官提出交保請求。法官考量林已坦承全部犯行，原有的滅證風險已經降低，考量被告若能限制住居在戶籍地，且不得外出，並以科技設備監控，即無繼續羈押之必要，命被告具保30萬元、限制住居、不得外出、並加以科技監控，另限制出境及出海後停止羈押等共6項條件。據悉，林男在法庭上一度表示「無法籌措30萬元保證金」，目前正在等待母親協助辦理交保手續，若最終未能湊齊交保金，將被送回看守所繼續羈押；但若順利交保，法警將陪同其返回住家，並安裝電子訊號設備以進行科技監控其行蹤。根據起訴書指出，林亦修2019年起在不詳男子「老馬」建立的「創意私房」論壇當賣家，2021年到2023年間，林男在北市各處街頭，將網路買來的偷拍器材藏匿在傘面挖洞之長柄雨傘內、或手持經改裝並具有針孔攝影機的行動電話，隨機尾隨不知情女子，並以低角度往上拍攝其隱私部位。食隨知味的他，一步步升級偷拍設備，並在偷拍後將錄製的影像交由不詳共犯處理，打上浮水印後販售。2022年起，林男變本加厲，租車到台北市北投山區附近，走小徑攀爬圍籬，侵入某酒店的露天風呂區域，以手機拍攝顧客泡湯的臉部、裸露影像，再取名「AxD原創湯旅系列」販售。2023年到2024年間，林男開始到同樣位於北投的皇池溫泉御膳館後方，偷拍在半露天湯屋內消費遊客的性隱私畫面，2024年1月28日凌晨，林男要回到北投另家5星知名溫泉酒店偷拍時，被酒店人員發現阻攔報警，直到5月間，網路上開始流傳皇池偷拍片，檢警擴大偵辦，並搜索林男住處查扣相關證據。然而，今年1月28日，北投某間溫泉酒店的員工察覺異常後報警，檢警循線追查虛擬貨幣金流，確認林男涉案，隨即拘提他到案。林男起初否認大部分偷拍指控，僅承認上架部分影像，但檢方從林男手機內的對話記錄中發現，他曾因「創意私房」的新聞曝光，與友人討論可能被捕的情況。士檢痛批林男為滿足私慾，不惜罔顧公眾隱私與人格權利，組織偷拍集團並藉此牟利，手法卑劣、危害被害人身心健康，依多項罪名起訴，並建請法院從重量刑。此外，聲請沒收林男藉販賣20餘部影像所獲得的非法所得約台幣113萬元，以及其偷拍設備。
與女網友摩鐵獨處2小時！人夫坦言「有戴套」 小三卻嗆：你們婚姻有問題關我啥事
台中一名人妻控訴，丈夫阿明（化名）與女網友小美（化名）相約去摩鐵獨處2個小時，事後她質問時，阿明還回答「有戴套」，讓她氣得提告求償50萬元。後來台中地院審理時，小美雖矢口否認，但據對質錄音等證據來看，她曾說出「我知道他有家庭」、「你們婚姻本來就有問題，關我什麼事」，最終被法官判處應賠償12萬元。全案可上訴。判決書指出，人妻主張，阿明在今年6月間透過網路認識小美，2人在同月底相約前往摩鐵，小美在知曉阿明已婚的情況下來赴約，並發生性行為，嚴重侵害到她的配偶權，因此提告求償50萬元。小美辯稱，她並沒有與阿明發生性行為，這部分人妻沒有盡到舉證責任，且就算2人真的曾發生性行為，人妻提告之舉反倒侵害了阿明的性自主決定權。小美認為，她沒有任何協力維繫阿明與其妻子間婚姻關係的義務，因此人妻沒有理由提出告訴。然而，小美並無否認曾與阿明一同前往摩鐵，還在房間內獨處了2個小時，這部分有行車記錄器影像為證。另外，從相關錄音顯示，人妻曾與阿明進行對質，妻子詢問他是否有與小美發生性行為、是否有戴保險套，阿明則回答「有戴套」。不僅如此，根據小美與阿明的LINE對話記錄截圖，以及小美與人妻的對質光碟中，小美曾脫口而出「我知道他有家庭」、「你們婚姻本來就有問題，關我什麼事」等語。案經台中地院審理，法官審酌，人妻已提出相當的證明，顯然已盡到舉證責任，而小美卻沒有提出反證，只是憑空否認而已，即使小美確實沒有協力維繫阿明與妻子間婚姻關係的義務，但也無權主動破壞他人的婚姻狀態，不能將2件事混淆。最終，法官不採信小美的說詞，並依法判她應賠償人妻12萬元較為適當。全案可上訴。
瓊瑤去世／林青霞心痛到徹夜難眠…曝瓊瑤給她最後2字 馬景濤親手寫信悼念
知名劇作家瓊瑤（本名陳喆）昨（4）日下午在新北市淡水住家輕生，享壽86歲，家屬證實她的死訊後，演藝圈許多她提攜過的藝人紛紛發聲悼念。林青霞因演出瓊瑤出道作《窗外》，兩人成為好友，今（5）日凌晨她說自己心痛到徹夜難眠，發現與瓊瑤最後對話已是16天前。而瓊瑤御用男主角馬景濤則寫親筆信悼念，隔空獻上「永不止息的愛」。一代文學女王瓊瑤辭世後，身為她的御用女主角兼多年好友林青霞，昨日得知瓊瑤死訊時，感慨說：「永遠懷念一位堅強的女性。」但好友的離去對她無疑是重重一擊，今日凌晨又在微博發文，坦言自己心好痛，徹夜難眠下拿著手機瀏覽與瓊瑤的對話記錄。林青霞透露，與瓊瑤的聊天停在16天前，時間是11月18日下午13時22分，瓊瑤回覆林青霞的最後2個字是「不錯！」；林青霞再往上看，是她傳的以前拍攝瓊瑤電影的片段，當時瓊瑤看了表示，「好多美麗的記憶！」她則回應，「最好的是留下了青春的印記。」如今天人永隔，讓她心痛不已。馬景濤是瓊瑤御用男星。（圖／報系資料照）除此之外，瓊瑤昔日御用男主角、現年62歲的男星馬景濤，今日也在微博公開他寫給瓊瑤「最後的情書」，將過去他曾出演過的瓊瑤作品名稱串聯，獻上敬意。據悉，馬景濤曾說過，當年看到瓊瑤喜的劇本，一讀就著迷如「無可自拔的癡迷」。林青霞昔日演出的第一部作品《窗外》也是瓊瑤出道作，之後成為瓊瑤作品的御用女主角之一，兩人合作的作品有《我是一片雲》、《月朦朧鳥朦朧》、《雁兒在林梢》、《一顆紅豆》等。馬景濤過去演出多部瓊瑤戲劇，如《雪珂》、《青青河邊草》、梅花三弄之《梅花烙》、《水雲間》等，奠定了他瓊瑤小生的地位。馬景濤親筆信全文如下：翩翩飛起在水一方，親愛的瓊瑤姐，此刻我在西湖畔水雲間──那間築夢之屋依稀又浮現在雪花紛飛的夢裡。我想寫封長信給妳，但千言萬語卻不知從何落筆，因為這時的我正尋找著往日的足跡，踩著那許多年的回憶，徜徉在佈滿柔柔「問號？和驚嘆號！」的生命軌跡中。六個夢❤雪珂羅至剛。青青河邊草 何世緯梅花三弄❤梅花烙 皓禎。水雲間 梅若鴻這段初初的源起彷若前世的情緣堆積，堆積，在今生永不止步的探索；飄盪，飄盪，在無際的天邊和那片無涯的情海中。他們的內心深藏著難以捉摸的靈魂，閱讀著您的劇本，我深深地著迷至深陷，無法自拔的癡迷，我疑惑地問自己──這是何等樣的人生啊！我突然感到害怕，因為我不知道在這個夢境中，我將何去何從，如何去面對那不可預知的故事。一個個接踵而來的問號「？」日日夜夜不停不停地堆積又堆積在我心中小小的密室中，直到我透不（過）氣，破繭而出！毫無保留地吼出我的迷茫、我的恐懼、我的種種質疑，正視了這場轟轟烈烈的人生。我的靈魂終於找到了出口翩飛而出──「自主、自在、自由」再也沒有束縛❤親愛的瓊瑤姐❤您一直喜愛我們這麼喊妳名字，今天：在西湖岸青青河邊草上，這一聲穿越宇宙浩瀚星河的咆哮，是我們對您最深情的呼喚和永不止息的愛❤❤馬景濤馬景濤親筆寫下對瓊瑤的感恩悼念她。（圖／翻攝自馬景濤微博）◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
女抓到丈夫婚外情 小三挨告狠揭他拿身分證堅稱未婚扯「妻是親姊」
高雄有一名人妻發現丈夫阿國（化名）搞婚外情，一氣之下對小三阿花（化名）提告，求償50萬元。沒想到經過高雄地方法院調查，才揭穿阿國荒唐劈腿情史，法官指出，阿國拿配偶欄空白的身分證給阿花看自證未婚，才害阿花被騙後淪為小三，認為阿花與阿國交往時不知道他已婚，裁定駁回人妻告訴。判決書中提到，人妻與阿國在2022年11月結婚，但2023年6月抓到阿國在外有小三阿花，追問下阿國說兩人從2022年9月開始交往，還發生過6次性行為，令人妻自認配偶權受到侵害，立刻向阿花提告求償50萬元。不過阿花辯稱，她在2021年認識阿國，2022年6月兩人透過網路又搭上線，她並不知道阿國有女朋友，更不清楚他已婚。後來在共同友人告知下，阿花才知道阿國是有婦之夫，自己無辜淪為小三；阿花表示，質問阿國是否已婚，對方卻堅決否認，還拿出身分證堅稱配偶欄是空白的，試圖繼續欺騙、隱瞞。經過高雄地方法院調查，阿國與人妻結婚確實沒有宴客和舉行公開婚禮，也沒有用其他方式向親友公告結婚一事，所以一般人很難知悉兩人已婚。法官進一步揭露，從通訊軟體對話記錄得知，阿花質問阿德是否已婚，他不僅出示配偶欄空白的身分證證明，還瞎扯妻子是親姊姊。阿國見腳踏兩條船事跡敗露，終於鬆口自己當時不想讓阿花知道妻子是誰，又不知道阿花早知道自己已婚，才會謊稱妻子是姊姊。最終法官依各種事實推判，阿國隱瞞已婚，阿花如果不是友人告知可能都不會知道自己是小三，因此採信阿花說詞，無法證明她是在知悉阿國已婚還交往、發生性行為，不構成侵害配偶權，故裁定駁回人妻告訴。全案仍可上訴。
何依霈爆9年女女戀 控前女友勒索200萬…揚言毀她家庭
何依霈和龍語申去年登記結婚，沒想到今（8日）爆出她有交往9年的前女友，分手後因金錢糾紛鬧不快。何依霈發出聲明表示，對方要求索回過去共同生活費，且不斷提高金額，她直言這對她來說根本是勒索。何依霈坦言與前女友霍某交往了長達9年之久，表示「這段關係對我來說意義非凡」，2022年8月分手，雙方有進行財務清算，以為就此沒有金錢糾葛，但後續對方以工作急需資金為由，何依霈申請貸款來償還，至今她仍在償還。不料，後續對方仍以交往時的支出向她索取錢財，「今年8月，霍某以自己分手後累積的個人債務為由，再次向我勒索200萬新台幣，並不斷提高勒索金額，揚言如果我不給她這筆錢，她將公開我曾與同性交往的經歷，意圖藉此影響我的家庭與事業。」何依霈也喊話前任，以合法途徑解決，停止騷擾她。何依霈聲明：愛情不該受到性別的束縛，性別更不應成為被威脅或恐嚇的理由。針對霍某的指控，我需要做一些澄清與說明：在曾經的九年交往期間，這段關係對我來說意義非凡。我們最終於2022年8月分手，後來也都各自找到了新的伴侶。為了不影響各自的新生活，我們分手時協商處理了共同的財務責任，當時我也依據協商的共識，在分手後的一年內完成了所有財務清算，彼此不再有金錢上的瓜葛。甚至，當時因霍某急需資金，我主動申請貸款，以便儘早將資金轉給她。至今，我仍在償還這筆貸款。至於交往的過程中，生活中的日常開銷，例如房租、車貸和保險等，雙方都協議共同分擔，支出的決定也都是雙方共同討論的。所以我真的沒想過，對方會莫名在分手且財務結清後，繼續以交往時的支出向我索取錢財，難道只因我是公眾人物，九年多的交往裡，所有費用都該由我一人承擔？談個戀愛不論是否走到最後，都需要在分手後為她下半生花費直接買單？令人遺憾的是，自2023年11月起，當霍某得知我已與丈夫結婚，便開始透過電話和訊息持續騷擾我（例如：揚言向媒體爆料意圖毀壞我們的名譽等無根指控）。在質問後，她又表現出悔意，嘗試和解。不僅如此，霍某還騷擾了我身邊的親友，例如：打電話給我母親，聲稱自己失業是我造成的，這些毫無根據的指控更波及到他們的日常生活，讓人疲憊不堪。此外，今年8月，霍某以自己分手後累積的個人債務為由，再次向我勒索200萬新台幣，並不斷提高勒索金額，揚言如果我不給她這筆錢，她將公開我曾與同性交往的經歷，意圖藉此影響我的家庭與事業。針對記者提問的「依霈方面拒絕回應霍某」的問題，事實是，自今年8月起，霍某透過粉專平台公開騷擾，讓我深感困擾，因此我才決定封鎖她（所有證據皆有截圖為證）。更在8月底，她還曾到我的工作場所持續騷擾。由於霍某的情緒極不穩定，時而溝通順暢，時而難以理解，因此縱使我封鎖了她，但我的經紀人（同時也是霍某的朋友）自8月20日起便不斷透過LINE、電話等方式，協助溝通（皆有通話、對話記錄為證），並向她表達我對於這些騷擾感到人身安全的疑慮，建議以合法途徑解決，請她停止騷擾。至今，我的朋友們及經紀人仍不斷嘗試協助她，看到事態發展至此，我深感遺憾。無論如何，我依然衷心祝福她一切安好。最後，我為在公共平台上佔用了資源處理私人問題深感抱歉，誠心向大家致上萬分歉意。
8點檔女星討債放話「斷你手腳」 導演姊害怕到不敢回家
曾演出本土劇的女演員洪曉玲，因投資導演劉蓮笙紀錄片失利，疑似為追回200多萬元投資款，涉嫌帶黑衣人南下高雄討債，逼劉蓮笙的姊姊簽本票，並傳LINE恐嚇劉姊「我是黑道的女人」、「斷你手腳」等。台北地檢署於7日依恐嚇取財等罪起訴洪曉玲。洪曉玲曾在1999年因詐欺罪入獄，在2013年又因販毒遭判11年重刑，2020年獲准假釋。2021年，她與紀錄片導演劉蓮笙簽約，投資拍攝新片《愛．遺忘》。原定該年3月開拍，但因疫情影響無法順利進行，期間劉蓮笙失聯，洪曉玲不甘損失，向橋頭地檢署控告劉蓮笙涉嫌詐欺。橋頭地檢署調查後，認為劉蓮笙在拍片上支付了場地及人員費用，並無詐欺意圖，最終裁定不起訴。提告後洪曉玲因找不到劉蓮笙，便帶著多名黑衣人南下高雄至劉蓮笙姊姊住處討債，並在LINE傳訊恐嚇劉姊，揚言「我是黑道的女人」、要讓劉姊「升天」、「斷你手腳」等。導致身無分文的劉姊因害怕不敢回家，擔心洪曉玲威脅到家人，於是北上報警求助。報案後檢警進行偵辦，洪曉玲辯稱是因為被騙錢所以口氣不好，但檢方根據洪曉玲與劉姊的LINE對話記錄，認為內容已構成恐嚇取財，足以讓人心生畏懼，因此依恐嚇取財罪對洪曉玲提起公訴。
喊丈夫「爸爸」！賣場怒吼LV櫃姐對質 元配開直播曝光小三下場
中國合肥銀泰中心的LV專櫃於23日晚間爆發一起衝突事件，一名女子怒氣沖沖地在商場公開指責該店LV櫃姐勾引自己的丈夫，並展示結婚證，聲稱丈夫因頻繁購物與這名櫃姐互加微信，但內容卻日趨曖昧。後續由於整起事件在網路上引發討論，該名元配也開直播特別解釋，表示網路流傳的對話紀錄是假造的，自己與丈夫已經離婚，目前處在冷靜期。而該名LV櫃姐也因為這起事件，自請離職。據了解，根據網路流傳的影片可以得知，當時元配女子身著灰色毛衣和白色休閒褲，怒不可遏地揪住櫃姐的衣領，質問其是否真與丈夫發展不倫關係。女子甚至當場念出丈夫與櫃姐的對話記錄，當中男子稱「不會再結婚了」，櫃姐親暱地回應「那你是我的什麼呢？」男子回應「我是妳爸爸」。女子指責櫃姐破壞他人婚姻，還對櫃姐放狠話「你也別想好過！」面對女子的怒火，櫃姐承認有搞曖昧等行為，但表示「是他來找我」，並辯稱男子告訴自己已經離婚。櫃姐也強硬地回應「我已經把他給刪了。跟他聊騷是我的不對，但他也有責任，你該找的是他不是我。」對櫃姐的回應，女子深感不以為然，直接撥打丈夫電話對質。電話中丈夫聲稱是櫃姐主動搭訕自己，反駁櫃姐所言，堅稱「一切都是他勾引我」。櫃姐則在旁補充辯解「如果你老公沒問題，怎麼會有這樣的事？」但面對如此回應，女子憤怒的斥責櫃姐「毫無廉恥，心理素質太強，根本是慣犯，根本不知勾引過多少男人。」由於影片曝光後，整起事件在網路上引發討論。為此，元配也在26日晚上直播，表示網路上傳言櫃姐曾發「透明照」給她丈夫並非事實；還有關於她丈夫「吃軟飯」的說法也不正確。女子自稱從事服飾業，並表示雖然婚後兩人開了一家飯店，但丈夫並非依賴他生活，他自己也並非出身於富裕家庭。除此之外，元配也提到，「所有網上的聊天記錄、聊天截圖都是假的」，自己身為元配，從未見過任何提及小三發送「透明照」的訊息。至於如何發現丈夫外遇，她回憶說某晚丈夫醉酒，手機屏幕持續亮起，查看後才發現小三頻繁傳來訊息。而元配也表示，在事發之後，自己已經與丈夫離婚，目前處在30天冷靜期階段。而有媒體報導指出，在事發之後，賣場方面也提到，該名LV櫃姐已於影片曝光後兩天離職。
你是我爸爸！遭控「拍薄紗私密照」勾引已婚男客 LV櫃姐面對元配怒火反譏「他也有問題」
中國合肥銀泰中心的LV專櫃於23日晚間爆發一起衝突事件，一名女子怒氣沖沖地在商場公開指責該店LV櫃姐勾引自己的丈夫，並展示結婚證，聲稱丈夫因頻繁購物與這名櫃姐互加微信，但內容卻日趨曖昧。女子甚至在丈夫手機發現丈夫與櫃姐的對話記錄，其中櫃姐曾身穿薄紗透視裝拍攝的私密照片給丈夫，甚至親暱地喊著丈夫「爸爸」，還語帶曖昧的表示自己月經結束，可以邀約到房間相見等訊息。根據網路流傳的影片可以得知，當時元配女子身著灰色毛衣和白色休閒褲，怒不可遏地揪住櫃姐的衣領，質問其是否真與丈夫發展不倫關係。女子甚至當場念出丈夫與櫃姐的對話記錄，當中男子稱「不會再結婚了」，櫃姐親暱地回應「那你是我的什麼呢？」男子回應「我是妳爸爸」。女子指責櫃姐破壞他人婚姻，還對櫃姐放狠話「你也別想好過！」面對女子的怒火，櫃姐承認有搞曖昧等行為，但表示「是他來找我」，並辯稱男子告訴自己已經離婚。櫃姐也強硬地回應「我已經把他給刪了。跟他聊騷是我的不對，但他也有責任，你該找的是他不是我。」對櫃姐的回應，女子深感不以為然，直接撥打丈夫電話對質。電話中丈夫聲稱是櫃姐主動搭訕自己，反駁櫃姐所言，堅稱「一切都是他勾引我」。櫃姐則在旁補充辯解「如果你老公沒問題，怎麼會有這樣的事？」但面對如此回應，女子憤怒的斥責櫃姐「毫無廉恥，心理素質太強，根本是慣犯，根本不知勾引過多少男人。」這場激烈的對峙持續了約13分鐘，兩人當眾爭吵，氣氛緊張，讓不少目擊者駐足圍觀。影片曝光後，合肥銀泰中心一名員工表示，整起事件涉及櫃姐的私人生活，公司正進行調查，後續將公布調查結果。
老人過世愛貓遭不肖子狠心棄養「誰要誰領去」 牠凝望家門後黯然離開
家貓也是家人，不該隨意棄養！大陸上海有一戶人家，疑似家中老人逝世，老人的子女卻狠心將他生前飼養的愛貓棄養，被鄰居發現貓咪在家門外徘徊凝望，最終黯然離開。此消息被分享到網上後引發網友熱議，許多人十分擔憂貓咪的安危，因為愛貓人都清楚「家貓在外沒有生存能力」。近日小紅書上一名網友「松江貓貓俠」分享一個令人心碎的棄養事件，他轉發位在松江區一個社區的群組對話記錄，有住戶發現一隻橘貓在16號11樓徘徊，詢問是否有人的貓咪走丟；怎料，沒過多久有一戶人家回應，「大概是我哥哥家的貓，不要了，養貓的人死了，誰要誰領家去好了。」松江貓貓俠看到社區住戶的對話記錄，了解狀況是社區某一戶家中老人去世，但老人養的貓沒有被妥善安置，卻在最近天氣轉涼，甚至有點冷的狀況下把橘貓扔出家門，讓他痛心批「真的是好孝順的子女」，並十分擔心被棄養的橘貓要怎麼在外面生活，直言家貓在外面根本沒有生存能力。根據對話記錄中的鄰居拍下的橘貓照片，牠被丟出家門應該十分錯愕，待在家門外徘徊，癡癡凝望著家門口等待有人把牠帶進去，過了一段時間才發現自己被丟掉了，才轉頭黯然離開。橘貓的樣子看哭一眾網友，紛紛留言痛批老人的子女，「要老人的房子，不要老人的貓」、「養兒不僅不防老，連自己精心養大的貓都要被遺棄，老人家在天有靈該有多傷心」、「貓經歷一生最悲慘的時刻-家破人亡」；另外也有不少人表態想認養這隻可憐的橘貓，松江貓貓俠也請想領養的人可以傳訊息跟他聯絡。
小三愛上人夫還懷孕！元配精神痛苦開告 法院認證破壞家庭賠償72萬
彰化有一名女子小花（化名）明知阿文（化名）已婚、有合法配偶小美（化名），但仍與阿文不當交往，甚至懷孕導致阿文與小美婚姻破裂，小美飽受精神痛苦，向小花提告。今年初一審法院判小花須賠償小美54萬元，雙方不服上訴，二審判小花要多付18萬元，總共得賠償小美72萬元。判決書指出，小美主張自己是阿文的合法配偶，但小花知道阿文已婚，還是在2022年7、8月與阿文交往且發生性關係，甚至懷上阿文的孩子，最後更像是夫妻般同居生活。小美得知後，阿文和小花有中斷關係，很快又恢復交往，在2023年5月起同居至今，對她造成極大精神痛苦。小美對小花提告，小花在開庭時抗辯，認為小美早就知道兩人關係，當時完全沒有反對，顯示她精神沒有受到影響或受害；不僅如此，小花主張性自主權是憲法保障的權利，小美無權要求賠償。不過法院審理後，判小花的抗辯沒有充分證據，因此駁回。除此之外，法院經由小美提供的多項證據，包括戶口名簿、對話記錄和社群上的貼文，證實阿文和小花自2022年7月開始不當交往，持續至今。雖然小花揚言小美默許她和阿文的關係，法院認為小花無法舉證，反而認為小美維護家庭完整選擇隱忍，到最後婚姻破裂，足見她受到極大的精神痛苦。今年一審法院裁定小花須賠償小美54萬元，雙方不服提起上訴，小美要追加賠償。在二審法院基於小花長期侵害小美配偶權、破壞家庭生活幸福，因此在9月4日進行言詞辯論後，最終判決小花須再賠償18萬元，故小美精神總賠償金額為72萬元。
丈夫與事業女夥伴大搞婚外情 人妻提告求償「這數字」
小萱（化名）在與丈夫阿國（化名）結婚後，阿國與女同事歡歡（化名）合開公司。但後續小萱卻發現丈夫早已與歡歡發生婚外情。雖然阿國曾簽署切結書會停止外遇行為，但最後仍被抓包，雙方也因此離婚。事後，小萱對歡歡提告，求償80萬元。根據媒體報導指出，小萱與阿國婚後育有兩名子女，在後續阿國也與歡歡合開公司，但在2022年初，小萱發現丈夫與歡歡之間存在曖昧訊息，進一步追問後，這才知道兩人早已從事業夥伴關係變成婚外情關係，雙方甚至已在汽車旅館發生兩次性行為。面對妻子的質問，阿國曾簽署切結書，承諾終止外遇關係，甚至願意支付500萬元作為回歸家庭的誠意。但最後阿國並未履行承諾，雙方則於2023年1月正式離婚。後續小萱也對歡歡提出破壞婚姻的告訴。在法庭上，歡歡辯稱自己與阿國的關係僅止於工作夥伴，強調兩人之間的曖昧對話只是阿國慣常的玩笑話，而他給出的回應也僅出於職場禮儀，並無特殊情感。歡歡還提到，即使被認定有侵權行為，80萬元的賠償金額也遠超出她的負擔能力，請求減至10萬元以下。但法官在仔細檢視阿國和歡歡的對話記錄後，對歡歡的辯解表示質疑。法官認為兩人的對話內容不僅包含「想你」等思念之辭，還涉及明顯的性話題。例如，阿國曾對歡歡說：「下午妳弟走，妳就是我的」，而歡歡回應「我的好像來了」。法官認為，這種高度私密的交流通常只會發生在配偶或親密伴侶之間，而非普通同事關係。同時，法官也提到，女性生理期是高度個人隱私，通常不會隨意向一般同事透露，法官也以此認定阿國和歡歡之間的關係並不尋常。除此之外，法官也參考小萱與阿國的離婚協議書，其中明確提到「同公司女同事兼股東XXX（指歡歡）更是成為女方發現，男方確實有婚外出軌的事實行為」。最終，法院認定歡歡確實侵害小萱的配偶權益，且情節重大。法官判決歡歡應賠償小萱40萬元，雖較小萱要求的80萬元有所減少，但仍遠超過歡歡希望的10萬元以下賠償金額。
女員工勾搭醫美集團總院長「拿車又拿房」 元配提告求償勝訴
國內一家知名醫美集團的黃姓總院長遭髮妻指控與公司廖姓女員工發生不正當關係，黃男的妻子對廖女提出訴訟，並求償100萬元，最終法院一審判決廖女應賠償20萬元。根據判決書指出，該醫美集團在台北、新竹、台中和高雄都設有同名診所，其中黃姓總院長與妻子結婚已逾20年，並育有三名子女。而黃妻擁有留美企管碩士學歷，負責台中診所財務管理，並擔任新竹診所執行長。而在黃妻一次於新竹診所處理公務時，意外發現黃男與廖姓女員工的曖昧對話，其中包含「很想，你想抱抱」、「老公早點休息…很想你」、「想你惹」、「我們晚上住這附近飯店嗎?」、「可以King size的床架嗎」等用語。除此之外，內容中還討論了看屋、購屋、購車及購買家具的計畫。後續黃妻也提出指控，表示丈夫不僅經常與廖女在台中的房子過夜，還於2022年將一間價值千萬元的預售屋直接轉讓給廖女。黃男甚至在2023年7月將台中診所的財務和人事權交由廖女管理，甚至將台北診所的收入匯入廖女名下公司，並為其購買賓士車代步。而面對這些指控，廖女辯稱自己是被聘為品牌高階經理和特別助理，預售屋是用來抵償積欠的150萬元簽約金，後續貸款由他自行支付。至於關於在台中住所過夜一事，廖女則回應這是因為工作內容包括接送黃男，所以偶爾會借住，但都是分房睡。廖女還強調，其名下公司從事醫療器材租售服務，台北診所匯入的實際上是貨款，賓士車也不是黃男購買的。而法官在審理後，認為黃妻提供的Line對話記錄應屬實，並無偽造情形。對話內容足以證明黃男與廖女的互動已超越正常男女關係。但對於黃妻其他指控，由於證據不足，因此法院並未採信。法院在考慮到廖女的行為已對黃妻造成精神上的痛苦，法院衡量雙方的學經歷與經濟狀況後，一審判決廖女應賠償黃妻20萬元。這個判決仍可上訴。除此之外，黃男曾控告妻子竊錄他與廖女的Line對話內容，但檢察官對黃妻做出不起訴處分，黃男的再議也被駁回，不起訴處分已經確定。
柯文哲強碰綠色法官！記者問「會怕出不來嗎」反應曝 收押與否最快這時候揭曉
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，4日北檢抗告成功，高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲今（5日）早9點30分再開羈押庭，強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此，柯文哲9時許現身北院，面對媒體疑問「會怕出不來嗎？」他微笑著不發一語走進北院，最快午後揭曉柯是否遭收押。高院昨晚根據台北市前副市長彭振聲及朱亞虎的供述、證人邵琇珮的證述、朱亞虎與應曉薇的對話記錄，以及柯文哲被扣案的隨身物品內容，裁定撤銷柯文哲無保請回，認為有必要查明柯文哲有無積極介入京華城案，以及實際情況是否真如柯所供述：「相信具專業性且為多數決之都委會決議」。高院法官認為，無保請回的裁定未綜合考量檢察官提出的全部事證，且認定檢察官沒釋明柯犯罪嫌疑重大，此舉並不妥適，因此昨裁定撤銷無保請回裁定，發回北院更裁。台北地院昨晚約7時許收到高院送回的卷證，據悉將交由強制處分庭值班法官、過去被「台灣曼德拉」施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁承審，並預計於今早9時30分在北院第15法庭開庭，最快午後揭曉柯是否遭收押。對此，呂政燁隊此前回應：「沒遇過，不知道該怎麼說，有關程序與案件部分，今天開庭會一併處理，相關訊息會由行政庭長發布。」
偽造體檢報告騙近百萬傭金 保險公司調查抓包3高層作假
新北市汐止發生保險公司高層偽造體檢報告詐騙傭金的案件，國泰人壽公司的鄭姓業務主任、鄒姓區經理和劉姓區總監被控為了快速核保，3人聯手偽造客戶的體檢報告，藉此獲取高額佣金。目前已由士林地檢署偵結，並以詐欺等罪名起訴三人。根據起訴書內容，國泰人壽先前推出「變動型美元終身壽險」後，3名被告陸續招攬邱、許、黃姓客戶投保，而由於客戶的體檢報告不符合公司要求，無法順利核保。為了解決這個問題，3名被告開始共謀聯手偽造體檢報告。鄒姓區經理指示鄭姓業務主任取得某人在中興醫院的體檢報告，隨後通過LINE傳給劉姓區總監。劉姓區總監則將這份報告分別變造成3名被保險人的體檢結果，再回傳給鄭姓業務主任。鄭姓業務主任隨後按照鄒姓區經理的指示，利用一名不知情同事的公司內部帳號，將偽造的體檢報告上傳至公司審核系統。而這一番操作下來，不僅讓3名顧客成功投保，甚至也讓3名被告獲得高達97萬2741元的佣金。但最後這番行為還是被公司察覺。國泰人壽第一時間就找來一名保戶詢問，在得知保護從未在該醫院進行過體檢，意識到遭到詐騙，隨即報警處理。在偵訊過程中，3名被告各執一詞。鄭姓業務主任承認是受鄒姓區經理指示偽造體檢報告，並表示因為鄒是主管，不敢違抗。鄒姓區經理則否認指示偽造，聲稱只是請劉姓區總監幫忙檢查報告。劉姓區總監也否認參與偽造，稱自己只是在幫忙檢查資料是否吻合。但後續檢警還是根據國泰公司的陳述、3名被保險人的證詞，以及3名被告之間的LINE對話記錄，最終依行使偽造私文書、詐欺取財等罪名起訴三人，並建請法院從重處斷。
他結婚前腳踏兩條船 妻子告小三卻在二審敗訴
潘姓女子在李姓男子原先為男女朋友關係，但李男結婚之後，潘李2人仍有聯繫，沒想到李男妻子之後查看李男手機對話紀錄，發現2人的對話過於親暱，甚至還相約出國、去摩鐵，李男妻子憤而對潘女提告。對此，簡易庭法官判潘女賠償3萬元，潘女不服上訴，新竹地院二審竟逆轉，判原判決廢棄。李男妻子控訴，潘女跟李男互傳曖昧訊息，包括提及邀約出國、可陪伴李男等等，還用「小木偶」、「老伯伯」互稱對方，李男甚至還向對方喊：「乖乖在新竹等我按摩、小木偶越來越調皮了。」之後雙方還去汽車旅館發生性行為，潘女更留下摩鐵定位給李男。因此，李男妻子認為潘女與李男之間實為交往關係，潘女已破壞她婚姻生活的圓滿及幸福，並造成他們夫妻分居，潘女侵害她配偶權甚鉅，因此向其求償50萬元。潘女則辯稱，她與李男在2022年7月認識，只維持工作上的關係，在李男當年10月結婚後，傳送的訊息皆為業務與客戶間之問候、飯局邀約及贈送感謝小禮物等，語氣冷淡，並無任何曖昧內容，因此無侵害李妻配偶權。一審簡易庭法官認為，李男婚前同時與原告及被告交往，乃其個人品格問題，究非被告侵害原告之配偶權，但邀約出國、可陪伴李男等曖昧語句，已破壞原告婚姻圓滿，判賠李男妻子3萬元。但潘女事後又不服上訴，新竹地院法官認為，以現代社會一般的觀念來看，聊天、出遊、用餐、購物等常見社交行為，須依其情節來認定是否有親密交往之意涵，而且需要由李男妻子就其主張的事實負舉證責任，否則將對有配偶之人社交往來之一般行為自由造成過度限制。再加上，對話記錄僅顯示李男向潘女表達自己心情不好、需要人陪，潘女也僅是與李男分享出國規畫，並無一男一女相約出國、碰面相互陪伴之情，也未見有任何示愛、性暗示或親密交流之意涵，判原判決廢棄，一、二審訴訟費用由李男妻子負擔。
伴侶出軌有跡可循？未婚夫吃飯突「改用叉子」 她第六感直覺：出軌了
無論是情侶還是夫妻，都可能面臨感情不穩定的時刻，此時若另一半的舉動或態度突然出現轉變，便難免令人懷疑對方是否有對自己不忠的可能性。在馬來西亞，就有一名女子發現平常習慣用手吃飯的未婚夫，卻突然改用湯匙和叉子吃飯，不尋常的改變讓她覺得事有蹊蹺，果真抓包未婚夫偷吃同部門的女同事。根據大馬的華文報《中國報》報導，這名女子在社群平臺X上發文稱，「我的未婚夫出軌了，而且還是以最搞笑的方式被我發現」，她與未婚夫在同一家公司的不同部門工作，兩人經常與其他同事一起聚餐，結果某天吃飯時，她意外發現平日慣用手吃飯的未婚夫，突然改用湯匙和叉子吃飯。這名女網友表示，起初她認為只是小事一樁就不太在意，然而隨著未婚夫使用湯匙和叉子的次數越來越多，這個異常的變化也讓她起疑心，並開始細心觀察未婚夫的一舉一動。原PO透露，由於和未婚夫雖然在同一家公司上班，但因為隸屬不同部門，兩人因此常常會與其他同事一起共進午、晚餐，結果她留意到，每次聚餐時總有一名特定的女同事坐在未婚夫身旁，而未婚夫也只有在該女同事在場時才會使用湯匙和叉子。一般來說，南亞的印度、巴基斯坦和東南亞國家汶萊、馬來西亞和菲律賓等國民眾都會用手吃飯，其中信奉伊斯蘭教為大宗的馬來西亞和印尼，用餐時習慣以右手吃飯，這是因為教義中認為以清潔的雙手抓取阿拉所賜予的食物，才是最乾淨與神聖的用餐方式。察覺異樣的女子最終決定查看未婚夫的聊天軟體，果然她在未婚夫的WhatsApp對話記錄中，發現了未婚夫與該名女同事的曖昧對話，對方曾要求未婚夫「如果你愛我的話，就用湯匙和叉子吃飯，這樣我就知道你愛我」。女子表示，自記事後質問未婚夫，對方也坦承劈腿，於是她果斷分手並解除婚約，只能說女人天生的第六感，真的是相當的準。女子發現未婚夫本來習慣用手吃飯，後來卻改用湯匙跟叉子，直覺有問題，之後果真查到未婚夫出軌的證據。(圖／翻攝自X)
新竹工程師「給驚喜」提早下班 竟撞見老婆「草原奔跑」出軌大禮
新竹市一名李姓工程師和老婆結婚8年，育有2名未成年子女，婚後生活相當和諧。然而去年萬聖節時，李男為了給老婆一個驚喜，決定提早回家，卻意外撞見老婆和王姓社區主委社區主委共處一室。事後老婆也坦承自己出軌，李男憤而提告。新竹地院近期也針對此案作出判決。判決書指出，李男和老婆已婚8年，與王姓社區主委同住一社區。去年10月27日萬聖節時，李男為了給妻子一個驚喜，提早下班回家，卻發現老婆與王男共處一室。雖然王男解釋說是幫忙拿包裹，但李男察覺到了老婆的臉色不對勁，事後追問下，老婆也坦承了與王男的婚外情。李男也憤而提出告訴，要求王男賠償60萬元。法院審理時，李男表示自己事後與其他鄰居閒聊時，發現就連社區的保全也一直誤以為王男與妻子是男女朋友關係，由此可見兩人之間的關系已超出一般鄰居或普通朋友的關係。而李男老婆也表示，自己曾受到王男的邀請，到他家喝咖啡，當時王男突然向她表白，並親吻了她，兩人共發生過三次性關系。而王男則聲稱，自己是在10月6日時，幫李男老婆購物，所以請她到家中作客，並且拿了東西之後就離開。直至10月雙十國慶假期後，第一次邀約李男老婆到家中，與鄰居一同聚餐，當時李男老婆帶著兩名幼兒，與鄰居聚餐、玩樂，並沒有她所說發生三次性關係。王男也解釋，李男老婆可以當庭描述自己家中及臥室陳設，是因為她來家中做客時有參觀家中裝潢，且自己房屋裝修並無特別之處，能簡單描述並非難事。與自己相熟且經常往來的鄰居都能描述主臥擺設及裝潢，無法用此來證實自己曾與李男老婆發生關係。 不過法官根據雙方Line的對話記錄，以及李男老婆對王男家中的擺設了解，認定兩人確實已超越朋友關系，王男的行為侵害了配偶權，因此判決王男要賠償李男30萬元。
北部某法律系教授遭控「性侵女大生」 交保後首發聲
北部某大學法律系男教授近日遭控在大學研究室性侵女大生，被害人也於20日深夜，在律師陪同下向警方報案，而遭指控教授也在30日上午被檢方帶回地檢署接受調查，訊後諭令5萬元交保，教授也在繳清費用後，首度公開露面回應，堅稱自己被冤枉，「司法會還我清白」。先前被害女大生的朋友在Dcard上發文，控訴她朋友的遭遇，表示被害人為了準備考研究所的小論文，找到了系裡的一位很有名氣的教授來指導，這位教授在課堂上表現溫文儒雅，經常分享他在兩國留學的經歷，因此被害人也選擇了他作為指導教授，然而這位教授在成為女大生的指導教授後，開始頻繁地在深夜發騷擾消息給她，問她「想不想要找炮友」、「好想上妳，我想幹死你」，讓被害人不堪其擾。朋友也表達了被害人一直處於被性騷擾和精神摧殘的狀態，但因為教授不斷以「不繼續教她的小論文」、「會把她名聲搞臭」等來威脅她，讓她擔心以後在法律界無法立足，再加上女大生這學期有一門必修課是他的，所以還是決定忍耐下去。然而某天教授威脅女大生到學校，聲稱要帶她去研究室討論論文的事情，隨後在研究室對女大生進行了侵犯。事後，教授還要求女大生必須刪除對話記錄，甚至一直詢問她是否還可以再有下一次，女大生最終情緒崩潰，向朋友哭訴，而後也選擇在律師陪同下報警。目前該案由新北檢察院婦幼組主任檢察官蔡宜臻指揮，新北市婦幼隊主辦，三峽分局協助，然而傳喚涉案的教授，對方並未到案說明，不過30日檢方將教授帶回地檢署接受調查，由主任檢察官蔡宜臻親自詢問，經過詢問後，檢方諭令5萬元交保，教授在繳清費用離開地檢署時，首次公開發聲，堅稱自己是冤枉的，「司法會還我清白」。
園長是詐欺犯3／受害人衝美女園長住處討公道 竟只剩中風老父及外傭
苗栗縣通霄鎮一間在地經營20餘年、號稱海線第一的幼兒園，爆發任教20餘年的陳姓園長，對學生及家長詐騙至少6000萬餘元，就連7、80歲學生家長奶奶的養老金也都不放過。而憤怒的受害人前往園長住處，希望園長可以給個說法時，卻發現早已人去樓空，後續更有人得到消息，指出園長疑似帶著重要家當跑路，躲在苑裡一處寺廟內避風頭。據了解，年近50歲的陳姓園長外型亮眼，已婚、育有一子，於幼稚園任教20年，更因外貌與優雅的態度，成為幼兒園的招生門面。知情人士爆料指出，根據陳姓園長對外提供的園方股份轉讓書，幼兒園負責人要求園長幫忙拉贊助，新建大甲校區遭對手查漏稅，造成紅利帳戶短時間內無法使用等訊息，疑似全是陳姓園長冒用負責人名義，自導自演的騙局，她蓋下的幼兒園公章也全部都未經過園方同意，涉嫌有偽造文書等情形。陳姓前園長涉嫌偽造文書，強調自己能力出眾才能有額外獎勵，領取園方股份紅利，以此取得受害人的信任。（圖／當事人提供）事件曝光後，憤怒的受害人前往陳姓園長的住處討公道，卻發現陳姓園長和其丈夫、兒子早已搬走，只留下中風的老父親與一名外勞，隔段時間再次前往，竟發現陳姓園長中風的老父親也已離開，整棟房子早已人去樓空，相關家具更被搬出運走，讓受害人們又氣又無奈，只希望陳姓園長出面交代清楚。知情人士不滿表示，陳姓園長疑似連自己的親媽和親妹都騙，其對2個妹妹所詐取的金額至少有上千萬，妹妹還拉著自己的朋友一起投資入股，如今卻發現全是騙局，姊姊更是直接跑路，只能無奈貸款先將一些朋友損失的金額還上。受害人PO出相關轉帳通知，指出陳姓美女園長曾貼出幼兒園「轉帳通知」，想證明確有此事增加受害人的信任感。（圖／當事人提供）由於受害人數眾多，苗栗通霄分局偵查隊也特別組成專案小組調查，民眾若是該幼兒園的受害者，可前往通霄分局報案，並同時備妥相關證據，以釐清1.投資時間、幾股、金額2.何時交付投資錢、在哪交付？3.分紅（利息）幾次、何時何地？4.有無對話記錄、合約書等供警方查驗。對此，幼兒園緊急委託律師發表聲明，強調園方並不會對外招攬投資，呼籲受害者備妥相關事證，循正當法律管道提出救濟，園方也會給予必要協助。律師強調，園方在2024年3月底因家長打來求證才知曉整件事情，但對陳姓前園長的犯罪事證並不清楚，陳姓前園長儘管有承認部分事實，但相信僅是一小部分，園方會全力配合檢警調查，後續也會在確認相關事證後，對陳姓前園長提出必要之刑事與民事告訴。
寶林案負責人神隱 北市府最後通牒下午5時前務必現身
台北市長蔣萬安28日表示，針對素食餐廳「寶林茶室」近期爆出民眾用餐後，出現急性腎衰竭死亡與腹瀉個案連環爆，北市府將以溯源、求償、治療等方向積極處理，目前已約詢廠商，「最後期限是今天下午五點」，也請求中央持續支援。蔣萬安28日下午與市府副市長林奕華、社會局長姚淑文、衛生局長陳彥元、警察局長張榮興和法務局長連堂凱聯席招開記者會。蔣萬安重申，將協助家屬進行假扣押，也要求寶林線上與線下所有銷售管道立刻停業。衛生局也將溯源食材，並成立治療個案平台，針對這次比較罕見的症狀與病歷交流治療做法。姚淑文表示，27日社會局已派員到各醫療院所了解家屬需求，28日也致贈慰問金，對死亡跟住院個案，發放緊急慰問金，住院或返家休養者新台幣6,000元，死亡個案1萬元，截至28日午間計有11位市民家屬已造冊確定將發放。而針對外縣市個案，姚淑文強調，請地方政府協助發放，金額方面「北市府會協助」。陳彥元強調，針對消費者，只要3月17日起所有曾到寶林用餐的消費者，只要有噁心、嘔吐、疲倦、腸胃道任一症狀者，務必就醫或聯繫衛生單位通報；針對醫療院所，衛生局28日上午已發函要求台北市37家醫療院所，只要在3月17日後收治病患中，病徵有肝衰竭、敗血性休克，且診斷原因不明者，必須詢問病患飲食史，只要曾到寶林用餐「就要馬上通報衛生局」。張榮興則表示，警察局已在第一時間查扣了寶林的監視器主機，正就個案進行畫面調查中，也持續對員工及相關人員進行訪問、筆錄。此外，針對業者的發票進出貨、員工對話記錄等等，也會分析比對，徹查重點在分析是否「長期沒進貨卻能供貨」。針對外界關注的理賠問題，連堂凱說明，向寶林名義保險公司國泰產險跟新安東京了解後發現，寶林遲未繳交產品責任險與公共意外險保費，「保單已經失效」。若28日下午5點寶林未派員赴北市府說明，「就直接開罰」。連堂凱進一步指出，其實寶林所在的「遠東百貨信義A13」有投保國泰產險，其地下室美食街「大食代廣場」有投保新安東京產險，較有望挖得到賠償金，也要求這兩間公司29日前回覆理賠計畫。「寶林茶室」信義遠百A13店持續歇業中，周邊店家低調表示，寶林本就打算於3月底歇業，此次爆發食物中毒疑雲，「可能真的原料放太久」。（圖／顏瑋辰攝）