小金庫
」 柯文哲 小金庫 民進黨 蔣萬安 運勢
國民年金恐2052破產？李彥秀籲政府儘速提解方勿以拖待變
依據「國民年金保險費率精算及財務評估研究報告」指出，預估國民年金會在2027年起收不抵支，最後依舊會在2052年破產。對此，國民黨立委李彥秀指出，近年來政府雖大力宣導，但2023年準時繳費率僅40.5％，比上一年度提升0.01％，顯見，民眾對國民年金長期財物給付沒有信心，呼籲政府提出解方勿「以拖待變」，把問題留給後世子孫，重創世代正義。 李彥秀指出，依法國民年金費率每兩年提高0.5％直到12％的上限，公益彩券盈餘的45％也補助國民年金，第四屆（103年至112年）公益彩券補助國民年金高達1,331億元，但是，隨著超高齡社會的問題，國民年金長期的財務問題才剛剛開始，相對也較好解決，政府不能「以拖待變」，把問題留給後世子孫，重創世代正義。李彥秀表示，國民年金不同於勞保的強制繳納，而是民眾主動繳交保費，近年政府大力宣導，去年還推出補助百分之五十國保保費方案，結果2023年準時繳費率僅40.5％，比上一年度提升0.01％，顯見，民眾對國民年金長期財物給付沒有信心，若不能解決，未來將進一步影響繳費意願。李彥秀提到，政府長年未編足中央政府應負擔的國民年金補助，反而向國民年金借款支應，借款金額曾經上看275億餘元，借款利率更僅有1.68％，以今年勞退基金收益率14.45％為例，政府不但沒有盡到對國民年金的責任，更把國民年金當成允取允求的小金庫。李彥秀認為，《國民年金法》第47條，給予政府加徵1％營業稅（每年約840億元）的空間，抑助國民年金財務結構，但是國民年金開辦16年來，政府始終不敢動用「加稅方案」，即使有歲計賸餘或是編列預算撥補，也以更窘迫的勞保基金為優先，政府不敢加稅，就應該拿出其他的替代方案。她提出，「人無遠慮，必有近憂」，勞保基金問題殷鑑不遠，「先易後難」先從國民年金的改革做起，或許是根本解決年金問題的好方法。
沒拿下過半席次！執政黨眾議院選舉大敗 石破茂恐成「最短命」日相
日本於27日進行第50屆眾議院大選投票，但由於執政聯盟的自民黨、公明黨得票率太低，沒有成功取得過半數席次的的233席。這也讓才剛上任的日本首相石破茂，是否能繼續獲得國會的首相指名選舉，成為外界的關注焦點。根據日本媒體報導指出，本次眾議院大選應選465席，其中包含單一選區的289席、比例代表選區的176席。候選人方面有1344人登記參選。而選舉最終結果是，自民黨取得191席，公明黨則取得24席，雙方總計215席，如此結果不僅與選前估計的279席有著極大的落差，甚至連議院的過半席次233席也不到。相較之下，日本最大在野黨立憲民主黨取得148席，成長十分明顯。而在本次選舉中，在野黨及無黨籍候選人共計取得 250席，遠超過執政聯盟的215席，這也對執政聯盟來講，是個強悍的挑戰力。報導中提到，在這次選舉中，投票率約為53.11%，比上次選舉的55.93%有所下降，報導認為投票率的下降，是顯示出選民對政治日益增加的不滿情緒及冷漠。尤其自民黨誘因「黑金問題」，在北海道、東北、東京及大阪等城市地區失去了大量議席，執政聯盟的敗局確立，這也是自2009年政權更替以來，首次出現未過半數的情況。值得一提的是，在這次選舉中，有10名自民黨的前議員因為涉入「小金庫事件」，最終沒有獲得自民黨的提名，其中包括安倍派（已解散）的前經濟產業大臣萩生田光一、西村康稔，以及前自民黨參議院幹事長世耕弘成。但實際選舉結果出爐後，這些人還是順利當選，也以無黨籍身分當選。目前有消息指出，自民黨執行部考慮「追加公認」這些脫黨參選後勝選的議員，但即便如此，執政聯盟還是只有225席，仍無法取得議院半數席次。這次執政聯盟的失敗，在自民黨內部引發對現任黨魁兼首相的石破茂質疑聲浪。報導中也提到，石破茂之所以出任自民黨總裁，其目的就是要在這次選舉中取勝，所以才會在上任後立即解散國會。但實際狀況卻是，自民黨仍無法克服「黑金問題」帶來的負面聲浪。目前有消息指出，有關石破茂的進退問題，目前自民黨內高層正在進行協商。雖說這次選舉的總責任人小泉選舉對策委員長是絕對要面臨辭職的局面，但石破茂可能因補正預算的關係，有機會繼續留任自民黨總裁。除此之外，公明黨也因為這次失敗而陷入困境，聯合執政的代表石井啟一意外落選，引發黨內震撼。報導中也提到，自民黨和公明黨為了維持政權，未來可能會積極尋求與其他政黨聯合或閣外合作，目標可能會放在過去曾有政策合作的國民民主黨、日本維新會等黨派。
眾望董事長又是李文宗！ 林俊憲酸「神鬼文宗」
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城案遭羈押，11日遭名嘴質疑「眾望基金會」是他的小金庫，基金會當日發布3點聲明，強調每筆金額皆有憑據。對此，民進黨立委林俊憲11日透過臉書表示，回頭查了發現眾望董事長居然又是李文宗，「在演『神鬼文宗』嗎？」林俊憲說，柯文哲的案件延燒，他成立的眾望基金會也被質疑是「小金庫」，當然啦，民眾黨的回應又是「窩不知道」，不過回頭查了一下，眾望基金會的董事長，一個熟悉的名字又跑出來了。林俊憲指出，柯文哲競總的財務長是誰？李文宗。木可公關公司的實際負責人是誰？李文宗。眾望基金會的董事長是誰？還是李文宗。奇怪了，為什麼跟柯文哲有關、金流有爭議的組織或職位，負責人全是李文宗？一人同時擁有多個身分，在演「神鬼文宗」嗎？林俊憲表示，所以民眾黨切割，實在看不懂，之前號稱無關的木可公司，明明李文宗就是實際負責人，都可以幫忙發聲明，現在眾望基金會怎麼又無關了？林俊憲在最後強調，繞來繞去都是同一批人，卻可以搞出那麼多花樣，到底「神鬼文宗」還有多少身分？跟阿北的關係又是什麼？是該好好查查！
眾望基金會發3點聲明 否認是柯文哲小金庫
民眾黨主席柯文哲因京華城容積弊案遭羈押，媒體人姚慧珍11日在臉書發文指出，眾望基金會金流不明，質疑涉嫌洗錢。眾望基金會當日發布3點聲明，表示名嘴揭露的報表是基金會公告的財務預算表，並非最終實際收支，勿錯誤解讀。姚慧珍11日透過臉書表示，根據眾望官網的資料，2023年捐款收入1900萬元、2024年捐款收入800萬元，兩年總計捐款收入2700萬元、業務支出2677萬5672元，但是官網2年只有記錄4場活動，1張10萬元發票，「錢花去哪？有沒有捐助慈善？完全不知道」。姚惠珍指出，根據她多年追財團法人基金會跟公益信託的經驗，眾望很可能是柯文哲用來「操作」的小金庫，而且2年就「洗」了2700萬元。對此，眾望基金會11日下午在官網發表3點聲明以正視聽。聲明指出，媒體名嘴所出示的報表，是基金會公告的「財務預算表」，非最終實際收支。基金會收入及支出皆受主管機關及相關法規監督，每一筆金額皆有憑據。經董事會通過後，將依規定呈交112年度財務報表予主管機關以昭社會公信。
碳費收費時程再拖1年挨批 彭啟明喊已盡力向前
環境部長彭啟明30日表示，環境部克服萬難才能完成「碳費3子法」公告，2026年終於可以正式收碳費，已是一大邁進。環境部29日正式公告與碳費相關的周邊三項子法，包含《碳費收費辦法》、《自主減量計畫管理辦法》、《碳費徵收對象溫室氣體減量指定目標》。依此也宣告台灣正式邁入「排碳定價」時代，初期打算徵收年排放量2.5萬公噸以上的電力業、燃氣供應業及製造業，大約有281家公司要繳交碳費。據了解，環境部原定2024年6月早該發布三項子法，並於2025年開徵，卻因討論過程中難以取得共識，拖到預計十月才可能完成審議，2025年5月將有望採行「試申報」制度，並於2026年才會真正開始收費，時程拖延讓環保團體不滿。督政盟發起人、前立委陳椒華向本刊直言，依照目前環境部的碳定價機制，俗稱「碳底價」的優惠後費率，根本無法達到已開發國家守住的新台幣300元水準，而碳費費率是碳定價政策能否推動企業實質減碳的核心，如此「破防」將恐怕造成企業還得向其他國家繳納「碳關稅」，這樣無法讓碳費留在國內更有效運用，放長遠看，還是損及國內產業競爭力。彭啓明強調，碳費是減碳手段，不是為增加政府稅收，更不是部分評論所言的「環境部小金庫」。他緩頰說，自己可以理解企業對開徵碳費憂心忡忡，但其實碳費對CPI（消費者物價指數）影響極小，連帶對企業經營影響也不大，環境部會戮力避免「綠色通膨」，碳費開徵是趨勢，初期一定會遭遇反彈，「環境部會繼續扛住」，他說。
木可員工領柯文哲競總薪水 民眾黨澄清：離職時間沒重疊
民眾黨主席柯文哲政治獻金案風波延燒，民進黨台北市議員林延鳳發現，在木可公司做帳的員工何璦廷，從2023年8月到隔年2月共領了9筆柯文哲競總的「薪資」。對此，民眾黨發言人吳怡萱回應，該員工競選期間，確實是競總員工，領競總薪水天經地義，員工離職後才到木可，時間沒有重疊。林延鳳於臉書發文指出，在木可公司做帳的員工何璦廷領的卻是柯文哲競總的薪水，從柯文哲政治獻金申報的支出資料可以看到，從2023年8月到隔年2月總共9筆「薪資」的支出給何璦廷，金額總共51萬477元，每個月薪水金額都不一樣，甚至有一個月領10萬9,725元，而且選戰結束了，2月份還在領薪水。林延鳳質疑，木可公司在賺錢，但成本都由柯文哲競總來支出，「在木可公司做帳，領的都是柯文哲競總的薪水！請問柯文哲要怎麼解釋？對其他公司有那麼好？」最後說，「木可公關公司是不是柯文哲的小金庫？到底還有多少密帳？拜託檢調單位查清楚真相。」對此，吳怡萱回應，該員工競選期間，確實是競總員工，領競總薪水天經地義，員工離職後到木可，時間沒有重疊。
民主基金會執行長難產 馬文君質疑經費黑幕
兼任民主基金會董事的立法院長韓國瑜提名基金會執行長政大國際事務學院副院長盧業中，自6月遭到民進黨抵制已近兩個多，遲遲未能履新，國民黨立委馬文君認為，怎麼看都非常適任，但卻遭民進黨抵制，恐怕是因為民主基金會多年來，一直被民進黨當成小金庫。馬文君表示，民進黨抵制適才適所的盧業中，恐怕是因為民主基金會多年來，一直被民進黨當成小金庫，沒為台灣拚到什麼國際地位，卻為綠友友拚到不少位子與經費，如去年1至8月期間，民進黨就申請近千萬補助，舉辦與外交毫無關聯的活動。她接著指出，根據外媒報導，日前IPAC在台北的年度高峰會，民主基金會是最大贊助者，若以此推斷，之前有美國前國務卿領公關費來台，是不是也由民主基金會支出？到底這樣的花費還有多少？肯定國人也想知道。最後她說，支持韓國瑜董事長，支持盧業中執行長，把這張黑幕，揭開來瞧瞧。
辭修高中驚傳校產遭掏空 陳履安妻兒百萬元交保
由前監察院長陳履安所創辦的新北市辭修高中，近日爆出校產遭掏空事件，檢方在約談陳履安妻子陳曹倩、陳履安兒子兼現任董事長陳宇慷、時任執行董事衛晉平後。陳氏母子各以100萬元交保，衛晉平則被聲押禁見。根據媒體報導指出，其實早在2021年5月，辭修高中就曾因學生家長召開記者會而引發外界關注，當時家長指控學校的午餐質量極差，有蟑螂和發霉的食物，而且分量極少，學生根本吃不飽，在當時，新北市教育局證實接到陳情，並組成專案小組進行調查。而根據檢方調查指出，辭修高中高層涉嫌利用學校資源進行私利操作，陳曹倩和兒子陳宇慷則被控使用不實單據進行掩護，私下挪用學校資金，資金被轉入陳曹倩的帳戶，金額達到4至5百萬元。而相關單據中，其中有部分涉及到學校營養午餐的費用。整起調查是在11日展開行動，檢調兵分多路，同時搜索陳履安住處與辭修高中，並約談包括陳曹倩和陳宇慷在內的相關涉案人員。就有知情人士表示，時任ˋ董事長衛晉平，過去曾是監察委員助理，後來被陳履安延攬進入辭修高中工作，由於陳曹倩年紀漸增的關係，這也讓衛晉平在校內的權力逐漸擴大，甚至干預校務運作，引發內部人士不滿。調查中也指出，衛晉平涉嫌利用人頭公司承攬學校業務，使用開立假收據的方式掏空學校資金。像是在營養午餐部分購買一萬元的商品，卻開立三萬元的收據，將多餘的兩萬元流入人頭公司，成為他的個人小金庫。這些行為至少持續三年，每年獲利超過一百萬。除此之外，衛晉平也將員生福利社的租金偷偷轉入人頭公司，估計金額近三百萬元。為了掩蓋這些非法行為，當遇到支付校務支出的要求時，衛晉平會從人頭公司拿錢處理，有時還會匯錢給陳宇慷。報導中也提到，其實早在三年前，辭修高中就因為無預警調漲註冊費，引發超收爭議。後續又被教師爆料，指稱校方無端將年終獎金分為四級距，導致教師職員不滿。後續陳曹倩、陳宇慷也發出聯合聲明，表示目前媒體報導內容未得確證，其間揣測指涉，已對陳氏母子及辭修高中造成傷害。聲明中也提到，檢調對於數年前辭修高中採購疑涉弊端之調查，陳曹倩、陳宇慷及相關業管均加配合，並無隱匿。聲明人亦相信檢調必將查明事實，依法處置，維護法治。由於偵查事項未得公開，還請各界尊重司法，靜待調查結果。爾後媒體報端任何報導，陳曹倩、陳宇慷均不再對外回應，均委蔡朝安律師辦理。陳曹倩、陳宇慷發出聯合聲明。（圖／翻攝畫面）
說好一起買房！男友偷拿結婚基金「爽買特斯拉」 先斬後奏超瞎理由曝
不少有意進入婚姻關係的情侶，都會一起存下結婚基金，以作為買房、籌備婚禮的資金，不過就有一名女網友抱怨，她與男友交往時，2人便一起存錢打算買房，怎料男友竟將這筆錢拿去「偷買特斯拉」，讓她氣炸直呼想分手。一名女網友在Dcard發文表示，她與男友已經愛情長跑4年多了，剛開始交往時2人就說好要一起買房，因此每月雙方都會各自拿出1萬5000元存入共同帳戶，沒想到日前男友突向她坦承，已動用那筆錢買了一台特斯拉，且新車是登記在她名下。原PO透露，當時男友向她解釋，因為2人的存款實在不夠買房，就連雙北的中古屋都買不起，因此不如買台車代步，讓她不用在外吹風淋雨，但她聽完理由仍氣到不行，直呼「是不是該分手了？」貼文曝光後，網友紛紛留言勸離，「分！共同小金庫不先說就使用絕對是大忌」、「動了共同帳戶，卻不告知的都建議分，不能信賴的人，都不值得託付終身」、「他做事的方式先斬後奏0討論，還是彼此重要的存款，就算登記在妳名下，信任已經蕩然無存，只能分手」、「好誇張，我不能容忍欸，這跟偷沒兩樣了」、「你完全不知情耶，你可以告他了」另外也有人質疑，男方買車只是為了滿足一己私利，「一定要特斯拉才能遮風避雨？笑死根本為了自己」、「純粹他想要開好車，出門撐面子。但買在自己名下太過明顯，變成買在你名下，看會不會比較好糊弄」、「自己想開說要給你擋風遮雨，這理由真的爛爆。」
高虹安遭關鍵證人爆「買飲料也報公帳」 還買《面試郭台銘》送人
新竹市長高虹安涉嫌浮報立委助理薪資、加班費共46萬餘元案，台北地院今（27日）再度開庭，前行政主任「小兔」黃惠玟證稱，高虹安除決定將部分助理加班費和浮報的薪資作為辦公室零用金使用，還用零用金買自己寫的書《面試郭台銘》送人，甚至買飲料也報公帳。黃惠玟曾於2020年2月1日至同年12月31日期間擔任高辦行政助理，她今天在法庭上證稱高虹安前男友李忠庭找自己去高辦，並透過三方視訊確定月薪62000元但沒加班費，負責「沒人要做的都是我在做」等陳報人事任用遴聘資料及報帳、撰寫質詢稿、支授黨部活動工作。黃惠玟指出，零用金制度是高虹安拍板決定，並指前東家李俊俋根本不管辦公室零用金的帳，只要是用於公務都可以報；高虹安除每月對帳也有支用的決定權，且高的個人消費也由零用金支付，卻沒回補代墊款項，強調整個高辦只有高敢買飲料報帳。高虹安還把個人的洗頭、餐費、買禮盒送中研院院長、購買她寫的《面試郭台銘》書籍送人都報在公帳上。黃惠玟也還原零用金制度建立的原因，指鴻海的人原要支應裝潢費80多萬元與立院補助費35萬元的差額，但後來變卦沒有資金，高虹安因此決定採用此制度支付裝潢費；當時李忠庭除在場，還用台語說：「當立委都是在賺錢，哪有在掏錢？」黃惠玟還說，僅管「小錢是我有現金就馬上給，大錢要高虹安來決定」，但高對此沒有客觀標準，且獎金也是看高的心情決定多少。黃惠玟也稱，帳冊上最後沒刪除的委員個人消費，都是高虹安花掉但沒回補的。據悉，黃惠玟雖在偵查時全盤認罪並聲稱自己只是員工、聽從老闆高虹安指示，但也證稱零用金制度是自己提給高虹安，是她2017年到李俊俋立委辦公室任職交接時，經由前任行政主任告知才知曉該制度，到高辦後再提議該制度。但她主張高虹安可以不採納，且高在零用金制度實施一段時間後曾猶豫1、2次：「這樣做會不會有問題？」但之後仍持續進行。另據了解，高虹安確實一開始都沒執行零用金制度，直到立委辦公室裝潢費80多萬，超出補助費35萬，才以零用金支付並有了「小金庫」制度；高也說，自己當時是政治素人，黃惠玟曾擔任其他立委助理，因此才遵照其意見。
國王的藝術2／軍事重地公共藝術誰來看 文化部終於醒了
台灣的公共藝術政策推廣多年，新建的公家建物和重大工程都能看到不少公共藝術作品，原意在於推廣美學環境，然而不少公共藝術設施卻因未編列維護費與機電費，甚至連水電費都無力負擔，公共藝術設施空轉，白白浪費納稅人的錢。新北市議員林秉宥質疑，2023年國防部總共有12件公共藝術設置採購案，金額約新台幣9,000萬元，國防部和各軍事機敏重地內公共藝術每件都近千萬元，但恐怕能夠欣賞的除了軍人和軍眷外，外界難窺其美學價值；一般人不慎誤入軍事機敏機關可能被依《國安法》送辦，而「公共藝術」定義須在「公共空間」辦理，國防部算公共空間嗎？國防部大直園區設置不少公共藝術造景，卻因身處軍事機敏區，民眾根本看不到。（圖／林秉宥提供）林秉宥分析，政府往往為了一些正向價值，就囫圇吞棗地編列一些預算投入公共資源，實際上就不管後續的資源運用檢討，只是「把資源拋出，讓市場競爭」，並認為理論上大家都可以獲得公平競爭，實則因為法令繁鎖與公共工程標案程序複雜，仲介或代辦就成為連結政府資源與實際工作者的平台，同時分配走大部分的資源。林秉宥以新北市為例，光是「淡北道路」就必須編列約6,600萬左右經費來做裝置藝術，林口八里間的「105市道蜿蜒改善工程」也得編列4,800萬經費，兩個交通改善工程中公共藝術，莫名其妙就花了1.1億，都可以再蓋一個地下公有停車場了。其餘像是學校校舍老舊改善工程，也大多需花百萬至千萬不等的經費設置公共藝術，把它運用在免費營養午餐，可讓更多孩童受益。大型公共藝術充斥於你我生活中俯拾可見，監察院認為政府編列相關經費浮濫只顧著核銷方便。圖為台北捷運古亭站裝置藝術「邂逅」，與監察院糾正案無關。（圖／黃鵬杰 攝）林秉宥還提出新莊國民運動中心1100多萬元的公共藝術為例，由於各機關無力編列後續養護經費，如他身後的大型鐵質作品就停止運作，水池孳生蚊蠅，現已抽光池水，美麗的光雕與水車運轉也因太耗電費整組停用，像是廢鐵，「你看得出這是能打光、會動的水車嗎」，如能拿來蓋停車場，民眾有地方停車，也可以少繳些罰鍰。監察委員范巽綠表示，2022年文化部因「文化發展基金」經費欠缺，有意透過修法《文獎條例》擴大財源，因此增訂重大公共工程須以1%造價編列公共藝術經費，希望工程直接繳1%新台幣當文化部或各縣市政府文化局「小金庫」。其實《文獎條例》除了規定編列相關工程的公共藝術經費，也授權興辦機關可就「基地或工程性質等」討論辦理公共藝術合宜性，只要能向審議委員充分說明，通過後即可將經費繳至基金或專戶統籌，折抵辦理文化藝術事務，並沒有非辦理不可。對此，文化部表示，國防部設置公共藝術案例大多設置於宿舍生活區、會客區、營區大門等公共空間，且各案件都經過公共藝術審議會決議通過；不過文化部也回應外界的質疑，直接修正明列國防機敏相關工程「免辦理公共藝術」，草案自3月15日起公告60日，也希望各界意見在此踴躍表達。
年輕人「怕失業繳不起房貸」不敢買房 專家：食古不化的想法
台灣房價日益高漲，光要存到頭期款就是一大難事，因此有許多年輕人放棄買房。專家表示，「怕失業繳不起房貸」、「不想被房貸綁一輩子」的想法是個很嚴重錯誤。馨傳不動產執行長何世昌在粉專《何世昌的房產知識Buffet+》指出，與年輕朋友聊到買房問題時，他們談到自己「為什麼不買房」的原因，除了頭期款不足之外，次多人說的是「怕失業繳不起房貸」、「不想被房貸綁一輩子」。他分析，這是個很嚴重錯誤、很食古不化的想法，如果有一間房子但失業，可以把房子賣掉，手上會多出一大筆資金可以運用，而你能選擇租屋就好，短期生活大致無虞，就算只持有幾年就出售，房價應該也漲不少，多多少少會有賺，賺到的錢即會成為失業的救命錢。何世昌說，「如果不買房但失業了，是不是還要租房子？即使沒有房貸支出，每月都有租金支出，總不可能失業就住公園吧？既然擔心失業付不起房貸，更該擔憂失業繳不出房租，不是嗎？再說了，房貸綁一輩子更是錯中之錯，現在婚姻都綁不了一輩子了，更何況房貸？倘若不幸失業，或者沒錢繳房貸，不妨立刻賣掉房子換現金，房貸就能提早清償，沒必要跟房貸談戀愛、綁一輩子啊。」何世昌認為，買一間自住房，不只是用來遮風擋雨，還是你財務救急的小金庫，演藝圈大哥吳宗憲是最鮮明的範例，進可攻、退可守，房子終是你與家人堅實之盾。他強調，無意引戰，單純希望協助年輕人改變觀念。
民主基金會拒提供結案報告 徐巧芯疑與此有關
國民黨立委徐巧芯連日來痛批台灣民主基金會成為民進黨小金庫，懷疑民進黨不顧基金會章程、堅持推派執行長人選，民進黨則回應，申請經費都符合補助要點，禁得起檢驗，還反批國民黨「經營推特 Twitter 」、「更新網頁」為由，將推廣民主人權無關的黨務費用也向基金會申請，把補助款當黨產用。徐巧芯指出，民進黨「國務青」團隊是民進黨在選舉過程當中人盡皆知的輔選團隊，包含抗議立委馬文君、宜蘭輔選等，都是參加該營隊的成果，但也請領民主基金會經費，與民主基金會補助項目完全不符合，是直接拿經費去選舉，與國際、民主、人權根本無關。（圖／徐巧芯辦公室提供）對此，徐巧芯發文反擊，指民進黨為遮掩自己將台灣民主基金會當成選舉小金庫，把政黨按照補助要點正常申請的項目，與民進黨拿納稅人的錢去選舉的不合理作法相提並論，根本就是被抓包後做賊心虛的表現。徐巧芯說，民進黨指「因國民黨也有申請經費所以民進黨也可以」，卻刻意忽略問題的核心應該是，「政黨可以申請補助，但必須符合申請要點，而申請要點中，不包含作為選戰經費」。她表示，國民黨申請的經費，都是對外宣傳、國際發聲有關的，例如Twitter（均以英文、日文撰寫）或者英文日文網頁，提到的都是國民黨推動政黨外交的成果，完全符合補助要點。反觀民進黨申請補助的內容，賴清德身為主席直接在會中說是為了選舉，甚至說「我們在選戰當中最需要的」等語。他舉例，民進黨「國務青」團隊是民進黨在選舉過程當中人盡皆知的輔選團隊，包含抗議立委馬文君、宜蘭輔選等，都是參加該營隊的成果。與民主基金會補助項目完全不符合，而且就是直接拿經費去選舉，與國際、民主、人權根本無關。徐巧芯指控最扯的是，民主基金會拒絕提供結案報告供立委查閱，這也是心理有鬼。是不是因為其執行長就是林佳龍的左右手，所以對民進黨申請的民主基金會項目草草通過，也不查核經費運用情況？民主基金會的經費來自於人民的納稅錢，各政黨申請補助都符合要點，憑什麼民進黨拿去競選，把好好的基金會當成自己的側翼？
卡韓上任董座? 民主基金會推董事會稱5月前改選
財團法人台灣民主基金會因預算不必經立法院審查，日前遭國民黨立委王鴻薇質疑，恐淪為綠營小金庫，並控其本應配合立法院長韓國瑜就任，於3月交接給韓國瑜任董事長，卻一再受阻，引發熱議。有鑑於台灣特殊的國際地位，台灣民主基金會一直是立法院與各民主國家政界人士交流的重要管道，過去一直由立法院長兼任基金會董事長。然而，2月1日起，立法院長已由游錫堃換成了韓國瑜，卻遲未見民主基金會改選新任董事長，遭王鴻薇重批「卡韓」。對此，台灣民主基金會29日表示，依據該會《財團法人台灣民主基金會捐助暨組織章程》規定，原董事長游錫堃已於交接立法院長職務後，卸任當然董事及董事長職務。而依據規定，董事長出缺後三個月內必須重新改選董事長，目前正在協調召開董事會時間「5月前會有新董事長」。基金會人員強調，目前游錫堃的董事職務已由立法院長韓國瑜遞補，而召開董事會前的代理董事長職務，目前由台灣民主基金會副董事長、現任外交部長吳釗燮代理中。王鴻薇分析，近日綠營召開記者會中影射「早期民主基金會長期被作為兩岸的來往工作」、「部分公民社會團體憂赤化」等言論，就是因擋不住新董事長韓國瑜將出任，便先扣紅帽。其實也怕韓國瑜接任董事長後查浮濫補助、沒有利益迴避的狀況，所以先在輿論場上黑化對方「其心可議」。民主基金會對此強調，每年的補助款項都是按照規定程序分配，補助額度每年共約新台幣3,000萬上下，絕非單純偏袒某一政黨。人員私下透露，其實根據規定，補助額度是根據各政黨在國會的席次比例分配，上一屆民進黨是國會最大黨，當然會拿到比較多補助，本屆國民黨重回立院最大黨寶座「難道要改稱我們為藍友友嗎」?
42歲南科老公突要辭職爽玩…人妻怨哪來自信 網一看：是我也退休
不少人都希望能財富自由，爽爽退休遊山玩水。一名人妻說，在南科工作的42歲老公，突然說要離職玩樂，「想到通膨就怕了，不知道哪來的信心敢不工作」，不過也有網友說，「如果是我也想退休。」原PO在臉書社團《毒姑九賤婆媳討論區》發文，老公在南科工作16年了，有2間透天，一棟租人，一棟自住都沒貸款，「租金年收40萬，股票加現金大約1500萬，年配息約100萬。」老公說，他想辭職不幹了。為此2人吵架，原PO說，「你不工作要幹嘛？」老公回，想考重機遊山玩水，趁年輕到處走走，培養新興趣。原PO指出，「我本身也還在工作，年收約50萬，我們還有兩個小孩要養，一個小二另一個幼稚園。」老公指出，他可以載小孩上下課，也能教他們功課。原PO說，「怎不是我不去上班，而是你不用上班？氣氣氣」原PO坦言，「老公投資項目很多都不讓我知道，有時真懷疑，我到底是不是他牽手一輩子的人，才42歲就要當閒人，想到通膨就怕了，不知道哪來的信心敢不工作。」此文曝光後，網友紛紛留言「你老公就算沒工作也是贏趴一堆人，被動收入就比一般上班族或雙薪家庭好太多了」、「我們錢是各自分開，不相管的，但有公款運用，要管他的錢簡直要他的命，還吵了好幾次了，真怕他有錢有閒，就容易亂作怪」。也有人酸，「那是妳老公還是提款機？我怎覺得你的留言總是圍繞著你老公的小金庫？人家也為了家庭打拚，10幾年南科上班的錢也不是地上撿的！他背負的壓力妳懂嗎？」
北市府第二預備金維持前朝7.4億 藍綠「異見」將送朝野協商
台北市長蔣萬安自2022上任後首度編列總預算案，其中第二預備金編列7.4億元，維持前市長柯文哲最後一任編列的數字，台北市議會國民黨團支持不刪減預算，但民進黨團則認為二備金不僅常淪為市長小金庫，更被外界詬病濫用二備金迴避監督。由於此案藍綠議員意見不同，議會財政委員會決議，直接送朝野協商討論。台北市議會財建委員會19日續審第二預備金預算，主計處長鄭瑞成報告，2024年度的第二預備金與去年相同編列7.4億，其中2023年度歲出預算編列1908億元，但若扣除軍公教4％、地方教育發展基金、修闢道路、橋梁以及老人健保補助等，事實上總預算的歲出與2023年度的法定預算相比，僅增3.9億元。鄭瑞成表示，112年度最後動支5.9億元、剩餘1.44億元，未來若因應客觀環境需要、有可能的物價調整，將會有經費需求，市府針對各機關申請動支二備金有審查機制，並送議會備查，且針對各機關動支皆上網公布、公開透明，盼議會支持二備金預算。台北市議會民進黨團認為前市長柯文哲任內8年編列共76億二備金，遠高過其他直轄市，且常被詬病的就是濫用二備金迴避監督，稱蔣萬安上任後應回歸合理編列、應刪減0.4億元。民進黨市議員林亮君指出，去年二備金的動支包含全國原住民運動會獎勵金、委外費不足的經費，但這其實就是本來在編列年度預算，各個局處應再審慎編列預算，二備金的性質是重大、臨時性的狀況支應，而不是變成市府的臨時經費之一。國民黨市議員汪志冰強調，二備金是有備無患，若需要應急卻沒錢就很慘，如去年發生基泰大直事件，必須動用二備金，有議員主張要算得剛剛好、要精準，但就是沒辦法算、無法預期，不怕一萬只怕萬一，凡事都能預測就不需有二備金的機制。
北市將放低溫假？ 蔣萬安回應這樣說
下周起台灣即將迎來入冬以來的最大一波超級寒流，屆時不僅有降雨，最高溫也僅只有11度。民眾關注屆時北市是否可能放「低溫假」？對此台北市長蔣萬安20日受訪時，表示2016年1月時就有過前例，依照天然災害停班課辦法，若有降雪對山區學校造成影響，校方向教育局報備後就可停班停課一天。蔣萬安20日下午出席國民黨台北市議員秦慧珠舉辦的寒冬送暖活動，會前受訪時，被問到最強寒流即將於下周來臨，是否有可能放「低溫假」？蔣萬安指出，2016年1月時當時也有一波強烈的寒流來襲，市府針對陽明山上的山區學校，請學校評估當時寒假期間有一些課程或活動，如果有狀況，就請校長依據現在既有的天然災害停班停課的作業辦法，跟教育局報備之後就會停止上班、上課。至於被問到台北市議會財政建設委員會，「藍綠大亂鬥」民進黨議員於19日會議中大砍「市府小金庫」第二預備金預算一事，蔣萬安則表示，絕對尊重議會職權，第二預備金或這次總預算，都是核實編列，二備金其實也都有非常嚴格申請動支條件規定、核流程機制、以及年底依照預算法送議會審理，「這些都持續加強跟議會溝通，尋求議員理解支持。」
挪台電回饋金挨批 林口公所否認：皆符合原目的使用
民進黨新北市議員李宇翔日前審查新北市明年度總預算，發現1筆844.7萬元台電回饋金不僅未依規定發放，竟遭林口區公所挪用於補助中低收入戶及辦活動經費。李宇翔痛批，如此做法本末倒置，有違當初設置回饋金的目的，回饋金宛如林口區公所的小金庫。對此，林口公所回應，皆符合回饋金原目的使用，無挪用情事。李宇翔發現林口公所未依規定發放台電公司營運協助金835.3萬與凌威風力發電公司年度促協金9.4萬元，而是用於補助學術、體育、社會服務、社區發展協會等團體，辦理減碳環保研習活動、節能減碳措施及全區弱勢個案年節關懷金。其中400多萬元補助低收入戶，再將剩餘款項用於辦活動經費。李宇翔說明，回饋金發放應從設施地點以同心圓方式，依距離等比例發放，由於發電廠周邊住戶必須忍受空汙、噪音，因此希望藉由回饋金，讓身受其害住戶得到補助。李宇翔批，所有申請活動的地點皆在林口市區，真正需要回饋金的民眾反而分配較少，有違當初設置回饋金目的。公所未編列社福預算，擅自挪用回饋金，根本是本末倒置，而回饋金竟成公所的小金庫。針對議員的批評，林口公所指出，新北市各區皆有編列5大福利身分補助預算，林口除原編列預算外，為關懷在地弱勢，每年回饋金增加編列預算加碼補助予5大福利身分中秋關懷慰問金。林口公所表示，回饋金編列皆依「台灣電力股份有限公司促進電力發展營運協助金執行要點」編列，促協金運用範圍可用於周邊地區居民或公共設施之節能減碳措施補助、生活福利、生活扶助等，及有利於周邊地區電力開發，發電設施興建及增進地方福祉，皆符合回饋金原目的使用，無挪用情事。
稅收良好！地方確定有「超徵紅包」 今年上看500億
近5年普通統籌分配稅款超徵紅包歲末年初地方政府確定有「超徵紅包」！根據財政部國庫署統計，到今年10月底普通統籌分配稅款已達陣，並超過預算數59億元，達成率101.80％，今年稅收依舊亮眼，超徵金額十分可觀，超徵紅包將十分豐厚，估算上看4、500億元。《中央統籌分配稅款分配辦法》規定，中央統籌分配稅款財源是來自於所得稅收入的10％、營業稅減除提撥統一發票給獎獎金後的40％、貨物稅的10％；以及非六都土增稅的20％。其中94％屬於按通知分配數分配給地方，為普通統籌分配稅款；6％則是特別統籌分配稅款為支應地方政府緊急及其他重大事項所需經費。財政部統計，統籌分配稅款到10月底，已達3572億元，達成預算數101.8％，已經超過全年預估收入數3508億元，其中表現最好為所得稅，到10月底實際收入1740億元，預算達成率108.2％，其他的稅目則還差預算數一些。其中普通統籌分配稅款實收已達3359億元，達成率同樣達101.8％；特別統籌分配稅款實收為212億元，達成率102.34％。也就是說，普通統籌分稅款實收已超過全年預估數59億元，確定已有第13筆的普通統籌分配撥付，俗稱「超徵紅包」，這也是連續3年地方政府都能拿到超徵紅包。政治大學財政學系教授陳國樑預估，如以今年稅收超徵金額有3000到3700億元規模估算，今年地方政府持續可拿到超徵「大紅包」，粗估有4、500億元。財政部官員表示，第13筆統籌分配稅款要明年1月才能確定。據國庫署資料顯示，已連續3年有超徵紅包，數目都相當可觀，近兩年超徵紅包分為300多億元與700多億元，不少地方政府也在上面動手腳，將超徵紅包拆分成多筆、分年認列；或者改移其他年度認列。外界批評地方政府將超徵紅包分拆認列，形同時超徵紅包當作「小金庫」、分年花，中央政府無從監督，違反《預算法》不符合財政紀律要求，財政部已發函，地方政府不可以將超徵紅包「分拆」分年認列，或是改其他年度認列。財部官員表示，如地方政府將超徵紅包分拆、分年認列，在年度考核的「行政配合度」上會被扣分，影響其地方補助款。財政部追蹤，目前已經沒有地方政府「分拆」或認列到其他年度。
黑色合作社2／月營收20萬帳面負5000 校長認「督導不周」撇貪汙
台北市士林國中合作社長期販售炸雞塊、含糖飲料，每月營收20萬，與教育部頒定之「校園飲品及點心販售範圍」背道而馳，也讓「禁垃圾食物進校園」走回頭路，市議員應曉薇質疑校長與學務主任夫妻是利益共同體，合作社營收儼然成為學校黑帳小金庫，而校方遭調查時卻稱「帳冊不見」，且帳面上負5千元，日前校長林凱瓊也否認有中飽私囊，坦言「督導不周，該承擔就承擔」。吹哨者表示，由於合作社販售雞塊太出名，還有其他學校慕名而來，校方更將本來位在地下室的合作社搬到1樓家政教室，如遇上稽查，就以「教職員合作社」為說詞。曾有位老師擔任合作社委員，在開會時表示販售雞塊、含糖飲料是公然違法，馬上遭撻伐，最後該名老師黯然離職，吹哨者看不下去高層繼續亂搞發財，挺身而出控訴，也憂心自己成為校園霸凌受害者。本刊調查，2017年10月曾有立委提出「學校衛生法」24條之一修正法案，有鑑於當時國小國中過重及肥胖比率佔28.7%、29.2%，胖弟胖妹多，立委提議中小學全面禁售高鹽、高油、高脂、含反式脂肪的食物，以及含糖飲料，從行政命令提升至法律位階，當時引起熱議。回溯最早以前的學校合作社，販售甜鹹麵包、零嘴洋芋片、汽水等各式飲品、冰棒等，隨著時代演進，「禁垃圾食物進校園」意識抬頭加上教育部訂出「校園飲品及點心販售範圍」，商品限制多，一度讓合作社無法經營。教育部頒定「校園飲品及點心販售範圍」，一份點心熱量應在250大卡以內，但100公克的炸雞塊熱量就有213大卡。（示意圖／翻攝好市多網站）依照教育部頒定之「校園飲品及點心販售範圍」，國民中小學學校午餐供應之飲品及點心食品，一份熱量應在250大卡以下，飲品指的是百分之百果（蔬菜）汁、鮮乳、保久乳、豆漿、優酪乳、包裝飲用水及礦泉水等7種液態食品；點心指的是用於補充正餐之不足，「熱量較正餐為少，具有補充營養及矯正偏食之功用」。其中，飲品和點心的脂肪、糖、油等含量，以一份250大卡規定來說，脂肪含量應在30﹪以下、鈉含量應在400毫克以下、校園烘焙食品(麵包、餅、米製品)油及糖所提供熱量總和不得超過總熱量40﹪等等。簡單來說，炸雞塊、披薩以及含糖茶飲、發酵乳飲品、愛玉、布丁、非100%果蔬汁等都不得提供。北市教育局表示，合作社帳目部分，教育局已偕同政風單位啟動相關調查作業，如有不法情事，將依法移送司法機關。此外，已通函各校，重申校園合作社販售食品要符合教育部、教育局法規，未來將無預警、不定期進行校園食品抽查及輔導工作，抽查不合格的學校要在7天內提交改善及檢討報告，教育局增加不定期到校複查次數。逾期未改善的學校，教育局將追究學校相關主管人員未盡督導責任，視情節輕重給予行政懲處。違法事件曝光後，校方表示合作社部分資料已遺失，也坦承未與進貨廠商簽訂採購合約。（圖／議員應曉薇提供）對此，校長林凱瓊面對媒體坦言確實督導不周，「該承擔就承擔，會配合教育局調查，有錯就修正」，否認自己有「發大財」，藉合作社圖利等違法情事，而合作社每月營業額也非20萬元。對於遭質疑和校長是利益共同體等指控，學務主任喊冤表示是被抹黑扭曲，他在校服務20幾年，一切經得起檢視，社會局每年都委託會計師事務所查合作社的帳，目前相關單位都已介入調查，他也辭去所有合作社相關職務，「公道自在人心，該承擔、負責的我都會負起責任，靜待調查結果還我清白」。另外，他也懷疑這一系列的操作，疑似是有心人針對校長在校已滿6年，即將調動有關。