小黨
」 民眾黨 柯文哲 國民黨 2024大選 藍白合
「當沖式」戒嚴反促「內憂外患」 尹錫悅醜聞連發恐成「短命總統」
南韓總統尹錫悅於3日晚間10點30分左右，以剷除親北勢力、保護自由憲政秩序為由，宣布全國進入戒嚴。雖然這次戒嚴在短短5.5小時內就結束，但這起「當沖式」戒嚴還是引發民眾與南韓政壇的不滿。再加上尹錫悅如今低到僅剩下17%的支持率，以及其妻金建希的收賄醜聞，這讓當初僅靠著1%優勢拿下總統寶座的尹錫悅，有可能會在內憂外患的夾擊下，成為無法完成4年任期的「短命總統」。綜合媒體報導指出，尹錫悅於1960年12月18日出生於首爾，畢業於首爾大學法律系，最初的職業生涯是從事檢察官工作。過去他以反貪聞明，是南韓法律界的一位明星人物。在起訴前總統朴槿惠（Park Geun-hye）濫用職權的案件中，尹錫悅有著舉足輕重的地位，該案也讓他在公眾前形象大幅提升。2019年，尹錫悅被時任總統文在寅（Moon Jae-in）任命為檢察總長，但其對文在寅一名高階幕僚涉及欺詐和賄賂的案件進行調查並提出起訴後，兩人關係迅速惡化，這一事件也使南韓政府的形象受到打擊。2021年3月，尹錫悅辭去檢察總長的職務，並受到保守派「國民力量黨」（People Power Party）的青睞，後續成為該黨的總統候選人，正式進入政治領域。作為一名政治新人，他在此之前從未擔任過任何政治職位。但是他在2022年3月的總統選舉中，以不到1%的微弱優勢擊敗對手李在明，贏得了這場南韓史上最接近的一次總統選舉勝利。尹錫悅在上任之初的支持率雖然高達52%，後續又因為爭議言論與施政的關係，在短短3個月內跌到24%。像是對北韓採取強硬立場，與前任總統文在寅偏好與北韓對話的政策完全不同。尹錫悅不僅批評文在寅的做法是「屈從的」，還承諾加強南韓軍事力量，甚至暗示可能對北韓發動先發制人的攻擊。這一系列的作法引發北韓的激烈反應，更多的導彈測試成為對他的回應。此外，尹錫悅在國際上也試圖加強與美國和日本的關係，尤其是在向烏克蘭提供援助和參加北約會議等方面，但這些舉措引發國內的批評。在內政方面，他也面臨不少挑戰，如他曾計劃讓兒童提前一年入學，但最終因公眾反對而被迫放棄。此外，醫療領域的長期罷工，尤其是醫生因薪資和工作條件的抗議，進一步影響了他的施政能力。而在2024年4月的國會選舉中，在野的共同民主黨順著民意，取得過半175個席次，尹錫悅所屬的國民力量僅取得108席。2024年11月時，尹錫悅施政滿意度跌至17%。其實自尹錫悅上任以來，反對派「共同民主黨」對他的執政持續進行抵抗，從阻撓內閣成員的提名，到彈劾多位部長，這些政治鬥爭讓尹錫悅的執政舉步維艱。不僅如此，他在推動立法時也遭遇極大的阻力，由政府提交給國會的法案中僅有29%獲得通過。他為此多次行使總統否決權，試圖推翻反對派的法案，並否決的次數比任何前任總統都多。除此之外，尹錫悅妻子的醜聞也讓他舉步維艱。2023年，第一夫人金建希被拍到收受價值約2200美元（約新台幣7萬2000元）的Dior名牌包，這讓她被指控違反南韓反腐敗法，導致輿論大哗，尹錫悅被迫為妻子的「不智之舉」公開道歉。此外，他的岳母崔銀順因在房地產交易中涉嫌偽造文書而被判一年有期徒刑。尹錫悅本人也被指控濫用總統否決權，尤其是否決一項原本可以為妻子涉嫌操縱股價的特別調查鋪路的法案，這使得尹錫悅地的公正性受到質疑。此外，在2022年首爾梨泰院的萬聖節踩踏事件中有159人死亡，但尹錫悅對民眾要求徹查責任的訴求置之不理，阻止相關的新調查法案，引起受害者家屬和社會各界的強烈不滿。而如今尹錫悅又因為突襲發動「當沖式」戒嚴的關係，雖然僅維持5.5小時的戒嚴，但此舉已經造成政壇與民眾的不滿，就尹錫悅所屬的國民力量黨也出來公開反對尹錫悅。最大在野黨共同民主黨也指控其行為已經違憲，要求他立刻下台，否則要啟動彈劾程序。報導中提到，目前共同民主黨和其他小黨共擁有192個議席，距離通過彈劾案所需的200席還差8席。 但由於戒嚴令的關係，尹錫悅引發國民力量黨內部成員的不滿，推測有可能會出現部分成員倒戈支持彈劾案的情況。如屆時真的彈劾成功，尹錫悅恐成繼朴槿惠後，首位遭彈劾解職的短命總統。
公開力挺選罷法連署程序加嚴 綠委批黃國昌為權拋棄理念
2013年從政時，極力反對罷免連署提供身分證正反面影本，並大力批評相關修法會讓行使直接民權的路變得很困難的黃國昌，隨著時間演變，如今針對，《公職人員選舉罷免法》修正草案，卻表示支持連署程序應當加嚴，引發外界熱議。對此，民進黨籍立委洪申翰表示， 黃國昌過去從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念，沒什麼是不能丟包跟轉彎的，唯一不會變的是只為了自己的野心和權力。洪申翰表示，接下來的黃國昌，不會只是「傅隨組織」，還會「比藍還藍」，而更早之前的黃國昌，靠著台灣社會對於第三勢力跟小黨的期待，到處咆哮，去年加入民眾黨後，靠的是柯文哲表面上不藍不綠的能量，在延續政治生命。洪申翰指出，一直想選總統，而成為藍白合絆腳石的柯文哲，經過這幾個月弊案被一一揭發，幾乎已經要被丟包了，所以接下來的黃國昌，能靠的就剩國民黨，但黃國昌當然不會委屈，因為少了卡在上面的柯文哲，這次終於可以靠的理所當然、心無罣礙。洪申翰分析，黃國昌要的是柯粉不是柯文哲，鞏固死忠柯粉靠話術就好，對他一點都不難，所以接下來黃國昌就是會全面地討好國民黨，國民黨區域立委怕罷免，他就會站出來，完全不扭捏地背棄自己過去說過的理念，幫忙掃蕩公民罷免權，而國民黨還不敢力挺中配當立委，但放心，這可以交給黃國昌跟民眾黨當先鋒。洪申翰說明，只要有國民黨可以靠，黃國昌就不只是第三小黨的總召，而像是國會席次過半政黨的參謀官，指揮這個雖壞但蠢的國會第一大黨，而這個對國民黨的依賴關係，也不會只有在國會，更會在2026年的縣市長選舉中，尤其當國民黨也釋出藍白合的選局訊號後。洪申翰強調，黃國昌什麼都可以拋棄，從自己的選區、時代力量、公民社會、各種進步理念，甚至到眼前的柯文哲，沒有什麼是不能丟包跟轉彎的，唯一不會變的就是永遠只為了自己的野心和權力。
法務部長鐵了心指「最近沒違反偵查不公開」 朝野立委都傻眼
立法院司法委員會今天邀請法務部、調查局，ＮＣＣ通訊傳播委員會等單位針對「如何破除偵查大公開，以兼顧犯罪偵查及人權保障」專題報告並備質詢，但各單位報告內容幾乎清一色都強調強調沒有違反偵查不公開，不僅民眾黨立委林國成痛批法務部根本是活在「平行時空」，檢方只要告訴他曾經辦過哪件案子，他就沒話說。而各單位的回答讓綠委也都看不下去，˙ 一度拍質詢台，抗議實問虛答。民眾黨主席柯文哲被羈押後，特定媒體連續數週，幾乎天天獨家披露檢方偵訊內容，被在野立委痛批根本舊式「偵查大公開」，但檢方自己查自己後，卻堅持沒有發現有偵查大公開情況，面對輿論譁然，法務部長鄭銘謙今天在立院強調，法務部針對偵查不公開「都有嚴格要求」，最近也沒有發現有偵查過程被公開的情況。此外，針對民眾黨痛批檢方根本查不到柯文哲違法事證、已經涉嫌押人取供，鄭銘謙也堅持法官都有嚴格審查檢方羈押申請「我認為押人取供的說法，根本是子虛烏有」，法務部也會嚴格要求檢方落實偵查不公開。但特定媒體每週密集刊登柯案內幕，不僅在野立委很有意見，連民進黨立委都看不下去，民進黨立委沈發惠就在質詢時說，從８月３０日到今天，僅是「那一家特定媒體」，報導柯案內幕就超過８０則，過程中，北檢也曾傳喚媒體記者，但最後卻是「記者以其長期跑新聞的經驗撰寫」為結論，這樣能說服民眾信任司法嗎？民進黨立委莊瑞雄質詢時也感慨，從國民黨執政起，社會就對「偵查不公開」很有意見，到了民進黨執政也沒改善。鄭銘謙則答詢抓到一定嚴辦，但檢方最近辦的矚目案件，很多報導都是以訛傳訛。莊瑞雄則不滿意部長說法，質疑媒體一直報，法務部卻抓不到，難怪民眾對司法、檢察體系會不信任，以司法實務而言，讓案件一直變成新聞頭條風暴中心，法務部真沒感觸嗎？鄭銘謙回應，「我相信，檢察官及偵查團隊，最近的報導，我們都認為沒有違反偵查不公開的情形」，莊瑞雄則不讓鄭再講下去，追問，最近這幾天媒體報導的內容，真的都沒違反偵查不公開嗎，如果未來起訴書內容出爐，證實媒體報導都是真的，難道也還沒有違反偵查不公開？但鄭銘謙似乎也鐵了心，堅持他信任偵查團隊就是沒違反偵查公開，莊瑞雄則槌桌表達不滿，回嗆，你們說沒有偵查公開，不然是鬼知道的（通靈）嗎？儘管部份綠委不滿法務部長的回答，但民進黨團小黨鞭吳思瑤出面指出，他相信法務部沒有違反偵查不公開，她痛批民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的清白是台灣的未來」，請問這是什麼歪理，這是不是用政治力脅迫司法？鄭銘謙也在回應吳思瑤「政治干預司法說」時，順著吳思瑤的講法，訴苦法務部的壓力真的很大。但這番答問卻讓檢察官出身的立委吳宗憲看不下去，在質詢時怒轟鄭銘謙表示，吳思瑤不懂法律就算了，法務部長居然還與她一搭一唱。吳宗憲說，鄭銘謙的答詢，因讓立委羅智強看不下去，才在質詢時乾脆自問自答「檢方有沒有偵查不公開、當然沒有，偵辦團隊有沒有偵查不公開？當然也沒有」，立委代替鄭銘謙報答案，這已經是在諷刺偵查大公開，與「政治力干涉司法個案」有什麼關係？吳思瑤不懂法律，他已習慣了，難道鄭銘謙也不懂？立委如果指導辦案人員如何偵辦，那才是政治干預辦案。但是，如今檢方辦案，偵辦過程外洩，媒體天天報導，立委關切偵辦中案件為何內容一直外洩，這是哪門子的干涉個案？法務部長還可以陪著政客裝傻、好像不懂法律，「我真的受夠了」。鄭銘謙則雙手抱胸，表情嚴肅，一語不發的聽完吳宗憲這段質詢，然後表示「不要含沙射影，就因為一些媒體報導，認定這是檢察官、偵辦團隊違反偵查不公開」。
政黨支持最新民調 藍白聯手大於泛綠陣營
財團法人台灣民意基金會21日發表「台灣人最新的政黨支持傾向」民調報告，結果顯示，二十歲以上台灣人中，三成一支持民進黨、二成五支持國民黨、一成三支持民眾黨，中性選民則成為第二大族群，占二成七。基金會董事長游盈隆分析，台灣出現新的政黨競爭形勢，藍白聯手的社會基礎已大於綠營，即使民進黨與時代力量支持度加起來，仍落後藍白4.5個百分點。民調詢問：「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：31.1%民主進步黨，25.3%中國國民黨，12.6%台灣民眾黨，2.3%時代力量，1.4%其他政黨合計，26.6%沒特別支持哪一個政黨，0.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成一支持民進黨，二成五支持國民黨，一成三支持民眾黨，時代力量2.3%，其他小黨合計1.4%，二成七中性選民。游盈隆指出，與上個月相比，台灣人政黨支持傾向有明顯變化。民進黨重挫4..4個百分點，國民黨上揚2.1個百分點，民眾黨止跌回升0.6個百分點，時代力量下挫2.8個百分點，中性選民遽增5.3個百分點。整體而言，過去一個月，民進黨與國民黨支持度急遽縮小6.5個百分點，民眾黨已漸穩住陣腳。一個新的政黨競爭形勢於焉展開，藍白聯手的社會基礎已大於綠6.8個百分點，即使民進黨與時代力量支持度加起來，仍落後藍白4.5個百分點。游盈隆分析國內主要政黨的支持度變化，民進黨從年初贏得2024總統大選後，支持度一路上揚，六月時飆到最高點三成七，遙遙領先國民黨近20個百分點。現在支持度31.1%，是2024年3月以來的最低紀錄。從大的方面看，可能和近一個月來的兩大事件有關：一個是死刑釋憲結果，惹怒部分傳統支持者；另一個則是，獨派陣營開始對賴清德總統兼黨主席「重中輕台」（重中華民國，輕台灣獨立）言論的反彈。 國民黨方面，游盈隆說，自年初輸掉2024總統大選後，支持度浮浮沉沉，最低曾低到17.8%，始終只能維持第二大黨的地位。與民進黨相比，最多曾落後到20個百分點，最少也落後5.3個百分點。然而，自八月開始，連續兩個月支持度站穩23個百分點，如今站上今年初以來的新高點，顯示有一股上升的氣流出現。游指出，「這難得一見的新氣勢可持續多久？會不會更上層樓？值得觀察。」至於民眾黨，游盈隆認為，自年初輸掉2024總統大選後，該黨的支持度呈直線下滑，從1月的22.5%到現在12.6%，共流失44%支持者，衝擊不可謂不大。而黨主席柯文哲遭司法追訴和收押禁見，是九月的事情，顯然不是黨支持度長期下滑的唯一因素。這比較八月、九月、十月的政黨支持度就可一目了然。簡單地說，從八月到十月，民眾黨支持度只下滑1.2個百分點，可以充分證明，雖然主帥九月中箭落馬，但民眾黨支持者並沒因此而作鳥獸散。未來的發展，將完全看柯文哲司法案情的演變而定。此民調訪問期間是2024年10月13-15日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。最新民調顯示，台灣民眾有31.1%支持民主進步黨，25.3%中國國民黨，12.6%台灣民眾黨，2.3%時代力量。（圖／台灣民意基金會提供）
柯文哲涉案民眾黨支持者流失一成 游盈隆：小草不離不棄
財團法人台灣民意基金會16日發表「台灣人最新的政黨支持傾向：柯文哲與民眾黨的新處境」即時民調，結果顯示，與上個月相比，台灣人政黨支持傾向變化 不大。民進黨略增1.3個百分點，國民黨原地踏步，民眾黨下滑1.8個百分點，時代力量上揚 3.8個百分點，中性選民銳減 5.2個百分點。基金會董事長游盈隆分析說，儘管民眾黨過去一個月捲入天翻地覆般的涉貪風暴，黨主席柯文哲被收押禁見，但整體而言，九月台灣人的整體政黨支持傾向仍然只有小幅盤整。民調詢問：「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：35.5%民主進步黨，23.2%中國國民黨，12%台灣民眾黨，5.1%時代力量，1.8%其他政黨合計，21.3%沒特別支持哪一個政黨，1.1%不知道。也就是說，二十歲以上台灣人中，約三成六支持民進黨，二成三支持國民黨，一成二支持民眾黨，時代力量5.1%，其他小黨合計1.8%，二成一中性選民。「整體而言，小草很牛，絕大多數不離不棄，在風雨飄搖中鬱悶地等待黎明。」游盈隆指出，過去一個月，民眾黨先爆發總統競選經費及政治獻金申報不實疑雲，接著黨主席柯文哲被檢方控訴涉及重大貪瀆與圖利醜聞，最後被收押禁見，這些紛擾前後持續足足一個月，而民眾黨支持度卻只下滑1.8個百分點，也就是說，民眾黨的支持者中只有13%退出支持的行列，87%原有支持者選擇繼續支持。在台灣，一個百分點約等於19.5萬成年人，12個百分點代表超過230萬人繼續支持民眾黨，雖然過去一個月接連財務金錢醜聞及涉貪風暴已重創民眾黨，但截至目前「樹未倒，猢猻也沒散」。游盈隆指出另外值得一提的發現，時代力量原本已奄奄一息，上個月支持度只剩1.3個百分點，如今飆漲近三倍，韌性十足。同時，民進黨與國民黨，到目前為止，都沒有因民眾黨落難而明顯受益，讓不少人感到意外。訪問期間是2024年9月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民眾黨批檢方：辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速，超思圖利紋風不動！？」記者會，黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出，前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案，但北檢偵辦超過一年多，仍在「偵查中」，與辦柯案的速度顯有差別待遇，該黨團嚴正要求，檢調切勿選擇性、政治性辦案，還給台灣司法公平正義。張啓楷指出，柯文哲遭以圖利罪告發，檢方很快就有動作，對照陳吉仲與林聰賢，卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點：一、亮采進口超思簽章；二、尚未登記卻可以簽約，但履約卻是還沒成立的超思；三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫；四、買蛋沒議價，浪費納稅人的錢；五、付款未審核，超思重複兩次請款，單據重複請領報關費用；六、到貨免驗收，台灣人吃到一堆壞蛋，雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出，2023年的巴西進口蛋案，農業部說超思代墊款、關稅等，實際上巴西蛋海運第一批到台，已經預付新台幣2.45億元給超思，這筆款項對照發票金額，足以支付到6月。民眾黨團再次質疑，如果是預付方式，那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢？張啓楷說明，在進口日本蛋案中，畜產會的採購程序存在嚴重問題，農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂，但承包公司超思卻直到9月5日才成立，且超思與原代理商亮采之間的關係不明，從8月到11月3日期間，海關的報驗責任人竟還是亮采？林國成說，檢調辦柯文哲案超速化，超思案牛步化，執政黨兩套標準辦案，調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案，已經掌握明確事證，紋風未動；而柯文哲未有證據卻先羈押，遭受不公平的司法對待。此外，林國成指出，七年前司法改革有討論圖利罪，當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫，並建議司法單位改掉圖利罪，不然就要明確化，沒想到，前總統蔡英文說要改革，但是都沒有動，現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出，她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政，甚至完全執政，但現在民進黨跟專制政黨一模一樣，把國會、司法當統治工具，把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統，打貪是對的，但不可以選擇性針對政敵，要不分黨派，黨內要一併處理，尤其是今天的超思案。吳春城表示，賴清德總統高舉大肅貪的旗幟，民眾黨當然也支持肅貪，那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則，不要在外面進行政治操作，這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說，超思的資本額只有50萬，所有的事務都由政府處理，如手續費、報關、倉儲等，一看就是人頭戶。他說：「這一家公司做什麼，就開個名字而已，然後就可以淨賺3800百萬，政府在考驗台灣人民的智慧嗎？」林憶君質疑：畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約，浪費公帑，這不是圖利，什麼才是圖利？台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算，直到交代清楚超思蛋案情為止，對於北檢、法務部的預算，民眾黨團也會嚴審。
爆陳世凱是下場選戰台中綠營活棋 鄭麗文示警藍別再被動應戰
前國民黨立委鄭麗文今天指出，政院發言人陳世凱昨日正式接任交通部長，這顯示賴清德總統早已跳過2024總統選戰被指是「少數總統」的尷尬，開始為未來綠營選戰提前佈局，陳世凱因頂著「交長」光環，不僅可能威脅藍營中市立委尋求連任，更可能成為未來台中市長選戰的綠營黑馬。鄭麗文同時提醒國民黨，別繼續陷在2024總統敗選困局，走不出來，因為賴清德總統與民進黨在選戰結束後，早已快速分析自己的優、劣勢，開始佈下一局、下兩局。她舉例，府院派陳世凱接交長，就是要增加綠營選戰「活棋」，陳世凱退可威脅中市藍委顏清標的連任、進可代表綠營挑戰未來的台中市長，其中的政治算盤打得相當精細。反觀國民黨，卻還在問陳世凱有何專業可接交長？她感嘆，當對手下棋都不知下到哪裡了，國民黨還在糾結上一局，然後將棋局主導權拱手讓給民進黨、甚至民眾黨，選民眼中的國民黨，就只是「每天開記者會回應時事」，這樣真能重返執政嗎？民眾黨主席柯文哲遭北檢聲押，卻被法院裁示無保請回，外界形容原本行情跌到谷底的柯文哲是滿血復活，民眾黨未來選擇的政治合作對象也引發討論。鄭麗文今天接受廣播媒體專訪，分析接下來藍綠白分合。她認為，民眾黨既然已經將北檢偵辦柯文哲定調為「政治迫害」，柯文哲、民眾黨在全案未塵埃落定前，就很難與民進黨再「勾三搭四」，否則一旦被選民發現，民眾黨還對民進黨輸誠，民眾黨就會更快泡沫化，至少短期內，民眾黨的表現，會比國民黨更「反民進黨」。鄭麗文指出，容或民眾黨內仍有不同考慮，但這是民眾黨的家務事，何況，在立院合作，與選戰是否要繼續合作，原本就是完全不同的兩碼事。畢竟立院上會期，藍白多次合作，都是為「監督」執政黨、在不同議題上產生的「自然合作」，但在立院合作，不代表選戰就一定合作，反之亦然。鄭麗文提醒國民黨，眼下一定要深切瞭解這個事實「不需要為合作而求合作」，因民眾黨是小黨，其實有很多事有求於國民黨，國民黨立院黨團不可能不清楚。尤其當柯文哲人設遭嚴重挑戰與質疑，國民黨沒必要再像上個會期，幾乎是讓民眾黨牽著鼻子走，就是視議題該合作就合作。她說，上個會期，國民黨已經很少主導議題，都讓民眾黨扮演「攻擊發起」角色，立院新會期是重要的預算會期，國民黨團不應該再將攻擊主導權拱手讓人。「而且，請不要再一廂情願的討論藍白合」，鄭麗文提醒國民黨，2024總統選戰早已經過去了，現在還有很多藍營人士爭論白委黃珊珊是不是「破壞藍白合元兇」，但總統輸了就是輸了，對於黃珊珊的角色，應該就是論事，例如她在民眾黨內一筆爛賬就可討論，至於昔日藍白合恩怨就不需再糾纏。鄭麗文分析，2024總統大選後早就人事已非，不必再用那場大選打未來的算盤，當賴清德總統走出少數總統的困局，清楚知道優勢劣勢佈下一局，國民黨卻還困在上一局走不出來，國民黨上下真的要醒一醒，別再只是「每天回應時事」。
柯文哲涉京華城案遭捕！ 賴香伶「感受到清算與威嚇」：同舟共濟、風雨同行
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，今（31日）凌晨移送北檢複訊，後因拒絕夜間偵訊，遭檢方以貪汙圖利等罪嫌當庭逮捕。對此，民眾黨前立委賴香伶就坦言，雖然近期的紛擾讓她心中也有些疑問，但她相信柯文哲沒有忘記初衷「政治不難，找回良心而已」。據了解，台北地檢署昨（30）日指揮廉政署搜索約談柯文哲及前台北市副市長彭振聲，柯文哲深夜移送北檢複訊時，因拒絕夜間偵訊，檢察官一度中斷庭訊，在31日凌晨2時左右，決定將柯文哲當庭上銬逮捕，但柯文哲和律師鄭深元認為逮捕過程並不合法，向法院聲請提審，而等待審理期間，將暫留地檢署拘留室等候。賴香伶30日深夜在臉書發文提到，相信很多支持者心情都很低落，她也感到有一些難過，此時雖然期待司法可以還給柯文哲清白，「但從早上到現在所感受到的就是清算與威嚇，以及對於政局的不確定」。賴香伶接著表示，自己已非現任黨公職，但是對民眾黨還是有情感，「一榮俱榮、一損俱損」，民眾黨還是1個小黨，是靠柯文哲撐起藍綠之外的新政治浪潮，她曾經是其中一員，也會不時關切黨的發展，近期的紛擾讓她心中也有一些疑問，但她相信，柯文哲應該沒有忘記「政治不難，找回良心而已」這句話。賴香伶強調，她也記得柯文哲說的那句話「希望台灣有我們會更好」，而在這個關鍵時刻，「我想說～同舟共濟、風雨同行，柯P加油！」
柯P率黨公職鞠躬致歉喊改進 于美人疑為何全是「木可」仍不清楚
民眾黨主席柯文哲近日深陷多項爭議，他今天召開「一次講清楚」最終場澄清記者會。柯文哲也在記者會中鞠躬道歉，坦言因為種種錯誤，將向黨請假3個月，自動申請中評會調查，記者會最終，柯文哲也帶全體黨公職一同向支持者鞠躬致意。柯文哲今天在記者會中，率領全體黨公職上台向支持者鞠躬致意，發言人吳怡萱說，這段時間民眾黨支持者一定遭受到非常大質疑、懷疑、不捨、疑慮、焦慮，甚至認為第三勢力遭受這麼大的摧毀，擔憂第三勢力火焰從此熄滅，但還是要跟各位說「我們都還在」，「只是在茁壯路上或許犯了錯，或許還需要更進一步改進」，民眾黨黨公職要向全國支持民眾黨的支持者們致上深深致意，會繼續努力。至於在柯文哲宣布請假三個月後，誰將代理黨主席，民眾黨秘書長周榆修表示，民眾黨中央會召集中央委員會商，盡快商議。他並強調，根據民眾黨黨章，黨主席人選是由中央委員互推，因此沒有由柯文哲「指定誰」的問題。柯文哲今天還說，民眾黨是小黨，一人身兼數職，競總財務長李文宗的妹妹是木可公司董事長李文娟，同時李文娟還兼任財務部會計，所以他看到支持者在網路說，「為何在競總看到收政治獻金的人總是木可的人，其實這句話是錯的，事實真相是他們是同一組人，這是『我們』犯的錯誤」。柯文哲及民眾黨黨公職今天向支持者鞠躬致歉，但是否就能因此挽回外界對柯文哲及民眾黨的信心，還是未知數。曾經是民眾黨「黨友」的媒體人于美人今天接受中天電視訪問時就表示，柯文哲在記者會中回答，民眾是否會滿意，還很難說。例如外界非常好奇，為何民眾黨在這次選戰中，「木可」公司在各方面都扮演吃重角色，是誰決定委託「木可」？柯文哲否認木可是黨營事業，卻宣稱「只是交給同一組人負責」，雖然柯文哲說「這是我們的錯誤」，但決策者究竟是誰？另外，民眾黨報選舉報帳凸顯內控出現種種問題，究竟是誰下的決策所導致？于美人形容民眾黨一出生就是「巨嬰」，拿下150萬的黨員票，還有五席立委，馬上經歷縣市長選戰洗禮，選上兩席及14位縣議員，接著又接受最大壓力測試總統選戰，也拿下300萬政黨票，票數倍數成長，但是接著問題就來了，凸顯「時間淬煉」對一個政黨有多重要。相較民進黨成立到選上總統歷經14年，民眾黨歷經五年能有如此成績殊屬不易，但是這次壓力測試缺沒有處理好，從這個角度看，民眾黨這次為何會出問題，他覺得與「時間」有關，但答案還是要由民眾黨給答案。對於個人名義買商辦，當成是白營國會辦公室「用個人名義買，被監督力道更大」的說法，于美人表示，民眾黨雖才成立五年，但是柯文哲已經不是素人了，柯從政已經10年「連這種警覺都沒有，太意外」，柯P當然可以這樣說，但是外界會相信嗎，「既然要給黨用，為何不掛在民眾黨名下，民眾黨不可以有資產嗎」。于美人說，民眾黨有事，攸關第三勢力的未來走向，她非常好奇，畢竟自己也參選過，深知藍綠兩黨力量很難撼動，她建議，民眾黨一定要成立明確制度，讓支持者相信民眾黨會找回原先成立的「初衷」，用最嚴格的標準自我要求，否則民眾黨就可能會如外界預期的「繼續混亂」，各路人馬為爭頭角崢嶸搶破頭。
藍綠白三腳督再現？ 新北2026恐成這三強鼎立對決
2026九合一地方縣市首長選舉預熱中，藍綠白三黨逐步邁開步腳，積極跑動基層，進行人事布局。其中新北市選戰可謂話題滿滿，從先前民進黨黨部主委選舉，到傳出白營可能將派上立委黃國昌角逐市長大位，讓外界紛紛將鏡頭投向北台灣。距離2026地方縣市首長選舉雖仍有兩年多，但觀察藍綠白三黨積極展開的政治動，此役勢必為艱難且激烈的一戰。外界預測，民進黨在新北市將推舉早前上任黨部主委的蘇巧慧，由其扛下大旗，將藍天翻轉綠地。但新北市長期以來被視爲是藍營的大本倉，自升格為直轄市后，皆由國民黨所推出的市長候選人當選。但綠營人士此前表示，2026地方選舉除了鞏固原先執政的縣市，更誓言將在原先版圖上，積極擴展。爲此，新北市黨部主委選舉被外界定調為兩年後民進黨新北市縣市首長人選的前哨戰。對於民眾黨而言，2026選舉為至關重要的戰役。為避免陷入小黨泡沫化的困境，除了需站穩腳跟，保住原先的疆域，更要積極努力向外拓展自身的政治實力。因此，民眾黨早前曾表示，沒有2026就沒有2028，無論民眾黨2026年派誰選新北市長，勢必要攻下新北。積極耕耘新北的立委黃國昌也指出，若2026新北市議會沒有民眾黨團，他將負荊請罪。因此，黃國昌是否複製「母雞帶小雞」選舉效應參選市長一職，以帶動地方選情之餘，提升民眾黨地方議會的席次，引發外界關注。力拼新北市長連任的國民黨，對於人選上的布局雖未明確對外表示。但目前潛在的人選中，包括台北市副市長李四川是、新北市副市長劉和然、國民黨團書記長洪孟楷。據近期民調數據指出，李四川的支持率大勝其他黨內競爭對手。但其本人則表示，距離地方首長選舉還有2年多，目前而言還太遠了，不要想那麼多，也讓藍營的候選人布局懸念保留到了最後一刻。
政治獻金來自陸港澳？ 民眾黨發言人回應了
民眾黨主席柯文哲政治獻金風波延燒，如今又傳出政治獻金來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》，民眾黨發言人吳怡萱今日受訪時回應，政治獻金是只要有中華民國國籍就可以捐款。而北士科似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。她則表示，這些都是例行性會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」被問到媒體報導民眾黨會找第三方查帳平台，還點名前秘書長謝立功、前立委張其祿跟陳琬惠等人。吳怡萱表示，「這3個被點名的人，都沒聽過在第三方查證平台人員名單內」。接著表示，現階段就是找當時沒經手財務的人，全面清查、整理，後續財務人員整理結束，會重新再找第三方公正會計師查核簽證。吳怡萱指出，第三方簽證本來就該有，這是應該要做的，報導稱刻意排除黃珊珊，這完全誤解用意。並表示，黃珊珊會領導善後小組，先把現階段的查證工作做完後，同時間也會委請第三方簽證，「不是有沒有黃珊珊的角色，是她做完後給第三方簽證」。關於柯文哲是否曾問黃珊珊「外界覺得妳該辭立委，妳怎麼看？」但黃珊珊回應她不願意辭職。吳怡萱對此回應，她從來沒有聽過此事，且她問過後也沒有這件事，「可能是報導自己揣測，子虛烏有。」而有媒體報導部分政治獻金捐款來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》。吳怡萱解釋，其實只要有中華民國國籍、年滿20歲，不管人在哪都可捐款，經他們初步查證，確定捐款人都有中華民國身分證，不過後續也會重新盤點，看是否有其他人沒有身分證，但目前看下來都有。至於被問到柯文哲妻子陳佩琪發文表示，近期曾看房，也有在看辦公室，主要是沿黨部周圍在看。對此，吳怡萱回應「家務事我們無法代為回答」，她說，看房是個人人生規劃，外界無法置喙，現在房價本來就很高，隨便看都上千萬，這件事為個人人生規劃，黨部沒辦法代為回答。至於黨內有負責管帳的梁秀菊財務長，柯文哲競辦為什麼又要找李文娟來管，有媒體說道是不是柯文哲在梁秀菊管錢之下，錢比較不好拿。吳怡萱則表示，「這個有點誇大解釋」，小黨第一次面對到總統大選，選戰當然不只是競總，還包含很黨務的系統要進行，所以財務長原本就是在進行財務的工作，業務繁重，分工是很合理的，無需擴大解釋，且梁秀菊在選舉期間還是有協助組織跟地方黨部的財務運作。至於是否要當初找來李文娟的柯文哲負責，吳怡萱表示，柯文哲一直說自己識人不明、用人不當，但現在已經積極的把這件事善後處理了。被問到YT被抖內的錢是進到木可公司裡，再從木可給黨使用，是因為梁秀菊太嚴格才另外成立的嗎，吳怡萱則表示她不了解、不曉得。至於下次查帳記者會預計何時開，吳怡萱表示，因為查帳需要相當多工時、人力，現在其實都還在逐一查清，希望過程中都能精確、完整，所以如果有新進度都會隨時跟大家報告。最後被問到關於有政論節目爆料，北士科有兩場關鍵會議是柯文哲親自拍板，似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。吳怡萱表示，現在政論節目、媒體人、名嘴，都已經汙名化所有在市府開的會議，只要是在市府開的會議，都被說成關鍵會議或神秘會議，殊不知這些會議正常的例行性會議。吳怡萱強調，在完全沒證據下捕風捉影，把這些會議貼上圖利標籤，以後市府怎麼做事，誰還敢主持會議、進行相關招商會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」
吳思瑤：民眾黨進入大切割時代 籲柯別再演政治素人
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金「假帳」風波，民眾黨12日指出是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤今（13）日表示，民眾黨全黨上下及周邊公司進入大切割時代，呼籲喜歡查弊案，一再大打道德正義大旗的黃國昌，查弊不必捨近求遠。吳思瑤今日受訪表示，針對諸多爭點、質疑，民眾黨完全沒有清楚回應，反而越解釋問號愈多，針對外界質疑到底木可與柯文哲競總1300萬授權金怎麼回事，包括明明沒給尼奧、時樂2間公司共916萬元，這筆支出卻被列帳上，且虛報不實不只916萬，依柯自己爆出高達1817萬，但原本遭質疑為何支出不實、卻有登載的爭點，也是沒說清楚。吳思瑤再提到，蒔間公司才更名3個月，就和跟柯文哲競辦進行1000萬以上的影音採購企劃，經營者曾在中資公司服務，吳想這也是經營者需要說明的，且經營者原本也不是相關專業，這點昨天記者會沒有說明；柯文哲夫人陳佩琪用兒子名義成立人頭公司一事，也沒有釐清。吳思瑤直言，民眾黨現在進入全黨上下及周邊相關公司的大切割時代、進入大甩鍋的階段，當然也進入政治誠信大崩盤的階段，柯文哲個人的政治誠信、民眾黨標榜的新政治清廉形象，完全大崩盤。她再提到，甩鍋給會計師顯然是不合理的，因為會計師是為了簽證業務、查核、核對的，但端木正會計師事務所在委託關係中卻又成了記帳、查帳的人，不符合一般的經驗法則，柯文哲競選總部竟把作帳和記帳的人混在一起，到底是誰「便宜行事」呢？會計師已發聲不願背鍋，如果沒有授權，會計師是無法拿到單據，黨部與公司之間的關係也不會是會計師能主導的。吳思瑤最後強調，民眾黨不是一個小黨、窮黨，成立了五年，參與數次中央、地方選舉，再也不是沒有政治資源的小黨了；柯文哲也不要再用「政治素人」說法博取同情，想要再繼續對小草情勒。她說，柯已經參選2次市長，1次總統，競選總幹事黃珊珊選戰經驗豐富，參選過6次市議員，1屆立委，1屆台北市長，他們都是有豐富選戰經驗的人，而政治獻金法只有一部，近年來法律也沒有大更動，申報政治獻金法作業流程都是同一套，「柯文哲不是沒有經驗的政治素人，不要老狐狸老愛扮演小白兔」，柯文哲人設崩盤、民眾黨誠信毀於一旦，應具體對外說明。吳思瑤指出，民眾黨要過三關，包括監院政治獻金法調查，北檢主動分案司法調查，以及政治誠信道德這關，以昨天記者會來看，政治誠信這關顯然過不了。吳思瑤點名，喜歡查弊案、大打道德正義大旗的黃國昌，「查弊不必捨近求遠」，身在民眾黨，有這樣涉及違法舞弊行為，一句話「這是便宜行事，相信柯文哲個人誠信」，就可以簡單呼嚨過去嗎？吳思瑤遺憾的說，柯文哲「新政治」是假的，黃國昌「假正義」是真的。
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為；五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式；政黨傾向方面，三成三支持民進黨，二成一國民黨，一成六民眾黨，其他小黨合計4.9%，二成五中性選民。民調詢問：「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂，桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎？」結果發現：17.2%非常嚴重，22.2%還算嚴重，21%不太嚴重，20.3%一點也不嚴重，14.1% 沒意見、其他，5.2%不知道、拒答，總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感，四成一不這麼認為。民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。（圖／台灣民意基金會提供）對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來，您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：15.1%非常贊同，34.8%還算贊同，19%不太贊同，12.2%一點也不贊同，12.8%沒意見，6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出，換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，三成一不贊同，一成九沒意見、不知道。他認為，這項發現傳達了一個訊息，賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度，民調結果發現：8.5%非常滿意，37%還算滿意，19.4%不太滿意，10.7% 非常不滿意，14.7%沒意見，9.7%不知道、拒答，也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，三成不滿意，一成五沒意見，一成不知道／拒答，滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析，這項發現傳達了一個訊息，卓內閣上台五十天，獲得多數民意肯定，尚稱舒適地運作中。民調顯示，20歲以上台灣人三成三支持民進黨，二成一支持國民黨，一成六支持民眾黨，其他小黨合4.9%，二成五中性選民。與上個月相比，台灣人政黨支持傾向出現明顯變化，民進黨下挫4.3個百分點，國民黨與民眾黨谷底反彈，支持度雙雙回升，國民黨增加2.7個百分點，民眾黨增加1.7個百分點，時代力量回升2.1個百分點，中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析，民進黨支持度七個月來首度下挫，鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素；他認為，本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前，否則衝擊會更大。除此之外，自今年初總統大選勝選後，民進黨支持度一路長紅，但和在野黨關係持續緊張，政局動盪，前景不明，也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市70%，手機 30%，有效樣本 1073人；抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說：
國昌箭靶2／綠拿柯文哲打臉黃國昌 白：別想見縫插針
民眾在立院外抗議國民黨與民眾黨合作修法，黃國昌成為最主要的攻擊對象，現場標語包括「2014年的黃國昌已死」、「摸頭狗狗」，製作《蔥師表》表達對黃國昌的不滿，直指他是「小黨的關燈者」，甚至有民眾幫黃設置「靈堂」，要求他下台，讓民眾黨主席柯文哲都替黃擔心，提醒他「要不要注意一點？」民眾諷刺黃國昌，用《蔥師表》將黃歷來的封號列出，有「喉嚨的撕裂者」、「咆哮界的傳奇」、「耳膜的喪鐘」和「花蓮王的吉娃娃」等，根據媒體進一步統計，民眾改編演唱的《蔥師表》包括佛經版、基督教聖歌版、K-POP版、歌劇版、搖滾版等超過55種不同風格版本。前時代力量黨員立委林昶佐29日在立委吳沛憶的直播節目中，也應同樣曾為時代力量黨員的台北市議員林亮君要求，用重金屬的死腔唱了「宇宙的真理者、咆哮界的傳奇」這兩句《蔥師表》。民眾黨主席柯文哲澄清外界的曲解與抹黑，強調黃國昌早在十幾年前就提出了這些國會改革法案，他一路走來始終堅持自己的政治理念。（圖／記者周志龍攝）《蔥師表》為黃國昌冠上的諸多封號中，有一項是「小黨的關燈者」，諷刺他在時代力量裡的強勢作風，導致該黨分崩離析，當年林昶佐、林亮君也因黨內為「友綠」路線之爭而離開，黃國昌到了民眾黨後，對內仍不改強勢作風，民進黨立委認為，現已引發多位民眾黨立委的疑慮。民進黨立委沈伯洋形容，國民黨與民眾黨立院黨團在傅崐萁與黃國昌的帶領下，就像沒有繫上安全帶超速開車，期盼藍白立委可以踩剎車，讓傅、黃兩人「飛出去」，剩下的人就可以坐下來好好談。他說，在野黨還有很多正常的立法委員，大家可以就福國利民的法案充分討論。立委吳思瑤批評說，柯文哲一直說民眾黨要有主體性，但黃國昌在國會領導的民眾黨團，卻選擇向國民黨靠攏。（圖／記者黃威彬攝）立委吳思瑤說，柯文哲表態不支持在野黨國會特偵組，還說在野黨的制衡不是想怎樣就怎麼，也不應為反對而反對，雖然黨主席都這麼說了，但黃國昌還是選擇和國民黨站在一起，她公開喊話說，「黃國昌，你到底聽柯文哲的、還是聽傅崐萁的？」不過，民眾黨立法院黨團主任陳智菡指出，柯文哲曾表示，看得出來民進黨要操作他和黃國昌不合，一來是要讓黃感覺自己「功高震主」，少說一點話，這樣民進黨就最開心，還有民進黨大老打電話給柯，想要挑撥柯、黃兩人關係，但柯文哲非常讚賞黃國昌在立院的表現，更要黃「繼續衝」。
立院周邊萬人聚集 民團：不因政黨勸阻而去
立法院28日繼續審議國會職權相關法案，台灣公民陣線、經濟民主連合等超過五十個合辦團體舉行「國會濫權、立院集結」活動，並有綠黨、時代力量、基進黨、小民參政歐巴桑聯盟及社民黨等小型政黨參與，在下午4點宣布，在台北市濟南路、中山南路、青島東路周邊的人數已經突破1萬人。經濟民主連合智庫召集人賴中強表示：「我們是台灣自主公民，不因政黨號召而來，也不因政黨勸阻而去。」賴中強表示，公民社會必須如此堅決，否則在「國會三法」之後，還有「花東錢坑法案」、NCC條例、核電延役案、同婚法案、年金改革、反滲透法與國安五法的再修改，台灣公民力量不允許民主倒退，國會必須堅持合議制精神，讓少數黨的意見可以被討論，讓多數黨的意見可以有足夠的時間與合理的程序被檢驗。他表示，絕對不讓藍白二黨「封殺提案」「全案保留」「三分鐘後停止討論」的多數暴力輾壓，成為民主台灣的國會新常態。時代力量、台灣基進、社會民主黨等多個政黨舉行「小黨分進合擊，捍衛民主台灣」聯合記者會 。（圖／記者黃耀徵攝）經濟民主連合副秘書長許冠澤表示，藍白意圖在今天完成三讀表決，但公民社會已展現強大韌性，成功阻止這一行動。他呼籲行政院依據憲法提出覆議，並在覆議期間進行充分討論，讓正反雙方有機會重新檢視法案內容。他強調，草根民主精神應繼續，公民應與不同意見者進行面對面的對話，避免惡意攻擊，尋求共識。台灣綠黨發言人王彥涵表示，現行國會擬定的草案，顯然有違憲疑慮，因此截至27日，83位國內外各地、公私立大學的法律學教授公開連署，發表聲明要求「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論」。她強調，在立院本會期一連串荒腔走板的程序和草案中，花東三法成為「程序不正義將引發連串實質不正義、綁架區域發展」的最糟示範，不顧民主程序，利用制度漏洞，罔顧公益、謀取政黨私利，凸顯出發展主義的奸商本質，呼籲別讓程序濫用綁架區域發展。
批國民黨沒收提案討論機會 鍾佳濱：民進黨啞巴吃黃蓮
立法院司法及法制委員會8日續審國會性平、秘密會議等國會改革法案時，國民黨立院黨團總召傅崐萁發言時拍桌怒嗆「這個東西在這裡不用再開了，浪費人民時間」，隨後在人數優勢下表決就散會。司法及法制委員會召委、民進黨立委鍾佳濱指出，過去民進黨在立院席次過半時，會讓在野黨的提案有討論空間，但現在國民黨與民眾黨聯手具人數優勢，不讓民進黨的提案有表決的機會，還反指民進黨反對福利法案，讓執政黨啞巴吃黃蓮。在立法院的表決是有規矩的，同樣幫民眾特定族群爭取福利的案子，可能各黨都有，可是同樣類型的每個案子排進審議時，第一個案子表決通過了，就不會再審第二個；如果第二案就表決過了，第三案就不用表決了。過去這類對選民來講的福利法案，民進黨在過去8年是多數，黨團會爭取在野黨不要做議事杯葛跟衝突，當時都會讓其他在野政黨的先拿出來表決，民進黨對在野黨的提案還是會反對，但是表決到民進黨的提案的時候，提案就會過。鍾佳濱解釋說，這種作法對於小黨來說，可以跟他們選民訴求「我們有幫你爭取，但是沒有通過」；另一方面，民進黨可以跟民眾說，「因為我們支持，所以這個案子過」，所以是「1個表決，大家各自表述」，政黨之間相安無事。但是現在國民黨是最大黨，現在對於同樣類型的提案，國民黨把自己擺在第一案表決，民進黨當然不可能支持，因為如果國民黨版的法案通過了，民進黨的提案放在後面的類似提案就不用表決了。鍾佳濱舉例說，立法院在8日三讀通過的《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》，國民黨在上周抽出了民眾黨、國民黨及立委傅崐萁自己的提案，拉出來表決，其實後面還有37個各委員的類似提案，結果國民黨的提案表決通過了，他就把影片傳出去，告訴民眾說「你看我們要幫忙里長調高事務費，里長可以做事，民進黨都在反對」，其實民進黨也有提案，只不過排在後面，根本沒有機會表決。「現在國民黨的議事策略，他會主動地、優先去挑一些對特定族群有利的類似福利法案，他也知道這個福利法案各黨都會提類似的版本。」鍾佳濱說，國民黨對此類法案會優先拿自己的版本出來表決，像是對原住民的禁伐補償，上週就演過一次了，國民黨的案子先表決，民進黨當然要反對，國民黨就對民眾宣傳「你看，原住民的補助，反對都是民進黨」，在在地方大量傳播，可是民進黨也有提案，但提案在後面沒得表決，民眾不知道民進黨也是支持的。鍾佳濱說，以前民進黨具有多數的優勢，所提的案子一定會通過，所以讓小黨的提案先表決，來換取在野黨不要議事杯葛，但現在國民黨知道民進黨做為執政黨不會鬧事、不做主動發起議事衝突，所以他們就把自己的提案排第一個，還讓民進黨啞巴吃黃蓮，「我想民進黨一定要想出反制對應之道。」
綠營高雄黨部主委改選開戰 陳其邁：主委是「壞缺」更要超越派系
民進黨高雄市黨部即將在今年5月舉行主委改選，現任主委許智善已證實不再連任，因此，外界關注新主委人選，特別是考慮到2026年的市長與市議員選舉布局。對此，高雄市長陳其邁29日表示，他以「小黨員」身分來看，主委主要協助推動市政、成為政府與民眾溝通的橋樑，更要超越派系，無私服務，直言主委是「壞缺」，稱讚許智善任內輔選有功，做得不錯。針對高雄市黨部主委將進行改選一事，據了解，湧言會、新潮流派系都有意角逐，對此，陳其邁29日出席高雄市議會第4屆第3次定期大會，他會前受訪表示，目前已經有幾位有意願競選主委的人選，但他以「小黨員」的身分來看，主委最重要的職責是成為政府與民眾溝通的橋樑，無私服務市民，甚至是超越派系，因此，他也希望黨內競爭少一點，加強溝通，更加關注服務市民的需求，「他都有稍微在看，不是都不知道」。陳其邁也稱讚現任主委許智善，在任內成功輔選，表示他做得相當不錯，他也表示，主委是「壞缺」，做事情不眠不休、到處奔走，要輔選又要協調，還要地方服務，實在很辛苦。此外，陳其邁也提到對新議會的期許，他說，高雄正處於快速進步和發展的階段，未來包括台積電三座廠的設廠等重大計畫將逐步展開，這些投資將對高雄的經濟發展產生積極影響，而議會的支持對於市府的建設至關重要，他期待新一屆議會能夠全力支持高雄的發展。陳其邁也提到淨零轉型的重要性，他表示，市府將成立淨零學院，加速培養淨零人才，並與企業合作，推動負碳技術和減碳技術的商轉平臺，以應對碳定價時代的挑戰。他也說，感謝議會通過氣候變遷因應法後的第一個地方淨零條例相關法規，也讓市府在淨零轉型方面得到支持，並承諾根據相關法規的要求來落實政策，同時也將照顧到中小企業的利益。
愛爾蘭總理無預警辭職 瓦拉德卡曝原因：個人及政治因素考量
愛爾蘭總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)20日表示，他將卸任愛爾蘭總理和執政黨芬黨(Fine Gael)黨魁，這是一個出人意料的舉動，他說是出於個人和政治原因。路透社報導，瓦拉德卡在都柏林政府大樓外對記者說：「我今天生效辭去芬黨總裁和黨魁職務，並將在我的繼任者能夠上任時辭去總理職務。」瓦拉德卡作為三黨聯合政府首腦的離職不會自動引發大選。他表示，他已要求在4月6日選出新的黨魁，從而在議會復活節假期後選出新的總理。瓦拉德卡在宣布時情緒激動表示，現在是他卸任的合適時機，而他的決定沒有「真正原因」。他說：「我沒有其他安排，也沒有任何計劃。我沒有確定的個人或政治計劃。」瓦拉德卡在2017年成為愛爾蘭，這個曾經是嚴格天主教國家的第一位同性戀總理，也是最年輕的總理。根據芬黨與愛爾蘭最大兩黨之一的愛爾蘭民主社會黨(Fianna Fail)以及小黨綠黨達成的輪替協議，他於2022年再次出任總理。下次大選必須在2025年初之前舉行。
小黨鏖戰1／第三勢力淘汰率高 學者籲修法保住多元聲音
第11屆立法委員自2月1日正式報到上路，其中依政黨票分配的不分區立委席次消長分明，新國會內國民黨與民進黨即使各據一方，關鍵少數的民眾黨八席卻能扼法案與預算准駁咽喉，時代力量雖然維持第四大黨地位， 原本109.9萬票、7.75%得票率陡降至35.4萬票、2.57%，政黨補助款未破3%門檻而停發，前途堪憂。對此，台大政治系教授王業立分析，台灣社會長期有第三勢力存在空間，卻往往互相取而代之，近期甚或有「淘汰率」提高、生命週期變短的趨勢，其原因有三。首先是向來被稱為「第三勢力」的小黨，過去大多分裂自藍、綠兩大陣營，例如大家耳熟能詳的新黨、親民黨，一直到近期的時力、台灣基進黨都是。在意識形態與統獨議題上，大致都能向藍方或綠方靠攏，較難有獨立且夠大的生存空間，甚或不少小黨成員，原本是在藍或綠的職營中缺乏發揮空間，才跳出以小黨參政，如各地議員就很常見此類現象。然而，一旦小黨資源少了，或是有意再往上向立委、縣市長路途邁進，往往得跳回藍、綠大黨，或與其中一方達成協議，獲得對方力挺，才有當選的可能，本屆最經典的案例即為出身時代力量的民進黨新科立委黃捷。「第二，很多小黨往往生於個人光環，例如親民黨即是明顯靠著宋楚瑜個人魅力的「一人政黨」。然而當光環消失，沒有政治明星接棒維持高聲量的話，個人政黨會很快走向衰敗。」王業立舉例，民眾黨即是明顯例子，黨主席柯文哲靠著年輕人支持，尚有一段時間可撐基本盤，短期不會泡沫化，柯文哲扶持黃國昌，應當也是為了黨內有新的明星級人物維持人氣，避免民眾黨因柯文哲走下神壇而快速凋零。第三，小黨因資源有限，為掌握資源，往往有內鬨問題。例如選前時代力量內部對前黨主席黃國昌的評價，就有不同意見，讓不少支持者灰心，恐也間接導致得票率連選前有望的3%補助款門檻都達不到，十分可惜。基進黨也時有分裂聲音，民進黨等大黨吸納其中高聲量政治人物，也適時壓抑這些小黨，避免太壯大反噬大黨本身的支持核心，這也是小黨發展的侷限性。民進黨籍立委洪申翰(右起)帶領新科立委黃捷、吳沛憶和沈柏洋到國會報到。（圖／黃耀徵 攝）中山大學政研所退休教授廖達琪則表示，現況不分區需要5%得票門檻，才能在立法院獲得席次的規定，事關《憲法》，短期動彈不得。然而對小黨至關重要的「每年每票50元得票補助門檻」，近期已從3.5%降到3%，但比對依本屆選戰結果，卻仍只有國民黨、民進黨、民眾黨三大黨突破門檻，能領政黨補助。然而，真正需要政黨補助金續命的小黨，卻連保證金都被沒收，等於在立院層級明顯從規則上就壓抑多元聲音，顯失公平。王業立與廖達琪同聲呼籲，3%得票補助門檻，僅涉及《選罷法》與《政治獻金法》，定期適度檢討是可行的，希望能逐步下修給付政黨補助門檻，以利保住多元聲音，持續發聲。
小黨鏖戰2／沒名小歐盟平地一聲雷 議題亮點搏眼球
甫落幕的第11屆不分區立委選舉中，主打「家內民主」等議題的「小民參政歐巴桑聯盟」(小歐盟)是由一群地方媽媽組成，沒有強而有力的經費奧援，卻執意想樹立自己的選舉風格，希望透過議題的街坊宣講，衝破大黨環伺的既有框架。具台大電子工程系碩士背景，曾在竹科服務多年的小歐盟執委沈佩玲說，小歐盟原為一群台灣地方媽媽於2017年成立的政治組織，後於2019年改組並向內政部登記為政黨，以「小民參政」為口號，雖是柔性政黨，但立志永續經營。主打兒福、親子、勞動、環保議題，在小黨環伺中走出自己風格，沒有實體辦公室、明星級戰將，更無大型媒體奧援，全力在網路上與各地街口市集中游擊宣傳，卻意外豐收12萬8,613張選票，得票率達0.93%，格外感謝所有支持者。沈佩玲攤開統計數據表示，小歐盟創黨以來至1月底，黨員人數正式突破120人，其中9成是女性，以40~50歲為大宗。雖然多數為人母角色，中間卻也不乏女同志與單身女子，共同因「小民參政」而結緣打拼。特別的是，小歐盟首發主打兒童，因此政見發表會與市集活動設計，第一考慮就是「讓孩子聽得懂」，從小網羅潛在支持者，未來有望生生不息，將重整旗鼓，自2年後的縣市議員選戰重新出發「2026我們不會缺席。」本次支持小歐盟的大學生首投族陳小姐表示，自己看了選舉公報中小歐盟的設計格式用心，內容頗有共鳴，自己也愛逛市集，未來會常參加小歐盟活動；而66歲已退休的王先生則說，曾在市場遇過小歐盟宣傳，「見面三分情」就投下去了，不過細看理念自己也很認同，未來也會持續支持。小歐盟(左起)、台灣基進、台灣綠黨聯合呼籲調降政黨補助款門檻，擴大小黨的生存空間。（圖／翻攝自小歐盟臉書）中山大學政研所榮譽退休教授廖達琪分析，愈來愈多選民不受傳統大黨束縛，在不分區選票中以政策主張為投票思考，而小歐盟成員的女性特質，本就容易吸引好感度，也才讓小歐盟有機會被這麼多人看見而支持。台灣大學政治系教授王業立則提醒，如同其他小黨課題，或許一開始民眾是基於新鮮甚至同情，進而投票支持。然而長期財源穩定很重要，除了線下實體活動外，也能緊追時事議題，不定期發表新聞稿說明立場，才能持續維持聲量，繼而鞏固支持者與穩定經費來源。