少年及家事廳
」 少年事件處理法
修法在即！少年案底有條件塗銷 預計本會期送立法院審議
新北某國中生遭郭姓同學割頸殺死，讓司法院的司法改革重點的《少年事件處理法》遭致批評，不僅沒接住曝險少年，還讓受害者的正義無法獲得伸張。司法院今年5月底通過修正草案，有條件塗銷少年前案紀錄，目前已與行政院會銜討論過，預計本會期送立法院審議。涉案郭姓少年自稱具幫派背景，案發前半年才自少年觀護所返回學校，更多次霸凌同學。死者父親認為少年塗銷紀錄立意良善，卻將未爆彈放入校園，嚴重危害校園安全，且還不告知校方，隱匿惡行實在難達教化目的，遂提出廢除少年塗銷紀錄等訴求。由於將「曝險少年」去除犯罪標籤是司改重點，司法院少年及家事廳並對外稱修法後2023年7月正式施行的「曝險少年行政輔導先行制度」，已逐步發揮保護輔導功能。少家廳更表示，該制度就是透過妥速保護少年的正當程序，讓司法警察得以報請少年法院對少年核發同行書等強制處分，進行初步調查。但國中生割頸案讓《少事法》備受質疑，司法院緊急開會研究，今年5月29日院會通過修法，增訂少年法院得依少年行為性質、年齡、身心狀況、學業程度及其他必要事項等需求，而轉換安置輔導、保護管束等不同處遇，且停止感化教育除付保護管束外，也可轉換為安置輔導處分。草案並規定，少年受保護、轉介處分或刑的宣告執行完畢或赦免後3年內，未再因故意觸犯刑罰法律而受保護處分或刑的宣告者，才能視為未曾受該宣告，可塗銷前案紀錄及有關資料，發揮再犯預防之效。
流程冗長立院要修法 涉兒少性剝削24小時內封網
藝人黃子佼被查獲購買、持有兒少性影像，兒少性剝削問題備受關注。立法院衛環委員會1日審查《兒童及少年性剝削防制條例》部分條文修正案。外界認為政府封網流程冗長，是本次修法重點之一。衛福部建議增列第8條之1，如遇到無從知悉網路業者聯絡資訊、網頁資料犯罪嫌疑重大有即時處置必要、網路業者限制接取後更換網域名稱等3種情形，主管機關得為限制接取，獲立委支持通過。此次《兒少性剝削防制條例》修正案，重點包括加重刑罰、必要時可強制封網、建立主動巡查機制等。立院衛環委員會昨天完成初審，朝野立委提出多達36個版本，其中第8條針對網路業者透過主管機關得知有犯罪嫌疑情事，應限制瀏覽或移除犯罪有關資料，衛福部希望增加時限為「24小時內」，也獲立委支持。另為避免非法網站遭封網另起爐灶，第47條授權中央主管機關得運用科技設備方式，主動查詢網站有無涉及兒少性剝削，且網站業者不得規避，違者可處6萬到60萬元罰鍰，獲立委支持通過。至於朝野立委紛提案加重罰金或刑期，因去年修法已調整過刑度，法務部和司法院皆建議維持現行條文，因此相關條文全數保留。法務部參事汪南均說，民眾現人手一機，考量到青少年可能無犯意而誤觸法律，若一律重刑移送地檢署，沒有緩起訴機會，希望委員考量罪責相當性和衡平性。司法院少年及家事廳長謝靜慧舉例，中部某高職男生洗澡時玩鬧拍攝同學的私密部位並透過手機傳出，現行條文刑度很重，儘管立法是希望防治犯罪，但重刑如同「化療」，應發展「標靶」做法，前面的行政先到位，後面的刑罰應該罪刑相當。《兒少性剝削防制條例》修正案，歷經2天審查送出衛環委員會，但僅通過4項條文，仍有17項條文未獲共識，予以保留，將擇期召開朝野黨團協商。
司法院報告國三生割頸案…竟照抄4年前新聞稿 藍委轟：好意思嗎？
新北市土城某高中國中部2023年12月25日發生駭人割頸凶殺案，未料司法院在案發3個月後進行專案報告時，竟拿4年前的新聞稿「複製貼上」，引爆立委不滿。立法院司法法制委員會今（28日）就青少年法治教育與犯罪防制成效，邀司法院進行專案報告。但國民黨立委洪孟楷指出，司法院報告中1段「進入司法程序的少年，出生時也曾有過純真笑容，是什麼樣的際遇，讓他們的笑容消失，讓需要溫暖與呵護的他們，落入司法最後保護網中」，竟是複製4年前的新聞稿。洪孟楷表示，自己好奇這段文字並拿去搜尋，結果發現該段與2020年新聞稿完全一樣，怒轟司法院：「是幹嘛？寫作文啊？寫劇本？還是生成式AI寫的？司法院好意思嗎？」對此，司法院少年及家事廳廳長謝靜慧答詢時回應，該段是強調「少年的處境是一樣的，這是真實的狀態」，不過洪孟楷質疑：「文青式的語言是真實狀態？」再抨擊司法院拿第9屆立法院的新聞稿到第11屆的新會期搪塞，怒轟「不要以為交出來的書面資料我沒看」。回到割頸案，涉嫌教唆的「乾妹」以及殺人的「乾哥」，在先後遭少年法庭裁定由少年觀護所收容後，法官於本月21日依殺人罪裁定將乾哥、乾妹移送檢方。
少年成魔錄1／國小生殺人無罪回校上課 校園竟淪「黑幫人力銀行」
新北市國中喋血案震驚大眾，無辜學生離世為社會帶來無盡哀痛，朝野間炮火隆隆，直指社會安全網出現漏洞，而動手的少年犯嫌與天道盟成員過從甚密，多位民意代表痛批黑幫進入校園導致悲劇，而知情幹員則透露，少年犯「敢衝、好用又罰得輕」，許多「老大」儼然已將國高中生當成人力銀行，魔掌甚至還想伸進國小，呼籲政府修法以保護莘莘學子。2023年12月25日，土城區某國中發生校園血案，15歲「乾哥」為了幫「乾妹」出頭，竟拿起隨身攜帶的彈簧刀朝受害學生砍刺，其手法殘忍、刀刀致命，在教室內留下大片血跡，受害學生則於急救2日後宣告不治，犯嫌也當場逮捕送辦。土城少年遭同學砍殺喪命，社會大眾無限哀痛，還有民眾自發性送花哀悼。（圖／讀者提供）無辜少年的逝去引發大眾震驚，朝野民代炮火分別指向中央與地方政府、甚至司法機關，接連不斷的記者會將社會安全網批評的體無完膚，但對檢警而言，少年問題早已「冰凍三尺非一日之寒」，此悲劇可謂是「毫不意外的意外」。「小孩多好用啊，學校根本就是幫派的人力銀行。」知情幹員阿國（化名）表示，黑幫進入校園並非新聞，但近年蔚為風潮的社群媒體、與短影音更大幅助長此歪風，再加上疫情期間學校反覆停課，許多孩子失去校園管控，成天自以為帥氣的跟「大哥哥」們混在一起，而在日日逞兇鬥狠中，部分學生的戾氣則越發明顯。 諷刺的是，原本立法要保護少年的《少年事件處理法》，竟成為黑幫將魔掌伸入孩子的最大推手，阿國提到，該法以保護為目的，希望給曾經犯錯的未成年人改過機會，規定「兒童除罪，少年減刑」，在法律大網姑息下，幫派也樂於利用不多的鈔票養著一群小弟，儼然是將他們當成「會咬人的免洗筷」，「拚輸贏」時則第一時間將他們推出去。光是2023年就發生2起未成年開槍案，新北市2023年初爆發竹聯幫弘仁會、華山幫大戰，17歲劉姓少年受弘仁會指使，朝土城某當舖連開51槍，高雄也於2024年10月發生詐騙集團贓款糾紛，3名17歲少年疑似在談判時連開數槍、導致3人受傷，新聞披露的案件卻只是青少年犯罪中的冰山一角。黑幫入侵校園問題惡化，新北2023年3月曾發生幫派大戰，3名少年在黑幫指使下朝當鋪開槍示威。（圖／翻攝畫面）司法院「少年及家事廳」2020年間曾透露，10年來曾有1名兒童犯下殺人罪；另有知情人士指出，目前最年輕的「殺人犯」是國小生，這名男童疑似在黑幫的唆使下開槍恫嚇仇家，卻因「一時手滑」而導致對方喪命，而該男童鑄下如此大錯，卻因「兒童免罰」原則無須進入司法程序，警方受理後便交由家長和校方處理，連法官的面都沒見到就能回家，如今則照樣在某中學就讀，猶如校園裡埋藏的不定時炸彈。校園喋血案導致人心惶惶，連苗栗地檢署主任檢察官劉偉誠都看不下去，具名投書報紙，質問「兒少修法方向是保護了誰？」老師們也紛紛發聲，希望能有專門單位教育曾犯錯的學生，幹員阿國則盼望台灣能效法日本，從2000年開始4度對少年法律進行「嚴罰化」修正，更盼社會和教育單位關注少年犯罪背後的家庭和生活問題，避免更多的孩子走上無法回頭的不歸路。
少事法綁手綁腳！老師不敢管 警公權力難介入
將「曝險少年」去除犯罪標籤是司法院的司改重點，但《少年事件處理法》修法後，以行政輔導先行，讓保護代替處罰，卻因此讓公權力難介入，加上教師不敢管，少年輔導恐成空，這樣的司改不只沒有接住曝險少年，更讓國三生冤死，人生停留在應該燦爛的青春中。今年8月25日，司法院長許宗力在司法改革重點成效記者會中，大力推崇司改政策，稱《少事法》的曝險少年行政輔導先行機制，將曝險少年去除犯罪標籤，透過行政、司法的積極緊密協力合作，防止少年涉入詐欺集團或組織幫派，讓曝險少年循序回歸社會。司法院少年及家事廳也舉行記者會，聲稱今年7月正式施行的「曝險少年行政輔導先行制度」，已逐步發揮保護輔導功能。依警政署統計數據，截至9月，各縣市少年輔導委員會共計接獲警察機關移送少年曝險行為事件343件，經評估後開案246件，沒有請求少年法院處理事件。少事法增訂強化少年事件移送前程序新制，將在2024年元旦施行，少家廳指出，新制度就是透過妥速保護少年的正當程序，讓司法警察機關得以報請少年法院對少年核發同行書等強制處分，進行少年觸法事證的初步調查。但是司法院大力宣傳司法改革，稱讚少事法修法的成效，落實兒童權利公約揭示維護兒少最佳利益意旨，為何還會發生國中生在校園遭割頸死亡事件，蔡英文總統7年前聲稱要填補社會安全漏洞、落實青少年安全保障，召開司改國是會議，並由司法院負責相關法案的推動，但在「近親繁殖 」的法界人士主導下，與會學者嘲諷警方舊思維，自行拚裝一套修法版本，將警方退居第二線，要將舊有的管訓思維改為兒少保護精神。但一件令人遺憾的國中生枉死事件，粉碎了宣傳式的司改，少事法修法後，讓行政輔導先行提供曝險少年救援並撕去虞犯標籤，進到少年法庭審理的案件大幅減少，但卻因修法綁手綁腳，警方公權力不敢介入，教師怕觸法受罰，讓校園安全亮起紅燈。
台北、新北地院內定王梅英、許仕楓接掌 花蓮地院院長鎖定蕭胤瑮
台北地院院長黃國忠因健康因素提前卸任院長職務，引發3所法院院長人事案連動，司法院擬由新北地院院長王梅英接任台北地院院長，花蓮地院院長許仕楓接掌新北地院，至於花蓮地院院長職缺，擬由最高法院調辦事法官蕭胤瑮接任，全案將由14日召開的司法院人事審議委員會討論表決，一般認為將可順利過關。王梅英是德國慕尼黑大學法律碩士、司法官訓練所29期結業，曾任最高法院法官、司法院司法行政廳廳長、懲戒法院職務法庭上訴審法官、法律扶助基金會董事，她的夫婿是知名刑事訴訟法學者、台大法律學院教授林鈺雄。許仕楓曾任法官協會理事長，中興大學（現為台北大學）法律系畢業，司法官訓練所第27期結業，曾任司法院少年及家事廳副廳長、最高法院調辦事法官，高等法院、及新北地院庭長。由於許曾在新北地院擔任法官多年，一般認為她接掌新北地院的意願比台北地院來得高。蕭胤瑮是司法官訓練所32期結業，曾任高等法院法官、司法院少年及家事廳調辦事法官。北院院長黃國忠因健康因素，司法院人事審議委員會9月間通過他調為懲戒法院法官，引發一連串人事異動。
花蓮地院院長許仕楓可能掌新北地院 北部三所法院將成女性天下
台北地院院長黃國忠因健康因素將提前卸任院長職務，引發北部地區法院院長人事案連動，據了解，原本司法高層矚意由花蓮地院院長許仕楓接掌台北地院，不過考量許個人的意願，可能改派許出任新北地院，現任新北地院院長王梅英則可能接任台北地院院長。法界人士指出，司法院長許宗力上任後，提拔不少女性法官當法院院長，目前新北地院和士林地院院長都由女性擔任，如許仕楓和王梅英的人事案確定，未來北部地區三所法院院長，包括台北、新北、士林地院都將由女法官擔任院長。許仕楓曾任法官協會理事長，中興大學（現為台北大學）法律系畢業，司法官訓練所第27期結業，她當過司法院少年及家事廳副廳長，審判職務方面曾任最高法院調辦事法官，高等法院、及新北地院庭長。許仕楓擔任理事長期間的法官協會，捍衛審判獨立不遺餘力，當時法官協會曾在臉書發出措辭強烈的聲明稿，質疑總統府召開司改國是會議是演給民眾看的「司改大戲」，或是替既定司改政策補足「 人民參與」外形的「公聽會」，當時法官協會的敢言，深受各界矚目與尊敬。許仕楓在最高法院當調辦事法官期間，曾在2015年審理花蓮女子蔡京京與男友曾智忠聯手勒殺蔡母棄屍，當時蔡京京及曾智忠的律師剛好是捷運殺人魔鄭捷的律師黃致豪及梁家贏，兩律師皆主張蔡、曾兩人精神狀況有問題，希望提訊蔡、曾及要求停止審判。