尸位素餐
」 民進黨
只刮對手鬍子？綠批立院釋憲訴訟費太貴 藍回敬綠只會轉移焦點
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案進行言詞辯論，綠委緊咬立院聘請訴訟代理人的費用186萬元，並指行政院委請訴訟代理人辯論僅花30萬元，再度讓綠營撿到槍，痛批立院在野黨亂花錢。對此，國民黨團8日表示，綠委想要用186萬元訴訟費「太貴」，扭曲立院捍衛國會調查、聽證權正當性，根本是轉移施政無能、理由荒謬的質疑。資深藍委說，立院聘請訴訟代理人都公開招標，因時間很趕，再加上條文多，短時間內要找到願挺身而出與政府釋憲各單位唱反調的律師，其實並不容易。而律師資歷、勝訴率，也會讓收費不同，若要比哪方的訴訟代理人「比較貴」，應將雙方訴訟代理人的全部條件全攤開來檢視才準，而非綠委說貴就是貴。該立委並引用「中國時報」報導指出，政院去年針對「原住民身分法第2條草案」釋憲案，政院常委託的大恆國際法律事務所得標價是180萬元，但國會改革法案釋憲標的有30幾項法條，原住民身份法條文僅1條，對比之下，政院為了一條法律打官司花了180萬，立院為30幾條法條打官司花186萬，若在野黨也比照綠委邏輯，痛批政院花訴訟費「太貴、不划算」，想必政院也難以認同，同樣會有很多話要說。國民黨團則強調，訴訟代理人用立院公帑捍衛國會尊嚴，稱職與否人民自有公斷、也受公評。反觀民進黨團51位立委月月拿著比照部長的薪資，卻只做政院橡皮圖章，還變本加厲配合府院黨將國會調查權、聽證權閹割，如今卻沾沾自喜，批評立院打官司的律師費太貴，不如政院請的「划算」。黨團痛批，民進黨失格、失職還檢討捍衛國會尊嚴的人，何其荒謬。國民黨團要代替社會、人民請問民進黨立委成為政院打手，放棄自己職權，尸位素餐，這筆帳要跟誰算？黨團強調，立院聘請訴訟代理人都有透過公開招標，一切依法律程序進行，卻還被民進黨攻擊，只想轉移施政不力焦點，就是黔驢技窮。
北市狼師案黃珊珊稱當時已辭職 簡舒培批卸責：她8月才離職
台北市信義區某私立幼兒園驚爆「狼師」，當時負責督導教育局處的時任副市長民眾黨立委黃珊珊，卻表示自己當時已離職，關於通報程序方面，現在要請台北市政府說明清楚。對此，民進黨台北市議員簡舒培16日在臉書發文指出，「一句「年中離職」就想卸責？」，台北市教育局2022年7月7日接獲通報，黃珊珊8月26日才辭職。簡舒培說，在她指出信義區幼兒園狼師2022年7月7日首次有家長報案通報市府，但時任市長柯文哲領導的市府應作為而不作為，讓狼師仍持續留園任教導致更多無辜孩童受害，當時督導教育局的是副市長黃珊珊 之後，黃珊珊聲稱她「2022年中已離職」，把球丟給蔣萬安市府；最近戲很多的 陳智菡 也瞎喊「指控是2022年有通報，恐怕要拿出相關證據。」結果馬上被 蔣萬安打臉，承認教育局2022/7有接獲通報，但也不忘補一句「當時還沒上任」。她指出，台北市教育局2022/7/7接獲通報，黃珊珊「2022/8/26」才辭職！簡舒培說，黃珊珊說自己「2022年中離職」，卻不敢說出確切時間，因為她實際離職的時間是在2022/8/26，而台北市教育局早在2022/7/7就接獲該名狼師違法對待幼兒的通報。她想問黃珊珊，在教育局接獲通報到你離職的這一個半月間，督導教育局的你是否有採取積極作為？如果照你說的「有通報就有處理」，那請問黃前副市長是怎麼處理的？還是當時一心想著選市長的黃珊珊已經無心上班，以至於根本不知道這件事？簡舒培再說，民眾黨最不甘寂寞的黨團主任陳智菡堅持要插花，瞎喊「指控是2022年有通報，恐怕要拿出相關證據。」完全證明這位柯文哲親封的「備位立委」在北市府任職期間就是尸位素餐。她說，最讓人憤怒的是，面對這樣一個令人痛心的事件，現任市長蔣萬安說「我還沒上任」，負責督導相關局處的前副市長黃珊珊說「我已經離職」，還有個前市府發言人跳出來質疑首次通報時間有問題。她想問，台北市民、台北市的孩子們，到底做錯了什麼？憑什麼要被柯文哲、蔣萬安聯手糟蹋？
梁文傑稱兩岸是兩國 蕭旭岑：陸委會尸位素餐
兩岸問題至今仍爭論不休，陸委會副主委梁文傑表示，從對岸角度來看中華民國不存在，是不該存在的非法政權，只要提到中華民國，就被認為是以中華民國為幌子搞台獨，要叫「兩岸」或叫「中華民國」和「中華人民共和國」都好，實質就是兩個國家也說到台獨跟華獨是一樣的，對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，梁文傑身為陸委會副主委，如果還公開把中國大陸當成另一個國家，陸委會就失去存在的理由，建議梁文傑主動辭職，同時也建議賴總統裁撤陸委會，不要再尸位素餐，浪費納稅人的錢。蕭旭岑表示，中華民國憲法規定的很清楚，台灣和大陸同屬一個國家，兩岸是統一前的特殊狀態，他無法接受政務官一手拿人民的稅金，轉頭就把憲法條文棄如敝屣，連自己的單位存在的價值都不尊重。蕭旭岑接著說，華獨是沒有意義的名詞，賴政府不要牽拖，不要把不支持台獨的人和走台獨路線的賴政府混為一談。強調中華民國憲法反對的是台獨，台獨危害兩岸安全，抵觸台灣人的利益，真愛台灣的人應該要唾棄台獨路線，不要再扯東扯西。蕭旭岑表示，憲法是國家根本大法，賴總統對著憲法宣誓就職後，馬上就公開說出違憲的「新兩國論」，還刻意連講4次，置台灣人安危不顧，只會指責中國大陸反應過度，有助於解決當前危機嗎。蕭旭岑更指出，賴清德以及賴政府官員，不斷拿馬前總統背書，非常奇怪，馬前總統八年任內，備戰但不求戰，也不引戰。什麼都要拿馬英九背書，怎麽不學馬英九的一中原則與九二共識，還一直搞台獨？
又是他1／只有5%花在長者身上 陳重文促成的高齡前瞻中心又惹議
涉及台灣智慧光網（台智光）案的台北市議員陳重文遭到羈押，他在聲押庭中辯駁，身為民代能夠坐擁鉅款，都是因為自己投資科技公司與廢棄物清理等環保事業。一名知情人士爆料說，陳重文另經營長照醫護，而他推動市府進行不少高齡健康相關計畫案，經常伺機鼓吹委由台北市立大學的好友副校長國曾國維執行，內情啟人疑竇。據指出， 2020年6月、11月陳重文相繼在市議會總質詢時表示，市府各局處都各具專業，也有相關的經費運籌，然而如果有限的資源都投注在同一方向，可以品質上有落差，也造成資源浪費，因此建議採跨局處全方位整合，成立領先全國的「台北市高齡健康前瞻中心」，並扶植各社區老人健康運動中心，協助高齡運動產業鏈。台北市議員陳重文大力推動跨局處整合，由市府不同單位共同撥預算成立台北「高齡健康前瞻中心」。（圖／翻攝自陳重文臉書）台北市府隨後也真的依其所議，2020年由衛生局、社會局、教育局、體育局共四單位，核撥新台幣590多萬元的預算，以免去公開招標程序的「行政協助」方式，委託北市大規劃成立「高齡健康前瞻中心」，內容包括聘請跨領域專家學者、召開至少兩次會議；並定期召開跨局處的工作小組會議，規劃在台北市社區或學校成立高齡前瞻示範中心，規劃師資培訓與評價機構以及整合長者健康資源、發展系統平台。2021年，台北市政府又由四個局處，花費新台幣1143萬多元，同樣免除公開招標程序，再度委由北市大「行政協助」市府執行「高齡健康前瞻中心」計畫，盤點整合市府各局處的資源，規劃設置樂齡健康中心的場域，規劃培訓樂齡教育與運動師資，匯集跨域資源整合運用，並行銷宣傳。當時的台北市長柯文哲2021年底也在陳重文陪同下，前往參觀台北高齡健康前瞻中心的樂齡健康運動站。根據《行政程序法》第19條規定，行政機關因人員、設備不足等事實上之原因，不能獨自執行職務時，可向無隸屬關係之其他機關請求協助，稱為「行政協助」；市府各局處因為沒有籌設成立「高齡健康前瞻中心」的人力與設備，便以「行政協助」的名義，委由同屬台北市政府轄下的北市大執行該項計畫。知情人士指出，因為外界出現質疑聲，市府在2022年對該計畫改由衛生局名義以限制性招標方式公開招標，當時僅有北市大一家廠商投標，最後由評審給予總評分83.4分，順利以240萬元取得「高齡健康前瞻中心推動計畫」標案。該人士說，陳重文曾任北市大兼任助理教授，與該校教授曾國維關係密切，同為數運動協會的成員，還一起擔任副理事長等職務，陳重文還會不時在臉書上特別標註對方，兩人的關係引起外界非議。前北市議員王浩2022年質詢當時的北市衛生局長黃世傑時指出，「高齡健康前瞻中心」內容空洞，計畫主持人都尸位素餐，質疑衛生局疏於管理、更有酬庸之嫌。（圖／翻攝自議會頻道）前台北市議員王浩就曾質詢指出，市府花費近2000萬元設立「高齡健康前瞻中心」，聲稱要整合資源，「實際上是否只是重複以一樣的名目蒐集經費及酬庸相關人士？」王浩指出，該計畫整體經費有65.9％花在人事費用，其他包括場地租金、資料蒐集費、調查訪問費、管理費及雜支等又占了29％，這些經費佔了整體預算的95％，真正花在年長者身上的所剩無幾。王浩當時要求市府政風單位有必要再加以詳查，是否涉及不法情事，但後來王浩放棄連任，此事也不了了之。北市大秘書室表示，曾國維告訴校方，因為他擁有相關專長，且先前就曾執行中央的相關計畫，因而台北市政府推出前述標案時，他偕同其他學校的教授組成團隊，「自行前往投標」，並受推為主持人，非由北市大指派。另外，秘書室指出，該名擔任陳重文助理的楊姓學生也非曾國維的學生，因為具運動防護專業，是「運動防護人力支援台北市基層運動選手訓練站」的計畫成員，楊姓學生並未在北市大任職，因此不會過問他在外的其他工作。
數位部尸位素餐 不如廢了
近日朝野連續炮轟數位發展部功能不彰，還要求數位部部長唐鳳下台，綠營攻擊的力道尤其強悍，對唐鳳大有必欲除之而後快的急迫感。照理說，520新總統上任內閣就會改組，就算民進黨派系要搶位子，屆時不讓唐鳳續任就好了，但綠媒和綠營政客竟追殺至此，可見唐鳳的不適任連民進黨都受不了了，非要提前下「逐客令」不可。轟唐鳳下台 民進黨更猛眾所周知，唐鳳深受蔡英文總統器重，蔡英文甚至為唐鳳量身打造數位部、讓她擔任部長，並且給了數位部不可思議的特權和超高預算。數位部甫成立第1年預算就高達217億元，且編制員額597人中竟有超過一半，計300人，是不需經過任何國家正式考試即可任用的約聘人員，約聘人員薪水比照薦任9職等，平均月薪高達6萬元，比大多數通過國考的新進公務人員的薪資高出甚多，在目前的低薪環境中，數位部如此肥缺，不知羨煞多少年輕人。對此，行政院人事行政總處官員表示，建立較為彈性的聘用機制是為了延攬專業技術人才，而且具資安證照的專業人士很搶手。那麼，試問，已掛牌1年半的數位部，聘用的人員中，具有資安證照的人有多少、所擁有的又是什麼機構認證的何種證照？政府用人可以這樣矇混糊弄的嗎？蔡英文曾說，資安即國安，數位部成立時，唐鳳也承諾「資安是數位部施政時的重要目標」，其中，資安署更會積極定期檢核政府資安韌性、推動國家資安防護，甚至數位部還成立了「國家資通安全研究院」，唐鳳自己兼任院長，以「協助各界建立更優質的防護體系」。然而，台灣的資安問題卻越來越嚴重。調查顯示，2022年公務機關及相關機構通報的資安事件共765件，2021年為696件，2020年為525件，年年增加。據統計，政府機關每月平均受到3000萬次以上的境外網路攻擊。此外，台灣每月大約新增3000至5000名民眾被駭，有7成2企業曾遭襲、陷入勒索病毒入侵的高度風險中。數位部成立後，資安事故頻傳：2022年10月媒體揭露，駭客駭得2300萬台灣民眾的戶政資料並公開兜售；2023年1月華航遭爆包括賴清德、張忠謀和林志玲等名人的會員個資外洩；健保署官員盜賣民眾個資，其中包括總統府、立法院、國防部及國安局、軍情局、調查局、警政署、檢察、海巡、政風及憲兵等11個情治系統投保人員的個資全都外洩，這屬於重大國安危機。無能又浪費 科技部足矣同年3月，故宮證實有10萬張國寶圖檔遭駭，並在網路上以1張台幣40元賤價出售，嚴重影響故宮權益；7月，中華汽車爆發資安勒索事件，導致部分生產線停工；根據Whoscall調查顯示，台灣65%民眾、相當於成年人中的1040萬人，手機號碼及個資外洩、落入駭客手中，遭詐騙的風險很高。包括政府、企業、民眾，資安持續爆雷，而唐鳳不置一詞，也拿不出有效辦法。公部門重大資安事件涉及個資外洩，備受各界關注，監察委員申請自動調查，立法院則要求行政院促請主管機關妥擬因應對策，避免公務部門資訊系統遭突發事件衝擊，引發資料外洩危機。可見數位部功能不彰，連向來「護綠」不遺餘力的監院和立院都看不下去了。數位部不只無能，還愛亂花錢。2024年編列「智慧防詐與數位信任應用發展計畫」委辦費3億元，預算中心批評費用支用標準不明確；2023及2024年編列7169萬多元打詐宣傳作業費，又編大型宣導活動505萬元及代言人費用等150萬元，明顯重複。立法院必須追究這麼多預算究竟用到了哪裡，別讓綠色派系爽爽瓜分，肥了自家人的口袋，打詐卻沒半撇。更別提，數位部以1億元租用臨時辦公室，卻只打算使用18個月，之後又要花大錢興建新的辦公大樓，浪費公帑莫此為甚！民調顯示，高達81%民眾對數位部整體表現感到不滿。不只無能的唐鳳要下台，更該嚴肅思考數位部的去留。當初行政院組織改造特別降低科技部位階，勻出空間成立數位部。現在看來，數位部歸為科技部轄下的一個單位也就夠了，別再讓廢柴一般的數位部繼續敗家了。
承襲網軍恐嚇抹黑治國 賴清德成第二蔡英文
揭露農業部進口雞蛋破口的「Lin bay好油」版主林裕紘遭網軍恐嚇妻小，臉書粉專就此偃旗息鼓，混蛋醜聞隨之消火。民進黨的治國權術，顯然在於利用網軍把白的抹成黑、黑的洗成白；當黑白顛倒，政權就穩了，國家與人民卻輸了。曾向蔡英文網軍求饒的賴清德，此刻無疑也沉浸其中，準備接手網軍魔戒成為第二個蔡英文。只是賴清德的民調重挫10個百分點，進口蛋風波顯然是關鍵。壞蛋風暴掀民意海嘯雞蛋進口政策之所以被發現背後潛藏一人公司獨攬6成進口蛋額、業者竄改有效期限、劣質混蛋假冒本土產品流竄市面等問題，關鍵無非是「Lin bay好油」這股民間力量追查到底的成果。如果沒有「Lin bay好油」，雞蛋進口依然被政府吹成「圖利人民」的最佳解藥；沒有「Lin bay好油」，陳吉仲應當還在部長室尸位素餐；沒有「Lin bay好油」，你我的餐桌恐怕早被劣質蛋入侵還渾然不覺。台灣民意基金會22日公布民調顯示，高達5成7民眾不滿陳吉仲處理缺蛋危機的表現，連民進黨支持者也有3成5不滿意。ETtoday最新民調也顯示，有4成民眾認為雞蛋風波衝擊賴清德選情。台灣民意基金會董事長游盈隆示警民進黨，風暴超出想像。面對這場民意海嘯，蔡政府該做的，是回頭徹查為何遲至今年國產雞蛋山窮水盡，農業機關才啟動禽場改善計畫；更應藉此慘痛教訓，反思官方補貼進口蛋破壞市場機制，大幅降低養殖戶復養或增養意願的事實；而因為進口蛋引爆的重重黑幕更是要查清楚。但，蔡政府有展現誠意回應民意嗎？從「Lin bay好油」遭恐嚇停更來看，這個政府擺明仗著「林北有網軍」要硬幹到底。然而，「Lin bay好油」不見了，蛋的問題在陳吉仲下台後依舊沒說清楚；混蛋流向何方、多少壞蛋等待銷毀？畜產會也拒絕提供資料；而林聰賢在進口政策又扮演何種角色？種種謎團，全靠網軍企圖一筆勾銷。綠軍顯然再度挾網軍發動「解決提出問題的人，就沒有問題了」戰術，達成政權維穩的目標。這種治國模式，靠著少數幾票人切換帳號，既當神也扮鬼；符合自身利益就讚爆，違逆當局就噓爆，成本低，效果好。尤其面臨危機事件，靠洗版造假輿論，屢屢成功顛覆真相、化險為夷。回顧過去，2018年關西機場因風災淹水，台灣旅客受困其中，民眾質疑駐日代表謝長廷協助不力，但經卡神楊蕙如操縱網軍帶風向，硬是將矛頭導向駐大阪辦事處，造成處長蘇啟誠為求清白，悲劇收場。最終高院依「侮辱公務員執行之職務罪」判刑楊蕙如定讞，但遲來的正義，不僅未讓蔡政府收斂，反更變本加厲。用選票杜絕網軍治國2020年總統選前，在大陸靠詐騙維生的王立強，捏造中國創新投資公司主席向心夫婦是共諜，被側翼引用為北京介入大選的素材，連蔡英文都隨之起舞稱這是嚴肅的國安問題。一搭一唱，抹紅對手成功連任。當政策出包，網軍也能負責洗白。疫情期間，綠營寫手偽裝境外勢力，一邊在PTT鼓吹移除「疾管家」，一邊在臉書呼籲查辦；綠委王定宇跟進警告「依國安法可罰1億」，蔡英文也喊話「別被誤導而移除」，一條龍式的沆瀣一氣，讓人大開眼界。而當執政者昨是今非，網軍也可帶風向。過去民進黨誓死阻擋萊豬，如今卻可拗成時空環境不同；過去批評開放核食是蓄意殺人，現在卻催眠這是福食；過去高喊女權，但當自家女立委遭軟禁凌虐，竟能默許網軍洗白加害人。網軍一出，寸草不生，這不僅讓蔡政府得以顛倒是非、恣意雙重標準，更讓愈來愈多在野立委收起監督的刀刃，讓台灣走向沒人敢講真話的反民主社會。網軍成就了綠軍的政權維穩，卻也置民主於險境。過去，賴清德曾因「四軍統帥」蔡英文利用網軍剷除異己而有切膚之痛，2019年黨內總統初選期間一度喊話「請總統要求她的網軍停止對我的攻擊」；但時隔迄今，從他對「Lin bay好油」的冷漠態度來看，顯然也開始坐享魔戒滋味。可以預料，2024民進黨若繼續執政，網軍將繼續在台灣呼風喚雨。不讓網軍治國，就必須讓民進黨下台。
烏干達學生遭血汗剝削！月工時高達190小時 監院彈彈劾苗栗4官員揭真相
媒體先前揭露，中州科大烏干達籍學生遭血汗剝削，1個月工時高達190小時。監委王美玉、王幼玲、葉大華介入調查發現，苗栗縣勞青處副處長涂榮輝為維護圖利廠商，施壓屬員限縮調查；科長楊文東及李明芳無視烏干達學生被剝削事實，有虧職守；而處長彭德俊未善盡監督權責且長期包庇縱容，皆嚴重傷害國家形象，遂對4人發起彈劾，並於昨（18）日審查通過。監察院表示，苗栗縣勞青處明知涉案單位已有嚴重超時工作違反法令之待證違失，應分別由苗栗縣勞青處勞服科及勞資科就權管業務分別進行查察，卻竟將本案交由主要辦理外籍移工諮詢翻譯、並非辦理移工查察業務，且僅有過一次處理外籍生超時工作案經驗的勞服科臨時工程助理員辦理，又刻意將勞資科承辦人換人跳過輪序，避開審查較為嚴格的承辦人。監察院說，勞青處副處長涂榮輝未積極查察不法，還為了維護業者商業利益，接受人力仲介委託關說，假借職務權力，以職務去留施壓不具正式公務員資格之勞服科屬員，要求他僅調取外籍學生寒暑假加班時數來簽辦本案，再要求勞資科屬員不用進行任何查處，直接依勞服科之調查結果認定即可，並任由人力仲介以暴力言語，脅迫要求屬員，擅權違法，違失行為重大，更有辱官箴。監察院嚴詞表示，涂榮輝平日毫無作為、尸位素餐，竟認主管職位不須對專業嫻熟瞭解，對於本案違失也完全諉過給基層屬員，有失主管風範。調查後更發現，涂榮輝負責襄助處長綜理勞青處各項業務，並具公文及相關業務決行權限，本應更加謹慎處理與職務有利害關係之人交往互動，但不僅未謹慎自持，長期與有職務上利害關係之人餐聚，違反公務員廉政倫理規範規定，於行政調查期間，更收受人力仲介餽贈禮品。監察院說，涂榮輝上班時間飲宴應酬酒醉後，除常謾罵同仁，還發生酒後鬥毆見諸媒體之逾矩行為，有損公務員名譽，明顯影響機關之紀律形象，相關違失行為均已違反公務員服務法規定。監委調查也發現，勞工服務科科長楊文東身為科長，卻交由臨時工程助理員辦理，而身為主管針對屬員求助竟無作為，未善盡指導監督之責，顯失主管擔當，放任涂榮輝濫權指示屬員以限縮工時檢查時間等方式圖利廠商，未依法恪盡職責，怠忽職守，事後更卸責狡辯，有故意輕縱、規避責任之嫌，違失行為重大。而勞資科科長李明芳對違反勞基法案件、勞動條件檢查等事項，負有審核之責，但面對屬員僅依勞服科提供之資料進行書面資料審核，卻未表達意見，未能謹慎把關，事後還將依法審核之職權，卸責予勞檢同仁，有重大違失。監委進一步指出，處長彭德俊應負責綜理處務，但長期以來卻將核心裁罰業務交由副處長處理，放棄國家賦予之職權，又對於重大案件未善盡監督權責，均推諉不知，有虧職守，監督不力，而在本案調查期間，也有違反廉政倫理規範收受廠商餽贈禮品之不當行為，損害公務員名譽，且對於涂榮輝酒醉謾罵同仁等行為長期包庇，難辭管理失當之責。王美玉、王幼玲、葉大華認為，4人違失行為除明顯影響公務人員廉潔暨機關之紀律形象，損害政府信譽外，更斲傷國家形象，均核有重大違失，依法提案彈劾。監察院昨進行審查，通過彭德俊（13票同意：0票不同意）、涂榮輝（13票同意：0票不同意）、楊文東（10票同意：3票不同意）及李明芳（10票同意：3票不同意）4人彈劾案，全案將移送懲戒法院審理。
綠營議員無理由嗆「尸位素餐」 羅楚東：桃園市府無法接受
桃園市議會今（22）日舉行第3屆第1次會議，市長張善政進行施政報告及接受備詢，過程中卻出現法務局長賴彌鼎和民進黨市議員余信憲失控互槓的狀況；對此，桃園市政府新聞處長羅楚東表示，針對賴彌鼎的行為，張善政已在議會上表達歉意，但對於議員所指「尸位素餐、愧對人民」的指控，市府無法接受。張善政今日率市府團隊至市議會第3屆第1次定期會施政報告及說明，針對他上任以來已落實「基北北桃通勤月票」、「擴大肺癌早期篩檢」、「代理老師全年聘期」、生育津貼「加一胎多一萬」、5歲幼兒免學費、國中小免費營養午餐、調高3節禮金及重陽敬老金、「青創貸款」及「青農創業利息補貼」等政策詳細說明。張善政表示，這是他市長任期首次施政報告，因此除了報告施政重點，也要特別說明政策背後的理念。他指出，由於過去在中央任職，因此深知地方所面臨的問題，不能只用地方政府的思維，必須以系統性思考、跨區域視角、跨領域合作的方式才能有效解決。張善政也表示，上任至今，市府將許多過去認為不可能的政策化為可行，其中不少政策，更讓桃園成為各縣市跟進的標的。他也鼓勵市政團隊，要先確認事情是否合理、是否該做，就如同企業經營思維，若目標明確，就必須突破舊有框架、尋求解決方案，凡是對民眾有利的事情，就要勇敢去做。張善政也以桃園宣布實施「代理教師完整聘期」政策為例，這正是長期被地方與中央忽視不合理的「同工不同酬」問題，若以績優的企業而言，不會有這樣的情況。他說，人才向來是企業經營的核心要素，而教師若有穩定的工作環境，學生才會有優質的學習環境。桃園率先宣布「代理教師完整聘期」政策後，引起很大的共鳴，也讓教育部開始規劃「全國一制性」的做法，相信此一政策可以讓更多優質老師留在桃園。桃園市府團隊將以更靈活的思維，重新看待政策推動的優先順位，只要該做，即便是長期認為是無法解決的問題，也要勇敢挑戰，為桃園的發展增添更多可能。張善政表示，今天是本屆議會與市府團隊就任的第88天，88天以來府會攜手合作，共同推出許多受市民肯定的政策，感謝議會對於預算支持及施政的提點，市府會持續用開放、成熟、專業的態度來解決市政問題，不斷創新，也希望議會持續給予協助。他強調，議會的期待與指教是市府團隊進步的原動力，在府會共同努力之下，一定能發揮桃園各區域的優勢，讓桃園成為一個安全、宜居、國際化、科技化的亞洲智慧新都。此外，針對賴彌鼎和余信憲失控互槓的狀況，羅楚東表示，市政具有延續性，因此局處工作報告的內容難免有所重複，市府後續也會檢視未來報告內容是否要做調整，也希望議員可以尊重市府團隊，以惡意的言詞造成對立，對促進桃園進步沒有幫助。
不滿遭綠營批「尸位素餐」 桃市法務局長遭請出議會
桃園市長張善政今（22）日為上任首次施政報告。民進黨議員余信憲送「尸位素餐愧對人民」給張善政市府，而法務局長賴彌鼎因拍桌回嗆，被議長邱奕勝請出議會時還疑似飆國罵。邱奕勝表示，會調錄影帶來釐清賴彌鼎是否有對議員不敬，若為事實將要求市府處理余信憲指出，局處書面報告內容與前朝有多處重複，且有複製貼上的情形，因此要送「尸位素餐愧對人民」這8字給張善政市府。賴彌鼎因當場拍桌回嗆遭議長邱奕勝趕出議事堂，但賴彌鼎離場時還持續和民進黨議員對嗆，也疑似脫口說出國罵。張善政原本態度低下，但在頻被插話後轉趨強硬。張善政強調，這8個字對所有公務員是嚴重侮辱，完全不能接受！且施政有延續性，工作報告內容部分重複也是很自然的事情，張善政表示，余信憲應該要先跟市府團隊道歉，至於賴彌鼎是否有辱罵的部分因當時並沒聽清楚，但如果有罵的話，「會鄭重道歉」。邱奕勝對此表示，會調錄影帶來釐清賴彌鼎是否有對議員不敬，若確實有對議員不敬，會要求市府處理。
鄭文燦把機要缺全卡滿？張善政允在可調度範圍內功能最大化
外傳前桃園市長鄭文燦在卸任前把機要缺「卡好卡滿」，甚至該退場的前朝任用機要卻沒退場，繼續執行鄭文燦前市長的「旨意」。對此，甫就任的桃園市長張善政表示，「機要缺」的確是市府團隊在調度時的重要考慮，會盡量在可調度的缺額範圍內，盡量發揮極大化的功能。至於基層關切，鄭文燦任命的現任區長是否也應該在政黨輪替後換人？張善政表示，市府會陸續觀察其表現，再考慮調動與否。而鄭文燦辦公室對此也發表聲明，指出所有機要人員都辭職，沒有占缺之情事。鄭文燦的核心幕僚、前桃園資科局長余宛如日前批評張善政小內閣任用女性關閣員的比例過低，「讓人很失望，也讓桃園人覺得丟臉」，引發國民黨資深桃市議員舒翠玲反擊，在臉書上反擊余宛如是「最不該講這個話的人」。舒佩玲說，因為鄭文燦在人事凍結前將機要缺用事務官全部佔滿，張善政根本無法調動，倍感無力。而即使身為從政女性，舒翠玲也認為，若只為了符合男女比例而濫竽充數，那也大可不必！她也開酸余宛如，「想必就是靠著女性比例當上市府一級主管的」，但張市長和鄭市長不一樣，不會因刻意要湊女閣員比例，就隨意任用尸位素餐、濫竽充數、每天都不在辦公室、出差勤後補造假、不了解局處業務的女性主管、那才真是讓人失望，讓桃園女性市民覺得丟臉的人。前朝閣員因為女性閣員任用比例批評張善政，卻意外引發兩個女人隔空互槓，張善政今天被媒體問及此事，老神在在的說，「機要缺」確是市府團隊在調度人力時的重要考慮，但他會盡量在可調度的缺額範圍內，盡量發揮極大化的功能。張善政今天首度主持市政會議，他在開會前也先與小內閣成員在市府前合影。張會後接受採訪，談及首度主持市政會議，強調未來會以「熱誠、效率、操守、能力、領導風格」五大要點為目標，讓桃園市邁向下個境界。張善政還說，過去他擔任行政院長時，就反對威權或壓力式的領導方式，傾向互相理解、合作幫忙的風格，也提醒所有局處首長，必須讓下屬理解不論何種決策都有其原因、是經相當考慮，而非強迫式的逼人就範。鄭文燦辦公室聲明全文如下桃園前新聞處長詹賀舜表示，張善政市長剛上任，我們都給予祝福，不過，女性政務官比例偏低是事實。詹賀舜表示，鄭文燦市長於卸任時，所有政務官在最後一次市政會議總辭，機要人員全部辭職，並無所謂佔缺的情事。
全盲設計師2／視障同學淪公職「拆信手」 盲眼公務員不放棄開發無障礙系統
全盲公務人員陳璽帆（35歲）是台北市資訊局的秘密武器，也是台北無障礙城市幕後推手之一，他雙眼全盲卻身兼工程師、公務員身分，主導建造市府捷運站至北市府的視障引導設施，更研發出全國首個「無障礙公文系統」、「身障版差勤系統」，目前北市府各局處約3200位身障同仁都在使用。璽帆從明眼人因病變成盲人，他每每以「從當下看未來」鼓勵自己，他曾遇到視障同學考上公職後卻淪為拆信手，也有視障朋友因不願白吃公糧，辭去公職改當按摩師，相較之下，他說「我很幸運，很感恩還能幫助其他人」。璽帆回憶，國小時期他最愛畫畫，還是校內風雲人物，二年級老師意外發現他眼睛斜視，就醫檢查才得知罹患青光眼，接著很快一眼失明，又歷經12次開刀，雖然父母嘴上沒說，但他已預知未來恐將失明。為此，他拼命想看多一眼世界，父母也時常帶他出遊，「我還記得登上武嶺，四周一片白色霧氣圍繞，真的好像人間仙境」。一次父親帶他遠赴美國開刀，「我跟著爸爸兩個開車沿途遊玩，我看地圖，爸爸開車，國外的風光、和爸爸相處的畫面，至今點滴心頭、歷歷在目。」身為家中長子，璽帆小學二年級發現罹患青光眼，接著一眼失明到逐漸失去全部視力，他仍不改樂觀個性，以「活在當下看未來」幫自己加油打氣。（圖／陳璽凡提供）不過隨著視力逐漸喪失，大學時領取重度視障手冊，璽帆某天撞到行人，他才不得不承認自己已是全盲，終於拿起視障白手杖。不過，眼睛看不見，世界一片漆黑，但他的心仍然是溫暖的。如今璽帆已是2個孩子的爸爸，孩子年紀還太小不清楚爸爸哪裡不一樣，但是已經可以充當爸爸的「眼睛」。「老大會幫我敘述東西的形狀、顏色甚麼的」，璽帆邊說臉上都是甜蜜，此外，喜歡打棒球的他說打擊出去的快感跟跑壘當下都是一種全然的開心，他還曾隨盲人棒球隊遠征美國。清華大學工業工程系畢業的璽帆目前是台北市政府資訊局系統資訊中心設計師，身兼全盲者、工程師和公務人員3個角色，讓市府推行的無障礙城市計畫，如虎添翼，他很感恩「我很幸運，有機會一展長才」。他身邊有許多視障朋友先後考上公職，但因為「看不見」、無法處理公文影響工作，有人被派去專門接聽1999專線，也有與璽帆一樣學有專精的工程師被指派負責「專職拆信封」，「也有視障朋友覺得這樣吃公家飯等於尸位素餐，乾脆辭職去當按摩師，靠自己雙手賺錢心裡比較踏實，『感覺自己比較有用』。」同為視障人士也是公務員，璽帆很感恩自己能在資訊局一展長才，他所設計的「身障版差勤系統」嘉惠市府3千多名身障員工。（圖／黃威彬攝）近年，璽帆在市府開辦課程，專門宣導資訊無障礙理念與實作方法，利用螢幕報讀軟體製作簡報，也能用視訊會議軟體查看學員舉手或發問，用資訊設備拉近他與大家的距離，更說服聽眾無障礙資訊環境的可能性。對於璽帆，同事趙小姐笑稱「一開始只看PPT，完全不知道他是全盲」，後續才得知他開發出「無障礙公文系統」，用「聽」的看公文，包括彙整資料、紀錄全不假他人之手，「他幫我整理議會資料，速度很驚人」。不僅同事驚嘆璽帆的效率，直屬長官資訊局長呂新科對他相當佩服也很惜才，「璽帆是我們的祕密武器」，由於他眼睛不方便竟成了最佳測試員，不但最清楚視障朋友需要，又能針對輔助系統編寫程式或與廠商溝通，「市府各局處推行的無障礙智慧城市，計畫發想到實際檢測，璽帆都占了重要角色。」
疫苗採購黑箱衝擊陳時中選情 蔣萬安辦緊咬：高端價格有什麼見不得人？
疫苗採購合約封存30年爭議不斷，直接衝擊民進黨台北市長參選人陳時中選情，指揮中心指揮官王必勝今（22）日上午指出，合約保密期限到就會公開，沒有保密30年的問題，並稱選舉不要干擾防疫；對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安競選辦公室副發言人田方倫表示，現在整個民進黨都得了「胡語症」，從立委林楚茵、吳思瑤開始，一個個都在公然說謊，王必勝今公布「疫苗平均價格」，還把高端疫苗挾帶其中，難道高端採購有什麼見不得人的地方嗎？田方倫指出，立法院衛環委員會2021年4月成立「疫苗調閱小組」，共15位立委參加，其中民進黨9位、國民黨5位，以及民眾黨1位。他指出，陳時中稱衛福部疫苗採購資料送立院調閱，僅8人去看，經查國民黨5位及民眾黨1位委員都去看了，民進黨最多就是2人調閱資料，「請問剩下7位尸位素餐的委員，是聽從黨意要完全不監督，完全執政，完全放水嗎？」田方倫也說，蔣萬安當時在祕密會議，曾要求衛福部提供相關資料，但合約重要部分全被遮蔽，包括疫苗價格、到貨、期程和數量等，完全規避立法院監督，所幸蔣有律師經驗，特別搶時間先看了保密條款中「例外規定」，包含政府機關、法院、監管單位，或符合當地相關法律規定的單位。他指出，因此只要立法院提出要求，衛福部就應該要提供內容，「想請問衛福部，為什麼不提供？是因為你們不願意，還是你們怕被發現什麼事」？田方倫批評，陳時中發言人林楚茵今日還發文亂扯、試圖抹黑，揚言一切公開透明，既然如此，是不是就順應民意、全數公開，讓民眾看看林楚茵口中的公開透明是長什麼樣子？他呼籲，全案應該要儘速公開透明，陳時中大言不慚對民眾說，高端疫苗採購價格早已公開，但其實直到今日，王必勝才臨時突然公布「政府自購不包含捐贈總數為5351萬劑，共花費408.6億元，平均換算為每劑765元」。田方倫指出，王必勝自己都承認每劑價格765元，「這是不同品牌總和，買的數量不一，只能做一個參考」，此舉完全是替自己留伏筆和退路，根本愈描愈黑。他也直言，這個平均價有什麼意義？能知道那一種疫苗買貴了、哪一種買便宜嗎？衛福部採購案必須全部公開，才經得起和市場比價。
不滿勤務調動安排 保七總隊警察深夜反鎖槍械室發文喊冤
位於台中的保七總隊19日晚間發生意外，第三大隊第二中隊中隊長莊理德疑似不滿職務調動，於19日晚間將自己反鎖在槍械室中，除了拍攝影片與發表聲明在媒體群組外，同時也呼籲監察委員蔡崇義、王美玉能夠出面為他主持公道。目前已有其他警察到場介入處理。根據媒體報導指出，保七總隊大三大隊副大隊長蔡耀庭表示，莊理德疑似因為其他因素，再加上臨時調動到北部，因此心生不滿，於是將自己反鎖在槍械室中抗議。目前隊上除了向其他警察求救之外，同時也聯繫了莊理德的家人，希望能幫忙與莊理德協調。目前莊理德的情緒仍算穩定，但不清楚莊理德手上是否有槍械，但對上所有的槍械彈藥都在槍械室中。而也有媒體報導指出，整起事件發生在19日晚間23點左右，後來大隊幹部在20日2點45分左右對莊理德說明，並且了解莊理德的訴求後，莊理德已於20日3點05分離開槍械室，整起事件並未造成任何人員傷亡。保七總隊方面將會針對莊理德所提出的建議進行工作改進，至於莊理德將自己反鎖在槍械室中所涉及的違規事宜，保七總隊後續再行議處。莊理德聲明全文如下：波麗士大人維護了社會公平正義，那誰來維護我們波麗士大人的職場公平正義？又有誰來制裁權力霸凌的上位者各位媒體先進大家好，我是保七總隊第三大隊第二中隊中隊長莊理德，因為總隊長官長期縱容匿名檢舉，姑息養奸導致我們第三大隊的歷來幹部若是加強內部管理，就遭受匿名檢舉，下場永遠是幹部被處分、調整職務及服務地點，我現在是歷來第三位幹部，準備即將被調走。但是我沒做錯什麼，只因同仁匿名檢舉主管外出洽公，臨時受邀餐敘，第1次是外出採橘子準備給北上支援機動保安警力同仁當慰問物品，從以前同仁每次外出支援機動保安勤務，我都會自掏腰包購買物品慰問同仁，此次也不例外，只是碰巧同事的同學來電受邀採橘子，適逢中午用餐時間，一起用餐如此而已。另外1次是單純拜訪某位分局長，也是適逢中午用餐時間臨時受邀餐敘。且警署訂有「員警飲用酒類禁止服勤規定—第四條規定(員警因醫療或公務所需，而有必要於服勤時間飲用酒類者應經主官、主管或其職務代理人核准)，已明文規定正、副主管因公可外出洽公餐敘)。況且都是現在總隊行政處分、調地(3月18日通知我，3月22日調臺北總隊部)、調整為非主管職務，三箭齊發，且有總隊長官在人評會抹黑我，試問，對我做出批評的人，你真的了解莊理德這位幹部嗎?因為本次的處分不符規定和比例原則，且完全未考量我的家庭狀況，為了替自已爭公平正義，所以我現在把自已鎖在我們駐地槍械室內，領槍彈準備使用最激烈的手段來替自己遭受職場權力覇凌平反。並將我們總隊的內部問題突顯出來，也要讓世人知道督察系統是多麼喜歡姑息養奸，揣摩上意，處分了事，與明朝東、西廠無異。我們總隊長叫李政曉、督察長叫林崇志，他們覺得幹部會被檢舉，都是幹部的問題，所以處分幹部、調走幹部，給匿名檢舉者有交待就好了。第三大隊幹部曾因為加強案件偵辦進度及內部紀律管理，就被這種同仁匿名檢舉，導致調整服務地點的幹部，有現任保七總隊第八大隊大隊長，第二大隊第一中隊長，現在換我了。現任的總隊長李政曉、督察長林崇志，請問你們自從調查我被匿名檢舉的案子後，你們有想過、問過，為什麼第二中隊檢舉案會這麼多?我想警界最不需要的是你們這種幹部長官，恭喜你們又要升官了。以下我反映幾個問題:第一、 員警座談會你們在各大隊開過幾次?總隊長官你們了解各大隊同仁需求嗎?還是只是蒞隊督勤報加班費，同仁反映的問題充耳不聞。或者利用督勤時，遍訪總隊所屬的風景名勝小隊駐地，喝完茶又沒事了。第二、 你們知道我正在處理第二中隊同仁在外偵辦案件的風紀問題嗎?所以我活該被匿名被檢舉。第三、 你們知道同仁私下向我反映有勤務勞逸不均及加班費不公平的情形，我立即調整中隊同仁加班費額度後，並預先律定三個勤務方案給那位同仁選擇，所以我活該又被匿名被檢舉。第四、 你們知道我110年8月23日受任為中隊長，對於案件輪分機制、內部管理及風紀等問題一直在修正改變，去年考績，並不是小隊長以上幹部都有，所以我活該被匿名被檢舉。第五、 環保署支應第三大隊的刑事辦案工作費不足，您們知道嗎?你們只會在總隊會報說請大隊長去協調，試問層級對嗎?第六、 歷年來整個總隊行政獎勵和年終考績名額，辛苦的第三大隊同仁並沒有獲得應有的報酬，已經向總隊督勤人員反映多次了未果，你們知道嗎?第七、 我們第二中隊今年三月的刑事辦案工作費分配額度已被同仁申請完了，接下來的案件，無刑事辦案工作費可使用，你們知道嗎?第八、 只要刑事辦案工作費分配額度不足，遇案我就去協調他單位支援刑辦費，讓同仁偵辦案件無後顧之憂，你們知道嗎?第九、 我去拜託南投環保局長支援我們同仁偵辦南投轄內環保犯罪時，支援刑事辦案工作費，你們知道嗎?第十、 第三大隊的同仁是保七總隊最忙的，加班費卻與其他輕鬆大隊長期每月領相同，同酬不同工，人員一直往其他輕鬆大隊調。你們督察人員蒞隊督勤跟你們反映建議第三大隊偵辦案件的同仁每月加班費，應比照縣市勤務繁重程度分級，高於其他大隊，這樣或許還可以留得住人員，曾向你們反映，結果雙手一攤，說沒辦法。第十一、 我們的蒐證器材不足且老舊，總隊說沒經費，又是沒辦法，升官你都有辦法找得到人提拔。這種就沒辦法。我自已購買偵蒐器材給同仁使用，你們知道嗎？第十二、 為了讓同仁認識新的偵查工具、方法，我從擔任警務員時，就自掏腰包辦理各項講習訓練，不時請相關人員來隊教同仁偵查方法及偵查工具使用，你們知道嗎？第十三、 同仁偵辦案件遭遇瓶頸，我就立刻找友軍單位協助，你們知道嗎？第十四、 連最基本的DV攝影機不足，我去他單位協調商借，你們知道嗎？第十五、 我們沒有警友會支援，所以去年第二中隊與友軍單位辦理尾牙，因怕匿名檢舉經費使用問是，我自掏腰包拿4萬5仟元贊助，平時還要用自家摘種的水果與各單位禮尚往來，你們知道嗎？第十六、 專案勤務我總是不分晝夜現場帶班，總是最晚睡最晚休息，你們知道嗎?我想你們不會知道的，因為你們只在乎下一批升官圖有沒有自已的名字，怎會去了解莊理德是什麼樣的幹部!反正幹部被檢舉，把他調走就沒事了。第十七、 我的訴求很簡單1. 我上面所反映的問題，請警政署及總隊長官重視，佔高階職缺卻消極不解決，每日總在想何時可以升職，尤其是總隊長、督察長，你任內槍枝走火案後，你真的有認真了解到問題所在嗎？還是不讓新聞媒體知道，不要報導就好。2. 勞請監察委員調查本案有關幹部外出洽公的規定(員警飲用酒類禁止服勤規定)是否有被落實承認正視，明明有規定以可外出洽公，也依規定口頭報准及簽出，督察系統卻不引用承認，硬要找規定處分和調地、調整職務。3. 我並非酒後駕車或是貪污瀆職被調查，為何處分如此重，符合比例原則?明明有人建議不宜處罰這麼重，為何督察長、總隊長二人早有定見。是有人想要這個職位離家近上班嗎？4. 總隊在調查處理匿名檢舉時，是否硬是安上罪名，反正敢異議的幹部同仁不多，本案有無依警察機關受理匿名檢舉的相關規定處理？5. 有同仁向我透露，本案人評會是由總隊長、督察長少數寡頭就決定了，既然你們會幫另外一位同仁想到可以離家近來擔任中隊長。為何就不能幫我想一下，我有一位領有殘障手冊的老母親，此次調動及行政處分大重了，將使我原本的平順和樂的家庭運作陷入困境。況且我自認我都是以中隊利益作出發外出洽公，無個人私益，青天可鑑。6. 不要對我和我的家人做出不正確的人格批評抹黑，我們家人很正常，不正常的是高層息事寜人、姑息養奸，只會安撫處分幹部給匿名檢舉者看，進而造就這種爛文化，。試問對我做出批評的總隊長官，你真的了解莊理德這位幹部的工作態度嗎？7. 最後我想說的是，我真的很想把這個中隊帶好，這個職位也符合當初考警察大學前在臺南天公廟所許願的內容，可以替國家社會盡一份心力，也不致於尸位素餐，我熱愛現在這個工作，因為這份工作可以達成馬斯洛自我實現的快樂。8. 最後，是誰把一位想做事的中隊長逼上絕路，讓他使用這種葬送仕途的方式抗議，大家好好想一想!原本想說有關於中隊隊務發展短、中、長程，我有一系列的想法做法，但終究不敵小人的匿名檢舉，加上督察長、總隊長的怕事息事寜人的做法，我真的不甘願，也不願再忍受無理處分委屈求全。在此我想請媒體記者朋友們，幫我一個忙，如果您們認識監察院蔡崇義、王美玉2位委員，幫我聯繫他們，請他們受理調查我的調動、懲處案，我現在只能相信監委獨力調查，才有可能遏止第三大隊內這種長期以來以卑劣手段匿名檢舉幹部，逼走幹部的行為。因為每次幹部只要稍微要求管理，要求辦案品質，同仁就使用匿名檢舉達到個人的勒索行為。現在我把自已鎖在我們駐地槍械室內，準備使用必要的手段來替自已爭公平正義。如果我的訴求未獲監察委員受理或外面的同事如果想強攻進入，我會使用必要的反制措施。我現在需要的是正義、耿直、安全、理性、同理心的對話。請不要驚動騷擾我的母親和我的孩子和我的家人，我到死都是第二中隊認真負責的中隊長，沒有人可以使用這種不公不義、不名譽的粗暴方式將我調動，警察幹部如果沒是非，就跟尸位素餐沒兩樣。今晚把保七總隊第三大隊第二中隊喜歡籍匿名檢舉弄走會管、敢管的警察幹部歪風做一個了結。天道酬勤、德不孤必有鄰。
民眾黨甩黑1／提名作業一團亂 蔡壁如掌兵符除污
台灣民眾黨(民眾黨)縣市議員提名作業歷經參選人酒駕、詐欺前科風波後，黨內檢討聲浪四起，認為把黨主席柯文哲「送進總統府」雖然是共同目標，但操之過急卻可能由全黨承擔惡果，立委蔡壁如獲得柯文哲臨危授命，接掌「選戰小組召集人」兵符，二週內火速策動組織部過濾下波提名人選，也建置全台56位提名人專屬強弱危機分析機制（SWOT），提供弱勢參選人奧援，要掃除中央選務工作「軟趴趴」的罵名。台灣民眾黨誓言打造公平正義的政治新氣象，然而各地議員提名風波起伏不斷，被提名人也陸續被爆出曾經酒駕或涉入刑事案件。據黨內人士透露，柯文哲實在擋不住來自內外的批評壓力，才找來蔡壁如「鎮壓」並黨務整頓工作，選戰小組也立刻成形，包括蔡壁如的前辦公室顧問、現任黨副秘書長鄞楷謙執掌組織部，另名副秘書長蔡增家執掌文宣部，顧問王智立和藍弋丰則是負責政策方面，蔡壁如以「準秘書長」之姿領軍迎戰年底選戰。「沒有2022，哪來2024」這名黨內人士指出，過去謝立功處理黨務工作如同「轉單」，放任選務工作空轉，舉凡像是將提名工作全丟給地方黨部，或是未過濾地方黨部提交的名單，直接送交提名，後續引發參選人黑歷史連環爆，惹得其他選情較好的參選人不滿，認為被拖累。「放眼目前民眾黨地方主委，大多都是沒有選舉經驗，但謝立功過去已經選過兩次，卻沒能發揮經驗傳承，與黨員的期待有落差，再這樣搞下去就不用選了，怨聲不斷才傳到高層耳裡。」黨內人士認為，蔡壁如雖未能服眾，但在沒有更好的人選之下，是目前黨內的公約數。（圖／翻攝自蔡壁如臉書）一名黨中央幹部直接點名，前民眾黨文宣部主任柯昱安（小牛）請辭後，多次公開抨擊老東家，日前更直指黨內太多尸位素餐的人，小牛指的正是謝立功。雖然柯文哲現在並未開鍘，但研判桃園市長初選後，黨秘書長一職恐會有變動。然而，即便蔡壁如被柯文哲委以重任，黨內不少幹部對於蔡壁如接掌選戰小組召集人仍有三大疑慮。首先，蔡壁如本身沒有選戰經驗，如何指導選舉佈局，仍待考驗；其次，立法院新會期開議，蔡壁如是民眾黨僅有五席不分區立委中的重要一席，黨內人士憂心，她的處境就像柯文哲忙於市政一樣，恐將無暇顧及黨務；最後，蔡壁如雖有輔選經驗，但黨員不滿意她上一次輔選高雄市長補選的結果，當時她也因此辭去組織部召集人一職。蔡壁如也知道黨內同志對她「為帥」的疑慮，為了爭取更多黨員支持，這次蔡壁如接下兵符後，18日旋即約見黨代表，不但公開承諾將一肩承擔黨內提名人選的紛擾，更強調民眾黨成立目的就是將柯文哲送進總統府，著實讓黨員吞了一顆定心丸。一名與會人士指出，即便現場有一半的人無法完全服她，但為了拚2024大家都會忍耐，況且她執掌選戰統整、形同準秘書長的角色，大家也提不出更好的人，若找一個無法壓制黨內聲音的人來管，只會更亂。選戰小組將已提名的56位參選人以SWOT分析表分成三個類型，板橋區吳達偉、中山大同黃瀞瑩及松山信義楊寶楨等人都被列為「選情穩定」。（圖／翻攝自吳達偉臉書）據指出，蔡壁如與柯文哲做事風格如出一轍，甫掌兵權短短二周時間，除了重新檢討提名規則，避免下一波提名人選重蹈覆轍，也讓荒廢已久的組織部動起來，由選戰小組規劃研擬出56位提名人的SWOT分析表，羅列該選舉人的選區、應選席次、粉專數以及潛在對手，再進一步分析敵我優、劣勢等，量身訂做個人化戰略。據悉，A級為選情穩定，或有選戰經驗等，本身就是「小母雞」，像是「學姊」黃瀞瑩、發言人楊寶楨，以及網路名人「Z9」吳達偉等，約十人；B級為有潛力，但有待包裝人設，如黃珊珊子弟兵陳宥丞等近30人；C級則為選情相對困難、沒有個人特色或是地方經營不夠積極者，這些均由選戰小組進行分析後加以分類。
蘇貞昌罵藍營暴力 鄭麗文整理綠營「豐功偉業」回嗆
行政院長蘇貞昌今（28日）赴立院施政報告，國民黨持續杯葛不讓蘇順利上台，過程中蘇揆遭潑水，因此動怒批藍營是暴力政黨；對此，立委鄭麗文不滿回嗆，潑水若很暴力，那民進黨才是杯葛始祖，並列舉多項綠營在野時打架傷人的「豐功偉業」。鄭麗文表示，蘇貞昌任內國家行政空轉、尸位素餐，缺水缺電缺疫苗、多個會報不開會、3+11和台鐵重大事件至今也都沒給交代！她痛批，毫無作為的政府，上台報告還會跟立委反質詢，拿不出實質的改善、做不到負責，全黨上下齊護航，就別想上台。鄭麗文也列舉民進黨多項「豐功偉業」，包括2010年7月8日，立法院召開臨時會審ECFA及配套法案，時任綠委黃偉哲隨手拔起計時器朝著主席台丟，砸中同僚吳育昇，導致吳育昇額頭縫8針，另外藍委謝國樑也被多名民進黨立委抓傷、咬傷手臂；2012年因反美牛開放，民進黨立院黨團進行5天4夜120小時全體總動員霸佔主席台，阻擋《食管法》修法。鄭麗文也指出，2013年因核四爭議與公投問題杯葛議事，要求讓《核四公民投票特別條例》逕付二讀，民進黨6度杯葛時任行政院長江宜樺到立法院報告；2014年時任民進黨立委陳其邁擔任內政委員會召委，向國民黨立委張慶忠潑水，隔年陳其邁質詢陸委會主委王郁琦還爆出「我恁你爸爸！」「真要比，民進黨才是體制外專家！」鄭麗文怒嗆，馬政府時期，面對民進黨每次杯葛，國民黨都會讓步以回應民意，現在民進黨完全執政卻完全不給監督，政院、總統府和中央黨部外拒馬擋好擋滿，傾聽不到民意也不怕自己被貼暴力驅逐的標籤。鄭麗文說，在不民主也不進步的民進黨掌權下，台灣民意永遠傳不到立法院內，如果民進黨過去這些「脫序行為」是合理的，那國民黨基於議事規則的合法杯葛又豈能被認為不合理？她質疑，如果國民黨透過體制內的程序或手段行使職權或杯葛議事，就被認為是糟蹋立法院，那過去民進黨的行為又該怎麼評價？
投書／出來混總是要還的！林昶佐引爆環南怒火 政治人物應以為鑑
相信大家對萬華在地立委林昶佐於日前被環南市場自治會長林東的驚天一嗆都留下深刻印象。正所謂冰凍三尺非一日之寒，林昶佐搞錯場合的發言，正好為當地人的不滿情緒提供了出口，頓時引爆昔日支持者醞釀已久的怒火。自疫情爆發以來，萬華莫名承擔了錯誤「3+11」政策以及華航諾富特旅館所導致國門失守的責任，不斷地被外界、媒體甚至是官員污名為疫情破口、萬華病毒等，而且遲遲沒有看到當地民代現身相挺，捍衛選區名聲。尤其，林昶佐是當地唯一的立委，在此一關鍵時刻卻隱身不語，任由萬華人飽受外界霸凌，因此莫不大罵其是尸位素餐，沒在做事。其實在2016年林昶佐首次參選時，因不滿馬英九删減退休軍公教三節慰問金，藍軍以不投票做為懲罰，讓時任立委林郁方沒能拿到前屆的10萬高票，以7萬6千票敗北。爾後4年，由於林昶佐地方能見度不高，原本藍營寄望能於2020年一舉收復失土，不料被半路殺出程咬金，新科議員徐立信挾著台北市長柯文哲的白色力量和其特地營造出身藍營的背景，瓜分票源又讓林昶佐僥倖過關，連任迄今。立委李德維辦公室主任林冠勳投書，呼籲立委應多關心自己選區。（圖／報系資料照）然而，此次環南嗆聲事件，應給了林昶佐不小的震撼教育，一些1450和綠軍側翼，急著以疫情期間募集物資的照片來幫忙護航，但洗白效果相當有限。原因在於若林昶佐若是因柯文哲延誤匡列、普篩導致疫情擴散而在現場發飆動怒，那為何不用相同標準要求身旁的衛福部長陳時中？各界不是早在一年多前就要求中央流行疫情指揮中心實施入境普篩，結果非要在600多人枉死後，中央才願勉強照做。再來，林昶佐前助理以其6月21日向中央要求配發疫苗給市場從業人員施打的公文，想證明其確實有在為地方做事，但卻反被網友從時序發現是割稻尾而狠狠打臉。以此要求中央在極其有限的疫苗到貨量下，多分配給特定人員施打的事件，對照林昶佐日前在立院否決在野黨增購疫苗的提案來看，這豈非互相矛盾、自打嘴巴？原本各界預料，在風波後林昶佐應會好好反省，沒想到其非但不思改進，還稱「有一套劇本要讓萬華愈亂愈好」、「有境外勢力」等語，讓大家聞之傻眼。不過正所謂，潮水退了就知道是誰沒穿褲子，在此奉勸兩次「幸運」選上的林委員，出來「混」總是要「環(南)」的，請別再捨近求遠，多關心自己選區中正萬華才是唯一正途，而且這絕對會比去高雄辦大港開唱或是去蹭西藏、新疆以及香港議題來的政治正確啦。
行政怠惰的政府應予新冠肺炎染疫及亡故者國家賠償
依中華民國憲法第24條「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」以及國家賠償法第2條「本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員。公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權。」鑒於我國為因應新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情，自109/1/20由衛生福利部成立｢嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」（下簡稱NHCC）統籌整合各部會資源與人力，全力守護國內防疫安全，確保國人健康。但迄今已屆一年半，隨著愈來愈嚴峻的疫情，看到每日新增染疫確診以及死亡人數的不斷增加，在在突顯出政府當初所宣稱的「超前部署」根本是行政怠惰、尸位素餐。政府除了一再拒絕比照各國普篩的做法，也不同意民眾自行購買試劑篩檢；至於關鍵的疫苗採購，雖然宣稱已買到3000萬劑的國內外疫苗，但時至今日，真正經由採購到貨僅有88萬劑，不到3%，而且對國內企業、宗教團體自發性的疫苗捐贈申請亦是諸多刁難。看到英、美、歐盟、中國、日本、韓國甚至是印度等，都是透過施打疫苗來有效穩定疫情，逐漸讓人民回復日常生活。反觀國內，實在叫人無法理解，為何曾經豪言世界要怎麼跟得上台灣的防疫優等生，最後竟落得眼睜睜任由國人不斷染疫甚至喪生的下場？由於我國目前新冠肺炎的死亡率達2.6%，已高於世界平均值的2.16%，光是單日死亡數就超過新加坡全國的死亡數，因此可知決策官員在過去一年半內坐享政府高權卻毫無作為，對於可預見國人的染疫結果任由其自生自滅，而且就因染疫喪生的民眾言，這是比侵害其自由或權利更甚的做法，如此消極的不作為遠較不法侵害有過之而無不及。因此我們要求在國人普遍施打疫苗達到群體免疫效果前，政府對於所有染疫、亡故者及其家屬所提出的國賠申請，應予以同意，以示國家對於保障人民生命財產的義務與態度，讓飽受錯誤政策折磨的國人能獲得適當的損害賠償和慰藉，同時也要據以追究相關失職官員的責任，重新建立一個符合人民期待、落實責任政治的民主典範。
郵政公司化借鏡2／政府宣傳美好願景沒一件做到 工會副理事長擔憂台鐵未來
台鐵太魯閣號2日發生重大意外後，不少執政黨人士高喊「公司化」改革台鐵，而有望接掌交通部長的次長王國材迅速於3日表態，稱支持台鐵公司化，並指「中華郵政股份有限公司及台灣港務股份有限公司公司化後，現在也沒員工說不好。」對此，台灣郵政產業工會副理事長黃柏維向本刊表示，國營事業公司化就是「外包」概念，政府把財務和責任「外包」給自己成立的公司，公司再透過一系列外包節省成本，但政府還是幕後黑手，只是被「公司」掩護了。黃柏維指出，有老員工透露，郵局2003年改制前，辦很多場公聽會跟員工溝通，宣傳「公司化」後的美好願景，但事後卻沒有一件做到；甚至還有在郵局服務20幾年的外勤員工不滿，指稱以前郵局對員工還算照顧，改制成公司之後，卻變得苛刻以待。黃柏維說，組織文化其實是細微又巨大的東西，很難一言蔽之，但從郵局一些標案來看，例如制服、雨衣、摩托車和電動車等，常常受到基層抱怨，就知道官僚文化很難改變。他說，在郵局很多事都發公文了事，高層根本沒有走動式管理，也不管基層現場作業是否能完整配合，好像出一張嘴就沒他們的事，若出狀況就會說「有發過公文、有跟你們說過喔」，實在令人無語。黃柏維感嘆，郵局公司化快20年，該有效率的地方不努力，反而殘留很多舊石器時代作法，換言之郵局內部還有很多落伍拼湊的紙本作業 。他指出，業務很多都外包，但現在金融業非常注重資訊人才，郵局卻還沒回過神，導致發包出去的工作成果不彰，若未來台鐵公司化只是郵局翻版，又怎能讓外界期待？ 黃柏維認為，如果「公司化」最後淪為「公文治理」，各項問題都查無不法、重大缺失都無人負責，那公司化便是肥貓、尸位素餐者，甚至違法亂紀者的天堂。他舉例，郵局推動「i郵箱」政策，為讓董事長面對國會監督時不被批評，盡力衝高使用率卻不顧營收，郵局各責任中心明示暗示讓同仁用自刷條碼的方式虛入虛出，以各種方式「鼓勵」客戶把包裹寄到i郵箱、用i郵箱寄包裹等，這是很怪異的經營模式，如果台鐵未來是郵局翻版又如何？黃柏維擔憂，郵局跟台鐵皆需要眾多人力運作，但公司化後卻碰到兩難，一面要達到公司化的樣板需求，另一面又要服膺國家政策，最後就是透過某些手段，讓廉價勞工與外包人力執行國家任務。他觀察，郵局長久這麼做，耗損的是員工，未來台鐵若這麼做，不但耗損自己的員工，連國人都得一起冒險。黃柏維指出，曾聽前輩提過郵局公司化後，卻深感「這不是職場，而是官場」，以推諉卸責為核心，在這樣的地方，是沒有生氣的。他提到，對政府而言，公司化意味著責任切割，在民眾和政府之間設下一道「防火牆」，未來台鐵有什麼問題就變成是「公司治理」的責任，更容易規避監督，而誰來負責也非常容易不了了之。回顧中華郵政公司化例子，黃柏維誠摯建言，改革不是喊喊公司化、企業化等空洞口號而已，基本要有充足人力、開放資訊交流、嚴謹工安意識等，但政客根本不碰這些，高層盡是酬庸也根本沒能力經營。他痛陳，部分中高階層在行政官僚體制爬上去的，最後也只想安穩退休，而政府更是拿國營事業當成工具，要配合政策、配合選票考量、配合政績宣傳，沒有那份心跟願景，改成公司又如何？
蘇貞昌點名侯友宜回答核廢料 葉元之痛批：忍不住想罵髒話
針對核電、核四重啟問題，行政院長蘇貞昌今(30)日至立法院受訪時表示，「可以先去問問侯友宜對於核廢料的意見」；對此，新北市議員葉元之表示，「看了真忍不住想罵髒話，行政院長這麼好做喔，侯友宜應該要回批蘇貞昌尸位素餐」。葉元之說，自己身為新北市民意代表，對於新北市核廢料的立場，就是希望中央負起責任，蘇貞昌不能擺爛。他說，台灣已經有核一、二、三廠發電40年的核廢料，如果核四重啟公投過了，政府就應該尊重民意，盡力處理核廢及核安問題。葉元之表示，不會處理核廢料的政府，就識相點自己下台，換專業的來。他認為，核廢料有鄰避效應，世界各國皆然，但美國、日本、韓國依然在使用核電廠，「別國都能處理，就你民進黨不行」。葉元之質疑，民進黨上台5年，不也一直在使用核電，製造新的核廢料？他指出，蘇貞昌2006年，又為什麼要追加「無法處理廢料」的核四448億預算？「追加預算的是你，說不能用的也是你！」葉元之說，蘇貞昌日前還批評用核電的人「不可思議」，那歐美日多國都在使用，英國還正在蓋核電廠，蘇貞昌是在罵日本及歐美國家嗎？他感嘆，感到不可思議，完全是因為我們的大院長見識短淺。
萊豬表決一度投錯！余天爆「忙玩麻將手遊」畫面曝 他怒嗆：爛豬立委
攸關萊豬進口的9項行政命令24日在立法院進行表決，雖然民進黨立委林淑芬、劉建國、江永昌共3人棄權，但綠營最終仍憑藉人數優勢，強行通過9項提案。不過，資深媒體人羅友志爆料，除了上述3名綠委，民進黨立委余天也一度投錯票，然而原因並非他和黨團理念不同，而是忙著打「麻將手遊」。羅友志24日在YouTube上傳影片，只見立法院長游錫堃宣布開始表決，余天卻坐在座位上玩手機麻將遊戲，僅抽空1、2秒鐘按鈴投票，讓他氣得痛罵「上頭照本宣科、他只顧自己有沒有胡牌，一旁的劉建國好歹順著資料、看到他不想要支持的發票，還會棄權跳過。民主時代發展到這樣還有這種投票部隊」。羅友志痛批余天尸位素餐。（圖／翻攝自羅友志 友話直說臉書）事隔一天，羅友志餘怒未消，再次在臉書發文怒批「人家好歹敢拚，被叫『萊』豬立委，也甘願！你這種尸位素餐，拿納稅人的錢在國會打麻將，更無知、更可惡！你叫『懶』、『爛』豬立委！」此外，羅友志更幫余天設計對白，調侃道「主席，我好不容易摸到卡中洞，為了投票，害我打出去！你要賠我！」據了解，立院昨日表決時代力量黨團提出的一項修正動議時，余天投下棄權票，和民進黨團的意見背道而馳；民進黨團總召柯建銘見狀，趕緊上前關心情況；經過溝通後，余天在接下來的表決隨即和黨團意見恢復相同步調。