巡迴法院
」 美國 惠普
美國司法首例！未成年槍手父母遭判「過失殺人」 需服刑10至15年
美國密西根州少年伊森（Ethan Crumbley）2021年時因持有父母買的槍枝在校園開槍造成4死7傷後，他的父母遭判過失殺人罪，並在昨（9）日將他們判處10年至15年徒刑。身上背負4條人命的伊森。（圖／美聯社）根據外媒報導，2021年11月30日當時年僅15歲、就讀密西根州牛津高中（Oxford High School）的伊森，從家裡拿了一把槍枝，在學校開槍造成4名年齡分別為14、16、17歲的學生死亡，以及7人受傷。伊森被捕後，馬上被判處終身監禁，目前在獄中服刑；至於他的父母47歲的詹姆斯（James Crumbley）和46歲的珍妮佛（Jennifer Crumbley）則是因疏於管理孩子有心理健康問題而遭陪審團判定過失殺人罪。伊森的父親在聽見自己的刑期後不禁落淚。（圖／美聯社）密西根州奧克蘭郡（Oakland County）巡迴法院法官馬修斯（Cheryl Matthews）昨日判處他的父母10至15年徒刑，而這也是這是美國司法有史以來，家長首度被判必須為孩子的殺人罪行，負起連帶責任的案例。據悉，該犯案槍枝為父母送給伊森的聖誕禮物，並在隔天就帶他去射擊場，珍妮佛甚至聲稱詹姆斯會負責保管槍，而伊森「只能在射擊場用槍」，怎知竟因疏忽造成無法挽回的悲劇。目前2人已在獄中服刑28個月，這些時間將計入刑期。根據英國廣播公司（BBC）報導，他們服滿10年刑期就可要求保釋，如果未獲保釋，服刑也不能超過15年。
司法散步1／最高法院暗藏打卡熱點 這首詩提醒法官勿忘初心
提到最高法院會想到什麼？嚴肅的法庭、生硬的判決，還是當事人忐忑不安的心情？其實最高法院沒有這麼冰冷，裡面珍藏很多你我想像不到的藝術品，以及大時代的故事，等著你我去發掘。最高法院還有個「與民有約活動」，機關、團體都可自行組隊報名參訪，只要上官網填寫資料，就有專人導覽，讓民眾親近司法。據了解，最高法院的參訪行程中，以二樓的「大法庭」，最受參觀民眾青睞，成為拍照打卡熱點。最高法院「大法庭」的成立，從前任司法院長賴浩敏時開始研議，到現任司法院長許宗力上任後立法通過，主要功能為取代最高法院施行數十年的民刑庭總會和判例制度，由11位法官審案、統一最高法院見解。參觀民眾對於大法庭挑高寬敞的設計最感興趣，也對這裡竟然能夠統一所有法律見解感到好奇，都會在大法庭前合照留念。文藝走廊展覽櫃裡，有一座最高法院圓形舊鋼印（右下方），見證民國百年司法史。（圖／趙世勳攝）大法庭內法檯對面牆上，有一幅名為「公平正義」的陶版裝置藝術，由台華窯製作、十分壯觀。右邊的黎明太陽照耀大地，象徵法院公開透明、眾生平等，左邊的明月星辰則期許法官胸懷光風霽月、不欺暗室。至於右下角和左下角的樹林，則是甘棠樹，源自《詩經》〈召南〉章的〈甘棠〉詩，由孔子第75代子孫書法家孔依平，以行書和隸書撰寫。《詩經》〈甘棠〉詩的主角召公是周文王之子，他經常下鄉探訪民隱，卻不占用百姓住家，常在甘棠樹下遮風避雨聽訟，被稱為是世界最早的巡迴法院之一，召公過世後，民眾不忍砍伐他待過的甘棠樹，傳頌〈甘棠〉詩、感念他的勤政廉能。最高法院興建大法庭時，摘錄此詩刻在牆上，勉勵大法庭審案要以百姓為念，最高法院外牆也有此詩。許多名師畫作及雕刻作品，常在最高法院文藝走廊展覽，歡迎民眾組團參觀。（圖／趙世勳攝）最高法院另一個打卡熱點則是大法庭旁邊的評議室，裡面的長型會議桌是一整塊實木製成，相當稀有，民眾參訪時經常在此取景，並想像11位大法庭法官評議時，望見右前方「法律之前人人平等、法律之內人人自由」警句，謹記裁判時須不偏不倚，這是第一屆國家文藝獎得主鄭善禧，為大法庭撰寫的墨寶。此外，最高法院地下室還有文藝走廊，展示1937年至1975年，最高法院法官手寫裁判書影本，大多是法官以毛筆書寫。其中遷台前判決，是司法院在2010年與大陸最高人民法院聯繫，花了5年時間，將最高法院在大陸時期的民、刑事判例全文共2229件建立數位檔案，相當具有歷史意義。值得一提的是，展示櫃裡有一座近百年歷史的最高法院圓形舊鋼印，從國民政府奠都南京後的民國17年開始使用，到遷台後的民國47年才報廢，見證了民國百年司法史。「大樹高昇」油畫位於7樓電梯口，深受許多法官喜愛，已成最高法院收藏品。（圖／趙世勳攝）別以為最高法院只有嚴肅的文物與硬體設施，其實也有活潑的一面，地下室的文藝走廊等處還會展出名師畫作、雕刻，目前第7檔期藝術家由台藝大美術書畫學系系友會理事長吳德和擔任策展人，展出姜仁惠、林和杉、呂豪文、羅一慧、姜秀燕等人作品，相當值得觀賞。至於原先掛在7樓院長室右側的「大樹高昇」油畫，由畫家王雅蓁繪製，深受許多法官喜愛，已購入收藏，目前置於7樓電梯對面牆上。
特斯拉知道自動駕駛技術有缺陷？ 美國法官發現合理證據
美國佛羅里達州最近發布的一項裁決，一名法官找到合理的證據證明，馬斯克（Elon Musk）和特斯拉其他高管知道該公司的自動駕駛技術有缺陷，但仍然允許汽車以不安全的方式駕駛。根據《衛報》報導，這項裁決為2019年邁阿密北部發生的一起涉及特斯拉Model 3的致命車禍，當時特斯拉Model 3撞上一台卡車，駕駛當場死亡。這起訴訟由駕駛班納（Stephen Banner）的妻子提起，其妻認為，特斯拉有故意不當行為和重大過失。棕櫚灘縣巡迴法院法官斯科特（Reid Scott）表示，特斯拉在其手冊、點擊生效提示的警告是不充分的，此外，這起事故與2016年布朗（Joshua Brown）發生的致命事故極其相似，當時自動駕駛系統未能檢測到卡車。斯科特直言，可以合理地得出結論，通過特斯拉執行長和工程師，特斯拉精確地意識到，自動駕駛系統無法檢測到交叉交通的問題。斯科特還引用了2016年一段影片，影片顯示，特斯拉汽車在沒有人工干預的情況下駕駛，作為推銷自動駕駛系統的一種方式；影片的開頭顯示了一條免責聲明，稱駕駛座上的人只是出於法律原因才在那裡。斯科特說，「該影片沒有任何跡象表明該影片是理想的，或者該技術目前在市場上不存在。」
只因離婚官司結果不如預期 美國男子槍殺判決法官
美國馬里蘭州巡迴法院法官威金森(Andrew Wilkinson)於19日在自家門口的車道上遭49歲男子阿戈提(Pedro Argote)槍殺，只因威金森在案發前幾個小時，在一場離婚官司中做出不利於阿戈提的判決。目前當地警方正在積極搜捕阿戈提。根據《ABC新聞》報導指出，阿戈提於2022年提出離婚訴訟，理由是認為妻子並沒有善盡養育之職責，不僅沒有管教好子女，同時也沒有教導孩童在家中自學。但訴訟成立後，阿戈提的前妻反控阿戈提虐待家人，更描述事實上是自己獨力扶養小孩。之後阿戈提前妻又提出控訴，指稱阿戈提威脅自己與小孩，甚至還有監視、騷擾、攜帶槍械等行為，甚至還因此申請保護令，還要求阿戈提繳交槍械。雖然阿戈提一直希望夫妻能夠繼續共同生活，打理好共同經營的數位廣告工作，等到財務問題穩定後再討論分居的事情。但威金森於3月判決，認為阿戈提此舉毫無道理，要求他即刻搬出家中。之後威金森於19日負責判決阿戈提的離婚官司，但由於阿戈提沒有出庭，威金森最後判決阿戈提的前妻獲得4名子女的完全監護權，並要求阿戈提不准接近小孩，同時每個月還要支付1120元的扶養費。沒想到在判決結束幾個小時後，威金斯就被阿戈提在自家門口中槍殺。一直到19日晚間8點左右，威金森才被發現，雖然即時送醫，但最後還是宣告不治身亡。案發之後，阿戈提隨即逃逸無蹤，華盛頓郡警長艾爾伯特(Brian Albert)表示，目前當地警方正在積極搜捕阿戈提中。
嫩男「微波爐加熱」虐死4隻貓還肢解 自首辯：我有精神疾病
美國芝加哥22歲男子湯馬斯(Thomas Martel)遭舉報虐殺貓咪，事後在律師陪同下向警方自首，而他水淹、擠壓、微波爐加熱的虐殺方式，以及把每隻小貓都取相同名字的行為，更讓外界不寒而慄。綜合外媒報導，湯馬斯涉嫌在6月4日到23日期間，分別用溺死、擠壓方式殺害其中2隻貓，殺死並肢解第3隻貓，以及疑似用微波爐加熱第4隻貓致死，且每隻貓都是虎斑貓。員警透露，整起事件被一名女子舉報才揭發，且女子見到裝在塑膠袋的第4隻貓，就言之鑿鑿的說「被微波爐燒死」。警方文件指出，死去的小貓都被湯馬斯叫「雪莉」（Shelly）或謝爾比（Shelby），且湯馬斯雖沒有前科，但疑似有嚴重精神問題，正在服用處方藥，也在調查文件中對嚴重心理健康問題選項勾選「是」。巡迴法院則對湯馬斯祭出配戴電子監控設備與「任何情況下都不能與動物接觸」的保釋特殊條件。美國通過《PACT防止虐待動物法案》後，無論在哪個州虐待動物都是「聯邦重罪」，不再有各州標準不一，導致惡意人士跨州犯案，任何人有蓄意輾壓、窒息、焚燒、溺水或其他嚴重傷害動物或致死行為，最重可處7年徒刑及高額罰款，但不包含畜牧、屠宰、捕魚及獸醫等相關動物行業。
63歲翁不滿被男星超車爆發爭執 他「出拳自衛」擊斃對方遭判5年
在網飛（Netflix）推出的犯罪影集《越境》（跨境毒梟，Yankee）中飾演一角的墨西哥男演員帕布羅萊爾（Pablo Lyle），2019年3月在美國邁阿密和一名不滿被超車的63歲男子爆發肢體衝突，沒想到他出拳攻擊導致對方腦部重創死亡。去年10月，他被陪審團裁定犯下過失殺人罪，3日則被當地法院判處5年徒刑。萊爾為墨西哥當地的肥皂劇演員。根據《紐約郵報》等媒體報導，美國邁阿密戴德縣巡迴法院在當地時間3日正式針對36歲的萊爾做出判決，萊爾3日在法庭落淚，他向死者與家屬道歉，而法官門德斯（Marisa Tinkler Mendez）先是駁回萊爾重新審判的要求，判處萊爾5年徒刑、8年緩刑、衝突解決管理與500個小時的社區服務，他還有30天的時間能對判決結果提出上訴。這起事件發生在2019年3月31日，當時萊爾的姐夫開車載著萊爾一家四口前往機場，從監視器影像可見，萊爾一行人的車超過63歲男子赫南德茲（Hernández）的車，沒想到赫南德茲在等紅燈時停了下來，並下車走到萊爾等人的車窗前，指控萊爾所乘坐的車輛擋住了他的去路。對此，萊爾與赫南德茲爆發嚴重肢體衝突，隨後他一拳毆在赫南德茲的臉上，他聲稱此舉是「自我防衛」，因為當下他和孩子們在一起，且他非常擔心赫南德茲持有致命武器。萊爾自去年10月4日被定罪以後便一直被拘留，這段期間相當於他的服刑時間。墨西哥男演員萊爾3日在法庭落淚，他向死者與家屬道歉。（圖／翻攝自@nypost推特）
稱遭惡魔控制！砍殺不相識鄰居「還啃掉半張臉」 美大學生羈押6年即將開庭
美國佛羅里達州在2016年發生駭人聽聞的命案，當時19歲的大學生哈洛夫（Austin Harrouff）持刀砍殺不認識的鄰居夫婦，之後還張嘴啃掉死者的半張臉，最後在多名警力的協助，哈洛夫才成功被制伏。而在歷經了6年的羈押後，美國佛州法院即將於28日開庭審理此案。根據《Fox News》報導指出，這起事件發生在2016年8月，當時19歲的哈洛夫因不明原因，持刀殺害了他的鄰居夫婦，分別是59歲的丈夫史帝文斯（John Stevens）與53歲的妻子米歇爾（Michelle Mishcon Stevens）。而在警方抵達現場後，發現哈洛夫除了是幾乎赤裸的狀態外，他還張嘴啃咬掉史蒂芬半張臉。在看到警方出現後，哈洛夫不斷的對警察叫囂，希望警察開槍擊斃他。而最後是靠著電擊槍、警犬、還有4名警察的合力，這才成功制服哈洛夫。事後雖然哈洛夫面臨2項1級謀殺罪、其他殺人罪的指控，但哈洛夫以「精神錯亂」拒絕認罪，哈洛夫表示，事發當時他正在「逃離惡魔的掌控」，對於整起案件的經過相當的模糊，他甚至也不清楚為何自己要殺害史帝文斯夫婦。雖然警方也對哈洛夫進行抽血，但並沒有在哈洛夫的體內發現毒品反應。對於殺人後又啃咬死者臉部一事，哈洛夫表示，自己就是耶穌的化身，需要透過啃食人臉來取得力量，這樣才足以消滅邪惡勢力。在哈洛夫落網後，檢方與哈洛夫的委任律師各自委託了一名心理健康專家來評估哈洛夫，而這兩名專家也發現，哈洛夫在案發前有急性精神病發作的現象。為此，檢方目前已經放棄判處哈洛夫死刑，轉向終身監禁的方向進行處理。而如果哈洛夫最終由法官裁定犯案時「真的精神異常」的話，哈洛夫會被送往精神病院，直到醫師與法官評估不再具有危險行為方得自由。而之所以關押6年之久，是因為哈洛夫的精神狀態所引發的司法調查，以及哈洛夫因為飲用不明化學藥品而受到重傷，再加上中間又遇到新冠肺炎疫情大爆發，所以審判一直延後。目前已經有消息指出，佛州巡迴法院即將於28日針對此事件進行開庭。
強尼戴普贏了 安珀赫德決定上訴「要開庭必須先掏3億 」
好萊塢巨星強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安珀赫德（Amber Heard）離婚後互控誹謗的官司，經過6年纏鬥，官司經過陪審團13小時審議，最終洗刷強尼戴普「家暴男」的臭名，對此，安珀赫德發表聲明對結果感到失望，而發言人也證實，她正在計劃上訴，不過安珀赫德要開庭，必須先掏出3億台幣才行。安珀赫德要開庭，必須先掏出3億台幣。（圖／達志／美聯社）強尼戴普控訴對安柏赫德2018年12月於「華盛頓郵報」（The Washington Post）專欄，自稱為「家暴的公眾人物代表」是抹黑，雖然安柏赫德在文中並沒有點名強尼戴普，但他不滿被影射為家暴犯，求償5000萬美元。另一方面，安柏赫德也反過來提告強尼戴普並求償1億美元。安珀赫德發表聲明對結果感到失望，而發言人也證實，她正在計劃上訴。（圖／翻攝自Insider網頁）維吉尼亞州費法克斯郡巡迴法院（Fairfax County Circuit Court）陪審團裁定，強尼戴普贏得這起官司。（圖／達志／美聯社）對此，維吉尼亞州費法克斯郡巡迴法院（Fairfax County CircuitCourt）陪審團裁定，強尼戴普贏得這起官司，是安柏赫德誹謗他。陪審團認為，安柏赫德無法證實她的指控，強尼戴普獲得1000萬美元，折合台幣2.9億元的補償性賠償，以及500萬美元，約新台幣1.4億元的懲罰性賠償。安珀赫德若要再上訴，還得先繳1035萬美金的保證金。（圖／達志／美聯社）根據《路透社》、《CNN》報導，因維吉尼亞州法院設有懲罰性賠償上限35萬美元，強尼戴普實際獲1035萬美元，約新台幣3億元的賠償。據《紐約時報》報導，安珀赫德的發言人阿拉費爾（Alafair Hall）證實，安珀赫德計劃上訴，但若要成功獲得上訴，安珀赫德除了要證明審判或主審法官對法律的解讀有誤。此外，她還得先繳1035萬美金的保證金，外加上訴審判過程中的利息費用，而這筆錢，就是她必須支付給強尼戴普的賠償金額。不過安柏赫德先前曾表示，這幾年為了打官司，早就花光了積蓄，這也讓外界好奇她是否真有能力賠償強尼戴普，其實，這位「傑克船長」只要拿著判決書，就可以執行索賠，若安柏赫德拿不出賠償金，法院就會扣個人工資或是財產。
司法祕密花園2／甘棠、黃槐當門神 國定古蹟驚奇多
台灣最高司法機關所在地的司法大廈，裡面有司法院、高等法院、高等檢察署等重要司法機關，堪稱全國司法機關的大腦和中樞神經，這棟司法大廈至今已有88年歷史，1998被列為國定古蹟，很少人知道，司法大廈和鄰近的中山堂還是姊妹屋，都出於同一個日據時期官員之手。國民政府遷台後，司法大廈增建了第四層，還在門口兩側種植具有歷史意義的甘棠樹和黃槐樹，勉勵司法官明察秋毫、保障人權。司法院貴賓室兼用自然採光的生態工法，吊燈上方裝設圓形採光玻璃，右上為後來增建的採光罩。（圖／黃威彬攝）前高等法院庭長王炳梁指出，司法大廈由日據時期臺灣總督府營繕課長井手薰規劃建造，1934年竣工，原為總督府高等法院、台北地方法院及檢察局的辦公室，是當時臺灣最高的司法機關。井手薰還設計建造了台北公會堂，就是現在的中山堂，與司法大廈是姊妹屋，所以兩座建築物擁有許多共同特色，包括採用折衷主義樣式，雖有拱門及拱窗，但線條已趨簡化。司法大廈是鋼筋混凝土建築，外觀圓拱門、希臘柱與拱窗等古典建築元素，具有文藝復興風格。外牆貼上淺綠色磁磚，日本發動太平洋戰爭後，具有防空保護作用，可避免盟軍飛機轟炸。司法大廈外觀最重要的特色是中央塔的八角形屋頂，屋頂四周呈波浪曲線，很像日本武士的頭盔，稱為帝國興亞式，隱含日本帝國主義侵略擴張、一統亞洲的野心。有法界耆老指出，井手薰蓋的這棟司法大廈雄偉氣派，展現殖民政府的司法權威性，具有震攝台灣人的功能。井手薰蓋司法大廈時非常用心，採用了節能減碳的生態工法。高等法院總務科長陳漢朝指出，最有名的就是現在司法院貴賓室吊燈上方的玻璃天花板，使用採光玻璃，讓陽光也能從貴賓室上方塔樓窗戶引進室內，盡量不用人工照明，即便是現在來說，設計也是相當先進。此外，管理司法大廈的高等法院還在門前植栽加入中國傳統元素，在面對大門的左右兩側各種甘棠樹、黃槐樹，而這兩種樹都是有歷史典故的，被稱為「甘棠之愛、樹槐聽訟」，由高院前庭長王炳梁在民國90年代建議種植，時任高院書記官長梁宏哲蒐集資料撰寫公文、逐級上呈，獲當時司法院長賴英照批准。王炳梁指出，甘棠樹位於司法大廈大門右邊。西周時期召公治理國家勤政愛民，經常下鄉探訪民隱，有時就在甘棠樹下遮風避雨聽訟，被稱為是世界最早的巡迴法院之一，召公過世後，民眾感念他的德政，不忍砍伐他曾待過的甘棠樹，《詩經》〈召南〉章的〈甘棠〉詩記載了這件事，史稱「甘棠之愛」，有司法為民的寓意。甘棠樹在台灣俗稱「鳥梨」，果實圓而小、味澀，水果店常見這種醃漬後的零食。至於黃槐樹是中國官衙前常見樹木，初唐四傑之一的駱賓王〈在獄詠蟬〉詩，序文提到自己被關在槐樹旁的法院，暗喻身陷冤獄。司法院和高院認為種槐樹和甘棠樹可提醒司法官應該保障人權、避免冤獄，這也是司法機關努力的目標。甘棠樹（右方最高樹）和黃槐樹（左方開黃花者）具有司法為民和保障人權意義，圖中人物為高院前庭長王炳梁。（圖／黃威彬攝）
喬柯維奇簽證案勝訴 澳洲政府：可能二度取消喬帥簽證
網球世界球王喬柯維奇沒能提供新冠肺炎疫苗施打證明，在入境澳洲前被當地政府擋下，喬帥透過法律團隊提出上訴，昨天澳洲聯邦巡迴法院召開聽證會，法官宣布喬柯維奇勝訴，恢復其簽證並可以離開被留置的移民飯店備戰澳網，但澳洲政府強調，仍有可能二度取消喬帥簽證。澳洲聯邦巡迴法院法官凱利昨在聽證會宣布，推翻澳洲政府取消喬柯維奇簽證的原因之一，是政府沒給喬帥足夠的時間來回覆該通知，並要求澳洲政府必須在30分鐘內釋放喬帥。根據法院的說明，喬柯維奇上周四清晨5時20分被告知需在上午8時30分前，對澳洲官方以移民法第116條規定，考慮取消其簽證一事做出回應。不過執行此案的澳洲官員在上午6時多聽取喬帥初步說法後，未到8時，就決定取消簽證，並拒絕喬帥提出再度回應的申請，法官針對這點判喬帥勝訴。新冠疫情延燒，澳洲嚴管邊境，要求參加澳網的外國選手必須提出疫苗接種證明才能入境，假如沒有，就要申請醫療豁免或是取消參賽。喬柯維奇上周出發前，開心地在社群媒體公布自己順利成行，因為自己感染過新冠肺炎並康復為由，獲得醫療豁免。他在上周四深夜搭機抵達澳洲，入境時，澳洲移民局認為他提供的文件不齊全而取消他的簽證，喬帥被留置在機場約7小時後，再轉往留置難民的飯店等待進一步通知，喬帥團隊針對簽證取消提出上訴。澳洲政府原本要求聽證會延到明天但遭否決，聽證會在澳洲時間昨天上午10時開始並提供直播，因為太多人關注而導致網路當掉，直到下午5時才又上線。曾在澳網拿下9座冠軍的喬帥，一直將澳洲視為幸運地之一，這次挑戰個人澳網第10冠，卻一波三折，儘管現在暫時解決問題，但澳洲政府態度強硬，澳洲政府表示，取消喬帥簽證，是因即使感染過新冠，也不能被視為無法接種疫苗的理由，喬帥沒有與急症有關的症狀可以申請醫療豁免。但傳出另有3名選手同樣以醫療豁免為由獲得放行，令塞爾維亞總統武契奇相當不滿，差點成為國際糾紛，喬帥的父母也在家鄉貝爾格勒與聚集民眾聲援兒子，抗議澳洲政府。喬帥的母親痛批澳洲政府不人道，喬帥對她說，他被關在簽證有問題者的留置飯店，不准放風，只能待在連窗戶都沒有的房間裡，無法練球，就算想待在房裡練體能也沒辦法。
深夜傳佳音 廣明光電與HP達成和解
昨（18）日晚上10點16分，廣明光電發布重大訊息表示，與惠普（HP）就光碟機限制價格反托拉斯之訴訟爭議，雙方達成和解。根據廣明重大訊息內容，廣明已經與HP正式簽訂保密之和解協定，雙方將向美國南德州地區法院、美國聯邦第五上訴巡迴法院撤回現存之所有訴訟。因內容涉及當事人機密，依照保密之和解協定要求，予以保密。財務業務影響及預估影響金額說明上，廣明表示：「對公司之業務並無重大影響，財務狀況應足以支應及維持公司正常運作。」
林百里退出廣明董事 「惠普天價求償」恐成17日股東會焦點
反托拉斯案敗訴後、面對惠普天價求償的廣明，17日將舉行股東會全面改選董事會，根據廣明提出的建議名單，現任董事長林百里、董事梁次震都將退出廣明董事之列。至於市場高度關注的求償案部分，由於新的庭期還沒有開審、自救措施也才剛剛提出，目前股東會上暫無新的進度。惠普民事控告廣明反托拉斯一審在去年10月勝訴，美國德州地方法院判廣明須賠償惠普1.76億美元，1月惠普又要求法院將賠償金提高至4.39億美元。廣明今年上訴至相當於二審的聯邦上訴巡迴法院，巡迴法院為此案特別開「快速通道」速審速決，由於廣明在美國無資產，三位聯席法官要求在美國無資產的廣明繳交8,500萬美元保證金之外，也維持一審原判的4.39億美元賠償金。不過，惠普按照德州法律，以一審判決要求廣明立即交出全部資產以支付4.39億美元的賠償金，則遭到二審法官駁回，資產移交令的庭審日期訂於6月19日開庭另議，廣明也向聯邦上訴巡迴法院提出重審的要求，並且向德州檢察署舉發惠普證人說謊，希望能藉此降低賠償金額。廣明將在17日召開股東常會，但上述措施不是還沒有開庭、就是才剛剛送件，股東會不會有新的進度報告。但投資人應會持續就此問題，要求廣明提出最新的說明。值得注意的是，廣明將在股東會中全面改選董事，據廣明的股東會議案參考資料顯示，現任董事長林百里、廣達法人代表也是廣達副董事長的梁次震，都不會在廣明新任董事與獨董推薦名單內，廣達在廣明的法人代表，改由廣達執行副總蔡文弘、廣達執行副總兼總廠長擔任黃健堂出任，這也代表林百里不僅可能不會出席今年的廣明股東會，解除廣明董事與董事長身份之後，未來應也沒有必要再出席。新聞分析／廣明案，真能有理走遍天下？台灣科技業者在歐美碰上訴訟案，通常不是專利權官司、就是反托拉斯官司。不論在ITC（美國貿易委員會）打侵權戰、在對科技訴訟案熟稔的北加州地方法院，或是在對專利蟑螂最友善的德拉瓦州地方法院打官司，只要台灣科技業者該做內部管理流程都有做到位、積極應訴，經常會是「有理走遍天下」、對方知難而退的成功案例。唯獨反托拉斯案的性質大大不同，兩者很難相提並論。在美國不論是司法部還是企業，針對外國企業所發起的反托拉斯案，某種程度上是訴諸「外國人欺負美國人」這樣的情緒層面，外國企業要在不認罪或不和解下全身而退，本來難度就高，尤其美國民事案對證據強度的要求跟刑事案差異很大，類似案件中，美國企業勝訴的機率更高。有趣的是，同樣的情形、把場景轉移到歐洲狀況也差不了太多，一旦美國科技大廠在歐洲碰上歐盟主導的反托拉斯官司，也多半是「但求和解了事」，不敢癡心妄想可以全身而退。更有常常上美國法院打各種官司的大廠直言，美國法院不是辯真理的地方，而是實現、達成社會共識之地，廣明如果一直還糾結於「不合理」，或是覺得自己「沒有做錯事」，那根本就是劃錯了重點。雖然早在這回廣明案的二審宣判之前很久，林百里、梁次震就已規劃不會擔任廣明董事，不過，說到底廣達還是廣明最大法人股東、廣達的法務團隊亦已全面介入幫助廣明打官司，而且，林百里就算不是廣明董事長，也還是廣達的董事長，廣明還是得對林百里負責，能不能讓廣明的思維早早脫離「爭合理」、「有理走天下」，並且意識到「留得青山在不怕沒柴燒」，可能還是要看林百里如何發揮大智慧了。
惠普告反托拉斯勝訴 廣明今開盤跌停鎖死
廣達旗下廣明光電遭惠普提告「光碟機限制價格反托拉斯訴訟案」，二審結果出爐，美國聯邦法院於6月5日判賠4.38億美元（130.21億台幣），但「暫停」5月1日資產移轉限期執行命令。廣明總經理何世池於周日（7日）首次召開記者會，表示「相當shock（驚訝）」，並以「ridiculous」（荒謬）形容判決結果，表示公司將繼續上訴。廣明光電表示未來將會上訴。（圖／翻自廣明光電官網）此消息一出後，昨日股票討論區上投資人一片驚慌哀號，擔心「腳麻了」跑不掉！周一（8日）盤前委賣逾10萬張，開盤以32.1元跌停鎖死。廣明光電重大訊息說明記者會，新聞稿內容如下：本新聞稿係針對西元2020年美國時間六月五日，本公司（「廣明」）接獲美國聯邦第五上訴巡迴法院就光碟機限制價格反托拉斯訴訟上訴案（上訴案號：19-20799）與移交令（Turnover Order）上訴案上訴案號：20-20235）之合併上訴判決作出說明如下：第五上訴巡迴法院對「移交令」作出廢棄原移交令內容所載之財產移交時間點，故本公司截止本重大訊息公告為止，並無須依遵聯邦地方法院原移交令所定期日之裁定。第五上訴巡迴法院對「光碟機限制價格反托拉斯訴訟案」作出維持原判決本公司仍應負擔438,650,000美金損害賠償之決定。廣明對第五上訴巡迴法院避重就輕之判決理由以及該判決與其它上訴巡迴法院見解之差異造成美國法令遵循之無從性深表不認同。同時，廣明也認為第五上訴巡迴法院合議庭判決書也就「上訴卷狀」的理解顯有錯誤。因此，本公司將與委任律師討論後，依第五上訴巡迴法院內部法令與規範（Rules and Internal Operating Procedures of the United States of Appeals for the Fifth Circuit）第40條提交「複審請願書」（Petition for Rehearing）以及「聯席更審」（Rehearing En Banc）之請求。即使美國第五上訴巡迴法院之程序耗盡，本案的性質仍有上訴至美國最高法院的可能性。由於本公司從未直接與惠普（「HP」）有任何直接交易，本公司僅在2003到2009年間銷售本公司產品至索尼（新力）及菲力普公司的美國海外組裝廠，由其它被告直接銷售予惠普全球各地之分公司之情況有所不同。由於本案件之事實與Motorola Mobility LLC v. AU Optronics Corp具有高度的相同性，本公司引用第七巡迴上訴法院在Motorola Mobility LLC v. AU Optronics Corp乙案所為之理由向第五上訴巡迴法院主張：「本公司在美國境外製造之產品並銷售至美國境外，爾後透過HP美國境外子公司採購至美國境外組裝，再由HP美國公司購買售給美國消費者」之情勢並不適用美國反托拉斯國內法。因此，這類的間接銷售模式不符合外國貿易反托拉斯改進法（Foreign Trade Antitrust Improvement Act；FTAIA）之例外要件。然而，第五上訴巡迴法院合議庭判決書撰寫法官避重就輕，並未就Motorola Mobility LLC v. AU Optronics Corp乙案可合適用之理由進行討論，僅以證據法之理由判定HP專家證人之證詞對於銷售產品之可信度足令陪審團作出判決。換句話說，廣明要求惠普將損害賠償之計算「基礎事實」作出說明；這些基礎事實多半由實體採購清單為證。由於惠普的一般證人於一審開庭過程中提供之證詞已有涉及陳述不實之慮。因此，廣明依照證據法之定要求專家證明就其計算之「基礎事實」一併作出說明。廣明於上訴中主張，由於一審開庭過程中，惠普的專家證人並無揭露任何美國惠普或美國海外公司發給任何其它被告或廣明之訂單或訂單數字。進一步，廣明在交叉詰問時，惠普的專家證人也無揭露任何受收資料來源之對象為誰。廣明主張這種非經揭露基礎事實之情況導致專家證人可以在不揭露基礎事實的情況下將惠普的損害賠償灌水至1.76億美元。傳統上美國上訴巡迴法院係為法律審；在忽略「基礎事實」並未被一般證人建立的情況下，第五上訴巡迴法院合議庭判決書允許專家證人可夾帶未經揭露的「基礎事實」進入損害賠償計算係在規避廣明對於本上訴案提出的法律主張：間接銷售模式不符合外國貿易反托拉斯改進法（Foreign Trade Antitrust Improvement Act；FTAIA）之例外要件。而在這樣的情況下，第五上訴巡迴法院合議庭判決書卻僅以幾行篇幅認為惠普的專家證人所提之1.76億美元損害賠償仍可依照美國證據法作為「可採信之證據」(Admissible Evidence)。針對媒體報導，廣明敦促美國第五上訴巡迴法院尊重中華民國法律適用之國際禮讓遭法院駁回之事，由於廣明是中華民國登記與註冊之公司，惠普仍需取得美國法院終判確定之文件並依中華民國民事訴訟法相關法令規定與中華民國法院判決確定後方能執行。由於惠普的一般證人於一審開庭過程中提供之證詞已有陳述不實之慮，加上法院對於本公司主張中華民國法律適用之國際禮讓於不顧，故本案是否有違我國依民事訴訟法判決互惠承認之事仍有「是否許可執行」之疑慮。因此，本公司仍將依美國法律訴訟程序進行救濟，若仍無法得到公平之審判，本公司亦將透過中華民國之司法程序來捍衛公司及股東的權益。