市話
」 民調 台灣民意基金會 賴清德 柯文哲 民眾黨行政立法衝突不斷 四成七民眾歸咎民進黨
財團法人台灣民意基金會今(19日)發表十一月民調報告,關於朝野政黨持續衝突對立的責任歸屬,民調結果顯示,二十歲以上台灣人中,46.8%認為民進黨應負較大的責任,27.9%認為國民黨與民眾黨應負較大的責任;基金會董事長游盈隆表示,這項發現表示,經過近半年朝野對立衝突不斷,執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。民調詢問:「賴政府上台迄今已五個多月,行政權與立法權衝突不斷,朝野政黨持續對立,誰應負較大的責任?執政黨或在野黨?」結果發現:46.8%認為民進黨(執政黨)應負較大的責任,27.9%認為國民黨與民眾黨(在野黨)應負較大的責任,9.1%認為朝野責任相當,9.5%沒意見,6.8%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,幾乎一面倒認為執政的民進黨對過去五個月台灣政局衝突不斷應負較大責任。游盈隆分析說,這項發現傳達一個清楚且重要的訊息,那就是,經過近半年朝野對立衝突不斷,政局擾攘不安,執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。如果明天在野黨發動倒閣,賴總統順勢解散立法院,重新改選,形勢將明顯不利民進黨。台灣民意基金會進一步分析發現,將過去半年行政權與立法權衝突不斷,朝野政黨持續對立,原因歸咎於執政的民進黨,這種現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理行政區域,都呈現多數人將台灣政局的紛擾歸咎於執政黨。其中,從6 都16 縣市的角度來看,只有台南市民多數歸咎在野黨,其他五都16 縣市都呈現多數歸咎民進黨。報告指出,從年齡層看,不分老少,每一個年齡群組都顯示,多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨。具體地講:20-24 歲,五成歸咎民進黨,二成二歸咎在野黨,二成朝野各打五十大板;25-34 歲,五成六歸咎民進黨,二成歸咎在野黨,一成朝野各打五十大板;35-44 歲,四成五歸咎民進黨,二成八歸咎在野黨,9.1%朝野各打五十大板;45-54 歲,五成歸咎民進黨,二成九歸咎在野黨,9.6%朝野各打五十大板;55-64 歲,五成四歸咎民進黨,三成一歸咎在野黨,4.9%朝野各打五十大板;65 歲及以上,三成三歸咎民進黨,三成一歸咎在野黨,8.5%朝野各打五十大板。此民調訪問期間是2024 年11 月11-13 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017 人,市話712 人,手機305 人;抽樣誤差在95%信水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
國會職權修法釋憲結果 四成三民眾不接受
憲法法庭上個月25日對「國會職權修法」做出部分違憲的判決,財團法人台灣民意基金會今(18日)發表「國人對『國會改革立法』釋憲結果的態度」即時民調,二十歲以上台灣人中,三成一可接受憲法法庭對這項釋憲判決,四成三不接受,不接受者比能接受者多。基金會董事長游盈隆指出,此民調結果顯示,司法院憲法法庭的權威正遭遇多數民意的挑戰,尤其對高度爭議的政治性案件的釋憲則較缺乏說服力,後續恐發生更強烈的紛爭。民調詢問:司法院憲法法庭,10月25日,針對「國會改革立法釋憲」做出判決:「部分合憲,部分違憲,但實際上絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」。請問您接不接受大法官這樣的判決?結果顯示:12.6%的民眾非常接受,18.5%還算接受,23%不太接受,20%一點也不接受,13.4%沒意見,12.5%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成一可接受憲法法庭「立院職權修法」釋憲判決,四成三不接受,不接受者比能接受者多12個百分點。也就是說,多數民意不接受憲法法庭「國會改革立法」釋憲判決。游盈隆表示,這項發現傳達一個重要訊息,那就是,司法院憲法法庭權威正遭遇多數民意的挑戰,未能立即定分止爭,化解朝野政治衝突。這類似2017年同性婚姻釋憲案出爐後的社會氣氛,但因這次釋憲涉及高度政治爭議性問題,後續紛爭將更強烈,更層出不窮。台灣民意基金會分析民調結果,從這次大法官釋憲判決的整體社會反應看,普遍反應不佳,多數不能接受,只有若干群體,如20-24歲社會新鮮人、民進黨支持者、軍公教人員、學生及農民呈現多數能接受的狀況。除此之外,不分性別、年齡、教育、省籍族群、職業背景、行政區域,都呈現多數不接受這次釋憲判決。游盈隆分析受訪者的政黨傾向指出,社會多數不接受這次釋憲判決理由不一,主要有兩種:一種是不接受「部分合憲,部分不合憲」,主要來自綠營支持者;另一種是不接受「絕大多數國會改革主張都被宣告違憲」,主要來自藍營支持者。前者傾向認為藍白聯手推動立院職權修法,從過程到結果應「全部違憲」;後者傾向認為「絕大多數國會改革主張都合憲」。這份民調報告指出,比較台灣社會對過去七年司法院大法官所做出全國矚目的三大釋憲案判決的反應,包括「2017同性婚姻釋憲案」、「2024死刑釋憲案」、「2024立院職權修法釋憲案」,根據台灣民意基金會歷年相關調查研究,上述三大最具爭議性的釋憲案判決,社會接受度最高的是「死刑釋憲」四成七、其次是「同性婚姻釋憲案」四成三,第三是「立院職權修法釋憲案」三成一。由此可見,司法院大法官釋憲對社會性案件,即便是高度爭議的同性婚姻或廢死,較具有說服力與權威性,但對高度爭議的政治性案件的釋憲則較缺乏權威性與說服力。此民調的訪問期間是2024年11月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017人,市話712人,手機305人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
新詐騙手法!「健保費重複繳納、申請退費」是惡意郵件 衛福部教你辨識
中央健保署今(15)日晚間示警,有民眾反應收到寄件人為「衛生服務部」(mohw@ettodoy.com)通知有關「健保費重複繳納,申請退費」並夾帶檔案的電子郵件。提醒民眾如果接獲這類電子郵件,請不要打開、直接刪除,以免受騙。健保署15日發布公告指出,接獲民眾通報,有不肖人士寄發詐騙電子郵件,以「健保費重複繳納可申請退費」為由,騙取民眾身分證及銀行帳戶等個人資料。健保署提醒,從健保署寄發之電子郵件,寄件人信箱末尾均為「@nhi.gov.tw」,且已採數位簽章機制,民眾如果收到健保署寄發電子郵件,可以檢視是否有健保署的數位簽章來辨別真偽。根據健保署說明,當在手機上收到類似郵件,可以點選「寄件人」來顯示寄件人「已使用受信任的憑證簽署」或「通過驗證的電子郵件地址」;之後點選「檢視憑證」則可看到由「CHT SMIME CA-G1」所核發簽章。健保署說明,當在手機上收到類似郵件,可以點選「寄件人」,來檢視憑證「CHT SMIME CA-G1」。(圖/翻攝衛生福利部中央健康保險署官網)健保署再次呼籲,民眾收到電子郵件請提高警覺,如有任何疑問,請撥打健保署諮詢專線,市話請打0800-030-598或4128-678,手機請改撥(02)4128-678洽詢。
川普打算向台灣收保護費 民調顯示五成一國人不同意
財團法人台灣民意基金會今(15日)發表「關於川普欲向台灣收取保護費的民意反應」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九同意「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國防衛台灣,也是值得的」,五成一不同意。基金會董事長游盈隆分析說,「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數,進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。美國總統當選人川普今年7月接受媒體專訪時說:「台灣應支付美國防衛台灣的費用;美國無異一家保險公司,而台灣沒給我們任何東西。」川普欲向台灣收取保護費之說,因此甚囂塵上,引發熱議。民調詢問:「關於川普所提台灣保護費問題,有人說:『為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國防衛台灣,也是值得的。』請問您同不同意?」結果發現:10.1%非常同意,28.6%還算同意,25.1%不太同意,26.3%一點也不同意,7.6%沒意見,2.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成九同意、五成一不同意,不同意者比同意者多12個百分點。游盈隆指出,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,在目前這個時間點上,過半數台灣人對川普選前所提「保護費」的說法還不想買單,即便是為防止中共武力犯台。這暗示,「保護費」問題可能成為未來四年美台關係新變數,美台關係可能更好也可能變壞,並進一步牽動台灣內部政局及兩岸關係的演變。民調進一步從性別分析,當男性公民對「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國協防台灣」看法嚴重分歧時,女性公民多數傾向不同意。具體地講,男性公民中,四成七同意,四成七不同意;女性公民中,三成一同意,五成六不同意。從年齡層看,40歲以下年輕人較傾向同意「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國防衛台灣」,40歲以上較傾向不同意。具體地講,20-24歲,六成四同意,三成三不同意;25-34歲,四成六同意,四成八不同意;35-44歲,四成一同意,四成九不同意;45-54歲,三成五同意,五成七不同意;55-64歲,三成三同意,六成三不同意;65歲及以上,三成二同意,四成九不同意。從教育背景看,不同教育程度者對「為防止中共武力犯台,台灣可以付費換取美國協防台灣」一事有不同的反應,而高教育程度者顯得接受度較高。具體地講,大學及以上教育程度者,四成六同意,四成八不同意;專科教育程度者,二成八同意,六成三不同意;高中/高職教育程度者,三成六同意,五成八不同意;初中/國中教育程度者,四成一同意,四成九不同意;小學及以下教育程度者,二成七同意,三成八不同意。從政黨傾向看,不同政黨支持者對「為防止中共武力犯台,台灣付費換取美國協防台灣,也是值得的」有明顯不同看法。民進黨支持者多數同意,國民黨與民眾黨支持者多數不同意,但有程度的差別。具體地講,民進黨支持者,五成八同意,三成六不同意;國民黨支持者,一成九同意,七成七不同意;民眾黨支持者,四成四同意,五成三不同意;中性選民,三成同意,四成九不同意。此民調訪問期間是2024年11月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1017人,市話712人,手機305人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
近6成國人認為柯文哲圖利 最新民調曝光
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押。《鏡新聞》今(6)日公布「2024年十月政經民調(第二十二波)」調查結果。結果顯示,有將近6成國人認為柯文哲有圖利廠商嫌疑,較上月略增1.3%;且有56.2%認為柯文哲有貪污收賄,增加2.4%。而民眾黨支持者中,認為柯文哲沒有貪污收賄減少3%,認為有貪污收賄增加5.2%。對於京華城案柯文哲有沒有故意圖利廠商?58.2%民眾認為有圖利之嫌(32.3%一定有、25.9%可能有),24.0%民眾認為沒有圖利(17.5%可能沒有、6.5%一定沒有),17.8%未表態。而柯文哲在京華城案中有沒有貪污收賄?56.2%民眾認為有貪污收賄(28.6%一定有、27.6%可能有),25.9%民眾認為沒有貪污收賄(18.4%可能沒有、7.5%一定沒有),17.8%未表態。調查顯示,認為柯文哲有圖利的民眾較上月略增1.3%,認為有貪污收賄的民眾較上月調查增加2.4%。經交叉分析,超過7成(77.7%)的民眾黨支持者認為柯文哲沒有故意圖利廠商,15.0%的民眾黨支持者認為柯文哲有故意圖利廠商,跟上個月比較認為柯沒有故意圖利廠商的比例下降3.8%,認為有圖利廠商的比例增加3.5%。民眾黨支持者部分,有78.9%認為柯文哲在京華城改建案上沒有貪污收賄,一成五(15.1%)認為柯文哲在京華城改建案上有貪污收賄,相較於上個月,民眾黨支持者認為柯文哲沒有貪污收賄減少3%,認為有貪污收賄增加5.2%。本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話560人、手機563人,共1,123份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
最新三黨立委民調出爐 藍白滿意度回升
立法院朝野近期為總預算案激烈攻防,國會改革法案遭判決部分違憲,針對近期國會局勢變化,《鏡新聞》今(6)日公布三黨立委滿意度最新民調,民進黨第一46.2%;國民黨第二,突破4成達40.9%,民眾黨最後,不過回升3成以上,滿意度達30.4%。而對於藍白聯手退回總預算案,有47.2%民眾不贊同藍白立委的作法,31.7%民眾表示贊同,。《鏡新聞》今天公布「2024年10月政經民調(第22波)」調查結果,對於立法院三黨立委表現滿意度,民進黨立委整體表現,有46.2%民眾表示滿意、43.8%不滿意、10.0%未表態。對於國民黨立委整體表現,有40.9%認為滿意、不滿意47.6%、11.5%未表態。至於民眾黨立委整體表現滿意度為30.4%、不滿意為55.7%、13.8%未表態。與前次(10月9日)民調結果相比,民進黨立委滿意度持平;國民黨立委滿意度上升6.7個百分點,首度突破4成;民眾黨立委滿意度也上升3.5個百分點。不滿意度,民眾黨略減3.2個百分點,但仍為三黨中最高;國民黨也下降4.5個百分點;民進黨則是略上升0.5個百分點。而對於明年中央政府總預算案在立法院遭藍白立委第6次退回,有31.7%民眾表示贊同藍白立委的作法,47.2%民眾不贊同。經交叉分析,25歲以上的台灣民眾不贊同藍白聯手退回預算案的比例都大於贊同退回預算案。另外,對於憲法法庭10月25日對《立法院職權行使法》修法內容及《刑法》藐視國會罪是否違憲,20條修正條文中有18條被判決違憲的結果,40.4%的民眾表示認同憲法法庭此次違憲判決,34.5%的民眾不認同憲法法庭此次違憲判決,25.1%的民眾沒有表態。本調查由《鏡新聞》規劃,並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日,調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本:市話560人、手機563人,共1,123份,在95%信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問,市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼,手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料,針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權(Raking)。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
康芮來襲各地傳災情 民眾遺失健保卡能「例外就醫」
因應強颱康芮颱風造成部分區域災情,可能有民眾無健保卡但需要就醫情事,衛生福利部中央健康保險署表示,將請各特約醫療院所協助以「例外就醫」方式,提供醫療服務。醫療院所受理民眾因颱風無法持健保卡就醫,請於「全民健康保險特約醫療院所例外就醫名冊」上填寫就醫日期、就醫類別(門、住診)及就醫民眾相關資料後,即可提供以健保身分就醫。另外,民眾健保卡如因颱風毀損或遺失,可申請免費換發新卡。請於健保卡申請表上註明「康芮颱風受災」,就近到各地郵局或透過當地戶政事務所(限本國籍)、部分公所(可現場製卡之公所)及健保署各服務據點,申請免費製發健保卡,如有任何疑問,請撥打健保署諮詢專線,市話請撥打0800-030-598 或 4128-678(不須加區域碼),手機請改撥(02)4128-678洽詢。健保署表示,民眾如因風災遺失健保卡,仍可持慢箋至藥局領藥,請藥局以例外就醫處理。如因領藥期間的最後一天,又恰逢風災停止上班,健保署表示,領藥末日可順延至風災過後第一個上班日,其後之處方箋仍可依期限領藥,如有用藥疑問請回診與醫師討論,以達最佳治療效果。
民調:五成六國人不擔憂陸封鎖 50.3%對國軍沒信心
台灣民意基金會22日公布國人對於中共軍事封鎖台灣的態度,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣,五成六不擔憂;一旦中共犯台,有四成五的國人對國軍防衛台灣的能力有信心,五成沒信心;另外,國人六成七基本上樂見美國對台軍事援助,一成九不樂見。台灣民意基金會民調詢問:「我海軍司令唐華日前公開說:『只要上面一聲令下,共軍已準備好隨時封鎖台灣』。您是否擔憂這種情況發生?」結果發現:14.4%非常擔憂,27.4%還算擔憂,35.3%不太擔憂,20.5%一點也不擔憂,2%沒意見,0.5%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成二擔憂中共可能隨時軍事封鎖台灣,五成六不擔憂。基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,就算是中共已準備好隨時軍事封鎖台灣,絕大多數台灣人並不擔憂。民調再詢問:「如果中共近期武力犯台,您對國軍防衛台灣的能力有沒有信心?」結果發現:16.9%非常有信心,28.3%還算有信心,25.2%不太有信心,25.1%一點也沒信心,3.5%沒意見,1.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成五對國軍防衛台灣的能力有信心,50.3%沒信心。沒信心者比有信心者多5.1 個百分點。游盈隆指出,這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,台灣人民對國軍防衛台灣的能力出現信心危機,「這是一個嚴重的警訊。」游盈隆說,從長期趨勢看,過去八年間台灣民意基金會曾做過六次有關國人對國軍防衛台灣能力的信心調查。經驗證據顯示,台灣人對國軍保衛台灣能力的信心始終不足,有信心者從未過半;沒信心者最高曾高達66.5%,最低也有四成五。此外,從2016 到2024 八年間的六次全國性調查,四次沒信心者多於有信心者,兩次有信心者多於沒信心者。他指出,值得注意的是,近兩年來,沒信心者人數有明顯增加的趨勢,「箇中原因為何?值得深入研究。」民調詢問:「美國總統拜登最近(9/29)批准對台灣提供5.67 億美元(約新台幣180億元)軍援,以加強台灣軍事能力。一般說來,您是否樂見(歡喜見到)美國這項軍事援助?」結果發現:24.6%非常樂見,42.4%還算樂見,13.1%不太樂見,6.3%一點也不樂見,9.7%沒意見,3.9%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,六成七基本上樂見美國對台軍事援助,一成九不樂見。游盈隆認為,這項發現傳達了兩個訊息,一個是台灣主流民意熱烈歡迎重大台美軍事合作,另一個則是「疑美論」在台灣沒什麼市場。此民調訪問期間是2024 年10 月13-15 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077 人,市話757 人,手機320 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
政黨支持最新民調 藍白聯手大於泛綠陣營
財團法人台灣民意基金會21日發表「台灣人最新的政黨支持傾向」民調報告,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成一支持民進黨、二成五支持國民黨、一成三支持民眾黨,中性選民則成為第二大族群,占二成七。基金會董事長游盈隆分析,台灣出現新的政黨競爭形勢,藍白聯手的社會基礎已大於綠營,即使民進黨與時代力量支持度加起來,仍落後藍白4.5個百分點。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:31.1%民主進步黨,25.3%中國國民黨,12.6%台灣民眾黨,2.3%時代力量,1.4%其他政黨合計,26.6%沒特別支持哪一個政黨,0.7%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成一支持民進黨,二成五支持國民黨,一成三支持民眾黨,時代力量2.3%,其他小黨合計1.4%,二成七中性選民。游盈隆指出,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向有明顯變化。民進黨重挫4..4個百分點,國民黨上揚2.1個百分點,民眾黨止跌回升0.6個百分點,時代力量下挫2.8個百分點,中性選民遽增5.3個百分點。整體而言,過去一個月,民進黨與國民黨支持度急遽縮小6.5個百分點,民眾黨已漸穩住陣腳。一個新的政黨競爭形勢於焉展開,藍白聯手的社會基礎已大於綠6.8個百分點,即使民進黨與時代力量支持度加起來,仍落後藍白4.5個百分點。游盈隆分析國內主要政黨的支持度變化,民進黨從年初贏得2024總統大選後,支持度一路上揚,六月時飆到最高點三成七,遙遙領先國民黨近20個百分點。現在支持度31.1%,是2024年3月以來的最低紀錄。從大的方面看,可能和近一個月來的兩大事件有關:一個是死刑釋憲結果,惹怒部分傳統支持者;另一個則是,獨派陣營開始對賴清德總統兼黨主席「重中輕台」(重中華民國,輕台灣獨立)言論的反彈。 國民黨方面,游盈隆說,自年初輸掉2024總統大選後,支持度浮浮沉沉,最低曾低到17.8%,始終只能維持第二大黨的地位。與民進黨相比,最多曾落後到20個百分點,最少也落後5.3個百分點。然而,自八月開始,連續兩個月支持度站穩23個百分點,如今站上今年初以來的新高點,顯示有一股上升的氣流出現。游指出,「這難得一見的新氣勢可持續多久?會不會更上層樓?值得觀察。」至於民眾黨,游盈隆認為,自年初輸掉2024總統大選後,該黨的支持度呈直線下滑,從1月的22.5%到現在12.6%,共流失44%支持者,衝擊不可謂不大。而黨主席柯文哲遭司法追訴和收押禁見,是九月的事情,顯然不是黨支持度長期下滑的唯一因素。這比較八月、九月、十月的政黨支持度就可一目了然。簡單地說,從八月到十月,民眾黨支持度只下滑1.2個百分點,可以充分證明,雖然主帥九月中箭落馬,但民眾黨支持者並沒因此而作鳥獸散。未來的發展,將完全看柯文哲司法案情的演變而定。此民調訪問期間是2024年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。最新民調顯示,台灣民眾有31.1%支持民主進步黨,25.3%中國國民黨,12.6%台灣民眾黨,2.3%時代力量。(圖/台灣民意基金會提供)
逾七成民眾認同賴清德國慶演說 游盈隆:難得的跨政黨共識
財團法人台灣民意基金會18日發表「關於賴清德總統國慶演說的民意反應」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,七成一贊同賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的主張,而且從政黨支持傾向看,不僅民進黨支持者高度贊同,國民黨與民眾黨支持者也一面倒表示贊同。基金會董事長游盈隆說,整體來講,這呈現難得一見的跨政黨共識。民調詢問:「賴清德總統雙十國慶演說中說:『中華人民共和國無權代表台灣』,請問您贊不贊同?」結果發現:45%非常贊同,25.8%還算贊同,11.1%不太贊同,9%一點也不贊同,7.3%沒意見,1.9%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,七成一贊同賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的主張,二成不贊同。游盈隆指出,這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,那就是,賴清德總統的這項主張其實是台灣社會的高度共識。台灣民意基金會就政黨支持傾向分析,發現賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的說法不僅民進黨支持者高度贊同,國民黨與民眾黨支持者也一面倒表示贊同,其中民進黨支持者,九成三贊同,5.7%不贊同;國民黨支持者,五成五贊同,三成六不贊同;民眾黨支持者,六成九贊同,二成七不贊同;中性選民,六成贊同,一成九不贊同。游盈隆說,是賴總統自今年520上台以來,引起台灣社會最強共鳴的主張。此民調訪問期間是2024年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民眾對司法偵辦柯文哲看法分岐 游盈隆:逾660萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會17日發表「台灣社會對柯文哲案的最新態度」的十月即時民調,結果顯示,四成七的民眾認為民眾黨主席柯文哲在京華城案中有獲得司法公平審理、三成四不認為。基金會董事長游盈隆分指出,這代表有超過660萬人對柯文哲案抱不平,這是一個不可忽視的現象。民調詢問:「 前台北市長柯文哲因京華城案被羈押禁見已超過一個月又七天。一般說來,您認為柯文哲有沒有獲得司法公平審理? 」結果發現:47%認為他有獲得司法公平審理,34.2%認為他沒獲得司法公平審理,10.2%很難說,8.6%不知道、拒答。也就是說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七認為柯文哲在京華城案有獲得司法公平審理,三成四不認為,一成九很難說、不知道、拒答。「這是一個不可忽視的現象。」游盈隆表示,這項發現傳達了兩個訊息,一個是,台灣社會對「柯案是否獲得司法公平審理」沒有共識,但多數認為他有獲得公平審理;另一個是,認為柯案沒獲得 司法公平審理的人有三成四,在台灣,一個百分點約19.5萬人,三成四代表的是超過660萬人對柯文哲案抱不平。游盈隆指出,和上個月相比,國人對柯案是否獲得司法公平審理的態度有明顯不同,認為柯案有獲得司法公平審理的人增加6.7個百分點,認為沒有獲得司法公平審理的人增加7.8個百分點,表示很難說或不知道的人減少14.6個百分點。游盈隆分析說,上個月北檢對前台北市長柯文哲疑涉京華城案展開大規模搜索行動,進而要求聲押禁見,台北地院兩次截然不同裁定,最後在9月5日獲准聲押禁見,輿情譁然,許多社會大眾也難分辨實情;經過一個多月沈澱後,原先無法判斷柯案是否有獲得司法公平審理的人終於形成明確的態度。然而經過一個多月司法行動後,台灣社會對柯案是否獲得司法公平審理依舊看法分歧。此次民調訪問期間是2024年10月13-15日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%、手機30%,有效樣本1077人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
山陀兒轉輕颱「再度原地踏步」 目前累計5985件災情
今年第18號颱風「山陀兒」已於今(3)日中午12時40許從高雄小港附近登陸,強度持續轉弱已轉為輕颱,不過晚間卻又出現滯留情況,威脅仍不可輕忽。據內政部消防署統計至晚間9時,全台共有2死、490傷、1失蹤,災情總計5985件,以首當其衝的高雄影響最為嚴重,一天內就新增3876件災情、301傷。今年第18號颱風「山陀兒」已轉為輕度颱風,但登陸後仍帶來大量災情。(圖/消防署提供)中央災害應變中心晚間9時召開第15次工作會報,統計災害共計5985件,以路樹災情2202件、民生基礎設施災情1504件、零星災情827件為前三名,全國新增災情以高屏地區為主,研判係因山陀兒自中午登陸以來,持續造成極大影響導致,將持續監控南部地區災情並給予協助。傷亡狀況中央災害應變中心說明,今日無增新死亡數仍維持2例,分別為花蓮縣壽豐鄉70歲男性,1日在家中修樹葉時不慎自3米高處墜落送醫不治,及台東縣66歲男駕駛上月30日開車途中撞擊落石,導致脾臟重度挫傷送醫不治。中央災害應變中心補充,受傷490人,多集中高雄累積321人;失蹤人數由2人減為1人,因花蓮縣秀林鄉水源村水源橋民眾落水一案,經回報證實為誤報故移出失蹤名單,另雲林縣台西鄉夢幻沙灘疑似1移工落海失蹤,礙於今日風浪過大故暫停搜救。中央災害應變中心提到,目前全台尚有252處積淹水,多集中高雄,研判原因為市區排水不及、暴潮導致溢淹10至40公分不等,少數達50公分。中央應變中心表示,目前停電用戶13萬9820戶,多集中於高雄及屏東;另亦有停水災情,共40萬6101戶,同樣集中於高雄及屏東;市話待修復1萬544戶,預估明日中午前全部修復;基地台待修復355座,預估5日下午3時前全部修復。基隆市亦有天然氣管線受損災情,總計影響4戶,尚有1戶待市府清除土石流後修復。 今年第18號颱風「山陀兒」已轉為輕度颱風,但登陸後仍帶來大量災情。(圖/消防署提供)
山陀兒襲台全台災情整理! 未正式登陸已造成2死、2失蹤、102傷
中颱「山陀兒」緩速進逼台灣,根據中央氣象署預測將於今(2)日深夜到明(3)日清晨自西南方登陸。雖然山陀兒還沒登陸,但根據中央災害應變中心統計,目前已釀2死、2失蹤、102傷。其中,一名死亡個案是花蓮縣壽豐鄉1名年約70歲男性,昨日在家中修樹時不慎自高處墜落,送醫後不治;另一名死亡個案是年約66歲男子,開車行經台9線392K處撞到路邊落石,送台東馬偕醫院後不治。據《三立新聞網》報導,中央災害應變中心2日晚間舉行第12次工作會報暨情資研判會議,指揮官、內政部長劉世芳主持。據氣象署報告,山陀兒目前位置在高雄西南方海面,預估今天深夜至明天清晨登陸,將帶來強風豪雨。中央災害應變中心2日晚間舉行第12次工作會報暨情資研判會議。(示意圖/翻攝FB/消防署)災情方面,一般災情狀況總計843件,較上次增加336件;已處理666件;處理中177件。災情以路樹災情最多共235件,民生、基礎設施災情148件 ,建物毀損88件第三。人命傷亡失蹤情形,截至今晚8時統計,已造成2死、2失蹤、102傷。死亡個案是花蓮縣壽豐鄉1名男性,年約70歲,昨(1)日在家中修樹時不慎自3米高處墜落,經送醫後於今(2) 日不治死亡。另一名是約66歲的男性,9月30日19時左右開車途經台9線392K處撞到路邊落石,後送台東馬偕醫院救治,診斷為脾臟重度挫傷 ,於今(2)日不治死亡至於失蹤2人,分別是雲林縣台西鄉夢幻沙灘疑似有1民眾落海呼救,失蹤人身分不明待查(疑似移工),因今日風浪過大,暫停搜救行動,明(3)日視風浪情形再執行搜救作業;另一名失縱者是花蓮縣秀林鄉水源村水源橋有民眾目擊到有人遭大水沖走 ,共計派遣9車2艇1無人機16人沿岸搜索中。疏散撤離情形,截至今晚8時止,已有12縣市進行預防性疏散撤離,包括新北市、 台中市、南投縣、雲林縣、 嘉義縣、臺南市、高雄市、 屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、 台東縣、澎湖縣。累計撤離人數共計9597人。其中以花蓮縣預計5082人,累計撤離3064人最多。電力系統方面,全國曾停電用戶數58,109戶、修復用戶數54,619戶、仍停電用戶數3,490戶,預計明(3)日17時可修復完成。至於基地台,目前已知受損35座、已修復14 座、待修復21座,預計4日完成修復。市話方面,中斷431戶、已修復20戶、待修復411戶,預計3日完成修復。淹水13處,已退水12處,未退水1處(花蓮1處)。台南、高雄、屏東主要受暴潮影響溢淹(10至30公分),後續仍可能受漲潮影響再次積淹。與上次報告差異(新增1處未退水,花蓮縣富里鄉鐵路涵洞積水,採交通管制;新增4處已退水。)另外,澎湖望安鄉東嶼坪海堤防浪牆損壞,無損及海堤主體結構(防浪牆僅為避免大浪影響車輛)。民宅距防浪牆約20公尺,較海堤高約3公尺。浪未打入房屋,影響戶數1戶2人,已預防性撤離至朋友家居住。
山陀兒還沒登陸就展威力 全台爆逾200件災情、23人受傷
強颱「山陀兒」已對全台各地造成不同程度影響,中央災害應變中心亦於昨(1)日晚間9時召開第9次工作會報,消防署指出,截至晚間8時全台災情共216件,以零星災情82件居冠,有畫分類別的則以路樹災情46件居多,另造成23人受傷。消防署說明,昨日警戒區畫設共1512處,全國縣市除連江縣,皆開設應變中心嚴陣以待;另災情部分共計216件,以零星災情82件最多,其次則以路樹46件、民生基礎設施災情24件、建物毀損20件為前三名,傷亡人數則為死亡0人、受傷23人。經濟部指出,因颱風造成的曾停電戶數共10,717戶,截至晚間8點已全數搶修完成;基地台則有9座受損,目前修復座、待修復5座;市話部分中斷240戶,全數待修復中。內政部民政司說明,目前有10縣市進行預防性疏散撤離,包括高雄市、花蓮縣、台東縣、屏東縣、宜蘭縣、南投縣、台南市、新北市、雲林縣、嘉義縣。截至晚間8時止,累計撤離共計9167人。科技中心提醒,南部海岸2日晚間滿潮時間為晚間6時至7時,海岸低窪區滿潮期間須注意強降雨造成的局部積淹水及颱風暴潮可能引起之海水倒灌,需注意地區包括高雄、東港、後壁湖、蘭嶼、綠島、富岡。
人夫出庭獨留6歲兒在家挨罰 他不服提告結局曝
新北市一名徐姓人夫因為有案在身要出庭,放6歲兒子獨留家中,被通報依違反兒少法接受4小時輔導,而徐男不服提告,台北高等行政法院地方庭維持原判決,判他敗訴。可上訴。判決書指出,徐男在去年4月12日接獲台北地方法院通報,稱他將6歲兒子獨留在家而外出至法院開庭,5月9日他填完陳述意見書後,認定他違法兒童及少年福利與權益保障法第51條規定,要接受4小時親職教育輔導,徐男不服提起訴願,衛福部予以駁回,徐男又提行政訴訟。徐男辯稱,他雖然有誤觸兒少法,但法院仔細分析後應知錯不在他,而且小孩至今安全無虞,法律既講法、理、情,於理,他也不是故意的,不能算他的錯,「法規若硬如此苛刻,更導致做人沒溫度,家庭沒溫暖。」徐男表示,「小朋友在家最安全,我趕著跑法院,小朋友自己把門鎖上我也沒辦法,我家裡也有市話,小朋友真的有事可以打電話,我也沒有說讓小朋友不安全,也沒有讓小孩子沒辦法跟外界聯絡,他也6歲了,從幼幼班就開始上課,我後來也有聯絡上媽媽,媽媽也趕過去了,沒事就好了。我不知道行政上到底是有什麼疏失,但跟我沒關係。」新北市政府表示,徐男外出開立調解庭,把兒子獨留在家中睡覺,他說前晚已與前妻來顧兒子,但他因為開庭事件心情不好,沒跟兒子同房睡,當日早上叫兒子起床,就把房門鎖起來,兒子沒回應,他也找不到鑰匙就先出門,後來前妻就趕到家中,徐男違反兒少保護案件通報表在卷可稽,要對自己的行為負責。法官認為,徐男違法兒少法第51條,不符上開兒童權利公約保護兒童之精神與意旨,所辯之理由不足採,實有依法予其親職教育處分之必要,處以最低之4小時親職教育輔導,應屬合法合理。
京華城案重傷 最新民調曝民眾黨支持度剩9%
民眾黨主席柯文哲陷入京華城案遭羈押禁見風暴持續延燒,根據「TVBS」公布的最新民調,民眾黨支持度只剩9%,比起2024年5月調查時16%大幅下跌,支持度跌破二位數防線瀕臨崩潰,顯見京華城風暴確實重創民眾黨。「TVBS」最新民調顯示,民眾對國內各主要政黨支持度認同部分,民進黨為27%、相較5月調查時持平;國民黨23%、較前次調查上漲1個百分點;民眾黨則為9%、大幅跌落七個百分點,跌破二位數大關。該民調也談到,針對柯文哲在京華城容積率案中,是否可能涉及《貪汙治罪條例》中的貪污或圖利爭議,「TVBS」最新調查結果顯示,有45%的民眾「不相信」柯文哲是清白的,另24%則「相信」柯文哲是清白沒有貪汙,也有32%民眾不表示意見。此次調查是「TVBS民意調查中心」採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式,於113年9月11日至9月18日晚間18:30至22:00,共接觸1,014位20歲以上台灣民眾,其中拒訪為185位,拒訪率為18.2%,最後成功訪問有效樣本829位(市話420、手機409),在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.4個百分點以內。該次抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣,人員電話訪問,資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理,調查經費來源為TVBS公司。※CTWANT提醒您:未經判決確定者,皆應推定為無罪。
民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
國人對柯文哲情感溫度降至44.91度 反感者增加72萬人
財團法人台灣民意基金會16日發表九月即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人對民眾黨主席柯文哲的感情溫度是44.91度。基金會董事長游盈隆分析,這樣的溫度,代表此刻台灣社會對柯文哲相當猜疑和不諒解。民調詢問:「如果用0度到100度來表示對政治人物的好感與反感,0度表示最冷,最強烈的反感;而100度表示最熱,最強烈的好感;50度表示沒什麼感覺,既無好感也無反感。請您用0到100之間的數字來表達您對民眾黨主席柯文哲的感覺。」結果顯示,29%對柯文哲的感情溫度是51度以上,33.7%沒有感覺,32.1%對他的感覺是49度以下。換言之,在二十歲以上台灣人中,有二成九對柯文哲有好感,三成二對他有反感,三成四對他無感,既無好感,也無反感。游盈隆分析說,從平均溫度看,二十歲以上台灣人對柯文哲的感情溫度是44.91度。這樣的溫度,代表國人目前對柯文哲的感覺是負面的、懷疑的、討厭的。他指出,台灣社會對柯文哲的好感度,與九個月前比出現大幅下滑,從40.5%下滑到現在的29%,減少11.5個百分點。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,下滑11.5個百分點,意味憑空蒸發220萬人以上的好感,這肯定是一個巨大的打擊和損失。游盈隆指出,在反感方面,過去九個月,台灣社會對柯文哲有反感的人從28.4%上升到32.1%;也就是說,增加3.7個百分點,換算為成年人口數大約是72萬人。在無感方面,台灣社會對柯文哲無感的人,從九個月前25.3%,到現在33.7%;也就是說,大幅增加8.4個百分點,換算為成年人口數大約是164萬人。從總平均溫度分析,游盈隆表示,台灣社會對柯文哲的總平均溫度,從九個月前51.24度,到現在的44.91度,明顯下降6.29度。必須指出的是,6.29度從數字上看沒什麼大不了,但重要的是,當溫度從50以上轉成50以下,其真正的意涵是,台灣社會原本對柯文哲的整體感覺是好的、正面的、微熱的,如今等於是將他直接打入冷宮。這當然和過去一個月柯文哲捲入總統競選經費申報不實、政治獻金疑雲、以及因涉嫌圖利京華城被收押禁見有關。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
柯文哲涉案民眾黨支持者流失一成 游盈隆:小草不離不棄
財團法人台灣民意基金會16日發表「台灣人最新的政黨支持傾向:柯文哲與民眾黨的新處境」即時民調,結果顯示,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向變化 不大。民進黨略增1.3個百分點,國民黨原地踏步,民眾黨下滑1.8個百分點,時代力量上揚 3.8個百分點,中性選民銳減 5.2個百分點。基金會董事長游盈隆分析說,儘管民眾黨過去一個月捲入天翻地覆般的涉貪風暴,黨主席柯文哲被收押禁見,但整體而言,九月台灣人的整體政黨支持傾向仍然只有小幅盤整。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:35.5%民主進步黨,23.2%中國國民黨,12%台灣民眾黨,5.1%時代力量,1.8%其他政黨合計,21.3%沒特別支持哪一個政黨,1.1%不知道。也就是說,二十歲以上台灣人中,約三成六支持民進黨,二成三支持國民黨,一成二支持民眾黨,時代力量5.1%,其他小黨合計1.8%,二成一中性選民。「整體而言,小草很牛,絕大多數不離不棄,在風雨飄搖中鬱悶地等待黎明。」游盈隆指出,過去一個月,民眾黨先爆發總統競選經費及政治獻金申報不實疑雲,接著黨主席柯文哲被檢方控訴涉及重大貪瀆與圖利醜聞,最後被收押禁見,這些紛擾前後持續足足一個月,而民眾黨支持度卻只下滑1.8個百分點,也就是說,民眾黨的支持者中只有13%退出支持的行列,87%原有支持者選擇繼續支持。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,12個百分點代表超過230萬人繼續支持民眾黨,雖然過去一個月接連財務金錢醜聞及涉貪風暴已重創民眾黨,但截至目前「樹未倒,猢猻也沒散」。游盈隆指出另外值得一提的發現,時代力量原本已奄奄一息,上個月支持度只剩1.3個百分點,如今飆漲近三倍,韌性十足。同時,民進黨與國民黨,到目前為止,都沒有因民眾黨落難而明顯受益,讓不少人感到意外。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。