市長信箱
」 板橋 幼兒園 餵藥 新北市 餵毒
石碇煤礦坑口荒廢14年 竟淪當地居民私人菜園
新北市石碇區文山煤礦活躍於1950至1960年代，石碇的礦產甚至一度能排進全國第三名，可說是早期人盡皆知的地方，然而隨著礦業沒落，礦業的記憶也消失在生活中，但礦坑本身並沒有消失，理應能作為文化景點，卻被當地居民「圈地種菜」，且該地還是公有地；對此石碇區公所表示，將依法進行排占，再行評估觀光發展可行性。據了解，石碇至今仍有部分礦坑留存，大多位於深山內難以行走，不過其中的「中央坑」位處「文山煤礦公車站」正後方，下樓梯約30秒即可抵達，然而擁有地利之便的坑口，卻因為缺乏妥善利用，導致被當地居民「圈地種菜」，滿地雜草叢生，坑口內還被堆放雜物。當地居民表示，2010年台北縣時期市府曾有心要將該礦坑口整理乾淨、打造為觀光景點，卻不了了之，猜想是不是「施工做到一半地主突然不同意，或是占用私人土地」所致。不過實際查詢該地所有人，發現土地權屬新北市政府工務局養護工程處，形成「明明是國有地，卻遭長期占用」的情況。石碇區公所說明，本案經查為排寮段番子坑小段14之5地號，為未登錄地（國有）之土地，早期礦坑廢棄後，附近居民在此種菜，屬道路旁綠帶。石碇區公所代理區長龐志明表示，將先行依法處理占用土地問題，後續該土地如何運用，則需協調土地管理機關，共同研議後續利用可能，若為礦業用地，目前地政局尚重新編訂中，農牧用地符合其使用，交通用地亦屬道路與道路附屬設施；另由於該地腹地不大，倘需投入觀光資源，需請觀光局審議評估後，再行排勘、評估。養工處回應，將依法排占，除要求民眾將土地上之建物、物品移除外，若民眾遷移困難，也可能採取徵收占用費的方式；另外也呼籲，若民眾有發現相關土地占用情形，可利用市長信箱或書面陳情，若經查屬實，市府將著手展開後續處理絕不寬貸。
爆評委霸凌長照機構 台中市衛生局：不服查核結果可申復
台中市衛生局也傳霸凌？感染科權威、中華民國防疫學會理事長王任賢具名檢舉衛生局縱容評委霸凌長照機構，某精神護理之家因申請「衛福部住宿機構強化感染管制獎勵計畫」，11月初接受衛生局演練評核，唯當日評委用錯指引，堅持自己沒有錯，態度惡劣，同行衛生局督導也亳無作為；衛生局表示，全依法辦理，不服查核結果可提出申復。為鼓勵長照機構能提高傳染病患轉送質量，衛福部訂定「住宿機構強化感染管制獎勵計畫」，是首度以補助方式輔導長照機構防疫演練，給予參與的機構連續4年、每年15萬元補助。王任賢指出，11月初某精神護理之家進行第4年「感控獎勵計畫查核及演練補助款驗收演練」，由衛生局督導會同1名評委現場考核，當日考核重點在於機構爆發群聚要將病患轉送醫療機構治療。該機構反映，該名評委誤將CDC（疾管署）醫療機構防疫指引硬套用在長照機構防疫指引上，造成該長照單位依往年（前3年）的方式進行演練都遭該委員打槍，且該評委遇到該機構負責人反問該怎麼做時都直接回覆「那是機構的問題，我只負責查核」。王任賢解釋，長照機構和醫療機構爆發法定傳染病群聚時處置是有不同位階的，醫院可有醫療行為的篩檢、給藥治療，但長照機構只要出現疑似症狀就要送醫；當日理應由衛生局主導，評委只是給輔導意見，但同行的衛生局人員面對機構無所適從，評委一直用錯誤指引糾正，毫無作為，最終還依評委在意見書勾選「不符合」否定機構辛苦的演練。他具名投書市長信箱，請求重新更正評議結果，並痛批衛生局縱容評委霸凌被評鑑機構，最後還依評委意見論斷，是集體瀆職。衛生局表示，尊重委員專業指導。如不服查核結果，可於書面通知送達次日起30日內敘明理由及檢具相關證明文件，向市府衛生局提出申復。
打給民眾反遭「譙髒話」！公務員回嗆秒後悔「怕被投訴」：第一次想離職
公務員由於工作及工時穩定、福利相對完善，過去總會吸引不少人前去報考。然而，近日有位網友吐苦水，表示自己在工作時打給民眾，卻被對方狂罵髒話，完全無法正常溝通，隨即他氣得大聲回話並掛電話，卻讓他相當害怕是否會被投訴，忍不住坦言「公職生涯第一次想離職」。這名網友在Dcard以「想離職了」為題發文指出，他因為公務需要打給民眾，但講沒幾句對方就「牙起來」狂譙髒話，接下來更完全無法溝通，為了要完成任務，他剛開始還是心平氣和想跟對方解釋，對方卻不領請，依舊譙著國罵，甚至質疑起公務員身分，「最後火氣也起來了，就大聲回回去，然後掛掉電話」。掛掉電話後，原PO卻不感到憤怒，而是恐懼跟後悔，腦袋不斷重複「萬一民眾找麻煩怎麼辦」、「萬一打1999怎麼辦 」、「萬一投訴給民代怎麼辦」、「萬一投訴市長信箱怎麼辦」。原PO接著表示，他同時也對自己這種反應感到可恥，「我沒有做任何錯事，依法行政遭到這樣對待，反擊後卻完全沒有快意，只有滿滿的悔意，突然覺得為什麼我要吞這種事情，我今天是很高薪嗎？我今天是工作很輕鬆嗎？如果不是為什麼我要承受？」種種不滿和疲勞累積過後，讓他不禁直呼「公職生涯第一次想離職」。貼文一經曝光後，鄉民們紛紛在留言區安慰道「鐵飯碗怕什麼」、「小事而已啦，要繼續累積各種磨練」、「你怕什麼，你是占理的那邊」、「當他在唱歌就好了，就算1999大不了也是寫些理由回覆而已，沒事兒」、「送上門的年終你不領，然後在那邊想離職…傻了嗎？」也有不少過來人分享，「無所謂，我們機關一堆要打電話進來申訴檢舉提告，我都跟他們講，你就來機關我等你幫你辦理，結果沒一個敢來」、「當客服的經驗告訴我，人在電話裡真的比較敢罵」、「別怕，我被投訴好幾次了，秉持著又不是我錯的態度跟主管說清楚就沒事」、「我們主管之前直接在話筒旁放佛經給對方聽」。
高雄超辣闆娘穿低胸裝烤玉米 生意太好被檢舉警天天上門
近日高雄一家烤玉米攤爆紅，因為老闆娘穿著火辣十分吸睛，也有不少人前往朝聖，不過新店在月初才開，卻被天天檢舉攤位影響行人通行，警察上門開勸導單。據悉，該攤位的騎樓一邊是寺廟圍牆，一邊是鐵皮屋，不會有行人行走，現在卻屢次被檢舉，老闆娘認為，不排除是生意好讓人眼紅。據《東森新聞》報導，老闆娘說，「來的員警是說天天檢舉，有投訴到市長信箱。」，而她問警察哪裡違規，警察說，「依法規為主。」據悉，勸導單寫「騎樓擺攤」四字。對此，高雄新莊派出所副所長蔡京展說，「遭檢舉擺放生財器具影響行人通行」，因玉米攤在騎樓前，還加裝矮門，讓顧客不能進入，有違法疑慮。而因為天天檢舉，老闆娘只能將攤位往內移，也把門弄掉，留1.5公尺寬空間，避免再被檢舉。據悉，老闆娘總穿一身低胸洋裝，露出誘人事業線，十分吸睛，也有人笑說，「這種現烤的就是要現場等才會香」、「Wow是夠銷魂的」。之前也有客人好奇，老闆娘為何要穿那麼清涼，《ETtoday新聞雲》報導，老闆娘說，因為工作會碰到火源很熱，加上不斷流汗，所以穿越清涼越好，而穿洋裝也就不用穿內衣、褲子。
知名手搖飲強迫員工「颱風天上無薪班」 總公司回應了
知名手搖品牌「大茗」近日遭網友爆料，不僅員工被要求在颱風天上「無薪班」，且辭職時還要被剋扣資遣費，消息曝光後也引起外界議論。對此，大茗本位製茶堂總公司也作出了回應。有網友於昨（14日）在臉書社團「爆料公社」上控訴，自己在高雄市岡山區的「大茗」手搖飲加盟店工作，但老闆不僅克扣他的加班費，還未記錄他的出勤情況，「當初6月初面試時說8點打烊，計薪到9點，因為要收店，6月的薪資有領到這筆錢，可7月卻沒有，經詢問後才知道7月之後計薪只到8點，我搬出勞基法對工資的定義後老闆直接跟我說，『既然無法接受公司規定，那也不用委屈你了』，我真是開眼界，原來一間店的規定可以大於勞基法」。原PO也抱怨，因同事工作失誤沒有注意到物料已過期，放到隔天早上被發現，結果老闆直接說相關人員連帶懲處，導致他的薪資也被扣了500元，「我很納悶為何我當天晚上在吧台工作，後場的疏失我也要被懲處」。此外，原PO表示，7月24日因颱風登陸，老闆要求後場人員檢查所有物料日期，結果發現員工漏記了幾樣，雖然原PO當下承認錯誤並表示願意補救，但老闆卻拒絕，並要求他在25日颱風天上「無薪班」，讓他相當傻眼。消息曝光後引起網友熱議，不少人紛紛留言表示，「去申訴就好，讓他吐錢出來」、「勞工局永遠都看不到」、「高雄勞工局不處理，就越級向勞動部檢舉或是向高雄市政府市長信箱投訴」、「我就問全台灣有幾家飲料店符合勞基法」、「這種爛店還有人要喝喔？ 這要剋扣員工，你期待他給你高品質飲料？ 只有價格高品質，韭菜割完就高歌離席了」。對此，大茗本位製茶堂在臉書粉專發表聲明，「針對高雄岡山店違反勞動基準法則相關條例，致使員工權益受損之情形特此聲明：一、該加盟業主未依照勞基法條例，已嚴重違反加盟合約。總公司自即刻起，與該加盟主終止合約關係。二、即日起，高雄岡山店無限期停業，直至總公司調派合適管理人員駐店運營」。
高雄苓雅區「知名行人地獄」！女子過馬路多部機車猛鑽 驚險畫面曝
立法院去年三讀通過《道路交通管理處罰條例》修法，規定汽機車不讓行人先通過斑馬線，最高可處6000元罰鍰，但許多駕駛人似乎還是無感。前天（19日）就有網友用行車紀錄器拍下了誇張的高雄市苓雅區「知名行人地獄景象」，地點位於中正一路及五福一路口。對此，警方也將根據影片對違規騎士開罰了！有網友昨（20日）在《爆料公社二社》上傳一段19日拍下的行車紀錄器影片，並指出這是「高雄知名行人地獄」，也就是中正路、五福路口，「對面還是警察局，我已經懶得再丟一次市長信箱了。現場行人號誌也是綠燈，之前僅回覆：『已提早九秒讓行人過』。」透過影片可見，1位女行人在號誌綠燈時，從五福一路走斑馬線要穿越馬路，沒想到卻遭遇多輛機車從她的前方直接切入，沒有要禮讓行人的意思，而且後方也有機車呼嘯而過，她就在這樣的車陣中驚恐的過馬路，畫面險象環生。對此，轄區苓雅分局指出，未接獲此案相關交通違規報案或檢舉。然而，檢視影片後，發現多部機車於6月19日下午5點47分許，在中正一路、五福一路口，行經行人穿越道時，不暫停讓行人先行通過之行為，已違反《道路交通管理處罰條例》，且後續也通知相關駕駛人到案說明。苓雅分局也提醒，用路人無論駕駛汽、機車或步行駕駛人行經行人穿越道，有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過，即違反《道路交通管理處罰條例》第44條第2項，處新臺幣1200元以上6000元以下罰鍰。本分局將持續宣導用路人遵守交通規則，並請轄區凱旋所及交通分隊針對案內路段加強違規取締告發，以維護市民交通安全。
高中生逃學、抽菸不甩師長管教 遭母送少年隊抄心經「陶冶性情」
台中市一名高中生時常逃學、抽菸，因遭師長管教無果，愛子心切的母親後來聯繫市府警察局少年隊，並讓孩子常在課餘時間去到隊上辦公室「抄寫心經」。後來孩子就因練字、員警的輔導就此改變，也和家人關係改善，母親因此非常感動，甚至投書市長信箱致謝。根據《TVBS新聞網》報導，這名高中生有過多次抽菸、逃學紀錄，也常於放學後在外逗留，還會頂撞家人、不服長輩管教，以致師長、父母非常擔心。後來少年母親為了拯救孩子，決定尋求少年隊協助，雙方經由協商達成共識，安排高中生定期去到隊上辦公室抄寫心經陶冶性情，並將約束他的行為，避免在外遊蕩。又因少年隊員警多次居中協調，使得高中生自主利用課餘時間，完成家人規劃的課後輔導課程、約定假日外出及返家時間，家庭關係就此改善。少年母親察覺兒子的轉變，甚至投書市長信箱，表達對於少年隊的感謝，也盼市長給予表揚嘉獎。少年警察隊長高嘉陽指出，國高中生正值青春期，難免出現叛逆行為，外加當今智慧型手機普及，青少年一旦接受許多資訊，卻未過濾內容，極易造成價值觀偏差而脫離正軌。他也建議，青少年可多培養正向課餘休閒活動，抒解課業壓力並與同儕、家人建立良好互動，以此讓青春不留白。
家長控大車違停…批檳榔西施穿遮3點布傷風敗俗 逆風遭罵：礙到你？
近日台中一名家長指控，他開車接小孩下課，竟然看到大卡車違停5分鐘，為了跟檳榔西施聊天，批對方很豬哥，也說檳榔西施穿遮3點的布「傷風敗俗」，「百萬人每天路上看妳賣肉還是賣檳榔。」怎料發文卻逆風遭批，「賣檳榔有礙到你？」原PO在臉書社團《爆料公社》發文，他在18日下午5點經過台中太平環中東路二段，急著去接小孩卻被大卡車擋了近5分鐘，豬哥駕駛寧願吃罰單，也要跟檳榔西施吃冰淇淋，「檳榔攤明知環中東路無法臨停車、還開在此處、那不是白目還是什麼！」家長批檳榔西施傷風敗俗。（圖／翻攝爆料公社）原PO說，攤子就開在小孩上下學的必經之路，根本是傷風敗俗，檳榔西施每天穿一件遮3點的布，「妳的父母願意妳只穿只遮3點私處的布嗎，願看你每天穿衣不蔽體讓百萬人每天路上看妳賣肉還是賣檳榔？」原PO強調，他會把影片寄到市長信箱檢舉，也會寄交通監理站檢舉違停大卡車。此文曝光後，網友紛紛留言「呆丸最美麗的風景」、「違規真的不行，但撇除違規這件事，那個檳榔西施靠自己工作賣檳榔有礙到你？人家不偷不搶工作到底關你什麼事！大車違規你就砲違規的大車順便檢舉就好，到底關那位檳榔西施什麼事」、「對方違規自己去檢舉就好，不用跟大家講，討什麼公道？而且你還職業歧視，真的很要不得！」
板橋婦「狂闖紅燈」遭警攔竟無視 「勸導無用」被壓制婦仍批：執法過當
新北市板橋區徐姓婦人近日晚間為了趕著至賣場取貨，竟以步行方式連闖紅燈，遇上警方攔查卻又不願配合，甚至以徒手方式推擠員警，警方無奈之下只好以壓制方式讓徐婦就範，卻遭徐婦通批警方執法過當，害他多處擦挫傷、嚇到尿褲子，事後堅持對員警提告並投訴媒體，海山警分局對此則表示，全案將依法函送偵辦，以維周全。事發當時，徐婦為了趕在賣場打烊前取貨，以徒步方式行經中山路1段，為了抓緊時間便數度連闖紅綠燈，以為無傷大雅，沒想到違規行為全遭一旁巡邏員警盡收眼底，警方立即依法上前攔查徐婦。沒想到，徐婦不願出示相關身分證件外還拒絕警方攔查，自顧自的離去，警方只好緊追在後甚至鳴笛、開警示燈等方式，示意徐婦應停下配合，但徐婦卻仍以趕時間為由再度拒絕，甚至徒手推擠警方，無端遭擠的員警見徐婦行為異常且屢勸不聽，只好將徐婦當場以壓制方式使其就範，訊後則依妨害公務罪嫌將徐婦移送法辦，複訊後裁定1萬元交保。事後徐婦卻質疑員警執法過當，壓制過程害他頭、手、肩擦挫傷，甚至讓他嚇到尿褲子，因此氣憤向市長信箱等單位投訴，甚至前往海山分局督察組陳情，對員警提出傷害、妨害自由告訴。海山分局對此則表示，經查證後，為求慎重與維護徐女權益，警方依法受理，且已在21日依法將蔡姓警員函送新北地檢署偵辦，以維周全。
重災戶心聲3／獨家還原基泰座談會 誰「煽動」住戶拉白布條抗議？
10月6日大直民宅塌陷案25重災戶與基泰的閉門座談會後，有民代發表臉書，媒體也出現不具名人士轉述的報導，點名基泰總座「恐嚇住戶」「挑撥重災戶及市府關係」等，8日隨即被自救會發出聲明打臉。事實上，座談會當日，CTWANT是唯一接獲住戶及基泰通知到場的媒體，記者還原獨家直擊的座談會過程。據民進黨台北市議員陳怡君臉書描述，「馮先勉在會議上挑撥離間市府的公辦都更：重災戶房子都沒了，沒有拆屋問題，相較旁邊社區要一起公辦都更，就會有整合困難及拆屋時程問題。」「馮更進一步恐嚇住戶：基泰不來合建，重災戶將會變成棄嬰。若重災戶要公辦都更，面對旁邊社區人數優勢，25戶重災戶將失去主導權。」「更可惡的是，在這場閉門會議中，馮還批評北市都發局『如果基泰的條件開的比公辦都更好，都發局局長就會對基泰做處分』，公然挑撥重災戶與市府的關係。」CTWANT記者還原現場說法，馮先勉拿著地圖分析A區(重災25戶)與A+B區(25戶與東側的110戶)的公辦都更分析利弊，「當基泰離開這案子，你們就變棄嬰了，唯一的機會只剩A+B區公辦都更，意思是：你的主動權沒有了，你不是主角是配角，他們(B區)什麼時候拆房子，就決定開發案時間，所有都更案沒有百分百同意前，拆任何房子都是拿建照後的3~5年，時間遙遙無期。而且條件最多0.7，但是B區只要10、20%不同意，你們就毫無機會，你就是棄嬰。」「對大家來說就只有趕快把房子蓋好，及坪數越大越好，這2個目的，其他都不重要，但這段時間以來，這些人講的哪個是為了達到這2個目的，沒有，卻拼命抹黑基泰、質疑基泰，我一點都不想做這事，但我們有責任，所以我第一天就說我是大家的朋友，我做顧問要協助大家達到這2個目標。」馮先勉說。他繼續分析，「我們的優勢是房子沒有了，反對(戶)力量很小，相對B區房子滿滿的，任何1戶不同意就必須拖個3~5年拆房，我們現在可以最快時間達到目的，但要包這麼一大塊B區進來，每一戶都可以反對，大家目前有2、3戶反對，都已經焦頭爛額，再加幾十戶反對，大家還會有機會嗎？」不過住戶希望基泰明確開出條件，馮始終未講明，他說，「若今天跟大家講我開的條件比公辦都更好，明天都發局長就對我們阻斷了，我在跟他比條件就是在跟他爭主導權，這是不可以的，這是現實面問題。」基泰大直塌陷老公寓已拆除完成，無家可歸的重災住戶希望以最快速度重建家園，自救會表示，公辦都更時程恐拖相當久，不是他們最佳選項。（圖／方萬民攝）最後在座談會上擬出「2年拿建照，1坪換1坪」兩大訴求，至於如何達到目標？馮提供2位「大將」協助住戶，一是基泰總經理特助蕭嘉洋，負責對內的個案問題；另一位是基泰董事會顧問、當時還是市政顧問的孫偉志，協助對外的溝通管道，「你們要自己做主角，這2位支援大家，等你們做成，是否跟基泰簽約都沒關係。」此外，議員在臉書怒批，「會議中馮毫無悔意表示這次基泰是財損事件非公安事件。對於基泰2年要拿到建照的目標，及答應要給住戶的都更獎勵，基泰離譜在現場慫恿住戶向立委、立委參選人、總統候選人、議員陳情，甚至表示有必要要到台北市政府拉白布條爭取，放寬法規及給予獎勵。」CTWANT記者還原座談會現場，此事由自救會會長洪逸展先提問，「如果基泰在過程中被起訴，會不會影響重建？」馮回應，基泰絕對不會被起訴，因為它不是工安事件是財損事件，「法人不會被起訴是基本邏輯，只有董事長會被起訴，有心人就會做文章，目的就是把基泰抹黑，讓大家不要合作。」講到這，馮情緒有些激動，現場住戶也因馮一度無正面回應提問，使得原本和氣的氛圍突然出現針鋒相對，有住戶失望也有人激動地說，「住戶是市府籌碼，也是基泰的籌碼」。最後由洪逸展總結，「現在各位我們直接自己開條件要求基泰做到哪些點，我們自己開條件給市府，哪個建商可以做到，哪個建商就進來蓋。」下面住戶一片讚聲「對，就這樣，合理阿！」馮也建議，一定要選前把市府拉進來簽約，講的2訴求市府也要承諾，「選舉沒多少天，選完機會就沒了。我會提條件，哪家建設公司若做得到，你就放心跟他做，通通沒人，就基泰做。」接著住戶問，提出訴求需要到媒體上嗎？馮回應，「你要善用資源，政府是一個，市府是一個，民意代表也是一個，誰支持票就給他，媒體這些都要運用，不要得罪他，要做朋友，他幫你講就會成功，他們也會影響市政府。你們也要發動市長信箱、1999訊息要進去，就會達到效果。」本月4日台北車站商圈的「基泰忠孝」以125億元出售，突破台北西區辦公室成交行情「天花板」，也讓基泰有足夠資金處理後續重建事宜。（圖／報系資料）另一住戶問，要透過媒體壓力給市府嗎？全部人站出來會不會更有用？馮笑回，「你現在這樣講，明天就是新聞。」坐在一旁的孫偉志也趕緊撇清，「我們沒有這樣說唷！」馮開玩笑表示，「你對媒體也沒有什麼影響力」，孫一搭一唱，「不要這樣講你知道嗎！」現場笑聲一片。馮接著說，「哪天你們到市府舉白布時就會有影響力了，不要擔心，只要團結一定會有力量！」然而又有住戶提問，「訴求要怎麼送市府？」馮先勉說，「送去陣容要很大，可以有立委參選人、議員代表去力量更大，敲鑼打鼓去，他就非回應不可，變成新聞就能達到目的，我們去就會被打滿頭包。」最後這段對話就成了基泰慫恿住戶拉布條爭取條件的新聞。另有媒體寫到，基泰現場明確表達希望住戶們與「基泰大直」基地合建，態度上頗為強硬，並稱「無論其他不同意戶怎麼想，後續就是會繼續進行流程，未來說明會不同意戶不會再通知」，並用現場氣氛相當壓抑來形容。實際上，座談會現場講這句話的人是自救會代表洪逸展，不是基泰。記者還原洪逸展當時的談話，「我以自救會領導人直接跟大家講，誰要繼續在自救會的留下，不在自救會的離開(意旨不支持的離開)，給大家10秒決定。」在住戶自發唱名確認是否同意通過上訴方案，最後有1戶沒表態，1戶未到，2戶再考慮，其餘21位達成共識，決定近期將跟市府提條件。洪逸展最後總結，「不確定、不表態、不願意的以後都隨時歡迎加入，但是之後會議將以21戶為主，以後訴求也會以21戶自己開會。」這場重災戶自救會提議舉辦的座談會上，不斷向基泰請益提問，基泰給予的「建議」「分析」，被外界形容成「挑撥」「煽動」「慫恿」，解讀大不同，而大多數重災戶較傾向與基泰合建的期待，也與外界或市府期待大不同。在取得雙贏或三贏的共識前，重災戶仍須與時間賽跑。
基泰9年前就造成鄰損 許淑華喊話蔣萬安：要把市民無助眼淚放心裡
台北市中山區大直街94巷的「基泰大直」建案發生工安事故，導致周圍民宅傾斜下沉，台北市議員、立委參選人許淑華今（9）日指出，9年前基泰建設在吳興街284巷就已經造成鄰損，「基泰不願賠償又不斷拖延，北市府罔顧鄰損逕自核發使照，種種荒唐行徑，恍如昨日。」許淑華指出，有網友翻出2014年她針對基泰在吳興街造成鄰損，質詢時任市長郝龍斌的影片。基泰不願賠償又不斷拖延，北市府罔顧鄰損逕自核發使照，種種荒唐行徑，恍如昨日。許淑華坦言，9年過去，她仍記得當時吳興街284巷的叔叔伯伯阿姨們，到處求助到處碰壁的困窘，找警察到場，打遍市府電話，寄到市長信箱，通通不理，郝市府放任基泰拖延不處理，68戶住戶投訴無門，最後只有她站出來幫忙。當時她第一次進去幾位住戶的家，親眼看到地板龜裂、天花板鋼筋裸露、門框變形無法關門，難以想像受災戶們如何每日生活在擔驚受怕之中。當時許淑華一路陪著受災戶，一起找建商抗議、找公部門協調、找媒體發聲，抗議再抗議，協調再協調，但基泰毫無誠意，建管處更是無視鄰損未完成協調，逕發使照，她才會在質詢上要求郝市長承諾，妥善處理住戶們的困境。如今基泰大直鄰損仍在搶修及評估，許淑華也建議台北市長蔣萬安，應要求基泰對週邊房屋的安全與損害鑑定負全責，不能只做傾斜鑑定；要求基泰全額負擔受災戶安置租金，及後續重建資金；並檢討市府對於鄰損認定的流程，為何7月不予列管，9月就發生嚴重災害？也呼籲市長蔣萬安在處理時，「永遠要把9年前市民的無助與眼淚放在心裡。」
立人高中學務主任廣播「禁愛令」 校方強烈否認
台中市大里區立人高中3日遭到台灣青年民主協會揭露，有學生投訴校方實施禁愛令，且學務主任還透過廣播系統恐嚇。對此，校方否認表示，有民眾向校方投訴學生在外過於親密，才向學生宣導，但若發現學生有親密行為，校方也僅會通知家長、善意提醒，並無禁愛令一說。台灣青年民主協會指出，立人高中學校實施嚴格禁愛令，學生在學校或校車上被查獲情侶牽手、擁抱、摸頭，就會被叫到教官室去寫偶發單（書面反省），甚至會通知家長，有時會被記警告、小過，已違反教育部訂定「高級中等學校訂定學生獎懲規定注意事項」規定。台灣青年民主協會表示，多位學生向教育部國教署長信箱、台中市長信箱投訴，指控學校管教行為違法且不合時宜。未料，蕭姓學務主任竟在上周結業式中，透過全校廣播向學生表示，「我知道你是誰，我很歡迎你直接到主任辦公室跟我直球對決」，呼籲主管機關應立即啟動調查，是否有公務員洩漏陳情資訊給校方，並應讓洩密者負起行政責任。對此，校方表示，絕無此事，若真發現男女學生有親密行為，校方僅會通知家長，做善意提醒；學校會宣導學生間勿有太過親密行為，主要因為有民眾向校方投訴學生在外行為，且有學生在校車上有過於親密行為引起其他學生家長詢問，學校才會進行宣導。校方也說，蕭主任事運動員出身才會談到「直球對決」，主要是希望學生們有事不必一再向外投訴，找他談談即可，並且語氣平和並未有威脅之意。另，教育局也並未將投訴學生的姓名告訴學校，希望外界不必猜測。
為混淆幼兒園餵藥案時序鞠躬 劉美芳推翻4月說澄清：5月12才接到陳情
新北市板橋區某幼兒園餵藥案持續延燒，新北市長侯友宜今日下午赴議會進行專案報告，強調在第一時間開始行政調查，目前交給司法判決，他也相信檢方已經調查到一段落，將會「一分證據說一分話」，至於外界批評市府4月底就接到通報，卻直至5月中才開始調查，新北市議員劉美芳也為此鞠躬道歉，表示自己口誤才有此說法，也呼籲檢調查明真相，讓所有家長都能安心。侯友宜今日下午在議員的要求下上台報案，表示全案目前已進入司法調查，新北市府則也在第一時間啟動行政程序，並早就啟動醫療服務，請來兒科、精神科和心理諮商關懷孩童，也第一時間安置對校園不信任的孩子，目前為止大多數的孩子都已安置完畢。侯友宜也表示，此案現已交由司法調查，讓第三方公正、客觀的還原事情真相，而目前園長5萬元交保，教保員則是3萬、2萬或無保請回，至今沒有任何老師被收押，相信檢方已調查到一段落，新北不允許任何傷害孩童的行為，希望「一分證據說一分話，沒有證據不要亂說話」，市府也將全面配合檢察機關偵辦。而劉美芳曾稱4月就接獲報案，她今日也在議會正式鞠躬道歉，表示自己是在5月12日接到陳情，並立刻與家長成立群組，而市府在翻遍逾1萬3000封市長信箱和1999後，也確認4月底並無接獲此陳情案，也希望憑藉散布謠言、得到政治紅利的民意代表也能以同樣的規格致歉。
板橋私幼餵藥案要查清藥物來源！可能摻雜複方藥 管制藥品源頭釐清中
板橋私幼餵藥案演變成總統大選攻防議題，管制藥品「苯巴比妥」源頭外界關注。新北市副市長劉和然昨指出，任意揣測都可能造成家長恐慌，該問題是檢方偵查重點，到底是被餵藥或有其他就醫史等，都待釐清。劉和然強調，外傳4月就有家長向市府1999反映，市府清查並無紀錄，但既然家長關心，已請法制局聯絡檢方，將此事納入調查項目。這次幼童被驗出的微量苯巴比妥是政府管制藥品，新北市衛生局長陳潤秋表示，衛生局每年都會針對管制藥品高強度查察，除衛福部登載管制，今年1至5月間，新北市查了700多家醫療院所與藥局，都沒有異常。幼童體內藥物來源究竟是感冒藥水或另有管道？陳潤秋說，孩子血液驗出的都是微量苯巴比妥，是否跟餵食有關還要釐清，有些藥物也會有微量苯巴比妥，若是複方藥品則不是管制藥品，支氣管炎、腸胃藥等病症都會使用到，都會列入檢方偵辦參考。目前檢驗結果有何進展？陳潤秋說，目前就是採檢28名幼童，有8人有微量反應，細節因偵查不公開，將交由檢方調查。至於有家長希望採毛髮檢驗，或將全數幼童做毛髮採集以及證據保全，劉和然說，市府已告知家長，這不是一般行政機關可以做的，但已將家長期待告知檢方，盼檢方用權限協助。外傳有家長4月就向1999與市長信箱陳情，教育局長張明文昨強調，全案5月15日接獲通報，市府清查15日前的市長信箱、1999都沒有相關內容。劉和然說，陳情案進線都會有紀錄，難以竄改，但家長非常關心，市府已請法制局聯絡檢方，盼納入司法調查。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」。
醫指「紅中」巴比妥臨床使用已漸少 疑新北私幼學童濃度高恐有內情
新北市板橋區某私立幼兒園爆發疑似餵毒案，園內多名學童體內驗出「巴比妥」等管制藥物成分。根據初檢結果，有8人血液中檢出「巴比妥」殘留，其中一人濃度甚至高於200單位。醫藥界人士私下指出，血液中濃度大於200單位相當罕見，檢驗精確性有必要再確認，此外，該類藥品實務上已經較少用在人體，部分用在獸醫治療動物上，幼兒體內為何會有此種藥品？懷疑背後恐另有內情，應深入調查原委。根據法務部「反毒大本營」網站內容顯示，巴比妥酸鹽類(Barbiturates)屬中樞神經抑制劑，臨床上用於治療失眠、鎮靜、誘導麻醉及癲癇等。巴比妥酸鹽安眠鎮靜劑是早期開發用於治療焦慮、失眠之安眠鎮靜劑，因安全性較低，易產生生理依賴性，臨床上已較少使用。這類藥品中常被濫用者主要為Secobarbital (Seconal)因其藥品膠囊外觀為紅色，故俗稱紅中；Amobarbital(Amytal)因其藥品膠囊為青色，因此俗稱為青發。該網站指出，巴比妥類藥物因會抑制中樞神經，造成意識障礙，偶爾有欣快感。長期使用會產生耐受性、依賴性及出現嗜睡、步履不穩、注意力不集中、記憶力和判斷力減退等症狀。服用過量會造成嗜睡、意識不清、昏迷、眼球顫動、運動失調、低血壓、呼吸抑制等嚴重症狀，甚至致死。據指出，早期醫師使用巴比妥類藥品治療病患時，會透過抽血監測患者體內藥物濃度，確保使用無過量，一旦超量即立即停藥換藥，以免濃度過高導致中毒，嚴重者還需插管、洗腎。立委表示，新北市私幼幼童體內驗出巴比妥，令人難以想像、家長勢必看得心驚肉跳，呼籲新北市長侯友宜絕不能輕忽此事後續處理，而且新北市府已聲明「絕對無延誤處理」，後續應儘速釐清疑點、保護受害者權益。該立委指出，侯友宜向以北市府團隊治理績效自豪，市府團隊的好表現，也讓侯的滿意度居高不下，但侯如今為此事致歉，在具體事實仍不明下，形同先一肩扛下責任，民眾雖暫時選擇觀望，但新北市府若無法將事件原委調查明白，民眾不滿勢必禍延市府團隊，對要拼大位的侯友宜而言，絕非好事。此外，針對綠營民代指控，「新北私幼餵毒案」家屬4月間就已透過市長信箱、1999專線陳情。不過，新北市府今天澄清，市府清查市長信箱、四月份1999專線，分別有1萬件和1萬3500案，逐一檢視後，確認沒有幼兒園餵藥案相關陳情。新北市府還說，5月15日接獲教保人員疑似有餵藥事件，當日立即啟動「重大兒虐案件司法早期介入機制」，社會局主動報請新北地檢署啟動司法調查，司法機關本月18日到園搜索，社會局也啟動一對一個案追蹤。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名。
清查市長信箱、1999專線 新北市府：當中沒有與幼園餵藥案相關陳情
新北市爆出幼園餵毒事件，引起社會熱議。因外界質疑新北市政府無視家長4月間就透過市長信箱、1999專線等管道陳情。對此，新北市政府今（9）日發布澄清稿說明，市府清查市長信箱以及四月份1999專線，分別有1萬件和1萬3500案，經逐一檢視確認後，當中並沒有與幼兒園餵藥案相關的陳情。新北市府今天發澄清稿表示，市府清查市長信箱以及四月份1999專線，分別為1萬件和1萬3500案，經逐一檢視確認，當中並沒有幼兒園餵藥案相關的陳情。新北市府指出，市府於昨天辦理本案專業諮詢服務說明會，是針對每一位家長及幼兒的需求及實際情況不同，且須顧及隱私，因此採一對一家長專業諮詢服務模式辦理。諮詢內容包含檢驗出之藥物反應、幼兒針對此事件的照護、幼兒離園心理建設、退費及賠償等方面，經調查67位家長中，有35位有意願參加，實際到場接受諮詢服務的則為25位。新北市府表示，社會局、衛生局皆已聘請專業毒品醫師、心理師以及律師，來針對家長的問題一對一逐一回覆家長，後續也將針對有需求的家長，繼續召開家長專業諮詢服務說明會。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
新北幼兒園餵毒「遲2個月才處理」 賴品妤揪4點不合理…兒科醫憂：恐非單一事件
新北板橋某幼兒園餵藥案風暴持續擴大，至今已有17名家長報案，在學童身上驗出「巴比妥」及「苯二氮平類」等違禁藥物，有醫師便好奇老師是如何取得，要求政府查出管道來源。此外，家長控訴4月底就檢舉，卻拖到6月才處理，過程疑點重重，立委賴品妤就點出業者4點不合理處。家長指控，4月就透過市長信箱通報市府，卻毫無音訊，後來新北市教育局宣稱，5月15日才接獲通報，立刻報請司法偵查。不過，教育局直到本月5日才入園藥檢，恐怕難以查驗出來。賴品妤便在臉書提出質疑，為何通知及必要處置如此延誤，老師、園方和新北市教育局到底出了什麼問題，接著提醒此案有很多不合理的地方，包括「為什麼一位中班導師要跨班去餵藥給小班及幼幼班學童？」、「原班導師在哪、真的都不知情嗎？」、「對於幼童被餵藥後的異常反應，為何這麼久以來園方都毫無察覺？」、「這些藥物都是管制藥品，一般人根本無法取得，這麼多幼童持續被餵藥，到底這位老師如何固定取得如此大量的藥物？」賴品妤要求教育部必須警覺，擔心可能不是單一事件，「其他新北市的幼兒園、甚至其他縣市的幼兒園，會不會同樣出現這起事件中的各類違規疏失？」在拿到調查報告後，應該督促縣市教育局處，徹查其他幼兒園的狀況。幼童身上驗出的藥物殘留，屬於管制藥物，一般人無法輕易拿到。（示意圖／翻攝自pexels）據悉，幼童身上驗出「巴比妥」及「苯二氮平類」等藥物殘留，兩者都是藥品和毒品，但檢警調查發現，幼兒園內老師的診斷紀錄，都沒有相關藥物的處方箋。對此，小兒科醫師林智葳坦言，這件事讓他生氣和震撼，因為醫生對孩子的用藥都很謹慎小心，痛批餵食孩子藥物的人醫師執照在哪，「不知道這些藥物的可怕性就直接餵食，半夜不會睡不著覺嗎？」接著，他質疑老師是如何拿到管制藥品，「有沒有更上源的藥品可能來源？如果有，那這些管制藥物有沒有可能不止存在於新北市的這間幼稚園？」林智葳醫師呼籲新北市政府和相關單位仔細追查，人民都睜大眼睛在看，「不要沒吃這些管制藥品，也像那些可憐的孩子一樣睡著去了」。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
要求天文館「控制太陽移動方向」遭拒 民眾怒嗆：是在推卸責任嗎？
近期網路上流行著「關於我可能讓你很意外的point」的挑戰活動，不少單位與網友紛紛共襄盛舉，其中位於台南大內區的南瀛天文館在參與活動發文時，提到「我們無法處理一直跟在你頭頂的太陽，無法。」結果意外引起不少網友討論，南瀛天文館稍晚也在臉書上描述了這起事件。南瀛天文館在18日於臉書專頁上發文，內容中表示在某日早上接獲民眾電話，電話另外一頭的民眾要求「太陽一直在移動欸，你們可以處理一下嗎？」如此奇葩的要求讓天文館人員第一時間傻眼，在不斷的詢問、確定之後，天文館工作人員回應「不好意思，太陽的東昇西落是屬於自然現象，我們恐怕無法幫您處理」。原本以為善盡說明之職責後，就可以獲得民眾的諒解。沒想到致電的民眾卻突然爆氣跳針「可是這不是你們公務機關要處理的事情嗎」、「你們沒辦法處理的話那我要找誰？我打去香港天文台才有辦法處理嗎」、「所以你們現在是在推卸責任嗎？」接連噴出的奇葩言論讓天文台工作人員完全傻眼，最後建議這位民眾可以投書至市長信箱，並表示「如果是我們應該要處理的，就會請我們處理喔」。最後才順利結束這場鬧劇。不少網友在看到這則貼文後，紛紛留言表示「太陽一直跟著我，救命」、「月亮一直跟蹤我回家」、「要打去歷史博物館，后羿又不是在天文館上班」、「后羿的考績誰打的找誰！」、「我現在看不到太陽 請負責一下好嗎？」、「好荒謬的故事」、「建議他打電話給后羿處理！包君滿意」。
直擊！ 4客看電影邊吃喝又沒間隔座 鄰客怒批影廳業者「態度消極」
疫情降為2級，全台電影院微解封，但必須遵守防疫規定，在影廳內採梅花座或間隔座，台北市一名金小姐控訴，4日上午11點，跟友人去大直美麗華看電影，發現4名大學生坐在J排，並未採取梅花座，第一時間告知工作人員，對方上前勸導後便離場，豈料，4人無動於衷直到2小時電影結束，金小姐怒批「根本是防疫大破口」。金小姐表示，當時影廳內約莫10人左右，但4人不僅沒遵守間隔座，還吃東西、喝飲料，儘管影廳人員勸導「要間隔座」，仍舊沒動靜，金小姐更氣憤地說，「我們不敢喝水，口罩也全程戴緊緊」，影廳人員卻沒看到他們更換座位就離場，絲毫沒盡到防疫的義務，事後告知影城經理，卻被冷處理，才會投訴市長信箱。疫情上月27日降2級，金小姐說，「就是有這些老鼠屎，且影廳人員態度消極，不停推卸責任」，加上業者又回嗆「我們沒義務勸導」，才會向市長信箱反映，但也沒得到回應，金小姐指出「這樣防疫疏失，到底誰該負責呢」，對此，業者回應「座椅已貼上禁止乘坐，並上前勸導要遵守防疫規定，若取締的客人認為消費經驗不愉快也退票以示致歉」。4客人影廳看電影時，邊吃喝還不間隔座，遭影城人員勸導。（圖／讀者提供）
營養午餐發霉「油飯包蟑螂」 辭修高中家長全怒了
新北市私立三峽辭修高中收費不低，今遭百名家長指控長期讓學生吃爛菜，食物發霉是家常便飯，還有完整的大蟑螂包在油飯中，「貴族的學費，貧民般的待遇」，民進黨市議員廖宜琨痛批校方與教育局嚴重失職，其中還恐涉及採購弊案；對此辭修高中校長張凱智回應，接獲家長反應後已改善膳食狀況，目前正在消化相關案情中。廖宜琨今舉辦「營養午餐加料給學生進補，校方經由採購進行利益輸送？教育局卻仍查無不法？」記者會，邀集多位家長代表到場指控，不少家長談及孩子在校用餐狀況，忍不住哽咽掉淚。「難道我是把孩子送到難民營嗎？」家長痛訴，孩子剛進入辭修時從沒抱怨吃不好，卻在前年開始每天回家都喊餓，哭訴學校東西難吃、食材很差，某次家長會才發現家長們怨聲連連，全班40幾位孩子卻要搶食一鍋義大利麵，根本吃不飽，食物發霉是家常便飯，還曾有完整的大蟑螂包在油飯中；還有孩子每天提早到校為住宿同學送餐，「大家都食不下嚥，真的令人痛心。」家長出示油飯包蟑螂、發霉花椰菜照片，盼校方能正視。（圖／中國時報許哲瑗攝）發霉花椰菜。（圖／新北市議會提供）「每吃必拉，誰還敢吃？」另名住宿生家長也罵，早餐一頓50元，都是稀飯加肉鬆、便利商店麵包，沒有真正的蛋白質，豆漿或紅茶每喝必拉，學生大考前是碰都不敢碰，甚至有學生吃出病來，「當初看上私校師資好、環境好，如今怎會連吃飽都有困難？」餐食中還有蟑螂出現。（圖／新北市議會提供）餐盤發霉。（圖／新北市議會提供）另名家長質疑，學生得知爸爸媽媽挺身而出向媒體控訴，自主在雲端製作調查報告，校內8成8個學生都說每天吃不飽、吃不好，還有9成認為比3年前年難吃很多，百位家長至少投了百封投訴到市長信箱，到底都去哪了？廖宜琨怒斥，2019年起學校在衞姓執董到任至今已撤換多位校長、總務、學務、會計各級主管及老師等20多人，學生家長多次向老師投訴餐食品質拙劣，但所有老師受到高層壓力三緘其口，家長們轉向新北市教育局舉報學校惡劣行徑尋求協助，但政府機關永遠只會用罐頭式的回覆來應付，侯市長相當重視食安，但新北市教育局屢屢制式回復沒有嚴加查證，令家長心灰意冷。廖宜琨在記者會現場詢問教育局是否已到場稽查，教育局科長卻稱「4月初收到家長投訴，目前仍在跟學校調閱資料中，教育局還沒到場稽查」、「我們會以最快速度盡快處理」；回應引發家長不滿，也讓廖宜琨質疑，所有資料都由學校提供，資料怎會準確？且本案涉及董事會的聘任問題，是否需要司法單位、法制局一起調查？「教育局還要讓小孩餓幾天？至少要先派人去現場監視膳食吧！」廖宜琨強調，私校的收費原本就比較昂貴，其提供的餐點及環境必須優於公立學校，且現在少子化的情況下，每位學生都是父母親的寶貝，花心思栽培卻被學校如此苛刻對待，也令家長相當痛心，因此我要求教育局務必立即查處校內餐食的食安問題，學校內部經營是否涉嫌利益輸送，更請教育局會同檢調單位調查，還給學生一個吃得飽也吃得好的環境。新北市教育局回應，接獲陳情辭修高中午餐供應情形欠佳、餐廳環境不潔等問題後，已去函調閱該校提供食材供應商、菜單、食材驗收紀錄、進貨憑證及菜單設計等資料，將安排專業人員審查相關資料，若不符相關規範將請學校儘速改善，維護學生用餐權益。教育局指出，有關家長對於該校供餐疑慮，本局將組成專案小組入校查察，如有違法之處，將依照食安法、私校法規定嚴格處置，亦會結合相關局處全力協助輔導改善，維護學生權益。此外，新北市衛生局本局於4月29日至辭修高級中學依食品良好衛生規範準則前往稽查，針對部分環境不符規定處如牆壁不潔、髒汙及排風口不潔等，已責令業者限期改正，倘複查仍不合格，可依違反食安法第8條處6萬以上2億元以下之罰鍰。另現場亦抽驗相關產品送驗，後續如檢驗結果不符規定，將依法處辦。