干涉市政
」
重災戶心聲2／孫偉志「這原因」進董事會 里長：他是很軟心的人
被指控「基泰門神」的基泰董事會顧問孫偉志，因6日出席基泰與重災戶的座談會，隔日火速被拔掉市政顧問一職。CTWANT記者獨家採訪到孫偉志，他解釋，擔任基泰顧問只是便於監督家族與基泰合建的土地，跟基泰總經理馮先勉是十多年老友，「單純想幫忙，很遺憾！」孫在地方和民俗貢獻被抹煞，就連在地里長、自救會會長也替他抱不平。日前，民進黨台北市議員陳怡君因指控孫偉志是「基泰門神」，和台北市長蔣萬安在市議會質詢上唇槍舌戰。孫偉志何許人也？他活躍於北市文山、景美一帶，在地方組織及廟宇中擔任多項要職，包括目前為文山區公所民俗委員會會長、台北市文山區安全協會顧問、台北市都市社區關懷協會理事長、木柵保儀尊王集應廟資深顧問，長期協助地方服務和民俗事務，除配合政府政策推動環保減紙、少香外，疫情期間防疫資源短少，他也捐助多個社區、醫院防疫用品協助防疫工作，因此連2屆被聘為民政局市政顧問。他自己的事業則有磐石開發、曼谷CABOCHON HOTEL飯店、角落娛樂及角落餐飲，另擔任基泰董事會專案顧問。孫偉志接受CTWANT獨家採訪解釋，「我們家族在地方做了20多年服務，進入基泰的原因，是基泰二十多年前找我們家族做土地合建，而且長年合作，我必須保護我們家族土地利益，加上本身所學就是建築，所以才會進入董事會關心建案發展，但之前也都只有監督我自己合建的土地，沒有介入過基泰的經營。」他強調，「市政顧問只是榮譽職，如果你長期做慈善，市府就會給你頭銜，認同你在地方上的貢獻，但沒有實權，而且我是民政局市政顧問，跟建管處、工務局一點關係也沒有。」孫偉志說，基泰創辦人沈祖海(右)與他的外公是舊識，後來家族土地開發案斷斷續續曾和基泰有合作。左圖可見孫偉志的磐石開發及基泰建設將在木柵推案的廣告。（圖／孫偉志提供、報系資料照）他也向陳怡君公開喊話，「議座應尋正道，真的我有什麼烏煙障氣的，就去告，不用拉著一群無辜受災戶下髒水。」同時他也表示，將在13日自救會記者會後，一併刑帶民舉告並求償100萬元，如勝訴將全額捐贈台北市政府、社會慈善用途。孫偉志今年53歲，海軍陸戰隊退役，因平時運動身材壯碩，看起來不到50歲。孫偉志說，他和馮先勉是十多年老友，因為「基泰大直」事件，讓馮壓力相當大，馮的年紀也不小了，所以才跳出來幫忙，馮希望借助他的專業與溝通長才，協助處理受災戶重建工作，「但議員從(基泰)官網市政顧問就誣指我是門神，卻又拿不出我干涉市政的證據，依這個邏輯來推敲，這理由是非常薄弱。」不過北市府仍依市政顧問遴聘要點第8條規定，若市政顧問言行品德或聲譽不佳，有損市府形象而解聘。據了解，11日民政局已收回聘書。擁有多重身分成為非戰之罪，讓他無奈感嘆，「單純想幫忙，很遺憾！」被解聘的當日晚間，他便收到不少地方里民的關心，「基泰重災戶，前一晚我才剛認識，就有7、8人來關心。」「民代攻擊不只孫偉志受傷，我們看到也很受傷，搞得好像我們自救會害他。」自救會會長洪逸展感到非常遺憾，「我們都非常替孫總抱不平，我們看到新聞講他品格不好在哪？我也納悶，參加我們座談會是品格不好，是否也代表我們自救會品格不好？說他是門神，沒有證據就直接被拿掉市政顧問，會覺得莫名其妙，只是這樣見我們一面就有事，不合理！」孫偉志參與不少地方服務和民俗活動，因此被聘為民政局的市政顧問。圖為文山區忠顺廟盃藍球賽，孫偉志當裁判。（圖／孫偉志提供）「我們都很喜歡他，他在地方上出錢出力，是可以大拇指比讚的。！」北市文山區樟新里長歐陽禾英也替孫偉志打抱不平，她說，孫偉志事業有成後回饋社區鄉里，贊助成立實踐國中圖書館、提供獎學金，在疫情嚴峻時，大家買不到酒精，他和員工去載氯胺酸水回社區發給大家。歐陽禾英再舉例，他家族有塊地已經整合99%，最後一戶是親戚祖厝不願搬離，孫偉志這麼有財力的，也沒有以強硬手段讓它搬遷，一直耐心溝通到現在，「他是很軟心的人，我們都看在眼裡，現在說他煽動住戶抗爭市府，他不會這樣做。」孫偉志於6日座談會中表示，從基泰1979年創辦至今，推過不少傑出作品，也做過不少公益，就這樣沒落，未免太可惜。「我很誠懇的說，如果有這機會，我們希望用最高規格重新迎回基泰的商譽，並不是只為了25戶重災戶的重建，我們還有企業責任在，還要跟股東交代，還有公司辛勤打拼20、30年的員工，他們現在也很有負責任的心情，我們必須走出一條正向的道路來。」最後，他也對重災住戶喊話，「不管往後大家要交給哪家建設公司重建，或是走公辦都更，我們都能成為常態性的朋友，來多給我們鼓勵、觀察我們鞭策我們。」
高虹安駁「男友干政」子虛烏有！柯文哲喊話：擔任公職都該設紅線
新竹市長高虹安深陷貪污、男友李忠庭「干涉市政」等爭議，而民眾黨主席柯文哲昨（14日）一句「陳佩琪也會給建議」，遭到砲轟不懂何謂干政，不要出來選總統。對此，柯文哲強調，他擔任台北市長已經8年了，當然明白身為公務人員，若本身或親屬涉及利益衝突時應自行迴避，同時透露高虹安已向他說明，許多爆料都是「子虛烏有」。柯文哲今（15日）在臉書發文坦承，昨日媒體聯訪時確有認知誤解，不過自己十分知悉公務人員任用法的相關規範，「擔任台北市長8年，我當然清楚公務人員利益衝突迴避的原則與必要性。」柯文哲透露，高虹安已針對外界傳言向他說明，許多爆料都是子虛烏有，並幫忙高虹安緩頰，「市長一定明白家屬或友人都不應參與市府局處政策討論與執行，這是保護公務體系運作、也保護自己」，不過他也提醒高虹安，應該先釐清事實的真相，並公布調查結果，才能昭公信。對此，柯文哲也提及，台北市訂有廉政公約，民眾黨內部也有相關準則，違者將依情節輕重處以申誡、令當事人發布公開聲明、暫停黨權、開除黨籍等處分，強調不錯殺、不徇私、更不會護短，「擔任公職一天，無論是本人、親屬或友人，都有一條紅線，與所有同仁共勉。」
錢康明斥高虹安說謊曝截圖「真的有跨年晚會」 她指示：讓李忠庭處理
新竹市前文化局長錢康明卸任後狂爆新竹市府內幕，指市長高虹安的「好朋友」李忠庭私下干涉市政，單獨約談市長室幕僚，私下外面「喬事情」，且還涉入新竹市跨年晚會，還要他「不要管跨年」的事，如今聽到高虹安稱不辦跨年晚會，讓他難過地寫下「新竹市民們，我真的很抱歉，對不起」。錢康明今天中午再發文稱新竹市跨年晚會是有的，且是市長高虹安授意要他找李忠庭談。（圖／黃鵬杰攝）錢康明13日午間在個人臉書針對「新竹市跨年晚會」做說明，「新竹市有跨年晚會，『我離職前都有』，我還做了跨年資料移交，雖然資料超級世界無敵爛」，並指李忠庭私下干涉市政，錢康明透露，當時認為錢雖不夠，但以新竹市電子業、建築業的實力，對贊助有信心，高虹安當時卻表示「你跟Jack討論一下，選舉時他辦過造勢活動，他有經驗」。不過錢康明表示，由於遲遲未有下文，「我在市長上樓時告訴市長跨年Jack一直沒有回覆我，市長說你就讓Jack處理」，李忠庭也跟他說「就跟你說我來處理」，他之後催李忠庭討企劃書，「Jack給我一份“企劃書”（6張A4單面列印），告訴我這是企劃書，新竹縣市應該會合辦，新竹縣辦演唱會，新竹市放煙火，還在喬」。錢康明今天中午再發文稱新竹市跨年晚會是有的，且是市長高虹安授意要他找李忠庭談。（圖／黃鵬杰攝）他後來和新竹縣聯繫，才知道由新竹市辦晚會，新竹縣放煙火，當錢康明再去問問誰來辦晚會，李忠庭卻表示，「通常由電視台來辦」、「我跟Anny一聊，是我們要打電話一家一家去問嗎？兩人都覺得不可思議。當然答案還是Jack會處理。而且Jack 明確告訴我，叫我不要再管跨年的事」。這讓錢康明相當不滿，「跨年辦不成算文化局的，辦不好算文化局的，算新竹市政府的，誰會怪Jack」，他強調「我離職時都還沒有停辦（那份唯一的企劃書我還列入移交），市長說的2023跨年晚會停辦是在我離職之後的決定，是在我夢到擋人財路之後停辦的」，他很後悔，如果按部就班的做事，今年新竹市會有跨年晚會的，而且會有新竹市的表演團隊上台表演的，「因為Jack說他會處理，叫我不要管跨年，於是跨年晚會，一直到我離開，文化局的進度是0，新竹市民們，我真的很抱歉，對不起」。李忠庭。（圖／報系資料照）針對新竹跨年晚會爭議，新竹縣府13日發表聲明表示，大新竹本為共同生活圈，無論是在交通、環保等民生議題上，都有跨縣市的合作與討論。針對今年跨年活動，縣市首長確有共識，可共同合作，由民間團體舉辦，地點採輪流方式，今年在新竹市，隔年在新竹縣進行，期望能互相拉抬跨年觀光產業商機。新竹縣府並強調，縣市合作跨年活動的發想本為美事一樁，希望大新竹生活圈的民眾能在歲末年終時一起同歡感受溫暖，也盼縣民能給予支持。另外，鋸新竹市府前一天的聲明指出，跨年活動原先僅有小型活動之發想，並於6月通過追加預算350萬元，後因與新竹縣共同討論大新竹跨年活動，為避免跨年當日活動重疊，縣市首長達成共識，採縣市共同支持民間舉辦方式，僅由縣市政府協助相關場地租借、交通管制等跨局處協調之行政工作，而不使用任何公帑舉辦跨年活動。新竹市府也在下午再度發聲明，有關新竹縣政府發佈跨年活動之聲明，證明了新竹縣市之間的共識及先前說明，毫無所謂「打臉」之說。市府指出，市長高虹安昨日受訪提及「新竹縣市不辦跨年晚會」，並非是不舉辦跨年晚會，而是指將由民間自辦跨年晚會，縣市政府支持行政作業，這跟日前所發佈的聲明一致。新竹市府回應，因此新竹縣、市政府「不辦」跨年晚會，就是指官方不主辦，而是讓民間自辦。新竹縣政府的聲明，更強調雙方針對跨年活動有進行相關討論，縣市最後的共識就是由民間來辦，不是官方來辦，且既然是民間來辦，因此追加預算也不會用到。錢康明今天發文附上截圖，表示7月還和縣府交旅處長溝通，強調離職前都有「新竹市跨年晚會」。（圖／翻攝自錢康明臉書）