年輕人支持度
」 柯文哲 賴清德 侯友宜
總統大選三腳督 棄保效應將決定勝負
中時新聞網公布最新總統大選民調，民進黨賴蕭配以32.7％領先，國民黨侯康配則以29％居次，民眾黨柯盈配則19.7％第三。2024總統大選呈現三腳督，柯盈配民調持續低迷，民調顯示，選戰最後關頭若發生棄保，柯將流失7.3％支持，侯康配支持度增到32.7％，賴蕭配為34.7％，藍綠差距2％，進入誤差範圍，棄保效應恐成為決定勝負關鍵。賴侯拉鋸柯落後 排名不變中時新聞網上月27日率先公布正副總統侯選人登記後的第一波民調，16日公布第二波調查，比較兩次民調，民進黨的賴蕭配支持率為32.7％，較上次增加4.4％；國民黨侯康配以29％居次，略升0.8％，雙方差距從上次僅差0.1％，拉大到3.7％。至於民眾黨柯盈配，從上次的24.3％跌至19.7％，跌幅達到4.6％，與第二名的侯康配相差9.3％，差距從上次的3.9％，擴大至9.3％。民進黨執政荒腔走板，超過6成民意盼政黨輪替，目前居次的侯康配，穩定領先柯盈配，也緊咬賴蕭配。若投票出現棄保效應，恐成大選勝負關鍵。柯盈配如遭棄 侯康配受惠較多中時新聞網此次民調也詢問受訪者，「如果您支持的那一組候選人當選機會不大，請問您會轉向支持哪一組候選人？」結果柯盈配慘遭棄保，有7.3％支持者決定改變投票對象，支持度跌至12.4％。其中，侯康配受惠較多，支持度增加3.7％，上升至32.7％，民進黨支持度也上升至34.7％，增加2％。但藍綠差距也縮小至2％，進入誤差範圍，選情緊繃。曾以無黨籍參選台中五選區立委的段體佩，近日在北屯區掛起3面「阿北對不起！關鍵時刻－我投侯友宜」看板，希望鼓勵選民票投國民黨總統候選人侯友宜。民眾黨立委候選人蔡壁如15日晚間參與電視台開講，有民眾提問，「會不會建議柯文哲棄保？」蔡壁如說，如果最後有六成、六成五的人希望政黨輪替，選票要想好，「用你的智慧，該投給誰就投給誰」，現場也爆出掌聲。侯康配年輕人支持度 已超過1成另從交叉分析發現，上回「柯盈配」在39歲以下選民中擁有過半支持度，此次卻跌破50％；而「侯康配」在39歲以下的支持度仍是3組候選人中最弱，但在政策與副手趙少康的努力下，支持度已超過1成，看得出年輕人選票已漸有起色。不過，在藍綠白的基本盤部分，「侯康配」僅79.1％泛藍選民支持，相較「賴蕭配」有高達90.1％泛綠相挺，以及「柯盈配」擁86.6％民眾黨人支持，藍軍對自己人的支持度仍有提升空間，尤其仍有10.2％的泛藍選民是支持「柯盈配」。地區分析，「賴蕭配」除在雲嘉南、高屏區有3成以上支持度維持領先外，這波民調更搶下中彰投，以31.6％勝過上波領先的「侯康配」；「侯康配」則從「柯盈配」手中拿回桃竹苗，同時在北北基、宜花東離島享優勢。而在政黨票支持度部分，國民黨以32.4％穩定領先民進黨的26.9％以及民眾黨的15.2％；區域立委部分，有29.5％受訪者要支持國民黨，也勝過民進黨25.3％以及民眾黨的7.0％。本次調查採市內電話及行動電話雙底冊調查方式，市話採末2碼隨機、行動電話採末5碼隨機抽樣。訪問期間為12月13、14日，共成功訪問1088位年滿20歲的台灣民眾（市話542位、手機546位）。資料以電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，在95％的信心水準下，抽樣誤差介於正負3.0％。本調查之經費與執行來自中時新聞網。
年輕人在哪？1／藍綠都要挖年輕票 Threads湧現柯黑成新戰場
國民黨正副總統候選人侯友宜和趙少康正式搭檔成軍後，民調支持度猛升逼近民進黨賴清德和蕭美琴，並大幅甩開民眾黨柯文哲和吳欣盈，然而過半年輕人目光然集中在白營，藍綠都苦思如何在一個月成功挖到這些年輕票。部份選情專家指出，今年7月才上架的網路社群平台「Threads」最近興起一股「打柯熱」，該平台使用者多屬年輕族群，預期未來有更多網軍側翼積極搶攻這處政治戰場，爭取年輕人支持。根據11月底到12月初多份民調趨勢顯示，即使民進黨「賴蕭配」仍維持領先，但國民黨「侯趙配」已相當逼近，藍綠雙方支持度差距最多僅有5個百分點，最少可拉近到1個百分點內。只是不管是名嘴郭正亮、沈富雄，甚至是教授江岷欽都直指，藍營必須找回更多年輕選票才能獲得最終勝利，而且建議應針對低薪、通膨、工作機會與學貸等議題，切中年輕人所需。「侯、趙的年輕人支持度還是太低，國民黨能努力的空間還很大。」就連趙少康在公開受訪時也不諱言，年輕人的確是藍營急切開發的族群因此他也提出一個想法，希望廣徵5個學校邀請他去演講，並開放學生任何提問。趙少康認為，可以藉由這個機會，知道年輕人在想什麼、需要什麼，他也會委託民調公司了解年輕人喜好，或需要什麼東西，強化政見內容。正當國民黨仍徘徊在傳統選戰運作與苦惱如何開拓年輕選票的路口上，社群平台Threads上的政治戰火已經在網路上悄悄延燒開來，該平台近兩周來開始湧進一波波的「柯黑粉」（意即強討厭柯文哲的網友），內容大肆打擊柯文哲，就連柯的副手吳欣盈怒嗆記者，相關新聞連結與文字評論也很快在Threads轉發。 牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出，很多年輕人會把Threads當做較私密性平台，Meta近期為推廣Threads，意外讓該平台的政治文引發更多討論。（圖／CTWANT合成圖）根據調查，Threads直接連動另一個網路社群平台lnstagram，兩者都是時下年輕人最喜歡的網路交流平台，而Facebook（FB）、Instagram（IG）和Threads3者皆屬於Meta公司所開發的平台。Instagram發表以圖片、影音為主，Threads則側重在簡短文字抒發，兩者相較傳統Facebook，獲更多年輕人喜愛，而上述這些族群涵蓋大學生、剛出社會的新鮮人，甚至還包括國中生及高中生。「Threads成為選舉新戰場是個意外，然而當被關注後，可能會有更多網軍側翼搶攻。」柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出，Threads今年7月推出後，曾有過短暫熱潮，之後幾個月使用人數有下降，因此很多年輕人會把它當做較私密性交流平台，可以和朋友說悄悄話的地方，例如一些不會發在FB和IG的政治文，就會選擇發在Threads。他說，Meta近期為了推廣Threads，會讓該平台的文章浮現在FB和IG，意外讓Threads的政治文引發更多網友討論。「Threads文章浮現在FB和IG，是Meta想把FB和IG的流量紅利導入Threads的方法。」另一位富有網路操作經驗的人士指出，Meta的操作是為了讓Threads更有競爭力，能跟同類型的網路社群平台X（Twitter改名）較勁，相對地也形同Meta在放送免費廣告，「提供了一處免費廣告、增加曝光的機會，政治人物怎麼可能浪費這個資源。」他分析說，政治人物要在FB和IG下宣傳廣告，價格並不便宜，而且規範一堆，有一些聰明幕僚發現Meta為了商業競爭「放送紅利」後，就會在Threads發表政治文。有綠營選戰幕僚表示，民進黨因為立場問題，公開使用的社群工具相對受限，部份政治人物只敢私下偷偷使用抖音（TikTok）和小紅書，若能在IG及Threads開拓新的政治議題戰場，讓年輕人明白政治人物、政策優劣，有利選票擴張，選戰團隊都會盡力爭取。另有藍營幕僚則表示，目前侯友宜團隊以電視廣告為主打，利用創意手法凸顯民進黨政府貪污無能，甚至牽扯不清的桃色爭議，獲得許多迴響，既然Threads成為新戰場，未來會想辦法在該平台多下功夫，爭取年輕人支持。2024年總統大選，國民黨總統候選人侯友宜團隊目前仍以電視廣告為主打，利用創意手法凸顯綠營貪污無能，以及牽扯不清的桃色爭議，獲得許多迴響。（圖／趙世勳攝）
玩不出新梗2／民進黨支持者熱情要引爆 最後絕招竟是「柯文哲」
民進黨總統參選人賴清德近來支持度反轉，甚至在部分民調還跌破3成，快被民眾黨總統參選人柯文哲趕上，賴除了受制藍白合搶戲、綠委趙天麟深陷「親中」桃色風波外，不被年輕人接納也是致命傷。賴清德點燃不了校園內的年輕熱情，綠營整體瀰漫一股「討厭柯文哲」的氛圍，部份民進黨幕僚寄望，或許催動選民出門投票就靠這股怒火了。「為了挽救民進黨流失的青年票，賴清德相當盡力配合競選團隊要求！」一名民進黨幕僚指出，賴清德在社群網路的經營其實用心用力，甚至去打保齡球，並首次參加同志遊行，只是幾次去校園演講的結果，反而常因為一些細節處理不完善，導致他在爭取年輕人選票上，有點事倍功半。他建議，賴清德應提出部分劃時代的有感政策，不是全盤依照蔡英文政府既定的路徑延續政策，相較之下，柯文哲敢提代理孕母和安樂死政見，創新與突破令人耳目一新。為挽救民進黨流失的青年票，總統參選人賴清德相當盡力貼近年輕人的生活，甚至配合幕僚安排去打保齡球。（圖／翻攝賴清德臉書）根據《Ettoday》10月底最新民調，賴清德雖在整體支持度以33.5%穩居第一名，但在20到39歲的年輕人支持度上，柯文哲持續以第一名保持領先，而賴清德都落後10%以上。據知情人士透露，2020年總統蔡英文競選連任時，選到最後氣勢愈趨高潮，當時蔡英文競總接連發布有關青年返鄉投票的影片，包括訴求「二次返鄉」競選CF；蔡英文競總就連海外青年也不遺漏，集結上百位世界各地的台灣青年，拍攝訴求回台投票的影片。最後，甚至有親綠學生團體會以「民間自發募款」名義，包下數十到上百台遊覽車，載送學生回家投票，高鐵也加開列車增加運量。然而這次年輕人支持度反轉，過往選舉年都會加開的「高鐵返鄉專車」，至今並沒有循例的跡象。有民進黨立委辦公室還透露，一綠營支持者打電話來抱怨，稱家裡年輕人說明年大選要回南部老家投柯文哲，該支持者只好以請吃飯，勸小孩不要去投票，並期盼立委轉告賴清德要更努力。民進黨支持者示警的現象，剛好朝著柯文哲早早就喊出「這一票聽孫子的話」方向發展，隨民進黨大幅流失年輕選票，柯的策略愈來愈可行。 「賴清德最近沒有新招，只好回頭打反中牌，打完藍委馬文君，再緊接打有國安疑慮的陸配。」一位政治圈幕僚也觀察到，就連久沒出現的新潮流系總幹事段宜康也在臉書現身，稱「柯文哲的陸配不分區是投名狀」，意圖影射抹紅柯文哲。但他也批評，民進黨這一出手就錯了，拿陸配祭旗，一不小心近年來的新住民政績將全毀。綠營立委助理透露，民進黨近期狂打柯文哲，不僅為了拉回年輕票，還有更深層的意涵，從支持者反映出來的氛圍，就是極度討厭柯文哲，不想讓柯當總統，綠營群體瀰漫著「討厭柯文哲」氣氛，這也可能是操盤者最後的殺手鐧，利用「厭柯」情緒動員支持者，不過這也可能是一把雙面刃，反而激化擁柯派投票量能。. 民進黨新北市立委參選人賴品妤在內，共14位參選人選戰呈現膠著，只能期待總統參選人賴清德選戰最後關頭能刮起炫風，同時帶動這些苦戰者過關。（圖／方萬民攝）此外，有一地方輔選幹部指出，現在黨內流傳著基隆市鄭文婷、宜蘭縣陳俊宇、高雄市左楠李柏毅、南投縣蔡培慧、新北市賴品妤和台北市高嘉瑜等14個立委參選人，皆陷入苦戰或激戰區，其實大部分都是呈現膠著，只要母雞賴清德選戰最後關頭能刮起炫風，這些人都能過關。他舉例，2020年總統蔡英文愈選愈熱，就成功帶起新北市羅致政和台中市莊競程等立委扭轉局勢過關。
年輕人不賴1／賴清德網路聲量吊車尾 影響年輕人支持度
「關鍵調查公司」六月份民調顯示，民進黨總統參選人賴清德的整體支持度雖然領先，但在20到39歲的選民中，賴的支持度只有26.1%，落後民眾黨總統參選人柯文哲的33.5%；觀察近二周的網路聲量表現，賴清德更持續在三位主要總統參選人中墊底。專家分析，賴清德長期網路聲量低，代表他較無法外拓票源，話題無法引起年輕人的興趣，自然而然在年輕族群的支持度也偏低。根據「QuickseeK輿情資料庫」統計，從6月5日到16日，賴清德的網路聲量一直在他與柯文哲、侯友宜這三位主要總統參選人中排最後一名。以6月13日上午9點到14日上午9點的統計為例，柯文哲聲量15286居冠，侯友宜聲量12165次之，賴清德則僅有4686，不到柯的三分之一。唯一表現比較好的是6月11日，賴清德排在侯友宜之後、名列第二，那天正是侯友宜向賴清德喊話，要求他督促檢方儘速調查「幼兒園餵藥案」的藥物來源，連帶拉抬賴的聲量。民進黨遭性騷事件炎上，黨主席賴清德6月15日率一級黨務主管出席，聆聽高雄市女性權益促進會副理事長黃嘉韻講授性平課程（圖／民進黨中央黨部提供）Quickseek輿情大數據創辦人黎榮章指出，網路聲量是支持度的先行指標，一項商品若沒有人討論，基本上就代表著無聊、不值得討論，自然也不會有人買單。他分析，依過去經驗，80%以上的選舉都是由聲量高的人勝出，少數的例外，是負面聲量的比例高到一定的程度，才會落敗；而賴清德長期網路聲量低，代表他比較沒有外拓票源的可能性，話題無法帶動年輕人的進一步討論，自然而然也就不會提升支持度。一名民進黨年輕幕僚說，賴清德本身很有群眾魅力，之前雖因在台大演講時說「停機核能機組規劃維持緊急使用」、在政大說「房價在降」而引發爭議，但現場學生的反應都很熱烈。他回憶，4年前，賴清德在民進黨總統黨內初選時，曾到淡江大學演講，當時主辦單位只打算開放幾個學生提問，但賴清德來者不拒，足足在台上站了二個小時回答問題，直到沒人再提問才結束，最後已滿身大汗，讓包括他在內的學生印象深刻，更當場擄獲他的心，讓他畢業後即加入民進黨。 不過，實際參與政治工作後，這名幕僚才發現，「要做到一個政治領袖，一定要包裝，不可能單靠自己的人格特質衝出去。」他說，在這次的競爭者中，賴清德雖具備專業性的優勢，但網路上賴小編剪的活動影片都是「守護台灣」、「主權」、「台灣是世界的」之類的台派基本議題，很少著墨賴強項的政策面，賴陣營變成是被動回應議題，而不是主導議題風向，也難怪網路聲量低落。「現在政治人物就是透過網路把他的魅力擴散出去的，（美國前總統）歐巴馬是這樣、小英也是這樣。」一位中生代民進黨人士說，賴清德在講台上很有領袖魅力，但現場的擴散力量有限，他身邊的競選團隊都是縱橫政壇20年的厲害人物，但畢竟時代在變，與選民溝通的方式也在變；過去民進黨最擅長街頭宣講、造勢大會，但現在是網路時代，他在2022九合一選舉曾觀察好幾場議員候選人的造勢晚會，發現台下大多數聽眾年紀，比現場工作人員及台上侯選人都要大，顯然年輕人已經不吃這一套了。「你要抓住年輕人的選票，就要用他們的方式去溝通。」他舉例說，柯文哲4月間出訪美國21天，民眾黨的網路社群團隊就做出幾十支長短影片，透過臉書、Instgram、YouTube及Tiktok等多管道發送，內容直白不說教，共創造237萬以上點擊率，並引發年輕人之間熱烈的討論迴響，建議賴陣營可以參考柯文哲團隊的作法，加強自媒體經營。民眾黨除了透過自媒體頻道強化與年輕族群互動，也積極舉辦活動與年輕學子接觸。圖為黨主席柯文哲出席「眾青論壇－青年改變的力量」與青年對談。（圖／黃耀徵攝）
與年輕人距離1／基層選舉一反常態低調宣傳 民進黨恐自覺年輕票源流失
2022年九合一選舉將於11月26日登場，這次還有18歲公民權修憲複決案公投，965萬張同意票門檻不低。以往大型選舉時年輕族群總是民進黨主要訴求對象，然而今年卻不見民進黨積極催票，即使台鐵和高鐵都加開返鄉專車，民進黨卻未敲鑼打鼓宣傳，外界解讀異常低調的行徑應與年輕族群反彈有關。民進黨自從黨外時期就是以熱情熱血的年輕人作為訴求改革對象，野百合學運促成了《動員勘亂臨時條款》廢除、推倒了「萬年國會」，太陽花學運更把當年的學生抗議世代推向民進黨，因此民進黨一直沿用這套「獲利」模式，積極向年輕人催票，自2020總統大選、2021年底四大公投均採取類似模式，動員黨籍民意代表站路口、公園和廟口辦說明會以及社團座談等，另外也透過網路宣傳，建立「1450」網軍部隊搭配名嘴和民意輪番炒作話題，帶風向影響民意，這些都是拉攏網路年輕世代的手法。為了提升年輕人返鄉投票，民進黨甚至還大肆宣傳遊子搭乘高鐵、台鐵返鄉專車，然而在這次九合一選舉中卻顯得格外「自制」。台鐵宣布自11月25日至11月27日共3天，除原本週五至週日的加班列車，再加開東線4列次、西線2列次以及南迴線4列次；台灣高鐵公司表示，「九合一選舉」疏運期間決定再加開5班次列車（南下3班、北上2班），總計疏運期間（11/25-11/28）共加開52班次列車（南下27班、北上25班）。過去民進黨主打年輕票群，許多年輕人受到影響，還出現多所大學串聯的返鄉專車募款計畫，展現出回鄉投票的決心。（圖／報系資料照）為何民進黨一反常態，竟隻字未提返鄉疏運措施?國民黨籍立委洪孟楷表示，日前總統兼民進黨黨主席蔡英文在臉書上呼籲大家出來投票，否則就會讓糟糕的人來治理大家，而貼文一出，卻有許多網友留言「這根本是自我介紹文」、「為什麼要這樣說民進黨自己呢?」洪孟楷認為，過去民進黨忽視年輕人的聲音已累積許多不滿，所以這次沒有強調返鄉投票，某種程度上也是看衰自己在年輕人中投票的支持度。游盈隆進一步說明，首先是林智堅論文案，當台大認定林智堅論文涉及抄襲後，蔡英文卻仍下令全黨力挺林智堅清白，擺明和台大對抗、不接受台大審定，隨後中華大學也認為林智堅的論文抄襲，並立即撤銷學位，民進黨明顯是在護短，包容抄襲的行為，這對年輕人來說無法接受。數位中介服務法草案推出後，引發社會譁然，認為政府是想藉此掌控言論市場，絕大多數民眾都抗議此舉是在干預人民言論自由。（圖／報系資料照）「冰凍三尺非一日之寒」，游盈隆提及，還有當時NCC的數位中介服務法草案推出後，引起社會譁然，特別是年輕的大眾，因為網路上多為年輕人或高學歷的人在發表言論，他們認為政府要藉數位中介法掌控言論、干預人民言論自由，因而引起反彈和指責；另有鏡週刊董事長裴偉在錄音中爆料蔡政府介入鏡電視案一事，也讓外界相當反感，游盈隆強調，越來越年輕人對民進黨失望都是其來有自。而針對日前蔡英文表示，將公投目標設定為1000萬票，洪孟楷指出，民進黨原先的選舉策略為透過綁年輕票來衝高投票率，想以此贏得年底選舉，但目前看來是完全失效，當民進黨發現年輕人支持度沒有過去這麼高時，隨即改變模式，不僅不如以往那般催出年輕票，更刻意要忽略部分民眾的投票權益，比如因疫情無法回台而遭到除籍的民眾就有28萬人，和至今確診者分流投票的規劃仍不明確，皆可明顯看出民進黨想降低投票率，這也是目前其主要的選舉策略。
病急亂投醫1／新人加權提名挨批白痴政策 國民黨北市黨部急出手
國民黨日前通過《直轄市議員選舉提名特別辦法》，宣示大幅提高青年及新人參與黨內初選民調的加權比例，最高可至100％，沒想到不僅引發藍營「幕僚世代」怨嘆遭黨中央用後即丟，輿論也很有意見，甚至質疑黨內世代青年會因而相互排擠，分明是一套白痴政策。國民黨拋出的新人初選加權提名辦法，鎖定六都直轄市議員參選人為適用範圍，各直轄市議員選區提名名額應比「現任議員有意辦理提名登記人數」至少增加1名（N＋1），在擴大青年參與方面，辦法規定35歲以下青年，民意調查結果得加權70%，36歲至40歲的登記參選者，民意調查結果得加權50%；另為鼓勵新人參選，新人的民意調查結果得加權30%，亦即35歲以下又符合新人資格，最高得加權至100%。這項提名辦法立刻引來黨內外的批評，一名國民黨籍立委私下就表示，黨中央學民進黨打選戰，卻猶如邯鄲學步，難怪外界質疑只是為了博取「重視青年」的虛名，不管選戰結果，其實國民黨在年輕人支持度上偏低的原因很多，絕不能「只見秋毫之末，而不見輿薪」，病急就亂投醫。朱立倫希望用「新人加權方案」增加黨內青年議員候選人，沒想到辦法公佈後，前高雄市議長朱安雄之女、前高市議員朱挺玗就批評黨中央不重視南部青年，宣布退黨（圖／報系資料照）就在這項提名辦法公布後近一個月，曾任高市議員的前高市議長朱安雄之女朱挺玗就宣布退黨，理由是與黨的「理念不合」，並稱「狗吠火車十幾年也會累」，還直說黨中央不重視南部青年。即使朱挺玗的退黨不見與新的提名辦法有關，但外傳她可能加入民眾黨，也造成國民黨地方選情的緊張，並可能推動骨牌效應。眼見新人加權辦法留不住黨內青年、「幕僚世代」也抱怨連連，都鬧著要出走，國民黨台北市黨部主動出手替黨中央先「滅火」，宣佈將會提案增列「戰功加分條款」，讓藍營青壯派可以藉過往戰功，與首度參選的年輕人「拉近起跑點」，但據了解，黨中央對此仍有所保留，未必全盤接受。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹接受本刊訪問時說，不少基層支持者近來致電黨部抗議，質疑年底議員選戰提名辦法，會讓一些過去很少在藍營活動場合看過的年輕生疏臉孔，甚至還有鬧過緋聞的、曾在綠營任職的助理也都能被提名，反倒是那些常在街頭宣講、參與抗爭，想爭取提名的藍營民代幕僚卻未必能被黨提名，關鍵就在「年齡無法加分」，讓支持者忍不住問「國民黨究竟在想什麼」、「幹嘛不讓大家公平競爭」？黃呂錦茹坦言，國民黨有一批戰力、歷練都不錯的年輕幕僚世代，但基於勝選考量，提名席次僧多粥少，黨中央頒佈的「新人加權辦法」確實無法反應幕僚世代過去對國民黨的貢獻與付出，成為遺珠之憾。市黨部因此希望藉著「戰功條款」，盡量拉近「首度參選新人」與「幕僚世代」的競爭起跑點，讓長期為國民黨付出的青、壯年也能感受犧牲奉獻值得。針對藍營「新人加權方案」引發黨內幕僚世代反彈，台北市黨部主委黃呂錦茹向朱立倫建議，提名辦法增加「戰功條款」，讓對黨有貢獻者的努力被看見。（圖／黃鵬杰攝）黃呂指出，她已向國民黨秘書長黃健庭報告，北市黨部建議讓積極參與公投街講的擬參選人另外也能有100%的加權幅度，也就是最高可能加到200%，但黨中央目前仍傾向40歲以下年輕人、首度參選者與戰功加權天花板合計就100%。另名國民黨立委說，黨中央在宣布新人加權辦法前，沒有與基層充分溝通，而這項加權辦法的邏輯也確實很怪，因為提名採取「N＋1」（保障選區現任議員，另在各選區增提名1位新人，由所有擬參選新人比民調高低產生），遭質疑欠缺戰力的現任議員可坐等提名，但首度參選新人卻得與「幕僚世代」激烈廝殺，就算首度參選新人加權百分百後獲得提名，卻不見得真正有實力，以目前國民黨低迷的氣勢與形象，黨中央難道真不擔心最後開票結果，現任議員及新人一起遭滑鐵盧嗎？
「北市跨年是一場政治豪賭」 港媒評柯：挽救年輕人支持度
各縣市跨年活動因英國變種病毒，於前一天接連宣布取消，不過台北市長柯文哲獨排眾議，直到31日上午十點才宣布如期舉辦，引來正反兩面評價，港媒《中評社》分析，此舉是為了挽救逐漸下滑的年輕人支持度，以「一場政治豪賭」形容柯文哲，更指出「只要一個月後平安無事，柯文哲就算過關了；反之，只要有一人出了狀況，蔡政府絕不會放過他。」《中評社》報導指出，雖然國民黨執政的新北市、台中市，以及桃園市等多個民進黨執政縣市都因為疫情停辦跨年晚會或只線上直播，台灣民眾黨黨主席、台北市長柯文哲經過一晚的考慮，最後獨排眾議如期舉辦，表示以務實理性的態度做決定，不讓台灣被不理性的恐懼打敗。在年輕人支持度下滑的情況下，這次決定對柯文哲來說是一場政治豪賭。《中評社》分析，曾經是柯文哲支持度優勢的年輕人近期直直落，甚至已經不如以往讓年輕人如癡如狂。為了2022年民眾黨縣市長以及地方議員選舉，年輕人選票是柯文哲最需要重新擦亮的招牌。因為疫情關係，許多大型活動在今年都停辦，許多年輕人都悶了一整年，正想要一次在跨年晚會中大肆慶祝，現場許多年輕人都反應出這樣的心態。加上各縣市不敢挑戰病毒，紛紛停辦情況下，只有柯文哲以「科學根據」判斷，決定如期進行。一個月後只要無風無雨，船過水無痕；加上民眾黨在民調直逼國民黨，兩個加成之下，可以讓柯文哲乘勝追擊，翻轉劣勢。不過這個決策也冒著很大的風險，《中評社》報導中質疑，就連人潮不輸給台北市跨年的新北市，市長侯友宜都提早停辦耶誕城，以免聚集過多人潮，然而，柯文哲雖然口口聲聲說是以科學根據來判斷，但跨年晚會所進行的防疫措施，如量體溫和實名制等，這與過去一整年所做的防疫沒什麼不同，這中間也看不出什麼科學根據。《中評社》報導中也直言，31日晚來參加跨年晚會的4萬名年輕人，只要一個月後平安無事，柯文哲就算過關了；反之，只要有一人出了狀況，蔡政府絕不會放過他，說這是豪賭一點也不為過。
江啟臣親征桃園？朱立倫：對桃園有心的人要努力提高黨及年輕人支持度
外傳國民黨大老、黨務高層、縣市長等多位黨內要角，看好國民黨主席江啟臣明年連任黨主席後，御駕親征參選桃園市長，前黨主席朱立倫今天表示，任何對桃園有心的人，應努力提高國民黨支持度，且要深耕基層，國民黨要不斷改革，和主流民意站在一起，獲得更多年輕人的支持。長風基金會今天邀請美國史丹佛大學胡佛研究所研究員郭岱君，進行「從蔣經國日記看他的家事與國事」演講，前總統馬英九、前黨主席朱立倫均現身參加。被問到黨內點名現任黨主席江啟臣明年連任後，可望備戰桃園市長選舉，朱立倫下午受訪表示，他昨天回桃園和許多關心桃園未來發展的人士碰面，自己也曾擔任8年桃園縣長，希望任何一位對桃園有心的朋友，要深耕基層以真正了解民意，另努力提升國民黨的整體支持度，相信若果真如此，不只有桃園，其他地方都能夠勝選。媒體詢問，是否認為江啟臣是合適人選？此時拋出是否與江啟臣參選黨主席有關？朱立倫避而不談，僅說稍早參加國民黨團總召林為洲嫁女兒的喜宴，與江啟臣比鄰而坐，明天碰到江啟臣再詢問他。朱立倫指出，國民黨要不斷改革，和主流民意站在一起，讓更多年輕人支持國民黨，而桃園也是很多年輕人的新故鄉。國民黨籌備設立「國民黨工教警消委員會」，被視為為下屆黨主席鋪路，對此，朱立倫坦言，說真話的國民黨，結果蠻慘的，社會支持度顯示國民黨還需要更多努力，因此只要國民黨好，絕對贊成與支持。朱立倫強調，黨內不要有任何權力鬥爭，或因黨主席選舉，讓大家更討厭國民黨，反之應讓大家更支持國民黨。媒體追問，是否感受到權力鬥爭？朱回，他相信不會，現在都希望國民黨獲得更多支持。
「大港開唱」停辦！網友崩潰喊：韓不想要年輕人的票嗎？
高雄最具代表性的大型獨立音樂祭「大港開唱」，11日在臉書宣布明年將停辦的消息，主辦單位提到，年初開始感受到越來越強大的壓力，無論是調閱資料或是市長在面對質詢大港的回應，「都明顯感受不到市府對大港的支持」，讓支持大港開唱的網友崩潰喊說：「韓完全不想要年輕人的票嗎？」主辦方表示，以過去11年高雄市民共同耕耘創立全台重要的音樂品牌「大港開唱」，儘管去年底高雄由不同黨派接任，他們仍對新市府抱有高度期待，但臉書貼文中寫道：「遺憾的是，最後還是事與願違。在這樣不斷消耗的過程中，也逐漸影響到籌辦下屆大港開唱的團隊籌組、工作整合等種種進度。這也讓我們評估後預期，若明年繼續舉辦，很可能會碰到更多無法克服的困難⋯。」據了解，大港開唱經費來自高市文化局，以及中央文化部撥給海洋流行音樂中心的「軟體建設執行計畫」預算，不過今年已用罄，很早前便傳出大港開唱不續辦的消息。對此，高雄市文化局也發出回應，對於大港開唱停辦的消息表示尊重且遺憾，市府也積極推動各項流行音樂產業，已進入籌畫階段的「海洋文化與流行音樂中心」明年即將完工，文化局人員私下表示，大港開唱和春吶一樣，已成策展團隊的品牌商標，即使未來文化局想要續辦，也無法繼續使用「大港開唱」的名字。大港開唱的支持者憤怒地在PTT論壇發文寫道：「韓市長不是應該盡力亡羊補牢恢復嗎？不然他是不是要把原來還剩不到10%的年輕人支持度給榨乾？」不過也有網友回嗆：「這些人本來會投韓國瑜的又有多少人？所以，韓國瑜為什麼要救原本就不屬於他的票。」大港開唱的支持者在網路上開嗆。（圖／翻攝自PTT）