廢棄物處理費
」飛灰垃圾掩埋場爭議 基市府環保局長上火線說明
基隆市政府近期遭商界聞人陳兩傳指控,未依法優先讓長期在基隆承包灰掩埋及底渣再利用業務的永盛公司優先續約,反而由位於高雄的全台廢棄物處理龍頭可寧衛旗下子公司吉衛得標,遭批評引發關注,基隆市環保局長馬仲豪為此親上火線說明。基隆市環保局長馬仲豪今接受CTWANT記者採訪澄清,針對外界質疑一一闢謠:記者問(以下簡稱問):外界指控,永盛公司原本能以新台幣12,000元承包處理,反而因為永盛公司沒獲得續約,所以基隆人得要花大筆納稅錢處理飛灰?馬仲豪答(以下簡稱答):其實永盛公司在2021年1月21日正式公文提出他們公司願意比照前一年度各縣市公開招標處理飛灰及底渣再利用均價再打9折處理,像2021年全台決標均價19,000元,永盛公司稱願意給基隆市政府17,100元的所謂優惠價格,另要求基隆市政府必須完成徵收第二期開發範圍公同共有私有土地。此外,回饋金部分,永盛公司處理基隆市政府交付委託可進場廢棄物並進行掩埋,計價以每公噸新台幣200元計算繳交給我們市府,也就是永盛公司只願意繳交基隆市環保局所屬垃圾車所收的家戶垃圾飛灰掩埋的回饋金,等於比照公民營乙級處理許可廠商的條件進行議約,已經大大違反促參精神及不利基隆市民之條件。更重要的是,市府給永盛公司的處理費是市民的納稅錢,永盛公司自收的廢棄物埋在基隆,還要提高處理費到市價9折,根本嚴重違反促參精神又損害民眾利益甚巨,基隆市政府無法接受。依據永盛公司所提的財務報告來看,經統計,營運14年來獲利高達近12億,最誇張是這幾年因為廢棄物處理費用高漲,讓永盛公司近最後這三年每年獲利高達約3億多元,對方只想盡可能追求利潤極大化。基隆市天外天復育公園現況,為地方居民休憩場所。(圖/基隆市政府提供)問:什麼是優先定約?能夠優先定約的廠商條件為何?永盛公司無法續約的原因是什麼?未來永盛公司還能提出要申請乙級處理許可嗎?答:我必須強調永盛公司營運的BOO最終處置場是以《促參法》簽訂投資契約為「特別投資契約」,而且依財政部前年4月26日函釋,此案從2004年起就未依約成立績效評估委員會,也無辦理績效評定,根本無法適用促參法優先訂約。所以本案無法適用促參法優先定約,及促參法中只有優先定約或是續約的概念,並無依原投資契約展延,若與永盛公司用原投資契約展延時,即不符促參法規定。其實市府內部多次召集財政、主計、政風、法制等單位討論,當時政風處已清楚表明,如果沒有召開營運績效評估委員會而直接與永盛公司進行續約,就可能會構成公務員因適法性疑慮而恐陷入圖利等違法風險,政風處都這樣說了,我們市府及環保局只能遵守。考量依法行政,無法續約,與永盛公司開價高低無關。此外,目前該場的興辦事業計畫已於去年9月18日廢止,如果永盛公司辦理申請乙級處理許可,必須先經興辦事業審查通過,完成非都市土地之使用地的變更編定,接著再依據<公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法>,備齊相關資料進行審查,符合法規才能核發。馬仲豪提出永盛公司自行收受廢棄物進場量統計,強調永盛公司承攬該市飛灰案已有大量獲利。(圖/基隆市政府提供)問:據說飛灰水洗是更先進永續的做法,基隆市設置飛灰水洗,預估能減少多少經費呢?答:檢視去年與今年基隆市政府委託處理飛灰穩定化物的開口合約,每噸處理費用為新台幣25,000元。而目前基隆市政府已在積極辦理飛灰再利用規劃,去年11月22日已獲環境部核列補助「基隆市天外天垃圾資源(回收)焚化廠設置飛灰水洗再利用處理設施計畫」750萬元,目前已積極辦理招標作業,將進行飛灰水洗設置再利用規劃。此外,基隆市環保局評估規劃建置飛灰水洗廠,初估飛灰可減量43%,設置完成後,每年飛灰處理費預估約需5,316萬5,000元,與現在掩埋處理費用,每年大約可減少1億7千多萬元。問:永盛公司抗議說,自己申請乙級許可,怎麼老不通過?永盛公司所提「試運轉計畫」最後環境部訴願委員會決定書為何?基隆市政府環保局因應作為?答:其實永盛公司在申請乙級證照中間經過多次退補件,他們都無法將資料準備完妥,最後超過法規規定期限而駁回。而且永盛公司原自有的土地是山坡地保育區,他們是依據促參法合作,設置最終處置場,當時才特許變更為「特定目的事業用地」,現在既已無法續約,本來就應該變更回山坡地保育區。而且依現行法規,土地如果是山坡地保育區,即不符乙級許可之申請。至於,依環境部訴願結果,市府否准永盛公司試運轉申請案是理由待更正,我們會另為處分,改以因契約結束,所以原核定土地使用特許失效,當然不符合「公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法」申請要件,所以我們否准申請。基隆市天外天復育公園現況,為網美假日打卡熱點。(圖/基隆市政府提供)問:那過去15年,永盛公司營運履約狀況如何?答:其實永盛公司在營運操作最終處置場時,好幾次暫停收受基隆市廢棄物,也有多次違反環保法規案件,比方2013年間,永盛公司就違反契約規定拒繳交200元回饋金,最終法院連三審判決,永盛公司也都敗訴。另外,2016年永盛公司違反契約,暫停收受飛灰;2021年暫停收受底渣,造成天外天掩埋場緊急堆置近1.5萬噸底渣;2023年又藉口場內堆置過多底渣,臨時暫停收受底渣,老是違反契約精神。市府這邊也發現,永盛公司107年起大量對外收受廢棄物進場處理。我們統計發現,基隆市政府所交付的廢棄物約佔20%,其他80%的廢棄物量都是永盛公司自收廢棄物。如果以2023年政府採購網公開發包決標價格每噸25,000元計算,永盛公司每年可自收61,200噸,每年至少大賺15億元以上。問:為什麼去年7月16日契約屆滿後,最終處置場只能作為「復育公園」?答:其實依據<事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準>規定,當掩埋場終止使用時,本來就應依許可文件之封場復育計畫辦理。所以最終處置場契約屆滿後,本來就應進行封場復育計畫。此外,依據契約申請須知載明,要參與這個促參案件的申請人,必須於投資計畫書撰寫投資計畫總說明、場區配置、最大處理能力、土地再利用構想及財務計畫等等,並納入契約中,永盛公司自己在土地再利用構想章節,寫了終止營運後須辦理土地封閉掩埋及復育綠化,所以並不是永盛公司所指控,市府要求封閉掩埋場改建為復育公園,而是環境部法令規定。絕不是因為違規事項,而逼永盛公司封場。基隆七堵廢棄物最終處理業者的辦公室,去年約滿到期後,現況已減少人力留守。(圖/基隆市政府提供)
汪小菲快看!那個床墊毀了 S Hotel曝「廢棄物處理費1萬5 」
徐熙媛(大S)和汪小菲雖已於去年11月離婚,近日因汪小菲不斷在微博提到家中床墊,透露大S再婚後,床墊也沒換。今(23)日傍晚5點半,S Hotel總經理李小姐通知媒體,該床墊已於昨日下午4點運來S Hotel,「因為床墊是大型垃圾,所以我們請回收廠商來處理,處理費用1萬5千元,因為是飯店廢棄物,所以不能夠再回收使用」。飯店總經理表示因為床墊是飯店廢棄物,所以不能夠再回收使用。(圖/焦正德攝)據了解,該床墊是大S與汪小菲當時在信義區的名媛百貨買下,目前價值則已從當時的600萬,漲價到台幣近千萬元。S Hotel總經理李小姐表示,因為床墊屬於大型廢棄物,飯店無法直接處理,所以才會約定廠商今天傍晚來取件,至於何時燒毀?她透露:「預計這是兩天,按照廠商排程處理。」近日因汪小菲不斷在微博提到家中床墊,今日也吸引不少媒體前來送床墊最後一程。(圖/焦正德攝)此外,大S近日因汪小菲未執行離婚協議,向台北地院聲請強制執行獲准,汪小菲不僅連番在微博開嗆,甚至還放話22日要來台灣,不過今日他也在微博發文停戰,「咱們夫妻一場,昨天我急了,是你發起的戰爭,說我不給家用逼的我上熱搜。我什麼都不想說了,床墊給丫燒了,都過去了,咱們不再互相傷害了,你是我孩子媽媽,我感謝你。我什麼都不說了,把孩子照顧好 」,但他又遭到媽媽張蘭罵「你個慫蛋」,隨後便刪文。
毒害國境之南1/萬噸有害廢棄物填魚塭、滲溪水 屏議員爽賺4億元遭起訴
屏東縣枋寮鎮民風厚道、真摯樸實,當地民眾多靠農漁業為生,更是國內石斑、午魚養殖漁業重鎮,但縣議員劉淼松在當地經營鍇霖土資場,2017年開始將有害事業廢棄物堆在河邊影響水質,甚至回填魚塭導致附近魚苗大量暴斃,環保團體長期蒐證調查,劉淼松一度躲過法律責任,如今終於遭到起訴,環保團體盼能速審速決,讓劉淼松盡快將有害廢棄物移除。11月3日下午,本刊與縣議員候選人、屏東環境影像紀錄志工蕭禾秦前往鍇霖土資場,該場已遭屏東縣府要求停工,進去的道路是一片荒煙漫草,記者與小花蔓澤蘭奮鬥數百公尺後才走近鎧霖,周遭的景象讓人看傻了眼。在藍田白雲之下,一座「山丘」映入眼簾,多數山體已被綠草覆蓋,防水布下還若隱若現可見太空包,場內停放的怪手似乎在提醒大眾,此處並非堆放正常土壤,而是含大量重金屬且嚴重危害當地環境的有害事業廢棄物。「這一場估算至少賺4億元。」蕭禾秦說,有害事業廢棄物處理費驚人,每噸價格可達上萬元,而鍇霖土資場堆置的有害事業廢棄物就有萬噸,枋寮魚塭和大響營農地也遭回填,其他環保公司估計劉淼松的不法獲利堪比「樂透」,最終卻是由大自然為他的貪欲買單。 本刊調查,鍇霖於2006年成立,是營建混合物剩餘土石方堆置處理場和再利用機構,得收取廢磚、廢陶瓷、燃煤底灰、廢鑄砂、感應電爐爐碴(石)、化鐵爐爐碴(石)、廢噴砂等15項廢棄物作為原料或材料,該場名義上是再利用,實則是以合法掩護非法,接受有毒物質並謀取暴利。而環保團體多次直擊,鍇霖將大量裝有不明粉末的太空包當作堤防放置河邊,而部分太空包已破舊毀損,大雨一來當中的粉末便被沖進一旁的河流,甚至有千噸太空包「跌入」北勢溪,業者放任太空包隨河逐流並未打撈,但下游的魚塭和農田皆靠北勢溪澆水灌溉,環保團體看得心驚膽跳,環保局卻老神在在。「我們一直覺得有汙染,環保單位卻一直覺得沒有,後來才知道劉淼松在當地的勢力。」台南社大環境小組研究員晁瑞光表示,環保局聲稱鍇霖收的是無毒無害玻璃砂,但他以X射線螢光光譜儀檢測從鍇霖取樣的內容物,發現其中含硫、矽、銣等金屬,玻璃纖維樹脂的銅、鎳、鎘、鋅、鉻等金屬含量也超過土壤管制標準,證實鍇霖收取的是銅溶出量超出毒性溶出試驗(TCLP)標準的「玻璃纖維樹酯粉」。鍇霖土資場的有害廢棄物在枋寮堆棄超過5年,防水布下還能隱約看見太空包,至今仍在持續危害當地土壤和水源。(圖/黃耀徵攝)而晁瑞光、台南社大環境行動小組召集人黃煥彰與其他環保團體,發現不法後便立刻展開調查並向屏東地檢署檢舉,神奇的是,環保署與環團到場檢測3次都查出銅溶出量超標,而屏檢重新採驗卻得到毒性溶出試驗量合格的結果。此案在環保圈引發軒然大波,立法委員陳椒華和環保團體持續追查,屏東地檢署不堪壓力重啟調查,最終證實鍇霖收受的玻璃纖維樹脂粉是由廢棄電路板粉碎而成,內含銅、鉛等重金屬,若作為再利用原料或露天堆置,相關重金屬易超標溶出污染環境。檢方指出,劉淼松明知其購入的玻璃纖維樹脂粉,僅限作為取代水泥的摻配料,卻從2017年開始用太空包分裝粉料堆置在自家廠區,作為與鄰地間的擋土牆,後因外包裝不堪長期日曬雨淋破損導致粉料流出,造成鄰地重金屬污染,依違反《廢棄物清理法》起訴劉淼松與其議會助理陳永謀,依法可處1年以上、5年以下徒刑,併科1500萬元以下罰金。鍇霖案起初逃過法律制裁,所幸立委陳椒華(圖)和環保團體持續追查,屏東地檢署才重啟調查,鍇霖負責人劉淼松日前終於被起訴。(圖/趙世勳攝)「現在那塊地死掉了,比起法律判決,我們更希望劉淼松把這塊地清乾淨。」黃煥彰提到,司法判決冗長複雜,且汙染判定十分嚴格、難以成罪,他對判決結果並不樂觀,只希望劉淼松能將土地恢復原狀,讓這片受盡摧殘的土壤能有喘息空間。針對指控,環保署副署長沈志修發出聲明表示,桃園市處理機構自2006年即有產出玻璃纖維樹脂粉產品,其2011年產出玻璃纖維樹脂粉資源化產品規格即為40mesh(0.38mm)、銅含量5%以下。沈志修在聲明中提到,實務上,業者可參考其他具有相同製程處理技術之處理機構 向環保局提出處理許可申請,如經桃園市政府邀集環工領域之專家學者組成之技術委員會進行審查,在符合資源化產品品質、用途與使用規範及流向並發給處理許可證者,即屬符合法規規定,並無放寬或放水之問題。聲明中也表示,為進一步掌握處理機構產出資源化產品供給下游使用者之最終使用情形,環保署於2021年9月13日檢討修正公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法規定,要求收受資源化產品之加工再製機構,皆應確實申報最終使用地點使用量使用情形,掌握完整產品使用流向,減少棄置之風險。
毒染二仁溪1/萬噸毒廢棄物埋河畔 環保署踢皮球遭痛罵「乾脆收起來」
台南二仁溪過去汙染嚴重,被稱為「台灣黑龍江」,近年經大力整治而明顯改善,但本刊調查,至今仍有上萬噸的有毒廢棄物埋在河畔,毒素持續滲入溪水中,並影響水中生物安全,而原訂由環保署負擔14億元清理經費,環保署今年卻反悔,要第六河川局重新評估清除必要性,台南社大環境行動小組召集人黃煥彰痛罵:「有毒物還不清,環保署乾脆收起來」。10月25日下午,本刊跟隨黃煥彰及其團隊來到南萣橋上游450公尺,該處已經過「整治」,河邊綠意濃濃、生機盎然,河水在陽光照耀下波光粼粼,當地還規劃散步步道,附近民眾喜歡在傍晚時分來遛狗散心,此處看似是都市叢林中難得的悠閒角落,但河邊的「風景」卻讓人大開眼界。在走過大石頭到二仁溪邊後,記者驚覺該處竟不是單純的濕地,土壤中埋藏大量電路板、電線、鍵盤等電子廢棄物,走沒兩步踢到一顆堪比人頭大的「礙子(絕緣器)」,在它們的「點綴」下,土壤顯得「繽紛斑斕」,包括銅釋放出的綠色、鉛導致的灰黑色,電線的包裝更是七彩燦爛,離自然最近的土壤卻有著最不自然的顏色,詭異場景也讓人不寒而慄。而台南社大副研究員林政翰使用價值百萬元的X射線螢光光譜儀(XRF)快篩檢測,發現土壤中的銅含量超過4萬ppm,是正常值的百倍以上,實際檢測當地找到的印刷電路板,其殘存的銅更高達97萬ppm,一度還使XRF破表難以測量,黃煥彰則是憂心忡忡,不知道這些有毒廢棄物還要戕害台南的土地多久。 「這塊土地已經死掉了,如果再不處理,後果也是人類要承擔。」黃煥彰表示,政府不斷宣導二仁溪整治有成,而他2018年帶著學生進行環境教育時乘船行過此處,發現該地仍殘留大量電子廢棄物,二仁溪橋下及高雄側原燒庫錢空地也是如此,立刻通知環保單位。黃煥彰提到,環保局調查後,認為這3處的有害廢棄物達7627噸、土壤夾雜印刷電路廢料等則是1萬8733噸,而這些廢棄物會嚴重汙染河川與土壤,戴奧辛和重金屬持續滲入河水,並進入水中生物體內,由於二仁溪經過整治,河中已有上百種生物回歸,出海口會有許多釣客垂釣,將釣來的魚販售或自家食用,這些毒性便會再回到人體,如果廢棄物不除,便會成為永無止盡的惡性循環。台南社大副研究員林政翰使用X射線螢光光譜儀檢測遭埋廢棄物的土壤,發現銅含量超過4萬ppm,是正常值的百倍以上。(圖/黃威彬攝,CTWANT合成)而南市環保局依《廢棄物清理法》,裁定由管理機關水利署第六河川局負責清理,第六河川局不服該裁定,認為此問題是歷史共業而提出訴願,政府單位對簿公堂,至今仍在訴訟中。由於一直懸而未決,導致清理費用愈來愈高,而且也沒有民代或公職參選人關心。環保署則居中協調,最終判定處理費由環保署負責,清理工作則由六河局和地方政府共同處理。「認真挖的話,這邊不到一年就清掉了。」黃煥彰提到,南萣橋被汙染處的範圍約是1800平方公尺,正確又省錢的作法是請專業單位「邊挖邊篩分」,將電子廢棄物和遭汙染的土地,與乾淨的土壤分開,乾淨的土壤回填,遭汙染的部分則加水泥固化,使其轉化為一般事業廢棄物,減輕可能造成的環境危害。在不斷的協商和協調會後,前年終於訂定二仁溪6年清理方案,原以為就此全案就此塵埃落定,但相關單位遲遲沒有動作,清潔費也在這幾年間水漲船高,南萣橋上游450公尺的有害廢棄物處理費,2019年時約3億5500萬元,再加上其他2地,總清潔費約在5億上下,但近年廢棄物處理費不斷飆漲,去年再次估價,發現清除經費已達14億元。台南社大環境行動小組召集人黃煥彰在二仁溪畔,找到一塊幾乎純銅的印刷電路板,讓他憂心忡忡,不知道這些有毒廢棄物還要在這片土地多久。(圖/黃威彬攝)黃煥彰說,或許是因經費過於龐大,環保署今年5月召開二仁溪河道廢棄物清理實施計畫第二期會議,稱棄置物場址表面打設混凝土及鋪設石塊,狀況穩定,並以監測地下水質未超出保護人體健康相關基準為由,請六河局重新評估清除必要性,離譜結論也讓眾人傻眼。「如果看到有毒物還說不用清,那環保署乾脆收起來不要做了。」黃煥彰氣憤表示,環保署的主要責任應是在保護環境,如今卻又相關單位對污染視而不見,放任有毒廢棄物繼續危害環境、毒害民眾身體,期望相關單位能加快清潔腳步,讓二仁溪恢復原本的生命力。環保署環境督察總隊科長林坤樟回應,過去10幾年在二仁溪清出13萬噸廢棄物,已經「清得差不多了」,少數廢棄物是因沖刷而裸露,也都有進行緊急應變,會立刻將該處廢棄物處理掉,極少數沒有及時清理的,環保署也都有進行水質監控。至於環保人士質疑從2018年至今都沒有動作,林坤樟表示,環保署與水利署近年都在不斷處理二仁溪問題,水利署也針對後續沖刷裸露部分,制定二仁溪河道廢棄物清理的二期計畫,目前還在草案階段,環保署則於今年9月發包給專業單位,針對環境調查和如何清理去做整體評估,預計明年中會有結果,實際入場清理則會是水利署負責。
環保公司不環保! 棄置上萬噸廢棄玻璃纖維遭收押
有合法廢棄物清理許可的桃園市長松工程公司,受委託處理多家廠商的環保纖維事業廢棄物,卻未將收取之玻璃纖維進行處理再製,反而透過曲姓環保掮客與混凝土廠福盈建材,將對環境有危害的上萬噸玻璃纖維任意棄置中彰投郊區廠房、土地;彰化地檢署5日發動搜索,45歲曲男聲押禁見獲准、37歲顧姓負責人30萬元交保,其餘涉案業者均請回。不法獲利檢方仍在清查中。桃園市長松公司為合格的環保再利用公司,卻將受託收取的玻璃纖維事業廢棄物,透過不肖掮客與混凝土廠,非法任意棄置中部的空廠房、郊區土地上,棄置數量達上萬公噸,遍及台中市、彰化縣和南投縣等地,又以外埔區最大量。(圖/彰化地檢署提供、中國時報謝瓊雲彰化傳真)彰檢調查,長松公司受託以每噸2千元至3千元費用處理玻璃纖維,卻未依合法再利用程序處理,反勾結不法營造業者,簽立虛偽的買賣與運輸合約,以合法處理機構掩飾非法棄置事業廢棄物犯行,向環保機關不實申報;實際上卻將對上萬噸玻璃纖維碎片,透過簡姓男子棄置、掩埋或回填於郊區土地或閒置廠房。桃園市長松公司為合格的環保再利用公司,卻將受託收取的玻璃纖維事業廢棄物,透過不肖掮客與混凝土廠,非法任意棄置中部的空廠房、郊區土地上,棄置數量達上萬公噸,遍及台中市、彰化縣和南投縣等地,又以外埔區最大量。(圖/彰化地檢署提供、中國時報謝瓊雲彰化傳真)上萬噸廢棄的玻璃纖維粉碎塑料,陸續被棄置在彰化和美、二水、台中市外埔區、和南投縣草屯、名間等郊區廠房或土地。其中,外埔區有2處空地遭棄置數量最多,引發當地居民反彈抗議,因而向環保局檢舉。由於玻璃纖維已經遭破碎成為細小碎片、粉末,吸入時恐造成喉嚨、肺部等黏膜不適,近距離接觸時也會引發皮膚發炎,參與搜索的檢警調與環保官員幾乎全戴上口罩,還有人戴上N95防護,減緩不適。彰檢襄閱主任檢察官葉建成表示,檢方獲報中投多處空廠房、空地遭棄置不明廢棄物,引發居民抗議並向環保單位檢舉,指派檢察官陳宗元組成專案小組偵辦;5日聯合桃檢、中檢等檢警調和環保主管單位,出動27名檢察官、總計216人次大規模搜索16個處所,傳訊、拘提30多人到案說明。桃園市長松公司為合格的環保再利用公司,卻將受託收取的玻璃纖維事業廢棄物,透過不肖掮客與混凝土廠,非法任意棄置中部的空廠房、郊區土地上,棄置數量達上萬公噸,遍及台中市、彰化縣和南投縣等地,又以外埔區最大量。(圖/彰化地檢署提供、中國時報謝瓊雲彰化傳真)檢警調查中發現,另有2家事業廢棄物處理機構,也以類似手法模式,賺取廢棄物處理費牟利。檢察官訊問後認定曲姓環保掮客、長松公司羅男、福盈公司顧男和清運業者簡男等6人涉違反《廢棄物清理法》,諭知顧男30萬元交保;其中曲男罪嫌重大,具有串供、滅證之虞,6日向法院聲請羈押禁見獲准,其餘4名被告無羈押必要請回。大葉大學工學院院長李清華表示,玻璃纖維一般為玻璃纖維或玻璃纖維樹脂的統稱;前者破碎後呈現細小針狀如粉塵,去化管道為付費送回玻璃廠燒熔再製,另外目前也可加在混凝土中,作成低強度混凝土,作為公共工程管溝回填之用,一樣需要付費委請混凝土廠處理。桃園市長松公司為合格的環保再利用公司,卻將受託收取的玻璃纖維事業廢棄物,透過不肖掮客與混凝土廠,非法任意棄置中部的空廠房、郊區土地上,棄置數量達上萬公噸,遍及台中市、彰化縣和南投縣等地,又以外埔區最大量。(圖/彰化地檢署提供、中國時報謝瓊雲彰化傳真)李清華說,以環氧樹脂包覆的玻璃纖維可以增加材料強度,廣泛用於電腦主機板等物品,若再有電焊鉛、錫或電鍍銅等重金屬,任意棄置廢棄物,對環境、土壤和人體的危害就更大。