廣宣費
」 農委會 大內宣 1450 網軍 廣宣
普發現金「砸上億宣傳費」！立委嗆荒唐：再撈人民一筆 財長給交代了
政府編列1400億元要與民眾共享經濟紅利，準備發放每人6000元大紅包，不過就有立委質疑，相關網路服務、廣宣費用竟高達1.2億元，砲轟此舉等同從人民口袋「再撈一筆」。對此，財政部長莊翠雲今（6日）回應，為了要讓民眾多元、方便領取，才特別挪出部分費用，事實並非立委所指。莊翠雲今上午出席立院聯席會「中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案」審查列席備質詢。針對普發現金部分，國民黨立委李貴敏質詢時提及，財政部編列1億2320萬元的網路服務費用、客服服務及行政廣宣費用，實在太離譜，「為什麼需要為了一次普發現金，要去做特別的網站，要做客服服務呢，連還稅於民都要撈一筆，這是不是荒唐啊！」對此，莊翠雲說明，考量到希望讓民眾更方便且有多元管道可以領取，同時能提供民眾即時服務，因此才挪出部分費用，並非立委所質疑的那樣。另外，李貴敏再批，特別預算案中編列13億元的預備金，無疑是製造了一座小金庫，讓行政單位為所欲為「真的可恥」。行政院主計長朱澤民則解釋，為防普發現金有增加人數之異動，因此編列預備金以備不時之需，強調這筆錢一定會花在相關預算項目中。
選前狂燒錢1／Taiwan Plus未達標又搶公視頻道 立委痛批另闢內宣門道
行政院宣稱要建構國際影音串流平台「TaiwanPlus」向全球發聲，而去年8月底成立以來的Taiwan Plus光是宣傳費，到今年5月就燒了8000多萬元，結果APP下載率卻連關鍵績效指標KPI值6%都不到，而且現在購買「節目授權」對象也有不少是政府部門的宣導，等於是「左手把錢拿給右手」，Taiwan Plus接著要再「搶用」公視的有線電視頻道，立委痛批像轉彎為政府大內宣再創一條門路。國際影音串流平台「Taiwan Plus」是因行政院動用第二預備金成立，上路以來卻引發不少爭議，文化部雖坦承去年8月30日上線的Taiwan Plus，到今年5月APP下載總數僅約5.5萬，未達採購契約的關鍵績效指標KPI值下載達100萬人次，但文化部卻同意TaiwanPlus原班人馬從中央社轉進公視，繼續運作。文化部資料顯示，Taiwan Plus每年可拿到10億元政府預算，四年預計共58億元。立委吳怡玎踢爆，Taiwan Plus內容都還沒建構完成，APP下載率也還未達標，就先動用其年度預算10％作廣宣費用，僅開國際記者會就燒掉650萬，「國際廣宣及社群行銷」花費4500萬，其他行銷費用花掉3000萬，她質疑為宣傳一個內容尚未完善的影音平台，8000多萬台幣的納稅人血汗就這樣燒掉了，錢真花在刀口上嗎？立委吳怡玎質疑，Taiwan Plus自製內容還沒有上軌道，APP下載率也還未達標，卻已經先使用約為其年度預算10％的經費大作廣宣，令人懷疑納稅人的血汗錢沒有花在刀口上。（圖／翻攝自吳怡玎臉書）她還說，資料顯示Taiwan Plus花很多預算在購買「節目授權」，外界原以為Taiwan Plus要買類似Discovery頻道、國家地理頻道等介紹台灣節目的全球授權，結果購買的卻是促轉會、黨產會等政府機構、公視及部分台灣網紅製播的網路節目。同樣都是政府花錢製播的宣導節目，重複花民眾的納稅錢製作、購買，只是把錢從左手轉右手，合理嗎？由於文化部主管幕僚也不清楚授權名單上的機構，文化部長李永得在立院答詢時支支吾吾，只能尷尬表示「感謝立委關注Taiwan Plus的財務透明議題」。面對立委強烈質疑，李永得後來表示，會考慮對該APP（製作團隊）「減價收受」（少付錢），但吳怡玎卻又揪出Taiwan Plus還另編列「網站及APP改版費用」3500萬，客家電視台也有類似科目卻只花了500萬，相較之下顯得文化部監督Taiwan Plus花錢真的很不用心。Taiwan Plus外宣效果遭質疑，就在文化部表示考慮減價收受的同時，卻又傳出公視將撥出頻道，讓Taiwan Plus趕在年底前，在國內有線電視頻道落地，再度讓立委痛批Taiwan Plus「根本就是內宣」。文化部長李永得則坦承，Taiwan Plus若在還無能力經營頻道前就推廣到海外「會是災難」，先有個國內頻道，才能讓所有工作人員「練兵」。國民黨立院黨團已經不只一次質疑政府各部會編列文宣經費過度浮濫，部分預算甚至被挪用養網軍，要求審計部嚴格調查，並將可能的不法移送檢調調查。（圖／報系資料庫）對此，立委萬美玲表示，Taiwan Plus原成立目標是要讓國外觀眾看，結果卻變成讓國內觀眾先看，豈非本末倒置？林奕華也痛批，不論是公視台語台、客語台，都有法源依據，也經過立院同意後設台，Taiwan Plus想在國內有線電視橫空落地，事前告知立院了嗎？為何公視長年想在有線電視開闢國際頻道不可得，Taiwan Plus卻能讓公視釋出頻道落地，文化部若要硬幹，在野立委只好見招拆招，努力不讓Taiwan Plus成為「大錢坑」。
【振興情報】五倍券新增功能多 系統開發費用仍較去年低
近期民代及外界對於振興五倍券「系統開發及營運」及「廣宣費用」仍多所關切，經濟部再度重申說明，外界誤解系統開發費用9.7億元，其實僅為0.85億元，預算書中9.7億元係包括紙本兌付手續費8.33億元及保險費0.37億元等。且五倍券系統開發費用0.85億元，包含新增共同綁定、數位標章、各部會加碼券登記等功能，並增加網站伺服器及加大頻寬，較去年三倍券系統及營運實際支出0.97億元少。五倍券系統除首日因民眾瞬間大量湧入系統回應緩慢，已立即排除，並增加伺服器主機及加大頻寬因應，後續運作皆正常，請民眾安心使用。五倍券專案開展到上線僅2個月時間，除了本身的數位綁定、共同綁定、加碼券、紙本預訂之外，須連結政府認證機關如健保署、內政部自然人憑證中心等，資格認定的外交部、移民署、內政部，還有64家銀行及電子支付業者、電子票證業者等，訂券及領券的郵局6,800個窗口、11,937間四大超商門市、2,751家超市及連鎖藥妝。總計超過2萬多家業者節點皆須一一反覆測試，實為一大工程，專案複雜程度可以想見。從22日開放數位綁定以來不到一周的時間已超過半數人完成登記準備好領取五倍券，可見社會大眾給予五倍券相當程度的肯定。
藏預算漏餡1／超越衛福部成冠軍 農委會藏前「大內宣」隱瞞主計處
立法院臨時會在1月底三讀通過110年度中央政府總預算，各部會「廣告宣傳費」（廣宣費）總計突破10億元，其中，曾被抓包拿預算養網軍的農委會，竟隱瞞行政院主計總處，暗藏廣宣費逾2億元，高居各部會之冠，遠勝需款孔急的衛福部。更扯的是，小英政府口口聲聲重視食安，農委會卻完全沒有編列控管萊豬的相關經費，藍委痛斥，農委會只會浪費公帑進行大內宣，根本是譁眾取寵，蔑視人民健康！立法院一月二十九日三讀通過一一○年度中央政府總預算，歲入（收入）總額增列約八十三億元，達到二兆五百三十三億元；歲出（支出）則減列二百五十六億元，為二兆一千三百五十九億元。審查中央政府總預算時，即使綠營立委有席次優勢，還有「萬年總召」柯建銘領軍護航，幾位國民黨新科立委卻是初生之犢不畏虎，過程中數度和綠營立委爆發攻防交鋒，最後糾出農委會漏列上億元「大內宣預算」，總預算中甚至完全未編列配合萊豬進口的相關經費！邊境查驗是防止有問題的國外肉品偷渡闖關的主要手段，但立委卻發現政院並未因應萊豬增加邊境查驗預算。圖為蘇揆及陳吉仲視察防檢局防範非洲豬瘟的檢查措施。（圖／周志龍攝）回顧行政院去年底針對萊豬通過的「全方位」豬肉管控措施，宣稱赴美查廠、逐批檢驗、清楚標示，以及加強邊境查驗等，多管齊下管控萊豬進口。然而，在一一○年總預算中，卻未針對上述措施追加預算，實在令人匪夷所思，也讓民眾備感憂慮。更扯的是，在國庫「缺糧」之際，不僅能夠安撫人心的萊豬稽查等經費未辦理預算追加，行政院主計總處彙整各部會的廣宣費，竟高達約十．六億元，其中農委會廣宣費不但「一暝大一寸」，還上演「魔鬼藏在細節裡」的暗槓戲碼。
藏預算漏餡2／小英政府今年狠砸10.6億「搞宣傳」 農委會再暗槓1.7億打廣告
國民黨立委林奕華和民眾黨立委高虹安揭露，農委會在「非洲豬瘟防疫計畫」中，暗藏一筆八千五百二十一萬元的廣宣費，並未列入主計總處統計中，痛批農委會蓄意隱匿。「農委會年度廣宣費七千三百萬元，帳面上似乎不如教育部、客委會，但若加上『非洲豬瘟防疫計畫』的八千五百二十一萬元，就已突破一億元，成為『文宣大部』。」林奕華酸說，農委會為了宣導防範非洲豬瘟的費用，超過轄下各單位廣宣費總數，「好像沒什麼其他事可做。」審查中央政府總預算時，面對林奕華質詢「農委隱匿廣宣費」時，行政院主計總處主計長朱澤民瞪大眼直說「不知情」，綠委鄭運鵬見狀趕緊出面緩頰，「農委會是『漏列』該筆預算，而非『隱匿』。」只是話才剛說完，國民黨立委吳怡玎又發現，農委會在「林業試驗所」預算中，還有另一筆高達八千五百二十一萬元的廣宣費，同樣不在主計總處的統計金額中，「我們一直要求提供用途及細目，但農委會都拒絕回應，台灣有那麼多農業問題待解決，不務實做點事，花這麼多錢宣傳有必要嗎？」儘管立委席次不如人，國民黨立院黨團仍強調會嚴審2兆多的中央政府總預算。（圖／報系資料照）面對林奕華、吳怡玎、李貴敏及鄭麗文等藍營娘子軍輪番砲轟，質疑農委會龐大廣宣費不當，民進黨大黨鞭柯建銘惱怒反擊，對著林奕華酸嗆「農委會不過就是漏了向主計總處提報七、 八千萬元，但這件事妳（林奕華）已經講了八千多次，老哏了，可以了啦！」不過，林奕華並不隨著柯建銘的「激將法」起舞，只冷冷地回應「你承認農委會漏報就好。」在現場待命的農委會主委陳吉仲和朱澤民互瞄了一眼，表情生硬且尷尬。
藏預算漏餡3／農委會藏私房有前科！這次又被抓包 立委一句話讓主委與主計長臉都綠了
在野立委為了中央政府年度總預算中編列數目龐大的文宣費槓上各部會，其中尤以農委會還疑涉隱匿文宣預算，藍委林奕華當著民進黨立院黨團大黨鞭柯建銘的面，痛批農委會「漏報」非洲豬瘟防疫預算中的文宣預算，讓農委會主委陳吉仲臉色很難看。農委會之後則發新聞稿堅持「非洲豬瘟防疫計畫」廣宣費合乎《預算法》，卻未回答立委質問，這麼多的文宣預算是否都有用在刀口上？這些預算的用途與結報資料，是否都會提供審計部及立法院事後查核？誰能夠保證納稅人的每筆血汗錢都有被善用，而不是被挪用到其他不應該用之處？另有官員坦承，總預算是在去年六、 七月間編列，府院在八月才宣布開放萊豬進口，許多因應萊豬的防範政策，必須暫時以第二預備金支應。然而，藍營立院黨團提案要求行政院補送第二預備金相關用途細目，卻再度遭綠營封殺，由於第二預備金使用不需先報立法院同意，政府防範民眾誤吃萊豬的承諾是否真能兌現？也沒有立委敢拍胸脯保證。農委會在科學人雜誌刊登美豬廣告引發爭議，同時也被審計長陳瑞敏點名經費來源有疑義。（圖／擷取自科學人臉書粉絲專頁）「由於農委會先前曾經被踢爆疑似利用廣宣費養網軍，所以立委們這次對農委會的廣宣費看得格外仔細。」國民黨立委李德維表示。李德維口中的「農委會養網軍事件」，源自於農委會辦理一○八年度「加強農業訊息因應對策」時，編列一千四百五十萬元預算，委外僱用四名小編，遭外界質疑用納稅人血汗錢養網軍，讓「一四五○」成了綠營網軍的代名詞。當時農委會主委陳吉仲強烈反駁「養網軍」的指控，還堅持立法院必須召開祕密會議，才願意解密廣宣預算的結案報告，引發藍委批評是阻攔查核。此外，本刊也曾披露，農委會一○六年度「新農業政策多元傳播案」、「新農業政策多元傳播案後續擴充案」、「加強新媒體農業傳播計畫案」，和一○七年度「加強新媒體農業傳播計畫案」、「政策座談會暨媒體行銷教育訓練案」、「輿情蒐集及網路輿情監測分析服務案」，以及一○九年度「整體農業政策行銷案」、「防檢政策整合行銷案」等採購案，被立委踢爆採「限制性招標」（不經公告，邀請二家以上或僅邀請一家廠商議價），承包廠商疑似都是同批人馬，內情不單純。
藏預算漏餡4／宣傳新制讓70歲阿公玩手遊？ 政府大撒幣同黨立委也看不下去
對於政府浪擲廣宣費，不僅在野立委有意見，執政黨立委也看不下去，毫不客氣地主張刪除。例如司法院大手筆編列一．二億元，宣導「國民法官」新制，其中包括製作手遊、桌遊，甚至是虛擬實境遊戲，惹得綠委劉世芳困惑地說「七十歲的人會玩手遊嗎？」鄭運鵬也直嗆司法院，應先做好能讓民眾看得懂的判決，再來宣傳，否則本末倒置且徒勞無功，再加上近來「石木欽案」爆出多名法官與富商翁茂鍾不當接觸，全民關切司法公平性。因此，面對藍營一口氣要砍司法院五千萬元廣宣費，綠委也不好阻擋，讓司法院官員相當尷尬。司法院要花大錢宣傳國民法官新制，卻在立院踢到鐵板，原先編列破億元的預算卻被朝野立委聯手刪除近半，不過，國民法官新制上路，許多民眾確實也不瞭解其內涵，司法院該不該編大筆預算搞宣傳，立委私下認為「其實有商榷的空間」，反觀農委會，近年廣宣預算不斷成長，但卻無法洗刷外界質疑廣宣預算遭挪用、甚至用於「養網軍」的質疑，國內農業相關問題千頭萬緒，單一部會搞宣傳卻計畫花用超過兩億元，這筆錢是否花得值得，如果直接投注在農業本體上會不會更有效用，引發外界議論。司法院為推廣國民法官新制，大手筆編列1.2億預算要作文宣，捷運車廂內到處可見。（圖／報系資料照）農委會轄下單位很多，包括農糧署、防檢局、林務局、漁業署、水保局、農田水利署、農業金融局、林試所等，去年因沒有以專項方式編列廣宣費，反而從各業務計畫下分列，不利國會及社會大眾監督，遭監察院審計部調查。舉例來說，農委會在雜誌《科學人》刊登廣告，宣稱養豬加入萊克多巴胺「可以增加收益又環保」，引發爭議。後來遭揭發該廣告是使用「農產品受進口損害救助基金」，氣得審計長陳瑞敏公開指責農委會；出身綠營的監察委員陳景峻也看不下去，主動申請調查。
中央編10億搞大內宣！農委會被抓包藏預算「超出預算7300萬」
立法院臨時會本周處理110年度中央政府總預算案，依據主計總處統計，中央政府宣傳費編列近10.6億元，在野黨對政府斥資編列「大內宣預算」相當有意見，提案凍結或刪減，特別是主計總處稱農委會宣傳費為7300多萬，但藍委實際統計卻超過1億4000多萬，質疑主計總處幫農委會藏預算。立法院臨時會本周處理110年度中央政府總預算案，國民黨團不滿所提預算案被批扯政府後腿，開記者會回嗆民進黨。（王英豪攝）在野要求刪減 3600案逐案協商110年度中央政府總預算案歲入編列2兆450億元，較109年度約減2.9％；歲出編列2兆1615億元，較109年度增4％。立法院上周協商總預算，朝野有共識歲出刪減255億元，各單位委辦費統刪5％、政令宣導費統刪20％。在野黨強力要求宣傳費用必須減少，立法院本周針對個案進行逐案協商，各政黨提出3600多案要處理。政院部會宣導費前10名根據主計總處資料，在五院宣傳費部分，行政院本部編列2200餘萬，司法院編列1億3600萬，高居各院之首，目的在推動國民法官制度。豬瘟防疫經費 被疑8千萬養網軍在各部會宣傳費部分，客委會以1億3300多萬居冠，包括客家藝文、客語文化及聲望行銷，教育部居次，編列1億400多萬，推動教育政策宣導；交通部有9800多萬，衛福部列出13項計畫，編列8100多萬。過去被藍委踢爆以「1450」養網軍的農委會，依主計總處統計已編列7300萬元作宣傳，但藍委林奕華發現，農委會另在非洲豬瘟防疫計畫亦編列8521萬，質疑農委會「藏預算」？民眾黨立委高虹安也質疑非洲豬瘟單一業務怎麼比農委會全部政策宣傳費用還多？藍委吳怡玎查閱農委會預算書後發現，農委會宣傳費全部加起來，遠超過主計總處所說的7300多萬，而是多出一倍，包含漏列的非洲豬瘟宣傳費在內，應該至少要有1億4780萬，為各部會最高，不知主計總處如何計算？竟然會比實際少一半。藍委李貴敏認為，農委會刻意隱藏部分宣傳預算，違反預算法規定，主計長朱澤民竟沒發現？林奕華說，如果不是被國民黨抓到，農委會不知道又要偷藏多少養網軍的預算？農委會連主計總處都敢騙，人民還會相信農委會會對國會、在野黨坦誠嗎？為何非洲豬瘟的廣宣費要編列8500萬？到底是非洲豬瘟的廣宣，或是藏在非洲豬瘟的萊豬廣宣？或是為網軍加薪？綠委宣稱漏列 藍委促另案處理綠委鄭運鵬則為此緩頰，鄭說，非洲豬瘟的政策宣導費，是漏列，不是隱藏，如果要隱藏，就不會寫在農委會預算書。高虹安則認為，農委會政令宣導費只刪20％，是刪太少，農委會應另案處理，多刪幾成。民進黨立院黨團總召柯建銘表示，中央政府總預算如要在周五(29日)完成三讀，必須加速協商，無共識提案直接保留到院會表決。
「紓困3.0」2100億預算8月才審 藍綠等不及先隔空開火戰成效
立法院預計在高雄市長補選後舉行第二次臨時會，審議行政院日前通過的2100億「紓困3.0」預算案，但藍綠兩黨今(27)日已先就「三倍券」成本、振興成效等議題，展開隔空交鋒。國民黨立委洪孟楷認為，行政部門編列預算細相不明確，有濫用預算之嫌；民進黨立委許智傑則表示，立院通過的是大方向預算，行政部門有其裁量權，呼籲國民黨應苦民所苦。洪孟楷說，「三倍券」高成本風波越演越烈，還傳出政府官員因為加班開會叫便當，才讓「廣宣費」高達1.29億。他說，這根本就是騙人民不懂，政府把新台幣當越南盾在花嗎？一個便當算80塊，1.29億可以買超過150萬個便當，是全部經濟部同仁加班一整年嗎？他說，拜託，說謊、圓謊也打個草稿吧！洪孟楷表示，可以體諒基層公務人員很辛苦，但追根究底，要求基層公務員加班開會，不就是證明了將帥無能，因此推出複雜又擾民的政策，讓公務同仁必須硬著頭皮處理，才不得不加班。他表示，如果當初選擇發現金或是循消費券模式，根本不會有那麼多額外的成本費用，民眾也不會被搞得困擾。洪孟楷呼籲，請行政部門確實把相關花費細項都清楚明白告知，全民有知的權利，振興很重要，但預算當用則用、當省則省，濫用跟浪費是不允許的。他預告，沒有細項花費就別想預算過關，人民的納稅錢不是讓政府打腫臉充胖子做宣傳用的。許智傑則回應，「紓困3.0」是希望繼續幫助人民解決困難，立法院通過的一定的項目和金額等預算大方向，行政院根據這個原則做行政裁量，這本來就是應該的。他說，希望國民黨苦民所苦，跟行政院一起來幫助人民紓困。