張俐敏
」 陳菊藝人張俐敏被告誹謗無罪 陳菊不服繼續上訴
旅美藝人張琍敏今年4月在她臉書貼文「高雄有3000億的重大弊案,陳菊蛇鼠一窩…」,遭到總統府秘書長陳菊提起自訴加重誹謗罪,台北地院今天宣判本案被告張琍敏無罪,到場聆判的張俐敏表示高興,並希望陳菊不要上訴,但陳菊律師表示對一審判決結果感到遺憾,將繼續上訴。陳菊在高雄市長任內所作所為引發不少爭議,也遭到多位名嘴、名人批判,她則採取「以訟止謗」方式,多次在台北地院提起自訴加重誹謗,被告的包括立委費鴻泰、藝人張琍敏,名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人,其中,自訴費鴻泰案一審陳菊敗訴,但她不服,繼續上訴二審拉長戰線。由於陳菊認為,國民黨團召開記者會點名她在高雄市長任內有關氣爆善款用途不明,於是向台北地檢署控告國民黨立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜3人誹謗,陳菊擔任總統府祕書長迄今已控告8人,創下總統府官員在任時的提告人數紀錄。張琍敏被告後聲明指,陳菊擔任高雄市長12年,執政團隊操守與能力屬可受公評之事,她轉貼的內容完全出於善意,她認為,轉貼文章前,有許多有關高雄市政府弊案的新聞評論,她沒有加油添醋、沒有杜撰。張琍敏代言高雄市觀光產業,4月在臉書PO文「因為高雄有3000億重大弊案,陳菊蛇鼠一窩,所以新潮流一直發動文宣,煽動韓國瑜選總統,調虎離山,然後老鼠群起攻之」,遭陳菊自訴張加重誹謗罪,附帶民事求償300萬元。張琍敏今天獲台北地院判決無罪,陳菊的委任律師游琦俊表示,對一審判決結果感到遺憾,張琍敏的不實言論對當事人名譽造成嚴重傷害,而判決結果更是縱容、甚至助長造謠抹黑的行為繼續濫用言論自由破壞台灣的民主,因此將會繼續上訴二審。張琍敏獲悉無罪判決後表示,對於法官判決無罪,感到非常欣慰,因為台灣的司法有最後一道防線,讓小老百姓免於活在恐懼當中;她並強調不希望陳菊上訴,她說,「這件事實在來講真的是件芝麻小事」,她希望陳菊以及執政黨去處理國家大事,不要一直在這個小事情上打轉。
「最會告人的總統府高層」 以訟止謗陳菊再告3民代
總統府祕書長陳菊不滿國民黨籍立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜等3人,在立法院舉行記者會質疑她當年在高雄市政府的祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點,致氣爆善款成為她的「小金庫」,濫用民眾愛心,今早委任律師向台北地檢署遞狀控告許淑華3人誹謗罪。陳菊因在高雄市長任內,相關作為引發不少爭議,遭多名立委、名嘴批評,她均採取「以訟止謗」的方式提告反擊,包括曾對立委費鴻泰、藝人張俐敏,名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人提自訴,其中她自訴費鴻泰一審敗訴,她今天再控告許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人,已成為最會告人的總統府高官。許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人,是於9月3日在立法院以「李瑞倉黑手深入,高雄氣爆善款成陳菊小金庫?」為標題開記者會,質疑有善款被不當挪用於電話費、網路費、甚至購買電腦相機設備。許淑華質疑前高雄市祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點,將「行政費用,以本專戶總收入計算不超過千分之一為上限」,修改為「其他經本委員會審核通過之必要費用」,懷疑李將「黑手」伸進善款,善款成為陳菊的「小金庫」。許淑華指稱,氣爆捐款非指定用途計畫有16個局處,一共提了55案,經高雄市議員調查,有都發局挪用善款支付處室電話費及主管行動電話費、網路費,支付空汙費,甚至消防局也用來汰換破舊桌椅,善款使用違反「公益勸募條例」,痛批陳「這不是濫用善款?濫用民眾的善心?」除了許淑華3人開記者會之外,高雄市政府也認為,氣爆善款運用時不得違背公益勸募條例,善款委員會恐有背信之虞,日前已決定將全案移送檢調偵辦。
花媽以訟止謗 費鴻泰一審無罪:主政者要有雅量
國民黨籍立委費鴻泰在臉書發文,指總統府秘書長陳菊在高雄市長任內處理「小林滅村國賠」、「高雄氣爆」落井下石,對照高雄市長韓國瑜的「佛心」,陳菊就是「禍心」,被陳菊自訴誹謗。台北地院審理時,費鴻泰主張是就可受公評的重大事件評論,他並說主政者要有雅量。法官今判費無罪。可上訴。陳菊在高雄市長任內執政爭議頗多,轉職總統府祕書長後,更被多位名嘴、名人批判,對此,陳菊採取以訟止謗,包括吳子嘉、張友驊、謝寒冰、旅美藝人張俐敏、費鴻泰等5人均提自訴案,並向張友驊、費鴻泰各求償300萬元,另4案仍由台北地院審理中。針對韓國瑜今年4月3日就小林滅村國賠案放棄對賠償給付的上訴權,災民得以獲償一事,費鴻泰4月5日在臉書以「韓市長的佛心,陳菊的禍心」為文,指述滅村案前,陳菊並未協助撤村,而氣爆案又讓災民罹於時效無法獲償,被陳菊一狀告進法院。費鴻泰開庭時說,主政的人要有被批評的雅量,臉書刊登後,陳菊沒有透過管道要求刪文或更正、沒有傳遞資料給他,直接提告,陳菊對他求償、要求登報道歉並不合理,他不會接受。