張天欽
」 張天欽 東廠 促轉會 民進黨 吳佩蓉
寶傑自清但陸委會態度曖昧 國民黨嗆綠有證據就拿出來
有綠媒指射大陸官媒參與國內某有線電視台政論節目製播，綠委還說「兩個月前就得知」，陸委會則態度曖昧的說在調查，知名政論節目主持人劉寶傑為此氣到掌嘴自清，揚言影射若真，請國安單位快把他抓走，毫無怨言。國民黨今天聲援被影射的媒體人，公開質問「兩個月前就得知此事」的民進黨立委沈伯洋，問他不是講「有幾分證據說幾分話」嗎？那可不可以商請中央各單位把這兩個月來調查的進度、掌握的證據向外界說明，別再讓民眾人心惶惶？國民黨新北市議員江怡臻指出，前促轉會副主委張天欽有留下名言「影射的殺傷力最強」，就是指用一連串沒有事實根據、影射的想像力，可以入人於罪。賴總統上任後，民進黨上下全黨公職就正在實踐張天欽的「教導」進行「噴漆策略」抹紅、抹黑在野黨及媒體，國民黨要最嚴厲譴責。國民黨副發言人康晉瑜表示，綠媒指大陸官媒記者到有線電視台政論節目「盯場」，其實就是「民進黨創造出來的異想世界」，「民進黨充滿紅色泡泡的奇幻宇宙」，這樣的故事保證奇幻、荒謬，他還酸民進黨上下的政治人物現在就像魔幻寫實小說的作家，綠媒指射新華社記者到政論節目站哨，如果此事為真，國民黨一定捍衛新聞自由，呼籲相關單位嚴辦嚴懲到底。但是國民黨看到昨日民進黨記者會，包括立委洪申翰，發言人吳崢居然用「中共介入媒體？」當記者會標題。為何刻意用問號，原來是要惡意連結國民黨當中共的馬前足。他說，民進黨這種荒唐的異想世界，思維如此跳躍，快到讓人完全跟不上，畢竟綠媒該篇報導，不僅沒有提到最基本的「人事時地物」，事實基礎已經被打上大問號，有待釐清，試問民進黨又是從哪裡找到的證據，指控國民黨當中共馬前足，「這種無的放矢的勇氣，究竟是誰給民進黨的，難道是賴清德總統兼主席嗎」？他強調，民進黨是執政黨，有許多立委，居然連「事實查核的能力」都沒有，只會對內搞認知作戰，這樣的執政團隊，民眾能信賴嗎？而沈伯洋宛如民進黨的「先知」，居然公開承認「兩個月前就知道」，還說「沒有說是考量一分證據說一分話」，讓康晉瑜大讚「綠先知說的真好，那可不可向民進黨其他人轉述一下，請他們效法，別亂牽拖國民黨」。他同時呼籲沈立委不妨也講一下，「這兩個月他是多了哪些證據，讓他敢把聽說的事，在記者會中拿出來影射」。《自由時報》25日報導指出，大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作，甚至在錄影棚盯梢，引發外界關注。對此，資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴，「如果今天關鍵時刻，真的有一個新華社跑來這邊，你半夜可以把我抓走，我屁都不會放一個。」
陸派人盯梢台節目？ 劉寶傑「怒自掌嘴」嗆民進黨：把人找出來！再影射就告到底
《自由時報》25日報導指出，大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作，甚至在錄影棚盯梢，引發外界關注。對此，資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴，「如果今天關鍵時刻，真的有一個新華社跑來這邊，你半夜可以把我抓走，我屁都不會放一個。」劉寶傑指出，查過東森新聞所有來賓，也調過監視器，都沒有看過所謂新華社記者，「我們已經做自清了，我們已經做了該做的事情，今天民進黨，你作為一個執政黨，檢調、國安單位在你們手上，我們瞭解，這是國安單位在放話，國安單位已經放了很久，你今天敢放話，就給我負責任，負責任跟我們講，到底是誰幹的，你不要在那邊影射。」劉寶傑說重話，如果再敢指涉東森新聞，或有影射的話，將告到底。（圖／翻攝自YouTube／關鍵時刻）劉寶傑直言，就像以前張天欽講的，影射的力量最大，不是每次都把抗中保台作為內部鬥爭，內部鬥爭鬥國民黨就算了，今天鬥到了東森，「我告訴你，你就把人給我找出來，這個人，什麼時間、什麼地點、什麼狀況下，來東森這邊指三道四，不要給我轉移話題，每天講認知作戰，認知作戰只是讓你做為政治鬥爭之用。」劉寶傑質疑，民進黨立委沈伯洋說2個月前就知道，但當時覺得證據不足，所以沒有講，「那你昨天講了，昨天講的話，那你有證據嗎？你是不是應該把你的證據給拿出來呢？你就又沒有，如果你沒有證據，你搞什麼？」劉寶傑說重話，如果再敢指涉東森新聞，或有影射的話，「我告到底。」他認為，沈伯洋稱2個月前就知道，但新華社的趙博5月20日就出境，當時不是應該要把人抓起來或驅逐出境，怎會讓人走掉。劉寶傑直呼，「這種雙面諜最可怕了！」劉寶傑表示，這是媒體不能犯的錯誤，是媒體的天條，「不要說你找一個外面的人，你找一個剛剛講的任何黨團，今天關鍵時刻，我可以讓民進黨、國民黨、民眾黨在這邊給我指手畫腳，我節目不要做了，我沒有臉在這個節目，更不用講找個共產黨、找個新華社，跑來我這邊指手畫腳，我還要不要做人？」劉寶傑重申，「如果今天關鍵時刻，真的有一個新華社跑來這邊，你半夜可以把我抓走，我屁都不會放一個。」
資策會再攪論文案 高虹安：民進黨動用國家機器只為追殺一人
民眾黨新竹市長候選人高虹安博士論文風波又有新進展，資策會執行長卓政宏今（19）日指稱已經發函要求高虹安在下周一前針對是否侵權作回覆，否則資策會將提起訴訟；對此，高虹安表示，民進黨為了鞏固自身政權，正竭盡所能動用國家機器只為追殺她一人，一連串光怪陸離的行為，人民全部都看在眼裡，並抨擊「現在真正在浪費國家資源跟人民納稅錢的不是高虹安，而是民進黨」。高虹安強調，已委請律師處理後續和資策會之法律程序，也準備了相關事證資料，未來如進入法律程序會再提出。高虹安競選辦公室指出，民進黨不惜透過動員黨、政、媒的力量，甚至安排民進黨立委質詢民進黨的官員，用「一條龍」模式製造選舉議題，各種行為令人不齒。競辦批評，特定人士身為立法委員卻用預算審查質詢時間，在國會殿堂配合黨意打擊政敵，不合比例原則也浪費國家資源。此外，針對民進黨新竹市長候選人沈慧虹一再用疑問句，試圖用影射的方式來規避法律責任，高虹安競選辦公室回應，印證民進黨將前促轉會副主委張天欽的東廠名言「影射殺傷力最強」奉為瑰寶。競辦強調，若有任何不法證據就立即拿出來，不要只會抹黑影射。高虹安競選辦公室認為，沈慧虹與其用疑問句抹黑對手，不如好好花時間調查，前新竹市長林智堅跟沈慧虹主政下，斥資12億重建的新竹棒球場，啟用後卻出現多項缺失，甚至造成球員受傷，又不接受外界會勘，這些明擺著的事實，背後有沒有人謀不臧的問題？有沒有不能說的秘密？被發現缺失卻急於掩蓋是要袒護什麼？高虹安競選辦公室強調，按照沈慧虹的說法「這已經不是道德的問題，而是涉及司法的問題」，時任市長林智堅跟副市長沈慧虹絕對有必要說清楚。
東廠張天欽撤職案 持續提再審6度被駁回「又提再審遭駁回」
4年前新北市長侯友宜參選時，自稱「東廠」時任促轉會副主委的張天欽計畫抹黑，張天欽被判撤職並停止任用2年後，聲請再審遭駁回後，又提上訴或抗告，陸續被駁回6次。張又以監院院長換成陳菊及法官分案問題提再審，又被駁回。這場「東廠事件」是因促轉會前副研究員吳佩蓉爆料，指張天欽在會議中點名侯友宜「就是轉型正義最惡劣的例子」，並說「這個如果沒有操作很可惜」等語，張會中還自嘲「我們本來是南廠」，又引用他人謔稱「變成西廠，後來升格變東廠」。東廠事件爆發後，張天欽辭職但仍遭監院彈劾，2020年3月公懲會審理後認為，張未以身作則，超出黨派以外，做出悖離正義的違失行為，重創促轉會的聲譽，判決將他撤職。2020年7月公務員懲戒新制度上路，改採「懲戒法院二級二審」，張因此獲得再審機會，他向第一審抗辯吳佩蓉將非正式會議錄音內容洩出，不能做為證據，請求撤銷懲戒，但遭駁回，上訴後又被駁回。日前張天欽又以再審程序中，監察院院長原為張博雅，2020年8月1日變更為陳菊，應準用行政訴訟法再準用民事訴訟法相關規定，其訴訟程序當然停止，需有承受訴訟之聲明後，法院始得裁判等理由聲請再審，懲戒法院認為他以同一事由提起再審之訴，非合法，判決駁回。
線民事件閣揆嗆國民黨哀哀叫 凌濤質疑：蘇貞昌指李登輝是加害人
針對行政院長蘇貞昌今（19日）稱「國民黨現任主席對當年國民黨做的事應一概承擔，加害人反而哀哀叫」，國民黨文傳會主委凌濤表示，立委黃國書線民事件的發生時間，推算起來當時的執政者便是前總統李登輝，蘇貞昌是不是把「李登輝當成加害人」呢？凌濤指出，蔡政府執政以來，剛成立促轉會就立刻鬧出東廠風波，時任促轉會副主委張天欽赤裸裸在內部會議中把轉型正義當成政治鬥爭的手段，蘇貞昌當時作為新北市長候選人，以及政治受益者之一，究竟是忘記了？還是害怕想起來？他認為，蘇貞昌與其討論「潮水退了，才知道誰沒穿褲子」的問題，不如誠實面對「潮水還沒退」，民進黨鬥爭的醜惡嘴臉已經歷歷在目，「就已經先被發現沒穿褲子」。凌濤提到，黃國書線民事件的發生時間，推算起來當時的執政者便是前總統李登輝，但是民進黨上上下下口中尊稱前總統李登輝為「民主先生」，所以蘇貞昌是不是把「前總統李登輝當成加害人」呢？凌濤說，如果要為了30年前的往事追究今日的國民黨，勿忘包括蔡英文總統、蘇貞昌也曾經前仆後繼向李登輝請益，如今民進黨這樣的發言明顯精神錯亂；從民進黨言行不一的作為，已經充分展現出民進黨正急著利用黃國書事件進行分化與鬥爭。
NCC諮詢制打假球 原來中天就是這樣關門
中天新聞台前年報導台南立委補選選情，登出「鳳凰展翅雲」新聞，遭國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）裁罰40萬元，中天提起訴訟，獲台北高等行政法院判決勝訴後，外界才知道，原來ＮＣＣ可以完全不管內部諮詢會議的多數意見，硬要裁罰中天40萬元，也讓外界開始懷疑，中天關台事件是否就是ＮＣＣ「先射箭再畫靶」戕害新聞自由的結果。據了解，ＮＣＣ對中天換照案召開聽證會前，中天的律師團就根據《政府資訊公開法》和《行政程序法》的規定，主張ＮＣＣ應公布對中天換照案的相關會議資料，不料遭ＮＣＣ回函峻拒，理由竟是中天應該知道自己為何違規，且相關資料屬於ＮＣＣ內部擬稿和準備文件，因此不同意中天方面閱卷。從北高行的中天「鳳凰展翅雲」新聞判決來看，如果不是中天堅持提起行政訴訟，且承審本案的合議庭法官在判決中，公布當初ＮＣＣ內部諮詢會議的討論意見和表決結果，外界還無從得知ＮＣＣ的決策過程和裁罰結果，竟然可以推翻多數諮詢委員的專業意見，硬要處罰民營電視台，也更讓外界懷疑，ＮＣＣ多次裁罰中天的過程，難道都是這樣比照辦理？猶記得ＮＣＣ成立時，主要參考美國聯邦通訊委員會（ＦＣＣ）的設立宗旨和組織架構，ＦＣＣ基於美國聯邦憲法第一修正案、保護言論自由而設立，相對於我國憲法，就是第11條的「表現自由」所衍生出來的新聞自由，如今ＮＣＣ罔顧當初成立宗旨，竟因中天新聞不符合執政當局的主旋律，就羅織事由率爾裁罰，事後卻不敢公布處罰的相關資料，這樣情形發生在對外強調民主自由的執政當局，令人備感諷刺。執政的民進黨成立之初，強調黨政軍皆須退出媒體，藉此攻擊當時執政的國民黨箝制新聞自由，曾幾何時，民進黨上台後，不但綠媒席捲新聞界，招募網軍以側翼攻擊不同意見的案例也時有所聞，先前爆發的張天欽事件和大阪辦事處前處長蘇啟誠含冤而死案，更是其中犖犖大者，現在類似事件是否還要繼續在中天案上演，大家都在看！
起草推動「防暴三法」護婦幼 前監委、法官高鳳仙癌逝享壽66歲
前監察委員、資深法官高鳳仙於20日因癌症病逝，享壽66歲。消息一出，讓許多法界人士相當悲痛。高鳳仙不僅起草及推動防暴三法保護婦幼，甚至調查數10件家庭暴力、性侵害、性騷擾事件，提出糾正及彈劾案，2011年經內政部評選為「建國百年女性群像人物」。還記得1993年鄧如雯殺夫案嗎？鄧如雯被性侵生子，媽媽、妹妹也遭丈夫伸狼爪，最後忍無可忍殺了對方；此案促進《家庭暴力防治法》通過，使得台灣成為亞洲第一個擁有家庭暴力防法與民法保護令的國家。當時現代婦女教育基金會邀請專家成立「家庭暴力法制定委員會」，時任立委潘維剛任總召集人，高鳳仙任共同召集人；眾人對草案逐條討論修正，改名「家庭暴力防治法草案」，於1998年通過立法。之後，還協助了日本制訂家暴法。高鳳仙先後起草《家庭暴力防治法》、《性騷擾防治法》、《性侵害犯罪防治修法條文》、《連續性暴力修法條文》；2007年8月，高鳳仙擔任「台灣防暴聯盟」創會理事長；2011年，高鳳仙經內政部評選為「建國百年女性群像人物」 。高鳳仙在任職監委期間，彈劾多位政務人員違失事件，包括前苗栗縣長劉政鴻、前新北市副市長許志堅、前教育部長吳茂昆、前促轉會副主委張天欽及前中選會主委陳英鈐。除此之外，高鳳仙也調查數10件家庭暴力、性侵害、性騷擾事件；其中，南部特教學校性侵害及性騷擾一案，她發現加害人、被害人超過百名，2012年提案彈劾教育部中部辦公室主任、2名校長等16人。電影《無聲》，就是此案改編。
東廠暴走1／促轉會突宣示「究責加害者」 府院傻眼苦吞黃蓮
總統蔡英文上台後，將「轉型正義」視為執政磐石之一，2018年5月順勢成立「促進轉型正義委員會」（促轉會）展開相關工作。然而，不到4個月時間就爆出「東廠事件」，促轉會打擊政敵的形跡敗露，招致輿論一片撻伐。今年4月，促轉會不僅欲「再延壽」1年，並自攬「究責工程」，就連同黨人士都看不下去，抨擊該會行事不周，恐將重招東廠之譏。值此同時，傳出促轉會主委楊翠有意求去，這枚政壇不定炸彈將隨時引爆。原訂今年5月30日任期屆滿的促轉會，卻在4月12日舉行記者會宣布，將向行政院報請再延任一年，更預計推動「加害者處置法案」，並在5月提出「任務推動及調查成果報告」，引發各界譁然。根據《促進轉型正義條例》（促轉條例）第2條規範，促轉會有「4大可規劃和推動」的任務，包括「開放政治檔案」、「清除威權象徵，保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解」，以及「不當黨產處理及運用」等其他相關事項，但究責加害者並不涵蓋其中。一名綠營人士向本刊記者透露，外界將重點聚焦在延任議題上，卻忽略促轉會欲「自賦」究責的功能，這才是蓄積政治風暴的「低壓中心」。促轉會未來朝處置加害者的方向運作，卻未事先跟黨政高層溝通，「突然召開記者會，殺得府院措手不及，但礙於轉型正義是（民進）黨的招牌，府院確實啞巴吃黃蓮。」民進黨為促進轉型正義，逐步拆除全國蔣公銅像。圖為2021年3月矗立於基隆火車站前近70年的蔣公銅像，被基隆市政府拆得「身首異處」。（圖／報系資料照）
東廠暴走2／當年密謀要「除垢」拿侯友宜開刀 促轉會把立院當橡皮圖章
原訂今年5月30日任期屆滿的「促進轉型正義委員會」（促轉會），卻在4月12日舉行記者會宣布，將向行政院報請再延任一年，更預計推動「加害者處置法案」，並在5月提出「任務推動及調查成果報告」，引發各界譁然。一名綠營人士向本刊記者透露，「促轉會自知『究責』必須經過修法或立法，但卻從未向民進黨立委進行說明。要完成加害者處置法案沒那麼簡單，藍綠勢必大戰一場，促轉會那群蛋頭有問過老柯（民進黨團總召柯建銘）的意思？簡直把立法院當橡皮圖章！」該人士憂心，促轉會這項舉動恐再度撩起「東廠」爭議，衝擊明年地方大選。2018年5月8日，立法院審查通過促轉會委員名單，由黃煌雄和張天欽出任正副主委，楊翠、葉虹靈和彭仁郁為專任委員，另外還有4名兼任委員。同年9月，促轉會爆出「東廠事件」，張天欽等人密謀仿傚東歐共產國家轉型正義經驗，推動《除垢法》追究威權時期檢警調等「加害者」責任，頭號戰犯鎖定當時參選新北市長的侯友宜。促轉會前副主委張天欽（右）等人密謀推動「除垢法」，頭號戰犯鎖定曾任刑警的新北市長侯友宜（左）。（圖／報系資料照）2018年9月28日，時任促轉會副主委張天欽遭爆，在一場內部會議中指稱當時參選新北市長的侯友宜是「轉型正義最惡劣例子」、「如果沒有操作（侯友宜），很可惜！」意圖推動《除垢法》追究其在威權統治時期的責任，甚至自詡促轉會為「東廠」，要求同仁聯絡綠委配合打擊侯友宜。時任促轉會副研究員吳佩蓉對此不以為然，化身「吹哨者」向外界釋出音檔文字，促轉會的轉型正義招牌自此蒙上黑影，重創民進黨形象。東廠事件掀起排山倒海的負評，主委黃煌雄辭職負責，由楊翠暫代職務；2020年，行政院長蘇貞昌簽核促轉會延任到2021年5月，並提名楊翠和葉虹靈擔任正副主委，獲立法院同意通過。
「中天立場反台獨」是政媒衝突一切根源 黃年：民進黨應包容與保護
NCC明天將舉行中天新聞台換照聽證會，外界傳言政府可能不給中天換照，社會各界都對此表達不滿聲音。資深媒體人黃年在《聯合新聞網》撰文指出，中天基本立場是反台獨，這才是這場政媒衝突的一切根源，其他都是衍生枝節，「民進黨應包容與保護一個不贊同台獨、主張兩岸和平交流的電視台，讓台獨接受民主的選擇與檢驗。」黃年表示，民進黨應當警覺，台灣是一個「台獨」享有言論及推進自由的地方，既然「沒有人需要為了他的政治認同道歉」，則民進黨就更應包容與保護一個不贊同台獨、主張兩岸和平交流的電視台，讓台獨接受民主的選擇與檢驗。黃年指出，民進黨認為「台獨」是「國家安全」，也應包容有些媒體說「兩岸和平交流」才是「國家安全」。何況前國安會秘書長邱義仁都說「除非瘋了才搞台獨」，則更應包容有些媒體也反台獨。黃年認為，民進黨應從台灣社會的這個矛盾看中天事件，勿用其他理由來掩飾自己想要全盤「獨化綠化民進黨化」媒體的政治陰謀。「刀下留人，蔡英文要留中天新聞台一個活口。何必趕盡殺絕，不可全碗捧去。」黃年強調，戒嚴時代開始他就反台獨，認為台獨不是台灣的國家生存戰略。即使現今「台獨」聲浪凌駕了「反台獨」，他仍絕對支持這樣的民主自由體制。「我絕不願再回到那個『台獨』沒有言論自由，而唯『反台獨』才能發言的台灣。」黃也直言，中天將進入民進黨的「東廠流水線」。國家安全若是法律概念，應交司法審判。ＮＣＣ不是法院，卻要將國家安全操弄為政治概念。黃指出，蘇貞昌說「ＮＣＣ什麼都不管」，逼走前主委詹婷怡，現在ＮＣＣ屢屢介入媒體經營權、干涉媒體人事、審判媒體內容，前科累累，已失社會信任，加上總統府密件暴露「（新人事）可以配合處理中天」，ＮＣＣ成員及聽證會操作既受當局支配，「張天欽們」已然就位，「中天，請脖子伸長一點，進入這個為你量身裁製的流水線吧！」黃年感慨，已經可以窺見「完全執政／完全東廠」的大場景。處理不當黨產及轉型正義的真實目的是終結政黨政治。在電視新聞台制衡政府的能量如此耗弱的情勢下，若關掉中天，則是要在電視上消滅新聞自由，終結第四權。
監察院控羅智強「捐款資料不符」 台北市民政局打臉：全部都相符
國民黨革實院院長羅智強上月底遭監察院發函，指他2018年參選台北市議員的政治獻金有4筆資料不符，要求限期7天查覆，若涉申報不實可罰6萬至120萬元。因其中3筆不到1萬元、最少是306元，羅怒批監察院「不打老虎，卻能雞蛋挑骨」，嗆聲「直接罰我120萬元」；監察院則指羅「反應過度」，藍綠陣營也紛紛跳進來互轟。但台北市民政局上週查證4筆捐款者「姓名、身分證統一編號全部相符」，羅認為監察院造假栽贓構陷他，怒批「東廠陳菊，比張天欽還囂張！」要求監察院道歉。據悉，羅智強於9月22日收到監察院來函，指他2018年參選北市議員的政治獻金，有4筆捐款人姓名、身分證字號不符，要求羅7天內完成查覆。因4筆捐款僅1筆李姓人士捐6萬多元，留有留聯絡資料，羅的助理連繫李，確認資料並無錯誤；另3筆捐款都不到1萬元，最少僅306元，都沒留聯絡資料。羅的助理據此回復監察院，指李捐款資料無誤，另 3筆則依《政治獻金法》修正為「匿名捐款」。羅智強則認為，當年他有8萬多筆小額捐款，雖不能排除有4筆資料不符的0.05％錯誤率，但當年9合1選舉從里長到市長共2萬多位候選人，監察院1年查301件，中籤率1.5％都能查到他，根本衝著他，怒轟監察院東廠化「查羅智強300元，卻不查陳明文300萬元」，本月6日還赴監察院抗議踢館。黨主席江啟臣、立委李貴敏、前副祕書長張雅屏、青年團前後任總團長呂謦煒及田方倫、台中市議員羅廷瑋等藍營人士紛紛聲援羅，指監察院「殺羅儆猴」；民進黨網路社群中心主任范綱皓則聲援監察院是例行性工作，批評羅「自導自演」。而後，有人提醒羅「4筆資料應都相符，監察院可能造假」，建議羅請台北市民政局查核；羅聽從建議後，北市民政局本月7日回覆「本案依提供之國民身分證統一編號查詢戶政資料系統查無現戶資料，惟查詢戶籍資料數化位系統（戶政電腦化前資料）有旨揭人員之姓名與身分證統一編相符資料。」羅智強說，當初以為監察院查他306元，卻不查陳明文300萬元，已是很離譜的「選擇性辦案」，如今更離譜的是「根本沒有資料不符」，證實監察院先射箭再畫靶，先決定要針對他，但花那麼大功夫又挑不到毛病，乾脆挑4筆在民政新系統中找不到資料的捐款人，栽贓他申報不實。對此「陳菊的306東廠事件」，他要求監察院、民進黨公開道歉，並要求監察院比照查他的標準，全面清查民進黨的政治獻金，尤其陳明文的政治獻金。
府內外網都沒被侵入 國民黨質疑密件是幕僚打賴記錄外洩
總統府爆發密件外洩事件引發外界高度關切，國民黨今天日召開記者會，質疑此事恐凸顯總統府已成打賴神中心，總統府以「駭客變造、偽造」為藉口並不能杜悠悠之口。國民黨也以爆料內容中的「打賴路徑」為例說明，密件內容與民進黨總統初選，蔡陣營對賴清德發動攻擊的方式幾乎一樣，後來也成功打趴民調遙遙領先的賴清德，懷疑可能是幕僚記錄外洩，如果密件內容是事實，難道總統府已成為打賴中心？今天的記者會由文傳會主委王育敏主持，出席者包括馬英九基金會執行長蕭旭岑、國民黨副秘書長謝龍介、革實院院長羅智強等人。王育敏在會中五問蔡英文總統，包括一、總統府資安漏洞，秘書長陳菊不用負責？哪位幕僚電腦外洩？難道不用咎責？二、總統府說內容變造，哪些變造？哪些真實？三、除了已公布內容，是否有涉及國安資料外洩？四、陳其邁通風報信，蘇貞昌被蒙在鼓裡？蔡英文信任蘇貞昌？五、非綠不提，獨立機關不夠綠沒資格當委員？她強調，國家資安問題不容小覷，應該要有人負起責任，總統府更應該儘速對國人有明確的交代。前總統府秘書長蕭旭岑說，馬英九總統任內，總統府首度推動成立「資訊安全推動委員會」，由他兼任資安長，以他的經驗，總統府的公務員都非常優秀，加上總統府與行政院的資安是相連的，理論上安全度極高，如果真如蔡政府所說，是被攻破駭入變造，那事情就很嚴重。但蔡政府聲稱的「變造」內容，比對目前許多人事安排，都是相符的，也符合過去四年「東廠」的形象。他呼籲蔡政府不該把責任推給公務員，總統府應該要有完整的對外說明與調查報告，在此之前，蔡英文總統不該同意陳菊秘書長請辭。前總統府副秘書長的羅智強表示，雖然總統府將吹哨者公開的民進黨鬥爭內幕，推責給駭客入侵、變造，但清查後，總統府內、外網皆未遭駭客入侵，顯然是核心幕僚的個人記錄外洩，不論是該幕僚主動外洩或駭客入侵取得，都可顯示該記錄是真實存在；若再以遭揭密的內容與蔡政府過去的作為比對，可以看出其可信度相當高，也充分反映出民進黨的政治文化邏輯運作。針對駭客解密文件中的「打賴途徑」，國民黨副秘書長謝龍介則替準副總統賴清德抱屈，謝龍介指出，這根本是總統府版的「東廠張天欽」，鬥爭對象從對手侯友宜換成隊友賴清德。蔡英文外鬥在野黨不擇手段，內鬥賴清德更不留餘地。不惜毀滅賴清德的人格誠信，企圖用「多次說過不選2020總統」來打擊賴清德，質疑賴清的正當性；更有意搬出民進黨的「台獨」神主牌，標籤化、污名化賴清德。他質疑，蔡英文將總統府當成連任的競選總部，為了排除障礙，以總統府作為指揮中心，推動「滅賴、毀清、喪德」的行動。王育敏強調，國民黨相信賴清德事前對於外流信件的內容應並不知情，但現今內容曝光，讓賴清德情何以堪？經歷當初民進黨總統初選的委屈、隱忍，賴清德絕對能體會信件內容的真實性，而賴清德明天(520就職)後進入總統府後，該如何與蔡英文及蔡身邊的幕僚合作？未來的總統府是否會回到陳水扁執政時期，與副總統呂秀蓮雖然身處總統府樓上樓下，卻貌合神離，互鬥不斷，這絕對是不利於國家發展、政局穩定的負面因子，由於總統府是國家最高的領導中心，勾心猜疑、宮廷內鬥恐影響國家的正面發展，國民黨呼籲總統府不應該僅將問題推給駭客變造，應針對信件內容做完整的澄清說明，以釋眾疑、導正視聽，不要讓民進黨內鬥不斷延續的戲碼，波及國家體制的正常運作。
駭客信件指NCC偏綠 林為洲：獨立機關成東廠
總統府遭駭客入侵變造的外流文件中，提及新提名3位NCC委員有2人偏綠，可配合處理中天。對此，國民黨團總召林為洲痛批，總統府的人事安排，讓所有獨立機關都東廠化了，未來「東廠名字洗刷不完」；民眾黨團總召賴香伶說，NCC是獨立機關，有任何意圖都不對，對於提名委員被質疑，相關單位應釋疑。對此駭客信件，NCC昨晚呼籲，呼籲廣電媒體進行相關報導應落實事實查證，避免使用未經查證的新聞來源。林為洲表示，洩密資料點名親綠學者擔任促轉會與NCC委員，顯見獨立機關超越黨派行使職權的精神已蕩然無存，總統府有必要向民眾解釋清楚，哪些資訊是真的，那些是假的。除質疑國安系統出紕漏，也嚴厲譴責蔡政府不該把獨立機關作為打擊異己工具。林為洲批評，前促轉會副主委張天欽已對獨立機關造成重大傷害，如今要監察院、促轉會等單位獨立行使職權，恐怕都遙不可及，若無法取得人民信任，遑論發揮真正功能，其做出來的裁決與報告將沒有力量。民眾黨團總召賴香伶指出，NCC應該要對國家通訊方面有所要求，在媒體改造部分要公正客觀處理，不要有特定意識形態，藉此建立公信力。賴香伶說，NCC的5位委員被提名人日前有到立院備詢，民眾黨質詢5人處理媒體的原則跟秉持立場，質詢上雖沒有偏頗的感覺，但既然社會有所疑慮，一方面未來應該更重視資訊駭客問題，針對指控也應該具體說明清楚，提供社會各界檢驗。綠委鍾佳濱表示，如果凡事不論真假，總統府都要回應並自清的話，那對台灣有敵意的國家，大可製造偽造機密文件，甚至發布假的衛星空照圖，透過官方回應管道就能知道虛實，天底下有這麼簡單的情報工作嗎？
獨立機關遭疑相繼變東廠 監察院成下一個觀察標的
民進黨執政之後，獨立機關一個個被戲稱作「東西南北廠」，促轉會、黨產會、中選會、通傳會變成剷除政敵的工具，政治追殺無止境；相對於民進黨相關的幾項疑案，如果總統府祕書長陳菊真得接任監察院長，她會不會幫忙大家追查下去？民進黨的獨立機關一點也不獨立，黨產會早就是公認的執政黨打手，專門追殺在野黨；促轉會成立兩年，一年花人民1億5000多萬養幾個委員，端不出亮眼成績，任期到了，報告還沒交，行政院就自動再延一年。促轉會目標是轉型正義與和解，但歷經2年，不見社會走向和解，反而更加對立，其中促轉會前副主委張天欽以東廠自居，企圖以公權力做政治干預，囂張程度令人髮指。中選會也已失去中立立場，找綠營色彩濃厚的李進勇擔任主委，上任之後閹割公投，現在所做決策又偏向罷韓團體，失去選務單位該有的中立性。通傳會（NCC）也成為執政黨政治打手，對泛藍媒體百般刁難，卻放任綠營媒體的扭曲報導而不處置。民進黨靠著這「東西南北廠」逐漸強化自己的統治強度，靠著追殺在野黨、打擊異議分子，抹紅抹黑不同立場的人，以確保自己的「主流」地位。陳菊如果真要接任監察院長，請問，外界關注的慶富案、高雄氣爆案，監察院未來還能究責嗎？法院才剛判出來，高雄市政府要負氣爆案時所有的責任，當時的市長陳菊卻高升監察院長呢？如果說蔡政府第一任是在為自己將來擴權做準備，那麼第二任肯定是不演了，逐漸掌權，排除政壇異己與潛在威脅，並消除政治風險，確立民進黨一黨專政體制。但台灣人眼睛是雪亮的，民進黨或多或少可以利用仇中、恐懼新冠肺炎的心理拉高支持度，但當民進黨吃相又越來越難看，民意的反撲也會來得很快。
【友宜謀略4】坐看三王較勁 漢子蟄伏待東風
侯友宜從警經驗豐富，歷經不少重大刑案。1997年，要犯陳進興綁架撕票藝人白冰冰的女兒白曉燕，時任台北市刑警大隊大隊長的侯友宜，偕同時任民進黨中評委的謝長廷與陳進興斡旋，救出被挾持的南非武官卓懋祺一家五口，聲名大噪；2004年，侯友宜擔任刑事局長時，參與調查319槍擊案，2006年被拔擢成為史上最年輕的警政署長，與綠營關係良好，聲望自此達到最高峰。2008年，前總統馬英九執政後，侯友宜隨即被拉下警政署長職位，轉任警察大學校長，直到2010年才被當時的新北市長朱立倫延攬進入新北市府，形象由綠轉藍，擔任副市長長達兩個任期；2018年，侯友宜更大贏對手蘇貞昌116萬票，成為最大直轄市的藍營首長。2019年，鄭南榕自焚身亡30周年，前促進轉型正義委員會副主委張天欽就重提當年率隊逮捕鄭南榕的過程，直指侯友宜就是帶隊官，並意圖和民進黨立委套招影響侯友宜選情，結果引爆「東廠事件」，舉國譁然。不管侯友宜自己有沒有打算更上一層樓，現在穩坐國民黨最大縣市首長的他，正面臨一場詭譎多變的政治期中考，如果順利通過，等待時機一到，或許「侯友宜時代」自然水到渠成。
內政部政次：票投小黨是浪費 新黨提告：「民主政治之恥」
內政部政務次長陳宗彥日前出席總統蔡英文桃園競選總部活動時，呼籲女性新住民，「投票給小黨是浪費選票，還說看到民進黨蓋下去，看到蔡英文蓋下去」。新黨認為陳宗彥言行已影響新黨選情，且違反行政中立、意圖使人不當選，今早至台北地檢署告發陳宗彥違反《選罷法》，並批評陳是獻媚民進黨、邀寵蔡英文，是台灣民主政治之恥。陳宗彥是在14日出席蔡英文桃園競選總部「小英新住民姊妹會模擬投票活動」，致詞時表示，政黨票投給小黨，若沒達到5%門檻，反而是浪費掉，呼籲新住民姊妹「看到民進黨蓋下去，看到蔡英文蓋下去」，萬一不小心蓋到別人，乾脆再多蓋一下變廢票。陳宗彥事後發文道歉，並坦承作為政務官，說明政黨票時應更謹慎，對其言行爭議導致外界觀感不佳一事，向社會大眾致歉。但包括新黨在內等小黨仍對陳的言行表示不滿，前總統陳水扁甚至痛批陳「忘了我是誰」，認為陳道歉不夠，應該請辭。新黨發言人王炳忠與律師陳麗玲、不分區立委參選人邱毅今早到台北地檢署告發陳宗彥違反《選罷法》。王炳忠指出，陳宗彥在教導新住民投票的場合，公然宣傳蓋民進黨，甚至說投小黨會浪費票，陳宗彥違反行政中立，意圖使人不當選，影響小黨選情。邱毅表示，民進黨官員前有張天欽，以身為東廠為榮為樂，現有陳宗彥，身為內政部政次,竟公然指導民進黨，勿投其他小黨，這種行為是知法玩法犯法，以獻媚民進黨，邀寵蔡英文，如此官箴，真為台灣民主政治之恥。
促轉會「東廠」主委張天欽 遭監委12:0 彈劾
前「進轉型正義委員會（促轉會）」副主委張天欽在內部會議的「東廠」說遭錄音爆料，引起軒然大波，並曾對外放消息企轉會將制定《除垢法》，還指名要以當時新北市長候選人侯友宜做為「轉型正義最惡劣的例子」，經監察院調查，在今（1）日以12票對0票，通過對張天欽的彈劾案。監察院指出，張天欽身為促轉會副主委，本應超出黨派以外、依法獨立行使職權，並嚴守行政中立，但卻對媒體釋放促轉會將制定《除垢法》的錯誤訊息，還引導媒體報導《除垢法》就是針對侯友宜，還表示要配合民進黨籍立委分進合擊，讓相關議頭在促轉會、立法院、中選會中燃燒，更謔稱促轉會「升格變東廠」。經監委高鳳仙、楊美鈴調查，認為張的行為「重創促轉會之聲譽，違失事證明確，爰依法提案彈劾。」張天欽在會議中的言論遭前促轉會副研究員、高雄立委參選人吳佩蓉錄音爆料，張請辭獲准，但被國民黨、新黨先後到監察院舉發，要求監委主動調查，監察院司法及獄政委員會隨後輪派由監察委員高鳳仙、楊美鈴展開調查後，依法提案彈劾，移請公務員懲戒委員會審理依法懲戒。
【吹哨者轉身1】曾錄音掀翻東廠 吳佩蓉叫戰假掰立委
【記者／梁佑全】上個月26日，「吳佩蓉」在臉書上突然宣布，將以無黨籍身分參選高雄市第六選區立委，挑戰現任民進黨現任立委趙天麟和國民黨市議員陳美雅這兩位強棒，「我在這裡出生、長大，我待在這裡的時間比他們都還要長，眼見這個地區從繁榮走向沒落，我想讓這裡再繁華起來！」宣布參選一事，讓吳佩蓉又再度躍上新聞版面、勾起民眾的回憶，一年前促轉會石破天驚的「東廠事件」中，吳佩蓉就是那位義無反顧的吹哨者。一年前的「東廠事件」，讓「吳佩蓉」三個字第一次見諸新聞。當時，身為行政院促進轉型正義委員會（促轉會）副研究員的吳佩蓉，把內部開會的錄音交給了媒體，內容是副主委張天欽大喇喇地點名當時的新北市長參選人侯友宜，評論侯在鄭南榕事件中的角色，將侯定位為「就是轉型正義最惡劣的例子」，並說「這個如果沒有操作很可惜」。會議中另一名研究員更自稱促轉會「升格變東廠」，公務會議成了「打侯大會」，促轉會竟然自甘淪選舉武器，引發輿論嘩然與國人憤慨。促進轉型正義委員會原本為還原歷史真相而生，但一句「升格變東廠」，良善立意頓時「走鐘」成了政治打手。張天欽的不當言論招惹外界抨擊，他為此倉惶下台，也連帶影響綠營去年年底的大選；吳佩蓉也因為吹哨者的身份，自知已不能見容於組織，她也隨即辭去職務，但一直未接受採訪。直到她自爆要選立委，才第一次勇敢面對鏡頭，她個頭不高，總是笑容滿滿，語氣溫和卻堅定。她說：「我認為，促轉會的重要工作之一就是還原歷史真相。如果執行轉型正義的機關，打算蒐集資料來打擊異己，豈不是犯了相似的錯誤？」吳佩蓉仍不後悔當初做的選擇，還是一貫堅持：「公務機關要有一條紅線，那不能踩！」去年促轉會「東廠事件」引發蝴蝶效應，副主委張天欽為此不當言論，匆匆下台，促轉會淪為「選戰打手」，不僅傷害政府獨立機關公正性和中立性地位，更重創綠營選情，摑了民進黨轉型正義一巴掌。去年市長選戰期間，新北市長侯友宜遭促轉會前副主委張天欽定位為「轉型正義最惡劣的例子」，最後張天欽在輿論壓力下黯然去職。一年後，勇敢揭發此事的吹哨者、促轉會前副研究員吳佩蓉宣布投入家鄉高雄市選立委，堅持以無黨籍身分挑戰綠營現任立委，她說：「國會的監督功能越來越衰弱，該是時候做出改變了！」對於為何鎖定趙天麟，吳佩蓉向本刊說到「趙天麟沒有花太多心思在問政上，他是馬拉松的愛好者，應該在乎讓更多人有機會站在起跑線，有機會跑到終點，沿途有人加油打氣，而不只是自己跑回終點或跑贏自己創造成績。」認為趙不該花太多時間包裝自己、成就自己，已過度包裝，應該把精力回歸專業立法上。吳佩蓉痛斥民進黨立法委員趙天麟形象包裝良好，卻未深入幫助高雄第六選區的開發，實在可惜。對於吳佩蓉參選，與過去吳在促轉會所發生的事情。本刊致電詢問同選區的民進黨籍立委趙天麟，趙先是回答「沒有評價」，而後也表示因為從來都是「自己與自己賽跑」，不會對任何人有評論，參選更是每個人的自由，樂觀其成。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【吹哨者轉身2】從小看包公 吳佩蓉擁「被討厭的勇氣」
【記者／梁佑全】「東廠事件」後，沉寂好久，突然投入了高雄市第六選區立委參選的吳佩蓉，讓大家大吃一驚。這位個子不高，帶著厚厚的眼鏡，臉上永遠掛著微笑，實在看不出來有「不平則鳴」的個性。吳佩蓉不習慣面對記者，為了看到攝影鏡頭太緊張，索性把眼鏡取下，才又找回便給的口才。只不過，她一個不小心，竟把把自己的眼鏡踩破，還笑笑說：「啊，我看不到路了。」吳從小有自己的想法，連父母都擔心，因此不讓她去念學風自由的高師大附中。「我考高中差０．五分上高雄女中，結果老師打電話跟我媽說，如果讓我去念附中的話，以後會管不住。」吳媽媽因此讓吳佩蓉去讀離家一小時車程的鳳山高中。「附中旁邊是文化中心可以看書，鳳中旁邊只能去澄清湖烤肉、唱KTV，然後我學業就更荒廢了。」吳佩蓉打趣說。話雖如此，愛看書、研究歷史的吳佩蓉還是挺會念書的，從成大歷史系到清大歷史研究所，畢業後順利進入高雄市勞工局、陸委會，再轉進立法院，歷任陳其邁、林佳龍、鄭麗君的法案助理。這些豐富的工作經驗，讓她在參選的經歷上更完整，但她心裡很清楚，吹哨者的特殊角色，讓她必須永遠承受來自特定支持族群的罵名。的確在「東廠事件」發生後，接踵而來就是一系列抹黑、陰謀論等撲天蓋地的打擊，甚至還有人罵吳是「女版鄭捷」、「天真的巨嬰」，各種竭盡所能的羞辱不停而言，不過吳佩蓉選擇被背負被特定族群的罵名，正如《被討厭的勇氣》一書中所提到「縱使被說壞話、被討厭，也沒什麼好在意的，因為『對方如何看你』，那是對方的課題。」促進轉型正義委員會原本為還原歷史真相而生，但一句「升格變東廠」，良善立意頓時「走鐘」成了政治打手。另外，耐人尋味的是行政院在今年五月初，提出《揭弊者保護法草案》，來鼓勵及保護揭露影響公共利益不法資訊者，以有效打擊政府機關與私人企業內部不法行為，使人民能免除恐懼勇於揭弊。希望藉由推動揭弊者保護法案，提供安心吹哨之保護措施、型塑揭弊者正面形象之價值觀，進而建構貪污零容忍之社會氛圍。雖然《揭弊者保護法草案》的起源並非「東廠事件」而訂立，但吳佩蓉的遭遇，正是這次立法所要保護的對象。吳佩蓉對於這段過去，嘆了口氣面對鏡頭說：「『促轉』絕對必要，但要調查史料，建立完整的論述，才不會淪為消費歷史的工具。」吳佩蓉認為，公部門必須要公平，不能變成個人上位的臺階。她任職促轉會前夕，就在個人臉書寫了《烏盆記》，期許自己能像包公一樣，讓歷史上含冤的受難者能沉冤得雪。「可惜，很多事情的立意是良善的，但是行事太急躁、沒有計畫。」她說，促轉會經費竟然是用行政院第二預備金，編制有七十個人，卻擠進了三十人的空間。她說，「這樣的行政部門更應該受監督，可是我們的國會失能了！」去年市長選戰期間，新北市長侯友宜遭促轉會前副主委張天欽定位為「轉型正義最惡劣的例子」，最後張天欽在輿論壓力下黯然去職。去年市長選戰期間，新北市長侯友宜遭促轉會前副主委張天欽定位為「轉型正義最惡劣的例子」，最後張天欽在輿論壓力下黯然去職。對於吳佩蓉的參選，與過去吳在促轉會所發生的事情。本刊致電詢問同選區的民進黨籍立委趙天麟，趙先是回答「沒有評價」，而後也表示因為從來都是「自己與自己賽跑」，不會對任何人有評論，參選更是每個人的自由，樂觀其成。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【吹哨者轉身3】吳佩蓉無黨參選 同木村拓哉喊：該改變了
【記者／梁佑全】「東廠事件」的吹哨者吳佩蓉，回到故鄉，準備以無黨籍參選高雄市第六選區的立委，面對強勁的對手民進黨立委「趙天麟」。吳佩蓉從嚴看待，認為凡事應該對選民有所交代，立委對人民的是交代，正是「改變」。國總統歐巴馬在競選期間以一句Change作為口號，更說「如果我們等待其他人或其他時候，改變將不會到來。」吳佩蓉愛看日劇「Change」。劇中木村拓哉飾演的「朝倉啟太」從一個小學老師成為議員、首相，一路奮鬥的歷程雖然艱困，卻激勵了吳佩蓉想要從政的念頭。「是該時候做出改變了！」吳佩蓉宣佈參選時喊出的口號，與這部日劇相同，而改變故鄉的生活環境，正是吳佩蓉參選的初心。吳佩蓉說：「現在的第九屆立委最誇張，很多委員會在審預算時，主持的召委竟然請人代理，這在以前根本不可能發生。」吳佩蓉觀察，許多立法委員把自己當成縣市議員、甚至里長在做，清晨為出遊的選區民眾送行、去公園和早市跟鄉親問安、到婚喪喜慶場合亮相，竟然成了立委的例行公事；還有立委一早搭高鐵到立院簽個名，再搭車回選區跑攤。吳佩蓉質疑：「不知道給立委免費高鐵票，到底對還是不對？」遭批曾加入親民黨的國民黨高雄市議員陳美雅，日前接受媒體訪問時，認為泛藍就是一個大團體。吳佩蓉對現在的立法院有太多不滿，因此經過一年的沈澱，決定以「選立委」做為人生再出發的起點。她坦言，以無黨籍參選，將面對兩黨的夾攻，但之所以堅持無黨籍，是因為「趙天麟曾是台聯黨籍議員，卻代表民進黨選立委，剛選上立委又投入市長初選；陳美雅則跳槽到親民黨。監督政府施政品質是立委的職責，對我來說黨籍並不重要，但不該為個人權力當『政治變色龍』。」吳佩蓉痛斥民進黨立法委員趙天麟形象包裝良好，卻未深入幫助高雄第六選區的開發，實在可惜。對於吳佩蓉的參選，與過去吳在促轉會所發生的事情。本刊致電詢問同選區的民進黨籍立委趙天麟，趙先是回答「沒有評價」，而後也表示因為從來都是「自己與自己賽跑」，不會對任何人有評論，參選更是每個人的自由，樂觀其成。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/