張瑞雄
」 校長 張瑞雄 台灣品牌永續協會 理事長
校長又惹事3／前北商大校長痛批遭抹黑 張瑞雄：被踐踏到這樣、一定告！
前台北商業大學校長張瑞雄擔任「台灣品牌永續協會」理事長，不滿協會部分理監事指控他霸佔協會帳戶不歸還、還浮報費用、代收款項沒單據，甚至要求女員工下班去擋酒等情事，張瑞雄今天鄭重澄清，痛批相關指控「沒有一個真的」，對方「一直不想讓我當理事長」、「一直抹黑我」，他曾任公立大學校長卻被踐踏到這樣，「一定會告到底！」張瑞雄表示，協會剛成立時，沒人要提供帳戶，因此他提供自己帳戶讓協會運用，他先前就強調，只要協會有正式帳戶，他就把錢轉帳過去，「可是他們一直沒給我協會理事長當選證書，也沒提供協會成立證書，後來卻叫我把帳戶的錢轉到理監事私人帳戶」，「這樣可以嗎？」對於有協會女員工指稱他和太太要求下班去擋酒，張瑞雄澄清，當初好心請她們參加，後來女員工還開心幫忙拍照和合照，還有照片和群組截圖為證，怎麼會是被要求去擋酒？此外，協會女員工說今年7月起沒拿到薪水，其實並不是不給薪水，而是要等協會正式成立再簽立聘僱契約，何況這兩個女員工月薪一位10萬元、另一位6萬元，哪有一個協會可以付這麼高的薪水？對於協會帳目問題，有廠商抱怨協會付款很慢，還有酒商已提供19800元的酒，但協會一直沒給酒錢，所以他和太太才先墊錢，廠商也說有收到錢，怎麼能說他們帳目不清。對方還說協會送給會員的吉祥玉佩（無事牌），蝦皮上原價一組只有2、3百元，指稱他和太太要求協會以900元買下、太貴了，但蝦皮的品質「能和我們比嗎？」至於會員大會當天的餐會，當時協會人員說希望辦得熱鬧盛大，「理事長說幾桌就幾桌」，他才透過自己的人脈找朋友捧場，怎麼現在又抱怨桌數太多？會員大會的表演節目，如果透過經紀人接洽，「費用貴得要死」，因此他們才出面處理，事後協會人員應該一個一個找表演人員簽收，不該由他們負責單據。張瑞雄強調，相關內容都有line群組的對話和截圖，對於相關不實指控，當初他在協會群組都已回應，部分人士卻一直抹黑，他當過校長卻被踐踏到這樣，一定會告！
校長又惹事1／「台灣品牌永續協會」被當提款機 張瑞雄遭控霸帳戶不歸還
今年6月18日成立的「台灣品牌永續協會」以輔導台灣中小企業上市櫃及國際化為主要目的，但協會理監事指控，擔任協會理事長的前台北商業大學校長張瑞雄竟把協會當成「提款機」，大肆舉辦與會務宗旨無關的活動，協會成立前後2個多月，辦餐會和聯誼活動就花掉公費91萬餘元，遠超過全年會費及捐款總收入160餘萬元的一半，讓理監事和會員們瞠目結舌、直呼所託非人！「台灣品牌永續協會」理監事指出，當初想成立一個非營利性質的公益社會性團體輔導台灣中小企業上市櫃及國際化，並擔任企業與政府間的溝通橋樑，幾年前開始籌備「台灣品牌永續協會」，邀請前台北商業大學校長張瑞雄加入出任理事長，沒想到他的所作所為卻讓會員們怨聲載道。 協會理監事向本刊爆料指出，最離譜的是張瑞雄代表叡揚資訊公司參加協會，但身為理事長的他竟然沒繳會費，因此連會員資格也沒有！根據協會章程第12條規定：「會員未繳納會費者，不得享有會員權利」，因此張瑞雄根本不具備擔任理事長的資格，可是他一直賴著不辭職，還拒絕交出協會帳戶，氣得協會理監事蒐集資料，準備對他提出民刑事訴訟。「台灣品牌永續協會」在今年4月25日召開發起人會議，內政部5月9日建議協會在發起之初，會務運作費用先借用理事長張瑞雄私人名義開設帳戶，再從帳戶內支出，不料竟成為協會的噩夢。張瑞雄要求協會秘書處於6月13日、6月15日兩天在理監事的line群組上公告，強調會員必須繳會費，才能享有會員權益和參加會員大會及投票， 6月18日當天召開會員大會和第一屆理監事會議，張瑞雄被選為理事長。不過張瑞雄7月3日才交付帳戶明細，此時監事召集人正在住院，出院後了解協會運作費用，赫然發現身為理事長的張瑞雄竟未繳會費，而且未依會員大會決議執行預算。張瑞雄擔任「台灣品牌永續協會」理事長前後兩個多月，就花掉91萬餘元辦餐會和聯誼活動。（圖／讀者提供）協會帳戶明細曝光後，不少理監事紛紛指責張瑞雄越權亂花錢以及帳目不清等問題，明明 6月18日的會員大會只核准一年33萬餘元的會員聯誼費用，痛批張不到3個月就花了91萬餘元，幾乎是一年預算的3倍。理監事還發現，張瑞雄2014年4月擔任台北商業大學校長期間，妻女違規住進國有財產署的「承德首長宿舍」達5年之久，張本人卻住在新莊豪宅，讓北商大支付他妻子（後來離婚）、女兒在首長宿舍的水、電、瓦斯、電信、宿舍管理費共50餘萬元，直到遭人檢舉才退租，最後張被公務員懲戒委員會記申誡一次，雖然張勉強做完8年校長任期，卻已斯文掃地、杏壇為之側目。對此，張瑞雄8月7日在理監事群組強調自己被壞人所累，「今天一直翻舊帳，無非是想詆毀我的人格，實在是非常不可取，小弟也不想爭辯，一切都可攤在陽光下，歡迎大家來查帳。」他還親筆簽名，發函辭去理事長職務，兩天後委託律師發函給協會和內政部，重申辭職意旨，不料8月17日竟委託律師撤回辭職函，強調辭職信未經理監事會議決議通過，因此辭職尚未生效，還說內政部也建議他撤回辭職信。此外，協會在8月24日召開理監事會議，因人數不足流會，8月27日的理監事會議採視訊會議，張還找未出席的理監事偽造補簽出席紀錄，結果仍然未達開會人數，8月29日召開的第一次臨時理事會議認定張瑞雄不具備會員資格，通過他的辭職案，但他拒絕辭職、也不交出帳戶。張瑞雄回應指出，相關指控都是汙衊，「他們不希望我當理事長，我也無所謂，不要用種種理由汙衊我，我保留法律追訴權」。張瑞雄強調，後來他轉換另家公司、也有交會費，當初對方說會員大會餐費沒有預算限制，現在又說他的錯，對方一直在line群組上汙衊他，他很生氣就說不要做，內政部科長則說，如想把協會導入正軌就應留下來，根據《人團法》規定，理事長辭職需要理監事大會同意才生效。「台灣品牌永續協會」理事長張瑞雄因會務費用等問題遭質疑，他一度氣得辭職，後來又撤回。（圖／讀者提供）
校長又惹事2／浮報費用、代收款項沒單據 這對夫妻還要女員工下班去擋酒
「沒想到他是這樣的人！」台灣品牌永續協會理監事向本刊投訴指出，協會成立之初，朋友推薦台北商業大學前校長張瑞雄擔任協會理事長，雙方溝通協會宗旨、理念、及預算編列時，張瑞雄就像是位好好先生，滿口答應接下職務，不料竟是協會的惡夢。張除了沒繳會費、不具備理事長資格，竟和太太蔡玲嫣要求協會員工參加私人交際應酬去擋酒，還浮報禮物費，且代收餐會酒錢及表演費用，卻沒開單據，種種行徑完全不符曾任國立大學校長的身分。看不下去的理監事指出，張瑞雄已損害協會名譽，希望他盡速交出帳戶，讓協會恢復正常運作，否則協會將採取法律行動、提起相關民刑事訴訟。協會理監事指出，張瑞雄夫婦第一次找女員工參加私人餐會在今年4月25日，兩位女員工只到場打招呼就離開，張瑞雄的太太蔡玲嫣又在7月4日要求兩位女員工參加餐會，理由是他們需要好酒量的擋酒部隊，一位女員工以晚上要上課為由婉拒，另一位女員工被迫參加。7月5日張妻蔡玲嫣再以理監事聚會為由，強調張瑞雄也認為這是會務，要求兩位女員工參加，一位女員工得知其實是張瑞雄兒子的慶生會，根本與會務無關，便以爸媽有事為理由婉拒，沒想到蔡玲嫣不死心，竟以「家事如果沒有很緊急，就先來拜訪二個比較年輕常務理監事」，讓女員工啼笑皆非，另一位女員工再度被迫參加。張瑞雄和太太蔡玲嫣，要求「台灣品牌永續協會」人員將採購酒類及吉祥玉佩費用匯進蔡的帳戶，而玉佩的價格比蝦皮貴了4倍以上。（圖／讀者提供）另外，張瑞雄夫婦還在辦公室公開要求員工浮報費用，購買蝦皮上原價只有2、3百元的吉祥玉佩（無事牌）送會員，卻要求以1200元到1500元向張妻蔡玲嫣購買，最後工作人員被迫以900元買了80組。理監事指出，由於張瑞雄夫婦認為女員工在參加私人餐會等方面配合度不高，竟從7月起開始拒付女員工薪水，一位女員工無奈向張瑞雄表示，如果要資遣她，請結清7月薪資，張則回應沒有要資遣，不過要等8月24日開完理監事會議後，「該給的會給妳們」，不過至今10月了，張拖欠3個月薪水還是不給。此外，張瑞雄還規劃協會成員到上海旅遊，說是要拜會國台辦，可是國台辦本來就是大陸官方對台窗口，一般人都可以參觀拜會，因此這個行程無法吸引會員參加，最後不了了之。另外，協會還巧立名目舉辦花蓮之旅等活動，還好張8月7日聲稱要辭去理事長，所以包括上海、花蓮等7項會員聯誼活動的預算未執行，否則8月到10月間恐怕要再花協會43萬餘元。理監事還發現張瑞雄帳目不清，例如6月18日會員大會晚宴的採購費用，張未經大會同意，就要求會務人員將1萬9800元的酒錢匯到他太太蔡玲嫣的帳戶，至今仍沒提供發票，酒商也說沒拿到貨款。「台灣品牌永續協會」女員工被張瑞雄和太太蔡玲嫣要求參加私人聚會去擋酒。（圖／讀者提供）另外，會員大會當天現場有音樂等演出，張瑞雄夫婦要求秘書處先給他太太蔡玲嫣一共6萬1000元的表演費用，再由蔡轉交，不料協會至今未收到演出人員的簽收單據。還有原本會員大會通過的晚宴預算席開6桌，最後竟然追加變成29桌，其中張瑞雄的親友就占了6桌，而這6桌沒有一個會員，一桌至少要價1萬1000元外加10%服務費，簡直就是慷協會之慨、做自己的人情。張瑞雄回應指出，相關指控都是汙衊，「他們不希望我當理事長，我也無所謂，不要用種種理由汙衊我，我保留法律追訴權」。張瑞雄強調，後來他轉換另家公司、也有交會費。當初對方說會員大會餐費沒有預算限制，現在又說他的錯，對方一直在line群組上汙衊他，他很生氣就說不要做，內政部科長則說，如想把協會導入正軌就應留下來，根據《人團法》規定，理事長辭職需要理監事大會同意才生效，至於蔡老師（玲嫣）購買的吉祥玉佩是真正的台灣玉，品質跟蝦皮不一樣。另外，當時只是找協會同事和家人聚會，來的人也很高興，還有照片為證。
解決高教退場亂象 民眾黨籲公私校同步減招
少子化衝擊全台各級學校招生狀況，立法院民眾黨今與教育界一同舉行記者會，呼籲教育部平衡公私校資源、同步減招以利優質私校存續，並確切落實退場條例。立委張其祿表示，私校停辦雙軌進行，形同架空退場條例的功能與強制性，私校董事會可以考量自身利益，在未正式列入專案輔導學校前，依私校法辦理退場、清算校產，嚴重影響教師與學生權益。張其祿指出，2005年到2017年政府投入兩期耗資千億的「邁向頂尖大學計畫」，最後造成高教Ｍ型化、各校輕教學、重研究等弊端，隨後又在2018年推動5年836億「高教深耕計畫」，33所公立大學平均每年獲得一半以上深耕計畫資源，台、清、交、成4所大學每年經費占總額33％，高教M型化依然無解。張其祿直言，依據國家發展委員會推估，2021至2030年大學學齡人口預估減少26萬人，2070年國中小、高中、大學學齡人口都只剩2021學年度一半，若國立大學招生員額不變、家長及學生先公立後私立想法不改，10年後恐怕只有2.4萬人會選讀私立大學，全台僅5、6所大型私校能生存。教育部不應單方面要求私立大學與科大減招，公立大學也應該跟進，維持公私校學生穩定比例，並讓辦學不佳的私校退場，既可以維持公校品質，也對辦學績優的私校比較公平。 前國立台北商業大學校長張瑞雄提出三點建議，針對國立大學要公教分離；第二，教育部應該用心於監控畢業生的品質，更甚於其他評鑑和訪視；第三，大幅鬆綁管制，例如系所的關閉和成立、招生數量、學費訂定等。全國私立學校產業工會理事長尤榮輝指出，廣設大學政策在遇到少子化後已使高教發展陷入危機，出現諸多亂象，舊體制已無法適應少子化新情勢，政府須進行第二波教育改革，針對高教重新擘劃發展藍圖，可惜目前執政黨並未重視高教問題，得過且過。尤榮輝呼籲執政黨重視高教，召開高教國是會議、制定總體高教發展藍圖，公私校同步減招、發給私大學生每學期2.5萬元教育券，以及建立學費彈性調整機制等。民眾黨團認為，退場條例通過後短短不到2個月，已經傳出好幾所私校停招、停辦，或打算捐贈給國立大學的爭議。教育部應停止私校退場雙軌制，落實《私立高級中等以上學校退場條例》，保護學生與教師的權益，教育部對大學合併也應提出具體規畫與方案，做好準備迎接少子化對的高等教育的衝擊。
私大校長喊話 籲公私校同步減招
少子化嚴重衝擊高教，一方面不斷出現後段私校停辦、停招與併校消息，另一方面則是學生往公校移動，面對招生不足，私立大學校長疾呼，公私校同步減招、調降生師比，同時教育部放手讓學費自由化，各校能依所需調漲學費，才能維護辦學品質。「想解決少子化，公私校同步減招，可說是絕大多數學校的希望」，私立大學校院協進會理事長、大同大學校長何明果指出，生源減少，過去無法讀大學的人都來念書，只有就讀私校能力的學生也往公校移動，導致私校的教學品質與畢業生等各方面條件都下滑，甚至出現學生進到大學後無法適應，完成學業後找不到合適工作的趨勢。除了公私校同步減招，何明果進一步建議調降生師比，他指出，我國大學生師比平均維持在25：1，但對比經濟合作暨發展組織（OECD）均值位於16：1到10：1間，顯得台灣的大學教師負擔十分沉重。台北商業大學前校長張瑞雄則認為，想解決少子化的問題，首要之務是公立大學學費應調漲一倍，與私立大學站在平等的角度競爭，「這是社會公平的重要因素，實在不解為什麼私校的學費是公校的兩倍」？另外，教育部則應放手，讓學費自由化，各校能以所需收費。面對如今學生幾乎都往公立大學移動，張瑞雄說，公立大學當然也可減招，「學生減一倍，學費加倍，收入不變」，如此便能維持學校運作，私立大學則是不要給予任何限制，因為招生根本不會額滿，因此希望能夠同學費彈性下手，拉抬私校競爭力。
老師好忙！教課之餘還兼1922 國家政策研究基金會批「政府應提供奧援」
國家政策研究基金會於今（19）日舉辦「520蔡政府施政總檢討－疫情下基層教師的無奈與無力」線上記者會，由教文體育組陳學聖召集人主持，邀請全國高級中等學校教育產業工會理事長高孟琳、臺北商業大學資訊與管理決策研究所教授張瑞雄、臺灣教育人員產業工會理事長楊益風，以及中華民國中小學校長協會政策顧問、新北市政府客家事務局前局長賴金河與會，共同為當前陷入無援困境，概括承受政策與現實壓力的基層教師發聲，並呼籲蔡政府應即刻為基層教師提供奧援，積極解決基層教師的困境。我國約有417萬名學生，佔總人口數的18%，代表有百萬個家庭與學校的作息息息相關；若無基層教師相挺，家長將十分無助。近年來，蔡政府頻推雙語國家、本土語必修、108課綱…等新政策，疫情下又新增混成教學、線上教學，以及相關匡列、造冊、填報、聯繫、分送關懷包與快篩試劑等任務。然而，新政策及疫情所需資源與配套措施等並未到位，亦未新增資源，導致基層教師難以喘息。陳學聖指出，在「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算」及後續4次追加中，教育部主管業務的總金額僅佔4%，尤其在第2次追加預算時，教育部主管業務的金額僅佔0.3%，而每位師生分配到金額最少的一次，每人僅有130元。陳學聖呼籲，蔡政府應正視並面對基層教師的困境，讓基層教師能有靠山。高孟琳理事長表示，在疫情來襲前，高中職已因108課綱上路，承受最大變動的衝擊。108課綱最重要的精神，是「降低必修、增加選修」，但《國家語言發展法》卻修正將本土語言列為必修，導致108課綱需再度調整，全國500多所公私立高中職，亦陷入缺乏本土語師資的困境，但教育部卻無視基層教師負擔，要求基層教師需修本土語言作為第二專長。而在疫情來襲後，基層教師又必須負責疫調、填報居隔單、發送關懷包等防疫物資，負擔遽增。此外，在停課的決策方面，中央政府授權各地因地制宜，但反造成亂象，學校難以承擔停課的責任，改以Google表單調查學生及家長的停課意願，並據以施行。高孟琳指出，疫情來襲之後，更加凸顯國家教育政策一團混亂。張瑞雄教授表示，教育部推動許多新政策，但卻未提供足夠的配套措施，教師負擔沈重。檢視防疫紓困預算可見，整體紓困預算8,400億，教育部僅編列340億、佔4%，其中還包括運動事業、社區大學、留遊學補習班等，許多項目並非用於學生及中小學教師的相關事務。張教授指出，教育部或許認為中小學屬地方政府的責任，然而在疫情衝擊下，經費應該對中小學階段有更多重視。張教授亦強調，教育部不應指揮學校，因為每所學校所面臨的情況不一樣，建議授權地方政府、學校，因地制宜。楊益風理事長指出，中央政府在疫情的指揮調度上，出現極大問題。衛福部把自己當成過去的新聞局；而衛福部該做的事情，卻由教育部承擔，導致教師、警衛、工友等教學現場人員工作量大增，甚至還需要當起1922的角色，承接家長的擔憂與抱怨。但基層教師並未受過相關訓練，也未被告知相關轉介服務等資訊，教育現場已承受不住。此外，大學校院也面臨需負責提供居隔住所的窘境，教育部亦不准大學校院因嚴重疫情停課。在教育現場，每天都有確診學生拉下口罩對教師咳嗽，教師不敢抱怨，主管機關也刻意忽略。據此，楊益風建議，一方面，中央政府應宣布全國停課2週，並提出家庭照顧假方案，相關成本由政府補助或免稅處理；另一方面，教育部應比照衛福部對醫療人員的支援，充足教育現場所需的相關經費，並備足相關防疫物資與設備，讓基層教師在衝第一線時，能有足夠的支援。賴金河顧問則表示，教育部不應成為衛福部的下屬。目前中小學正面臨包括：快篩試劑取得不易；教師忙於填報疫情相關表格，影響教學；代課教師聘請不易；防疫政策反覆，導致學校無所適從等困難。賴顧問建議，中央政府應儘速宣布全國停課，兼顧師生安全；而在疫情之後，亦應為學校兼任行政職的教師，調升職務加給。
公立大學錄取率破4成 憂公校素質劣化加劇…私校恐掀倒閉潮
受少子化影響，大學錄取率連年攀升，今年不僅公立大學錄取率將突破4成，「天下歸公」的就學現象逐漸成形，總體錄取率更高達111.6％，創歷史新高。對此，公私立大學主管均認為，學歷貶值與公立大學素質劣化等現象，雖非新鮮事，但憂心，開放資通訊科系擴招，恐比過去更容易招收到不合適，且程度不足的學生。私立大學校院協進會理事長、大同大學校長何明果表示，政府開放公立大學資通訊科系擴招，而且沒要求公校減招，在生源沒有增加下，這起擴招政策加劇私校學生往公立版圖移動，如此一來，不僅對私校造成衝擊，恐怕出現學校倒閉潮，也讓公立大學素質變低，更容易招到程度不足的學生。台北商業大學校長張瑞雄認為，公立大學招生率連年增，主因還是源於少子化，學生考上大學變得更容易，「到最後就是天下歸公」，有機會就去報讀公立大學。張瑞雄強調，如此情況發展下去，只會導致私立學校無法生存，因此他長年鼓吹學費自由化，讓公私校公平競爭，甚至公立大學學費雙倍收取，學生減半，釋出一半的學生給其他的大學，藉以提升私校水準及招生不足等問題。「缺工問題比缺電還嚴重」，何明果直言，教育部如果有意解決國家人才缺口的問題，理應參照美國經驗，強化私校能量來補充人力，即招收到更多優秀的外籍學生來台，並培養白領階級，助其融入本土社會。
商總猶如半個立法院 近半數立法委員擔任諮詢顧問
全國商業總會今（25）日舉行第11屆理監事及顧問頒證，值得注意的是顧問群包括來自立法院有過半立法委員參加的諮詢顧問，及來自產學界精英的會務顧問團，此舉成為商總在新理事長許舒博上任後，全力打通政商關係與產學合作的領導政策初試啼聲。許舒博憑藉過去5屆立委的政治能量，找來立法院內政、外交及國防、經濟、財政、教育及文化、交通、司法及法制、社福及衛環等8個委員，共62位立委，包括立法院長游錫堃、民進黨總召柯建銘、國民黨總召費鴻泰、民眾黨總召邱臣遠組成商總諮詢顧問；另外還有產業顧問及會務顧問，組成3大顧問團及20個功能性委員會、青年委員會商業婦女及運動休閒聯誼會2個聯誼組織。商總會務顧問團是由財稅、金融、法律、勞資、創投、AI、教育、行銷等各領域菁英組成，敦聘商研院許添財董事長、台北商業大學張瑞雄校長等知名專家學者擔任。設置「青年委員會」，提供企業二代接班人交流合作平台。由許舒博夫人賴淑娞帶領，邀請理監事及公會理事長夫人組成「商業婦女聯誼會」。商總理事長許舒博找來產官學專家組成3個顧問群舉行頒證，希望就會員週到的問題有直接對應協助解決的窗口。（圖／馬景平）許舒博表示，我國服務業就業人數佔6成，貢獻GDP也超越6成，是穩定我國就業市場，創造經濟產值，驅動台灣經濟成長的主要動能之一，此外，台灣有高達97％企業屬於中小企業，其中8成是服務業，都是商總服務的對象，服務業業態多元，政府主管機關分散，要能即時解決產業經常遭遇跨行政、立法的各項窒礙問題，為解決這個問題，才會敦請領域的菁英及專家來幫忙。商總有143個會員公會，只有68個理監事名額，沒有辦法讓每個公會理事長都能參與理監事會運作，因此發起籌組「產業顧問團」，目前已有81位會員公會理事長加入，這是商總內部組織首創與各公會理事長建立定期交流的服務平台，未來將分北中南三區運作，每3個月定期聚會交流，是商總落點全台服務的最佳觸角。 今日的第11屆理監事就職典禮中，也聘請了前立法院長王金平續任商總名譽理事長，他早在先前2屆商總理事長張平沼及賴正鎰時就擔任此職務；此外，會中也聘請許舒博父親前雲林縣長、台灣省政府秘書長許文志擔任首席經濟顧問。
【原民烏龍圖3】北商大剛爆發校長自肥爭議 學者：只想把經費花掉
國立臺北商業大學日前爆出校長張瑞雄日前被爆涉拿公帑自肥的弊端，該校管理學院申請《109年教育部大學社會責任計畫》補助，邀請原住民學生、原住民工作坊業者等相關人士，舉辦說明會，發出的通知文宣上卻使用北美印地安人的圖樣，遭質疑只想申請經費，沒有認真對待原住民事務。東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒認為，無論是政府單位或是政府標案的得標者，在執行公部門經費的時候應該要審慎，以原住民相關標案來說，承辦人應該跟原住民委員會或是原住住文化專家聯繫，確認細節。他指出，這個宣傳海報看起來就是沒有好好把關，只想把經費花掉就好。張瑞雄日前被爆涉拿公帑自肥的弊端，外傳是因為張尋求國民黨不分區立委席次，因而遭到對手爆料；內部相關人士指出，張瑞雄與政界多有往來，這次的「原住民商品聯合數位行銷、原鄉部落人才數位創新創業輔育計畫」是經前立委高潞．以用辦公室建議而提出。高潞．以用告訴本刊，她並不清楚這個計劃的細節，但高潞表示，自己最關注的議題一直都是原住民的教育，她認為，北商身為頂技職體系的頂尖大學，在數位行銷領域也有領先地位，如果能舉辦相關輔育計劃，當然是美事一椿；只可惜未能注意細節問題，這種張冠李戴的錯誤，不僅會讓台灣的原住民感到不舒服，更可能讓上北美的原住民覺得不受尊重。