張耀元
」 性侵 張耀元
整形名醫張耀元「撿屍女顧問」 判囚4年今將入獄
經常上節目的整形外科醫生張耀元，趁診所女顧問酒醉後，竟把人帶到飯店性侵。女顧問淚訴，因張耀元無法勃起，因此要她改用手、口。全案經過上訴，最高法院日前依乘機性交罪判張耀元4年有期徒刑定讞。台北地檢署今（1日）傳喚張耀元到案，命他上午10時報到，確認身分後將發監執行。張耀元2017年5月經友人認識被害女子，並聘請對方擔任診所諮詢顧問，沒想到隔年1月12日用餐時，見對方不勝酒力、無法穩定行走便心生歹念，攙扶至飯店內；不料因無法勃起，改用手指、口撫摸，性侵得逞。張耀元法庭上辯稱，女顧問沒有喝醉，2人是在酒精催化下，兩情相悅所發生的親密行為；他強調，「因為我沒有勃起，所以並沒有性器交合，是對方自己親吻我的生殖器，非我強壓她口交。」一審法官審理後認為，監視器畫面中，被害女子有膝蓋彎曲、腳步搖晃不穩等不省人事狀態，明顯已經酒醉、意識不清，且事後出現一般被害者如激動、哭泣的反應，因此所言不假，依乘機性交罪判張耀元4年有期徒刑。案經上訴，高等法院更一審法官認為，張耀元犯後飾詞狡辯，暗指被害人主動獻身，難認有悔改之心，且迄今仍未與被害人達成和解，彌補所造成之損害等一切情狀，因此駁回上訴，全案定讞。台北地檢署今（1日）傳喚張耀元到案，命他上午10時報到，確認身分後將發監執行。
整形名醫酒後性侵女顧問不認帳 張耀元慘遭判4年要坐牢
整形名醫張耀元涉嫌利用醫美診所女顧問酒醉後，帶到飯店性侵，歷審認定他犯行明確，無悔意又反指被害人主動獻身，依乘機性交罪判刑4年，上訴後，最高法院駁回定讞，須入獄。檢方指控，2018年1月12日晚上張男邀請他診所的女諮詢顧問到餐廳內吃飯及喝酒，之後再轉往一家酒窖品酒續攤，她因陸續飲用香檳、紅酒、白酒等酒類，酒醉致意識模糊趴在桌上，張見她不勝酒力於是攙扶她到飯店住宿。張男在飯店房間內，見被害女子酒力發作倒臥床上，呈意識不清而不知抗拒的狀態，竟褪去她的衣物企圖性侵，但因無法勃起改用手指性侵，又吸舔她的胸部與乳房，強壓她頭部後要求對方口交。一審、二審及高等法院更一審認為，張男犯後飾詞狡辯，暗指被害人主動獻身，難認有悔改之心，且迄今仍未與被害人達成和解，彌補所造成之損害等一切情狀，重判有期徒刑4年。上訴後最高法院駁回定讞。
整型名醫涉性侵被重判 高院更一審先裁定限制出境
整形名醫張耀元被控趁女子酒醉後，帶往飯店性侵，被依乘機性交罪判刑4年，最高法院日前將案件發回更審，高院更一審認為，張男被重判4年徒刑，犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞，裁定張男限制出境、出海8月。起訴指出，2018年1月12日晚間，張男邀請被害人到餐廳內吃飯及喝酒後，轉往酒窖品酒續攤，她因陸續飲用香檳、紅酒、白酒而酒醉，且趴伏在桌上，張見她不勝酒力，攙扶她到飯店住宿。張男見對方醉倒床上，意識不清，褪去她衣物，但因緊張改用手指性侵，又吸舔她的胸部與乳房，強壓她頭部後要求對方口交。一、二審均依乘機性交罪判處張男徒刑4年。張男上訴後，最高法院認為被害女子酒醒後拒絕，究竟成立強制性交罪或乘機性交罪，尚待調查釐清，日前撤銷判決，發回高院更審。高院更一審認為，張男被判刑4年，可見其犯罪嫌疑重大，有畏重罪審判、執行而逃亡誘因，足認張有逃亡之虞，有限制出境、出海必要，裁定限制出境、出海8月。
整型名醫涉性侵原判４年 逆轉遭最高法院發回更審
整形名醫張耀元被訴在前年趁醫美診所女顧問酒醉後，將她帶到飯店內加以性侵，歷審根據監視器錄影畫面，證明女子當時酒醉無反抗能力，依乘機性交罪將張男判囚4年，但最高法院認為判決理由矛盾且要釐清酒後乘機性侵或強制性侵，撤銷發回更審。檢方起訴指控，前年1月12日晚上張男邀請他診所的女諮詢顧問到餐廳內吃飯及喝酒，之後再轉往一家酒窖品酒續攤，她因陸續飲用香檳、紅酒、白酒等酒類，而酒醉致意識模糊，且趴伏在桌上，張耀元見她不勝酒力於是攙扶她到飯店住宿。拍攝診所外觀。（圖／中國時報林偉信攝）張男在飯店房間內，見被害女子酒力發作倒臥床上，呈意識不清而不知抗拒的狀態，竟褪去她的衣物企圖性侵，但因無法勃起改用手指性侵，又吸舔她的胸部與乳房，強壓她頭部後要求對方口交。台灣高等法院維持一審判決，將張男依乘機性交罪判刑4年，案經上訴，最高法院認為原判決認定的事實指出，被害女子酒醒後拒絕，是否成立強制性交罪而非乘機性交罪，須有待調查釐清，況且原判決理由也對此部分論述前後矛盾，撤銷發回更審。
整形名醫撿屍美魔女！「小兄弟舉不起」改用手口 二審仍被判4年
經常上節目的整形外科醫生張耀元，被蔡姓已婚熟女指控性侵，期間因無法勃起，改用手、口得逞。案經上訴，高等法院審理後認為，張耀元犯後飾詞狡辯，仍不肯承認錯誤，因此維持一審判決，依乘機性交罪判4年有期徒刑，全案仍可上訴。判決書指出，張耀元2017年5月經友人認識蔡女，並聘請對方擔任診所諮詢顧問，沒想到隔年1月12日用餐時，見對方不勝酒力、無法穩定行走便心生歹念，攙扶至飯店內；不料因無法勃起，改用手指、口撫摸，性侵得逞。蔡女聲淚俱下表示，自己酒量不錯，不可能才喝幾杯就不省人事，懷疑有被下藥的可能。張耀元則辯稱，蔡女沒有喝醉，2人是在酒精催化下，兩情相悅而為親密行為；他強調，「因為我沒有勃起，所以並沒有性器交合，是蔡女自己親吻我的生殖器，非我強壓她口交。」一審法官審理後認為，監視器畫面中，蔡女有膝蓋彎曲、腳步搖晃不穩等不省人事狀態，明顯已經酒醉、意識不清，且事後出現一般被害者如激動、哭泣的反應，因此所言不假；法官認定，張耀元有罪，依法判4年有期徒刑。案經上訴至高等法院，法官認為一審判決無誤，駁回上訴，全案仍可再上訴。