張陳鳳吟
」 中國信託 金管會 TRF 陳珮玲 文盲
【金管會吃案1】跟風第4台鼻祖發大財 9億定存放中信
【記者／吳嘉億】婦人陳珮玲向本刊投訴，她近七旬且不識字的胞姊張陳鳳吟，在中國信託商業銀行定存美金三千萬元（約新台幣9億元），竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣TRF，損失高達2300多萬（約新台幣7億元），經中華民國仲裁協會八月九日做出仲裁判斷，陳情人陳珮玲需賠償中國信託商業銀行（中信銀）鉅額損失，仲裁結果與陳珮玲個人認知南轅北轍，決定控告中信銀涉嫌偽造文書罪，為家族爭回應有的權益。本刊調查，30多年前陳珮玲與夫婿跟隨台灣非法「第四台」鼻祖陳錦池，利用盜版錄影帶、錄影設備、衛星天線及電纜線播送節目。1994年政府修法，審查發放有線電視系統業者許可證，輔導第4台合法化，陳氏家族經營「新視波有線電視」，陳珮玲擔任總經理。婦人陳珮玲投訴，她近七旬且不識字的胞姊張陳鳳吟，被中國信託商業銀行坑殺高達2300多萬元（約新台幣7億元）。後來有線電視進行一波波併購，新視波也被併入財團旗下系統業者，陳氏家族選擇將持股轉手出售，並退出經營。陳珮玲向本刊記者表示，當時出脫持股，有巨額現金入袋，基於避稅考量，委由不識字的大姊張陳鳳吟設立境外公司，並在中信銀香港分行存入美金3000萬元，豈料遭銀行拿去操作人民幣TRF，反而造成2300多萬元美金虧損，大姊張陳鳳吟覺得愧對族親，抑鬱而終。中國信託銀行則回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客戶權益。遭到陳家指控偽造簽名交易人民幣TRF的是中信銀，雙方在仲裁後，陳家改提告偽造文書罪嫌，雙方將因投資糾紛對簿公堂。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【金管會吃案2】婦不識字只開戶 3年後遭銀行求償7億
【記者／吳嘉億】年近七旬且不識字的婦人張陳鳳吟，在中國信託商業銀行定存美金3000萬元（約新台幣9億元），竟被行員偽造簽名拿去投資人民幣ＴＲＦ，損失高達2300多萬（約新台幣7億元），金管會卻以通案處理，企圖粉飾太平！長年旅居美國的陳珮玲說，2015年10月因為中信銀理專換人，她返台發現存款交易上的簽名並非大姊張陳鳳吟本人所簽，交易文件寄送地址也是理專友人的住處。陳珮玲查覺不對勁，向中信銀索取資料進行核對時，竟然還遭到拒絕。張陳鳳吟在中信銀的交易資料，雖然各種版本的簽名與印章很類似，不過，經過專業單位鑑定後，竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。張陳鳳吟在中信銀的交易資料，雖然各種版本的簽名與印章很類似，不過，經過專業單位鑑定後，竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。在中銀信表單上的3個張陳鳳吟簽名，經過鑑定也是偽造，非本人親簽。直到了2016年，陳珮玲等人與銀行開會協商，銀行才坦承有疏失，但仍主張「金額龐大，需透過仲裁程序」，董事會才會同意和解條件。陳珮玲說，大姊張陳鳳吟當時同意仲裁釐清，沒想到寄來的仲裁庭通知書，竟是要求存款人拿出2300萬美金賠償銀行交易損失。中國信託銀行回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客戶權益。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【金管會吃案3】偽簽是普通缺失? 文盲婦竟有6種筆跡
【記者／吳嘉億】為了替大姊討公道，陳珮玲先向金管會陳情，但2016年至2018年間，光是其中一年，負責受理此案的金管會銀行局承辦員就換了6、7位；陳珮玲還透過3位立委協助，取得相關印鑑資料、簽字和交易紀錄，經送銀行指定的鑑定機構，結果證明「簽名與本人不符」。張陳鳳吟在中信銀的交易資料，雖然各種版本的簽名與印章很類似，不過，經過專業單位鑑定後，竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。張陳鳳吟在中信銀的交易資料，雖然各種版本的簽名與印章很類似，不過，經過專業單位鑑定後，竟有多筆資料與張陳鳳吟本人不符。在中銀信表單上的3個張陳鳳吟簽名，經過鑑定也是偽造，非本人親簽。更令人無法接受的是，陳珮玲請美國律師寫信向金管會主委顧立雄陳情，提供偽造開戶、授信融資、印鑑卡，以及虛構信用狀借款、挪用客戶資金進行跨境匯款、偽造衍生性金融商品交易等資料，但金管會卻僅以單純的「衍生性金融商品的普通缺失」處理，完全漠視交易造假問題。「鐵證如山，金管會、銀行局卻裝瞎，僅讓處理投資糾紛的仲裁單位去判斷，擺明吃案！」陳珮玲氣憤地說，銀行未經過客戶同意就動用存款，甚至還私刻印章、偽造簽名，從調閱出來的資料鑑定，至少就有6種不同的簽名。中國信託銀行則回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客戶權益。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【金管會吃案4】中信銀坑客戶？ 銀行局：已盡該做的處理
【記者／吳嘉億】對於陳家的指控，金管會向本刊表示，2017年已對銀行ＴＲＦ交易疏失做出行政處分，其中包含張陳鳳吟的案件。針對交易人與實際存款人不符，授權交易也非當事人親簽，銀行卻同意進行交易，這些缺失都已處分中信銀。至於「簽名不符、印章非原印鑑」的指控、涉及民事賠償，全都交由仲裁審議，金管會對本案行政調查「都已盡該做的處理」。中國信託銀行則回應，仲裁結果對於部分因銀行「作業程序未盡妥適」，判定銀行不得求償外，其餘交易印鑑、簽名與文件的真實性與合法性，均獲仲裁會認可，並確認可依法向張陳鳳吟家族求償無誤，銀行尊重這項結果，相關作業措施亦已進行檢討與改善，以維護客戶權益。遭到陳家指控偽造簽名交易人民幣TRF的是中信銀，雙方在仲裁後，陳家改提告偽造文書罪嫌，雙方將因投資糾紛對簿公堂。曾任金管會主委的立法委員曾銘宗表示，金管會不只管理金融秩序，同時也要保護金融消費者權益，面對個案若過於複雜且龐大，不能視為「通案」，或是僅交由雙方協調、仲裁，應積極協助處理。立委羅明才則說，針對台灣數量龐大的信用卡債、ＴＲＦ等消費金融案件，雖然這個會期剛通過《消費者金融秩序維護法》，但顯然仍不夠周延，必須要再討論改善，因為消費者面對銀行時居於弱勢，金融監理制度應該規範得更加完備。 立委羅明才認為當前修法不夠周延，必須再討論改善。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/