強制性交未遂...
」 性侵 NONO 強制性交 強制性交未遂罪 強制猥褻
NONO涉性侵6女共7罪！一審判2年半 二審今日開庭「他再穿白襯衫沉默進場」
藝人NONO（本名陳宣裕）涉嫌在2008年至2013年間多次性侵及猥褻多名女子，遭士林地檢署依7項罪名起訴，涉及對6名被害人共7次犯行，包括3次強制性交、2次強制性交未遂及2次強制猥褻。一審法院僅認定其中一起構成強制性交未遂罪，於2024年5月13日判處有期徒刑2年6個月，其餘6項罪名因證據不足宣判無罪。檢方不服提起上訴，案件進入二審。NONO被控2008至2013年間性侵、猥褻6名女子，檢方起訴7項罪名，一審僅認定1罪成立，案件進入二審審理階段。（圖／報系資料照）台灣高等法院今（16）日下午首度開庭，NONO在律師陪同下現身，仍以與一審相同的「白襯衫搭黑西裝褲」穿著出庭。面對媒體詢問「是否仍要拚全部無罪？」、「對追加起訴有何回應？」他全程沉默、不發一語，隨後步入法庭。根據起訴書及一審判決內容，法院唯一認定有罪的案件發生於2011年。當時NONO在節目錄影結束後，藉口要載演藝圈晚輩C女回家，卻將車開往大稻埕河堤停車場。過程中，他強行擁抱並親吻對方，隨後把C女拖進後座關上車門，扯開其襯衫、試圖解開內衣並脫去內褲，甚至拉下自己褲子將C女抱至大腿摩擦。C女多次反抗並驚恐求饒後，他才罷手離開。一審法官痛批，NONO身為知名藝人卻濫用身分與輩分，違背被害人對其信任，企圖性侵未遂，嚴重侵害對方性自主權與人格尊嚴。判決指出，他至今未坦承犯行，仍堅稱不認識被害人，亦未與對方達成和解，顯示毫無悔意，因此判刑2年6月。該案被害人長期因害怕演藝圈潛規則與報復風險而選擇沉默，直到#MeToo運動於2023年在台灣延燒，才勇敢揭露過往經歷。除了這起案件外，NONO仍面臨另外兩起追加起訴。根據士林地檢署8月5日的最新進度，NONO另涉2011年至2013年間涉嫌性侵一名按摩師及在車內強吻女粉絲。原本這兩案曾獲不起訴處分，但高檢署發回重查後決定逆轉起訴，檢方依強制性交罪與強制猥褻罪提告，並建請法院從重量刑。本案目前進入二審審理階段，台灣高等法院預計將傳喚被告及證人進一步釐清細節。判決結果尚待後續審理。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
18年侵害22童！國小棒球狼教練自曝「幼時遭性侵」 交友困難釀大錯
南投縣某國小黃姓棒球隊教練猥褻、性侵22名小球員，犯行橫跨18年，南投地院審理時他自稱因幼時遭性侵、成年後遇仙人跳，致無法正常交友才會鑄成大錯，檢方也發現被害者身心俱創，也有人出現與異性交往障礙；一審判黃應執行13年徒刑；二審台中高分院7日改判10年6月。去年2月間有學生家長出面檢舉該名黃姓教練利用執教機會，長期對小球員長期猥褻甚至性侵，南投地檢署於是組成專案小組偵辦，經起訴一審於去年12月間宣判；判決書指出，黃姓教練身為國小老師及棒球教練，竟趁少年球員不諳世事年紀，為逞一己私慾，侵害少年的性自主權，甚至持續到國、高中階段。經查該教練從1992年8月到2024年2月，18年間對22名被害少年共犯68罪，受害者長期心理創傷，有人患上憂鬱、躁鬱症、出現自殺念頭，需長期接受身心科治療；有人變得自卑、不敢與人交談，與異性交往時出現強烈壓力與焦慮，甚至感覺自己「很髒」；偵訊過程中被害者回憶遭遇時情緒崩潰、痛哭失聲。唯在庭審時，黃姓教練表示，自己年幼時也曾遭性侵，成年後又歷經仙人跳事件，長期在身心科就醫，也因此影響人際關係，無法正常交友，才釀成滔天大錯；一審時黃坦承全部犯行，並與14名被害人達成調解並賠償完畢。南投地院去年11月審結宣判，依加重強制性交罪、加重強制猥褻罪、成年人故意對少年強制猥褻罪、成年人故意對少年強制性交罪、強制猥褻罪、強制性交未遂罪，分處7年6月至7月不等有期徒刑，合計判處68個有期徒刑，合併應執行有期徒13年。該案經上訴，台中高分院7日宣判撤銷黃部分罪行，改判10年6月，法官表示，因二審審理期間黃再與其他多名被害人達成調解，因此酌與減刑。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO性侵案影響持續！朱海君合約期滿離開豪記唱片 神隱2年現況曝光
藝人NONO（陳宣裕）遭控性侵與猥褻多名女子，一審依兩項強制性交未遂罪判處2年6個月徒刑。風波自爆發以來，妻子朱海君始終未對外發表評論，選擇低調處理。但風波也衝擊她的演藝事業，從過去通告不斷的金曲台語歌后，如今僅靠少數商演維持生計。朱海君與唱片公司合作14年後合約期滿未續，事業面臨轉折。（圖／報系資料照）朱海君與合作14年的「豪記唱片」合約已期滿且不再續約，唱片公司30日發出聲明表示：「感謝大家的關心，與朱海君合約期滿，期盼各自努力完成心中的目標，再次感謝大家的鼓勵支持！」也代表雙方長年合作關係正式畫下句點。早在2023年就有消息傳出朱海君將於年底與豪記唱片合約到期，當時公司仍回應「一切工作照常」，但未明言續約意願。如今隨著消息證實，也讓外界更加關注朱海君的動向。朱海君自2008年起與豪記唱片合作發片，2011年正式簽下經紀約，長期以來是台語歌壇代表人物之一。自NONO涉案後，她逐漸淡出演藝圈，專注家庭與個人生活，並極少公開露面。她曾於5月參加鳳飛飛金曲推廣活動〈盤過思念的山〉，表示初接活動時曾興奮也曾後悔，最終仍以敬業態度登台演唱，活動結束後未接受訪問即低調離場。外界關注她是否會與NONO劃清界線，然而至今她始終選擇沉默與堅守，面對合約到期與事業轉折，未來發展仍待觀察。
NONO涉性侵僅1案有罪！ 吹哨者嘆「2年來0收入」：失去所有生活動力
藝人NONO（陳宣裕）2023年被6名女子指控強制性交、強制猥褻等7罪，經法院7度開庭審理，士林地院在上（5）月13日宣判，依1次強制性交未遂罪，判處有期徒刑2年6月，其餘被訴部分無罪，仍可上訴。而吹哨者「小紅老師」在今（13）日稍早突然撰文感嘆，前幾天看見大牙（周宜霈）因Metoo事件，迄今月收入只剩1萬，「我想我完全可以理解，因為我是完全0收入」。小紅老師表示，她昨（12）日接到老朋友的電話，對方欲言又止想罵她，卻開不了口，「她又氣又急，婉轉的在電話中留了尊嚴給我。她已經是億來億去的大老闆了，她氣我幹嘛把自己搞成這樣？」小紅老師說到，她曾經是個很有夢想、想幹嘛就幹嘛的人，當時研發自己的產品快2年，反覆打樣9個版本，將自己的滿臉爛痘，調理到1顆都沒有，「沒想到隔幾週事件出現了，輿論的發酵像滾雪球般飛來，我停下了手邊所有工作，不接任何工作也不直播不曝光」。小紅老師指出，她開始進入長期打官司的階段，沒想到幾個月後母親卻突然離世，隔年父親又進ICU，到現在都還躺在呼吸照護病房，「我不知道我還要夢想幹嘛？我也不知道我要為誰而努力？賺再多錢死了不是都ㄧ樣，沒後代錢就充公歸給政府」。小紅老師坦言，她失去所有生活的動力，連起床的力氣都沒有，「只能躺著，就是躺著，根本比鹹魚還不如。前幾天看到大牙因Metoo事件到現在，收入每月只剩1萬，我想我完全可以理解，因為我是完全0收入」。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
聽到NONO遭判刑...郭子乾表情超尷尬 王月救場發聲了
NONO（陳宣裕）涉猥褻6女，士院審理後，認定NONO僅犯1次強制性交未遂罪，判處2年6月徒刑，其餘6件罪證不足，可上訴。郭子乾今（13日）出席舞台劇《半里長城》記者會，對這件事沉默不發表看法，倒是一旁的王月主動發聲。郭子乾曾租房給剛出道的NONO，因而被對方視為貴人。今被問到NONO案件宣判，郭子乾臉色尷尬，沒有說出一句話，經紀人趕緊發聲「在這藝術殿堂不要講法律問題」。一旁的王月主動救場：「這我可以講一點。」王月表示：「我相信司法判決的結果給受害人一點安慰，跟正義的回饋。希望這波me too讓社會有警覺，重新喚起兩性界線，讓社會更安全，更有同理心。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
涉猥褻6女「僅1案判刑」！NONO判囚2年6月 關鍵原因出爐
男星NONO（陳宣裕）遭控性侵、猥褻6名女子，遭士林地檢署依強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等罪嫌起訴。案經審理，士林地方法院今天（13日）上午宣判，認定NONO猥褻1女罪名成立，依強制性交未遂罪判處有期徒刑2年6月。另外5女部分，法院認為僅有單一指述，且無其他補強證據足以佐證，均諭知無罪。判決書指出，陳宣裕於民國100年2月15日前某日，參與《王牌大賤諜》節目之錄製，結識該節目演出人員即代號A4之成年女子，當場向A4索得行動電話門號後，即於當晚21至22時許節目錄製完畢後，撥打電話予A4，表示因時間已晚可開車載A4回家。A4原予婉拒，惟經陳宣裕不斷邀約，A4信任陳宣裕身為演藝圈知名前輩，應不會有踰矩行為，且考量該錄影地點偏遠，可節省時間及金錢，因而放下戒心答應邀約。陳宣裕即駕駛賓士休旅車搭載A4，以購買宵夜為由，先駕車至士林夜市購買宵夜，隨後將車輛駛往臺北市大同區大稻埕河堤停車場。陳宣裕於車輛停妥熄火後，竟基於強制性交之犯意，下車走至副駕駛座要求A4下車，並自正面強行抱住A4，旋即打開車輛右後車門進入後座，強行將A4拉進後座，並關上車門，利用其體型優勢壓制A4，親吻A4之臉部及胸部、撫摸胸部及下體，並徒手扯開A4之襯衫，欲解開胸罩及扯下內褲，同時解開自身褲子下拉至只著內褲，再將A4抱至其大腿上，上下摩蹭，並繼續拉扯A4之內褲。惟經A4不斷掙扎抵抗，用力以腳蹬後座椅背，並跌落至右後座腳踏板處，瑟縮於該處且不斷向陳宣裕求饒，陳宣裕始作罷而未得逞。士林地院審酌，被告為知名藝人，在演藝圈佔有一席之地，因節目錄製而與A4初次見面，竟為滿足一己性慾，利用A4對其身為演藝圈前輩之信任而放下戒心答應其邀約載送回家，反於過程中將A4載往深夜無人之河堤停車場，無視A4多次掙扎反抗，仍違反A4意願方式，以犯罪事實欄所載強暴方式對A4為強制性交而未遂，對A4之性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成A4心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕，依強制性交未遂罪判處有期徒刑2年6月。判決指出，公訴意旨認被告就A1、A6、A8、A9、A10部分，亦分別涉有強制猥褻、強制性交或強制性交未遂之犯嫌，惟A1、A6、A8、A9、A10分別指訴己身遭被告強制猥褻、強制性交或強制性交未遂之情節，均未目睹被告對其他人之行為，已不得互為補強之證據。法官認為，上述5名女子所述部分，或尚有瑕疵，或與客觀事證不符，且無其他補強證據足以佐證，此等部分依檢察官所提直接或間接證據，均尚未達於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信被告有為此等部分犯行之程度，因檢察官之舉證未能使本院形成超越合理懷疑之有罪確信，依「罪證有疑、利歸被告」原則，應對被告此等部分被訴之事實，均為無罪之諭知。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO侵犯6女「僅1案判有罪」…小紅老師說話了 律師曝最慘結局：全部無罪
藝人NONO（陳宣裕）2023年被6名女子指控強制性交、強制性交未遂、強制猥褻等，經法院7度開庭審理，士林地院今（13日）宣判，依1次強制性交未遂罪，判處有期徒刑2年6月，渠於起訴判無罪，全案仍可上訴。對此，吹哨者「小紅老師」發聲了，而律師也推測上訴後改判全部無罪的機率不小。小紅老師在社群平台坦言，聽到判決結果難以相信也非常痛心，對於法院的判決，實在是很難接受，非常意外在檢察官起訴的犯罪事實裡，僅有7項犯罪中的1項強制性交未遂罪被判有罪，並處以2年6個月刑期，「這真的太離譜了！」小紅老師表示，等到收到判決書，針對無罪的部份，會再跟律師討論，請求檢察官依法上訴，這也是他們堅持努力到最後的決心，強調社會不能沈默，「沈默只會讓受害者繼續受害，讓施暴者無止盡的增添受害者」，同時也感謝大眾一直以來的支持，會堅持到底永不放棄，因為性侵不能合理化，「把垃圾關進去」。對此，蘇文俊律師在臉書提到，NONO被判2年6個月大家一定覺得很輕，但他必須說更讓人悲觀的事，「這個案子二審全部無罪機率並不小，因為看起來都只有被害人證述」，唯一有罪的應該是能夠證明有去過他家，猜測用這理由判有罪。不過，蘇文俊指出，二審應該會猛攻這個證人證詞，「去過不等於有發生」，他相信其他無罪的判決，一定也是根本無法證明時間地點2人有碰過面，所以高等法院會不會維持判決真的還很難說。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO性侵未遂遭判刑！老婆朱海君唱片公司「4字」回覆了
男星NONO（陳宣裕）遭控性侵、猥褻多名女子，遭士林地檢署依《強制性交罪》、《強制性交未遂罪》及《強制猥褻罪》起訴，案經審理，士林地方法院今（13日）上午宣布判決結果，判處NONO有期徒刑2年6月。對此，NONO老婆朱海君的唱片公司「1句話」回應了。回顧案件，網紅「小紅老師」於2023年吹哨爆料，指NONO對多名女性伸狼爪，惡行被攤在陽光下後，有10名受害女性現身指控NONO，經台北地檢署偵結，最終認定6人為受害者，依3次強制性交、2次強制性交未遂及2次強制猥褻，共7罪將NONO起訴，另有3案因罪證不足不予起訴。歷時近一年審理，士林地方法院今（13日）上午宣布一審判決，依1次《強制性交未遂罪》判處NONO有期徒刑2年6月，其餘被控罪名均無罪，全案可上訴。針對老公遭判刑，NONO的妻子、知名歌手朱海君所屬的豪記唱片公司，今天稍早僅表示「不予回應。」
NONO一審判處有期徒刑2年6月 老婆朱海君回應了
藝人陳宣裕（NONO）2023年遭6名女子指控性騷擾，士林地檢署偵查終結，依7項罪名將他起訴，並稱其品行低劣、犯後態度迴避，要求法官從重量刑。士林地方法院2月25日第7度開庭審理，NONO依然否認所有罪行並請求判無罪，法官於今（13日）上午11時一審宣判，依一次強制性交未遂罪，判處有期徒刑2年6月，其餘被訴部分無罪。可上訴。朱海君上周難得出席公開活動。（圖／常朝貴攝）上周（6日）NONO老婆朱海君為 《盤過思念的山》鳳飛飛金曲推廣系列活動擔任主持人，面對現場媒體守候，朱海君在主持活動結束後隨即快閃，對於記者提問：「最近心情如何？」完全充耳不聞，在工作人員簇擁之下，直接快步進入休息室，拒絕談論老公NONO官司。記者詢問朱海君所屬唱片公司對於NONO判決結果？唱片公司表示「沒有回應」。本案起始於2023年6月台灣「#MeToo運動」期間，一名女模透過網路指控NONO曾在車內對其強吻，因NONO拒絕道歉並否認犯行，引發網紅「小紅老師」代表被害人向台北地檢署提告。檢方調查後，依3項強制性交罪、2項強制性交未遂罪及2項強制猥褻罪，共計7罪，於2024年5月正式起訴。本案審理期間，士林地方法院採不公開方式開庭7次，NONO始終否認犯行，聲稱不認識被害女子，但法院勘驗影片及被害人繪製的住處格局圖，確認雙方確實有接觸，案件辯論已於今年2月結束《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO涉性侵6女！ 一審判他有期徒刑2年6月
男星NONO（陳宣裕）2023年遭爆藉由藝人身分性侵、猥褻20多名女子，士林地檢署2024年5月依3項強制性交罪、2項強制性交未遂罪及2項強制猥褻罪將其起訴。今年2月士林地方法院第7度開庭審理此案，今（13）日上午11時宣判，依強制性交未遂判處2年6月徒刑，全案可上訴。回顧此案，網紅「小紅老師」於2023年6月吹哨爆料，指NONO曾對多名女性伸狼爪，受害女性達20多人，並有10名受害女性現身指控，經台北地檢署偵結，最終認定6人為受害者，依3次強制性交、2次強制性交未遂及2次強制猥褻，共7罪將NONO起訴，另有3案因罪證不足不予起訴。起訴書指出，NONO先後於2008年、2010年、2011年、2013年結識6名女子，分別在內湖住處、飯店、白色賓士車內、女廁、停車場等處，藉工作邀約、私下邀吃宵夜、錄影結束送返家等理由，謊稱經紀人有陪同，與被害女子獨處，趁機進行強制性交、猥褻。面對6名女子指控，NONO全盤否認，還辯稱是誤會、對方主動，檢警從對話紀錄、行車動線等相關事證比對，認定其毫無悔意且態度惡劣，請求法官不能寬貸，應從重量刑。而台北地檢署先前偵辦NONO遭3名女子指控性侵、猥褻案，認為事證不足，不起訴NONO，其中2名女子向高等檢察署聲請再議成功，高檢署日前將2案發回北檢續查。然而，2名女子向高檢聲請改由士林地檢署偵辦，士檢偵辦後不起訴處分後申請再議獲准，高檢署去年11月發回士檢重啟調查。經過將近1年的審理，士林地院審理今依1次強制性交未遂罪，判處NONO有期徒刑2年6月，其餘被控罪名皆判無罪，全案仍可上訴。
NONO拒認性侵「還求法官1事」！小紅老師怒轟：真不是男人
男星NONO（陳宣裕）遭控性侵、猥褻多名女子，去年5月遭士林地檢署依《強制性交罪》、《強制性交未遂罪》及《強制猥褻罪》起訴，士林地院今（25日）上午第7度開庭，據悉NONO依然否認犯案。對此，同為受害者的網紅「小紅老師」也在臉書公開怒轟「真不是男人！」網紅「小紅老師」於2023年吹哨爆料，指NONO對多名女性伸狼爪，惡行被攤在陽光下後，有10名受害女性現身指控NONO，經台北地檢署偵結，最終認定6人為受害者，依3次強制性交、2次強制性交未遂及2次強制猥褻，共7罪將NONO起訴，另有3案因罪證不足不予起訴。士林地院今（25日）上午第7度開庭，由於根據《性侵害防治法》規定，審判不得公開，因此採閉門審理，不過據悉NONO至今仍不肯認錯，矢口否認犯下淫狼惡行，甚至請求法官以無罪判決，全案今天辯論終結，預計5月13日宣判。對此，小紅老師今天也在社群限動貼出新聞報導，火大怒轟NONO不是男人，「做出這種喪盡天良的事，怎麼有臉去說求判無罪。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO涉性侵6女子 士林地院首度詰問被害人A1
藝人NONO（陳宣裕）被控於2008年至2013年間，在台北市住處、飯店、車上等地，對6名女子實施性侵、性交未遂及強制猥褻等犯行。士林地方法院7日上午首度傳喚A1、經紀人出庭作證，並以不公開方式進行交互詰問，。NONO涉嫌利用其藝人身份，以工作邀約、錄影結束順道搭載、共進宵夜等藉口，將被害人誘騙至隱密處所，進而違反被害人意願，強制性交得逞3次、性交未遂2次、強制猥褻2次。檢方認為NONO為逞一己私慾，犯後毫無悔意，依刑法強制性交罪、強制性交未遂罪、強制猥褻罪等7罪起訴，並建請法院從重量刑。此案源於2023年6月，有女模在網路上公開指控NONO曾在車上對她強吻。由於NONO拒絕道歉且否認犯行，網紅「小紅老師」決定挺身而出，協助被害人向台北地檢署提告。同年8月2日，NONO首度前往台北地檢署應訊，並否認所有指控，但檢方仍依涉嫌強制性交等5罪，諭令NONO以50萬元交保候傳，並禁止其騷擾、接觸被害人。士林地院今天傳喚代號A1的被害人出庭作證，陪同的還有A1的經紀人，針對起訴所指的案發地點「金典酒店」內發生的事情作證，法院後續將傳換其他被害人，預計1月14日將傳喚其他被害人作證，而NONO家中陳設，以及犯案手法，將會是檢辯雙方攻防重點。
桃園女童遭脫衣猥褻！18歲淫狼落網喊：想和她交朋友
桃園龜山區27日發生一起猥褻案，一名國小女童遭18歲林姓男子當街強擄，還企圖脫衣侵犯，嚇得女童不斷大聲呼救，所幸一名計程車司機聽見求救聲，急忙聞聲救援，這才讓女童逃出魔爪。落網後，患有身心障礙的林男向警方辯稱，自己只是想和女童「當朋友」，經桃園地檢署昨（28日）偵查終結，依《強制性交未遂罪》、《加重強制猥褻罪》等罪嫌，向桃園地院聲請羈押禁見。據了解，此事發生於27日上午10時許，當時該名國小女童原本打算前往附近同學家找朋友，怎料途中竟遇到林男搭訕，還用兇惡口氣示意女童過去，由於林男身形高大，女童基於害怕便乖乖走上前，卻遭到林男欲行不軌之事，女童發現不對勁後，不斷驚聲尖叫喊救命，附近計程車司機聽見女童的求救聲，立即出手搭救並報案，才讓女童幸運逃過一劫。從27秒的監視器畫面可見，女童在騎樓下不停掙扎抵抗林男的侵犯，驚恐地哭喊「不要碰我」、「救我」，企圖逃跑的她數度被林男強行拉回，甚至一度遭對方撲倒壓在身下，場面相當驚險。林男遭逮後向警方供稱，「只是想和女童交朋友」，言論令人髮指。對此，桃園地檢署昨（28日）偵查終結，依《強制性交未遂罪》、《加重強制猥褻罪》等罪嫌將林男起訴，並聲請羈押禁見，經桃園地院審理，雖不能認定林男有串證之虞，但有事實足認有反覆實施之虞，因此裁定有羈押必要，但不禁止接見通信。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
設局騙羽球鮮肉進房…女隊友脫衣硬上「跟我做一次」 他崩潰：真的不要
一名潘姓女子加入羽球社團後，對男隊友小剛（化名）有好感，竟以「贈送球拍」為由邀請對方到家中，隨後脫去上衣，用手勾著男方脖子倒到床上，並親吻小剛胸部、身體，甚至用手碰觸其生殖器，要求「跟我做愛一次」，惟因被害人奮力反抗未能得逞。案經上訴，最高院維持歷審見解，依強制性交未遂罪判處潘女1年7月徒刑定讞。判決書指出，潘女和小剛因加入羽球社團進而結識，雙方並非男女朋友。女方於111年5月11日22時15分許，以欲贈送羽球拍為由，邀請小剛至住處拿取，隨後藉口球拍放在房間，誘使男方進房，隨即脫去上衣，先以手將他的頸部環勾倒至床上，見對方掙脫起身，潘女再次將其推至床上，並以身體壓制。期間小剛一再表示拒絕及制止，潘女仍不予置理，執意將男方衣服掀起，並親吻被害人胸部、身體，復以手隔著褲子碰觸生殖器，以此等強暴之方式，違反小剛意願而著手為強制性交之行為，嗣經對方奮力抗拒、喝叱，並趁隙離開，潘女之強制性交行為始未得逞。針對上述指控，潘女辯稱，「當時什麼事情都沒有發生，在房間時親吻他，他當下沒有抗拒，他精神有問題與我沒有關係」等語；律師則主張，小剛身高將近180公分，與被告體型有差距，如果他不願意，潘女如何壓制得住，且小剛於案發後仍與潘女有聊天、參與球類活動，足證當時雙方為合意接觸。法官勘驗案發當下之錄音，發現小剛多次表明「很熱捏！不要用啦」、「我要回去了啦！好了喔！我要生氣了，我真的要生氣了」、「妳要幹嘛，妳發瘋唷」；潘女則稱，「就跟我做愛一次」；男方明確表示，「我真的不要，我真的沒有，沒有想要」；潘女回應，「我等下在你面前脫光衣服，你要不要？」等語。法院審酌，被告之主觀性慾，不僅以親吻身體、胸部及撫摸生殖器等猥褻行為為滿足，依當時之客觀環璄、被告行為態樣及其全部過程予以觀察，足以表徵擬對被害人為性交，且實際所為與性交行為之進行，為強制性交之主觀犯意，甚為明確，依強制性交未遂罪判處潘女1年7月徒刑。案經上訴，最高院維持歷審見解，全案定讞。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
電商女董座遭保全「毆打性侵」！ 她只穿內褲勇拽惡狼下樓結局曝
台中市的電商女董座小花（化名）平時與還在就讀小學的兒子同住，沒想到某天凌晨發現家裡有異狀，起床查看時竟遭住處的吳姓保全侵犯，嚇得她不斷向兒子求救。案件經過審理，吳姓保全被依侵入住宅罪、強制性交未遂罪判處4年6月，保全公司也要連帶賠償80萬元。判決書指出，吳男在去年7月間在北屯某社區擔任夜班保全，某天凌晨他趁著同事不注意，離開管理室，從窗戶爬進住在2樓的小花住處的浴室，並打開浴室的門，打算入侵閨房。但由於小花相當淺眠，於是起身查看。沒想到吳男卻突然衝進房間，將小花的嘴巴捂住，接著開始拳打腳踢，再將人拖去床鋪的方向意圖性侵。小花與吳男扭打後一度掙脫，不過在逃往臥室大門的過程中，又被對方強行拉回，還被抓頭撞地板，嚇得她靈機應變當場裝暈，才讓吳男停止攻擊。而吳男也開始動手侵犯、試圖脫下小花衣物，霎時間她突然奮起反擊，抓著保全走出臥室，並請兒子幫忙報警求助。最後小花甚至還把吳男拽下樓，花了相當大的力氣才將惡狼繩之以法，但因為過程實在太過緊急，小花出家門時只穿著一條內褲，直到一樓大廳才把褲子穿上。甚至由於激烈的肢體衝突，警方到場時，小花的頭部仍在流血。小花事後也控告吳男侵入住宅、傷害及妨害性自主，並且提起民事求償，要求吳男、保全公司連帶賠償100萬元。刑事的部分，法官判定，吳男身為保全，應守衛社區安全，讓住戶能夠安心居住，沒想到竟無故入侵住戶的家中，使用暴力的手段脅迫住戶就範，所幸過程中小花強力反抗，才沒能得逞，最後依照侵入住宅強制性交未遂罪，判處4年6月有期徒刑。吳男提起上訴後，被台中高分院駁回，全案仍可上訴。至於民事部分，台中地院認為，小花是某電商公司的董事長，名下有數筆財產，而吳男是月薪僅有3萬5000元的保全，而保全公司的資本額則為4000萬元，審酌後認為100萬元撫慰金過高，因此改為80萬元。事後吳男、保全公司認為精神撫慰金仍然過高，於是提起上訴，不過被台中高分院駁回，全案確定。
前職棒球星性侵隊友妻未遂 陳凱倫二審判刑1年半
中華職棒富邦悍將前內野手陳凱倫，2021年在新北市淡水宿舍餐廳喝酒後，性侵隊友的妻子未遂，還說自己太太懷孕，很久沒發生性關係，希望被害人「幫忙一下」，案發後不久他就宣告引退，當時外界議論紛紛，後來才得知他的惡行。一審士林地院依強制性交未遂罪，判陳有期徒刑1年8月，上訴後，高等法院2023年11月30日判陳1年6月；全案仍可上訴。中華職棒聯盟在2023年7月、一審宣判後發表聲明，表示陳凱倫雖然已經申請引退，但是在球員身分期間犯罪，決議他永久不得參與聯盟賽事，永不錄用。陳凱倫2021年10月9日22 時起至隔日2時止，在新北市淡水區某球團員工宿舍餐廳聚餐飲酒後，藉續攤為由，找隊友妻子前往宿舍餐廳的小包廂赴約，隊友妻因酒後身體不適，陳凱倫藉機將對方扶往宿舍餐廳廁所，意圖性侵，隊友妻不斷哭求、抗拒、掙脫離開後，陳男始終未能得逞。隊友妻子指控，陳男當下說跟太太很久沒有發生性關係，希望可以幫忙，經她勸說「你太太快生了，不要這樣」，並想打電話求救時，陳男仍拿走她的手機取消通話，也再度強調「太太懷孕希望能幫忙」，接著出手猥褻並強迫口交未遂。隊友證稱，太太回房後持續哭泣、發抖，後來太太身體不適睡著，直到早上身為丈夫實在受不了，才問發生什麼事？太太才回答被陳凱倫侵犯；接著陳凱倫自知有錯，登門道歉。高院認為，陳凱倫犯行已造成隊友妻子心理創傷，但考量他在上訴後坦認犯行，且陳男曾向隊友夫妻道歉，並賠償隊友及妻子共50萬元，犯後態度已有變更，不過隊友妻子不願和解、也沒表示原諒他，因此略為減刑2個月，全案還可上訴。
高雄驚傳隨機性侵 6旬翁專挑公園落單女童「犯案後重回現場」
高雄一名67歲陳姓老翁，日前趁公園四下無人，對年僅10歲的女童伸出狼爪，幸好女童的外公出現才逃脫。沒想到，陳男隔天重返現場，打算再找其他目標下手。警方循線後逮人，依法向法院聲請羈押獲准。據了解，女童本月20日下午放學後和外公到公園散步，當時她在兒童遊戲區玩耍，阿公看見還有其他小朋友，沒想太多就讓孫女留下，自己則是在公園裡散步。怎料，被虎視眈眈的陳姓老翁盯上，將女童環抱，還企圖推倒侵占犯。阿公散步回來後，發現孫女被一名陌生老翁糾纏，而且遊樂區已無其他小朋友，感到疑惑時，喊了孫女的名字，女童奮力抵抗哭著跑向阿公，告知事情的來龍去脈，但該名老翁已不見蹤影，於是立刻帶孫女報警。警方獲報後，調閱公園監視器，發現陳姓老翁犯案後，隔天又回到同個公園徘徊，企圖尋找其他落單兒童，認為茲事體大，趕緊向檢方報請指揮，並傳喚陳姓老翁到案說明。陳姓老翁本月22日被逮捕到案，但是對案情避重就輕，檢方認為他涉犯對未滿14歲女子犯強制性交未遂罪嫌重大，且有羈押原因及必要性，除當庭諭知逮捕外，並向法院聲請羈押獲准。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
被前男友下符雙修化解 正妹赴摩鐵發現神棍「沒帶法器」驚險逃脫
新北一名正妹OL去年跟閨蜜去石碇一家宮廟拜拜，被神棍呂男搭訕，騙她說被前男友下桃花符，需要雙修才能化解，正妹赴約去摩鐵雙修，而她發現呂男沒帶法器，才驚覺變騙後報警，法院一審依強制性交未遂罪，判呂男2年，緩刑4年。判決書指出，呂男在去年5月，在石碇區某宮廟內遇到正妹A女，之道她感情與家庭狀況不順遂後，向A女表示他有能力可以處理。A女在同年9月因身體不適跟呂男求助，呂男利用A女身體狀況不佳及對宗教的敬畏之心，騙她說是被前男友下桃花符，身上有冤親債主，而跟祂們溝通好用雙修來化解，如果不照做會完蛋。A女相信後就在10月底前約呂男雙修，2人去了汽車旅館，呂男進入房間並洗完澡後脫衣服，要A女坐於其身旁，以手觸碰A女背部想進行性行為。A女因為發現呂男根本沒帶法器進房間，察覺有異，要他先稍等，再傳LINE跟友人媽媽求救，發現一切都是騙局，趁呂男下樓抽煙之際，A女逃離該房間，才沒讓呂男得逞。A女報警後，呂男被檢察官起訴，才向法官坦承犯行，他利用A女徬徨無助之際，以桃花符等話術施壓雙修。法官認為，呂男沒前科，而且和A女達成和解，依強制性交未遂罪判呂男2年，緩刑4年，還要上5場法治教育課程，如違反可撤銷緩刑。可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
女秘書下班「癱軟倒地」…男同事自告奮勇接人遭拒 真相曝光他慘了
高雄某公司有位女秘書小花（化名）在2021年6月某天，下班時突然精神恍惚、口齒不清、手腳無力跪倒在地，沒想到事後調閱監視器才發現，竟是某位陳姓男同事因覬覦她的美色而在水杯中下藥。對此，高雄高分院審理後依強制性交未遂罪，判陳男3年7月有期徒刑。判決書內容指出，小花2021年6月某天下班前，突然出現精神恍惚、口吃不清、手腳無力跪倒在地等症狀，陳姓同事見狀後立刻自告奮勇，要將小花接走。不過，其他同事懷疑她可能是腦中風，因此拒絕陳男的請求，反而是立刻打電話將人送醫治療。沒想到送醫檢查後，小花非但沒有中風，體內還被驗出有抗精神病藥物的成分，因此小花事後調閱監視器，驚覺自己遭到同事下藥，氣得報警處理。對此，陳男則辯稱自己因不太敢服用網路上購買的藥丸，才會透過下藥的方式看看藥效如何，只有傷害的意圖，並沒有強制性交的犯意。對此，高雄高分院認為，陳男平時語氣就相當輕浮，不但會誇讚小花長得漂亮，還在案發前幾天自爆「上班吃威而鋼」。此外，他當時說要把小花載走，卻根本不知道小花的住處地址和確切位置，動機十分可疑。再加上陳男事後雖然已與小花和解，但案件的宣告刑已超過有期徒刑2年，與緩刑的要件不符，因此法院認為陳男侵害性自主決定權、人格尊嚴的程度甚高，依強制性交未遂罪，判陳男3年7月有期徒刑。
富邦悍將前選手涉性侵！逼隊友妻口愛「1次就好」 伸狼爪摸全身：想強X你
中華職棒富邦悍將前球員陳凱倫被控於2021年10月間，在宿舍與隊友聚餐喝酒，解散後以續攤為由，邀隊友妻子小惠（化名）及另名女子到小包廂，不料他竟趁著2人獨處時，將小惠強拉至廁所性侵，甚至掏出生殖器要求女方口交，並稱「拜託1次就好」。士林地院審理後，判處陳男1年8月徒刑；可上訴。判決書指出，陳男和小惠丈夫同屬富邦悍將球隊，幾人居住於新北市淡水區員工宿舍；110年10月9日，陳男等人在員工宿舍餐廳聚餐飲酒，一行人解散後各自回房，他以續攤為由邀約被害人至小包廂，隨後藉機要求性關係遭拒，竟趁女方不勝酒力之際，將其帶到廁所強行猥褻，甚至掏出生殖器要她幫忙口交。庭訊時，小惠證稱，當天她與被告在小包廂中等女性友人，男方前面談話很正常，接著突然說和老婆很久未發生性關係，希望自己可以幫他，她連忙拒絕稱「你太太快生了，不要這樣」，後來陳男扶她到廁所嘔吐，竟伸出狼爪撫摸胸部、下體等，並強逼她口交，還說「拜託一次就好」、「真的很想強姦你」等語。針對相關指控，陳男固坦承於上述時、地違反小惠意願撫摸其胸部、陰部、舔胸部，及將生殖器靠近女方臉旁要求口交，但僅承認強制猥褻，惟否認有何強制性交未遂之犯行；辯護律師則稱，陳男施行猥褻行為及要求口交時，並未使用暴力、脅迫、恐嚇或其他違反意願之方法，被拒絕後亦未實施強暴脅迫而讓女方離去。士林地院審酌，被告於強行撫摸小惠胸部、陰部後，又將生殖器靠近其臉部，依上開客觀行止，實已顯現主觀欲以性器插入口腔或與之接合之性交心態，且已著手並一步一步朝性交之目的進行，被告辯稱其僅有強制猥褻而無強制性交犯意云云顯無可採，因此依強制性交未遂罪判處有期徒刑1年8月；可上訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。