強制猥褻
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/346619/sm-9ac0025562e538b96ed9d058e4df8119.jpg)
3惡狼玩「國王遊戲」侵犯得逞 1人還選上鄉代!二審均判4年半
屏東原鄉1名女子遭到3位部落哥哥侵害,竟以玩「國王遊戲」侵犯得逞,案件審理時1人還當選鄉民代表,經屏東地院審理後,依犯二人以上共同犯強制猥褻罪,3人各處4年6月徒刑。3人不服上訴,但高等法院高雄分院認為原審認事用法無誤,駁回上訴。全案仍未定讞。判決指出,女子於前年8月7日晚間,和朱、羅、陳姓3名男友人到某卡拉OK處飲酒歡唱後,又返回住處客廳喝酒聊天,期間玩起國王遊戲,過程中,陳男猜贏成為國王,就下令大家一起抓住女子的手,甚至強行拉到床上,女子不停抵抗,仍遭猥褻得逞。一審屏東地院審理時,3男皆否認有強制猥褻犯行,不過法官認為案發後,她曾立即傳語音訊息給鄰居警察友人哭喊「救我」,當時友人前來探察,她也是不停哭泣,多名證人說詞可證實她當時因受強制猥褻受有精神創傷,3人皆依犯二人以上共同犯強制猥褻罪,各處4年6月徒刑。3人覺得判太重又上訴,堅稱是玩國王遊戲,女子說詞避重就輕,但法官不採信,且3人自述與女子是部落朋友,也無其他恩怨,無從任認定是出於惡意而憑空杜撰,另外,案發後曾傳訊表達想當面道歉等通訊紀錄,顯示指述非空穴來風,認原審認事用法無誤,駁回上訴。可上訴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/343521/sm-3e42fad0c40bec9b76b0851ea62b3c6e.jpg)
「大貓系列」共犯曝光 北美館前職員逼4童亂倫群交遭判25年
先前因下藥迷姦少女「大貓系列」偷拍案主角權自立,先前遭關押10年後出獄,但後續又涉嫌性侵國小女童,遭警方追捕之際,權自立以取物為由返回校舍,最後墜樓身亡。而如今有消息指稱,一名與權男有相同癖好的梁姓男子也是共犯,過去曾逼迫4童亂倫群交,最後遭判25年有期徒刑。根據媒體報導指出,權自立先前曾結識一名女子,該名女子見權自立十分喜歡小孩,所以經常請權男幫忙照顧家中未滿12歲的3名女兒與兒子。而曾於台北美術館任職的梁姓男子,也曾與權男一同照顧4名幼童。而在2022年3至4月的期間,梁男利用幫忙權男照顧小孩的機會,以情趣用品侵犯幼童中的大姊數次,後又逼迫男童與大姊、二姐性交,梁男自己也性侵大姐、二姐。而整個過程,梁男不僅用手機拍攝紀錄,甚至還逼迫年紀最小的妹妹全裸在一旁觀看。整起事件曝光後,梁男被依妨礙性自主罪起訴,最後法院依成年人利用兒童犯加重強制性交罪、加重強制猥褻罪、加重強制性交等14巷最名,判處梁男25年有期徒刑。而權男雖然因為惡行重大且明確,但因其已於2023年身亡,檢察官也於2023年判處不起訴處分。報導中也提到,梁男雖然曾任職於台北美術館,但於2023年就因曠職而遭到解聘。北美館表示,在收到基隆地檢署的起訴書後,才知道梁男私下犯有妨害性自主等行為,在獲知法院判決結果後,也會同步將梁男觸犯刑案一事,移交懲戒法院處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/343412/sm-3ce72ddfba6dc56c145c82bf8528a4f2.jpg)
嘉義半天岩紫雲寺前乩童涉強制猥褻女香客 遭判6罪一半不得易科
嘉義縣半天岩紫雲寺前江姓乩童遭4名女子指控,帶她們到隱密處撫摸下體、強吻,涉及強制猥褻。嘉義地方法院14日宣判,江男犯下的6起強制猥褻罪,其中3罪應執行1年,可易科罰金;另3罪應執行1年3個月,不得易科罰金,可上訴。嘉義地院判決指出,江男是該廟前常務委員兼乩童,在2020、2022及2023年間,趁女香客到寺內靜坐、靜修、參拜,告稱「幫菩薩找義女」、「改掉妄想症」、「不好因果要地藏王菩薩化解」、「感情是阻礙,要跟男友斷乾淨」等語,將女子們帶到隱密處撫摸私密處,或強吻對方。江男在2017年曾佯稱要幫被害女子治病,在寺內隱密處所強制撫摸下體,又宣稱可幫忙增強運勢,帶女子到嘉義縣一間精品旅館內,強行脫衣摟抱、強吻。法院審理時,江男坦承犯行,依相關事證認定其涉犯6起強制猥褻罪。法官表示,江男利用被害人民俗信仰信念,為逞一己性慾,強制猥褻被害人,不尊重女性身體自主權,考量審理中坦承犯行,尚知悔悟,以及與部分被害人和解、賠償損失等狀況,分別量刑。法官指出,考慮江男在警詢、偵查中否認犯行,並利用信仰對多名女性進行犯刑,僅對部分被害人和解,參酌部分被害人的意見,認為不宜給予緩刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/342075/sm-d777bb8c6ebd773bf962d19da44a0588.jpg)
日本老牌動畫製作公司GAINAX正式宣告破產 40年歷史落下帷幕
日本老牌動畫製作公司GAINAX在6月7日發布公告,向各方報告已經於5月29日透過東京地方法院宣告破產。GAINAX是1984年成立的老牌動畫製作公司,過去曾打造出《海底兩萬哩》、《新世紀福音戰士》、《男女蹺蹺板》、《天元突破 紅蓮螺巖》等膾炙人口的動畫作品。在這篇由GAINAX目前的代表董事神村靖宏所發表的聲明中提到,GAINAX在1984年成立後靠著製作動畫及遊戲軟體營利,在《新世紀福音戰士》等數個賣座作品風靡世界後,2012年起開始經營餐廳、設立計畫外的CG公司、投資作品失準,還對公司內部高級管理階層提供高額且無須抵押的貸款,導致公司被營運幹部私有化,造成財務狀況急遽惡化。由於營運高層因為拖欠版稅和引起諸多貸款訴訟,許多公司高層人士擅自以GAINAX的名義在各地設立公司,而 GAINAX不僅面臨大量員工離職、喪失動畫製作能力,那些以GAINAX名義設置的公司也撇清關係,並且放棄了經營責任。雪上加霜的是,2018年新上任的代表董事對影像製作毫無興趣,2019年還因為對未成年少女犯下準強制猥褻罪而被逮補,背負大量債務的GAINAX至此徹底失去公司營運能力。2020年,在身為GAINAX股東的動畫製作公司khara善意支持下,GAINAX進行營運階層的改組,並且釐清過去債務和混亂的作品授權,之後公司已回到正常營運。但在這些努力之下,依舊無法在短時間內解決過去留下的高額負債,又在2024年5月面臨債權訴訟,因此GAINAX營運團隊判斷難以維持公司營運,決定向東京地方法院聲請破產。文末神村指出,他們十分感謝新體制下的每位董事以及以Khara為首的各方公司、作家以及創作者。縱使在GAINAX無法提供任何報酬的狀況下,仍協助GAINAX整理智慧財產以及版權讓渡等事宜。神村還對粉絲們對於公司長達40年的支持表達謝意,並宣布未來GAINAX的商標與所有權,將會由交由Khara繼承持有。繼承GAINAX版權的動畫製作公司khara,由原GAINAX創辦人,同時也是一手打造《海底兩萬哩》、《勇往直前》、《新世紀福音戰士》等王牌作品的庵野秀明在2006年創立。他在創立khara後,於2007年徹底脫離GAINAX並成為GAINAX的股東。khara發布公開聲明表示,之所以向GAINAX伸出援手,是因為必須防止《新世紀福音戰士》系列作品名譽受損,所以率先請作品相關的「KADOKAWA角川」、「King Records」、「TRIGGER」等公司派出董事擔任GAINAX營運高層,並且將過去拖欠款項一一結清,防止動畫產權與資料流失。khara並宣告,正在與GAINAX時間作品的各個製作委員會合作,確認和整理有關作品的智慧財產權,以便讓不管是以公司或個人身份的相關創作者、原作者能夠以某種方式繼續製作和運營作品。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/341371/sm-23246e5ff95d71d7f9a2326839b38ce3.jpg)
2女未提再議!NONO不起訴確定 士林地檢署偵辦另2案
藝人NONO(陳宣裕)被多人提告性侵、性騷,士林地檢署日前偵結,其中5案起訴、2案不起訴。據了解,不起訴的2案,被害人未聲請再議,因此獲不起訴確定。士林地檢署提到,陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會,結識6名被害人,復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間,分別在住處、飯店、車上等處,以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由,讓不知情之被害人與其獨處,進而違反被害人意願,遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。士林地檢署指出,故檢察官也請法院審酌被告不知自重,為逞私欲而為上開行徑,品行低劣,且對眾多被害人身心危害至鉅,犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意等情狀,請法院就其各個犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。檢察官依據調查所得事證,認定其中6名被害人受害,被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌,依法提起公訴;另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人(其中1名係前述6人中之同一人)所涉強制猥褻部分,則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。根據《中時新聞網》報導,士檢不起訴的2件強制猥褻案,因2名被害人沒有再聲請再議,因此這部分NONO獲不起訴確定。至於台灣高檢署發回北檢續查的2件案件,4月已聲請將案件移轉至士檢偵辦。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/341348/sm-fc3f750b923f2c3d0728e155a3e7f782.jpg)
可惡!10年猥褻22名男童 中部某國小棒球隊教練68罪起訴
中部某國小棒球隊男教練被控以關懷弱勢學生之名,10年來對22名男童伸狼爪,涉嫌強制猥褻、強制性交、強制性交未遂,甚至拍攝不雅影片,共犯68罪,嚴重殘害學生身心。檢方痛斥他利用學童對師長的信任,將學童視為禁臠,逞一己私慾,敗壞師德,偵結將他起訴,並請求從重量刑。據了解,男教練從師院畢業後到中部某國小服務,甚至擔任棒球隊教練。檢方起訴指出,他將單親或家庭經濟弱勢的學生帶回家課輔,涉嫌以金錢誘惑、權勢威逼等方式,10多年來強制猥褻、性侵害、性侵未遂多名男童。南投地檢署檢察官2月6日前往教練租屋處、辦公室搜索,拘提教練到案並收押,查出教練任教10年來至少22名男童受害,共犯68罪,近日依加重強制性交、違反兒少法等罪起訴。檢方痛斥,男教練利用學童對師長的信任,將被害人視為禁臠,逞一己私慾,且犯行日益猖獗,造成被害人永久且難以磨滅的傷害與陰影,對被害人的身心健康造成不良影響,嚴重敗壞師德;多名被害學童長期遭侵害,有嚴重的身心狀況仍在就醫,檢察官起訴並建請法院從重量刑。此外,有匿名網友在臉書粉專爆料,國軍某單位士官受邀到同袍家作客,酒醉竟性侵同袍才念小學的女兒。軍方4日證實,國軍前士官涉及違法,查證屬實,秉持「刑懲併行」原則,已於5月14日移送法辦並核予「撤職」處分;後續配合司法調查。據悉,該士官移送憲兵隊,被以加重強制性交罪偵辦中。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/340325/sm-f738a3033f4645a444cf20aa5a64eb1c.jpg)
宥勝遭重判!判決書揭「想脫罪、串證」騷擾被害人 法官怒:無悔悟之心
藝人宥勝涉嫌襲胸、強吻女員工,被依強制猥褻罪起訴,台北地院一審宣判8個月有期徒刑。日前曝光的判決書指出,宥勝為了脫罪多次騷擾被害人,要求受害者向法官供稱應判自己無罪,遭法官狠批「無悔悟之心」。判決書顯示,宥勝於開庭前的今年2月間,透過共同友人以LINE聯繫被害人:「在看到XX的文章後,我才震驚發現原來妳當天的心情是如此驚恐,我真的感到非常愧疚自責,所以在第一時間,即使律師勸我矢口否認,我都違反他們的意思,寫出了道歉文。」宥勝續指,如果受害者同意,「我們可以進行一場視訊對話,我開鏡頭就可以,妳想邀請誰也都可以」,希望對方用自己的視角,「來感覺我對於每一個問題的回覆,以及在妳收到這些真實訊息後,對整件事的發展希望用什麼方式來結束……」,並在最後署名「內心充滿歉意的宥勝」。對於遭判8個月,宥勝表示「一切尊重司法程序」。(圖/劉耿豪攝)宥勝在對方無意接觸後,隔月6日再透過友人LINE致歉,表示明白受害者不願再跟他接觸與有瓜葛,卻指自己請教律師「該如何盡快結束而不再打擾女方」後,被建議「要向妳解釋一下,直接告知我們律師在法庭上會提出的問題,讓妳有心理準備,不用面臨無謂的壓力」,並附上其律師提供的問答建議,「如果妳願意參考,並朝這個方向與法官溝通,那彼此的回答就不會違反我們曾經說過的話,也不會再有空間被有心人亂做文章,導致官司可能必須持續延長」。宥勝坦承,「這樣的協調會讓妳感覺我想脫罪,或希望獲判無罪,這是事實,我並不會否認」,如果他被判刑或留下犯罪紀錄,對他與家人的打擊會很大,「雖然這或許是我應得的,但在真實世界裡,我從來沒有勉強或強暴過任何女孩,所以如果我真的因為這個罪名而被判刑,那我也一定會再次上訴,因為我必須對我自己負責,否則我不會原諒自己」,接著再提供另份其律師的建議。「3/26開庭前,我們可以向法院提供一份和解書」,宥勝表示,和解書是要讓法官提前知道開庭當天雙方不想針鋒相對,「和解書是制式版本(所以有講到錢),並且因簡短而有很多法律用語,所以如果有哪裡不懂或是想要修改都可以。雖然和解書只是法官參考的眾多資料之一,但這會有助於開庭氣氛與加速審判,在此提供給妳參考」。最後,宥勝續傳「交互詰問擬問暨『擬答』電子檔案」、「建議法官判無罪之和解書電子檔案」,並因前述騷擾行為、要求串證,並再次對被害人造成心理壓力及傷害,法官認定宥勝無悔悟之心,無法給予輕判。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/338938/sm-a5bfdbb288800d816bad90e01c2b254e.jpg)
猥褻女助理遭判刑8個月恐進監獄服刑 宥勝8字發聲
先前台灣演藝圈爆發「#Me too」運動,藝人NONO、黃子佼、宥勝都爆出性醜聞,而宥勝也在今(24)日被判刑8個月,對此,他也透過經紀人發聲。宥勝過去以好爸爸形象聞名,然而去年6月卻有受害者出面指控,宥勝性騷擾多名女子,不僅酒醉抓胸,還解內衣揉胸與跨坐對方身上強吻等,事件曝光後,檢方也遭檢方依強制猥褻罪起訴。台北地院也於今日審結,判刑8個月,可上訴。對此,宥勝也透過經紀人發聲,表示「一切尊重司法程序」,至於外界關注他是否會再上訴,則沒有正面回應。回顧這起事件的發生,宥勝被爆料至少對3名女同事進行性騷擾,包括酒醉時抓胸、解內衣揉胸,甚至跨坐在她們身上強吻。事件曝光後,宥勝在臉書上發文致歉,表示對自己的行為感到抱歉,並承諾不逃避曾犯的錯誤。然而,他後來改口表示事實並非如此,並指出全案進入司法程序,無法多加評論。檢方調查後,起訴指出宥勝於2016年底結束工作後提議送女助理回家,女助理同意,並駕車將宥勝送到女助理住處。抵達後,宥勝藉口借廁所進入女助理的屋內,但在上完廁所後未立即離開,而是假裝情緒低落,突然對女助理進行性騷擾,包括解開她的內衣、舔耳、摸胸等行為,直到女助理抵抗他才停止。宥勝在3月26日到台北地方法院開庭時,改口承認了性騷擾的指控。庭訊後法官諭知全案審結,諭令宥勝交保8萬元,但也認定宥勝有勾串證人之虞,警告他不得接觸被告或證人以避免串證。台北地方法院也於24日宣判,指出宥勝坦承犯行,且其供詞與證人、被害人在偵查時的證述相符,確定他確實以強暴方式猥褻被害人。此外,法院審酌宥勝身為知名演藝人員,與被害人存在上下從屬關係,因宥勝的特殊身份,被害人承受了比其他性侵害案件被害人更高程度的社會關注,心理傷害與壓力非同一般。事發後,宥勝未與被害人達成和解,也未進行任何實際補償。法院指出,儘管宥勝在第一次開庭時當庭坦承犯行,但他在法院進行審理程序的交互詰問前,不當接觸被害人和證人,試圖勾串證人,令事實變得晦暗不明,試圖逃脫罪責。法院認為,從宥勝的犯後態度來看,難以認定他有懇切悔悟的心,反而再次對被害人造成心理壓力和傷害。法院綜合考量宥勝無前科、犯罪動機、情節等各種情況後,判處他有期徒刑8個月。全案仍可上訴,若宥勝確定不上訴,恐將入監服刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/338929/sm-43c040381a56c439c8529d4533b03cde.jpg)
強制猥褻女員工...被判刑8個月 宥勝回應了
宥勝去年爆至少對3名女同事性騷擾,跨坐在對方身上強吻、趁著酒醉襲胸、解內衣揉胸等行為,涉嫌強制猥褻罪,依法起訴,台北地院今(24日)判決宥勝8月有期徒刑,全案可上訴,宥勝對此回應了。宥勝去年6月被爆性騷多名女子,不僅酒醉抓胸,還解內衣揉胸與跨坐對方身上強吻等,好爸爸與好丈夫形象一夕全毀。宥勝事後在臉書發文道歉,首次開庭時,宥勝還曾對媒體喊冤,表示事實不是大家傳的那樣,不過,在審理期間傳出他騷擾證人企圖串供,被法官諭令交保8萬元免於羈押。台北地院今(24日)一審宣判,判宥勝8個月有期徒刑,全案仍可上訴。宥勝透過經紀人表示:「一切尊重司法程序。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/338917/sm-76dba5e0cb0690edbb13ad34026bdbe4.jpg)
快訊/「舔耳揉胸」女員工 宥勝一審判刑8個月
宥勝去年6月被爆性騷多名女子,不僅酒醉抓胸,還解內衣揉胸與跨坐對方身上強吻等,好爸爸與好丈夫形象一夕全毀。檢方認定,宥勝涉嫌對其中一女強制猥褻,依法起訴。台北地院審理後,今(24日)判決宥勝8月有期徒刑,全案可上訴。宥勝遭爆至少對3名女同事性騷擾,當中有跨坐在對方身上強吻、趁著酒醉襲胸、解內衣揉胸等行為。消息曝光後,宥勝在臉書發文道歉,「我為我曾經的行為所造成的傷害及陰影感到抱歉,非常,非常的對不起。面對曾經犯過的錯,我不會逃避。真的真的,很對不起。」全案經民眾向台中地檢署告發,移轉台北地檢署偵辦。檢方認定,宥勝涉嫌對其中一女強制猥褻,依非告訴乃論的強制猥罪起訴他。不過首次開庭時,宥勝曾對媒體喊冤,表示事實不是大家傳的那樣,一直沉默是想保護女生。他強調,會全力配合調查,證明自己清白。案經審理,台北地院今(24日)一審宣判,判宥勝8個月有期徒刑,全案仍可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/338176/sm-8c6576fb1e139037a71e128d15df4694.jpg)
入看守所服刑竟性騷2室友 受刑人挨告
吳姓受刑人去年9月因案進入台北看守所服刑,卻在房內性騷擾另2名因案被羈押或服刑的室友,還趁深夜大家都躺在床上時,不顧室友推擋、趴在室友身上強制猥褻得逞,被執勤管理員看到喝止。新北地檢署依強制猥褻罪起訴。檢方調查,吳男去年9月在台北看守所服刑時與另2名舍友同住。他趁晚上偷爬上其中1名舍友的床上,以棉被遮掩後用手撫摸舍友私密處,舍友嚇傻試圖掙脫仍被性騷得逞,直到執勤的管理員在監視器看到後衝過去喝止,吳男才停止動作。未料幾分鐘後,吳男將目標轉向性騷另1名室友,不顧室友已伸手阻擋,用身體趴在室友身上後握住室友的手並強摸對方私密處、胸部,最後因室友反抗態度強烈才停止性騷動作。事發後吳男被與2名被害室友分房,吳男坦承犯行,但僅有1名室友向吳男提告追究,另名舍友則強調非自願、也感受到被侵犯,堅持提告到底,檢察官依強制猥褻罪3罪起訴吳男。台北看守所說,類似案件都會在發生24小時內通報後介入調查,並協助被害提告、將加害人移送追訴,另外看守所的輔導科也會介入,確認被害人身心是否受到影響。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/337676/sm-31d2f210755d7fd728f883b389edd019.jpeg)
NONO涉性侵6女遭起訴!檢批「品行低劣」 朱海君現身演出這樣說
藝人NONO(陳宣裕)被多人提告性侵,遭檢方依法起訴,並請法院就其各個犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。對此,他的老婆、歌手朱海君今(18日)到高雄表演,面對媒體追問,僅回「謝謝」,便快步上車離開。朱海君今(18日)受邀「高雄旗山武德殿浴佛節」系列活動開唱,表演期間與粉絲照常互動。而在表演完後,媒體湧上前想詢問針對老公NONO被起訴有什麼回應,朱海君避而不談,只回「謝謝,注意安全」,接著快步走上車離開現場。檢方表示,依據調查所得事證,認定其中6名被害人受害,被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌,依法提起公訴;另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人(其中1名係前述6人中之同一人)所涉強制猥褻部分,則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。檢方提到,陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會,結識6名被害人,復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間,分別在住處、飯店、車上等處,以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由,讓不知情之被害人與其獨處,進而違反被害人意願,遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。檢方指出,故也請法院審酌被告不知自重,為逞私欲而為上開行徑,品行低劣,且對眾多被害人身心危害至鉅,犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意等情狀,請法院就其各個犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/337558/sm-1d9efdbc1c0b590250400e335f440069.jpg)
恐比秦偉關更久!NONO性侵6女遭起訴7案 律師:判囚10年以上機會大
藝人NONO(本名陳宣裕)遭網紅「小紅老師」等10名女子提告性侵,北檢2023年12月因罪證不足,針對轄內3案不起訴。另外7名女子提告部分,北檢因無管轄權,均移轉士林地檢署偵辦。士林地檢署17日偵結,起訴7項犯行,包括強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪。對於NONO的可能下場,律師廖芳萱分析,如果法院最後認定7項犯行都屬實,且NONO沒有跟任何被害人達成和解,保守研判「至少判刑10年以上」,會比之前因性侵3女入獄服刑的藝人秦偉還要重。據《壹蘋新聞網》報導,廖芳萱指出,「強制性交罪」刑度是3到10年,未遂罪可減輕,「強制猥褻罪」刑度為6月以上、5年以下,而NONO觸犯強制性交3罪、強制性交未遂2罪、強制猥褻2罪,一罪一罰,強制性交刑度加起來就9年,另外還有強制性交未遂、強制猥褻各2罪,最後判決結果的應執行刑「10年以上機會很大」。不過,廖芳萱強調,全案目前才剛起訴,後續還要經過法院審理。法官是否採納目前檢方起訴7項犯行的罪證,以及NONO之後能否和6名被害人達成和解,都會影響最終判決結果。廖芳萱還補充說明,參考性侵3女被判應執行刑7年8個月的藝人秦偉,廖芳萱認為兩人同樣是知名藝人,同樣藉由藝人光環邀約女生營造獨處機會,進而性侵害;以受害者人數來看,NONO可能會比秦偉關得更久。另外,士林地檢署起訴NONO時,強調他「犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意,品行低劣」,請法院從重量刑。律師林育杉指出,如果法院認定檢察官的起訴事實為真,那麼除非NONO在後續審理期間認罪、與被害人和解並取得原諒,因而被法院認為「具有悔意」且「犯後態度尚佳」,才有可能獲輕判。至於能否緩刑,由於事涉多名被害人,又是數個雷同的犯罪行為,恐怕十分困難。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/337464/sm-784db9aafc0c76e0c7896d5deaf79ac0.jpg)
NONO犯罪手法曝!連宜蘭縣議會女廁都闖 噁喊「跟我很爽」遭電擊棒反擊
藝人NONO(陳宣裕)被多人提告性侵、性騷,士林地檢署今(17日)偵結,其中5案起訴、2案不起訴。檢視起訴書,陳宣裕竟噁問被害人「有沒有看過那麼大的」、「沒射不算」、「跟我打X很爽」。檢方痛斥,陳宣裕犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意等情狀,請法院就其各個犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。士林地檢署指出,本署偵辦陳宣裕涉嫌妨害性自主案件,經組成協同辦案小組,由婦幼專組辦案經驗豐富的1位資深檢察官主辦,帶領2位同組檢察官協辦,及由2位檢察事務官支援,分工合作進行調查,包括訊問被告、被害人及相關證人,就查得之蛛絲馬跡,抽絲剝繭,小心求證,竭盡所能蒐集事證,偵辦過程中就被告有利、不利之情形一律注意,並兼顧維護被害人權益,全部案件業經偵查終結。檢察官依據調查所得事證,認定其中6名被害人受害,被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌,依法提起公訴;另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人(其中1名係前述6人中之同一人)所涉強制猥褻部分,則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。士林地檢署提到,陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會,結識6名被害人,復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間,分別在住處、飯店、車上等處,以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由,讓不知情之被害人與其獨處,進而違反被害人意願,遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行,故檢察官也請法院審酌被告不知自重,為逞私欲而為上開行徑,品行低劣,且對眾多被害人身心危害至鉅,犯罪後態度迴避,絲毫未見悔意等情狀,請法院就其各個犯行,均從重量刑,以嚴懲惡行。起訴書指出,陳宣裕2008年5月認識在百貨公司工作的A6,之後邀約A6吃宵夜,又以藝人身分為由,把A6載到內湖住家,接著親吻、磨蹭、摸下體。A6趁陳宣裕開燈時,傳訊友人求救,逃離現場。陳宣裕2010年5月邀A1到房內見面,A1為避免得罪演藝圈前輩,加上陳宣裕的女經紀人安慰「不會有人強迫做妳不喜歡的事」,因此進到房內。豈料A1竟房間後,陳宣裕把人壓床上問「有沒有看過那麼大的」,性侵得逞,之後還稱「沒有射X不算,看妳叫得那麼慘,這次就先放過妳」。陳宣裕2010年5月透過臉書認識A8,邀約對方一起用餐,並返回內湖住處,之後要求A8上樓洗澡,見A8沒有動作,竟拉下褲子性侵得逞。陳宣裕2011年2月因節目認識A4,當晚邀約可以載A4回家,先以買宵夜為由把車開到士林,接著開往大稻埕河堤停車場,隨即強吻、扯內褲磨蹭,直到A4求饒才罷手。陳宣裕2013年到宜蘭縣議會出外景時,居然尾隨A9進到宜蘭縣議會女廁,接著搓揉A9胸部、熊抱,還問「要不要跟我打X?跟我打X很爽」。A9趁陳宣裕準備露出生殖器時,拿出口袋裡的電擊棒電擊陳宣裕,趕緊逃離現場。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/337403/sm-1acd7fc075e61cc763e0b96292b4180e.jpg)
快訊/NONO慘了! 5案遭起訴
藝人NONO遭網紅「小紅老師」等10人提告性侵,演藝事業停擺。北檢去年12月因罪證不足,針對轄內3案不起訴。另外7名女子提告部分,北檢因無管轄權,均移轉士林地檢署偵辦。士林地檢署今(17日)偵結,其中5案起訴、2案不起訴。回顧整起事件,NONO被指控性侵和性騷擾,起初僅透過經紀人回應「沒有印象」。但隨著越來越多受害者出面,NONO才在臉書發聲明表示,本人即刻起停止演藝工作誠心深刻反省,從此神隱,直到被傳喚後才終於露面,但依舊沒有向受害者道歉。北檢去年12月偵結,將其中3案不起訴。事後,芳療師和另名女子向高檢署聲請再議,高檢署認為偵查程序不完備,發回重查,北檢將再度偵辦。至於另外7人,因北檢無管轄權,移轉士林地檢署,士檢分成「偵字案」、「他字案」,將NONO列為強制性交、強制猥褻等罪被告,指派婦幼保護專組檢察官偵辦。全案經過調查,士林地檢署今(17日)偵結,其中5案起訴、2案不起訴。NONO日前也被網紅馮語婷爆料,自從爆發性醜聞後消聲匿跡,可靠消息指出,「他都在屏東一間寺廟懺悔,還暴瘦20公斤(讀者來信說的),NONO平時對於廟會活動就很熱衷,但神明如何看待他?」然而,他5月初現身北檢時,身材感覺和過去差不多,似乎沒有所謂的「暴瘦」情況。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。