彰化環保聯盟
」
舊恨新結1／經長再揭「不缺電」新前提 環團問老戰友洪申翰承諾兌現了嗎
經長郭智輝在立院答詢時，提出「台灣不缺電」新前提，指2030年前台灣不會缺電，但「如果不讓增建電廠就會缺電」，並坦承就是劍指原訂今年底除役，老舊、空污嚴重的基隆協和電廠，第三、第四重油發電機組「以氣換油」方案。也讓環團高度憂慮，經長說法代表，即使罷樑案被否決，台電仍堅持在基隆港填海造陸、蓋第四天然氣接受站（簡稱四接），恐嚴重威脅生態及基隆港未來營運。堅定反四接的「守護基隆外木山行動小組」召集人、前民進黨立委王拓之子王醒之痛批，環團早備妥四接替代案「地熱電廠案」，但政府拒絕與環團、基市府溝通，只想比照中火環評「閃電戰」讓四接快速定局，霸凌基隆人與基市府。環團基隆守護外木山行動小組召集人王醒之（圖中）指出，三接公投前夕，時任綠委的新勞長洪申翰曾銜命與環團溝通，曾承諾四接仍有溝通機會，但蓋四接迄今都未見政府溝通。（圖／報系資料照）他感嘆，剛高升勞動部長的「前環保立委」洪申翰，曾在2021年三接（蓋在大潭藻礁）公投前，「銜民進黨之命」與環團溝通，洪當時親口向他承諾「讓三接興建、四接才有討論空間」。後來三接公投失敗，重挫環保團體，沒想到四接卻仍接踵闖關，回想洪昔日承諾根本沒兌現，只是政府試圖分化社會運動力量罷了。王醒之向洪申翰喊話，環團已備妥「地熱發電」替代方案取代四接，若洪仍自認是環保人，能否請卓揆正視替代案，別讓基隆港步上大潭藻礁後塵。他指 ，台電曾在宜蘭清水建立3MW（千瓩）先導型地熱發電廠，在1981年正式商轉，是全球第14個地熱發電國，但當年技術不成熟而中斷；2021年底清水地熱廠改用最新技術重新商轉，而且效率更好，台電統計2024年3月為止，全臺已有9處24個地熱案場正在推動，依經濟部能源署規劃，明年起地熱鑽井量能將巨量增長，到2030年的3.4GW（百萬千瓦）甚至比新協和一號機1.3GW多了近三倍，因地熱發電成本遠低於天然氣，協和四接卻要延遲到2034年才完工，完工後卻可能因地熱發電陸續投入，配合零碳目標反而成閒置資產，卻早已讓基隆海洋生態遭受不可逆浩劫。三接一役重傷環團元氣，但也讓碩果僅存的環團更加團結，圖為彰化環保聯盟、台中爭好氣聯盟、雲林健康空氣行動聯盟、屏東環保連等中南部環團舉行記者會，反對興建四接。（圖／報系資料照）如今，四接再度捲圖重來，王醒之憂四接恐連三接「辯論過程」都不可得，環評就閃電闖關成功。他說，環團歷經三接慘痛一役，都瞭解「唇亡齒寒」，也因此，北部環團在中火環評爭議中，力挺中部環團「中火二期燃氣規模減半並退回環評重審訴求」，中部環團也全力聲援反四接運動，雖然時空背景已無法再像三接公投，引發全民討論，但對環團而言，環境議題「再退一步即無死所」，絕不會再輕信政客的芭樂票。
彰化崙尾東光電場「光電板壓在潮間帶上」 作家怒轟：為了衝綠電到處破壞生態
隨著近期停電問題頻傳，核電存廢議題也再次浮上檯面，先是華碩集團共同創辦人童子賢表態，台灣沒有條件讓核電退休，再來是諾貝爾化學獎得主、中研院前院長李遠哲也跳出來贊同童子賢的說法。對此，作家「漂浪島嶼」昨（16日）晚也發文點出不斷擴張的彰化崙尾東光電場亂象，質疑政府「為了衝綠電總量，到處破壞生態，正應當初擁核者的批評，以綠害綠，也讓人對廢核拼綠電的意義，產生猶疑！」「不斷擴張的崙尾東光電場！」漂浪島嶼16日深夜於臉書發文感嘆，經過彰化海岸的崙尾東光電場，看見面積不斷再擴張，已經接近水道出海口區域。原本這是一片生態優良的潮間帶，光電板壓在潮間帶上，引發生態爭議，甚至被指責缺乏生態調查。根據彰化環保聯盟過去調查，這片潮間帶濕地，有10000多隻候鳥，許多螃蟹、彈塗魚等生態，旁邊水道還有白海豚出沒，生態不輸高美濕地。但漂浪島嶼指控，政府堅稱這是彰濱工業區，數十年未開發的工業浮覆地，於是持續招標，不斷許可開發，從一期進入到二期，面積不斷擴張。如今，像是舖地磚的光電板，蓋滿潮間帶，加上施工不斷，現今幾乎沒有鳥類棲息的空間，光電板下的濕地生態，恐怕也大受影響。彰化海岸不只工業地的潮間帶蓋光電，連自然海岸也以不利耕作為名，快速佈滿光電！「崙尾東光電場的開發爭議，當初引發光電需要環評的呼籲，但是光電場都快蓋完，環評還在商議」，因此漂浪島嶼也認為，這就是綠電不斷讓人詬病的地方，為了衝綠電總量，到處破壞生態，「正應當初擁核者的批評，以綠害綠，也讓人對廢核拼綠電的意義，產生猶疑！」
台灣民俗村變更產業園區 環團現勘爆發衝突
繼日前環團赴彰縣府抗議位在花壇的台灣民俗村基地申請產業發展園區，11日縣府進行第一階段環評現勘，環團扮南路鷹前往前往遞交陳情書，遭警方阻擋入場參與現勘，引爆衝突，環團質疑縣府立場「搖擺」，縣府強調書件、開放內容都會在網站揭露。位在花壇的台灣民俗村基地，業者申請產業發展園區，11日縣府進行第一階段環評現勘，環團扮南路鷹前往前往遞交陳情書，遭警方阻擋入場參與現勘，引爆衝突。（圖／彰化環保聯盟提供／中國時報吳敏菁彰化傳真）台灣民俗村基地達52公頃，所有權轉售後，業者申請29.83公頃開發產業園區，環團擔憂，引進金屬、塑膠製造業，環境難以負荷，痛指業者切割環評面積、工業區將與民搶水、侵害生態、破壞水土保持，不滿環評委員直接搭乘遊覽車進入現勘地點，卻動員警察，不開放現勘，場面一度火爆，最後由環保局長江培根代表接下陳情書。環團指出，開發基地南邊山坡地另一光電廠開發案，縣府以生態保育為由，在業者提出申請時，縣府即迅速表達不同意，面對惠來產業園區開發案，地點如此相近，立場卻不同。抗議連山坡地也要變更成工業用地，環境難以負荷。（圖／彰化環保聯盟提供／中國時報吳敏菁彰化傳真）「非法工廠輔導就地合法了，產業園區也大幅畫設，為什麼連山坡地也要鯨吞蠶食？」環團指出，台灣民俗村的觀光玩不下去是一回事，土地變更又是一回事，業者刻意切割30公頃以內，把環評留在縣級層次，當年變更遊憩用地，是有條件的低密度開發，不該以「荒涼」為由步步進逼炒地皮，忘了山坡地當以保育為重。縣府建設處指出，台灣民俗村2021年閒置迄今，土地所有權人依據產業創新條例提出產業園區申請可行性評估並報經濟部工業局審查核備在案，為維護山坡地水土保持及環境保護，由各權責單位審查中。縣府環保局表示，縣府現階段沒有立場退回或是否定，須交由縣環境影響評估審查委員會審議，各項影響皆會充分討論及評析，審議程序定有旁聽作業要點，讓人民及團體都有機會達意見，再由環評委員作成最後審查決定，一切程序公開透明，所有書件及開會內容都會在政府機關網站公開揭露。
籲暫停航空城徵收案審議 民團：趁疫情通過是民主之恥
桃園航空城的土地徵收審議會將在7日以視訊會議方式召開，台灣人權促進會等14個民團今（5）日發表聯合聲明，痛批政府趁疫情嚴重之際、利用民眾無法參與會議時通過重大爭議徵收案是民主之恥，呼籲內政部及桃園市政府暫停線上審議。聯合聲明指出，「桃園航空城其他搬遷地區的地上物土地徵收審議」一案牽涉到1萬9千多筆土地、拆遷近3350個家庭，將於7月7日以視訊會議方式召開，土地房屋要被徵收的所有權人很多都無法使用線上會議軟體，審議機關內政部地政司竟要求民眾在疫情三級警戒期間到大園區航空城服務中心會議室室內群聚，才得以觀看線上會議直播，而航空城其他搬遷地區的地上物表定的點交拆遷期程最快也要到2024年，根本沒有在疫情期間進行審議的急迫性。「此舉完全是利用疫情及數位落差築成限縮人民陳情的高牆。」民間團體聲明指出，趁疫情舉辦線上審議嚴重侵害民眾參與的權利，也將是航空城地上物徵收處分決定的重大程序瑕疵，更將是台灣民主之恥，並會製造廣大民怨，恐嚴重危及中央及地方政府治理的正當性，呼籲內政部及桃園市政府立即暫停7日的線上審議。桃園航空城反迫遷聯盟、航空城訴訟律師團、台灣人權促進會、環境法律人協會、環境權保障基金會、反迫遷連線、台灣守護民主平台、台灣蠻野心足生態協會、竹東二重埔自救會、竹北璞玉自救會、社子島自救會、桃園綠捷農地守護聯盟、惜根台灣協會及彰化環保聯盟聯合聲明指出，會議軟體的數位技術設備具高門檻，必然排除航空城區內大部分中老年人參與，也顯然無法容納動輒上百的旁聽人數，對於利害相關人眾多、且有重大爭議的航空城地上物徵收案，會剝奪利害相關人的程序參與權利。
光電業者贊助環團募款餐會 彰化大城居民反彈：我們就該吃土？
彰化縣的一個環保團體今（16）日舉辦募款餐會，但數名彰化縣大城鄉的居民卻向本刊投訴，環保人士到當地抗爭，從石化業到現現的綠電產業都反對，但藍營執政的縣府卻可能因為政治立場，加上顧忌環保團體的道德光環，對光電場動工案一拖再拖，許可至今已超過一年卻還未動工；而光電業者也不敢得罪環團，還出錢贊助環保團體的募款餐券，讓在地居民大嘆，「會吵的小孩有糖吃，我們這些在地的艱苦人就該吃土嗎？」「他們環保人士都不住在這裡，我不知道他們在吵什麼？吵要錢嗎？那我們這些在地的怎麼辦？都艱苦乎死好了。」住在大城鄉山腳村的陳先生不滿地批評說，環保團體反對在大城鄉設置太陽能光電場，爭取聲量，出名了還可以募款；反觀在地的居民，因為當地灌溉不易、鹽化嚴重，大量魚塭抽取地下水導致地層下陷，不適合耕作，全區除了僅有一家連鎖速食店食材工廠外，沒有任何工業，討生活相當不容易，紛紛出外討生活。光電業者購買環保團體的募款餐券，引發居民議論。（圖╱讀者提供）大城鄉長蔡鴻喜說，大城鄉是「風頭水尾」，土地有下陷與鹽化問題，不利耕作，造成人口外移嚴重，十年前還有四、五萬鄉民，目前登記戶籍的居民只有一萬六千多人，實際居住的更僅不到一半、約剩下大約七、八千人，而且大都是高齡人口。他認為，若能在當地發展光電，對地方發展絕對有正面幫助，否則留在大城鄉的年長者一年要倒下約二百人，不久的將來可能面臨滅鄉的危機。根據媒體報導，反對設置光電場的彰化環保聯盟指出，大城及芳苑一帶的濕地是全台最完整、面積最大的濕地潮間帶，目前還有漁民架網捕撈，如果鋪設太陽光電，等於是填海造陸，可能影響潮間帶原有的排洪、防洪、防災功能。大城鄉長蔡鴻喜說，大城鄉人口外移嚴重。（圖╱甯其遠攝）「國光石化到大城的案子被擋下來，產業園區又被擋下來，台61線快速道路也一度遭到反對，光電是國家的政策，又不是高污染產業，不知道環保人士為什麼要反對？」蔡鴻喜說，大城鄉的海岸並非生態豐富的「濕地」，國家政策要放棄核電，火力發電又會帶來空污，他相信光電是正確的方向，而且在大城鄉設置光電場勢必要大量雇用當地人，對地方經濟有正面幫助；至於部分光電場預定地現有養殖業，其中有約53甲是非法佔用國有地、約20甲屬於合法承租，希望光電業者能好好溝通，減少養殖業者反彈。大城鄉經濟發展自救會會長王國中說，大城鄉海邊的泥灘地沒什麼動植物生態。（圖╱甯其遠攝）彰化縣大城目前有幾太陽光電案個正在進行中，目前有「永堯能源」與「海精新能源」兩家地面型的光電場已取得政府籌設許可，分別佔地50公頃跟99公頃，另外由縣府審核中的還有鑫政能源的200公頃。大城縣經濟發展自救會會長王國中指出，最早提出計劃的海精新能源在2019年12月就通過縣府許可，但政府擔心環團及違法養殖戶的觀感及抗爭，去年6月才拿到籌設許可，許可又回到彰化縣府進行各項土地變更程序，卻又又因為環團抗爭問題，遲遲沒有進展。據了解，廠商向國產署承租土地，2019年起陸繳交保證金，總金額高達新台幣7億元，但縣府因環團抗爭因素，以政治藍綠問題，至今仍未把計劃案函轉至中央政府。他認為，縣府態度對光電並不支持，造成中央大力推綠能，但地方政府函轉速度一直推遲，加上又擔心環團觀感跟抗爭，即使業者合法申請通過。彰化縣政府經濟發展暨綠能發展處表示，目前當地有三個主要的大型光電廠興建案在進行中，其中海精新能源的申請案已到中央政府，永堯的第一期已通過地方政府許可、第二與第三期正在審核中，鑫政因為申請的時間比較晚，目前也由縣府的地方同意函當中，並沒有拖遲的情況。