徐州八孩
」
徐州八孩案大轉折！照片鐵證曝「小花梅不是8寶媽」 打臉官方通報
中國大陸「8寶媽」事件引起外界關注，日前中國大陸聯合調查組宣稱，「8寶媽」本名為「楊慶俠」，曾與男子董志民結婚，徐州官方先後發出4次通報，稱其為「小花梅」；不過案情如今又有重大轉折，有大陸調查記者對比「楊慶俠」與董男的結婚照，發現楊慶俠與8寶媽「根本是不同人」，且當地村民稱，徐州官方根本未派人前往調查，打臉先前官方通報。綜合陸媒報導，日前徐州官方宣稱，「8寶媽」真實身分是「楊慶俠」，曾與豐縣男子董志民結婚，在官方的通報中將其稱為「小花梅」，不過大陸知名調查記者鄧飛於15日曝光一組照片，對比楊慶俠與董志民於1998年的結婚照片，照片中的女子卻與「8寶媽」容貌相去甚遠，同時當地村民也稱官方從未派人前往調查，資料曝光後廣大網友也認為，遭受囚禁的「8寶媽」與「小花梅」根本是不同人。大陸調查記者曝光結婚照，質疑董志民老婆「楊慶俠（小花梅）」與遭囚禁的「8寶媽」根本是不同人。（圖／翻攝自微博）此外，有網友前往「小花梅」的老家、雲南省福貢縣亞谷村取得「小花梅」大頭貼照，雖發現「楊慶俠」與「小花梅」是同一人，但相貌確實跟「8寶媽」完全不同，且比對年紀與結婚日期，也發現對不上，那麼「楊慶俠」現在身在何處？「8寶媽」到底是誰？種種問題仍然沒有解答。另有網友分析，董志民的8個小孩只有長子和其他7個弟妹年齡差距很大，合理懷疑只有長子是「小花梅」所生，其他7個小孩都是由「8寶媽」所生，「小花梅」很可能已經不在了，而「8寶媽」是之後被拐賣到董家取代「小花梅」的位置。中國大陸徐州「8寶媽」事件引起廣大關注。（圖／翻攝自微博）徐州「8寶媽」事件仍有許多可疑之處，但官方的消極態度更讓真相撲朔迷離，儘管中國網友在事發後群起關注，要求官方追究責任，甚至有100名北京大學校友聯名發出公開信，要求中央徹查此事，但信件曝光網路後，隨即遭到刪除，雖徐州官方在通報遭打臉後表示會給出交代，但由至今的處理態度來看，事件真相不知何時才能水落石出。中國大陸徐州「8寶媽」事件引起社會廣大關注，不少民眾要求官方負起調查責任。（圖／翻攝自微博）
徐州八孩再掀波瀾 恐怖夫成「流量網紅」 官媒發批評文慘遭秒刪
中國大陸電影《盲山》情節再度真實上演。徐州1名農村婦人「楊某俠」在農曆新年前夕被發現遭丈夫董男用狗鍊栓在破屋內囚禁，且牙齒幾乎掉光，而已生下8個孩子的她，更被懷疑是村裡的「共享老婆」。影片曝光後引爆大陸網友怒火，其丈夫更被爆料長期收受地方政府給予的善款與衣物，甚至還在事件爆發後成為網紅，接下不少代言，引起網友們一片愕然。綜合陸媒與微博報導，這起「徐州八孩」事件曝光後，掀起大陸輿論熱議，即使當地的豐縣縣政府不斷宣稱「不存在拐賣行為」依然止不住沸騰的民怨，除各省多年來都有拐賣的地下陋習外，「母親為何精神失常」、「為什麼大部分牙齒被拔光」以及「地方政府怎可允許民眾『撿』人當老婆」等諸多疑點也一一被網友們揭露，有四川網友發現，被囚禁的農婦有四川口音，質疑遠在徐州的董男是怎麼撿到身為四川人且精神失常的楊某俠？而縣府聲稱楊某俠是雲南人一說，更加深網友們對地方政府官官相護的懷疑，所以儘管官方稱楊某俠是「牙周病造成脫齒」、「8名孩子經DNA鑑定都是董男與楊某俠所生」說法，已無法讓大部分民眾採信，特別是楊某俠的大兒子與二兒子相差10歲，但「第2個孩子之後，幾乎每1、2年就生1個」，質疑這段空白的10年可能有女兒出生，但遭到董男一家「消除」。《南方周刊》前副總編輯長平也在《德國之聲》揭露體制縱容人口拐賣亂象，與傳統觀念裡的「不孝有三、無後為大」結合成官官、官民間將女性商品化與工具化的人權危機。而董男近日遭爆接下許多商業廣告代言後，也讓人見識到中國大陸「狂野」的一面，更讓《法治晚報》罕見以官媒姿態，批評涉嫌違法的董男想當流量名人與商家為追求流量，居然讓董男替自家產品宣傳。《盲山》導演歡迎外界違法轉發他的電影。（圖／翻攝自微博）雖然這篇文章很快就遭到官方刪除，但內容已在網路上轉傳與發酵，而在2008年北京奧運前1年公開講述大陸人口拐賣陋習的《盲山》導演李楊，也為了早日解放被拐賣的婦女與打擊相關惡習，「歡迎盜版與開放大家轉發影片」。