徐欽志
」
鍾東錦不平之鳴3／律師團揭露檢警調違反程序正義 向監察院請求彈劾護人權
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地方法院7月21日判決駁回後，檢方日前提起上訴，鍾東錦和律師團為此在25日召開記者會，直指警方和可疑的鄧姓檢舉人搭配，硬栽贓他涉及買票案，並揭露調查官偵訊過程利用權勢多次恐嚇案件相關人，認為這是台灣政治史上第一次縣長選舉設局誣陷買票事件；鍾東錦也宣示，將向監察院陳情「檢調人員嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤」請求彈劾，並針對調查官提起恐嚇、意圖使人不當選的自訴。去年苗栗縣長選舉期間，苗栗縣檢警調以查獲「四合一」現金賄選案「掛鉤」鍾東錦，指控身兼「苗栗縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部」主委的陳申陽，透過丘女涉嫌向林女賄選買票，並由檢方向法院提出鍾東錦當選無效訴訟，經苗栗地院選舉法庭合議庭審理後，7月21日判決駁回檢方所提訴訟。對此，檢方在收到判決書後，已於8月15日提起上訴。據了解，關鍵人物林女當時的丈夫就是苗栗爭議人物鄧男，鄧男去年也曾以賄選買票案檢舉大湖鄉長候選人黃惠琴，但最後被發現是烏龍指控。因此，鍾東錦律師團更合理推測，鄧男與大湖分局部分員警熟識，檢舉黃惠琴的同時，也盯上陳申陽；大湖分局的劉姓承辦員警提供傅松琳競選總部主委陳申陽疑似透過丘女買票的線索，剛好丘女又是鄧男的房東，鄧男恐以設局釣魚方式，吸引丘女向鄧男當時的妻子林女買票，鄧男則透過遠端監視器畫面監控，並技術性讓丘、林兩人在鏡頭前數錢，並寫下候選人登記號碼「1、1、2、4」，讓警方順利構成查賄要件。25日記者會，傅松琳出面表示，自己去年選舉因個人知名度較低，想透過鍾東錦拉抬聲勢，在一個公開場合口頭徵詢鍾東錦後，就逕自籌組競選總部，但總部設立與人事都是由他和大湖地區農會總幹事徐欽志安排，陳申陽也僅是掛名主委，沒有實際負責選舉事務，鍾與陳更完全沒有連繫管道，兩人可說是不認識。傅松琳強調，鍾東錦在競選期間主動發起「清廉參政」連署聲明，並透過各大媒體報導，呼籲同陣營村里長、鄉鎮市長、代表、縣議員絕對不能買票，並請全體縣民共同拒絕賄選。他說，一個要選縣長的人，怎麼可能公開宣揚反賄選，私下再打自己的臉，如此反而可能流失選票，完全不合乎邏輯。對於讓鍾無端被牽扯，真的「深感抱歉」，也請司法人員能依法論事，還給鍾縣長一個公平、正義的判決。針對苗栗地檢企圖用「包裹式聯合買票」說法，將鍾東錦硬牽扯賄選案中，鍾的律師團團長饒斯棋認為，檢方說法相當不合理，丘女坦承交付現金4000元給林女，請託林把票分別投給登記1號的鄉長候選人及1號的村長候選人，以及2號和4號的鄉民代表候選人；林女也坦承，4個號碼中，並沒有鍾東錦，兩人證詞相符。饒斯棋說，檢察官非但不採信丘女和林女，更為了湊數，在起訴之後，又找來一名謝男謊稱有幫鍾東錦買票，但經追查發現，這名謝男多年前曾發生車禍，頭部受創造成記憶失調，更和鍾東錦完全不認識，如此栽贓嫁禍，簡直是知法犯法、無法無天。饒斯棋表示，透過交付給法院審視的調查站詢問丘女錄音譯文中，更發現調查官員利用權勢多次出言恐嚇，刻意詢問是否有上面交待，而丘女一再回覆沒有後，調查官竟不斷大聲拍打桌子且說出「如果是妳的意思，我告訴妳出去會被砍死」、「重點是妳有幾條命，可以這樣子敢自己玩」、「妳有10條命，妳也不夠賠、是妳能不能活下去的唯一機會」、「檢察官準備收押妳，妳有300條命好賠嗎？」、「妳死路一條」等各式威脅話語。饒斯棋表示，即使最後丘女被逼哭多次，並遭到收押禁見，仍一再表示「真的沒有幫鍾東錦賄選」，這就是事情的真相。律師團指出，在法院審理過程中，檢視調查官所為的詢問程序，可看出幾乎完全違背刑事訴訟法所規範的程序正義，更愧對作為一個司法人員的良心，為避免將來民眾再受此不當的違法對待，律師團將向監察院提出陳情並請求彈劾、伸張正義，維護司法尊嚴與基本人權。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
法院認證鍾東錦當選有效 律師團不排除向監察院提出請求彈劾
臺灣苗栗地方法院於21日宣判，苗栗縣長鍾東錦當選有效，駁回苗栗地檢署所提當選無效之訴，其中關鍵被告丘姓女子遭調查官恐嚇、威脅44次，事後又被羈押20多天，即使如此，丘女仍堅決表示，並未幫鍾東錦買票。鍾東錦委任律師團表示，不排除告發追究檢調人員侵犯人權、威逼被告、證人，並向監察院提出「檢調人員嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤」陳情並請求彈劾。2022年8月競選期間，主動邀約鍾東錦共同成立大湖聯合競選總部的大湖鄉長候選人傅松琳，首度公開表示，於偵查期間不便發言，如今還給縣長一個公平、正義的判決，一定要還原事件的真相。傅松琳表示，當時因知名度較低、起步較晚，希望與縣長候選人共組競選總部拉抬聲勢，在一個公開場合告知鍾東錦後，就逕自與大湖地區農會總幹事徐欽志籌組競選總部，總部內的相關人事安排，皆由2人負責，主委人選原本邀請農會理事長劉興政擔任，但他事業繁忙，直到10月中旬，才由他和徐欽志、劉興政以及陳申陽共同拍板定案，由經營草莓園的陳申陽擔任主委工作。傅松琳表示，10月開始，草莓園開始進入農忙時期，陳申陽也說沒時間幫忙總部工作，農會總幹事徐欽志當場表示，只須要陳申陽掛名，其他相關競選事務都由他協助，傅松琳強調這些過程，鍾東錦完全不知情，直到10月17日上午競選總部成立，鍾東錦才第一次前往參加，而主要接觸到的對象，也僅有他和徐欽志，掛名主委的陳申陽並未上台致詞、也未授予戰旗。但因為自己的決定，讓鍾東錦無端被牽扯，傅松琳表示「深感抱歉」，也請司法人員能依法論事，不要一再誣陷鍾縣長。在本案中被買票的關鍵證人，也透過錄音澄清，丘女一開始就是告知有無收到鄉長、村長的錢，因不認識候選人，以候選人號碼告知「１１２４」，就是１號鄉長候選人、１號村長候選人，以及兩名鄉民代表，僅此而已，針對鍾東錦部份，丘女是以口頭拜票方式請求支持，「並沒有說一定要投給鍾東錦」。鍾東錦律師團指出，包含傅松琳、陳申陽以及丘姓女子等7名關鍵證人，每人皆果斷說明，沒有幫鍾東錦賄選，且陳與丘涉嫌之刑事案件，該一審刑事判決亦明確認定2人並未幫鍾東錦買票就此部分亦為無罪認定，而調查官員在詢問丘女長達7個多小時過程中，出現44次威脅、恐嚇證人，甚至說出：「如果是妳的意思，我告訴妳出去會被砍死、妳有幾條命，可以這樣子敢自己玩，妳有10條命，妳也不夠賠」等各式威脅話語。律師團指出，去年九合一基層選舉，早已傳出檢調大軍指向苗栗，目標就是要拉下苗栗縣長候選人鍾東錦，為此，檢察總長邢泰釗不但選前多次親赴苗栗，選後還不避諱地直接前往大湖分局慶功，最後事實的真相是，地檢署當選無效之訴遭駁回，重重打臉苗栗地檢署，檢察官仍執意要提起上訴，浪費司法資源，律師團不但嚴陣以待，也已蒐集更多證據，針對違背刑事訴訟法所規範之程序正義，以及侵害人權之檢調人員，將向監察院陳情渠等嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤並請求彈劾追究其責任。
食安連環爆3／日本草莓解套？！農藥標準將放寬 加拿大狂牛叩關「預計下半年上路」
日本草莓屢屢被驗出禁用農藥殘留，日本交流協會要求開放農藥「氟尼胺」、「克凡派」後，食藥署研議預告開放，原本預計7月上路，但引起外界反彈後，衛福部次長王必勝改口說審查需3年以上，且目前尚未確定開放。另外，食藥署開放全牛齡加拿大牛肉進口，目前也已進入30天預告期，最快下半年公告上路，由於加拿大2021年底都還有非典型狂牛症（BSE）案例，消基會因此呼籲民眾拒買。根據食藥署邊境檢驗資料，2022年1至4月共查獲34批，共5665.15公斤日本草莓農藥超標，今年2023年1月至5月為止，也查獲24批，共4662.26公斤農藥超標。其中檢出超標的農藥包括：氟尼胺、克凡派、賽果培、派滅淨、賽安勃、賜派滅、福拉比、Pyflubumide，共8種，有些甚至超標達11倍之多。其中台灣禁用克凡派、氟尼胺在草莓上，所以日本草莓每每皆因這兩種農藥違規，因此日本今年2月向食藥署申請開放克凡派、氟尼胺的殘留容許量，食藥署因此研議開放，並表示最快將在7月上路。消息一出，立刻引發各界反彈，認為根本是為日本草莓開大門，尤其國內草莓農心裡更不是滋味。苗栗縣大湖區農會理事長劉興政受訪時表示，克凡派、氟尼胺屬於中性農藥，在台灣根本不能使用，一旦開放日本含有這兩種農藥的草莓進口，勢必會造成國人健康疑慮，也對國內草莓產業没有保障。日本草莓常因克凡派、氟尼胺這兩種農藥被檢出，因此跟食藥署申請放寬農藥殘留，原本食藥署預計7月上路，如今因為大眾反彈，因而無期限後延。（圖／食藥署提供）苗栗縣大湖區農會總幹事徐欽志也說，政府一直在推廣友善栽培、有機栽培，苗栗縣轄內草莓園區，都依政府規範標準，全力使用無毒栽培方式種植草莓。為何政府居然可以放寬日本含有克凡派、氟尼胺農藥進口？林口長庚毒物中心主任顏宗海表示，克凡派屬於「接觸型殺蟲劑」，具有中等毒性，在動物實驗中會增加癌症風險，但人體方面則沒有致癌證據；氟尼胺則是「系統型農藥」，直接由植物根部吸收、無法用清洗或剝皮方式去除，在動物實驗中也會增加癌症風險，不過屬於低毒性的類別，人體方面同樣沒有致癌證據。由於倍受爭議，衛福部次長王必勝5月10日時解釋，不是因為特定國家才開放，接受申請、評估是否訂定容許量是食藥署常態性作業，日本草莓農藥相關行政流程尚在進行中，一般審查都需要3年以上時間，還沒確定是否會通過氟尼胺、克凡派使用，因此也沒有相關時間表。另外，食藥署日前預告修正「美國及加拿大牛肉及其產品進口規定」草案，將比照美國牛肉，開放全牛齡加拿大牛肉進口，目前已進入30天預告期蒐集各界意見，最快下半年公告上路。由於加拿大直到2015年都有典型狂牛症（BSE）案例，其發病原因為吃到受污染飼料所致，人類若吃到感染狂牛症的牛隻，可能會導致庫賈氏病，會破壞大腦及導致神經衰弱。台灣人愛吃牛肉，因此消基會認為不該開放曾發生過狂牛症地區的牛肉進口，以維護民眾的食安權益。示意圖 非加拿大牛肉 （示意圖／非加拿大牛肉，CTWANT資料照）消基會發出聲明反對食藥署開放加拿大全牛齡牛肉，因為2021年12月時，加拿大再度傳出牛隻感染狂牛症，南韓、中國、菲律賓紛紛暫停進口加拿大牛肉。消基會強調，若食藥署不顧民意，消基會將呼籲消費者拒買，捍衛民眾食安全權益。食藥署食品組副組長鄭維智表示，加拿大牛肉目前本來就有進口，不是以前沒有開放，這次開放全牛齡牛肉是經書面審查、實地查廠、風險評估所做的結果。鄭維智說，目前世界各國開放加拿大全牛齡進口國家包括美國、日本、墨西哥、越南、英國，且依據《食安法》第15條第3項規定，曾發生BSE國家在10年內不得輸入頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟，就算未來開放全牛齡加拿大牛肉，上述部位依然不得輸入。顏宗海表示，他看過風險評估報告後認為加拿大牛肉沒有問題，但「風險是動態的」，未來若有新的狂牛症案例，就需要重新評估。消基會董事長吳榮達則表示，只要是狂牛症疫區的牛肉，就不該進口到市面上，為何要民眾去承擔這樣的風險呢？