徒刑
」 大陸 律師 無期徒刑 死刑 酒駕狠男勒死女友再將雙胞胎兒「丟入洗衣機悶死」 無期徒刑定讞
彰化縣一名陳姓男子,2019年間懷疑同居女友陪酒與異性曖昧,將女友掐死後,還將兩名未滿一歲的雙胞胎兒子丟入洗衣機中悶死。陳男一審及二審都遭判死刑,更一審改判無期徒刑。最高法院駁回檢方及陳男上訴,依台灣司法心理學會鑑定結果,認為其仍有矯正及再社會化的可能,無期徒刑定讞。台中市一處住商混合大樓,2019年11月3日飄出異味,警方獲報破門後發現一名女子陳屍床上,兩名10月大的雙胞胎兒子則躺在其懷中,已身亡數天。警方鎖定雙胞胎的父親陳男涉案,同月8日中午在彰化縣的網咖將他帶回。據了解,陳男原本在加油站打工,2019年8月失業後在家照顧雙胞胎兒子,他懷疑在八大行業工作的陳女與異性客人曖昧,兩人爭執後陳男情緒失控掐勒陳女脖子致死。12小時後,他又將兩名兒子放進洗衣機,再放入厚重毛毯,無視稚子哭鬧聲,坐在沙發上不為所動,確認其已死亡後才將遺體抱出。台中地檢將陳男依殺人罪提起公訴。台中地院審理認為,陳男殺害陳女及兩子後,為了掩飾,刻意將冷氣溫度調低,並噴灑香水,隨後與友人出門四處玩樂,被害者家屬無法宥恕,陳男也無尋求和解之意,行為殘忍惡性重大,屬兩公約之「情節最重大之罪」,殺害陳女部分判刑13年,殺害雙胞胎稚子部分則判死刑,合併執行死刑,褫奪公權終身。台中高分院二審同樣維持死刑判決,上訴後,最高法院撤銷發回台中高分院更審。台中高分院更一審認為,陳男年幼時歷經父親酗酒家暴,母親又患身心疾病,養成他低自尊、悲觀人格,案發時又面臨失業、女友和男客曖昧等壓力。另外,法官認為陳男願意以繼承母親的不動產賠償給被害者家屬,顯示他悔悟且積極彌補損害,有減輕犯行責任之依據,改判無期徒刑。判決出爐後,檢方及陳男均提出上訴, 19日最高法院駁回,陳男判處無期徒刑定讞。
台中母子三屍案殺害女友、雙胞胎兒 兇手二度判死更一審無期今逃死定讞
2019年發生在台中的母子三屍案,當年男子陳宏嘉懷疑擔任傳播公關的陳姓女友與男客曖昧不清,一時衝動痛下殺手掐死對方,擔心雙胞胎兒子沒人照顧,竟將剛滿1歲的雙胞胎男嬰放入洗衣機中,再用棉被重壓悶死。一二審依成年人對兒童犯殺人罪判處死刑,但更一審則改判無期徒刑、褫奪公權終身,全案經上訴,最高法院19日駁回檢辯雙方上訴,陳男逃死定讞。當年陳男與陳女育有一對雙胞胎兒子,但陳男不僅不務正業,還在外欠下20多萬債務,家中經濟壓力全落在陳女身上,逼得陳女不得不去從事八大行業當傳播小姐陪酒,到了2019年11月陳男偷看女友手機發現她與客人曖昧,竟狠心勒斃女友,而後覺得雙胞胎兒子沒人照顧很可憐,竟將剛滿1歲的雙胞胎男嬰放入洗衣機中,再用棉被重壓悶死,逃亡期間拿著女友的血汗錢在外吃喝玩樂,在案發3天後於網咖落網。此案會被揭發是因大樓出現不明臭味,警方獲報後循味道破門,發現女子的屍體及一對雙胞胎男嬰屍體被蓋在地上兩條棉被下,當時已腐臭、浮腫、流出屍水。台中地院認為陳男行為殘忍之至,惡性重大至極,對社會安全危害性極為重大且無從寬恕,殺害陳女部分判刑13年,殺害雙胞胎則判處死刑,合併執行死刑並褫奪空權終身,高等法院台中分院也維持一審判決,卻遭最高法院駁回。最高法院認為陳男判死理由不明確,發回高等法院台中分院更審,更一審審理後,改判無期徒刑、褫奪公權終身,全案仍可上訴,最高法院19日駁回上訴,陳男逃死定讞。陳男上訴稱自己犯案是因「罹患適應障礙症」,最高法院認同此觀點,認為本案並非「情節最重大犯罪」,因此維持更一審法院的見解,駁回檢辯雙方上訴。
劉亞仁被控性侵 韓警調查結果出爐
本名嚴弘植的韓國影帝劉亞仁,於今年7月被控性侵在辦公室睡覺的男子A某,首爾龍山警察署在調查後表示:「沒有足夠的證據證明嚴某嫌疑。」因而決定不移送檢方。警方在7月15日收到A某的訴狀,指控在龍山區辦公大樓睡覺時被劉亞仁強姦,之後警方以同性性暴力嫌疑立案,對A某和劉亞仁進行調查,但沒能找到明確證據,警方表示,過程中還對劉亞仁驗毒,結果為陰性。劉亞仁涉嫌吸毒、教唆吸食大麻、毀滅證據等罪名,遭檢方求處有期徒刑4年、罰款200萬韓元(約台幣5萬元)以及追繳金154萬韓元(約台幣4萬元),一審被判有期徒刑1年、罰款200萬韓元,當庭羈押。
「廢死案」釋憲將出爐 藍委再籲大法官別當撕裂台灣的千古罪人
憲法法庭明日將針對由37名死囚共同聲請的「廢死釋憲案」做成裁決,國民黨立委洪孟楷今天也呼籲大法官,別當撕裂台灣的千古罪人。洪孟楷表示,八成以上民眾反對廢死,民眾盼望政府能強力打詐,而非全力推動廢死,大家真的不清楚民進黨為何執意用大法官釋憲方式推動廢死,他也再次沉痛呼籲,大法官不要變成是撕裂台灣的千古罪人,盼望大法官「政治少一點、務實層面多一點」,讓台灣繼續存在死刑,嚇阻犯罪,打擊犯罪,才是台灣主流民意盼望看到的事。洪孟楷強調,大法官釋憲結果還未出爐,在野立委只能一而再的呼籲大法官尊重主流民意,盼望大法官聽到,不要背道而馳,因為廢死只是民進黨少數人的意識型態,與大多數人的看法不同,甚至連民進黨內部主流意見也不支持廢死。既然大家都不支持,真的不知道大法官在這個時候,如果真的宣布死刑違憲,只會撕裂台灣,加劇大家的對立與分化。放眼世界民主法治國家,未見過以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死,這樣決定根本就不合也不尊重立法精神。目前台灣社會沒有共識也沒有準備好廢死,因此沉痛呼籲大法官,萬萬別當撕裂台灣社會的千古罪人。洪孟楷還問,一旦死刑違憲解釋出爐,那麼目前已三審定讞的死刑犯要如何處置,直接轉無期徒刑還是要重審?如有過去曾執法過的死刑犯家屬主張政府違憲又該怎麼因應?
用「瓦斯噴燈」燒同鄉釀大火 菲籍移工遭延押2個月
彰化縣和美鎮裕源紡織公司移工宿舍於2023年11月間發生火警,釀1死3傷悲劇,檢警調查發現,菲籍移工尼克與同鄉的葛雷恩發生衝突,尼克持刀砍傷葛雷恩,再使用瓦斯噴燈攻擊對方,才不慎引燃大火。檢方偵結起訴,移審後由國民法官參審,在押的尼克也遭法院裁定延押2個月。和美鎮彰和路二段的裕源紡織公司移工宿舍,於2023年11月23日凌晨發生大火,當時宿舍內共有33人,4人受傷送醫。警方調查事發原因發現,32歲的菲籍移工尼克與同鄉的43歲葛雷恩發生衝突,竟持刀砍傷葛雷恩,接著用瓦斯噴燈噴向對方,引發火災。據悉,葛雷恩全身90%以上3度灼傷,合併胸前、左耳撕裂傷、肢體骨折,開刀搶救至2023年12月16日仍不治;尼克則意識清楚,全身約60%的3度灼傷,被送往加護病房搶救,無生命危險。尼克傷癒後到案坦承犯行,檢方依涉殺人罪、殺人未遂與放火燒燬現供人使用之住宅未遂、放火燒燬他人所有建物等罪嫌提起公訴,移交彰化地院審理。法官認為,尼克所涉為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪,為降低刑責而妨礙審判程序進行之可能性極高,且被告所涉案件侵害被害人生命法益,造成不可回復之損害,對社會治安危害重大,認為被告羈押原因仍存在,延押2個月。圖說
遭判4年有期徒刑!周典論交保後「心臟血管阻塞」 急開刀裝2根支架
國民黨屏東縣議長周典論因涉嫌協助郭台銘參選總統的連署案,一審被判4年有期徒刑。不過他因長期患有心血管疾病,近期在交保後接受檢查時,發現心臟血管阻塞達99%,於5日緊急進行了手術,安裝了2根支架。國民黨屏東縣議長周典論先前因違法收購鴻海創辦人郭台銘總統參選連署書,曾於2023年12月25日遭屏東地檢署聲押禁見。在押近7個月後,屏東地方法院於7月12日裁定150萬交保。根據《中央社》的報導,周典論的女兒周芸均表示,父親在就醫檢查後發現心臟血管阻塞情況嚴重,5日接受了緊急手術,目前已經回家休養並逐漸適應。而先前周典論就曾因心血管疾病感到心臟刺痛多次就醫,羈押期間曾於屏東基督教醫院急診,但未能獲得交保就醫的允許。今年7月12日獲准交保後進行檢查,本來安排在9月11日進行手術,但因突然的心臟刺痛,5日進行了緊急手術。回顧這起案件的發生,屏東地檢署於2023年10月接獲情資,指出屏東潮州有人以200元不等的價格購買個資來進行連署。檢警獲報後,展開調查並逮捕了3名嫌疑人,同時查獲了數十份連署書。經過複訊,檢方認定這3名嫌疑人涉犯選罷法且有羈押必要,因此於10月26日向屏東地院聲請羈押禁見並獲准。隨後調查發現,屏東縣議長周典論也涉嫌此案。2023年12月25日,檢調持搜索票對周典論住處進行搜查,並將其帶回約談。屏東地檢署以違反《選罷法》向法院聲押禁見獲准。經過兩百多天的羈押後,屏東地方法院於7月12日裁定周典論以150萬元交保。最終法院依《總統副總統選罷法》第87條第1項第2款,判處周典論4年有期徒刑,並併科罰金500萬元,同時褫奪公權6年。
彰化男4度酒駕「撞癱女騎士」 1行為和解仍被判「沒誠意」重罰
彰化縣一名徐姓男子過去曾有三次酒駕記錄,且駕照已被吊銷,但他仍不知悔改再度酒後開車,釀成重大事故,導致一名黃姓女騎士全身癱瘓。事後雙方也進行調解,決定徐男賠償女騎士270萬元,其中150萬元分五年償還,每月支付2萬5000元,然而法院認為,徐男每月營業額超過200萬元、淨利達20萬元,卻只願意分期支付,未展現積極彌補被害人之意,因此依公共危險罪判處他有期徒刑2年5個月。判決書指出,47歲的徐男曾於2013至2018年間因酒駕被判處罰款及徒刑,並被吊銷駕照。而徐男在過去的案件中已經因酒駕被判緩起訴或確定判決,但他依然不知悔改,於2023年6月27日中午12時到下午3時左右,在朋友位於彰化縣某處的住家喝酒。他明知自己因過去酒駕已被吊銷駕照,且未重新考取駕照,因此根本無法合法駕車,但他仍執意酒後駕車,於當天下午5點左右駕駛租來的小客車,準備返回位於彰化縣的住處。隨後徐男在當天下午5點18分,行駛至彰化縣某鄉的一個十字路口,當時該路段設有交通號誌,且當時天氣晴朗、光線充足,路面乾燥且沒有障礙物,視線良好,應該可以輕易注意到周圍情況並保持安全距離。然而徐男卻因為酒後駕駛,導致注意力和判斷力下降,未能保持與前車的安全距離,也沒有及時觀察到車前狀況。黃姓騎士這時正騎著機車沿同一方向行駛,且往左偏離車道,而徐男未能及時避讓,直接撞上黃姓騎士的機車左側,導致她和機車倒地。黃宛玲因此遭受重傷,包括頭部外傷、腦部出血、骨折等,最終癱瘓,無法自理生活且失去工作能力。事故發生後,徐男明知自己撞傷了人,但沒有停下來協助處理事故或幫助傷者就醫,而是選擇肇事逃逸。不過他在警方尚未查出實際駕駛人之前,於當天晚上6點10分主動到彰化縣警察局和美分局線西分駐所自首,並前往醫院找警員製作筆錄。警方隨後對他進行酒測,測得酒精濃度為每公升0.38毫克。黃女因事故嚴重受傷,導致腦部蜘蛛膜下腔出血,並全身多處骨折,最終癱瘓,無法自理生活。檢方指控徐男有多次酒駕紀錄,但依然未記取教訓,要求對其從重量刑。審理期間,徐男承認犯行並願意賠償270萬元,其中150萬元分五年償還,每月支付2萬5000元。雖然黃女撤回告訴,法官認為徐男未展現誠意,因此綜合各項罪嫌,依公共危險罪判處他有期徒刑2年5個月。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑!律師:明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子,引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊,並保證不會拍攝錄影,卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片,事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行,經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後,台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過,與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子,在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下,持手機拍攝男童的性器官,還對他手淫及口交,台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後,依較重的後者判刑1年8月,並宣告緩刑2年,緩刑期間交付保護管束。有民眾不解,為何對未成人偷拍比性交嚴重?律師羅瑞昌分析,男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪,可處3年以上10年以下有期徒刑;少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑,得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重,都引用刑法第59條酌量減輕其刑,但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡,才會出現判決結果如此大的差異。判決指出,鄭男與少女原是男女朋友關係,2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日,鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊,還向對方保證不會拍攝影片;不料,鄭男卻利用少女裸露上半身之際,在對方不知情且未經同意下,以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦,檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為,兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時,如果處於不知被拍攝的狀態,導致無法對被拍攝行為表達反對的意思,實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由,符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居,竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會,在未違反對方意願下,先對男童打手槍,再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張,之後還對男童口交,被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願,犯後坦承犯行有悔意,加上又與對方達成和解賠償15萬元,最後宣告緩刑。據了解,藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像,今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪,處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書,引發社會議論,高檢署認為此案偵查有不完備之處,命北檢續行偵查後,5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您,尊重身體自主權,勇敢說不,請撥打110、113
讀法律系被父母做人情!親戚來諮詢法律問題 他傻眼:我才大二
俗話說欠人情最難還,最近有一名大學二年級學生在網上抱怨父母,因為他讀法律系竟被拿去做人情,父母讓親戚找他諮詢法律問題,讓他很苦惱。許多網友見狀,忍不住提醒,「有一次就會有無數次」。最近有微博主轉發一名大學生的煩惱,有一名就讀某大學法律系的二年級學生,自己對學到的內容還是一知半解,卻遭父母拿去做人情,他不知道父母哪找來一個親戚要跟他諮詢法律問題,想拒絕卻被父親罵「選擇了就該面對」;他認為自己才大二就「被父母拿去賣人情」,不敢想像真正當上律師會有多少麻煩,感到很心累。法律系學生被父母要求替親戚諮詢法律問題,他傻眼說自己才大二,自己學的也一知半解。(圖/翻攝自微博)這名法律系大二學生也曬出與父親的對話,父親表示「你媽媽的堂妹諮詢一下法律問題,同意加一下她」,但他馬上跟父親說,「我才大二,找我諮詢幹什麼?」父親認為他讀大學法律系應該略懂一二,還說他不清楚也能詢問老師,他表示可以讓親戚找專業的律師,畢竟他還是個學生能知道什麼,最後父親卻不肯作罷,「實習,你選擇了就該面對」。有不少網友同情這名學生的處境,批學生的父母自己找麻煩就該面對孩子拒絕,紛紛給建議,「收費然後查百度百科」、「有一次就會有無數次」;也有部分網友開玩笑,「你好,課本上是這樣講的,雖然你被他打了,但是要判你無期徒刑」、「都來找我,公共場合打噴嚏我都能給你調解成死刑,還無償打官司喔」。
《無罪推定》黃鐙輝遭判無期徒刑 捍衛清白錯過父親最後一面
黃鐙輝在《無罪推定》為了捍衛自身清白,拒絕認罪換取減刑,卻因此錯過見父親最後一面的機會,同時因符合速審法條件讓他有望停押獲釋,然而隨著輿論壓力增加,李杏飾演的法官在速審法通過前,宣判他無期徒刑,司法仍未還給他清白,14年來的冤屈與社會的脫節,讓他獲釋後,將背著莫須有的罪名面臨艱難的適應挑戰。劇中的父親告訴黃鐙輝「做人一生最重要的就是清清白白,才不會被人看不起」,對此黃鐙輝深有同感,認為勇敢爭取自己努力得來的東西是應當的,但對於不勞而獲或傷害他人得到的東西應堅決拒絕。蔡黃汝則認為做人要腳踏實地,她認同母親的教誨,不佔便宜、不做壞事,守法誠實,這才是她理解的清白。蔡黃汝認為做人應該要腳踏實力。(圖/華視、公視台語台提供)莊凱勛則分享了他對角色的深入思考,隨著時間的推移,角色變得更加世故,在面對漫長的案件時,不再堅持正義,而是選擇灰色地帶。在面對現實和理想的矛盾時,逐漸學會了妥協,這樣的轉變讓他變得更像一個「老狐狸」。莊凱勛反思表示角色的行為雖然出於服務正義,但他是否仍然堅守道德底線,或者已經被現實吞噬,這是值得深入探討的問題。劇中「下筆千斤重,每個法官都是一樣的」強調了法官在司法過程中的公平和一致性,談及每個決策背後要考量眾多面向的難處,蔡黃汝提到當她無法下定決心時,現實中她會逼迫自己靜下心,梳理並消化事件或即將做出的決策,她指出不會在有限的時間內給自己壓力,而是會消化幾天後擬出各種方案,只是希望透過家人或朋友們的意見再進行確認,讓自己的想法更加篤定。
被砍4刀後拿磚頭反殺!男師辯「正當防衛」遭判刑10年 理由出爐
大陸一名46歲的郝姓教師2020年8月間和郭姓男子發生爭執,遭對方持刀揮砍4刀受傷,不久後2人在50公尺外再次相遇,雙方再度爆發衝突,期間郝男拿起磚頭將郭男打成重傷,造成對方治療20多天後宣告不治。案發後,郝男主張自己是正當防衛,相關說法未被法官採信,一審遭依故意傷人致死判處有期徒刑10年。《紅星新聞》報導,2020年8月17日,郝男與郭男因財務糾紛在電話中發生爭吵,在自家社區門口被郭男持菜刀砍傷;同行的王男上前將菜刀奪下扔在路邊,隨後郭男逃離現場。判決書顯示,郭男離開現場後,郝男向同方向趕去,2人在50餘公尺外再次相遇。雙方發生衝突後,郝男持磚頭將郭男打傷,後者在醫院治療20餘天後死亡。今年8月12日,興安盟中級人民法院二審開庭審理此案。雙方就郝男的行為是否構成正當防衛進行了激烈辯論。同案人員王男證稱,他去取車過程中,又看到郭男毆打郝男,且手裡拿著磚頭。公訴機關則認為,郭男在刀被奪下後離開現場,傷害意圖實質已經結束;雙方再次相遇屬於互毆,郝男的行為應當認定為故意傷害。對此,郝男的辯護律師朱孝頂稱,案件並未當庭宣判,他們將繼續為當事人做無罪辯護。
情侶狠虐喵星人!潑熱水「引燃殺蟲劑火燒」害5貓慘死 下場出爐
臺北市動物保護處去年12月接獲民眾通報,指信義區發生虐貓慘案,疑似有數隻貓咪遭人為虐待致死,動保處立即啟動調查並派員至現場蒐證,於案發現場周邊尋獲5具貓屍,並將貓屍帶回及後送鑑定死因,全案涉及故意虐待傷害動物致死行為,移送地檢署偵辦。檢方近日偵結,將涉嫌虐貓的趙姓男子及莊姓女友提起公訴。北市動保處表示,去年12月18日晚間接獲民眾通報重大動物虐待案件,動保員即立刻派員至現場蒐證,並於通報地點周邊陸續找到5具貓屍,並將貓屍帶回採樣及送檢。調查顯示,貓隻遭人為虐待致死可能性極大,行為人疑似自去年9月陸續犯案,受害貓隻皆為認養而來,陸續遭虐待致死並棄屍。動保處第一時間通報警方,及約談涉案人員,全案移送地檢署偵辦。檢方查出,趙男透過女友在網路上認養小貓,和莊女分別以潑熱水、引燃殺蟲劑噴火等方式虐貓,經解剖鑑定發現死亡的貓隻分別有大面積燙傷、生前久未進食等情形,認定2人涉嫌重大,依《動物保護法》虐待動物致死罪起訴,並建請法院對趙男加重判刑。動保處呼籲,虐待動物致死已涉及刑責,依動物保護法第25條規定,可處2年以下有期徒刑或拘役,併科新臺幣20萬元以上200萬元以下罰金。民眾如有發現虐待動物情形,放任不管可能造成動物生命危險,甚至影響社會安全,應立即通報24小時動物保護專線1959,由動保處立即派員處理,以及時拯救動物生命,避免憾事發生。
雲林商人收藏「罕見火藥獵槍」遭法辦 竟辯:熱愛生存遊戲
雲林縣1名57歲胡姓男商人有收藏槍枝的愛好,刑事局中打偵五隊5月間接獲情資指稱胡男涉嫌非法持槍,警方於7月前往胡男住宅,當場查扣1把改造火藥獵槍、多把空氣槍和模擬槍及50枚子彈等證物,事後將他依違反《槍砲罪》移送偵辦,檢方諭令5萬元交保。據了解,刑事局中打偵五隊5月間獲報,有民眾疑涉非法持槍,隨即與雲林縣西螺分局及斗六分局等單位鎖定胡男行踪,直到7月18日才前往其住處將他查緝到案,並在屋內查獲1把非制式0.22口徑的火藥式獵槍、3把模擬槍、3把空氣槍、霰彈、0.22口徑等各式子彈共50顆及改造工具等大量證物。警方說明,胡男供稱,因自身喜好生存遊戲,才購入多把槍支收藏,且獵槍是10年前取得的,並坦承曾在空地試擊1次,警方根據他擁有改槍技術及工具嫌疑重大,雖然其他擺放在家中的槍枝疑久未移動蒙上灰塵且槍身摩擦痕跡不明顯,警方仍依《槍砲罪》將他移送雲林地檢署偵辦,事後檢方命胡男5萬元交保。警方表示,非法持有槍械違反《槍砲彈藥刀械管制條例》第7條第4項,可處5年以上有期徒刑,併科新臺幣1000萬元以下罰金,呼籲民眾切勿以身試法,得不償失,民眾若發現可疑人、事、物,可向警方檢舉,共同維護社會治安。
遭國中同學花式凌虐3小時 南韓少年反殺對方遭判5年刑期
韓國近日發生一起殺人案件,一名19歲少年A因無法忍受國中同學長時間的殘酷虐待,最終將其殺害。春川地方法院江陵支院刑事第二部對這名少年A判處3至5年的有期徒刑。根據《韓聯社》報導指出,案件起因於去年14日凌晨,案發前約3小時,B和另一名同學C來到A位於三陟市(삼척시)的公寓。B過去就多次在校園內霸凌A少年,經常無緣無故毆打和騷擾A。在事發當天,B對A進行了長達3小時的殘酷虐待,他強迫A清理被故意弄髒的房間,用剃刀剪掉A的頭髮,用打火機燒灼A的生殖器、陰毛、頭髮、耳朵和眉毛等多個部位,甚至強迫A進行脫掉衣服手淫、往肛門裡塞東西等行為,過程中,只要A不從,B就隨即使用掃把毆打A,B甚至還強行灌A大量的燒酒。最終,無法忍受的A少年,趁機用廚房的凶器刺死了B。在法庭上,A的辯護律師提出,A患有重度智力障礙和注意力缺陷多動障礙(ADHD),一直在服用精神科藥物。他們主張A在案發當天被迫大量飲酒,處於心神喪失或心神耗弱狀態,但這番說法並未讓法院接受。法官認為,根據A能夠詳細回憶案件經過的情況來看,他並未完全喪失判斷能力和行為控制能力。儘管如此,法院在量刑時還是考慮A長期遭受校園暴力的情況,法官認為,A此前曾試圖通過正當途徑解決問題,但未能得到有效幫助,反而遭受更嚴重的欺凌。案發當天,B和C對A進行的虐待已經達到了毀滅人格的程度。A的父親表示,他的兒子在平常情況下能夠正常生活,但在面臨危機時解決問題的能力較差。他強調,A不應該被當作普通人來看待。
走私破百品種貓來台「慘遭安樂死」 金主、前海巡署官員上訴遭駁「準備坐牢」
2021年8月19日,台灣海巡署在安平外海9浬處攔截了一艘名為「順發886號」的漁船,揭露了一起驚人的貓咪走私案。而近期有消息指出,高雄高分院後續依違反走失懲戒條例,判處主導走私的水產批發業者鄭常嘉、前海巡隊員張芳溢1年6月徒刑,2人雖不服判決提出上訴,但後續仍遭駁回,即將入監服刑。據了解,來自新北市的「順發886號」漁船原定於2021年8月14日從基隆八斗子漁港出海作業,卻被發現涉嫌走私貴重品種貓。海巡人員登船檢查時,發現船上裝有62個貓用攜帶箱,每箱內塞有2至6隻不等的貓咪。這些貓咪品種豐富,包括布偶、波斯貓、美短、英短,甚至還有俄羅斯藍貓。初步統計顯示,船上共有約250隻貓咪,估計市值高達新台幣1000萬元。「順發886號」55歲的林姓船長承認,他們是在澎湖外海與一艘不明身份的船舶接駁後取得這些貓咪。然而,他們還未收到報酬就被海巡人員查獲。後續林姓船長因此被依違反《懲治走私條例》、《動物傳染病防治條例》和《海關緝私條例》送交高雄地檢署偵辦。而在消息曝光之初,不少愛貓人士均主動表態可以領養,但農委會動植物防疫局高雄分局分局長傅學理表示,經過清點確認共有154隻貓咪,並於2021年8月21日下午4點左右全數完成安樂死。在後續的法律流程中,一審法院判決林姓船長、高姓輪機長判10月、8月徒刑,緩刑2年,可上訴,而遭查出主導走私的水產批發業者鄭常嘉、前海巡隊員張芳溢兩人則被判刑1年2個月至1年8個月。主導走私的水產批發業者鄭常嘉遭判1年8月、前海巡隊員張芳溢遭判1年6月,協助改造船艙的郭閔豪則被判1年2月。而在二審階段中,鄭常嘉則被判1年6個月,張芳溢與郭閔豪維持不變,但郭閔豪獲得4年緩刑。後續鄭、張二人再提上訴,但遭最高法院駁回,全案定讞。
惡狼繼父對國小女童伸狼爪!衛教課學習單曝獸行 校方立刻報警
台南一名男子結識一名帶著國小女兒生活的單親媽媽,並與對方結婚,豈料婚後男子卻對還在讀國小的繼女圖謀不軌,竟趁著夜半時分猥褻繼女下體。後來繼女在學校衛教課時寫出此事,經由校方通報後才讓男子獸行曝光,案經法院審理後,依強制猥褻罪判他3年8個月有期徒刑。判決指出,該名繼父與女童母親結婚後,竟然將目標轉移到當時年幼且正在念國小的繼女,於是趁著半夜進入女童房間進行猥褻,但女童當時並未告訴媽媽,直到多年後在學校上衛教課時,才透過紙筆將這段不堪的過去曝光。女童當時在「我的身體自己作主」學習單上寫下:「我有不愉快的經驗,想要說出來」,並明確寫下「不喜歡在媽媽那裡那個叔叔摸尿尿的地方」,老師發現學習單內容深感震驚,立刻通報學校及警方,而警方在調查後並傳喚該名繼父到案說明,訊後依法送辦。檢方在複訊時,該名繼父堅決否認犯行,指責女童說法不實,又稱自己不會做出犯罪行為。但檢方認為女童能說出所有細節,並表達出當下的不堪與惶恐,若非親身經歷根本難以編造謊言,因此不採信繼父的說法,將他依法起訴。法院審理時,認為繼父為滿足獸慾,竟不顧對方反對做出犯罪行為,且事後又否認犯行,更沒有與女童母親及女童達成和解,實屬不該,因此依法判刑3年8個月,可上訴。
美國27歲男子冒充高中生潛伏校園性侵少女 被判最高120年監禁
日前,美國內布拉斯加州發生一起荒唐事件,一名27歲的小個子成年男性在2023年冒充成高中生潛入當地中學,以同學的身分讓中學未成年少女對他失去戒心,並實施性侵犯。這名男子11日被當地法庭判處85至120年有期徒刑,並且至少在40年內不得假釋。這意味著這名男子可能要為他的所作所為付出代價,在獄中度過餘生。據《紐約郵報》報導,當地時間週三(11日)報道,美國內布拉斯加州一名27歲男子扎克里‧謝希(Zachary Scheich)因為偽裝成17歲學生「扎克‧赫斯」(Zak Hess)潛入當地高中就讀長達54天,並對同校中學少女進行性引誘、性侵犯,被判處85至120年監禁,40年內不得假釋。據報道,身高僅5尺4吋(約162.6公分)的謝希靠著偽造出生證明、免疫紀錄、成績單以及精心設計的背景故事,以及一名名為安琪拉‧納瓦羅(Angela Navarro)的共犯協助偽裝成他的母親,化名成17歲高中生「扎克‧赫斯」先後進入當地2所高中就讀,並且在那裡向混熟的女學生索要「色情素材」。在2023年2月至3月間,謝希向2名分別為13歲、14歲的少女發送露骨的情色簡訊,還試圖讓該名13歲的少女與他發生性關係,並透過向對方給予金錢,引誘她向自己發送裸照。謝希在2023年7月底遭到舉報而落網,隨後他又被爆出在2022至2023學年期間對數名未成年少女實施了性侵犯。謝希的案件本週三(11日)在內布拉斯加州開庭,蘭開斯特副縣檢察官安柏‧肖爾特(Amber Scholte)在量刑聽證會上痛斥,謝希的行為使他成為「最惡劣的掠奪者」,即專門捕食兒童的掠奪者。法官達拉·伊德斯(Darla Ideus)在宣判時也表示,如今的高中女孩知道不要在社群網路上與陌生男性交談,也知道不能單獨會見成年男性,「她們知道如何避免自己陷於險地」,然而她們因為認為謝希是同齡人、出於友誼,才讓謝希有機可趁,行為卑劣至極。據報導,謝希因所面臨的重罪被判處85至120年有期徒刑,其中包括2項利用電子通訊設備引誘兒童罪、2項一級性侵犯罪以及1項二級重罪未遂罪。法官特地強調,40年內不許讓謝希有機會得到假釋。
30年前台灣錢淹腳目!偷渡陸客高達6700人 近年大減
兩岸經濟實力消漲,過去台灣錢淹腳目,許多大陸民眾利用偷渡方式來台,男的打黑工,女的多半去特種場所。據內政部統計,1993年共查獲6700多位大陸偷渡客,2003年砍半只剩3458人,到了2013年更只剩下33人;2019、2022年甚至只有5人,去年2023年則有15人。30多年來,隨著大陸持續發展,來台偷渡人數變化明顯,專門收容偷渡客的新竹靖廬,2018年10月就已熄燈,最近幾年偷渡人數,2019年便降至5人、2020年也是5人;2021年14人、2022年5人,2023年則有15人。海巡署表示,根據《入出國及移民法》及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》規定,大陸偷渡來台,可處5年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣50萬元以下罰金,經司法判決確定並執行結束後,將依程序遣返大陸。有別於過去,大陸偷渡客多從廈門前往金門,近年陸續有從福建平潭出發的偷渡船艇,2021年4月,海巡在台中港西碼頭查獲34歲大陸籍周男,他因「嚮往台灣自由的生活」,網購橡皮艇從福建省石獅市海岸,划行11個小時抵台,他後來被判刑2個月遣返。同年5月4日凌晨,海巡在金門北面海域發現可疑光點,經比對後確定屬非正常作業船隻,循線查獲江姓男子乘橡皮艇,他自稱來自廣西,4日凌晨自小嶝島出發來台,5天內連續查獲2起偷渡。今年6月從大陸福建駕駛快艇,在淡水碼頭上岸,引發國安疑慮的大陸前海軍潛艇艇長阮芳勇,日前被士林地檢署依未經許可入國罪起訴,阮在士林地院開庭審理時,強調來台是想「投奔自由」,也知道台灣法律沒有政治庇護,想留下來有困難。60歲的阮男當庭還呈上手繪的「福建沿海軍事部署情報」,請求合議庭法官轉交國安局,還說他來投奔自由,靠岸就是想自首,海巡人員前往時,他站在船上都沒動,希望法官從輕量刑,全案將在中秋節後1天18日宣判。
她爆料「蛋黃酥有蟑螂」遭提告 律師示警PO網前注意4點
台中知名糕餅店「不二糕餅」的蛋黃酥近日捲入食安風波,一名蔡姓女網友爆料,稱其母親在食用該店蛋黃酥時發現「半截蟑螂」。然而該照片中的蟑螂屍塊完整,未沾到豆沙等食材,也未因擠壓變形,因此遭外界質疑事件的真實性。而「不二糕餅」也決定提告捍衛商譽,對此,律師張育嘉也提醒,爆料PO網前應該先注意4點。回顧這起事件的經過,一名蔡姓網友母親食用友人贈送的「不二糕餅」蛋黃酥時,聲稱發現了半截蟑螂。蔡女隨後在網路上發文,質疑蛋黃酥內出現異物。不二糕餅第一時間回應,表示異物完整包入蛋黃酥內的機率極低,但由於蔡女無法提供購買憑證,也未保留相關食物及異物,雙方言詞交鋒不斷,事件迅速發酵。蔡女之後發出9點聲明,詳細說明了蛋黃酥的購買時間、地點及付款方式,但坦承蟑螂屍體與剩餘蛋黃酥已丟棄。她反駁業者的說法,強調「機率不管多低,只要不是0,都有可能發生」。隨後不二糕餅也在13日於臉書發布2點聲明,第一、針對商品異物事件,蛋黃酥內餡包入完整蟑螂的機率為0。不二糕餅不僅僅在自身品質要求極高之外,也善盡良善社會責任,無論任何指責,第一時間往往都是自省,而不是指責他人。我們傳承的不只是製餅技術,更多的是老一輩謙和的態度面對消費者,並時刻檢討自己,優化流程。昨日已有非常多網友指出各項不合理疑點,為避免過度的反應公審蔡小姐,公司選擇較為委婉的方式澄清。蔡小姐無視我司的善意回應,以玩文字遊戲方式擾亂視聽,故再次聲明,此個案發生機率為0。第二、不二糕餅粉專無法直接私訊蔡小姐個人FB,需輾轉透過其他方式取得蔡小姐的聯繫方式,在得知蔡小姐手機號碼當下,為避免個資疑慮,謹慎確認是蔡小姐同意提供之後,再致電聯繫。從商品異物事件發出、到與蔡小姐聯繫上這段時間,不二糕餅除了積極要與蔡小姐聯繫上,也都有透過媒體平台請蔡小姐與我們聯繫反映商品問題,但蔡小姐始終沒有與我司反映商品狀況,唯獨透過各大媒體平台訪問,露出相關非正式確認後之商品資訊。不二糕餅也重申,個案後續處理已全權委託律師進入司法程序,不二糕餅不再透露相關細節。對此,根據《壹蘋新聞網》的報導,律師張育嘉提醒,消費者若遇到類似食安問題,應先保留購買憑證、異物及剩餘食物,並向衛生單位檢舉,不應貿然在網上爆料。若爆料不實,可能涉及誹謗罪,並面臨最高兩年有期徒刑或罰款,業者也可提起商譽損害賠償。
夫妻竊電挖幣 追償電費高達7千萬
台中鄭姓夫妻2021年間委託黃姓男子建置比特幣「礦場」8處,650多台挖礦機竊電不斷電運作。台中檢警於2023年5月搜索查獲,經台電估算「追償電費」高達7000多萬元,一審依竊盜罪各判鄭姓夫妻徒刑3年8月,沒收犯罪所得,二審改判2年,認定不法所得為「未繳電費」6039萬元,沒收未扣案犯罪所得,宣告緩刑5年,不得上訴。黃男經營販售俗稱「挖礦機」的電腦運算設備,鄭男夫妻2021年間委託黃建置虛擬貨幣比特幣礦場,每場代價40萬元不等,並雇用周男租屋、找工人破壞電路、鑿穿建物結構,私接電源竊電,委託綽號「小鴻」的男子管理8處礦場,650多台挖礦機竊電執行區塊鍊上的驗證運算,全天候運作,所獲比特幣轉入鄭妻帳戶。台中檢警循線2023年5月底起發動6波搜索查獲,鄭等5人均坦承犯行,依竊盜罪起訴。8處礦場竊電不斷電運作,台電依《電業法》規定最高求償以1年電費為限,推算「追償」每度電費電價為4.07元,再乘以1.6倍核算,追償不法所得7683萬9777元。鄭等5人在一審時,與台電達成調解,法官依竊盜罪判黃徒刑2年,鄭姓夫妻各3年8月、小鴻2年10月、周1年2月,均沒收犯罪所得。鄭等不服上訴,台中高分院認為不法所得不應以「追償」核算,僅為「未繳電費利益」6039萬3395元,審酌鄭等已達調解,積極清償、填補損害,撤銷原判,改判黃徒刑1年6月,鄭姓夫妻各2年,扣除已清償的未扣案犯罪所得沒收,小鴻1年10月、周9月,得易科罰金,並宣告黃、鄭姓夫妻及小鴻等4人緩刑5年,全案定讞。