得票數
」 國民黨 柯文哲 立委 民眾黨 賴清德
選罷法修法引發朝野激戰！立法院頻爆衝突爭什麼 3法修正重點一次看
立法院內政委員會16日上會排審「公職人員選舉罷免法修正草案」，綠委約在7點現身，國民黨堵住去路在走廊爆發推擠衝突，國民黨封鎖立院會議室，以1分鐘通過初審、3分鐘宣布散會。對此，民進黨團發布聲明，稱藍委惡意阻擋民進黨立委開會的行為是國會戒嚴，指控藍營沒收罷免權，將向立法院長韓國瑜提出抗議。兩派近期到底在吵什麼？帶您來了解關於選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法三大修正法案。選罷法修法修什麼？吵什麼？11月20日排審的選罷法修正草案，由國民黨立委許宇甄等39人提出。許宇甄認為，現行罷免制度有「雙低」的缺失：成案條件低、通過門檻低，啟動罷免的程序太容易，造成政治動盪，針對現行選罷法第75條及第90條提出修正。立法院內政委員會於12月16日，第三度審查攸關調整罷免門檻的罷免法修正草案，國民黨團為拚本會期內完成三讀，封鎖會議室、阻擋民進黨立委進入，並由國民黨籍召委徐欣瑩開會，火速宣布初審通過「罷免票須高於當選票」、「禁公布民調時間從十天減為三天」等提案，前後只花三分鐘便散會。國民黨團之所以力拚本會期內完成三讀，是因為法案有一個月的「冷凍期」，本會期又將延至明（2025）年1月21日，礙於立法院正、副院長韓國瑜、江啟臣將於明年1月18日前往美國參與美國總統當選人川普（Donald Trump）的就職典禮，故12月16日是選罷法修正草案欲闖關二、三讀，必須送出委員會的關鍵日，如此才來得及在協商冷凍期一個月過後（即明年1月16日），於本會期延會期限內處理完畢。選罷法修法 藍綠白三黨立場依藍營修法版本，第90條將增加罷免難度。修改重點為，罷免案投票結果，「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數超過被罷免人當選得票數，並達原選舉區選舉人總數四分之一以上」，才算通過。國民黨團首席副書記長王鴻薇特別說明，此次修法並沒有提高「四分之一」的罷免門檻，而是希望基於票票等值，為避免出現「少數罷免多數」的情況，起碼比當初當選時的得票多出一票。民眾黨總召黃國昌表示，支持罷免連署加嚴的程序，但認為此時仍不適合更動罷免門檻。民進黨反對修法理由則是「門檻太高」。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說，如果罷免票要大於當選票，等於是「史上前所未見、最高、最難的罷免門檻」，就是滅了罷免權。財劃法修法修什麼？財劃法上次修法己是1999年，當時因為配合修憲、精省而讓中央政府擁有更多預算，但至今已有25年未修正，且地方行政區劃分變動已大，財劃法卻還停留在「2院轄市、22縣市」。但在野黨版本眾多。立委們共提出22個財劃法草案，交付財政委員會審查，藍版重點有「擴大統籌分配稅款規模」、「土地增值稅回歸地方」、「中央統籌分配稅款公式統一」、「普通統籌分配稅款重分配」；白版重點為「直轄市及縣（市）稅課收入分成基礎劃一」、「擴大中央統籌分配稅款規模」、「設置中央統籌分配稅款分配委員會」。財劃法修法 藍綠看法11月6日送出財委會的財劃法修正草案，是以國民黨團版本為主，而國民黨在立院黨團的人數優勢下，僅花了3分鐘就讓財劃法修法完成初審，引爆朝野衝突。國民黨主席朱立倫的立場則是「財劃法一定要修」，最終版本不一定要依照國民黨的，可以再討論。民進黨則主張現行財劃法已照顧地方需求，並痛批藍白3分鐘暴力通過6612億的財劃法案，將中央可以支配的預算減成利157億，恐衝擊國防、社福、社宅等重要預算，摧毀國家財政。憲訴法修法修什麼？憲訴法主要是由藍委翁曉玲提案修法。重點是將大法官現有總額人數改為法定15人，提高憲法法庭的裁判的門檻，引爆朝野激辯。對比《憲法訴訟法》現行條文，翁曉玲提案修正，要將「現有總額」修正為「法定總額15人」，並將憲法法庭評議、判決門檻從1／2改為2／3，也就是說，要有10名大法官才能做成判決。憲訴法修法 藍綠白三黨看法民眾黨立委黃珊珊則主張9位大法官參與評議、8人同意即可作成判決，由於目前仍有8名大法官在任，只要正在審查的7位被提名人，有1人通過人事同意權，憲法法庭便可依現狀運作。不過黃珊珊強調，目前尚未定案。國民黨團副書記長王鴻薇表示，《憲法訴訟法》非常重要，因為不管《國會改革法》、《原住民組織條例》，對綠營而言萬物皆可釋鎮，若讓門檻太低，就是讓憲法法庭隨時閹割立院所有法案。民進黨主張反對修法。綠營吳思瑤認為，黃珊珊已經看到翁曉玲提出《憲訴法》修法版本引發民團、法界撻伐，才會釋放訊號，所以民進黨團必會爭取合作機會。
立院審選罷法藍綠再衝突 許智傑遭壓頭眼角挫傷
立法院內政委員會今（16日）第三度排審提高罷免門檻的「選罷法修正草案」，國民黨立委一早佔據會議室前走道並封住大門，與準備強行進入的民進黨立委發生口角、推擠衝突，綠委許智傑要進入會議室時，被擠在人群之中，並遭藍委邱鎮軍多次壓頭，造成眼角挫傷。最後會議在國民黨籍召委徐欣瑩主持下送出委員會，宣佈散會後綠委才進入會議室。立委許智傑指控，進入會議室時遭藍委邱鎮軍多次壓頭，造成眼角挫傷。（圖／許智傑辦公室提供）內政委員會處理由國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案的「選罷法修正草案」，其中要求連署要附身分證雙面影本、發證日期的版本已逕付二讀，而增列「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的部分，經綠委多次杯葛，今天第三度審議。徐欣瑩今日於內政委員會再排審《選罷法》，藍委為保障審議過程順利，連夜守在會議室門外，並用會議桌擋住走道一側出入口，並以保鮮膜封住會議室門，不讓綠委進入，雙方一早發生多次衝突，許智傑指控，遭邱鎮軍毆打，連推壓頭4次，造成眼角下方挫傷。徐欣瑩九點在淨空的會議室宣布開會，隨即進入逐條討論，一分鐘將條文全數保留，送出委員會。綠委蘇巧慧批評，立法院是讓不同民意交流討論的地方，結果國民黨只因為怕罷免，不但多次變更議程阻擋民生法案，昨天甚至封鎖會議室整晚，讓其他委員完全無法進入簽到，在3分鐘不到，召委徐欣瑩已經宣布審查完竣，直接讓 選罷法出委員會，今天連內政委員會委員都無法簽到發言。她質疑，這是一場完全沒人發言的無效會議，竟然可以通過一部法案？
對提高罷免門檻態度 民調顯正反意見嚴重分岐
財團法人台灣民意基金會今（13日）發表「國人對提高民選公職人員罷免門檻的態度」即時民調，結果顯示，四成五民眾贊成國民黨所主張提高罷免門檻「同意票數須超過被罷免人當選得票數」，四成四不贊成，贊成比不贊成多1個百分點。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個個清楚的訊息，那就是，國人對國民黨這項修法主張，意見嚴重分歧，社會共識趨近於零。民調詢問：「關於民選公職人員罷免的問題，國民黨主張提高罷免門檻，『同意票數須超過被罷免人當選得票數』，請問您贊不贊成？」結果發現：18%非常贊成，27.2%還算贊成，22%不太贊成，22.2%一點也不贊成，8.4%沒意見，2.1%不知道，也就是四成五贊成提高罷免門檻「同意票數須超過被罷免人當選得票數」，四成四不贊成。基金會分析，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，二成一贊成，七成三反對；國民黨支持者，八成贊成，一成四反對；民眾黨支持者，六成一贊成，三成七反對；中性選民，四成四贊成，三成三反對。 從年齡層看，35-54歲青壯選民一面倒贊成，65歲及以上一面倒反對，箇中意涵值得推敲。具體地講，20-24歲，三成五贊成，四成六反對；25-34歲，四成八贊成，四成七反對；35-44歲，五成五贊成，四成二反對；45-54歲，五成二贊成，四成一反對；55-64歲，四成八贊成，四成二反對；65歲及以上，三成一贊成，四成九反對。 第三，從教育背景看，高中／高職及以上教育程度者多數贊成，其他則呈現多數反對。具體數字如下：大學及以上教育程度者，四成八贊成，四成六不贊成；專科教育程度者，五成七贊成，三成八不贊成；高中／高職教育程度者，五成贊成，三成八反對；初中／國中教育程度者，二成九贊成，五成七不贊成；小學及以下教育程度者，二成六贊成，四成四不贊成。 游盈隆分析說，台灣現行民選公職人員罷免須「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人數總數四分之一以上，即為通過」，規則簡單明瞭，施行多年並無滯礙難行之處。但因近期主要政黨嚴重對立，雙方動則宣稱祭出「大罷免」的手段，威脅對手，造成政局動盪，民眾漸感不耐，以致社會逐漸形成某種反罷免的氛圍。國民黨的解決辦法是提高罷免門檻，造成實質上凍結罷免制度，讓罷免制度運作不起來。國民黨的主張雖然缺乏學理依據，但竟然獲得社會某個程度的呼應，例如青壯選民一面倒支持，使整個社會對此項修法陷入嚴重分歧與對立的狀態。民調訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
罷免門檻同意票數不得低於當選得票數 李進勇籲審慎：世界獨一無二
立法院內政委員會5日再審《選罷法》修正草案，國民黨立委許宇甄提案修法，規定罷免案通過門檻改為「同意票數超過被罷免人當選得票數」。對此，中選會主委李進勇表示，世界各國罷免制度及通過門檻不盡相同，上開修正規定在全球並無先例，如果通過修法，台灣會在全世界創下獨一無二的罷免制度，允宜審慎。國民黨立委許宇甄先前提案，要求連署要附身分證雙面影本、發證日期的版本，已逕付二讀。這次內政委員會審的是有關罷免門檻調整，根據許宇甄的提議版本，罷免通過門檻除維持現行有效同意票數多於不同意票數，且新增須超過被罷免人當選時之得票數之規定，而就職未滿一年者，不得為罷免之提議與連署。李進勇表示，從選舉投票到罷免投票中間可能經過1年半以上的時間，期間民意有變化、人與事亦可能有所改變，若用1年半以前的民意否定當下的民意未盡合理，各項制度之調整，允宜深思並就現行實務有無窒礙難行併酌。他續指，現行罷免門檻並無窒礙難行之處，且台灣各種公職選舉與罷免的投票率、候選人人數及當選席次等基礎皆有不同，若一律修正為罷免同意票數應高於當選得票數的立論有欠允當。李進勇強調，各種公職人員選舉因選舉制度（如單一選區或複數選區有別）、各選舉區應選名額（除單一選區外，複數選區的應選名額在2名以上甚或5名者以上皆有之）、選舉人數及選舉區規模暨投票率等，均有所不同，自然影響當選票數高低，且各被罷免人當選得票數亦各有不同，將致各被罷免人罷免案投票通過門檻不同。李進勇重申，罷免制度設計應兼顧憲法所定民主原則並取得社會共識，建議相關修法仍宜廣泛蒐集國內外經驗與相關制度，透過社會對話整合多元不同意見，自不宜任意獨創全球絕無僅有之制度。
美選陷纏鬥局面！最新開票曝「川普230 PK 賀錦麗182」暫時勝出
2024美國總統大選於昨（5日）正式登場，目前選戰已進入開票階段，究竟誰能成功闖進白宮，全球拭目以待緊盯結果，開票結果不斷更新，目前川普已順利奪下230張選舉人票，對手賀錦麗則獲得182張，由川普暫時領先，而只要候選人率先奪下超過270張選舉人票的門檻，即可勝出成為下一任的美國總統。美國總統大選進入關鍵決勝時刻，由美國民主黨副總統賀錦麗（Kamala Harris）攜手明尼蘇達州長華茲（Tim Walz），對決共和黨前總統川普（Donald Trump）與其副手范斯（J.D. Vance），根據最新計票結果顯示，川普的得票數為62,110,020票、得票率51.1％，賀錦麗為57,517,814票、得票率47.3％；選舉人票部分，川普已順利奪下230張、賀錦麗則拿下182張，目前賀錦麗暫時落後。CNN美選開票數據。綜合外媒報導，有消息傳出，顧問建議川普，若他確定賓州等關鍵搖擺州已經到手，就可以「提前宣布」勝選。事實上，川普參選2020年總統大選時，曾自行提前宣布當選消息，沒想到最終是由拜登接掌美國政權，當時川普拒絕承認選舉結果，甚至引發川普支持者闖入國會大廈，釀成流血衝突，有了上次的前車之鑑，雖然無法得知川普是否會聽取建議，但為了防止糗事再次重演，想必川普行事前會更加瞻前顧後。另一方面，各大選舉分析預測紛紛出爐，其中Polymarket平台資料顯示，川普勝選機率一舉飆破90％，遠超過賀錦麗的9.6％，值得關注的是，《紐約時報》的預測也首次看好川普勝選，勝率高達81％。
誰能闖進白宮？美選最新開票出爐「選舉人票105：27」川普超車賀錦麗
2024美國總統大選昨（5日）登場，目前選戰已進入開票階段，究竟誰能成功闖進白宮，全球緊盯拭目以待，最新開票進度出爐，目前川普已順利奪下105張選舉人票，對手賀錦麗則僅拿下27張選舉人票，由川普暫時領先。美國總統大選進入關鍵決勝時刻，由美國民主黨副總統賀錦麗（Kamala Harris）攜手明尼蘇達州長華茲（Tim Walz），對決共和黨前總統川普（Donald Trump）與其副手范斯（J.D. Vance），繼賀錦麗接棒總統拜登（Joe Biden）角逐總統大位以來，原本高漲的聲勢卻逐步降溫，支持度與川普不相上下，選情陷入膠著，這也讓此次美選更加激烈纏鬥。CNN美選開票數據。美選於台灣時間今（6日）上午持續開票，前總統川普是否有望再度重返白宮，又或是賀錦麗將成為美國248年以來史上首位女性總統，此戰不僅決定美國未來的經濟及政策走向，勢必更牽引著國際局勢，世界各國都在屏息以待大選結果。根據最新計票結果顯示，川普的得票數為18,331,959票、得票率53.6％，賀錦麗為15,454,386票、得票率45.2％；選舉人票部分，川普已順利奪下105張、賀錦麗則僅拿下27張，目前由川普暫時超越賀錦麗。
服務處接到恐嚇電話 許智傑：是藍營先提獵殺名單
民進黨立委許智傑服務處今日接到恐嚇電話，聲稱不要動不動就提罷免，不要囂張不然國民黨的支持者會不開心，小心服務處門口會有爆裂物，服務處隨即通報當地五甲派出所，許智傑對此表示並非自己主動製造對立，而是3日先有媒體報導，藍營提獵殺20名綠委名單。許智傑表示，面對藍白網軍連日洗版，他會以平常心看待，然而今日下午服務處還接到放置爆裂物的恐嚇電話，他喊話絕不向暴力低頭。許智傑澄清，並非他主動製造對立，是3日先有媒體報導，國民黨掌握獵殺20名綠委名單，其中高雄5個市長候選人就我「金榜題名」，15日參與周玉蔻節目訪問，主持人知道過去我陪黃捷挺過罷免的經驗，因此詢問我對於國民黨修罷免門檻的個人看法，才分享如果要罷免也是有反制的作法，重點是要呼籲國民黨不要貿然修罷免法。許智傑也針對今天葉元之向媒體表示「許智傑沒有存在感」一事回應，自己得票近11萬，幾乎是葉元之得票數的1.5倍，11萬比7萬多不是最簡單的數學題嗎？請國民黨不要用台北觀點看天下、只想羞辱高雄人。許智傑強調，自己是在國民黨獵殺20綠委的名單內，他個性溫和，不會刻意製造對立，呼籲國人理性討論，若不是這一屆藍白委員一意孤行，無法溝通，連影響全國建設、社會福利的總預算都惡意杯葛，自己真的無法接受，才提出提醒藍委並呼籲不要為了自身政治利益，犧牲了全體國人的福利。
罷免未通過門檻 謝國樑將延續基隆市政至2026
2024基隆市長謝國樑罷免案投票於13日下午4時結束，全市7個行政區，283個投開票所的開票作業於晚間6時已全數完成，謝國樑罷免案不成立。根據基隆市選委會數據統計，罷免案投票結果，有效同意票數為逾6萬6995張，不同意票逾8萬5953張，且同意票數未達原選舉區選舉人總數四分之一以上（7萬7700票），即為不通過；若有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。回顧基隆的政治版圖，藍綠各自佔據4比3的鐵票倉，而牽動過往選舉結果都是約兩成的中間選民。基於國民黨及民進黨皆曾在基隆執政，因此部份人士將此次的罷免案件定調為藍綠之間繼2022九合一選舉，於地方縣市的政治角力戰。面對此次罷免案，國民黨認為其缺乏正當性，只是民進黨在背後策動的罷免潮的試金石及風向儀。部分藍營人士憂心，倘若謝國樑這張骨牌倒下，台灣明年恐將迎來大罷免時代，而國家則將面臨大動盪的對立局面，因此自罷免案成立以來，國民黨便傾心傾力全黨動員，出動縣市首長、黨內政要，為的就是避免未來綠營相關的罷免操作再起。雖不同意罷免票數高達8萬5953張，趨近於2022謝國樑當選基隆市長的得票數（9萬6784張），但藍營人士指出，罷免案雖然未成立，但同意罷免票數比預期來得高，倘若國民黨在想要在2026爭取基隆市長連任，恐怕尚有進步的空間，而此次的罷免危機也示警謝市府及國民黨未來對於地方基層的努力投入，進一步牽動地方政治選情。
最新民調曾投蔡適應的綠粉仍堅定罷樑 趙少康指就是「輸不起」
中廣今天召開記者會，公布基隆市市長謝國樑「罷樑案」的最新民調結果，結果顯示，同意罷免支持度是22.32％、不同意罷免者為45.15％，另有19.68％不去投票、12.85％不知道或拒答。至於謝國樑上任至今的施政表現，有50.6％滿意、32.38％不滿意、17.03％不知道或拒答。媒體人趙少康今天分析指出，若以基隆市約30萬7913名選民數字，乘以同意罷免的22.32％，就是有將近7萬人，仍表示會投票挺罷樑，其實這個數字，與民進黨上屆市長候選人蔡適應的的得票數差不多，除了驗證民進黨支持者「就是鐵」以外，他直言，民進黨推罷樑，就只是輸不起。趙少康指出，選舉選輸了，多數人想到的應該等4年後再選，但是基隆市新市長上任1年多就被搞罷免，讓謝國樑僅是應付罷免就疲於應付罷免，這也是民進黨的策略，民進黨就是要用罷免謝國樑當成破口，作為接力罷免國民黨立委、發揮骨牌效應，因此，「罷樑」是個沒有正當性的邪惡罷免。他也因此警告，民調看起來雖然暫時對謝國樑有利，但是不能光看民調，基隆市民還是應去投票，尤其對藍營支持者而言，如果不去投「罷樑」反對票，如果罷樑成功，那就是推倒藍營的第一張骨牌，將引爆全台烽火、政治擾攘不安，這絕非民主政治常態，怎麼可以選輸就搞這一手呢，如果那個政黨每次選輸就打這招「我選輸，就打你，我選贏，就都是我的」。趙少康認為民進黨推罷免手法，就像是賭徒「輸打贏要」，若綠委在立院席次不夠，就應該好好表現，好好與在野黨協商。畢竟政治不做妥協，只有堅定求戰「幹到底」，民眾還能對賴清德帶領的民進黨抱有任何希望嗎，如果民進黨執政，在國內都這樣，那對中國大陸還能怎樣呢，兩岸還能和平嗎，台灣怎麼會好？對基隆市長謝國樑就任迄今約1年9個月的施政表現，這份民調顯示，10.84％對謝國樑表現非常滿意、39.76％滿意、20.09％不滿意、12.29％非常不滿意、17.03％不知道或拒答。此外，對於是否知道「基隆東岸商場」爭議，基隆地方法院已經宣判基隆市政府勝訴？65.75％市民知道、34.2％不知道。對於基隆地方法院宣判「基隆東岸商場」 爭議，基隆市政府勝訴的結果滿不滿意？44.54％滿意、僅13.83％不滿意、36.63％拒絕或不知道。另外對於謝國樑罷免案是否為民進黨幕後政治操作的問題？有19.31％非常同意、23.75％同意、24.6％不同意、10.62％非常不同意，其餘不知道或拒答，整體同意比例達43.06％、不同意比例為35.12％，顯示多數民意顯示，認同民進黨有在幕後操作的說法。前北市長郝龍斌分析，民進黨因為國會沒過半，想透過罷免謝國樑來熱身，等明年2月再罷免在野黨立委，要透過積極削弱國民黨立委席次、裂解藍白合，並尋求綠委在國會過半的可能性。
新北割頸案30日一審宣判 石一佑就職盯中介少年輔導
新北市議員石一佑25日表示，新北市需要強化預算，給中介少年更多支持，避免如2023年底新北割頸案憾事重演。新北市長侯友宜則回應，已責成教育局長張明文近日探視受害者。新北國三生割頸案喧騰一時，2名犯嫌5月依照殺人罪起訴後，一審將於30日宣判，社會各界也持續關心案情。而一路陪伴受害者家屬的石一佑也關心，面對特殊狀況的「中介少年」，未來要如何因應防範，是新北甚至全國必須面對的課題。對此，侯友宜回應，新北一直有過渡性教育輔導措施，而目前中介教育機構在新北要申請補助已全面啟動，透過強化編列預算做最強後援，希望能陪伴這些觸法的少年面對與解決問題，極早導入正軌。侯友宜強調，日前中秋節時，自己已特別責成張明文關心受害者的家庭，而一般從少年觀護所出來的少年，確實需要更多的輔導力量，市府會給予更多有效支持力量。值得一提的是，石一佑25日才因同黨籍同選區黃俊哲議員解職而宣誓就職，當日包括新北市長侯友宜等人都到場觀禮。石一佑向本刊坦言「真的等好久」，除了選區板橋區政要緊盯，進一步要擴大到新北校園安全、幼兒安全維護等，全方位都是自己要推動的重點。回顧本屆選舉，2022年新北市第五選舉區（板橋區）議員選舉中，當時石一佑得票數1萬3514票淪落選頭，在黃俊哲被判當選無效後，依法遞補席次，也讓民進黨團席次維持不變。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
王世堅對賭沒在怕！他一諾千金 跳海、剃髮和高空彈跳沒在躲
民眾黨主席柯文哲近期陷入政治獻金風暴，「柯黑大魔王」民進黨立委王世堅在節目專訪上提到，柯文哲若被關，他會帶便當去探望，對此，柯文哲今（24日）受訪時表示，他也要跟王世堅說「要賭就賭大的，我沒有被羈押，你要不要吞曲棍球」？王世堅下午回應，要賭就賭可行的，像是高空彈跳。其實他也早在2018年就嘗試過了，所以單就對賭這件事，王世堅可說是非常言而有信。王世堅履行承諾，在蘭嶼跳海。（圖／翻攝自王世堅粉專）王世堅過去就曾為了完成各種承諾，分別在2008年與2020年各跳過1次海，而2017年，王世堅則因點閱率破百萬，兌現「剃髮」的承諾，至於此次王世堅與柯文哲對賭的「高空彈跳」，其實他也早在2018年就嘗試過了，回顧王世堅的對賭史：2008年1月28日，台北縣三芝鄉首度跳海時任台北市議員的王世堅表示，若國民黨在台北市立委「八仙過海」，即8席全拿的話，他就要跳海，果然，國民黨真的搶下台北市的8席立委，王世堅也選在2008年1月28日，履行自己的承諾。2020年3月13日，台東縣蘭嶼鄉二度跳海前總統蔡英文競選連任時，時任台北市議員的王世堅也發下豪語，若蔡英文連任總統，他就要跳海，蔡英文不僅成功連任，甚至拿下超過817萬票的得票數，刷新我國總統直選以來的最高得票數，王世堅也於2020年3月13日於台東縣蘭嶼鄉完成跳海的承諾。2017年9月8日首度剃髮王世堅曾在2017年9月8日剃髮，2017年，他參加狂新聞的《政客日常》影片拍攝，誓言若該片點閱率破百萬就「剃髮」，沒想到短短幾天就達標，王世堅信守承諾，並釋出剃髮影片強調，「一諾千金，誠信至上」。2018年3月6日，日本「母親農場」首度高空彈跳王世堅在2012總統大選時表示，若民進黨候選人蔡英文敗給國民黨候選人馬英九就要「高空彈跳」。最後，馬英九勝選，不過王世堅因為心臟病、高血壓等身體狀況，以及原先中意的「大漢橋」未能合法高空彈跳，他直到2018年3月6日，才在日本的「母親農場」完成。
輾壓趙露思、迪麗熱巴衝頂流！陸劇最美女演員竟是「她」
近年來陸劇話題度不斷飆漲，不少演員也因此爆紅備受關注，日前中國網友發起了「最美女演員」票選活動，結果出爐第一名竟是「她」，完勝當紅新生代女星趙露思及陸劇女神迪麗熱巴。從票選榜單中可見，第8名為Angelababy（楊穎）、第7名為吳謹言、第6名為虞書欣、第5名為白鹿、第4名為楊紫、第3名為迪麗熱巴、第2名為趙露思，而奪下「最美女演員」冠軍后座的，就是被封為「4千年一遇美女」的鞠婧禕。值得注意的是，鞠婧禕以超過190萬的得票數，斷層式輾壓趙露思的104萬票，2人相差了86萬票。結果出爐後，掀起網友一波討論熱潮，紛紛驚呼「鞠婧禕絕美」、「她真的很好看」、「又美又有實力的演員歌手誰不愛呀」、「在我不知道的地方，鞠姐怎麼又悄悄斷層第一了」、「服了鞠婧禕怎麼哪哪都是第一啊」不過也有人不認同此份排行名單，「莫名其妙的女頂流，只知道名字，啥作品都沒見過」、「竟然不是迪麗熱巴，那這個投票就太水了」、「趙露思第二這個榜多水我就不多說了」、「這哪裡的榜，怎麼從來沒看過啊」、「當我看到趙露思是第二，楊紫、白鹿、虞書欣在前面的時候，我就知道了，這個榜是沒有意義的」、「單看臉，科技不如原廠。」
黃暐瀚罕見表態「反對提高罷免門檻」 2理由直說了
立法院內政委員會8日續審「公職人員選舉罷免法修正草案」，民進黨立委一早搶攻主席台，藍、綠立委爆發肢體衝突。資深媒體人黃暐瀚罕見表態，強調自己「反對提高罷免門檻」，他認為目前罷免的相關規定與門檻適當。黃暐瀚臉書發文表示，他很少直接對公眾議題表示明確意見，但有關「罷免門檻提高」這個修法，他明確表示反對。黃暐瀚指出第一個理由，目前罷免規定，完美呈現這個機制符合現實，1/4公民數的門檻，不至於濫罷、亂罷。仇恨值不高，地方經營認真的民代或首長，不會被罷免成功。黃暐瀚接著指出第二個理由，若提高成「罷免票數須高於得票數」，將使得罷免權被閹割，形同「鳥籠罷免」，再無一人會被罷免成功，因為選舉的投票率，遠遠高於罷免案的投票率。黃暐瀚表示，國民黨立委許宇甄提出「罷免票數需高於得票數」的修法建議，理由是「這樣才不會被隨便罷掉」。所有論述「謝國樑得票九萬六，罷免只需七萬六，公平嗎？」的質疑者，是否知道，當年陳柏惟「得票11萬2千票，罷免票僅7萬7千票，就罷免成功」？而國民黨對陳柏惟當年被比自己得票少三萬五千票的「罷免票」罷免成功時，回應這是台灣民主的勝利。雖然國民黨立委許宇甄的提案，藍營已經於上週，緊急抽案；黃暐瀚強調，選舉、罷免、創制、複決，是人民的權利，目前罷免的相關規定與門檻適當，因而反對修法提高。
斷崖邊拼勇2／藍營凝聚民生議題路線破憲政僵局 強調不畏戰以求勝
朝野捲入「釋憲大戰」，傳綠營府院黨磨刀霍霍，要藉釋憲、罷免立委雙管齊下，奪回國會最大黨制高點，藉以爭取與民眾黨合作空間，甩脫目前在立院「挨打」尷尬處境，而國民黨立院黨團感受到這股形勢，正凝聚改打「民生議題」的共識，伺機跳脫執政黨設下的「憲政僵局」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出，民主不是「民進黨作主」，立院這會期因為綠營強力杯葛國會改革，就連綠營自己昔日的提案都打臉反對，浪費本會期大部份的時間，反而把台灣人民關心的經濟、打詐、民生議題擺在一邊，國民黨已經在全面盤點，必須在本會期前三讀通過包括《兒童及少年性剝削防制條例》、《中小企業發展條例》以及《國家通訊傳播委員會組織法》等民生法案。有鑑於綠營計畫罷免藍委，藍委的反制動作也日趨積極，導致朝野立委互動愈形緊張。圖為立委徐巧芯為了聲援立委陳玉珍，在民進黨團門口「畫線」，並站在線上「旁聽」民進黨團記者會，等著要與綠委「理論」。（圖／報系資料照）國民黨疾呼立院重返審查民生法案的正軌，但民進黨推動釋憲、罷免的腳步並未因此停止，不僅疾駛向前，還藉著綠媒操作「大陸官媒記者直闖有線電視台政論節目攝影棚盯場」的新聞，在未提出明確時地人事物的證據下，刻意等待被指射的大陸官媒記者輪調離台後，才開始大動作批判國民黨就是中共同路人，讓藍委被打得丈二金剛摸不著頭，頻頻探詢「綠媒、綠黨團指控的電視台究竟是哪家」。羅智強、徐巧芯等藍委雖在第一時間就點名綠媒報導有疑點，痛批民進黨團開記者會「直接跟進」，施展一條鞭抹紅在野黨戰法。但據悉，黨內仍然建議黨中央應儘速擬定對策，因為國會改革既是民主社會的普世價值，國民黨政黨支持理應明顯成長，實情卻背道而馳，顯然類似美國麥卡錫主義的抹紅手段對民眾的「催眠」是奏效的。綠營發動的「青鳥行動」現場，吊掛著藍營立委圖像，讓參與活動的綠營支持者圈選出心目中最想罷免的藍委。（圖／報系資料照）國民黨前立委李德維直言，民進黨總統得票數、立委席次算是雙少數，為何敢於無視政局動盪，放話要在立院審預算的重要會期罷免藍委，就是因為民進黨除了「失敗」外，其餘都不怕，但國民黨已淪在野黨多年，長期以來被詬病瞻前顧後。他認為，既然綠營不擔心總預算，堅持罷免藍委，藍營當然要還以顏色，預算審查更不必客氣，該刪就刪，國民黨只有展現不畏戰的氣勢，才能壓過對方挑釁。其實，藍委以往行事風格多走溫良恭儉路線，隨著年輕新立委的加入，「以牙還牙」的主張也開始慢慢擴散，綠營放話鎖定傅崐萁、葉元之、徐巧芯等立委動推罷免，藍營也馬上喊出罷免吳思瑤、吳沛憶，鍾佳濱、黃捷等綠委。「能不能罷成要看天意，但若綠罷藍，藍營就得採取相對的反制行動，才能分散綠營砲火，不能讓罷免壓力聚集在一人身上，遍地烽火才能彰顯地方執政的優勢。」不具名藍委也無奈表示，綠營若不服輸執意罷藍，藍營也只能被迫跟進、不能坐以待斃，儘管可能遍地烽火，但藍委一個也不能少，國民黨若能預先承諾，一旦國民黨立委完全過半、定當在立法委員任期內推動實現的目標，立委罷免戰是否就一定會吃癟，還很難說。
國民黨推提高罷免門檻 林楚茵批：就是敢，不要臉也沒在怕
國民黨團31日在立法院會提議，將國民黨立委許宇甄所提「公職人員選舉罷免法修正草案」自抽出委員會逕付二讀，修法重點包括提高罷免門檻，且就職一年內不得提議與連署罷免案。民進黨團副幹事長林楚茵表示，國民黨就是敢，想過的法案不要臉也沒在怕。根據「公職人員選舉罷免法修正草案」說明，現行公職人員罷免案的連署成立，僅需原選舉人總數的百分之十，易造成罷免浮濫，虛耗社會資源，罷免過程易造成公民對立，影響社會安定；實務上可能發生同意罷免票數低於當選票數的情況，形成少數民意否決多數民意之不合理現象；且「選罷法」雖有就職未滿一年不得罷免的規定，卻無禁止罷免提議與後續的連署，導致選舉結果出爐後即能啟動的不合理現象，也讓一年內不能罷免的立法原意盡失。國民黨立委許宇甄、徐欣瑩、蘇清泉等人提案修改選罷法，日前經院會交由內政委員會審查，但國民黨團今日院會提出變更議程，要求將此案自抽出委員會逕付二讀。草案條文增訂，就職未滿一年者，不得為罷免的提議與連署。罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且「同意票數超過被罷免人當選得票數」並達原選舉區選舉人總數四分之一以上，即為通過。對此，林楚茵痛批，國民黨就是敢，想過的法案不要臉也沒在怕，馬上逕付二讀選舉罷免法，引起人民怒火怕罷免，就來提高罷免門檻。她說，罷免得票必須高於當選票數，為之前處於五五波當選的國民黨立委解脫，應該恭喜葉元之啦但惡劣的還不只這樣，一年內不可以宣傳討論罷免，國民黨連人民的言論自由都不給，國民黨要沒收人民討論罷免的權利。
黃珊珊基隆服務處開張 備戰2026
民眾黨立委黃珊珊基隆服務處18日成立，除了黃珊珊本人之外，包括民眾黨主席柯文哲、基隆市長謝國樑、副市長邱佩琳、民眾黨立委黃國昌、吳春成，基隆市議員呂美玲、基隆前議長宋瑋莉等人，都出席揭牌典禮。揭牌典禮之後，柯文哲發揮嗡嗡嗡、立刻上工的精神，立馬巡視服務處，了解人力配置，並由黃珊珊率領基隆市黨部主委林毓峯與幕僚群，向柯文哲簡報2022年基隆市長與市議員選舉，各行政區各政黨得票數，備戰2026年的意味相當濃厚。黃珊珊在致詞時表示，22歲當律師的第一年，就到基隆做義務法律服務，「整整做了6年！基隆是我第一次做公共服務的地方。」民眾黨立委黃珊珊基隆服務處18日成立，包括民眾黨主席柯文哲、基隆市長謝國樑、副市長邱佩琳、民眾黨立委黃國昌、吳春成，基隆市議員呂美玲、基隆前議長宋瑋莉等人，都出席揭牌典禮。（圖／黃鵬杰攝）黃珊珊表示，民眾黨扎根基隆，從今天開始！「會把這裡當成自己的地方，努力經營，希望提供基隆鄉親最好的服務。」柯文哲致詞時則稱讚市長謝國樑，「努力改善基隆台北之間的交通」，例如爭取台鐵直達車加停南港站；「市政就是這樣，每天做一點，不斷堆積，達到一個有愛的城市。」
侯友宜駁2025選國民黨主席 地方揭「舞劍」力推劉和然選市長
新北市長侯友宜24日下午表示，不解外界怎麼會傳自己2025將爭取國民黨主席位置，目前就是做好市政，對報派新北市長可能人選副市長劉和然、北市副市長李四川等，自己沒有特別意見。侯友宜自年初總統大選，得票數慘低於國民黨不分區政黨票後，外界普遍評估侯友宜政治生涯到2026年底市長卸任，就會畫上句點，也因此外界多將鎂光燈焦點，轉向繼任的幾位潛在人選中。知情人士表示，朱立倫市長做滿8年、出身市府小內閣的副市長侯友宜也順利接棒至2026將屆，嚴格來說自升格以來16年新北市政「都是同一批人掌握」。該人士透露，有鑑於希望維持市府內部現有穩定結構，於總統大選後，市府內部即積極運作，首先整合朱惕之、陳純敬等條件不弱的副市長，共同支持劉和然，加上劉和然督導民政、教育等局處，除了與議員維持良好關係外，更早已透過各鄰里學校建立綿密的支持網絡，下屆市長「市府就是挺劉和然」。該人士坦言，由於侯友宜自加入新北市府前，便因白曉燕等案在民間累積極高聲望，當時接棒朱立倫算是水到渠成，甚至創下29區全勝老縣長蘇貞昌的佳績。而劉和然雖於周錫瑋時代便在台北縣府服務，也是由現任教育部長潘文忠力薦，具有跨黨派人脈，但不爭的事實是「知名度差侯友宜一大截」。該人士進一步指出，近日釋放侯友宜選下屆國民黨主席消息，絕非侯真的有意操持黨務，真有意對決也不見得有算。侯只是以此叫板聲量，希望在潛在黨內對手北市副市長李四川對選舉興趣不高、立委洪孟楷尚待歷練的情況下，「黨能支持市府派」。對此，新北市中和國民黨立委張智倫25日上午向CTWANT緩頰，不清楚這個消息的真實性，不過劉和然副市長是非常好的執政人才，屬於新北元老級的官員，無論未來在哪個位置上，都是新北市民之福，相信能夠延續侯友宜市長好的政策，但現在距離選舉還久，討論市長或黨主席人選真的為時過早。國民黨新北市議員戴湘儀25日午間則向CTWANT說明，侯市長本來就不是權謀的人，因此沒有必要來消費侯市長，反而放消息者才是迫不及待在思考選舉、不願翻頁的人。戴湘儀強調，侯市長不喜歡搞政治，如果是市政問題，侯市長會滔滔不絕，但對於沒有意義的政治口水，市長完全不感興趣，所以請外界不要繼續用陰謀論攻擊侯友宜，把心思回歸市政，才不會愧對新北市民。
質疑作票涉造謠挨告 愛莉莎莎現身北檢…遲到又忘帶身分證
民眾黨總統候選人柯文哲先前在總統大選時，以得票數369萬466票落敗。豈料，不少柯粉在事後轉發多部抖音影片質疑開票程序有瑕疵，其中網紅愛莉莎莎甚至稱「因為作票才輸我真的無法」，引發議論。事後，中選會對愛莉莎莎提出妨害名譽告訴。而愛莉莎莎先前因遊學未到案說明，今（18日）終於出庭，沒想到不僅遲到，還忘記帶身分證。據了解，愛莉莎莎在庭訊時，否認散布假訊息。愛莉莎莎除了稱「因為作票才輸我真的無法」，還PO出選票箱。愛莉莎莎直言，「大家知道選票箱的內部長這樣嗎？不是一個空箱子，是有夾層還有把手的紙箱，這樣的設計，裡面是可以藏票的，一般來說，流程是要先給大家看夾層是空的，但蠻多監票人員反映人員不給看或沒給大家看就直接開始，希望下次投票箱能是不透明壓克力箱，這樣比較透明無爭議。」貼文曝光後，引發軒然大波。針對作票說法，愛莉莎莎事後道歉表示，第一時間未經查證即使用「作票」這個嚴重的字詞跟大家道歉，身為公眾人物，當發現開票程序有任何瑕疵及疑慮，應該要使用「開票流程違規」、「不符合開票流程」等更為適合的說法。愛莉莎莎說，「這部分是我的疏忽，當晚也已於限動更正用詞並為『作票』一詞道歉，在這邊再次跟大家說聲抱歉，也期望經過此事，我和大家都能夠瞭解開票流程及規矩的重要性。」儘管道歉，中選會仍對愛莉莎莎提出妨害名譽告訴。而愛莉莎莎第一次傳喚因出國遊學未到案，今（18日）為二度傳喚。不料愛莉莎莎不僅遲到，還忘記帶身分證。據了解，愛莉莎莎在庭訊時，否認散布假訊息。
全黨一心Long Stay麥寮鄉仍無果 柯文哲嘆：新政治不好走
全台多地周六進行鄉鎮市長、議員補選，其中民衆黨在雲林縣麥寮鄉長派出林宜豊，欲突破藍綠夾擊。但最終得票率位列第三，無緣搶下黨内首個鄉鎮首長代表。民衆黨主席柯文哲13日晚表示，堅持著新政治的價值這條路並不好走，黨内不會因爲此次的敗選而放棄，未來會持續關注市民的需求，在立法院著手改革，在地方繼續扎根服務。 民衆黨於2024總統大選，在麥寮鄉的得票率上僅次於民進黨，排行第二，故選擇在此次衆多補選中，徵召林宜豊參戰。外界也將該區補選作爲白營總統大選后，版圖擴展的關鍵指標。雲林縣麥寮鄉長補選共有4組候選人同台競爭，國民黨徵召許志豪，民進黨前麥寮鄉長許忠富，民眾黨林宜豊及無黨籍縣議員許留賓。根據雲林縣選委會公告，麥寮鄉長補選結果，有效票1萬8565票，投票率46.8%。各候選人得票，依序為許忠富9047票（48.7%），許志豪6561票（35.3%）、林宜豊2048票（11.0%）、許留賓909票（4.8%）。對比2022年的麥寮鄉長選舉結果，林宜豊同樣落敗，但選票上仍可奪得3314票。相隔兩年，民衆黨在全黨一心，黨公職接力輔選下，得票數不增反減。選舉結果對於白營而言想必難以接受。柯文哲表示，這一次的麥寮鄉長補選，台灣民衆黨拼盡權力、全黨一心、希望清廉、勤政、愛民、愛鄉土的林宜豊有機會為鄉親服務。選舉期間，除了立委、議員、黨公職接力到麥寮掃街、站台灣、街講，他也在麥寮Long Stay 9天8夜從早輔選到晚。 面對選舉結果，柯文哲坦言，未來必須更加努力，讓更多的民衆願意個藍綠意外的新選擇一個機會。他表示，堅持著新政治價值這條路並不好走，不過民衆黨仍可以在每次的選戰中，帶給台灣不一樣的選舉風氣。柯强調，未來民衆黨未來仍然會繼續關注，在黎嘎元著手改革、在地方繼續扎根服務。
談民進黨團國會改革版本 傅崐萁嘆：綠營與民意完全脫節
針對國民黨團國會改革法案，民進黨團總召柯建銘表示，部分議案違憲，直言藍營「無限擴權、毀憲亂政。」對此，國民黨團總召傅崐萁表示，民進黨對人民需求視若無睹，民進黨與民意完全脫節，是忘記初衷的巨嬰，不僅是國家之恥、更是國會之恥。回顧此次總統選舉民進黨得票大幅下滑，傅崐萁指出，過去民進黨在總統選舉中從原先的800多萬票跳崖似崩跌至500多萬票，一切都是柯建銘造成的。倘若柯不橫行霸道，押著全體民進黨立委做出強行進口萊豬、疫苗無法進口且採購案，還封存30年等倒行逆施的決議，無視林淑芬等人體恤基層百姓，不願屈服竟遭黨紀處分？民進黨總統當選人賴清德也不會只有4成基本盤得票數。「民進黨與民意完全脫節，視人民生命財產於無物」，傅崐萁怒斥，柯建銘醜化污衊基礎建設，絲毫未能體恤民情，是國家之恥，更是國會之恥。他呼籲柯建銘回頭是岸，不要再浪費時間在無謂的口舌之爭。另外，面對柯建銘早前針對傅崐萁所提國道6號、環島高鐵、花東快等基礎建設議案之批評，他指出，台灣是已開發國家，基本的環島1日生活圈基礎建設都沒有，這是國家之恥更是國會之恥。柯建銘絲毫未能體恤民情，這樣的人擔任執政黨總召，質疑「民進黨沒有人才了嗎？」 最後，傅崐萁强調，國民黨團早在1月中旬就針對國會改革提出具體方案，並且獲得國人高度共識與支持。反觀，民進黨團直到3月底月才匆匆提黨版，期間還不斷運用話術及網軍側翼攻擊在野黨，誣指終結國會亂象是違憲，不讓陽光照進立法院，直言過去8年一事無成，麻木不仁的民進黨政府不僅是忘記初衷的巨嬰，更是腐敗的怪獸。