從輕處分
」
知名律師吳孟勳父接最高院院長 仍接14案「違反律師法」遭律懲會警告
前最高法院院長吳燦之子、知名律師吳孟勳，在父親吳燦擔任最高法院院長期間，未能依規定迴避，仍接受前立委吳光訓等當事人委任，辦理最高法院14件民、刑事訴訟案件，涉及自身利益衝突，違反《律師法》，遭司法院函送台北地檢署偵辦，北檢將吳孟勳移送懲戒，律師懲戒委員會決議給予警告，併要求吳須自費接受律師倫理規範6小時研習。台北地檢署認為，吳孟勳身為執業律師，明知父親吳燦2020年3月27日經總統令特任為最高法院院長，自同年4月1日生效，依規定吳孟勳自父親人事案生效日起，不得在最高法院辦理訴訟事件，但吳孟勳卻仍最高法院辦理14件民、刑事訴訟事件，明顯違反《律師法》規定，移送律師懲戒委員會懲戒。律懲會調查時，吳孟勳辯稱《律師法》第29條第1項規定，已限制律師的執業自由及人民訴訟權，手段與目的間不符比例原則，欠缺正當性。吳孟勳稱他未特別注意該條規定，固有疏失，但其中6件案件，均是2020年4月1日前已接受委任，而且有9案均已於2021年3月2日與當事人終止委任契約；僅有1案是父親任職最高法院院長期間，他接受委任且由最高法院審理終結的事件，該案裁判結果亦屬不利益他的當事人，本件應不付懲戒。但律懲會認為，吳有6案雖於2020年4月1日前已接受委任，但在其父接任最高法院院長後，他仍持續受任處理至法院審理終結，或遲至2021年3月2日司法院發函移請台北地檢署偵辦本件律懲案件時，始終止委任。吳還有數案是在父親接任最高法院院長後，才接受當事人委任，並接續辦理至法院審判終結或至2021年3月2日才終止委任，可見吳在父親擔任最高法院院長期間，未依規定迴避，持續接受委任最高法院訴訟案件，確已違反《律師法》規定。律懲會認為，吳孟勳身為專業律師且執業十餘年，就執行業務限制之相關法令尚難諉為不知，其本應遵守法律及維護司法正義之實現，卻未能迴避自身利益衝突之事件，致外界產生偏頗疑慮，行為嚴重違反職業倫理。但律懲會審酌吳已坦承疏失，並主動提供其父任職最高法院院長期間，他在最高院所承辦案件，協助偵辦，且就最高法院尚未審結之訴訟事件立即終止委任，因此決議從輕處分，給予吳警告，併要求吳須自費接受律師倫理規範6小時研習。
陸軍586旅爆集體霸凌！士官長做事「太認真」 遭砸塑膠籃還被丟進冰水桶
國軍驚傳霸凌事件，且受害的對象是從軍超過18年的資深士官長？媒體接獲爆料，陸軍十軍團586旅砲兵營王姓營士官督導長5月2日不僅在會議中以「廢物」2字羞辱同營的趙姓士官長，竟然還用牛奶籃猛砸趙員頭部，導致其左耳紅腫發炎。同月29日，同營砲3連的馮姓上尉連長又夥同蕭姓上士、林姓、黃姓、劉姓中士，將趙姓士官長丟入裝滿冰水及紅土的橘色垃圾桶。有官兵見該名士官長遭到霸凌，憤而將事情上報，但該營李姓中校營長以及蔡姓少校輔導長卻輕輕放下，想以「行為不檢」為由予以申誡處分。甚至事件被媒體曝光後，旅政戰主任竟然還想息事寧人，將事情導向「只是在玩」從輕發落。綜合《三立新聞》、《中時新聞網》報導，2024年5月2日，陸軍十軍團586旅砲兵營，一名王姓營士官督導長疑似不滿另一名趙姓連士官長行事風格，竟然在會議上痛斥趙員「廢物」、「垃圾」，會後怒氣仍未消，竟前往趙員辦公室，拿牛奶籃朝對方扔去，造成趙姓連士官長左耳受傷。知情人士透露，士官長遭到攻擊後循管道向上反映，但該營李姓中校營長及蔡姓少校營輔導長卻想息事寧人，要趙員不要繼續將事情鬧大，僅以「行為不檢」為由核予王姓營士官督導長申誡處分據了解，王姓營士官長與趙姓連士官長均是同階一等長。但趙員脾氣溫和，做事向來認真熱心，經常將工作攬在自己身上，而日前又因「多做了一些事」，引起王員不滿。不知是否見上級從輕處分針對趙姓士官長的行為，同月29日砲3連在下基地期間，馮姓上尉連長趁著休息期間，竟然找來了同連的4名士官，分別為蕭姓、林姓、黃姓、劉姓，將趙姓士官長丟入裝滿冰水及紅土之橘色大垃圾桶內，也引發官兵議論。知情人士忿忿不平表示，趙姓士官長明明身為連級幹部，軍中資歷也多達18年，還被多名其他軍官當眾給他難堪，指稱整起事件就是國軍從上到下的集體霸凌、集體包庇。據《三立新聞》報導，當記者向陸軍十軍團政戰主任唐永清求證時，他證實營士官長的確因當事士官長自呈鑑定而責罵，進而情緒失控用牛奶籃「套進」當事士官長的頭部，單位也已祭出懲處；至於馮姓連長率領4位士官將當事士官長丟進裝有紅土和冰水的橘桶一事，唐永清說這的確是「不適當的惡劣玩笑」，並指出單位於本週出基地後，將會針對相關人等調整職務、祭出懲處。不過事後，知情人士又告訴媒體，旅政戰主任仍想低調處理，意圖將整起事件導向「只是在玩」做結，讓他痛批軍中「不處理犯錯的人，只想粉飾太平」。
不讓國三生枉死！二寶媽發起連署修法檢討《少年法》 3月16日上凱道
新北市某高中附設國中部的15歲楊姓國三生，於去年12月25日慘遭郭姓少年持彈簧刀割頸，楊男歷經2日的搶救後，仍於26日晚間搶救不治，而這起震驚社會的「割頸喋血案」也引爆全台民眾的怒火。有網友在臉書粉專「孩想陪你長大」號召民眾一起連署，呼籲政府相關部門修訂《少年事件處理法》、《刑法》等法條與少年矯正制度，並預計在3月16日會上凱道遊行。回顧這起震驚社會的「割頸喋血案」，整起案件的起因是有名女學生在中午休息時間，到楊男的班級教室找朋友聊天，楊男看到後說「妳又不是我們班的」並將她趕出教室，豈料女學生跑去向「乾哥」郭男哭訴，郭男為了幫出氣，竟持彈簧刀報復，猛刺楊男10刀，楊男當場血流如注，送醫裝葉克膜搶救後，最後仍宣告不治。這起震驚社會的「割頸喋血案」引爆全台民眾的怒火，《少年事件處理法》、《刑法》等法條的相關討論聲音也不斷出現。對此，「孩想陪你長大」活動發起人徐妮妮表示，自己也是2個孩子的媽媽，看到國三生枉死，決定站出來發起活動，誠心希望這起校園悲劇，能喚起相關單位檢討現行制度，不要又不了了之。除了發起連署外，也預計在3月16日站上凱達格蘭大道，集結更多公民意識，要求政府立即啟動修法。徐妮妮指出，目前《少年事件處理法》與《刑法》對未成年犯罪都是從寬、從輕處分，不但可以減刑，就算犯罪也可以塗銷前科，網路充斥「反正未成年殺人也不用背前科、不會判死刑」言論，政府相關單位應該藉此審視法條的修補，以免類似悲劇再發聲。她也質疑，少年矯正機構功能與成效不彰，司法院等相關部門應該一併檢討。
2女檢前往88會館…竟是政風主管帶隊 新北檢調查「建請從輕處分」
「88會館案」風暴持續擴大，高檢署今（13日）公布，現任警政署政風室主任黃錦秋，竟率同仁前往招待所無償接受招待，違法檢察官倫理規範。檢察官評鑑委員會請求個案評鑑，結果也出爐了。高檢署表示，王涂芝和黃錦秋有10年交情，因為信任對方才受邀到88會館，及睿森銀樓地下室招待所，還查出另有新北地檢署檢察官黃冠傑、楊雅婷接受邀請，出入睿森銀樓招待所，但2人停留約半小時就離去。高檢警指出，黃錦秋身為政風室主管，竟率同仁前往接受私人招待，事後還要求同仁依其意思撰擬「自請處分書」，甚至以LINE語音電話要求王涂芝改口，否認有到88會館，意圖卸責，違反檢察官倫理規範情節重大。高檢署認為這2處非公開場所，非一般民眾得任意進出，且未付費接受招待，王涂芝難認沒有瑕疵，但事後配合調查，態度良好，並提供多項事證以還原事實，足證其自認坦蕩可接受檢驗，相較黃錦秋，情節顯然輕微，建請從輕處分。高檢署強調，將全面加強所屬檢察官相關法令及廉政與職務倫理規範宣導、教育訓練，要求確實遵守相關法令規範；同時貫徹品操疑慮人員督導考核及紀律要求，嚴密管考高風險業務及同仁，適時勸導或採取相關因應作為，避免風險事故之發生。
業者辦講習警放水驗收 南投3惡警遭降級改敘
南投縣警察局吳姓、陳姓及許姓3名員警，被控在承辦道路交通安全講習業務期間，明知廠商以不實統一發票及估價單，短少印製講義，仍予驗收，被依偽造文書罪判決有罪確定，懲戒法院判決吳員3人各降級改敘。判決指出，吳員、陳員2012至2015年承辦南投縣警局交通法規講習業務；另吳員2016年另與許員辦理該講習業務，明知廠商開立不實統一發票及估價單，卻分別蓋章驗收，讓警局會計室及交通部承辦人核銷撥款。3人被依偽造文書罪判刑2年、1年10月、1年2月，各獲緩刑3年、4年，須支付公庫20萬元、18萬元、12萬元確定。警方將3人移付懲戒法院審理，3人辯稱因往年印製講義大量棄置於會場桌面，十分可惜，同仁建議透過講義重複使用，避免資源浪費，並於總經費額度下，勻支購買勤務上可重複使用服勤物品，提高同仁全程聽講的意願，請求從輕處分。懲戒法院認為，3人違失行為，戕害政府機關信譽及公務員形象，有懲戒必要，審酌3人均表示知錯悔悟，另許員行為僅有1次，判決吳、陳2人降2級改敘、許降1級改敘。
黑水虻博士偷吃人妻同事！自創鹹濕暗號「採玉米」啪遍畜試所 最新下場出爐
曾在畜產試驗所新竹分所擔任助理研究員的梁姓博士有「黑水虻專家」之稱，不料卻爆出偷吃女同事，雙方不僅在所內多處激戰，還自創偷情暗號如「採玉米」、「溼氣重嗎」、「蜜汁香鵝」等，事後遭法院判處有期徒刑8月，另須賠償丈夫40萬元。案件曝光後，梁男也遭農委會移送公務員懲戒委員會，近日遭降級改敘。判決指出，梁男於2017年離婚，但他在婚姻存續期間就多次偷吃已婚女同事，並和對方在畜產試驗所內發生性關係，包括廢水辦公室、溫室、圖書館等處，都曾被2人當作偷情場所；小三還透露，梁男自創各種暗號，例如「採玉米」、「溼氣重嗎」、「蜜汁香鵝」等，每種說法各有隱藏含意，大多都是在邀約性行為。不僅如此，女同事更提到，她有次發燒到38.5度，梁男還傳訊詢問「想試試38.5度的感覺嗎」約戰，後來2人關係生變，自己才決定向丈夫坦承出軌。案經苗栗地院審理，法官認定雙方3次通姦行為屬實，依通姦罪判刑8月，但今年大法官宣布通姦違憲，刑事部分獲諭知免訴；民事部分則處梁男須賠償女方丈夫40萬元。除了法律責任外，農委會認為梁男之妨害家庭行為，顯已違反公務員服務法第5條有關公務員不得放蕩等足以損失名譽之行為規定，且案經媒體報導致嚴重損害機關信譽，因此按照規定移送公務員懲戒委員會審理。梁男表示，他在職時並未因偷情怠慢工作職務，現在不僅吃上官司，還遭單位處分，婚姻也因此破裂，已然遭到公私2方面之懲處，希望委員會能從輕處分。懲戒委員會審酌，梁男所為除觸犯刑罰法律外，並有違公務員服務法規定，不僅侵害雙方配偶之法益，且經媒體披露，導致公眾喪失對公務員之尊重，嚴重損害政府信譽，自有予以懲戒之必要，最後將他降一級改敘。
男友硬上女友遭拒 這一砲代價50萬
宜蘭鄭姓男子去年在租屋處與同居女友因分手問題爭吵後，他上床後不顧對方告以「要睡覺」等理由拒絕，仍脫去她的衣物性交，宜蘭地方法院依強制性交罪將鄭男判刑1年10月，台灣高等法院考量他與被害人達成和解賠償50萬元，給予緩刑5年宣告。可上訴。鄭男在去年2月16日晚上與同居女友發生爭執後，他明知對方並無與其性交之意，仍在上床從後方擁抱、撫摸側躺於床的被害人，她告以要睡覺、陰道內有塞藥劑，不願性交之意，但鄭男仍強壓她的雙手，再脫去她的睡衣及內褲強制性交得逞。宜蘭地院將鄭男判刑1年10月，他提上訴表示，與被害人交往期間，雖收入不高，但為博取她歡心，也會購買金飾或名牌手機贈送，他並非十惡不赦之徒，僅因一時失慮、衝動，迄今懊悔不已，因情可憫恕請求減刑輕判。高院認為，原判決量刑並無不當，但考量鄭男與被害人達成和解，賠償對方50萬元，且被害人表示希望給他從輕處分及緩刑宣告，讓他有自新機會，法官因此維持1年10月刑度，但宣告緩刑5年，緩刑期間須提供100小時義務勞務並參加法治教育5場次。★請尊重身體自主權！請撥打113、110