必要性
」 鄭文燦 憲法法庭 民眾黨 交保 柯文哲![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/360855/sm-5403057983d07ca97510dfe77e6c8b3c.jpg)
驗屋蟑螂搞副業1/驗屋案件暴增近3成 不肖業者2手法屋主口袋多挖錢
年底將進入驗屋交屋高峰期,越來越多人在交屋前委外驗屋,但你找的驗屋公司會不會是「驗屋蟑螂」呢?根據住宅品質消費者保護協會(住保會)統計常見3大驗屋缺失,以滲漏水排第一,其中又以窗框泥作漏水最難修繕。不過在驗屋糾紛當中,缺失不維修卻不是最多的,反而是不專業的驗屋蟑螂從中攪和,讓消費者與建商產生矛盾最棘手。2022年全台住宅用建照量共逾18萬戶,創20年來最高峰,若以工期3年計算,當年度建案最快於今年出現交屋潮。今年上半年六都建物買賣移轉棟數來到13.6萬棟,年增27.6%,亦是11年來最高紀錄,其中有極大部分來自3、4年前房市放量後的完工建案。驗屋公司SGS也透露,去年開始驗屋詢問度高,今年案件又比去年多出2~3成,都跟這幾年的預售屋增加有關。反映3~4年前預售屋熱銷,今年起陸續完工交屋,將遇上20年來最大交屋潮,住保會提醒屋主留意找到低價的驗屋蟑螂。(圖/林榮芳攝)而根據住保會履約保證的永城科技驗屋第一線服務經驗,最常見的3大驗屋缺失為「滲漏水」「地排泥砂淤積」及「電線相位錯接」,其中大約每驗10間房子,就有1~2間有滲漏水問題。永城科技驗屋總經理丁漢透露,之前凱米颱風,就有台南建案出現50戶集體窗框泥作滲漏水的情況,「水龍頭、天花板漏水都容易修,所有驗水項目中,泥作漏水最難處理。」「基本上建商對於驗屋缺失,大部分都是積極配合修繕,只有一種情況,建商有可能會不理你,甚至不幫你修,演變成糾紛。」丁漢解答,如果屋主找到的是「驗屋蟑螂」,以不合理的方式驗屋、找麻煩,建商當然也會不爽。何謂不合理的驗屋方式或驗屋缺失?住保會就接獲民眾詢問,業者驗屋時抱著馬桶猛搖,當下隨即被建商工地主任制止,兩人因為驗馬桶的方式而大吵起來。建商主任說,「不歡迎不專業驗屋」而拒絕驗屋,而他是屋主,現場氣氛尷尬,也不敢多話,所以隔天來電詢問住保會驗屋業者的做法是正確的嗎?住保會顧問吳翃毅說明,馬桶分濕式和乾式施工,要檢驗馬桶,應先檢查地板洩水坡度與馬桶底座處是否有妥善安裝,而不是一股腦地抱著馬桶猛搖,經驗夠的話,肉眼就看得出來,真的不必要搖馬桶,也難怪建商主任把驗屋業者當成不專業,不想被驗屋據記者調查,市場常見不肖驗屋公司通常會有2種作法,第一種是「先賺驗屋費,再賺裝修費」。住保會顧問吳翃毅舉例,曾碰過室內裝修公司因缺少案源,開拓驗屋的業務項目,把小瑕疵誇大嚇唬屋主,然後再對屋主說,「建商不幫你處理沒關係,你找我裝修,我可以幫你解決」,進而包下後續裝潢工程。另一種是「先賺驗屋費,再賺律師費」。驗屋蟑螂以不合理的驗屋方式找出許多缺失,再鼓吹消費者對建商提告,而驗屋公司提供法務或律師服務,再賺律師諮詢費。有驗屋業者以不合理的檢測方式開出一堆驗屋缺失,當建商不願修,屋主很緊張下,驗屋業者便有機會攔下後面大筆的裝修工程。(示意圖/CTWANT資料室)吳翃毅說,委外驗屋原本是要「發現問題」,但卻出現驗屋人員以「假專業」、不合理的檢驗方式,挑出許多毛病,來凸顯自己的專業價值,最終卻為屋主「製造問題」,讓本應中立為雙方服務和溝通的角色,一開始就被貼上「找碴」標籤。吳翃毅告訴CTWANT記者,因為驗屋費用大約落在1~2萬元,金額不大,若有糾紛往往自認倒楣,不會特別到住保會申訴,但是卻經常接到詢問的電話,或聽到驗屋業者分享不合理的檢驗方式,過去也曾碰過,建商因此不爽擺爛,屋主嚇到來申訴的情況。由於目前政府針對驗屋人員或公司沒有專屬證照或牌照,他建議民眾選擇驗屋公司,至少要有室內裝修乙級技術士等證照。SGS營建管理部經理江玉齡也提醒「公信力」的重要性,民眾在網路上找不知名、沒聽過的公司,可能是一案公司、兼差,或根本連公司申請都沒有,當建設公司或營造廠對缺失項目有疑慮,很多業者連理都不理,品牌有它的必要性,一切按規定,不會隨意、主觀做查驗,「且如果有真的需要調解或訴諸法律時,具有公信力的驗屋報告書,才是真正有力的依據。」吳翃毅表示,除了SGS等知名檢測單位外,建議可以採用住保會輔導的驗屋公司永城科技驗屋、家人驗屋、幸福驗屋,每件委託案即使只是1萬元的小金額,也一定做到「住保履約信託」和開發票;現場檢測完成,都會協助屋主與現場工務核對缺失,如有相關電工法規、法條等等也會協助說明,若遇糾紛,民眾也可到住保會申請免費法律諮詢服務,不會有求助無門的情況。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/54/360654/sm-7b8ed401409a7037766a001a1112c173.jpg)
爆「傳便簽給彭振聲」 柯文哲嘆:安排記者會
民眾黨主席柯文哲、前台北市副市長彭振聲近日捲入京華城案,柯文哲無保請回,彭振聲羈押禁見,檢方也提出抗告,高院預計在今(4日)作出裁定。不過有消息傳出,柯文哲曾寫了一張便條給彭振聲,「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢」。對此,柯文哲也表示,會安排記者會來回應相關問題。北檢於8月30日針對京華城案展開搜索和約談,認定柯文哲與前副市長彭振聲涉及貪污,並向法院聲請將兩人羈押禁見。北院於2日裁定柯文哲無保請回,而彭振聲則被羈押禁見。對此,北檢於3日提出抗告,檢察官不服北院裁定,已補強相關證據;同時彭振聲的委任律師也提交了抗告狀,主張彭振聲並無羈押的理由和必要性。隨後4日清晨《鏡週刊》報導指出,柯文哲在2020年4月曾寫了一張便條給彭振聲,上面寫著,「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢」。根據《ETtoday新聞雲》的報導,柯文哲今日早上出門時也不斷被媒體詢問此事,以及檢方提抗告是否擔心再開羈押庭、競選總部財務長李文宗被列為被告等問題。不過柯文哲並未作出回應,只說媒體的追問可能會打擾到鄰居,並在上車後表示,「唉,好啦好啦,安排記者會再來」,當媒體進一步追問記者會的具體時間時,柯文哲並未回答。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/360649/sm-8eaef47a73eecda185028c217e542e02.jpg)
北檢抗告結果「3種可能」曝光 擔心再開羈押庭嗎?柯文哲這樣回
民眾黨主席柯文哲、前副市長彭振聲近日陷京華城案,柯無保請回,彭羈押禁見,檢方也分別對2人提抗告,最快4日做出新裁定,如果撤銷發回更裁,台北地院會再開羈押庭,結果可能有3種。而柯文哲被問到「擔心再開羈押庭嗎」,他也做出回應。回顧案情始末,北檢30日對京華城案展開搜索、約談,認柯文哲、彭振聲涉貪,將2人聲押禁見,2日北院裁定柯無保請回、彭羈押禁見。北檢3日抗告,檢察官表示,不服北院裁定,已補強證據。彭振聲的委任律師也遞抗告狀,主張沒羈押的原因和必要性。據悉,高院最快4日做出新裁定,有3種可能結果,如果駁回抗告,維持原裁定;如果撤銷發回更裁,會再開羈押庭;最後則是高院自為裁定據了解,3日晚間柯搭車返家,許多媒體記者在現場發問「主席剛剛去看爸爸嗎?」,柯回了一聲嗯,又被問「今天下午跟律師在辦公室大概有談了些什麼?」柯說,「這個明天再來談吧」。有媒體問,「會不會擔心又要去開羈押庭?」柯文哲關社區大門後沉默3秒回,「再講吧。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/360383/sm-fb819eb58de98d9522e1e7c698e5b8e0.jpg)
注意!高風險駕駛10月底起換發短期駕照 違者可罰3600與禁駛
交通部為強化高風險駕駛人駕照管理,修法發布自今年10月31日起,受駕照吊銷禁考處分6年以上重新考照者、受吊銷禁考處分未達6年重新考照者、受吊扣1年以上或吊扣未達1年者,應參加道安講習及結清違規罰鍰,並在6年觀察期間換發1、2、3或6年的短效期駕照,違者可罰1800至3600元,估有7.3萬人受影響。2013年7月1日起,除職業駕駛人、癲癇患者、外國人及年滿75歲高齡者須定期換照外,其餘免再換發駕照。但交通部強調,違規情節較嚴重駕駛人對道路安全存有較高風險,透過道安講習及在一定期間(6年)觀察其行為是否導正,有其必要性。公路局指出,違反《道路交通管理處罰條例》行為被吊銷、吊扣駕照的汽車駕駛,自10月31日起,吊銷駕照者依規定重考合格後核發2年效期駕照、吊扣駕照未達1年換6年駕照、吊扣1年以上換3年駕照,並有6年觀察期,期間無再被吊扣或吊銷處分,才能換發駕照效期至75歲。若6年觀察期間再被吊扣或吊銷駕照,觀察期將重新計算。公路局說明,高風險駕駛人須於駕照有效期間屆滿前後1個月內,至公路監理機關換發新照。換照前應先接受道安講習,並結清交通罰款,最後依違規程度換照。未依規定申請換發,駕照逾期不得駕車,持過期駕照駕車將處1800元以上、3600元以下罰鍰,並禁止其駕駛。若駕照吊銷仍駕車者,則視為無照駕駛,罰款更重。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
6人質遺體被發現!以色列超過70萬人罷工示威 呼籲政府達成釋放人質協議
以色列軍方日前在加薩走廊南部拉法市(Rafah)的一條地道發現被殺害的6名人質後,人質家屬開始號召罷工抗議,數十萬人走上街頭響應,許多帶著以色列國旗的抗議者湧向包括特拉維夫市和耶路撒冷在內的主要城市,施壓政府達成協議,確保仍被關押的人質能被釋放。根據《CNN》、《BBC》的報導,倡議團體「人質及失蹤家庭論壇」(Hostages and Missing Families Forum)指出,以色列各地至少有70萬人參加這場抗議活動,其中特拉維夫市(Tel Aviv)就有55萬人,抗議者更將這些人群描述為「無邊無際的抗議者海洋」(endless sea of protesters)。大量以色列民眾走上街頭,施壓政府確保人質安全。(圖/達志/路透社)據了解,該組織呼籲民眾繼續加入大規模示威,「要求國家全面停止行動,並立即執行釋放人質的協議」,指責政府沒有採取足夠措施確保剩餘人質獲釋,也敦促以色列總工會(Histadrut)參與罷工。對此,以色列總工會領導人巴戴維(Arnon Bar-David)直言,他們會「大聲喊出人質的呼聲」,強調達成人質協議的必要性,並認為政治考量阻礙了進展,要求更多組織一同加入罷工行動。以色列反對派領袖拉皮德(Yair Lapid)則表示,「他們還活著,但(以色列總理)尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)和他的死亡內閣決定不救他們」。在特拉維夫市,抗議者於1日晚間衝破警戒線,高喊「警察,你們保護的警察」、「可恥,可恥」、「我們不會拋棄他們」等口號,還重複著6名人質的名字;有些人揮舞以色列國旗、舉著印有加薩人質照片的海報,有些人在橋上掛起黃絲帶,代表與人質將團結一致。數家企業也陸續宣布持人質家屬的措施,包括連鎖影城Lev和某些餐廳,將暫時停止營業以示支持。抗議者戴上黃絲帶,代表與人質將團結一致。(圖/達志/路透社)數十萬抗議者聚集在特拉維夫市。(圖/達志/路透社)實際上,自巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯(Hamas)在去年10月7日對以色列發動突襲後,被擄人質的親友每周都會舉行示威,抗議尼坦雅胡的右翼政府。報導指出,巴勒斯坦武裝組織在突襲中已擄走251名人質,目前仍有97人被扣在加薩走廊,以軍稱其中33人已死亡。巴戴維於新聞發布會上透露,這場大規模罷工將在當地時間2日的早上6點開始,「只有罷工才會令人震驚,這就是為什麼我決定從明天早上6點開始,整個以色列經濟將關閉」,並示警以色列已不再團結,應該結束社會分裂,回歸「明智的慣例」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/360127/sm-088dbaf10d7bad671ce4722d90803649.jpg)
對京華城案已有不實陳述! 彭振聲遭羈押禁見詳細理由曝光
台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭控涉嫌圖利京華城容積案,檢方於30日對兩人展開馬拉松式訊問,以貪污罪偵辦,並於31日深夜聲請羈押,羈押庭於1日晚間8時召開,2日凌晨,法院宣布柯文哲無保請回,但彭振聲卻因嫌疑重大,遭羈押禁見。法院指出,彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人,在京華城案上屬關鍵角色,且與應曉薇、沈慶京為共犯,三人均有不實陳述,有串供之虞,因此裁定羈押禁見。以下為北院宣判全文↓一、犯罪嫌疑重大部分被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。二、羈押原因部分:(一)本案被告與應曉薇、沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,有待檢察官釐清。(二)被告固辯稱:伊是依照都委會通過的決議去做,伊都是依法行政云云。然.被告(彼時為都委會之會議主席、本案之PM即專案管理人)於都委會多次會議,或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人。(三)被告彼時為臺北市副市長,並為都委會之會議主席、本案之專案管理人,堪認其為本案之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否認犯行,並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上,堪認被告與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。(四)本件既有諸多重要待證事實未明,而被告、共犯均已有不據實陳述之情形,其等間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。三、羈押必要性部分:(一)本案所涉罪名本已重大,且所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大,故國家實現本案刑罰權之公益甚重。(二)考量本案所涉犯罪本質上有相當之隱密性,蒐證極為不易,此由本案實際上動員諸多人力蒐證可見一斑。另本案涉案人數非少,或位居要職或有相當財力,而均有相當之影響力,然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原。綜上,堪認本案案情晦暗的危險性仍高。(三)現今網路及通訊軟體發達,被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串,而具保亦非預防串證之有效手段。綜上,衡酌羈押對被告權利之限制,及以羈押手段防免被告與共犯勾串,確保本案司法權行使之有效程度,認有羈押及禁止接見、通信之必要。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/360049/sm-eb2adf834fc1ca553e154a1591263110.jpg)
青少年性病例創6年新高 16歲男一次中鏢菜花、淋病、梅毒
適逢開學,今年北市率先首次擴大國中男生公費接種九價HPV疫苗。顧家醫療總院長顧芳瑜呼籲,家長們應多支持家中適齡孩子接受施打,因為青少年正是容易對於「性」感到好奇卻又一知半解的年紀,可能因一時衝動或受同儕影響而想要嘗試,卻又缺乏預防保護觀念。顧芳瑜建議及早接種HPV疫苗不僅能夠減少HPV(人類乳突病毒)感染機率,同時還是少數具有防癌效果的疫苗,能協助女生預防子宮頸癌、外陰癌、也有助預防好發於男生的頭頸癌、肛門癌或陰莖癌等生殖泌尿道癌症,其中頭頸癌在亞洲國家的好發性又較其他國家高。據衛福部疾管署統計,去年13至18歲青少年的淋病與梅毒病例均創下近6年新高,且據相關醫學研究指出,不分性別,一生被HPV感染機率高達8成,最有效的預防感染方式就是接種HPV疫苗,而青少年階段接種則可達最大保護效果。顧芳瑜提到以目前診所曾收治的性病案例中,就有年僅16歲的青少年同時感染菜花、梅毒與淋病的病例,由媽媽陪同來檢查,經了解就是因為暑假期間和朋友們對性好奇,而有了不安全性行為導致。由於打疫苗需要父母同意,顧芳瑜表示有些父母可能會對施打HPV疫苗的必要性存疑,或者帶有錯誤見解,擔心施打疫苗是否變相鼓勵性行為,因而不同意孩子施打,反而錯失這個提供絕佳保護且由政府補助的良善政策,極為可惜。顧芳瑜更建議,由於HPV疫苗的最適接種年齡為9至45歲,鼓勵父母親除了支持家中孩子施打,若自己也未曾接種過,不妨考慮和孩子一起施打。值得提醒的是,接種第一劑時年齡在9-14歲只要施打2劑即可,若已年滿15歲以上則應施打3劑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/359843/sm-d5f30b5d7dde60e431ef08356eddf161.jpg)
批檢廉人員恣意搜索違反作業規定 民眾黨籲北檢清楚說明
民眾黨中央緊急應變小組31日舉行「戳破北檢謊言,捍衛政黨程序」記者會,針對北檢週五至該黨中央黨部辦公室搜索,僅侷限在柯文哲個人辦公室,但經調出監視器畫面,疑出現違法搜索之行為對外說明。黃國昌表示 ,台北地檢署週五至民眾黨中央黨部搜索時,出現逾越偵查的行為。在北檢人員進行搜索前夕,該黨人員已指出,中央黨部並沒有設置黨主席柯文哲的個人辦公室,但檢方還執意於黨部同仁的工作空間進行授證,意圖令人費解。他質疑,此般大動作的搜索有何必要性、合理性,並呼籲北檢說清楚、講明白。黃國昌指出,據民眾黨的監視器錄影帶畫面, 部分檢廉人員,趁黨部人員確認相關事宜時,暗自查找比對黨部同仁座位表,欲針對非主席辦公室區域摸索。另外,在並未告知且經黨部在場相關人許可的情況下,私自在搜索票範圍未許可的中央黨「非主席辦公室區」翻櫃查找。加上,檢廉人員於查找過程中,恣意翻閱與本案無關的文件、翻動同仁私人物品等,且皆未有全程錄影紀錄,明顯違反搜索作業規定。針對北檢事後發布的聲明,強調搜索行動「民眾黨中央黨部,搜索近侷限在柯文哲辦公室」的說法,秘書長周榆修指出,北檢與廉政署前來搜索前,已告知相關單位民眾黨中央黨部並沒有設置柯文哲個人辦公室。周榆修指出,搜索過程之中發生疑違法行為, 質疑柯文哲個人辦公室的範圍與北檢與廉政署的標準為何?他表示,難道「柯文哲腳踏過的地方,都需要被搜索嗎、眼睛看過去的櫃子,都應該打開搜一搜、看一看嗎」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/359685/sm-bbcb9b9b15d9cdd307b39c2b1222b7e9.jpg)
因應柯文哲遭搜索緊急召開中央委員會 民眾黨:捍衛主席清白
北市京華城容積弊案狂燒,台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、民眾黨中央黨部、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索,12時11分柯文哲夫婦進入廉政署,最新消息指出陳佩琪將列為證人協助調查。因應檢廉搜索行動,民眾黨今日緊急召開臨時中央委員會,成立緊急應變小組,並於會後舉行會後記者會,表達力挺柯文哲主席捍衛清白。記者會由民眾黨立委黃國昌說明決議內容,今天下午召開臨時中央委員會,會議中為了因應檢察官及廉政署搜索民眾黨中央黨部、主席台玻辦公室、主席住所,達成4點決議。首先,即刻成立中央緊急應變小組,共同召集人包含中央委員林富男、中評會主委李偉華以及立法院黨團總召黃國昌、並納入黨公職等擴大參與,全黨齊心、團結力挺柯文哲,捍衛清白。第二點,早上民眾黨中央黨部竟然遭到搜索,民眾黨第一時間就表明配合調查,但不應逾越偵查必要範圍。然而,在告知中央黨部未設有主席辦公室後,檢調仍執意於黨部同仁工作空間進行摸索式蒐證,意圖令人費解。第三點,檢廉如此大動作進行搜索國內主要政黨中央黨部,究竟有何具體事證、正當性與必要性,如果一再配合政治攻擊與傳媒炒作,將重創司法公信力,民眾黨嚴重要求執政當局出面說明。第四點,呼籲司法應依證據公正辦案、謹守正當法律程序,尊重偵查不公開原則,勿引導外界未審先判,侵害民眾黨與柯文哲名譽,同時譴責特定媒體捏造假新聞,名嘴造謠,製造、抹黑柯主席言論。另外,黃國昌也一再強調,並沒有存在代理黨主席問題,依黨章規定是不是有代理主席問題,是由中評會委員討論。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/359553/sm-530b56219d71886a8549ebcebe877f82.jpg)
檢連搜在野黨主席住所 民眾黨籲勿踰越偵查必要
檢調大動作偵辦京華城案,威京集團主席沈慶京、議員應曉薇及應曉薇助理吳順民等人陸續遭台北地院裁定3人羈押禁見,今天上午就火速傳出檢調搜索民眾黨主席柯文哲住所、台玻大樓辦公室、前副市長彭振聲住處等10處地點,儘管動作來得又急又快,但外界並未過度驚訝,因為政壇早有風聲,指當應曉薇、沈慶京被聲押成功,下一個約談、甚至被聲押的可能就是柯文哲。檢調今天兵分多路,搜索柯文哲住家與辦公室、民眾黨部(圖/翻拍自中天電視)柯文哲昨日才剛宣布請假暫別黨主席三個月,檢調就展開搜索,民眾黨也緊急發出聲明,強調針對今日清晨檢廉對民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一事,民眾黨無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,但仍願意配合調查,並呼籲檢廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。民眾黨強調,該黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判、侵害柯文哲主席之名譽,本黨靜待調查還原真相,並全力支持柯文哲主席捍衛清白。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/358867/sm-30d4996478dc1b44b3aaaa50287b1f0e.jpg)
揭育幼院長期虐待孩童還餵餿水 立委:上下交相賊集體隱瞞
立法委員林月琴委員、沈伯洋與人本教育基金會、台灣全國兒少安置機構聯盟27日舉行記者會,揭露花蓮「禪光育幼院」多年來發生多起對兒童不當對待事件,有過動傾向的孩童遭受綑綁後曬太陽、限制上廁所,經林月琴辦公室調查,該案非個案,甚至長年有多位、多起孩童遭受毆打、提供住宿環境惡劣、未經孩童允許任意搜查私人物品等不當對待。CTWANT日前揭露「花蓮縣某兒少安置機構」涉不當對待案,經林月琴國會辦公室調查後發現,禪光育幼院院方管教人員認為孩童有過動傾向,將孩童綑綁超過4個小時甚至限制上廁所等不當對待行為,顯然處置作法不當。林月琴指出,禪光育幼院事件也凸顯政府長年對安置兒童、安置機構重視度不足問題,也讓人質疑目前機制也無法防範是否有上下交相賊狀況。林月琴指出,該機構在今年七月剛經過改選,但令人訝異是,過去十多年來多起兒虐事件、評鑑丙等等問題,卻無法撼動該院人事安排與調動,現任董事長林賢達是現任執行長許淑媛丈夫,現任執行長許淑媛過去就有孩童檢舉不當對待行為。此外,常務董事釋見禪為創辦人釋心性的女兒,過去也曾擔任過董事長、院長,但經調查在2021年曾經違反《兒少法》而被裁處,依法應該調離現職,卻屢次回院查看,造成院生心生恐懼;另外,釋見禪的兒子江俊彬也曾經是該院院長。檢視歷任院長、董事長,發現禪光育幼院儼然成為一個家族事業,而不是專業經營,若發生不當對待事件可能造成彼此隱藏、掩蓋事實行為。「機構長年的照顧文化難以撼動。」林月琴憂心表示,比單一個案蓄意虐待更可怕的事情是,不當對待的行為,長官做、工作人員跟著做,並不知道自己在做的事情就是虐待。安置機構文化是共有的、學習的、約定俗成的,若長期主導機構運作的主管都會出現這樣的行為,怎麼想像這個機構的照顧文化形成的 照顧策略?林月琴指出,未來必須研議針對孩童不當對待的揭弊者條款,目前現行規範可能也是造成該案長年累積、惡化主因:第一、現行的責任通報制度,只要對案件知情而沒有第一時間通報,未來就可能會成為裁罰的對象;所以若要不被裁罰,最好的方式就是不要讓案件爆發,結果就是從生活輔導員、院長、執行長、社工、局處到縣政府大家一起隱瞞。第二、關於社福考核中強調轄內安置,可能造成為了轄內安置而轄內安置,而無法考量機構好壞、孩童權益,導致陷孩童更不利狀況,呼籲衛福部必須重新檢視轄內安置必要性。沈伯洋表示,花蓮縣政府作為地方主管機關,負有監督與查核轄內兒少安置機構的責任,必須確保機構的照顧品質,並對不當對待案件進行調查與裁罰。然而,針對此案的調查進度與裁罰結果尚未明確,且至今未見公告相關資訊,甚至又爆出第二次的不當對待狀況,質疑花蓮縣政府是否介入太慢,為何沒有於第一時間確保行為人遠離機構。人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,院方將兒童綁在輪椅上,甚至將其推到籃球場曝曬太陽,甚至在中午用餐期間餵給院生疑似餿水糊狀物,才事隔半月,又有院生被懷疑偷竊,而遭到育幼院教保組長用膠帶綑綁手腳,並要求罰站於 裡面有垃圾的黑色資源回收桶。經調查,發現該院不只虐童頻傳,還有院生自3歲進入育幼院後,長期遭受毆打,也發生前院長釋見禪拿木頭椅或塑膠椅子向院生丟,有怨言或打抱不平或逃跑的院生,則可能被隔離、孤立、霸凌,甚至直接被安排住在廢棄舊院舍。安置盟理事長徐瑜表示,在這個案件裡面看到,部分兒少過去曾經試圖向他人求助,但都一無所獲,一個十來歲的孩子,向身邊的人求助時但卻沒有獲得任何回應,久而久之他也許會認為沒有人願意幫助他是「正常的」,很多時候是他們以為世界放棄他們;而這個社會也常常認為,一定是這些孩子做錯了什麼,大人才會這樣對待他們,有時候甚至是他們自己也這樣相信。安置盟過去就曾倡議,需要有家外安置兒少的獨立監察制度,多一個機制來確保兒少的權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/357498/sm-d6f6c1135fda30ba1ba1b22bdee1fe48.jpg)
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片,因此被起訴,上月首次開庭,黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪,主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪,檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責,還放話想傳喚黃妻孟耿如作證,但並未聲請,台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證,目前尚未正式聲請。(圖/翻攝孟耿如臉書)北院今下午4點第三度開庭,檢辯繼續交鋒,檢方未再新增併案審理的影片數量,但不排除勘驗、鑑定扣案影像,外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證,目前尚未正式聲請,辯護律師團認為,孟耿如和本案無關,若真的聲請,法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定,孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間,捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女,人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告,2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處,查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像,來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站,黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員,能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後,黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處,從事性交行為的性影像,構成新法處罰要件,由於黃是初犯已認罪,加上法定刑非重罪,若起訴移審,反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後,檢方今年4月給予緩起訴處分,為期2年,附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件,繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄,黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省,永不再犯」、「將來請用力監督,給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」,疾呼不宜輕縱,高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查,檢方5月迅速起訴,建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉,黃子佼被起訴之初,仍認罪求緩刑,但第一次開庭卻改弦易轍,不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」,疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張,這7部影片無法確定是他購買下載儲存,就算是,也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年(2023年)1月10日修法前所為,且黃從未散布與重製,依同法第53-1條規定,新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為,只有行政罰、沒有刑責。法官認為,黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」,檢辯雙方激烈攻防,因此要求雙方補陳書狀表示法律意見,檢方並在第二次開庭前,再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像,聲請併案審理黃無故持有的責任,連同前7部影片扣除1人多部情形後,共有47位少女受害。CTWANT提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/31/356831/sm-77ddf4d40f2590fdd444c81850bb15a1.jpg)
卡台積電進雲林? 農業部:縣府須先提符合法令規定開發計畫
農業部16日晚間反駁雲林地方官的說法,並強調「農業用地應作農業使用」,對於有意吸引半導體龍頭台積電進駐的虎尾產業園區,主事者雲林縣政府應提出符合法令規定的完整開發計畫,正式申請農地變更案、並釐清諸多問題,在此之前都不該以政治觀點解讀、卸責中央。隨著台積電生產線往南設廠,西部科技廊道逐步成形,台積電先進封裝廠去(2023)年決定進駐嘉義科學園區,雲林縣府自主啟動「虎尾產業園區計畫」,位置緊鄰中科虎尾園區,積極邀請台積電落腳雲林。行政院今年第一季因此召開會議協調,了解環評、國土計畫變更、都市計畫變更等問題,並預估要三至五年才能開始整地建廠。農業部指出,依據土地使用管制規定,農業用地應作農業使用。對於產業發展所需土地,可有兩個階段的處理:其一,依全國國土計畫的土地使用指導原則,應優先使用既有閒置、未利用的產業用地;其二,如因產業發展確實需要變更農地、作為非農業使用時,應依法提出使用農地的必要性、合理性及無可替代性等評估分析,並以不影響農業生產環境完整及兼顧農民權益的方案辦理。農業部強調,虎尾產業園區申請農地變更案仍有諸多問題,例如產業園區污水排放、隔離綠帶或設施配置、周邊農業生產環境及地主權益影響等,尚待釐清補正。建議雲林縣政府應該優先思考,如何提出符合法令規定的完整開發計畫。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/356583/sm-2a5d3d1d7acbd0423bfaeb19a465072b.jpg)
「台台合併」拒釋出超額頻寬被NCC罰900萬 調解細節曝:強行縮頻損害用戶權益
國內電信三雄之一的台灣大哥大合併台灣之星,2023年12月1日上路後,因逾期仍持有10MHz超額頻寬,沒依國家通訊傳播委員會NCC的要求改正,NCC 14日再度以「不符網路設置計畫」開罰台灣大哥大300萬,目前累積開罰3次,加上兩次怠金共960萬。台灣大哥大提告爭取保住頻寬,並聲請停止執行,今(15日)被台北高等行政法院駁回,可抗告,對此,台灣大哥大也發出聲明,表示目前正與NCC調解當中。台灣大表示,自去年3月17日向法院提起行政訴訟,請求法院撤銷NCC違法附款,訴訟至今經雙方同意已進入司法調解程序,8月6日第一次調解庭上,NCC要求台灣大提出符合公眾利益及消費者權益之回饋調解方案,換取延後繳回譜頻期限至9月底,以利完成基地台整併,並在過程中確保原台灣之星280萬用戶之上網權益。台灣大立即正面積極回應,庭後立刻赴NCC與官員討論細節。然而,NCC代表提出之回饋金和解方案,隨即在隔日8月7日遭NCC委員會推翻。回饋金方案遭推翻後,台灣大仍積極尋求調解,依調解庭上,NCC要求業者提出之公眾利益補償和保障消費者權益之兩大方向,於8月12日再提出4種公眾利益回饋方案,作為與NCC調解之選項,期盼NCC盡速從四方案中擇一做成決議,和業者達成調解協議,一起保護原台灣之星280萬用戶之最大權益。回顧本案,NCC於2023年1月18日核准台灣大合併台灣之星,同時允許台灣大可即刻展開網路整併,至2024年6月30日完成後歸還頻譜,網路整併期限共18個月。惟台灣大哥大為盡善良管理人之本份,依循主管機關指導於既有之法律規範內,為用戶爭取最大權益。依NCC指導,於2024年4月17日以及6月11日兩度向NCC申請展延。無奈NCC兩度以行政訴訟已在進行,駁回台灣大哥大展延申請,要求台灣大立刻繳回頻譜,亦即將犧牲280萬用戶整併過程上網之權益。截至2024年6月30日仍有22%工程有待完成,如果依NCC要求,於6月30日貿然進行全區縮頻繳回頻譜,未完成整併之基站數將直接衝擊超過120萬原台灣之星用戶,可能引發嚴重之客訴爭議、民間企業客戶之營業損失、在學生之學程受挫、影響急難救助需求等等。因此,為保障用戶權益,台灣大無法於6月30日繳回頻譜,持續追趕整併進度。「台台合併」後,台灣大哥大在1GHz以下頻段擁有60MHz,相較中華電信的40MHz、遠傳電信的50MHz,台灣大哥大處於優勢地位,因此NCC以附款明訂台灣大哥大不能保留這10MHz。據裁定理由,台灣大哥大本件聲請,是針對NCC核准「台台合併」行政處分的其中1項附款,也就是限期2024年6月30日前,須將1GHz以下頻段的超額頻寬10MHz,以自主繳回、轉讓給其他與台灣大哥大無關的電信業者,或與台灣大哥大無關的電信業者交換等方式補正。1GHz以下低頻段電波穿透性及繞射能力比其他頻段強,是影響室內收訊品質優劣的關鍵頻段,其他頻段難以替代。而電信用戶客訴通訊連線品質,7成都是室內收訊差,目前政府針對1GHz以下頻段僅釋出150MHz頻寬,被視為珍貴的黃金頻段,單一電信業者依法不得持有超過總頻寬的1/3。法官認為,本件行政處分的附款,是行政機關的「裁量處分」,人民若不服,應提起「課予義務訴訟」而非「撤銷訴訟」、以免剝奪行政機關裁量權,至於提告後所選擇的暫時權利保護措施,應適用保全程序中的「假處分」制度,並非聲請停止執行。法官指出,開庭調查本件聲請時,已向台哥大闡明暫時權利保護制度類型的選擇,台哥大仍執意聲請停止執行、不願改為聲請假處分,因於法不合,無從准許。此外,台哥大本件聲請包含停止執行NCC依法開罰甚至可停止使用頻率等措施,法官認為NCC依《電信管理法》裁罰、於法有據,台哥大的主張不具備特別權利保護必要性,若受裁罰或其他不利處分,仍可提起訴願或撤銷訴訟救濟,屆時並得聲請停止執行,已足資保障權益。台哥大2022年2月向NCC申請合併台灣之星電信公司,NCC召開聽證會等調查程序後,2023年1月18日附條件准許「台台合併」,但合併後,因台哥大持有的1GHz以下頻率超出整體電信事業可用總頻寬1/3、達10MHz,NCC核准「台台合併」最主要的附款,就是要求台哥大不得繼續保留這些超額頻寬。台哥大主張失去這10MHz頻寬將破壞旗下電信頻譜完整性、損及約1000萬用戶權益,持續跟NCC爭取,NCC在附款到期前,已先罰台哥大2次怠金共60萬元,今年7月22日、8月2日以台哥大逾期仍未改正基地台網路設置為由,各罰鍰300萬元,14日第3次開罰300萬元,不僅可連續開罰,最重可停用頻率。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/355041/sm-f3e34cdc23334005c055ff435d3dd914.jpg)
詐團成員想偷渡!船艙惡劣20人險悶死 海巡聽見「該該叫」全活逮
高雄一艘有走私毒品紀錄的船舶「海淯九號」,本月6日欲載著曾涉及詐騙案件而被通緝的20名年輕男女偷渡至東南亞。豈料海巡登船檢查時,聽到船舶一角傳來「拍打呼救聲」,救出20名詐團男女,原來藏身的密艙空間狹小,氧氣不夠20人呼吸,詐團成員險些悶死,因此才扯破喉嚨呼救。事後,檢警逮捕「海淯九號」葉姓船長、苗姓、洪姓船員,3人被高雄地檢署聲押獲准,20名詐團成員則全被台中地檢署帶回偵訊。高雄地檢署6日接獲線報指出,一艘有走私毒品紀錄的船舶「海淯九號」,將偷渡多名遭禁止出國的民眾出境。雄檢立刻組成專案小組偵辦,並於當天晚上前往船舶停泊位置登船檢查。當時,葉姓船長(44歲)帶著苗姓(75歲)、洪姓船員(56歲)從高雄港報關,謊稱要出海釣魚。但專案小組卻聽見船舶一角,傳出拍打呼救聲,進而發現船身密艙中,果然藏了18男2女。眾人因船艙狹小、密不透風,即使準備多罐氧氣瓶仍無法忍受,因此拍打呼救,也暴露密艙的存在。據了解,此次這20名偷渡客全都是遭台中地檢署境管及通緝的詐騙集團份子,由於擔心遭到法律制裁,才透過人蛇集團企圖從高雄偷渡潛逃到東南亞「重新再起」。葉男等人落網後,對案情避重就輕,不肯透露目的地為何。經檢方訊問後,認葉男、苗男、洪男均涉犯入出國及移民法第7條之1第1款、同法第72條之1、同法第73條及國家安全法第5條、第14條等罪嫌重大,並有事實足認有逃亡及勾串共犯或證人之虞,有羈押之必要性,向法院聲請羈押禁見獲准。至於偷渡失敗的20名詐騙集團成員,其中18人因涉詐騙案遭台中地檢署限制出境,其餘2人也是涉及詐騙案通緝中,高雄地檢署隨即主動聯繫台中地檢署,由該署承辦檢察官簽發拘票將18人拘回進行後續偵辦,另通緝2人則送歸案。全案檢察官將持續積極追查,以釐清案情全貌。