性平事件
」 性平事件 性平 教育部 女學生 葉丙成
性騷、下毒、霸凌全在同一班 監院報告揭「黃金葛下毒案」關鍵人：班導師失職
2023年，台中市某國小發生「黃金葛汁」事件，4名女學生因不滿班上一名男同學言行，竟聯合購買具有毒性的「黃金葛汁」放入男學生水壺中，最終導致該學生腹瀉、嘔吐等症狀。此外，該班級事後又爆出「案外案」，一名特教生在事後拿滅火器作勢攻擊遭下毒男同學，又在美術課上持美工刀追趕同名男同學。對此，監察院調查報告指出，該班級的資深蔡姓男導師是將學生推向壓力鍋狀態的關鍵人物，而這名蔡姓導師也因為多項失職行為，被台中市社會局開罰6萬元根據監察院報告，4名國小女學生會向同班男同學下毒的原因，是因為受不了對方長期以言語、行為性騷擾，包含對女同學拍頭、拉頭髮、拍肩膀、故意撞身體、彈內衣、公開討論女同學胸部大小、在游泳課時近距離盯著女同學看並以言語騷擾等行為，甚至會在女同學上廁所時跑到女廁外站崗等候，讓女同學心生恐懼。然而，被騷擾的女學生在下毒前，曾多次將遭到騷擾的狀況向這名任教20多年的資深班導師反應，卻遭到導師以「那有什麼」的態度漠視，並未積極介入處理，也未依規在24小時內通報性平事件，反而在班上公開談論事件，已侵害受害學生隱私與尊嚴，也導致該名男同學行為變本加厲。4名女學生忍無可忍，最終決定透過下毒的錯誤手段「讓他受點教訓」，招致後來的下毒事件發生。此外，報告中還指出，該名班導師最嚴重的問題行為，在於對班上一名特教學生的長期不當對待。蔡姓導師在2022年11月到2023年6月間，對該名特教學生刻意排擠、不善對待，包含在該名特教學生抗議抬營養午餐不公平拒絕吃飯時，非但不加以安撫，反而指示同學將餐點吃完，導致該名特教生當天沒飯可吃。又在對該特教生至關重要的期末IEP個別化教育計畫會議上無故缺席，以及多次無視特教生想擔任班級小幫手的意願，明顯差別待遇。導致該名特教生身心受創，出現抗拒上學、需服藥控制焦慮等嚴重情況，經調查認定蔡師「校園霸凌事件成立」。監察院調查報告指出，蔡姓導師在得知女學生遭性騷狀況後，不僅未在24小時通報學校權責單位，還漠視班級學生不斷的零星衝突，也未能及時介入協助調整班級經營之作法，該名導師在事後遭記過處分，並被教育部重罰10萬元，目前蔡姓導師仍在上訴中。此外，蔡姓導師對特教生涉及排擠、羞辱、剝奪等多項失職行為，也被認定「霸凌」成立，台中社會局因蔡師行為已違反《兒少權法》，今年4月開罰6萬元。監察院調查報告又指出，事發國小在黃金葛事件後，3名女童反映男童疑似性騷行為，逾1年無法完成調查，嚴重延宕行為已影響當事人權益；黃金葛事件前，也有2名學生對教師疑有言語性騷行為，被國教署退回調查報告至今補正未完成。報告指出，該校處理性平事件的專業能力有待強化，國教署的督導也屬延遲，均應檢討。
龔男稱性侵指控是「情緒性發言」 江祖平曝勇敢迎戰原因：沒什麼好失去的！
女星江祖平近日爆料，自己遭三立副總龔美富兒子龔益霆下藥性侵、偷拍，引發社會高度關注。對此，網紅花花透露與江祖平聯絡後，對方親自告訴她「我沒什麼好失去的，我不怕失去什麼！」因此想要保護那些有相同經歷的人，於是決定自己站出來。三立主播許貴雅分享三立電視立場聲明，強調「與受害者同行，當受害者的後盾」。她說到，三立已委請賴芳玉律師擔任公司調查性平事件的外部公正人士秉公調查，同時也會提供專門信箱，讓受害者可以直接聯繫，全力支持受害者對抗不法，後續訴訟費用皆由三立負責。鄭家純也轉發此貼文，並寫道「就算交往了，就算結婚了，沒有同意就是杏親（性侵）。」並否認網傳她遭三立施壓，才沒發表譴責立場。而網紅花花在社群平台透露，某天問江祖平「妳為什麼這麼勇敢？」沒想到對方直接回她「因為我沒什麼好失去的！我不怕失去什麼！我要保護那些人，那些相信我、告訴我她們經歷的人！所以我只能自己站出來！」花花坦言，被侵犯，不只是身體上的傷害，而是一種深入骨髓的羞辱與無力感，很多女生在事發當下會自責「是不是我做錯了什麼？是不是我沒有保護好自己？」但其實錯的從來不是受害者，而是那個選擇傷害的人。花花認為，社會往往不是先伸出援手，而是先投來懷疑與檢視的眼光，這比傷害本身更沉重，讓許多女性選擇沉默。她也痛批，對方用一段話，試圖把風向帶到：「我們交往過，她只是愛而不得在發瘋」，真是令人覺得可笑，「請問交往過跟S侵（性侵）有衝突嗎？」花花強調，江祖平的勇敢，是在提醒「不要一個當女性勇敢站出來，就被貼上『妳是瘋子、妳情緒有問題』標籤的社會」，希望這件事能夠有一個好的結局，不再會有女性害怕發聲、自傷到自己的結局。而江祖平本人也隨後也轉發花花的貼文。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
江祖平吹哨性侵案！ 范雲、黃捷、苗博雅、鄭家純、三立主播發聲了
八點檔女星江祖平最近連日踢爆三立副總龔美富兒子龔益霆涉嫌下藥性侵、偷拍、性騷，引起各界熱議。對此，民進黨立委黃捷和范雲、三立主播許貴雅、藝人鄭家純、台北市議員苗博雅也紛紛在昨（6）日為江祖平發聲，強調「性暴力零容忍」、「交往關係不是違反意願的藉口」。「性侵零容忍！」民進黨立委黃捷表示，江祖平勇敢揭露自身遭受三立副總之子龔益霆性侵，這需要極大的勇氣，即便是親密關係，「Only Yes Means Yes」，意味著「沒有同意，就是性侵、就是犯罪」，沒有人該因為性別、關係或權力差異而被迫受傷害，目前此案已啟動司法程序，除釐清真相，更應給予受害者支持，並強烈譴責任何形式的性暴力，「受害者不該被檢討，加害者才必須負責！」 三立主播許貴雅指出，最近江祖平曝光的性平事件，就連她平常聯絡不頻繁的親友，也紛紛來訊打聽，而這件事情三立的態度很清楚，「與受害者同行，當受害者的後盾」。她說到，三立6日已委請賴芳玉律師擔任公司調查性平事件的外部公正人士，秉公調查，同時也會提供專門信箱，讓受害者可以直接聯繫，全力支持受害者對抗不法，後續費用皆由三立負責，「三立已全力配合檢警調查，盼儘速讓事實得以釐清，還給受害者公道。」 藝人「雞排妹」鄭家純則分享許貴雅的貼文，並寫下「就算交往了，就算結婚了，沒有同意就是杏親（性侵）」。 台北市議員苗博雅則撰文道，目前士林地檢署已經主動分案偵辦，檢警必須用最積極態度、最嚴謹程序，毋枉毋縱，早日讓真相水落石出，有加害者要繩之以法，有受害者要給予公道；不論是否為情侶或夫妻配偶，「Only yes means yes. No means no.」是非常重要的守則，違反意願，就是性侵。苗博雅直言，對於涉及濫用權勢的事件，無論加害者有任何顯赫背景，都不能循私包庇，任何職場都不該有權勢性侵的潛規則，唯有大公無私的處置，嚴格遵守相關程序，接受外界檢驗，才能取信於社會大眾，「交往關係不是違反意願的藉口，權勢不是為非作歹的護身符，不問何人，不看背景，有證據就辦到底，這是人民共同的期待。」 民進黨立委范雲也在臉書PO文指出，「支持藝人江祖平為自己所受到的侵害勇敢發聲」，無論交往與否，未經同意、強迫發生性行為，就是性侵；不只如此，未經同意拍攝、散布性私密影像，也是性暴力的一環，而數位性暴力的傷害，不亞於性暴力被害人身體、心裡所受的傷。范雲提到，根據江祖平發聲的內容，三立資深副總兒子龔益霆涉及性侵、親密關係暴力、未經同意拍攝性影像，可能觸及刑法、家暴法，而三立電視台也應負起性工法中的雇主責任。范雲回憶，她在2024年參與推動通過性私密影像防治四法，刑法規定以強暴、脅迫、恐嚇或其他違反本人意願之方法，以照相、錄影、電磁紀錄或其他科技方法攝錄其性影像，或使其本人攝錄者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金；2023年MeToo運動後修法，也提高了雇主責任，在工作場所的性騷擾，無論是行為人或被害人，任一方的雇主在知悉後，都有責任釐清及提供協助。范雲也感嘆，「被害人站出來，將自己的傷口暴露在大眾的視野之下，除了勇敢，更多的是令人心疼。如果被害人有需要，我很願意邀請婦女團體一起協助。性暴力零容忍，無論對方是誰都一樣。」
江祖平踢爆龔益霆性騷多名受害者 三立電視台「4度發聲」強調性騷零容忍
近日，女星江祖平出面指控三立電視台資深副總龔美富的25歲兒子龔益霆對她下藥性侵。事件曝光後，多名自稱同遭龔男性騷擾的受害者們紛紛與她聯繫，事件亦如同滾雪球般越滾越大。針對江祖平揭露的性平事件，三立電視於6日第4度發表聲明，表示已委請賴芳玉律師擔任公司調查性平事件的外部公正人士，並全力支持受害者對抗不法。三立電視總經理高明慧亦再度強調，三立對於「性騷擾零容忍」，絕對與被害者站在一起。以下為三立電視台最新聲明全文：一、高明慧總經理表示三立對於「性騷擾零容忍」，絕對與被害者站在一起。今日已委請賴芳玉律師擔任公司調查性平事件的外部公正人士，秉公調查。同時也會提供專門信箱，讓受害者可以直接聯繫，全力支持受害者對抗不法。三立表示，後續訴訟費用皆由三立負責，並安排心理諮商師協助同仁平復身心健康。高明慧重申，只要是三立同仁受性平爭議所害，公司會確保同仁權益獲得更專業、完整的保障，對不法之事絕不寬貸，以建立性別友善的職場環境。二、三立表示，無論基層員工或是管理階層，皆一視同仁、同一標準，絕無所謂「高層」就被容許犯罪。台灣是法治國家，任何人都應該守法，提升影視產業良善的工作環境，更是三立一直以來的目標。三立已全力配合檢警調查，盼儘速讓事實得以釐清，還給受害者公道。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
葉丙成返校授課如「國安規格？」 台大：為維護教學秩序所需
教育部前政務次長葉丙成辭官返校任教後，近日返回台大上課，沒想到課堂現場居然有駐警隊、校安人員到場，被教育圈內人士揶揄排場有夠大。台大5日表示，如遇影響學生受教權、教學秩序或校園安寧的情況，校方將視需要安排駐警或校安同仁協助，以確保校園安全與秩序。受害學生無法接受葉丙成受到「國安級保護」返校，開嗆「當事人的人身安全，台大都不顧，教育部不要當作不知道！」葉丙成在教育部政務次長任內，因涉及洩露性平事件當事人個資，遭教育部性平會調查，即便最終調查認定沒有違法，不過葉丙成仍請辭，歸建台大。重返台大後，葉丙成3日晚首度上課，課程為「簡報製作與表達」，有電子媒體前往拍攝，沒想到發現葉丙成現身時，課堂外還有駐警隊、校安人員戒備，且修課學生得經身分驗證、選課確認信雙重認證，才能進入教室。一名教育人士揶揄，葉丙成都已經辭官下台了，現在不過一名大學教授，憑甚麼排場這麼大，學生進教室還要確認身分，「都回歸當教授了還要耍大牌，台大有需要保護成這樣嗎？」網路社群平台依舊隨處可見吐槽葉丙成的貼文，一名台大電機系網友留言，「簡報水平就是那種像70歲老頭做的，爛醜廢」；另一名台大網友則寫道「上課感覺就很精彩，看他被狗電。」至於性平案受害學生Y女則依舊在社群平台發文表達不滿，「台大也真可悲」，她控訴，葉丙成與涉案宿舍舍監共享國安等級保護，舍監工作地點甚至被台大視為最高機密，「教育部長，您到底痛在哪裡呢？當事人的人身安全，台大都不顧，教育部不要當作不知道。教育部是嫌政府滿意度太高嗎？」台大回應，一向尊重並歡迎媒體朋友採訪公開活動。然而，若涉及教學場館、宿舍或餐廳等空間，為維護教學環境、保障學生受教權益與個人隱私，未經授課教師、學生或管理單位同意，不得進入拍攝。若有疑問，歡迎洽詢台大媒體公關中心。
教育脫軌1／基層遭性平濫訴當天走人 葉丙成判決揭教育部雙重標準
教育部政務次長葉丙成捲入性平洩密事件，教育部性平會日前公布調查結果，認定「未違反性平法」，令當事人難以接受，也激起教師團體的強烈不滿。過去，基層教師一旦被檢舉，往往被放大解釋、直接依性平法處理，不少人甚至在當天就被迫離職。葉丙成案的結果，不僅重創社會對教育部性平機制的信任，也揭露教育部對官員與基層之間長期存在的雙重標準。台大教授葉丙成今年4月21日於臉書談及校園性平事件，並張貼受害人個資截圖。儘管當事人多次懇求刪文，葉仍拖延一個月，直到各界與民進黨立委聯合聲明譴責後才撤下貼文。教育部隨後於5月21日將他移送性平會，延宕了三個月的調查，最終宣布葉未違反《性平法》。這項結論不僅讓綠委范雲直言「難以接受」，也讓受害人徹底心寒。外界質疑，教育部不僅未在事後提供學生協助，還以「限縮條款」替葉丙成辯解。性平會認定，葉不屬於《校園性別事件防治準則》第25條規範的「處理人員」，因此不受《性平法》第23條保密義務約束。然而，立委劉書彬指出，教育部理應依第27條「不得揭露當事人姓名或可識別身分資訊」辦理，葉的行為已觸及《個資法》與《公務人員服務法》，教育部難辭其咎，也必須承擔政治責任。基層教師指出，相較於教育部面對高層官員判決時的拖延與敷衍，基層教師一旦涉入性平事件，卻往往遭遇嚴苛甚至過度放大的處置。許多教師直到收到判決書那一刻，才驚覺自己曾被檢舉，過程中既無法得知完整指控內容，更被剝奪尋求學生作證的權利，只能在不對等的程序裡默默承受，任由指控成為壓垮職涯的鐵鎖。苦主A老師曾因與學生談論「頭髮顏色」的互動，便遭學生以「感到不適」為由提出檢舉。他回憶，有天校長突然通知有檢舉性平事件，並要求他立即辦理離職。其後進入調查程序，A老師始終未被告知完整指控內容，也無法獲得適當的申辯機會，更被排除尋求證人協助。他感嘆，調查委員甚至未曾詢他事件經過，直至收到判決書時，才得知究竟是因何事遭到檢舉。教育部近期來風波不斷，台師大女子足球隊員遭強迫抽血3到7年，兩名吹哨學生自舉發至事件全面爆發，長達半年之久，教育部僅轉述部長鄭英耀「相當不滿與憤怒」，卻未對校方展開公開透明調查。台師大女足抽血事件爆出後，教育部第一時間並未主動對外說明，只表示「已要求校方進行調查」，此舉遭外界批評推託卸責，未盡主管機關應有職責。圖為台師大學生於記者會中控訴教練強迫抽血長達4年。（圖／報系資料照）此外，一位高中生因學習歷程檔案膨風，遭多校接連取消錄取資格，前途瞬間斷送。儘管多位專家學者屢次勸說，「學習歷程檔案」不應成為招生綁分的工具，教育部毫無調整作為，事發全程靜悄悄。對比之下，本刊日前踢爆台大廖姓副校長疑似經歷造假，甚至憑此奪得多項獎項，教育部長僅一句「待調查結果再處理」帶過，兩個月過去經詢問後卻仍停留在「調查中」。一名高中生日前因誇大「最佳辯士」成就，遭多校聯合取消錄取資格，引爆學習歷程檔案爭議。專家學者曾多次建議學檔不應綁考招，教育部卻至今未提出具體檢討措施。（圖／報系資料照）一位長期關注教育界的學者批評，當制度對基層學生毫不留情，卻對高層官員寬容放手，教育部的雙重標準昭然若揭。當教育主管機關成為特權階層的保護傘，還有誰能在這套制度下獲得公平對待？
專業成護身1／狼醫平台僅揭露判決確定者 《醫師法》判決空窗期助涉案醫師持續執業
衛福部本月上線的「醫事人員性別事件資訊專區」(狼醫查詢平台)引發爭議，平台揭露的7名涉性平事件醫事人員中，竟有4人仍持續執業。外界質疑，既然案件已判決確定，為何涉案醫師仍能看診？律師指出，問題出在《醫師法》規定過於寬鬆，現行制度並非一旦涉入性平案件即須停職，而是須等主管機關及醫師懲戒委員會作出最終裁決，醫師才可能被限制或停止執業。而這樣的空窗期，等同讓「狼醫」仍有機會接觸病患。2021年，台大醫院婦產科住院醫師黃信穎以「測試」為名，性侵就診女病患。事件曝光後，他雖離開台大醫院，卻在隔年轉任桃園一家婦產科診所繼續執業，持續接觸病患，直到今年5月判決書出爐，才辭職並辦理診所歇業。長達4年的空窗期，無數病患在毫不知情的情況下接受診療，引爆社會強烈不滿。多年來經過民間團體與立委呼籲，衛福部於今年8月才設立「醫事人員性別事件資訊專區」，試圖揭露涉入性平案件的醫師，保障民眾知情權。然而，平台迄今僅公布6名醫師與1名醫事放射師，其中4人仍在各地執業。由於揭露範圍僅限「性平案件判決確定者」，外界批評這樣的規定形同為「狼醫」築起保護傘。台大醫院婦產科醫師黃信穎2021年性侵女病患，隔年卻跨縣市執業，直至今年5月判決出爐才辭職辦理歇業。（圖／本刊資料照）醫改會執行長林雅惠指出，性平案件進入司法審理難度極高，受害者常因創傷無法完整作證，加上多數侵害行為發生在診療過程，舉證困難，導致不少案件僅止步於懲戒階段，醫師仍可繼續看診。她強調，平台應扮演「示警機制」，讓病患有知的權利。林雅惠直言，目前僅揭露112年以後判決確定案件，資訊嚴重不足。過去一位台北洪姓狼醫猥褻病患在110年遭懲戒，現在仍在執業中未被揭露；另外，未進入司法或審理中的懲處調查案件同樣不會被揭露，她舉出多項案例，其中甚至有跨縣市執業的主管職醫師涉案，仍照常看診。對比之下，教師若涉性侵、性騷或性霸凌事件，學校獲知後必須在一個月內召開教評會，審議通過後依《教師法》停聘靜候調查。外界質疑，為何醫師涉性平案件仍能繼續執業？在平台未揭露前，民眾恐怕只能繼續暴露在風險中。因現行《醫師法》未明訂「性侵病患即取消執業資格」，使得部分狼醫即便遭法院判刑，仍能換個縣市、招牌繼續行醫。（示意圖／AI）高雄婦女新知理事陳令宜律師指出，因《醫師法》中規定，若違反醫學倫理或涉及犯罪，必須經由「醫懲會」裁決，才可能受到停業處分，法律設計相對寬鬆。陳令宜指出，對於如何能避免有涉案醫師持續營業的問題，過去高雄新知婦女協會曾提過修法方向：建議《醫師法》應比照《教師法》第21條，增訂規範「若醫師利用診療之便，對病患性侵或性騷擾，衛生主管機關應可依情節輕重，決議暫停其一定期間執業權利，或限制執業範圍」，避免醫師在調查與判決空窗期繼續侵害更多病患。
教育部認葉丙成「未違反性平法」 北檢分案偵辦洩漏個資案
教育部前政務次長葉丙成遭指控在社群平台洩露性平事件當事學生個資，事件經教育部性平會調查後，22日調查結果認定葉丙成行為不構成違反《性別平等教育法》。對此，經當事女學生告訴、民眾告發，台北地檢署已分他字案，調查葉丙成遭指控洩漏個資案。葉丙成於4月21日在社群平台，談論台灣大學學生在社群平台分享自身遭遇的性平案件，並聯繫其指導教授，而文中截圖遭當事人指控違反個資與保密原則。教育部性平會5月27日組成專案小組調查，葉丙成隨後請假至8月22日公布調查結果當天，並於同日請辭。調查結果認定，葉丙成並非該校園性別事件案之調查成員或相關主管，與該性平事件無職務關聯，其聯繫導師亦僅表達關心，未構成利用職權對學生行使不當影響力、未違反《性平法》規定。對於葉丙成是否違反《性平法》的調查結果出爐，民眾前往告發，加上當事女學生再針對洩漏個資提起告訴，據了解，北檢25日已分他字案進行調查。當事女學生日前發文坦言，看到調查結果後哭了整天，並質疑政府高層對其處境是否有所了解，「我不知道教育部長有沒有看到這個痛？行政院會負起最終責任，又是什麼責任？被執政團隊，再次鐵拳。」她也批評葉丙成發言前後矛盾，「想讓大家看葉丙成的嘴臉多麼的噁心，『不知甲生名字』卻可以找到甲生老師；『單憑肉眼看不到』，所以大家是陰陽眼嗎？」並反問「有真心悔改道歉嗎？自有公評。」女學生更透露，「想跟自己說：對不起，此刻的我，真的不知道要多麼努力，才能保護那個受傷的妳。」並坦言仍有「自○離開這個世界」的念頭。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
葉丙成安全下莊 嘉縣、桃市教師會批教育部雙標：高官有「安全防護網」
教育部政務次長葉丙成涉在臉書揭台大性平案個資，教育部性平會調查認為未違反性平法，葉丙成請辭，嘉義縣教師會理事長劉政昇、桃園市教師會理事長陳俊裕批評教育部雙標引發基層怒火，教師動輒得咎，高層官員有「安全防護網」。嘉義縣教師會、桃園市教師會今天聯合發布聲明指出，近年來校園「教師被檢舉即調查」，基層教師處境艱難，只要遭到學生或家長檢舉，學校多半會立即啟動校事會議，冗長的程序彷彿審判，讓教師陷入「動輒得咎」的困境，導致教師承受莫大心理壓力。若涉及教育高層是「有爭議無責任」，葉丙成政務次長就是最鮮明的案例，即便身陷性平爭議，他依舊能毫髮無傷地全身而退，完全未受應有的嚴格檢驗。嘉義縣教師會、桃園市教師會表示，《性別平等教育法》第23條，學校或主管機關在公布事件結果時不得揭露當事人身分資料；《性騷擾防治法》第10條第4款規定「任何人除第一項但書規定情形外，不得以媒體或其他方法公開或揭露被害人之姓名及其他足資識別被害人身分之資訊。」法律保障被害人權益，但調查報告卻以「狹隘的方式」解釋葉次長的責任，對他任意公開受害人資訊的行為輕描淡寫，形同迴避應有的追責。是否未來除性平委員、承辦人等負有保密義務外，其他人均可自由對外公開性平案的資訊？嘉義縣教師會理事長劉政昇說，高官的性平案可以因人而異處理嗎？一般教師常因小誤會被惡意放大，升級為性平事件懲處，換作是高官卻可以輕輕帶過？如同目前在校事會議處理教師行為常動輒得咎，但校長事件審議會議卻輕輕放下，到底標準在哪裡？職稱不應該是違法者的保護傘，對影響力愈大的人應有更高的道德要求。桃園市教師會理事長陳俊裕說，教育人員原本就有更高標準的專業與倫理義務，不得任意洩露學生資訊；次長卻能免責，無異於向全國教師傳遞「法律只約束小兵，不約束將軍」。
教育部認葉丙成未違法！女學生哭整天：想「自○離開」這醜陋的世界
教育部政務次長葉丙成遭指控在社群平台洩露性平事件當事學生個資，事件經教育部性平會調查後，於昨（22）日公布調查結果，認定葉丙成行為不構成違反《性別平等教育法》。儘管如此，葉丙成仍主動向教育部長鄭英耀提出辭呈，請辭政務次長一職。當事女學生則在社群上抒發情緒，透露自己「哭了一整天」。事件起於今年4月21日，葉丙成在個人社群媒體發文，表示自己關心一樁大學性平事件，但其所附截圖中被指出含有可能辨識當事學生身分的資訊，引發外界譁然。當時，民進黨籍7位女性立委聯合發表聲明，譴責教育部與葉丙成。葉自5月26日起請假接受調查。教育部昨表示，性平會調查已結束，雙方當事人皆已收到調查結果，並認定葉丙成的作為並不構成違反《性平法》。然而，該案當事女學生於昨日晚間在社群平台Threads再度發文，坦言自己「哭了一整天，外加自○通報」，並質疑政府高層對其處境是否有所了解。她寫道：「我不知道教育部長有沒有看到這個痛？行政院會負起最終責任，又是什麼責任？被執政團隊，再次鐵拳。」她也感謝台北市議員黃淑君特地前往台大與她會面，「兩人互看彼此都哭了」；立委范雲則第一時間透過助理傳達關心，承諾會持續追蹤此事。對於葉丙成的相關說法，女學生質疑其誠意，批評其發言前後矛盾，並表示：「我想給大家看，葉丙成的嘴臉，多麼的噁心。『不知甲生名字』，卻可以找到甲生老師？『單憑肉眼看不到』？所以大家是陰陽眼嗎？」並反問「有真心悔改道歉嗎？自有公評。」女學生最後向關心她的社會大眾表示感謝，也吐露內心深層的傷痛：「我想跟自己說：對不起，此刻的我，真的不知道要多麼努力，才能保護那個受傷的妳。」並坦言仍有「自○離開這個世界」的念頭。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
「狼醫平台」上線！醫師公會提7點擔憂 呼籲設「消滅時效機制」
近期多起狼醫事件頻傳，在各界要求下，衛福部「狼醫查詢平台」終於在13日正式上線，未來只要經司法判決確定的性平案件，都能在系統上查詢到。中華民國醫師公會全聯會表示，醫師名譽是執業根本，建議平台設立「消滅時效機制」，不宜永久保留；針對調查過程中，涉案醫師是否先停職或撤照，建議除非是重大、反覆性作為，否則不宜執行。醫師公會全聯會今日發聲明指出，衛福部「醫事人員性別事件資訊專區」成立，展現政府維護民眾就醫安全、保障性別平等的積極態度。然而基於保障醫師基本權益、落實法律原則與制度公平，提出平台設計、運作的7大建議。衛福部「醫事人員性別事件資訊專區」於8月13日正式上線。（圖／翻攝自醫事人員性別事件資訊專區）聲明指出，公開醫師相關資訊涉及醫師工作權、名譽權與個人資料保護，應有明確法律授權。建議資訊公開不宜以「狼醫平台」等簡略、標籤化稱呼呈現；平台應設立消滅時效機制，重大案件一定期間後下架、較輕微者更短期內移除，不宜永久保留，兼顧公益性與當事人權益。立委曾呼籲，除了已判決確定個案，涉案醫師在調查中應先行停業，或一定調查程序後撤銷執照。醫師公會則認為，除非已有重大、具體事證，顯示行為有反覆性、造成嚴重傷害，否則不宜停業或撤照。醫師公會強調，各行各業都可能在特定情境下對民眾造成一定程度的影響，若僅針對特定職業公開資訊，有比例與平等上的疑慮。建議政府審視哪些職業類別確有必要揭露、揭露範圍及層級如何區分、如何確保揭露措施符合比例與平等原則。第四，對於已公開案件，應重新檢討是否均採取一致的判斷標準，並建立補救機制，若有案件不符合被公開條件，應立即檢討相關內容、即時更正，也應建立補償機制，回復當事人權益。針對衛福部曾提及性平事件調查過程中，是否須對涉案醫師採取停職措施，醫師公會建議，回歸性平三法規範，當中已有明確規範雇主對涉案員工處置方式、及政府機關應如何依法介入。第六，衛福部應明確設立專區的法源依據、審查程序與判斷標準。不只讓全民了解資訊揭露的依據與範圍，也應讓被公開的醫事人員，明確知道自己為何被列入專區，符合法律要求、確保程序正當。最後，呼籲中央地方共同積極面對性平事件，以積極態度快速處理各類案件，加強性平教育與宣導，提升醫療機構與專業人員的敏感度與自律；健全通報機制，確保事件能被即時發現與處理；統計資訊定期公開。醫師公會全聯會強調，對於騷擾、違法亂紀事件，本會一向「零容忍」，絕不寬貸。但也期盼政府與各界在面對相關事件時，以慎重態度處理，務求勿枉勿縱，以免造成無法彌補之傷害。醫師的名譽是其一生執業的根本，若因調查或公開過程中的輕率作為而遭受破壞，即等同剝奪其社會人格，後果之嚴重實難以承受。《CTWANT》關心您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
請假爽領50萬乾薪拍屁股走人 學者批葉丙成留爛帳最壞示範
教育部次長葉丙成今（22）日表示，自己已向教育部長鄭英耀請辭政務次長一職，將回歸台大校園教書，對於被控洩漏性評案當事人個資造成的紛擾，葉丙成再次表達道歉。葉丙成4月21日在社群平台發文，提及台灣大學校園一起性平事件，還貼出截圖對話，內容被控涉及揭露性平案受害人個資，此案在網上喧騰後，教育部5月21日宣布將葉丙成移交性平會調查，葉丙成並在當月26日起請假接受調查。調查結果拖沓多時，終於在22日公布，認定葉丙成的行為並不適用《性別平等教育法》保密義務的規定，也沒有「運用不對等之權力與地位，對被害人有足以影響其受教權」情節，然而教育部仍強調，會進一步釐清葉丙成行為是否涉及損害公務員名譽及政府信譽，仍會依法繼續處理。教育部次長葉丙成（圖）傳出請假3個月後已遞辭呈。（圖／林則澄攝）葉丙成隨後發表聲明強調，這次事件對於社會與工作的影響甚鉅，自己十分歉疚，會引以為鑑，往後做事會更加謹慎。而教育部人士透露，葉丙成已向鄭英耀提出辭呈，但鄭英耀是否核准，仍待教育部官方證實。一名師範體系未具名教育學者向CTWant批評，撇除特別費等首長可支配經費，教育部政務次長一職月薪就高達新台幣近18萬，葉丙成一請假即請了3個月，爽領乾薪都能買臺國產汽車了，現在居然「拍拍屁股」走人，她諷刺這是「示範給全台教育工作者看」。學者不捨地說，反觀教育現場不少老師，只要被控涉入霸凌案或是性平案件，馬上就得面臨停職，且調查2至3個月後，即使還人清白，停職期間薪水也只能減半發給，教育部長帶頭包庇涉性平案人物，根本涉及瀆職圖利，不只行政性平問題該查，更該舉發教育部高層涉圖利、葉丙成涉違《個人資料保護法》之刑事問責。教育部截稿前尚未對此人事案公開正式回應。
墊檔閣員1／失控政策佐奇葩發言 823投票後恐掀閣員大風吹
執政當局歷經726首波大罷免行動慘敗，搖搖欲墜的內閣氣勢猶如風中殘燭，黨政人士分析，目前的內閣爭議不斷，各部會牽動沸騰民怨，一旦823二次罷免再度潰敗，風暴中心的經濟部長郭智輝與教育部長鄭英耀，恐怕都得捲舖蓋走人。該名黨政人士直指，近期爭議最大閣員首推經濟部長郭智輝，儘管他出身半導體集團崇越科技（5434），總統賴清德原本期待比照前部長林信義引進企業效能，逐漸汰除英派前部長何美玥、沈榮津的人馬，沒想到一上任就先被挖「黑歷史」，崇越曾違反財報規定遭判罰，正當性就矮了一截。該人士續指，郭智輝上任後也忘不了崇越自家餐廳好滋味，頻頻找來美國在台協會（AIT）等官員飲宴，儘管郭智輝強調都是自掏腰包，但一定會被拿來「嘴」，很難理解一名政務官怎麼這麼沒敏感度。經濟部長郭智輝（圖）為了失衡的能源政策屢上火線辯護，卻因自身大砲性格反成輿論圍剿目標，23日「核三公投」結果，料將左右他的去留。（圖／趙世勳攝）另一名執政黨幕僚則說，經濟部業務中，與民生息息相關者就是電價，只要電價處理不好「經濟部長就是當掉」，沒想到郭智輝屢次失言與民意「對幹」，還聲稱電價絕非愈便宜愈好，還直言「電價太便宜容易浪費」；況且在民怨已將台電虧損歸究於補助綠電，卻又傳出宜蘭與台東上百公里海岸線擬發展風電，先期環評作業竟然是崇越的子公司處理，難怪民怨反噬。該幕僚更回顧，5月勞動節時不少台電員工至經濟部抗議奇葩能源政策，郭智輝只說「看不下去可以離開」，「慣老闆」言論連綠委都直搖頭，甚至坊間傳言台電董事長曾文生已經「牛棚熱身」，準備隨時接棒部長大位。而身為教育部長的鄭英耀負面聲量也不遑多讓，一名教師就批評，4月時教育部政務次長葉丙成在社群揭露了臺灣大學性平事件「蹭」流量，竟然洩漏被害人資料，二度傷害受害者而被「炎上」，儘管葉丙成宣稱請假配合調查，仍難熄眾怒。該老師怒轟，基層教師只要被檢舉涉入霸凌或性平案，馬上就會被停職要求「滾蛋」，就算檢舉調查不成立而復職，停職期間也只能領半薪，葉丙成卻在鄭英耀護航之下，請假期間坐領乾薪，教育部還拖延調查3個月了也沒個影，葉丙成繼續請假爽領乾薪，甚至暑假還一度成為新手教師研習營講師，直到各界撻伐才倉促取消，「是要教大家如何洩密嗎？」他不客氣揶揄兩位教育首長真是學子們的「典範」。教育部處理輿論沸騰的「台師大女足抽血案」，僅將計畫教授陳忠慶（左）停聘3年、教練周台英（右）解聘企圖止血，卻未進一步追究計畫背後的長庚醫師林瀛洲、中央大學副校長阮啟弘，學界認為鄭英耀拿台師大當遮羞布。（圖／報系資料照）此外，台師大一名未具名教授坦言，近期官僚鐵幕下的「台師大女足抽血」風波中，鄭英耀主導教育部調查，居然僅將計畫掛名主持人、台師大教授陳忠慶停聘3年就此築起「防火牆」，卻不敢進一步追究背後長庚醫院醫師林瀛洲與中央大學副校長阮啟弘等人責任，其實台師大內部也有不滿。她說，教育部隱約掌握背後涉及更深層、違背研究倫理的人體實驗計畫，但查了會「動搖國本」，反正台師大「已經黑到發亮」，乾脆甩責全由台師大扛，直呼鄭英耀「沒本事就該下台」。郭智輝對此回應，改組與否對自己來說沒有什麼特別關係，在位的一天就是努力去工作，全力以赴完成任務；鄭英耀也坦然地說，若政策推動無法滿足社會期待與需求，身為政務官會雍容優雅地知所進退。
肺癌權威余忠仁接掌台大醫院院長 將加強內部性平教育
龍頭台大醫院新院長出爐！國內肺癌權威、現任台大醫院新竹分院院長余忠仁，將升任總院院長，接替即將轉任台大醫學院院長的吳明賢，預計8月1日正式生效。余忠仁回應，很榮幸接下此重任，對於近期性平事件，會加強內部教育。賴清德總統日前透露，吳明賢將接任台大醫學院院長，新任台大院長人選備受醫界矚目，其中又以副院長黃國晉、外科部主任陳晉興呼聲最高，卻雙雙落馬，台大醫院4日證實，新院長將由余忠仁接任，該人事消息已經確定批下來。事實上，余忠仁在吳明賢之前就有機會接任台大院長，勾選名單甚至已送出，後因管中閔接任台大校長生變，最後管中閔拔擢吳明賢擔任院長，余忠仁與院長之位失之交臂，未料多年後，台大院長還是回到余忠仁手上。余忠仁表示，很榮幸承接此重責大任，將持續厚植研究實力、培育人才，加強醫事人員留任，促進跨領域合作，加強與國際連結，提升台大國際聲譽。近期台大婦產部性騷、性侵事件頻傳，他指出會加強內部性平教育、透明程序，維護良好幸福的職場環境。健保署長石崇良說，與余忠仁熟識多年，「他的臨床經驗沒有話說，無庸置疑」，自己過去還在醫院服務時，余忠仁在加護病房擔任專任醫師，那是壓力最大的地方，不只是肺癌，胸腔重症也是他的專長，並且都是任勞任怨。此外，台大醫院4日宣布，8月起將針對住院醫師，常態性發放每月2千～2萬元獎勵金。台大醫院發言人陳彥元說明，將依照各科別工作量，以不同工不同酬為原則，給予工作量大、壓力較大的住院醫師，如急診、內外科別，最高每月2萬元獎金；台大醫院一年約有150名住院醫師，5、6年加起來，估計約700人受惠，相信住院醫師會「有感」。
桃園高職爆霸凌！ 罵女同學「破麻」還言語性騷導師
桃園市南區一所高職近日爆出校園霸凌與性騷擾爭議，女學生在網路上發文控訴，指班上6名男同學長期以粗鄙語言辱罵、言語騷擾7名女學生及女導師，學校接獲檢舉後僅以記過處分了事，整體處理過程拖延且未提供輔導與保護措施，引發外界關注。桃園市教育局表示，學校調查已確認6名男學生涉有性別不當言行，性平案件亦已成立，將持續督導校方依規定懲處與輔導。原PO於社群平台發文控訴，校內某職類科男學生長期對班上女同學言語羞辱，甚至罵出「死破麻」、「婊子」等難聽字眼，有時還會故意踩踏對方作業、考卷，並在課堂大聲討論不雅性話題。儘管學生向學校反映，卻只見校方草率記過、讓學生轉班了事，且拖延下一學期才正式啟動性平程序，令受害者感到心寒。發文內容更提到，部分教官曾在其他班級提及此事時強調「應該先讓教官知道，而不是先讓家長知道」，質疑學校是否有意淡化事件進而影響到學生權益。「這就是一所高中對性平事件的態度嗎？」原PO質疑，整起事件調查曠日廢時，學生未獲公開說明或心靈輔導，更無實質保障措施。女同學控訴那幾位男同學根本是班上亂源，在教室後牆塗鴉還寫錯字。（圖／翻攝畫面）對此，桃園市教育局表示，該校於去年底接獲相關通報後已啟動初步調查。今年2月18日進行調查訪談後，認定共6名男學生涉及對7位女學生有言語霸凌與性騷擾行為，另有2人對導師疑似言語性騷情事發生。調查結果已成立性平案件，學校分別對相關學生記大過及小過處分。教育局強調，將持續要求學校依《校園霸凌防制準則》與《性別平等教育法》落實後續調查與處理，並提供受害學生必要心理支持、安全保護機制，必要時轉介桃園市學生輔導諮商中心協助。同時，將加強校園性平與反霸凌宣導，強化教職員與學生應對危機的知能，致力於營造安全、友善的學習環境
葉丙成請假受性平案洩密調查 教育部：尚待彙整資料
教育部次長葉丙成日前因在社群平台發文評論性平案，當中涉及揭露性平事件當事人個資，遭教育部移交性平會立案調查，並表示1個月內公布結果。針對期限將屆滿，教育部今（24）日表示，目前尚待彙整相關意見與資料，且性平法規定調查期限為2個月，必要得延長1個月，教育部將會儘速完成調查，這期間葉丙成會持續請假，靜候調查結果。葉丙成於4月21日在社群平台談論性平案，文中截圖遭指控涉及當事人個資，教育部因此於5月21日移交性平會，組成專案小組調查。葉丙成後來請假1個月，並向受影響的學生道歉、撤下發文，靜待調查。面對調查期限即將到來，外界相當關心調查結果，教育部今日也回應指出，本案已正式交由教育部性別平等教育委員會調查，並依程序正在進行中。雖然先前立委及各界都期盼能在1個月內有調查進度，但為了尊重相關人權益並確保調查程序合法與完備，目前尚待彙整相關意見與資料。教育部進一步表示，依據性別平等教育法第36條規定，調查期限為2個月，必要時得延長1個月；教育部將確保調查程序公平公正，並盡速完成調查。此外，根據性平法第23條規定，調查期間須予以保密，因此教育部無法對外說明細節。至於葉丙成已經請假1個月，教育部指出，在調查期間，葉丙成持續請假，靜候調查結果。
桃園某高中主任傳露臉照、稱「抱過女學生」 疑涉性平事件遭通報
桃園市某私立高中資訊室許姓主任自創超過100人以上的公開群組，並跟群友分享高中女學生各種露臉生活照，甚至大言不慚的說自己「抱過女學生」，有群友認為該行為不妥並將此事爆料。桃園市教育局表示，26日將召開校園事件處理會議進行審議，另針許男疑涉校園性別事件，已督導學校召開性別平等教育委員會，啟動性別事件調查程序。有網友將許男在群組裡對話內容截圖，並發佈至社群媒體爆料，在群組中許男寫下意淫高中女學生的文字和心得，包括「要看高中妹子嗎？我拍了」、「我有抱過女學生，沒事的」、「我就是要睡不然幹嘛追？」等，即便群組內有人提醒「想想黃子佼」，他還是繼續發照片分享。民進黨市議員黃瓊慧表示，經網友爆料已立即向教育局、警察局確認，該校將於26日召開校事會議、並擇日召開性平會。另因此案牽涉到未成年學生，已一併通報給婦幼隊，目前婦幼隊已著手展開調查。教育局回應，許姓教師將學生活動照片未經模糊處理即上傳至社群群組，可能涉及侵犯學生個人隱私；另該教師於群組中留言，內容疑似涉及校園性別事件。校方於知悉事件後，已於24小時內完成校安通報作業。教育局指出，針對教師個人言行疑涉侵犯學生隱私部分，學校預計於26日召開校園事件處理會議。針對教師留言疑涉校園性別事件部分，則已督導學校召開性別平等教育委員會，啟動性別事件調查程序，並透過問卷調查機制清查疑似被害人。另請學校依《教師法》等相關規定，審議是否對該教師採取停聘等措施，以靜候調查結果。教育局說，將持續督導學校依據性別平等教育法等相關規定辦理後續調查與處理事宜，並加強性別平等教育之宣導與實施，提升學生自我保護與應變能力，增進教職員工性別平等教育知能，營造安全、尊重與平等的校園學習環境。
逢甲電機畢典今補辦 改採實名制入場！學生、家長心聲曝
逢甲大學機電系畢業典禮6日因涉校園性平事件，延宕2小時後臨時取消，引發學生與家長不滿；校方20日補辦畢業典禮，鄰近6時，陸續有學生和家長進場，有家長仍從台東、高雄到場，希望見證孩子人生重要里程碑，也有家長提到上次因工作無法到場，今日補辦反而可以一圓遺憾。逢甲大學機電系此屆含碩士共有150位畢業生，20日晚間6時30分補辦系畢典，校方採實名制入場，鄰近6點就有家長、親友帶著花束準備進場。從高雄來參加碩班兒子畢業典禮的媽媽表示，上次系畢典因為工作關係無法到場，這次時間剛好可以，反而一圓上次的遺憾。1名應屆畢業生表示，上次系畢典大概班上有3分之2同學到場，這次不清楚還有多少人願意來，今日抱持輕鬆心情參與。自己的家人上次有參加，這次也原班人馬從雲林上來，是希望幫他拍撥穗儀式。另外碩班畢業生家屬指出，上次參加系畢典流比較不清楚狀況，現場也混亂，自己有幫孩子拍照，但覺得沒有很理想，這次比較有經驗了。雖然上次系畢典臨時喊停很錯愕，但事後了解有性平事件，可以理解校方難處。逢甲大學機械與電腦輔助工程學系6日舉辦畢業典禮，因2位學生涉校園性平事件，校方曾3度承諾受害女方不會讓男方參加畢典，男方卻出席還多次與女方對到眼，讓女方感到恐慌，家長為維護女兒堅持反對男方進場，男方不願離開，使得畢典延誤約2小時仍取消。逢甲大學事後發布聲明致歉，表示訂於6月20日補辦典禮，並提供相關交通補助。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
逢甲畢典性平風波 女方控校方未守諾言
逢甲大學機電系畢業典禮6日傳出因「性平事件」延宕2小時後取消，事後真相釐清，許多學生與網友肯定這位家長勇於發聲、捍衛孩子權益。所謂性平案也曝光，疑似B同學藉送A同學回寢室途中對其熊抱、強吻，女方已提告，警方已完成B同學警詢，依《刑法》強制猥褻罪嫌函送偵辦。校方宣布，6月下旬補辦畢業典禮。逢甲大學創校以來首度出現系所臨時取消畢業典禮，許多學生及家長獲知是因「性平案」受害及加害者不能出現在同一空間後，有人在網路爆料指「A家長發現B家長的兒子也到場參加典禮時，激烈反對。B家長則認為自己孩子有權參與典禮，堅決不肯離場，雙方僵持不下。」事後A父還原真相，指女兒被B同學當街違反意志做了非分舉動，已報警也完成驗傷；參加畢業典禮前校方3度承諾不會讓B同學參加，但女兒到場後發現B同學在場，且多次用眼神看向她，讓女兒嚇到躲在牆角、極度恐慌…，並澄清自己和對方家長沒有當面開撕，全家是被安置在貴賓室安撫女兒情緒。A父也澄清，從未主張B同學未離開不能舉行畢業典禮，期間主任教官也提出對角坐或先後進場方式，甚至還出現B同學主張「我不能參加，A同學也不能參加」；取消畢典不是他要求，應是校方無法預判後續會發生什麼情況而取消。
男畢業生涉性平案仍現身畢典 女大生家長控「逢甲毀諾」：別移轉焦點
台中逢甲大學6日晚間舉辦機電系畢業典禮，不料1名男畢業生涉及性平事件仍出現在畢業典禮，讓當事女學生的家長當場傻眼，而校方協調不成後，決定緊急取消典禮。今（9）日女方家長首發聲，強調事發後校方、社工都承諾不會讓男方參加畢典，但當天男方仍出現在場，甚至跟女兒多次對上眼；呼籲校方不要將畢典取消的責任歸咎於家長，轉移性平會無作為的焦點。逢甲大學機電系疑2名畢業生有糾紛，其家長不滿對方在會場，校方調解不成，導致6日的畢典延誤約2小時仍臨時取消，讓在場學生和家長感到相當錯愕。逢甲大學隔天表示，理解並重視畢業生及家長對未能如期完成畢典的失望與不滿，已與機電系研擬6月下旬補辦畢典。而女方家長今日發聲表示，今年5月1日男同學於同學聚會後，當街違反女兒意志強制做了非分舉動，第一時間即已報警並送醫取證，學校教官也立即協助處理，家長抵達醫院與教官會合後，當即詢問如何避免雙方在學校不會碰面，以及畢業典禮如何處理，所獲回應為「不會讓男同學參加畢典」。女方家長透露，之後社工在電話中給予同樣的承諾；6月4日學校在性平會也給予相同答覆，「即使覺得實務上尚未判決應不可行，但學校給予3次承諾，故全家以快樂的心情參加畢典」。但畢業典禮當日，男同學竟然在場，女方家長說，趕到現場時，只見女兒恐慌害怕的站在牆邊，男同學卻戴著鴨舌帽開心的與同學打鬧嬉笑合照，當下家長仍保持理智，詢問在場職位最高負責人是誰，後經引導下與機械系戴主任到會議室談話。女方家長強調，雙方家長全程並未見面，故無所謂雙方大吵大鬧的情況，爭吵畫面都是宣布畢典取消時，其他家長不滿的爭吵，「我從未主張男同學未離開不能舉行畢業典禮，當時女兒已極度恐慌，全家全程都在貴賓室安撫女兒情緒，只詢問為何學校承諾3次不會讓男同學參加畢典，結果他卻在場嬉鬧示威，無任何保護受害者及加害者的作為？」女方家長砲轟，自己只是個全力保護女兒的父親，也許氣場強大但絕未開罵，只詢問學校處置作為為何，主任教官提出對角坐或先後進場方式，但因與先前校方承諾差異過大，甚至傳出該男同學主張「他不能參加，我女兒也不能參加」的建議，最後校方取消畢典並非他要求，呼籲校方不要將畢典取消的責任歸咎於家長，轉移性平會無作為的焦點。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工