性自主決定權
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/327061/sm-085f58781c271a2c113e21b9590177c4.jpg)
朱學恒判刑有4大理由 北院:無悔意、應嚴懲
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君,遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱,台北地方法院2024年3月29日審結,法官考量鍾沛君於偵審指訴一致,參酌證人證述及鍾陳述被害經過的情緒反應,以及對鍾所生影響,加上稽核卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證,還有朱以簡訊及切結書所為審判外自白後,認為朱學恒確實接續以強暴方式強制猥褻鍾沛君,欠缺性別平權意識、毫無悔悟態度,應予嚴懲,因此重判朱有期徒刑1年2月,還可上訴。北院指出,朱學恒辯稱:案發當晚因酒醉斷片並無記憶,他雖曾在審判外自白,但為遭到誤導的虛偽自白,而且以當日的時間、空間情形,斷無行強制猥褻行為的可能。不過北院調查後,認定4大理由可證明鍾沛君遭朱學恒強制猥褻:1.勾稽卷內相關證人之證述內容,及被告於案發返家後旋即傳訊予被害人,顯示被告雖有飲酒仍意識清楚,且依被告偵查中供述,亦見被告並非全無記憶,故被告辯稱因酒醉斷片不復記憶云云,應無可採。2.又依被告偵查中供述、相關證人證述內容,及通訊紀錄與對話錄音,均徵被告係自行書寫簡訊及切結書自白有違反被害人意願之舉,證人陳菁徽並無傳遞足以影響被告之紙條,且與被害人指訴相符,故被告辯稱審判外自白係遭誤導、為虛偽自白云云,亦不能採信。3.依卷內相關證人之證述內容、行程記錄及現場照片等書證,與被告偵查中供述,被告有充足時間及空間對被害人為強制猥褻行為,因此,被告辯稱無足夠時間、空間,亦無可採。4.此外,被害人於案發時雖無呼救反應,然性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應,並無固定模式,不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上,指摘被害人指證不實。北院審酌朱學恒對鍾沛君所為強制猥褻行為,所用之強暴手段,嚴重侵害鍾之性自主決定權及身體控制權,參酌因鍾與朱的職業特性,及朱與鍾間因工作相識之關係,於案發後仍有諸多共同錄製節目之工作邀約,朱於偵、審中仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論,形塑鍾係他人指使之政治打手,朱遭政治迫害等情,致鍾於提出告訴後,相較其他性侵害案件被害人,須承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力,造成鍾無法輕易抹滅之心理傷害。法官參酌朱犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度,應予嚴懲,並審酌朱前無犯罪紀錄之品行、朱為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀,判刑1年2月。朱學恒被控2022年8月6日晚間,邀鍾沛君到餐廳餐敘,趁友人先離開包廂、兩人獨處時,起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻,鍾女被嚇到,回神後轉頭挪開嘴唇,朱見她呆坐在地,竟又起身壓住鍾,不顧鍾死命掙脫,二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/324888/sm-3d9761be4ca844fb253134473b5dc403.jpg)
國中妹搭校車遭性侵!男同學「伸狼爪20分」到校才停 爸要賠50萬
彰化1名國三男學生於111年9月1日上午搭乘校車期間,趁著女同學A女與其相鄰而坐之際伸狼爪性侵,前後長達20分鐘,直至校車抵達校門口才停手。事後,被害人父親對男學生及其家長提出民事告訴,要求對方賠償100萬元。彰化地院審理後,判處父子倆應賠償女學生30萬元、A女父親20萬元。判決書指出,原告A女與被告為同校同年級學生,詎被告於民國111年9月1日7時10分至7時30許,在2人共同搭乘校車期間,趁A女與其相鄰而坐之際,違反其意願用左手從A女的運動褲頭伸入內褲內,以手指性侵得逞,前後長達20分鐘,直至校車抵達校門口,被告才將手移開,侵害A女之身體、性自主決定權及貞操權。被害人父親主張,女兒當時年僅15歲,心智尚未成熟,膽小,無力反抗之心理,被告強行對A女為強制性交行為,致使A女內心存有陰影,睡眠不佳,並對於男性有防衛心理,勢必對其將來人際交往產生嚴重影響,又他單獨扶養A女,亦因此痛心、不捨而飽受煎熬,要求男學生及家長賠償100萬元。男方辯稱,被告仍在就學,由父親照顧扶養,同時尚須扶養母親,依被告能力僅能負擔6萬元,原告請求之金額過高。彰化地院認為,事發之際,A女尚未滿18歲,身體、智識發育均未臻健全,其受此侵害,對其日後身心發展、兩性互動等均影響深遠,情節自屬重大,是A女請求被告賠償精神慰撫金,自屬有據。彰化地院審酌,A女之父擔負女兒之保護教養責任,於未成年子女遭受侵害時,須付出更多心力照顧、教養及輔導A女之身心、兩性等關係,衡情精神亦受有重大痛苦,考量雙方經濟情況、案發經過、被害人受創程度等情狀,判處男學生及其父親應賠償A女30萬元、A女之父20萬元。案經上訴,台中高分院維持原判,全案確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/312652/sm-cd92bc9f80b0273cec05ec9785e72530.jpg)
與國一小女友偷嚐禁果!大學肄業生「保證成年娶她」 分期付25萬聘金仍慘了
大學肄業的胡姓男子,因父親經常帶他到友人家作客,因而認識父親友人當時就讀國小的女兒,到了前年7月暑假女孩上國中後,2人開始交往,沒多久就發生性行為,女孩父親得知後大怒,並立刻提告,但胡男則表達「彼此相愛,待少女一成年就結婚,同時將分期給付25萬元聘金」,獲得女方及家人首肯並原諒。但桃園地院審結,仍依對未滿14歲女子性交,處徒刑1年8月,可上訴。據判決書,大學肄業的胡男平常與爸爸同住,從小時候起就經常被父親帶著前往女孩家作客,因此從女孩國小時雙方就結識了,而後雙方從111年7月12日開始交往,成為男女朋友,隨後2人於2022年10月23日上午11點在胡男位於桃園市中壢區的住處內,在未違反少女意願的情形下,發生性行為。女孩父親得知後氣得提告,法院審理後,認定胡男明知少女未滿14歲,性自主決定權未臻成熟,缺完全之性自主判斷能力,仍對小美性交行為。法官認為,雙方於案發時為男女朋友,經女方明確表示同意後,才發生性行為,犯罪情節究與其他非建立在彼此相愛基礎上,而與幼女發生性交的犯行有別。此外,胡男犯後始終坦承犯行,已與女方及其父親達成成年後結婚之共識,並已經開始分期給付聘金25萬元和解,依對未滿14歲女子性交,處徒刑1年8月,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/303379/sm-49b53acd10068de4e0b484d53b8f6dbb.jpg)
男大生性侵學妹怒嗆「別人的toy」還想求情 法官打臉不給緩刑
高雄一名男大生阿強(以下皆為化名)與學妹小容曾是男女朋友,卻2度意圖性侵女方,其中1次得逞,遭報警提告。阿強事後坦承犯行,希望法官酌減其刑。高雄地院發現,被告曾多次對小容口出惡言,包括「破麻」、「別人的toy」等語,認為有藉刑罰督促被告警惕之必要,判處1年10月徒刑,不得緩刑;可上訴。判決書指出,阿強和小容於民國108年間為同校之學長、學妹,雙方於同年下半年間發展為男女朋友,詎男方竟為逞一己私慾,先是在宿舍內強行脫去女友的內褲意圖性侵,經女方奮力掙扎未得逞,接著他又在2人出遊期間,利用小容熟睡而不知抗拒之情形,以手指進入女友之性器內,而為性交得逞。庭訊時,阿強坦承犯行,主張他本身有患有躁鬱症,目前就讀研究所,家中尚有父母及奶奶,情節實堪憫恕,加上他已與被害人達成調解並履行中,請求法官減其刑,讓他完成研究所學業,工作賺錢賠償小容等語。高雄地院審酌,被告與小容為學長、學妹暨男女朋友,本應以互敬、互重之態度相待,於親密關係上仍應尊重對方之意願,非得恣意為所欲為,竟僅為逞一己之私慾,即為本件犯行,顯見法紀觀念淡薄,欠缺對女性之身體自主權及性自主決定權之尊重,危害女性人身安全及社會治安,更造成女方精神上之陰影及痛苦,所為實屬不該。法官認為,被告曾於交往期間及分手後傳訊羞辱小容,包括「破麻」、「別人的toy」、「室內樂的肉便器」等語,又被害人雖已與被告和解,惟其另以狀陳「我看不出對方是真心道歉」,復於審理中表示「我未原諒被告,不希望被告可以緩刑」等語,最終依妨害性自主等2罪判阿強1年10月徒刑,不得緩刑;可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/299241/sm-5a295dcc35a8bb3fdb19b81b44dc50aa.jpg)
「妻子車禍過世了」人夫說謊騙女子感情 挨告辯稱:2人是開放式關係
一名邱姓女子控訴,在她分手後前男友主管突然加LINE私訊開始追求她,還稱妻子因為車禍過世,讓她受騙交往,發生多次性關係,今年3月她發現吳男說謊,他也還是人夫,怒告吳男,法院判賠40萬。判決書指出,吳男是邱女前男友的主管,邱女分手後吳男突然加她LINE好友,雙方開始聯絡。而吳男謊稱,配偶已於過往車禍中過世,還利用邱女過往感情的不順遂,和長年治療紅斑性狼瘡病痛的脆弱心靈,持續噓寒問暖,說之後會跟她結婚、共組家庭、生兒育女等。邱女因為誤信吳男是真心追求,和他交往陷熱戀,多次發生性關係,去年3月,她在臉書搜吳男兒子名,意外發現他跟老婆全家人的合照,才驚覺被欺騙感情,她也質問吳男,他卻傳送無記載配偶欄之身分證與舊式戶口名簿給她,想掩蓋配偶事實。所以她憤而提告吳男,求償50萬元。吳男辯稱,那些證據只能證明2人有交往過,無法證明發生性行為,他跟邱女是時下最流行的「開放式交友關係」,她本來交友關係開放,不排斥有多重伴侶的人,所以邱女對他而言,只是只是一名「男性朋友」,邱女所說的精神受有重大創傷,只有就診紀錄,沒有更多證據,不應該要求賠償。法官勘驗聊天紀錄,邱女說,「我不想出門約會就是做愛,搞得好像自己是洩慾的工具」。吳男說,「我懂,對不起我錯了」可見雙方有發生關係,女方對厭惡約會等於發生關係,所以不採信吳男說詞。至於邱女支持「開放式關係」一事,法官認為,她的臉書大多是感情文章和生活鎖事,所以無法舉證她是否接受,這說詞也不採信。法官說,吳男隱藏人夫身分和邱女交往,還多次發生關係,侵害到她的性自主決定權,判吳男要賠償40萬元。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/284359/sm-eb08565fcf96adde75fa0a6bbb4e00dd.jpg)
嫩妹玩「國王遊戲」遭設局 3惡狼聯手侵犯下場慘
屏東女生「歐歐(化名)」與3位男性友人去年8月在某卡拉OK處飲酒、歡唱後,3人至歐歐住處續攤喝酒,嗨玩「國王遊戲」助興,男生下指令要歐歐讓2男摸遍全身,接著直接拖進房間猥褻指侵,歐歐因身心受創就醫,院方發現依法通報,屏東地院審理後,依強制猥褻罪判3人各處有期徒刑4年6月。據調查,去年8月歐歐與朱姓、羅姓、陳姓3名男友人,在屏東三地門鄉某卡拉OK處飲酒、歡唱後,回歐歐家續攤,為料3男竟設局要她玩「國王遊戲」,先猜拳決定贏家,贏家可以下指令要求輸家做任何動作。在遊戲過程中,歐歐服從指示,隔著褲子撫摸其中陳男下體,未料3男色慾薰心下對歐歐起歹念,朱男贏時下達共同對小美進行撫胸部及下體之指令,而後朱、羅2共同抓住歐歐雙臂,拖進房間內,嚇得歐歐一直抵抗、哭喊「不要」,仍被3男聯手脫去衣褲,並親吻其胸部及撫摸下體強制猥褻得逞。起初歐歐一直隱忍,直到因心理極度創傷,前往醫療院所就診,經醫方依法通報,才東窗事發,法院審案時3男均矢口否認犯罪,稱只是玩遊戲遵從贏家的指令行事,沒有脫去歐歐衣褲,只有隔衣撫摸,否認有強制猥褻等犯行。法官表示,「性自主決定權」即「性同意權」,意指任何性行為都應建立在相互尊重,彼此同意的基礎上,對方未表示願意下,無論沉默或猶豫皆屬不同意,無任何模糊空間。屏東地院依被害人醫院診斷紀錄相關證詞等,認定3男共同犯「強制猥褻罪」,且迄今未對被害女子賠償,否認全部犯行,態度最為惡劣,判處3人有期徒刑4年6月,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/282573/sm-b25fce6cf9ee72df1a5238e139d67822.jpg)
女秘書下班「癱軟倒地」…男同事自告奮勇接人遭拒 真相曝光他慘了
高雄某公司有位女秘書小花(化名)在2021年6月某天,下班時突然精神恍惚、口齒不清、手腳無力跪倒在地,沒想到事後調閱監視器才發現,竟是某位陳姓男同事因覬覦她的美色而在水杯中下藥。對此,高雄高分院審理後依強制性交未遂罪,判陳男3年7月有期徒刑。判決書內容指出,小花2021年6月某天下班前,突然出現精神恍惚、口吃不清、手腳無力跪倒在地等症狀,陳姓同事見狀後立刻自告奮勇,要將小花接走。不過,其他同事懷疑她可能是腦中風,因此拒絕陳男的請求,反而是立刻打電話將人送醫治療。沒想到送醫檢查後,小花非但沒有中風,體內還被驗出有抗精神病藥物的成分,因此小花事後調閱監視器,驚覺自己遭到同事下藥,氣得報警處理。對此,陳男則辯稱自己因不太敢服用網路上購買的藥丸,才會透過下藥的方式看看藥效如何,只有傷害的意圖,並沒有強制性交的犯意。對此,高雄高分院認為,陳男平時語氣就相當輕浮,不但會誇讚小花長得漂亮,還在案發前幾天自爆「上班吃威而鋼」。此外,他當時說要把小花載走,卻根本不知道小花的住處地址和確切位置,動機十分可疑。再加上陳男事後雖然已與小花和解,但案件的宣告刑已超過有期徒刑2年,與緩刑的要件不符,因此法院認為陳男侵害性自主決定權、人格尊嚴的程度甚高,依強制性交未遂罪,判陳男3年7月有期徒刑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/280025/sm-b95e426ca693ecb7e423895cdf3e2e81.jpg)
洗衣廠金主噁喊「像棉花」強吻老闆女兒 嗆兒是律師:讓妳爸進去關
花蓮一名葛姓男子出錢投資洗衣廠,卻以討論公事為由,將洗衣廠老闆女兒騙進車內,先是對她強吻,接著稱讚對方「像棉花」很可愛,無視被害人明確表示拒絕,竟伸出狼爪對其抓乳、搓胸,甚至揚言兒子是律師,可以讓爸爸抓進去關等語,要脅對方乖乖聽話。法院審理後,判處葛男有期徒刑10月;可上訴。判決書指出,葛男因與洗衣廠有資金往來,進而結識老闆女兒,不料他竟於民國110年4月5日14時許至14時45分許間,基於強制猥褻之犯意,以討論公事為由,與被害人一同進入小客車後座,鎖上門後稱「好累喔,難道你都沒有感覺嗎?」接著突然強吻女方,稱讚被害人「像棉花」很可愛,並2度強吻。檢方查出,葛男無視被害人明確表示「不要」,仍將左手伸入衣服內撫摸胸部,甚至拉下胸罩抓捏乳頭,隨後稱兒子是律師,隨便告她爸爸一條就會進去關,讓母親、家人沒地方住,要她乖乖聽話,直到對方表示需聯繫洗衣廠業務,葛男才讓其離開。事後,被害人身心受創至醫院治療,並報警處理,全案曝光。針對上述指控,葛男辯稱,當天因為洗衣廠的機器運作很吵,工廠裡面沒辦法談事情,才把車子放在門口作為大家談事情的地方,沒有在車上強吻被害人、摸胸部云云。不過,法官認為,被害人對案發經過、發生時間、地點、方式等情節均能具體描述陳明,若非親身經歷,自無可能憑空編撰捏造,因此不採信葛男說詞。花蓮地院審酌,被告為滿足自己之私欲,以討論公事作為藉口,仗勢其借貸金錢予女方雙親之情勢,在車輛內以上開強暴、脅迫手段強制猥褻,顯然漠視被害人之性自主決定權與身體控制權,法治觀念至屬薄弱,欠缺對他人身體之尊重,主觀惡性非輕,心態至屬可議,依強制猥褻罪判處有期徒刑10月;可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/275521/sm-f641992fda7160951f9e5a2e55689471.jpg)
8歲妹睡覺被摸「尿尿的地方」…嬤男友手伸內褲2分鐘:幫蓋被 下場慘了
南投一名男子幫忙照顧同居人的8歲孫女,不料他竟趁著2人一起睡覺時,將手伸進女童內褲撫摸私處約2分鐘,直到被孩子推開才停手,事後竟辯稱只是想幫女童蓋被子,過程中不小心碰到下體。案經南投地院審理,法官不採信被告說詞,依對於未滿14歲之女子犯強制猥褻罪,判處有期徒刑3年2月;可上訴。判決書指出,被告為女童外祖母之前同居人,明知被害人係未滿14歲之幼女,竟於108年8、9月間某日晚上,基於對於未滿14歲之女子強制猥褻之犯意,在南投縣草屯鎮租屋處,趁2人同床睡覺、但均未睡著之際,以手伸入女童內褲撫摸私處,直到被推開才停止,以此方式強制猥褻約1至2分鐘得逞。庭訊時,被告坦承碰觸到女童下體,但否認有強制猥褻犯意,辯稱「我不是故意要摸,是她在睡覺,我幫她蓋棉被時,不小心隔著褲子碰到她下面」。不過,女童證稱,「被告帶我一起睡在床鋪上,我還沒有睡著,被告就把他1隻手從前面伸到我內褲裡面,開始摸我尿尿的地方外面,我有跟他說不要,但他還是繼續摸」。南投地院審酌,被告為女童外祖母之前同居人,明知被害人係未滿14歲之幼童,本應愛護照顧,竟為滿足一己私慾,對之為強制猥褻犯行,不僅破壞女童之性自主決定權,並且影響其之健全人格發展,實屬可議,兼衡其迄未賠償或者和解,依對於未滿14歲之女子犯強制猥褻罪,判處有期徒刑3年2月;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/272492/sm-40e4b9678751bb3192c1e51e27bb8a72.jpg)
大學正妹醉到被撿屍 酒醒見「空的保險套包裝」嚇醒崩潰
一名大學正妹與好友到高雄某知名夜店飲酒作樂,席間有一名吳姓男子與她們搭訕,雙方認識不到幾小時,吳男見到這名正妹喝醉,自告奮勇要護送對方回家。結果吳男沒有照實把正妹送到家,還是開車直奔摩鐵,性侵對方得逞後落跑。這名因為喝醉遭撿屍的正妹,酒醒後在床頭櫃發現,有一個「空的保險套包裝」,這才驚覺自己遭性侵。事後女方報警提告,吳男拿出40萬與這名正妹和解,並獲女方原諒,依犯乘機性交罪,處2年徒刑,緩刑5年。全案還可上訴。判決書指出,吳男在民國111年7月9日凌晨3時許,在高雄某知名夜店結識、搭訕這名就讀大學的正妹,兩人一起喝酒到凌晨5點,吳男見女方已醉到意識不清,便自告奮用向正妹的友人提到,他可護送對方回家。但吳男並未真的把女子載返家,而是驅車載著對方直奔汽車旅館對其性侵。這名正妹直到酒退後緩緩醒來,在房間床頭櫃發現,有一個已開封過保險套包裝,但內無保險套,這時才驚覺自己遭到性侵。但她對遭性侵前與當下完全沒有記憶,甚至不知道是誰把她載到摩鐵,連忙傳訊給友人求救,並報警提告。後來警方根據摩鐵的監視器畫面找到吳男,吳男坦承撿屍,並趕緊賠40萬元給該名正妹。高雄地院審理時,法官認為吳男未能克制一己性欲,見女方酒後泥醉,侵害女方性自主決定權,但念在他坦承犯行,並積極與對方和解,賠償所受損害,已獲取對方原諒,堪認被告犯後態度尚可,因此依乘機性交罪判徒刑2年、緩刑5年,須提供60小時義務勞務,及接受法治教育課程3次。全案還可上訴。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/263939/sm-febd9c517fe74ba26d264bfc7c761e52.jpg)
高中情侶偷嚐禁果 他被分手惱羞嗆公開不雅照…害單親媽慘賠20萬
新北市一名高中少年跟15歲女同學偷嘗禁果,還拍性愛影片留念,後來不滿初戀提分手,竟揚言散布不雅照片,迫使對方繼續與其交往,前後反覆發生10多次,造成女方身心受創,甚至萌生輕生念頭,氣得少女家長提告求償。新北地院審理後,判處少年及單親母親應連帶賠償20萬元;刑事部分另由少年法庭審理。根據判決書,原告主張,她和男方先前為高中同班同學,並曾是男女朋友關係,2人交往過程中,少年明知其未滿16歲,仍與她發生關係,還拍下不雅照片,甚至出言恫嚇「若與我分手,便會將妳的裸照傳給他人看等語」,侵害原告之性自主決定權,致原告罹患精神官能性憂鬱症,要求賠償60萬元。少年辯稱,自己未於女方未滿16歲前與其發生性行為,且身為15、16歲的青少年,難免對性產生好奇,雙方是兩情相悅;至於拍攝裸露照片,也是在你情我願的情形下所拍攝;其次,他第一次與異性交往,面臨分手狀況下,不知如何調適自身情緒,只想用各種方式挽回,因此說出令原告不悅的言語,主觀上並無恐嚇意圖。新北地院審酌,少年與原告雖曾為男女朋友,然而他明知女方當時未滿16歲,思慮未臻成熟,身心仍處於發展階段,身為年紀略長的一方,竟未克制性衝動,而與原告為性交行為;又於原告提出分手時,恫稱將傳送不雅影像及照片予他人觀看,已影響原告身心之正常發展,判處少年及單親母親應連帶賠償20萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/263946/sm-281c95f1ba27672168a33ff439e82a1c.jpg)
按摩妹下班「胸部突飄口水味」男友一聞狂皺眉 得知真相氣炸
台北1名張姓男子2019年認識1名按摩妹,遂心生歹念,隔天將其約到車上喝酒,並趁機下藥迷昏女方,進一步性侵得逞。被害人男友前往會館接女友下班,目睹她被張男扶下車,接著發現女方的胸罩歪一邊,還飄出陣陣口水腥臭味,這才發現女友遭性侵。法院審理後,判處張男7年1月徒刑定讞。判決書指出,張男是被害人A女所任職之按摩會館的客人,不料他竟於民國108年2月21日晚間8時許,駕駛車小客車搭載A女至某停車場,2人在車內玩遊戲及飲酒,於飲盡白酒後,將四級毒品氯硝西泮(Clonazepam's metabolite)摻入剛購買的威士忌,再返回車內讓A女飲用加料烈酒。張男見被害人陷入昏迷,遂於舔吻A女之胸部後,強制性交得逞。A女男友陳男前往會館接女方下班,等候已久未見女方身影,後來發現她被同事攙扶上車,意識模糊、無法正常言語、衣衫不整且胸部有口水味,察覺有異,遂以A女身分電約張男出面質問,這才驚覺女友遭性侵,氣得報警處理。法官認為,張男以不詳方式取得第四級毒品氯硝西泮,再將藥物摻入威士忌酒內,以欺瞞方法使A女喝下,趁其陷於昏迷而對其為強制性交犯行,已嚴重戕害被害人之性自主決定權及人性尊嚴甚鉅,所為應予非難;又被告犯後否認全部犯行、飾詞狡辯,且迄今尚未與A女和解及取得其諒解,判處7年1月徒刑定讞。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/262335/sm-3726aa356df117d3e4c3f67e36718aad.jpg)
親戚聚會後醉倒…姊夫竟「伸狼爪搓胸」摸下體 貼耳噁喊:把我當男友
雲林一名女子小容(化名)去年與姊夫跟2名表哥在家中喝酒聊天,酒過三巡後不勝酒力,便睡在1樓按摩椅上,恍惚間竟遭姊夫強吻、摸胸,甚至愛撫下體得逞,對方還噁稱「把我當成妳男友就好」。姊夫挨告後辯稱,自己當天喝醉酒,完全不記得發生什麼事,但仍遭法院判處有期徒刑6月,得易科罰金18萬。判決書指出,小容於111年3月27日凌晨0時至6時許,和被告等人在住處客廳飲酒聊天,嗣於當日上午7時許,她因不勝酒力睡在1樓按摩椅,姊夫見在場眾人均已熟睡,認有機可趁,即基於乘機猥褻之犯意,利用被害人因酒醉而無法抗拒之狀態,對其強吻,並將手伸入女方衣服及內褲內撫摸,猥褻得逞。被害人證稱,自己當時意識清楚,但因酒醉而無力抗拒;姊夫也意識清楚,還在耳邊對她說「把我當成妳男友就好」。對此,被告一再辯稱不記得事發經過,偵訊時表明願意配合測謊,後來又拒絕。不過,小容的姐姐及其他證人均表示,被告當天意識清楚,後來還傳訊道歉。雲林地院審酌,被告為逞一己私慾,對酒醉而不能抗拒之被害人為乘機猥褻行為,未能尊重對方之性自主決定權,所為應予非難。惟念及被告犯後坦承犯行,犯後態度尚可;兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、造成之危害程度,依強制猥褻罪判處有期徒刑6月,得易科罰金18萬。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/253800/sm-b878dc40bd80bb8c1c854099c6de094a.jpg)
資優生想看心理醫生…分居母追問才知「愛女遭性侵2年」 犯人竟是生父
彰化一名少女從國中開始多次遭父親猥褻、性侵,為了轉移心理壓力,她每天埋首苦讀,成為校內資優生,不料升上高二後又被爸爸性侵,崩潰之餘只好求助分居母親,希望對方讓她去看心理醫生;母親驚覺有異,追問後得知女兒遭丈夫性侵,趕緊報警處理。案經審理,二審法官判處被告9年徒刑;可上訴。判決書指出,少女平時和哥哥、堂弟同睡一房,2018年4、5月間,她正在房內熟睡,半夢半醒間感覺有人在摸她胸部,睜眼一看竟是父親伸出狼爪,但她選擇隱忍,後因和哥哥作息不合,只好搬到父母房內睡覺。由於妻子平日都在外工作,後來更離家分居,期間狼父多次趁機猥褻女兒,甚至性侵得逞。遭父親侵犯後,少女為了轉移注意力,每天埋首苦讀,成為校內資優生,誰知2年多後又遭染指,讓她情緒面臨潰堤,遂傳臉書訊息向母親求救「我可以去看心理醫生嗎?」母親驚覺有異,追問後得知女兒遭丈夫性侵,全案才曝光。對此,被告否認犯行,辦稱是妻子刻意挑撥,也可能是自己拒絕買手機給女兒等語。台中高分院審酌,被告身為人父,對未成年子女負有保護教養義務,要求他善盡為人父母之責,自非過度期待,然而他長期以來卻悖逆人倫,數次乘機猥褻、強制性交,侵害少女之性自主決定權,使其身心蒙重不可承受之壓力,創傷將來何時復原亦未可知,依成年人故意對少年犯乘機猥褻罪處9年徒刑;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/230333/sm-4a965c109a1435c7b8f6735480a5455c.jpg)
女友閨密傳訊聊色…嬌嗔「抱得動我嗎」頂樓約戰 他凍未條壞壞結果慘了
台北一名吳姓男子透過女友認識一名15歲少女,2人傳訊瘋狂聊色,女方露骨暗示「潮吹爽嗎?聽說很爽,聽說高潮會上吊眼睛」、「我朋友1男兩女很爽誒!真的嗎?你有野戰過嗎?超酷」、「我期待你的到來,超好笑,你覺得你抱得動我嗎」等語。吳男按捺不住慾望,和少女發生關係,事後卻挨告性侵。判決書指出,吳男與陳姓少女為男女朋友,被害人則為陳女之國小、國中同學。吳男透過女友認識少女後,竟基於與14歲以上、未滿16歲女子為性交之不確定故意,於109年8月13日21時25分許,在女方位於新北市之住處頂樓,以陰莖插入陰道內之方式,對少女為性交行為1次。吳男坦承和少女發生關係,辯稱他當天和對方聊天,女方以「高潮爽嗎」、「我朋友1男兩女很爽」、「我期待你的到來,超好笑,你覺得你抱得動我嗎」等訊息性暗示,並稱自己很帥,後來2人相約在頂樓見面,少女持續談及「打炮還蠻爽」等話題,他禁不住誘惑發生性行為,過程中少女並未拒絕。士林地院審酌,雖然吳男並未違反少女意願,但他明知對方當時為14歲以上、未滿16歲之女子,身心發展尚未健全,性自主決定權亦未臻成熟,竟未能克制自我情慾,和告訴人發生關係,所為應予非難,然念及被告於犯後始終坦承犯行,且過去未曾有犯罪紀錄等情狀,判處有期徒刑4月;可上訴。