性騷擾防治委...
」 性騷擾 性侵 台大 社會局
台中男警官對女同事喊「美女」伸手摸頭頸 女方提國賠21萬遭駁
台中市警局陳姓警官2021年在辦公室走廊稱呼賴姓女職員「美女」並觸摸其頭部至頸部，被認定涉及性騷擾，遭罰鍰3萬元、記申誡2次並調職。賴女認為警局處理消極，提起國賠求償21萬8920元。台中地院認定賴女不是「執行職務時」遭到性騷擾，不符合國家賠償法要件，判決敗訴確定。據判決書描述，2021年7月7日下午，賴女下班後到6樓辦公室外走廊冰箱拿物品時，遭陳姓警官「美女」稱呼，並以手觸摸她的頭部至頸部。賴女隔日立即提出性騷擾申訴。台中市性騷擾防治委員會於同年12月認定陳員確有性騷擾行為，裁處罰鍰3萬元。台中市警局於2022年3月將陳員處申誡2次，列為風紀評估對象並調職至交通大隊。賴女因此事件身心受創，罹患廣泛性焦慮症需接受心理諮商。她認為警局處理消極怠惰，接獲申訴後約3個半月才張貼性騷擾防治海報，8個半月才將陳員調職，讓她長期處於具敵意性的工作環境。賴女依據性騷擾防治法、國家賠償法、性別工作平等法等規定，向警局求償醫療費及精神撫慰金共21萬8920元。台中地院認為，陳員的搭訕騷擾行為與執行公法上職務無關，非公務員行使公權力的行為。賴女當時是下班後拿東西，並非「執行職務時」遭受性騷擾，不符合國家賠償法要件，認定女職員上訴無理由，判處駁回，全案確定。
尾隨女童還想伸手摸 喊「你好可愛不要跑」高雄噁男落網
高雄市仁武區15日晚間發生女童被性騷擾案，44歲翁姓男子騎機車尾隨女童，還想伸手觸摸對方，並高喊喊「你好可愛，不要跑」，女童被當場嚇哭，女童母親則立刻把孩子帶進超商避險，並於16日晚間報警，警方則已將翁男帶回警局調查，並依性騷擾防治法程序移請高雄市政府社會局性騷擾防治委員會審議。據了解，當時女童母親騎機車載著她，行經仁雄路某路口開始遭翁男尾隨，翁男騎機車跟在2人身後還意圖靠近，並伸手疑似想觸碰女童，孩子見其詭異行徑當場嚇哭。女童母親見狀，連忙將女兒帶進超商想避險，翁男卻緊隨其後，還高喊「你好可愛，不要跑」等語，所幸當時有其他路人注意到他的舉動，翁男這才離開現場。事後女童阿姨將這段驚魂記放上網路提醒大家注意，女童母親也於16日晚間到仁武警分局報案，警方以車追人鎖定翁男，並通知他到案說明，案件全案依性騷擾防治法處理，並已移請社會局審議後續事宜。警方強調，對於涉及兒童及婦幼安全案件絕不輕忽，呼籲民眾若遇類似情況應立即報警處理，以維護自身與孩童安全。
高雄男警傳訊「只想玩女警」 性騷會議漏洞百出遭法官駁回
高雄一名方姓女警2019年間多次遭到同派出所男警騷擾，男警傳簡訊「我只想玩女警」、「會不會只看到胸」等訊息給她，甚至邀約前往汽車旅館，方女不堪其擾提出性騷擾申訴，但被高雄市政府性騷擾防治委員會決議「不成立」，方女氣憤要求提告撤銷決議，後續一審原判決撤銷，市府社會局對此提出上訴，但最高行政法院法院維持原判決，判社會局敗訴。高雄市府性騷擾防治委員會表示，經調查，男警在2019年利用LINE及共同服勤期間對方女性騷擾，男警曾傳「反正躺下來差不會很多」、「我只想玩女警」和「我會不會一直只看到胸」等騷擾訊息給方女，上述行為屬於《工作平等法》所稱之性騷擾，但會議決議後，卻認定涉及行騷擾防治法的事項「不成立」，方女對判決結果不服要求撤銷該決議。法院說明， 一審法官發現，該次會議記載漏洞百出，不只紀錄上主席從女性變男性，就連委員和主席的發言內容、討論意見和表決過程等資訊，都草率帶過未詳實紀錄，程序明顯存在瑕疵，因此判決撤銷。法院表示，高市府社會局不服，提出上訴，二審法官認為，會議記錄看不出開會內容，未記載相關重要資訊，也沒有投票表決紀錄與詢問其他委員的意見，無從得知是否有獲得過半委員同意，就決議性騷擾事件不成立，違反性騷擾防治會設置要點，判定程序不合法，駁回上訴確定。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
台大婦科名醫再涉下藥性侵4女業務 檢警大動作搜住處逮人
台大醫院鄭姓名醫去年3月遭女業務指控下藥性侵，雖然提告不起訴，但另有4名女業務陸續提告鄭男性侵，台北地檢署昨（8）日指揮警方前往其住處以及台大醫院辦公室搜索，且將鄭男帶回地檢署訊問。據了解，鄭男否認下藥性侵，檢方複訊後，諭令40萬元交保。立委范雲今年3月間在立院召開記者會，指出有多名女性業務遭台大名醫鄭男藉了解商品之名，邀至居酒屋聚餐，疑似藉機下藥帶至汽車旅館性侵得逞，當時有3位被害當事人現身記者會，更控訴台大打算召開教評會審理鄭男復聘案，此舉無疑讓被害人受到二度傷害。回顧案情，去年間1名女業務提告名醫鄭男下藥性侵，案經台北地檢署調查，包括調閱女方醫檢報告，未查出其體內有藥物殘留反應，且女方指自己被撿屍，但監視器卻錄到她神智清楚，能自行走路，事發當晚回家後，她還傳LINE給鄭男報平安，提及「感謝老爹」等字句，認定鄭男涉案罪證不足，將他不起訴處分。不過，後續另有4名女業務對鄭男提告下藥性侵，台北地檢署持續調查，昨日指揮警方搜索鄭男住處，將其帶往地檢署。據悉，鄭男否認涉案，辯稱是4名女子心生埋怨，才會指控性侵，且自己先前案件已獲不起訴，強調此為醫院權力鬥爭下之迫害。北檢複訊後，諭令鄭男40萬元交保。而台大醫院於去年6月，對醫師鄭男提起倫理調查，最後判定違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言等，並於同年年底解除職務。台大校方教評會去年底，已依教師法針對該教師決議暫時停聘6個月，靜待調查，但因地檢署，及性騷擾防治委員會均未認定涉案教師成立犯罪或違法情事，因此，涉案教師依法向台大教評會申請復聘，目前台大教評會未沒作出決議。
台大婦科名醫被控下藥性侵4女業務 檢警約談釐清案情40萬元交保
台大醫院婦產科鄭姓名醫，日前被4名女子指控涉嫌下藥性侵，去年底台大已將該醫師停聘接受調查，但在台大的性騷防治委員會作成性騷擾不成立的決議後，該教師今年申請復聘。立委上月舉行記者會抨擊此事，檢警8日再度將該醫師傳喚到案並赴鄭的住處搜索，又返回台大醫院辦公室搜索，事後由警方直接送往地檢署由檢察官詢問，但他矢口否認犯行。檢方訊後，諭令40萬元交保。根據監察院調查報告，這位名醫2022年被藥廠女業務提告性侵，之後又有3名女業務出面指控被以一樣手法侵害，據調查，2023年3月間 ，鄭姓醫師被數名受害者共同舉行記者會，控訴與其餐敘時疑似被下藥與性騷、性侵事件，該醫師最先被一位藥廠女業務控告性侵，該女指控在2022年因公務需求，單獨和該醫師在北市某居酒屋餐敘，飲用該醫師準備的葡萄酒和餐廳開水後，突然昏迷，醒來以後就裸體躺在汽車旅館。她揭露此事後，陸續有人驚覺被以一樣的手法侵害，報案後並透過立委發聲。這名藥廠業務事後向台大醫院及台灣大學申訴後，卻遭不受理，延伸該校對所屬教授兼任醫師之管理疑義，且凸顯性平法制缺漏，監察委員紀惠容主動立案調查。台大校方今年3月指出，此案其中一名被害人，已於去年對涉案教師提出刑事告訴，經台北地檢署偵查後做成不起訴處分；被害人不服並提起再議，經台灣高等檢察署發回後，由台北地檢署再偵查結果仍為不起訴處分；另兩名檢舉人所提的檢舉案，經台大性騷擾防治委員會審議後，決議為不成立性騷擾。台大校方教評會去年底已依教師法，針對該教師決議暫時停聘6個月，靜待調查，因地檢署及性騷擾防治委員會均未認定涉案教師成立犯罪或違法情事，因此涉案教師依法向台大教評會申請復聘，目前台大教評會還沒作出決議。民進黨立委上月為此召開記者會，呼籲不要復聘狼醫教授，警方8日上午前往鄭住處逮人，並在住處搜索後又前往台大醫院搜索，發現其辦公室已搬空，僅剩下一個教學用的實驗室。鄭到案後喊冤，有一人是藥廠女業務，主要希望鄭能夠使用藥廠產品才親近鄭，但是後來沒有選用，可能因此才會心生不滿，另外3人則是上門邀約投資基金產品項目，其中還有一人要以陪睡當代價均遭鄭拒絕，所以才提告性侵。該醫師否認性侵等指控，辯稱是遭被害人挾怨報復，包括母親以及妻子都替鄭抱不平，這位醫師私下也曾向友人透露，這兩年的遭遇，是因醫院權力鬥爭下遭迫害。警詢後，將該醫師帶往北檢複訊，全案仍依妨害性自主等罪嫌偵辦中。CTWANT關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。
台大醫性侵多名女業務將任教授 范雲：切勿復聘狼師
立委范雲6日與三位性暴力被害人開記者會，控訴多名女性業務該台大醫院醫師藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害，雖然該名狼醫已被醫院解職，卻可能被台大校方復聘，擔任台大醫學院的教授。范雲與被害人呼籲，台灣大學以及台大醫學院，維護生師權益，守護性平底線，不應於3月8日召開的教評會復聘狼醫教授，切勿成為國際婦女節最大的諷刺。范雲指出，去年3月她和同樣三位被害人在立法院召開記者會，一年後，三位得再次出面，她感到非常沉痛，也非常佩服她們的勇氣。去年，范雲揭露，多名女性業務遭該名台大醫師藉了解商品之名，邀至居酒屋聚餐，疑似藉機下藥後帶至汽車旅館性侵害。台大醫院一度推開被害人，直到記者會後，才於去年6月向該名醫師提起倫理調查，最後判定其違反醫師倫理規範、醫界倫理紀律宣言，違背專業醫師形象、職業道德及社會大眾對醫師之期待，並於同年年底，解除其醫師職務。范雲表示，該名加害人雖於去年12月遭台大停聘接受調查，然今年1月，台大性騷擾防治委員會卻以「缺乏充分證據」為由，做出性騷擾不成立之決議，並且將於3月8日婦女節當天召開台大校教評會，討論該名醫師所提起的復聘案。范雲指出，該名加害人作為婦產科教授，已有至少六位女性指證曾遭其侵害，也被醫院依據違反醫師倫理而解職，如此惡劣，怎能繼續擔任教職？校園相較醫院，是一個權力更加不對等的環境，台大繼續聘用這樣的教師，要如何保障學生權益？難道台大及台大醫學院對教師的倫理標準，低於台大醫院對醫師的倫理標準嗎？范雲強調，去年12月監察委員紀惠容已調查此案，並指出台大未依《教師法》及相關函釋積極查處，疏於善盡教師管理及性別事件防治之責任，對涉及刑案的教師並未積極進行調查。結果，今年台大性騷擾防治委員會，卻作出性騷擾不成立的決議。
桃園幼園遭爆19年前要幼兒比賽脫衣服 教育局：全力調查
桃園市1知名私立幼兒園遭爆19年前要幼童比賽誰先把全身衣服脫光，爆料者稱被迫眾人面前全裸，且受害者不僅有他。該幼兒園回應，查無該爆料網友的學生資料，對於事件還在釐清中，將保留法律追訴權。有民眾在臉書發文，指自己19年前在桃園1間知名私立幼兒園就讀時，參加夏令營班級競賽活動，校長要求各班派1名學生參加比賽，內容竟是誰先把全身衣服連同內褲脫光，他說，口哨吹下去後，腦中一片空白，因為是班級競賽，老師急忙脫掉他全身內衣褲，被迫全身赤裸站在幾百名全校同學面前。後來他哭著離開，老師還以英文說，「你很勇敢。」民眾又說，至少有10幾位學生遭遇此事，他還記得，隔壁班級是女生，老師脫掉全身衣物後，幫女學生遮擋重要部位。他說，校長做的事情不只如此，還常酒醉回到學校，被校長抱起來親，也曾做錯事被校長拿著老虎鉗作勢要拔掉其牙齒。他說，現在發文並不是要蹭熱度，而是希望有孩子的家長要時刻關心，並主動詢問孩子在學校的點點滴滴。教育局表示，20日已經派員到該園了解，並與當事人聯繫，請求提供進一步事證，也召開教保相關人員違法事件調查處理審查小組會議決議受理，並聘請外聘專家學者組成調查小組，儘速完成調查。教育局說，若認定屬實，提報性騷擾防治委員會審議，若有違反性騷擾防治法則裁處罰鍰，並提請認定委員會討論認定該員1至4年，或終身不得於幼兒園服務，絕不寬貸。該校說，整起事件仍在釐清中，但學校查無發文學生資料，對於該發文將保留法律追訴權。教育局提到，即便時間久遠，仍將全力、嚴正、迅速處理，毋枉毋縱。另也請該園檢討改善與督導該園加強教職員相關專業知能，後續亦將派員輔導與加強不定期稽查，並協助提供相關人員心理輔導。
近期頻爆性騷擾事件！ 醫呼籲：累犯應進行精神評估
近期各界頻頻爆出性騷擾案件，政府已經宣示將就3大方向進行整體的機制改革方案，包含跨部會進行性平相關法規總檢討。行政院院本部及僑委會性平委員、身心科醫師楊聰財表示，修法有2個重點要考量，第1是《性騷擾防治法》申訴期限僅1年，考量受害者身心狀況，應拉長追溯期，第2是部分性騷擾加害人可能有精神障礙，若再犯應進行精神評估，並比照性侵犯增加心理治療等處遇。蔡英文要求3大方向改革方案近期政壇、演藝圈、藝文等各領域都出現性騷擾相關控訴，性平議題受到關注。總統蔡英文6日晚間再次向社會表達歉意，並要求行政院長陳建仁率領的行政團隊，就3大方向，進行整體的機制改革方案，包括凝聚跨黨派、社會共識，推動性平法規總檢討及修法，力求在下個會期列為優先法案。楊聰財表示，現行《性騷擾防治法》第13條規定，性騷擾事件被害人除可依相關法律請求協助外，並得於事件發生後一年內，向加害人所屬機關、部隊、學校、機構、僱用人或直轄市、縣（市）主管機關提出申訴。但根據受害者經驗，許多受害者當下驚嚇過大，無法反應，當認知到遭受性騷擾，可能經過焦慮、沮喪等心理路程，或可能認為說了也沒人會相信，因此當進一步提出申訴時，往往都已過了申訴期，因此建議比照《性別平等工作法》修法延長申訴期至10年。楊聰財並指出，許多性騷擾加害人有精神障礙問題，例如特殊性癖好正、觸摸癖、偷窺狂、穢語症等，目前相關處分包含罰款或者刑責。但這類個案再犯風險高，過去統計至少達66%，也會造成被害人數增多。因此他建議，若發現累犯，應接受專業精神醫療評估並接受「處預」，包括輔導教育、心理治療等，可降低再犯率到10％以下。加害者身兼性平委員如何申訴？另外，有職場中處理性騷擾事件的職員，本身就是性騷擾加害者，有「球員兼裁判」之疑慮，恐致受害者噤聲。楊聰財建議，只要是30人以上的公司，依規定都要成立性平調查委員會，受害者可依管道提出申訴，若公司不照規定處理就會被罰。然而，不排除職場「吃案」的可能性，他建議受害者可轉由向警方報案，或是向當地縣市政府性騷擾防治委員會申訴，由政府派員調查處理。
賴佳微自傷住院 羅廷瑋：呼籲啟動性平調查，回歸法制面
前民進黨台中市議員賴佳微於昨（6）日傳出自傷，家人證實目前還在醫院觀察。對此，民進黨立委林靜儀、何欣純以及民進黨議員李天生、陳雅惠、張玉嬿、張家銨、陳淑華、張芬郁、謝家宜、陳俞融等人召開記者會，並在記者會中呼籲羅廷瑋收手，同時呼籲議會主動啟動性平調查。羅廷瑋今天上午則回應，希望能回歸法制面在這個時機點轉移焦點、消費賴佳微的狀況，綠營才應該要收手。台中市議會在2019年質詢空污議題時，藍綠議員爆發衝突，賴佳微當時指控羅廷瑋性騷擾並提出告訴，事後羅廷瑋獲不起訴。羅廷瑋昨天赴國民黨中央開記者會，並在記者會中指出，賴佳微去年12月時於社群媒體上留言「只想殺了羅廷瑋」等不當發言，導致他近日打算帶家人搬家。賴佳微則於昨天傳出自傷送醫。羅廷瑋今天上午對此表示，他也希望能啟動性平調查，讓事情能回歸法制面，並用法制做判定。且這件事在2019年地檢署以及2020性騷擾防治委員會、社會局，另外還有警察局初步報案都有不成立及不起訴等相關公文。而民進黨立委以及議員們在當時不幫忙發聲，卻在這個時機點轉移焦點，並消費賴佳微的狀況。顯然民進黨才應該要收手。羅廷瑋表示，在議事衝突時，藍綠都有言論攻防以及言辭尖銳，賴佳微過去在擔任議員時也罵過楊瓊瓔、李麗華等人，所以希望民進黨不要有兩套標準。羅廷瑋表示，身體髮膚受之父母，所以希望大家燈保重身體健康，他也希望他與他的家人還有對方的人身安全都能受到保障。雙方對此都有難過之處，因此民進黨不應在此時消費此事，而是應該要好好推動改革，讓真正需要幫助的人能接受到幫助。
立委控境外性騷桃園市府不管 反遭2018年案例打臉
立委王婉諭今（6）日指稱有空服員於荷蘭外站遭同組台灣機師言語性騷擾，受害人公司認定性騷擾行為成立，呼籲地方主管機關桃園市政府適當裁處；對此，桃園市政府表示，市府曾於2018年處理類似境外性騷擾事件，當時市府對行為人裁罰處分後，卻遭衛福部訴願委員會以性騷擾行為發生於境外，無我國行政處罰規定適用而遭撤銷，呼籲中央主管單位就相關法規範立即著手研議修訂，方能保障被害人之權益。「絕無立委指稱的拒絕開罰情事，而是受限於相關法律適法性而難以突破。」桃園市政府強調，事實上市府曾於2018年處理類似境外性騷擾事件，當時市府對行為人裁罰處分後，卻遭衛福部訴願委員會以性騷擾行為發生於境外，無我國行政處罰規定之適用而遭撤銷，且市府也就該案情事函請衛福部釋疑，卻未獲明確釋示。市府呼籲，中央主管單位就相關法規應立即著手研議修訂，讓地方政府於執法時有所依循，若性騷擾行為成立，不論境內外均應裁罰決不寬貸，方能保障被害人權益。針對國籍航空女性空服員去年10月於荷蘭當地餐廳遭男性同仁言語性騷擾一事，桃園市府指出，自接獲申訴以來，即透過勞動局、社會局、法務局與性騷擾防治委員會等相關機關積極商討，性騷擾防治委員會3名委員並組成調查小組展開調查，經約訪當事人後初步認定性騷擾行為成立，並提至委員會審議。市府表示，本案自受理審查至決議階段，皆以最嚴格謹慎態度處理，並以維護被害人權益為出發點，市府絕無拒絕開罰，而是受限於相關法律適法性而難以突破。市府指出，本案召開性騷擾防治委員會時，會中委員針對該事件發生地在中華民國領域外，該行為有無《行政罰法》第6條所示，違反行政法上義務的行為或「結果」，有一在領域內者，方有裁罰主管權議題多有討論，也參考2018年處理類似境外性騷擾事件，最終因無我國行政處罰規定適用而遭衛福部撤銷的先例。最終經過委員會決議雖性騷擾案件成立，然就性騷擾行為地及結果地認定，仍認行為發生當下不適感受的「構成要件」結果即已發生，本案行為地及結果地均屬在境外而無管轄權。委員會決定，應建議中央考量實際狀況檢視相關法令，以周延保護被害人。對於境外發生性騷擾卻無法可罰的困境，桃園市府認為，無疑是助長加害人於境外性騷擾行為，亦違背《性騷擾防治法》的立法用意，但礙於法規限制與不足，呼籲中央主管單位就相關法規範立即著手研議修訂，如於《性騷擾防治法》內規定，「性騷擾行為經調查成立，不問是否發生於中華民國領域內、外，均應處罰而排除行政罰法第6條之適用」。桃園市府也建議，修法理由明示特別排除之效力，或提供實務執行上明確指引，讓地方政府於執法程序有所依循，若性騷擾行為成立，不論境內外均應裁罰決不寬貸，方能保障被害人權益。市府強調，未來將與衛福部持續密切溝通、積極爭取，讓此類不適當的性騷擾行為能夠獲得應有裁罰。
空服員外站遭性騷卻不罰 桃市府澄清並盼中央做一件事
桃園市空服員職業工會昨指控，2名國籍航空空服員在外站飯店遭男同事性騷擾，但桃園市政府卻稱外站非本國領土拒開罰。桃市府3日澄清，性騷擾防治委員會認定境外性騷成立，卻無法可罰，因此5月就函請中央研議法令不足處，避免開罰後又因法令而被撤銷，且第一時間就透過「性別工作平等法」，要求該國籍航空公司啟動內部調查，呼籲中央做出判例讓地方有所依循。空服員外站遭性騷罰不罰？桃市府盼中央先做出判例讓地方可循。(圖／中國時報記者蔡依珍攝)針對國籍航空女性空服員今年3月於荷蘭外站飯店遭男性同仁言語性騷擾，桃園市政府表示，因發生地點於中華民國領域外，囿於「性騷擾防治法」與「行政罰法」的規範，市府依法無裁罰權，但經本府召開性騷擾防治委員會，委員們就境外性騷擾行為成立卻無法可罰，認為法律實有不足之處，因此桃市府已於5月函送提報至衛福部研議，希望中央考量實際狀況檢視相關法令，周全並維護被害人權益。桃市府指出，根據3日媒體報導，衛福部表示「性騷事件具延遲效應，空服員回到台灣仍因此心生恐懼，應沒有『非國土』疑慮」；另一媒體報導則指出勞動部認定此案「適用性騷擾防治法」。市府對此表示，若衛福部能對相關裁罰的適法性予以重新認定，作出正式的裁定，確實能讓地方政府的相關處置更於法有據，避免地方政府即便做出裁罰，但卻囿於法令而最終遭撤銷。市府指出，雖然目前「性騷擾防治法」仍待衛福部訴願委員會處理，但桃園接獲陳情後，已先透過「性別工作平等法」，要求該國籍航空公司啟動內部調查，該公司也已完成並作成懲處決議。但為保障空服職工在外站的人身安全保障，市府將再要求該公司檢討員工在外站時保障措施，落實員工安心工作權益。若相關事件未見改善，桃市府將對該公司予以從嚴處置。桃市府強調，性別平權與性別友善是必須捍衛的價值，自接獲申訴以來，即透過勞動局、社會局、法務局與性騷擾防治委員會等相關機關積極商討，但確實囿於相關法律的適法性而難以突破。桃市府將與中央相關單位密切溝通，提供相關當事人與工會團體所反映的意見，讓不當的職場性騷擾行為受到應有的處置，還給受害人公道。
遭親綠粉專諷「這樣就算了」 黃瀞瑩：我錯在不夠勇敢？
民進黨近期爆出多起性騷擾遭吃案的事件。民眾黨台北市議員黃瀞瑩在臉書上發文表示，「為什麼到現在，錯的人還會是我？」。粉專「布狸貓一言堂」在臉書上發文指出，黃瀞瑩曾在台北市政府遭遇性騷擾事件，但民眾黨主席柯文哲不但沒有道歉，還稱「那個只是工作摩擦而已，呵呵」。以此諷刺黃瀞瑩「選擇就這樣算了」。對此，黃瀞瑩在臉書上發文表示，「難道在你們眼中，我錯在不夠勇敢？」。不符合你們心中的勇敢，就該被形容成吞忍求上位？不符合你們口中的價值，就該被諷刺為吞忍換和平？黃瀞瑩指出，三年前的這個案子，後來送進了性騷擾防治委員會，歷經一個月的調查程序。黃瀞瑩表示，只想問：「為什麼到現在，錯的人還會是我？」。何時滿口的仁義道德，變得如此廉價與隨便？她不是政治攻防的玩具，更不是製造對立的玩偶。黃瀞瑩表示，只希望有朝一日，自己的名字不會再跟他人綁在一起，成為新聞標題。只希望從今以後，自己的遭遇不會再被斥責「就這樣算了」，淪為政治惡鬥的工具。黃瀞瑩表示，就算沒有你口中的勇敢，但至少還有為自己反擊的勇氣。期待台灣社會有真正追上性別平等的那一天。
昔性騷遭遇被親綠粉專酸「她就這樣吞了」 黃瀞瑩怒批：為何到現在錯的人還會是我？
過去總是對外宣導性平觀念的民進黨，最近性騷擾爭議連環爆，重創政黨形象，而現在連民眾黨台北市議員「學姊」黃瀞瑩也被波及。黃瀞瑩截圖了親綠粉專「布狸貓一言堂」的發文，以及與留言酸民的互動，感嘆自己過去遭性騷的事件，現在被拿來政治攻防轉移焦點，甚至被酸她當初是「吞忍求上位」，讓她氣憤直言：「為什麼到現在，錯的人還會是我？」時任北市府副發言人的黃瀞瑩，在2019年時，曾稱遭北市府顧問劉嘉仁性騷擾，後來該起案件有經過北市府資訊局性騷擾委員會調查，不過後來以案件涉及隱私為由，並沒有公布最後調查結果。正當民進黨最近正陷入一連串性騷風暴之際，黃瀞瑩轉發親綠粉專「布狸貓一言堂」的發文與留言截圖，從截圖畫面可看到，「布狸貓一言堂」先是發文提到，「黃瀞瑩當年在台北市政府遇到性騷擾事件，民眾黨黨主席柯文哲沒有道歉，反而指稱『那個只是工作摩擦而已』，呵呵」，並在文末標記「學姐選擇就這樣算了」。「布狸貓一言堂」接著還在留言處跟網友對話時，提到黃瀞瑩「她就這樣吞了」，另名網友跟著接話：「吞忍求上位…吞忍換和平」。不過目前「布狸貓一言堂」已將該則貼文刪除或隱藏。黃瀞瑩發文首先感嘆，「難道在你們眼中，我錯在不夠勇敢？」他提到：「不符合你們心中的勇敢，就該被形容成吞忍求上位？不符合你們口中的價值，就該被諷刺為吞忍換和平？」她表示，該案發生於3年前，後來送進性騷擾防治委員會，歷經1個月的調查程序。現在此事卻被拿來當作攻擊柯文哲的工具，「我只想問，『為什麼到現在，錯的人還會是我？』何時你們滿口的仁義道德，變得如此廉價與隨便？我不是你們政治攻防的玩具，更不是你們製造對立的玩偶。」黃瀞瑩提到，希望有朝一日，她的名字不會再跟他人綁在一起，成為新聞標題，「我只希望從今以後，自己的遭遇不會再被斥責『就這樣算了』，淪為政治惡鬥的工具」、「我就算沒有你口中的勇敢，但至少還有為自己反擊的勇氣。期待台灣社會有真正追上性別平等的那一天。」
言論自由月害歧視事件狂炸？台大學生會發聲了 經濟系學生最慘下場曝光
台大經濟學系學生會選舉爆出候選人涉歧視爭議，掀起輿論海嘯，而依台大學生獎懲辦法，若性平會查證候選人不當言行屬實，最輕處以申誡，重則大過或勒令退學處分。此外，台大學生會才在4月中舉辦「言論自由月」活動，卻爆發歧視事件，學生會今（22日）為活動至今造成的超乎預期傷害道歉。掀起爭議的經濟學系正副學生會長2號候選人，提出「舞會處男禁止報名，處女強制參加」、「LGBTQ與狗不得在會中辦打《傳說對決》」、「原住民、僑生、體育生入學名額減少」等，充滿歧視特定性取向、種族與身分、身材及性徵、戀愛與性行為經驗和服裝，且涉及暴力與強制行為的政見。事後遭學系通報性平會調查。台大性平會資料指出，案件應於3日內移送性平會，性平會在30天內完成受理與否審視，如受理並成立調查小組，將於2個月內完成調查，與向校方提交處理建議與調查報告，再移送學生獎懲委員會等權責機關議處。而據《中央社》報導，前台大性平會委員，台大社會工作學系名譽教授王麗容表示，過去被開除學生通常有性侵害案件，若是記過等其他處分，也會建議同時接受性平教育，目的是希望矯正學生，不是趕走學生。此外，依台大學生個人獎懲辦法，學生若有性騷擾、性霸凌，且經性平會或性騷擾防治委員會查證屬實，視情節有申誡、小過、大過或勒令退學等處分。另外，這次的候選人爭議以及不久前的歧視原住民事件，也引來外界對是否與台大學生會4月中進行的「言論自由月」有關猜測，學生會今天在臉書發文表示，活動初衷是藉由實體的校園空間，促進校內不同意見與想法交流。但學生會坦承，活動至今已造成超乎預期傷害，以及因缺乏積極作為、沒有明訂仇恨言論標準，導致歧視原住民布條等事件出現，學生會對所有受到傷害的人鄭重道歉，並對自身文化敏感度、族群敏感度深刻反省與嘗試修補。
搭訕妹子10分鐘挨告性騷擾 他不服上訴還想成立「男人轉型正義委員會」平反
張姓男子2019年在台中市向一名女子問路，還問她有沒有男友，想約對方喝咖啡，搭訕過程近10分鐘。台中市政府性騷擾防治委員會認定性騷擾成立，裁罰張男3萬元，他不服提上訴，還揚言成立「男人轉型正義委員會」平反冤案，不過台中高等行政法院審理時確認犯罪事實，且裁罰無逾越權限或濫用權力，故駁回上訴。據判決書，台中市一名女子2019年8月28日晚間在人行道牽機車時，被張姓男子問路。張姓男子表示自己不是本地人，希望女子帶他去逢甲，又聲稱自己智商200多，在台中及高雄都有1間房子，名下有4間公司，最近要買馬莎拉蒂，要載女子去兜風，甚至問她現在有沒有男朋友，並建議與男朋友分手，約後天喝咖啡。女子背後及左側緊靠牆壁，前面遭機車擋住而難以脫身，張男卻一直糾纏對話，使女子深感到不適，向警方申訴性騷擾。張男不服調查結果提出再申訴，但遭台中市性騷擾防治委員會駁回，並裁處3萬元罰鍰，張男對此不服，又向台中地院提行政訴訟被駁回，再向台中高等行政法院提起訴訟。張男指出，女子的律師同時擔任性騷擾防治委員會委員，違反律師倫理，且委員會隨意更換代簽名單，對於出席名單、男女比例、偽造名單隻字未提。他批評台中地院「沒有勇氣審判市政府」，還揚言要成立男人轉型正義委員會，平反所有假錯冤案，並要求法院撤銷原處分。不過台中高等行政法院經查案件資料，認定張男言語冒犯構成性騷擾，且裁罰3萬元罰緩已從低判決，無逾越權限或濫用權力情事，原處分並無違法。另依台中市政府性騷擾防治委員會規定可由代理人出席，自無偽造名單等情事，因此駁回張男的上訴。
台大醫教授涉下藥性侵 范雲陪3被害人出面控校方縱容
立法委員范雲今（24）日與3位被害者共同舉行記者會，控訴一名在台大醫學院擔任教授的醫師，多次藉口要了解商品，邀藥廠、金融業女性業務員前往居酒屋聚餐，疑似下藥後帶至汽車旅館性侵害；而台大在接受被害者申訴後，卻又以被害者是在「執行職務」為由拒絕實質處理，讓這位狼醫兼教授，至今未遭受任何懲處。3名女性被害者在記者會上現身，吐露遭狼醫誘騙性侵的過程，指出狼醫總是單獨約被害者到同一間居酒屋用餐，Ａ小姐、C小姐上廁所回來喝了飲品後，就失去記憶，醒來時人已經在汽車旅館，加害者就在身旁；B小姐證實也經歷相同模式，只是自己較為幸運，在居酒屋上廁所回來時，隔壁桌一位女性客人特地到廁所外提醒她桌上紅酒被狼醫下藥，她才傳簡訊給朋友，讓朋友打電話給她，表示有事藉機離開。被害者表示，曾向居酒屋要求調閱監視器，店家卻以「只是用來裝飾」為由拒絕。被害者質疑，連隔壁客人都會發現狼醫趁機對飲品下藥，空間不大的居酒屋多次看到同一狼醫帶不同女性用餐，用餐完後女性都意識不清被帶離，居酒屋難道從未發現怪異之處？還是明知實情卻始終漠視？ 被害者A小姐指出，事發後便向台大醫院提出申訴，台大醫院移請台灣大學處理，台大性騷擾防治委員會受理調查後，卻又以被害者於案發當時正在執行職務而決議不受理，故不能依照《性騷擾防治法》向加害者的雇主申訴，而是應依《性別工作平等法》向自己的雇主申訴，在公文中告知A小姐「請向您雇主提出申訴」。范雲指出台大有4項「推開被害人」的行為：事件發生在被害者下班期間，是否為「執行職務」，應該搜集更多資訊才能加以判斷，例如當天雇主是否給予加班費、聚餐餐費是由誰出等情節，然而，台大對於這些事實證據，都未盡到調查之責。而台大性騷擾防治委員會如不受理申訴，應敘明理由，但台大給A小姐的公文，完全沒副本通知本案權責機關台北市政府，公文也未告知申訴人如果不服，應向台北市政府提出再申訴；另外，A小姐申訴涉及性侵害，教師已涉刑事案件卻從未提至教評會審議。范雲表示，這次和三位被害者一起出來開記者會，是因為這起個案不只顯示了這位多重犯行加害者的可惡、台大的冷漠與不負責任，還有現行法律可能包庇加害者的重大問題，簡直就是一張加害系統蜘蛛網，層層網住受害者，獨留加害者在網上胡作非為，呼籲台大應盡速啟動調查與懲處，莫再放任狼醫繼續傷害女性，檢調應介入調查居酒屋是否漠視犯罪發生，而衛福部及勞動部應正視現行性騷擾防治法漏洞，啟動修法。
法警搭訕美女行員遭嫌 行政法院判准罰2萬元
北部某法院許姓男法警被美女銀行行員小蓉（化名）「電到」，把她加入LINE好友後，多次傳訊息被封鎖，許男在小蓉臉書留言「不理我，到時我就跑去新北市找你換錢」、「渾球」等語，甚至跑到小蓉任職的銀行堵她，小蓉嚇得花容失色，申訴他性騷擾，許男遭裁罰2萬元，許男提起行政官司抗罰，遭台北高等行政法院判決敗訴，還可上訴。判決指出，小蓉2019年派往法院支援，許男一見驚為天人，時常到她值班櫃台搭訕，兩人互加LINE好友後，小蓉不耐許男多次傳訊息，她先是已讀不回、後來乾脆封鎖，心碎的許男到小蓉臉書留言「不理我，到時我就跑去新北市找你換錢」、「渾球」等語。還趁中午休息時間，兩度前往小蓉工作的銀行堵她，小蓉嚇得向新北市政府提出性騷擾申訴，新北市性騷擾防治委員會審認定成立，裁罰許男2萬元。許男認為小蓉沒有明確拒絕他的追求，不算是性騷擾，提告請求撤罰。北高行則認為，當初是許男主動搭訕，小蓉被動應付，雙方加line只是出於社交禮儀，後來許男趁她午休時外出吃午餐，上前堵人攀談，讓小蓉感到驚嚇害怕，已影響小蓉正常生活，構成性騷擾行為，判許男敗訴。
北市新任市長第2波小內閣人選曝光 蔣萬安找「他」當法務局長
台北市長當選人蔣萬安今（14）日公布第二波小內閣人事，其中，新任資訊局長趙式隆及法務局長連堂凱都是7年級生、年僅37歲；社會局長則由東吳大學社會資源處社會資源長、現代婦女基金會前執行長姚淑文出任。蔣萬安表示，經驗及創新都是團隊需要具備的特質，除了專業幹練的熟手，更要透過中壯世代拉動、培訓年輕一代，讓不同視野及背景的優秀人才協力互補，帶動台北不斷地往前邁進。蔣萬安指出，新任資訊局長趙式隆19歲開始創業，是名符其實的「斜槓創業家」，專長為創新創業、計算機工程與資料科學以及金融科技（銀行高新科技應用等）；除了是洽吧智能股份有限公司創辦人兼董事長，也是國立陽明交通大學經營管理研究所兼任助理教授、國立教育廣播電台「創青宅急便」節目主持人，學術及實務經歷完備，兼具年輕創新思維，有助智慧城市、大數據應用等各項數位創新工作的推動。法務局長則由泰和法律事務所主持律師連堂凱出任。蔣萬安說，連堂凱曾任蔣萬安服務處的法律顧問，有長年的共事默契，也是基隆市議員宋瑋莉、新北市議員陳偉杰服務處的法律顧問；連堂凱長年擔任顧問、為民服務，並有2014年參選里長的經驗，讓他除了法律專業外，也非常了解基層民眾的需求，相當符合蔣萬安期勉市府團隊打造「有感市政」目標的特質。「社會服務的推動需要長期累積，服務對象更是橫跨老中青及性別」，蔣萬安進一步說，新任社會局長姚淑文在民間團體從事婦幼保護工作超過20年，並在實務工作上推動「防暴三法」性侵害犯罪防治法、家庭暴力防治法、性騷擾防治法等各項專業與法制的建立；姚淑文曾任東吳大學健康暨諮商中心主任、現代婦女基金會社工到執行長、行政院婦女權益促進發展委員會委員等，兼具學術與實務專業，可稱為「台灣婦幼權益的守護者與推動者」，定能率社會局團隊展開新局，打造台北成為安居幸福城市。教育局長則由國立政治大學教育學院兼任教授、學校建築研究學會名譽理事長湯志民接任。蔣萬安說，湯志民為教育服務長達45年，專長為教育行政及學校行政、國民教育、學校建築等，曾任北市教育局長、國立政治大學教育學院院長及教育學系系主任、政大附中校長、中小學教師等，資歷豐富完整；更曾規劃及興建政大附中、研擬普通高級中學設備標準，並協助專案規劃多間校舍，是華人界學校建築規劃理論與實務兼具的權威；同時也鑽研智慧校園（Smart Campus）的建構，從結合物聯網、雲端運算、大數據分析、人工智慧、社交網路等當代工具，使校園建築和設備的規畫與建置產生新變革，兼具硬體、軟體、教學與行政的專才，企盼能為台北市教育政策的推動，注入新視野與新活水。新任消防局長一職，蔣萬安特聘內政部消防署火災預防組組長莫懷祖出任。莫懷祖兼具消防行政管理與消防勤務研究、火場指揮及消防搶救戰術等專才，過往曾在民運人士鄭南榕自焚事件中受到嚴重灼傷，公務生涯戮力公務、無私奉獻，且從基層做起，兼有地方政府、省政府及中央政府的消防單位的服務經驗，公職年資超過30年，對於提升消防機關行政績效，以及整合消防各項人物力資源別有洞見，更具建築學博士專業背景，可借重其在建築消防的專業，建構台北完善的消防體系。兵役局長則由前憲兵203指揮部（中部地區）少將指揮官李治安接任；李治安由中尉憲兵排長至中部地區憲兵少將指揮官，歷練完整，且柯市府兵役局長已由代理局長代理三個月，面對兵役政策方向受到社會重視的當下，將有助蔣萬安市府有效應變、即時銜接。勞動局長將由9月甫上任的現任局長高寶華留任，高寶華曾任新北、台北勞動局長且具民代經驗，有助延續勞工福利政策的推動。【第二波人事發布名單】◎ 資訊局長：趙式隆•現職：洽吧智能股份有限公司創辦人兼董事長國立陽明交通大學 經營管理研究所兼任助理教授國立教育廣播電台「創青宅急便」節目主持人•經歷：台北市政府產業發展局首席資料科學家國立臺灣大學專任助教／講師台灣矽谷創業家協會創會理事長行政院國家發展基金投資審議委員國家發展委員會民間諮詢委員行政院青年顧問臺灣虛擬及擴增實境產業協會共同發起人數位智慧服務推動聯盟副會長暨AIoT小組召集人陽明山未來學社秘書長中華民國生物奧林匹亞委員會國家代表隊教練◎ 法務局長：連堂凱•現職：泰和法律事務所主持律師•經歷：台一國際智慧財產事務所實習律師立法委員蔣萬安服務處 法律服務顧問基隆市議會宋瑋莉議員 法律服務顧問新北市議會陳偉杰議員 法律服務顧問臺北市議會林晉章議員辦公室法案助理現任台北市體育總會滑輪溜冰協會理事長現任朱園社區發展協會理事長◎ 社會局長：姚淑文•現職：東吳大學社會資源處資源長東吳大學心理系兼任助理教授台灣大學社會工作系兼任助理教授社團法人台灣防暴聯盟監事財團法人臺北市雍展社會福利慈善基金會董事行政院教育部、內政部、衛生福利部、金管會、財政部、台灣銀行、台北地院等性騷擾防治委員會委員行政院法務部司法官學院CRPD授課講師行政院內政部役政署替代役男心輔工作諮詢委員行政院交通部中央氣象局性平指導小組委員台北市家庭暴力及性侵害防治委員會委員基隆市婦女權益發展委員會委員民視新聞評議自律委員會委員•經歷：東吳大學健康暨諮商中心主任現代婦女基金會社工到執行長行政院婦女權益促進發展委員會委員行政院人權保障推動小組第11屆委員行政院衛生福利部家庭暴力及性侵害防治委員會委員法務部被害人犯罪保護協會董事農業部、財政部、交通部觀光局、高工局性別平等指導小組委員監察院、行政院消防署、財政部、農委會、觀光局、高公局、氣象局、中正紀念堂、台灣銀行、合作金庫等性騷擾防治委員會委員行政院衛生福利部公益彩卷盈餘審查小組委員台北市心理健康委員會委員新北市、桃園市婦女權益發展委員會委員華視新聞評議自律委員會委員公廣集團公共價值評量委員◎ 教育局長：湯志民•現職：國立政治大學教育學院兼任教授學校建築研究學會名譽理事長•經歷：臺北市政府教育局局長國立政治大學教育學院院長（特聘教授）國立政治大學教育學系系主任政大附中校長省縣市政府教育廳局課(科)員、課長、秘書、專員、督學、科長中小學教師教育行政學會理事長學校建築研究學會理事長教育部委託研修高級中學設備標準教育部委託研修國民中小學設備基準規劃及興建政大附中協助大學及中小學校園規劃200所以上教育學術團體聯合年會木鐸獎學校建築學會學校建築之光◎ 消防局長：莫懷祖•現職：內政部消防署火災預防組組長•經歷：內政部消防署災害搶救組組長桃園市政府消防局副局長臺北市政府消防局簡任技正兼代火災預防科科長臺北市政府消防局第一救災救護大隊大隊長、第三救災救護大隊大隊長臺北市政府消防局火災預防科科長內政部消防署訓練中心科長臺灣省政府消防處臺中港務消防隊隊長內政部消防署臺中港務消防隊隊長臺灣省政府消防處災害預防組專員、救災救護指揮中心主任內政部消防署災害防救組科員、專員臺北市政府警察局消防警察大隊分隊長、副中隊長◎ 勞動局長：高寶華•現職：台北市政府勞動局長•經歷：國立臺北商業大學講師、副教授勞工保險監理委員會主任委員台北縣、新北市政府勞工局局長第三屆國民大會代表◎ 兵役局長：李治安•經歷：憲兵203指揮部（中部地區）少將指揮官憲兵司令部上校督察長憲兵司令部上校副參謀長憲兵司令部上校計劃處長憲兵202指揮部（台北市）上校副指揮官上校憲兵參謀主任上校憲兵警衛科長中校憲兵營長上尉憲兵連長中尉憲兵排長
24歲爆乳JKF女郎 控「薔薔」父狂發性騷訊息
24歲的JKF女郎林柔柔擁有前凸後翹的F罩杯火辣身材，近日她控訴女藝人「薔薔」父親林茂樹，從去年（2021年）10月底開始便經常傳訊對自己噓寒問暖，或邀自己去按摩，還用長輩圖洗版，讓她覺得對方圖謀不軌報警。對此，林茂樹則反駁喊冤，表示自己僅是出於長輩的關心，從未有任何逾矩的行為。根據《蘋果新聞網》報導，林柔柔表示，因住家與林茂樹公司相當近，去年10月底返家時曾在路上被對方與其員工包圍，當時林茂樹說有員工想要向她要LINE，還想介紹自己與女兒認識，基於對薔薔的好感，她便前往對方公司，但等了近1小時都沒看到薔薔。林柔柔說道，自那天起自己幾乎每天都會收到林茂樹的傳訊問後以及包括按摩和吃飯等各種邀約，讓她覺得對方似乎將自己當成傳播妹感到相當不舒服。此外，林柔柔表示，自己因為住處在林茂樹公司附近，每次經過當覺得害怕，上月底再次經過時遭對方包圍，為了自保她向對方說明自己已經報案；豈料，林茂樹竟當場將兩人的對話刪除，待警方到場後還向員警表示他和自己完全沒聯絡，但其實她已將所有對話紀錄留存下來。林柔柔指出，因林茂樹先前曾與女兒「薔薔」一起協助警方破獲詐騙集團而頗受好評，加上平日也因好人好事而登上版面，她質疑林茂樹因此與警方關係良好，當日報案後前來的6名員警幾乎都幫對方說話，但對於林茂樹的騷擾行為，她已到派出所提出申訴，目前案件轉交權責機關社會局處理。面對林柔柔的指控，林茂樹則反駁表示，自己是因聽說女方有憂鬱症，出於關心才會每天傳送正能量的訊息給對方，吃飯也是林柔柔說想認識女兒「薔薔」，才會提出邀約；至於按摩，則是她曾說想去按摩放鬆，才會介紹一家泰式按摩給對方。林茂樹表示，自己為人正直是所有人都知道的事情，一切只因林柔柔和女兒年紀差不多，才會想介紹兩人認識，並沒有別的意圖。而轄區警方對此則表示，上個月（1月）25日當天，曾接獲林茂樹一方報案，指出林柔柔毀損公司內的廣告告示牌，才會派出多名警力到場，同時也否認袒護林茂樹，警方當日已按規定受理林柔柔的報案程序，但因其提出的是申訴，才會轉交由權責機關負責。2022年10月21日更新：女藝人「薔薔」經紀人來函提供資料顯示，台北市性騷擾防治委員會第9屆第２次大會決議，經會議審酌林女所提之情狀，不符合性騷擾防治法第2條第2款之要件，故「申訴無理由，性邀擾事件不成立」。台北市性騷擾防治委員會做出決議，認定林女申訴的事件不成立。（圖／福利文創團隊提供）
猛男闖健身房淋浴間替人「按摩」 被認定性騷擾想翻案輸了
新北市陳姓男子在健身房的盥洗室淋浴，突遭身材壯碩的林姓男子闖入幫他「按摩」，他嚇得不知所措，事後提起性騷擾申訴，警方、新北市政府都認定性騷擾成立，林男不服，提起行政訴訟想翻案，台北高等行政法院認為，林男行為逾越正常社交分際，判他敗訴，還可上訴。陳男指出， 2019年10月6日晚間8時許，他在新北市World Gym世界健身俱樂部的男性盥洗室洗澡時，林男突然拉開他的隔間浴簾，表示要幫忙按摩，隨即伸手碰觸他的下體。他第一時間拒絕按摩並表明不舒服，雖然奮力抗拒，但林男身材比他壯碩，他掙扎多次無力反抗，當下呼喊也未得救，整個過程約10分鐘，造成他心靈受創。林男則解釋，自己從事按摩工作，與陳男認識，經常在健身房遇到，會互相打招呼，也不只一次幫陳男按摩。當天他去健身房洗澡，剛好看到陳男的浴簾沒有拉上，遂進入隔間幫陳男按摩肩頸，沒有摸陳男下體，陳男當下還向他道謝，若真有性騷擾，一定會被其他人看到，本案已獲檢察官處分不起訴，顯示他沒性騷擾。不過，警方調查後認定性騷擾成立，林男不服，向新北市政府提申訴、再申訴、訴願都失敗，因此提起行政訴訟，請求撤銷新北市府的處分。北高行根據雙方在警方、新北市府性騷擾防治委員會及檢方的陳述，發現林男不知道陳男的名字，2人應只有數面之緣，案發當下陳男背對林男，無法察覺林男進入他的淋浴間，確實可能對於林男突如其來的行為猝不及防。縱使檢方認定強制猥褻罪嫌不足，林男仍逾越社交分際，遂認定新北市府處分無違誤，判決林男敗訴。