情趣睡衣
」
批空姐跳舞物化女性 范雲：厭女恐是民眾黨整體問題
立委范雲今（7）日表示，原本以為總統參選人柯文哲要洗刷厭女的形象，但民眾黨舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」，席間「空姐應援團」表演設計空服員穿緊身窄裙、鏤空上衣，從活動設計，到事後民眾黨的回應都顯示，「厭女不只是柯文哲一人，恐怕是民眾黨整體的問題」；民進黨立委參選人謝佩芬也表示，民眾黨北市議員黃瀞瑩，也曾被柯要求陪吃飯，物化女性恐成為民眾黨的專長。范雲表示，厭女不是有沒有重用女人、有沒有女性總幹事。許多性別研究已經指出，將厭女內化的人，也有可能會重用女性，因為，女人只是作為厭女者展示成功的配件。范雲分析，一個以女性為主的姐妹會，為何會出現有粉專的直播鏡頭要專注女性舞者下半身？這不就是厭女所批判的，把女人當成物品嗎？這樣的姊妹會活動設計及直播，是否假設了所有觀看的人都是男性，這不就是把女性當成他者嗎？從活動後的照片可見，第一排坐的大部分都是男性，多位女性與會者被迫蹲在柯文哲前面、坐在柯文哲後面。謝佩芬說，柯文哲拚命想拯救自己仇女、厭女的形象，但此地無銀三百兩的作風，反而讓他大翻車。「北區姊妹台灣選哲之友會」活動上，在柯文哲上台致詞前，特別安排年輕女性穿上情趣睡衣型錄上的空姐制服，演出「空姐應援團」。這種空服員制服就是要「性感」、空服員的工作就是要「滿足」男性注視的想法，完全抹殺空服員的專業，完全抹殺她們的專業。 謝佩芬指出，柯文哲說「我回家都那麼怕陳佩琪，怎麼會仇女？」但柯文哲可能不知道，仇女的人中，很多都是怕老婆、怕媽媽的；而且，怕老婆跟落實性別平等沒有關係，女性面對家務、育兒及經濟的負擔，不因「怕」而減少。她質疑說，柯文哲有因為「怕陳佩琪」，在家就分擔同樣有全職醫師工作的陳佩琪的家務責任嗎？ 「柯文哲可能忘了，民眾黨最強女將學姐黃瀞瑩，曾經被他點名要陪吃飯。」謝佩芬說，事後學姐試圖幫他緩頰時，也坦承身為女性員工，當下聽到覺得怪怪的。她酸說，黃黃瀞瑩這位女將最為人稱道的功績之一，還是貼心為阿伯擦汗，「當柯文哲成為仇女的代名詞時，物化女性以取得男性支持，似乎也成為民眾黨的專長。」
她買洋裝穿上身驚覺「可見內褲」聯繫賣家慘被公審 網傻眼：比窗紗還透
網路商機無窮，消費者在享受方便購物的同時，難免會買到有誤差商品，一名網友就發文抱怨，在IG上購買兩件洋裝，沒想到收到貨試穿發現「透到沒辦法穿」，網友詢問賣家是不是自己收到瑕疵，沒想到竟遭賣家公審。女網友在IG上買到「透內褲的洋裝」還被賣家公審。（圖／翻攝自Dcard）這名女網友在《Dcard》論壇發文表示，「買了一件透內褲的洋裝還被賣家公審#IG賣家」，原PO並分享買到的超透明洋裝照表示，「從IG上購買了這家的泰國洋裝兩件，收到貨試穿如上圖透到沒辦法穿，想說是不是收到瑕疵沒有內襯才這麼透，所以私訊了賣家詢問，一直以來也買過很多衣服，白色會有微透可以理解但是這真的是透到完全不能穿出門的程度耶」。原PO接著表示，沒想到賣家一直回覆時竟強調，若是購買長裙就不會透了，檢討這位女網友為何不買長裙，同時強調若客人有提問，就會告知洋裝會透，對此，原PO認為，賣家選擇賣一件自己也覺得很透明的洋裝，客人收到商品提出疑問後，對方的回覆竟是「賣超過1000件」，賣家最後甚至是已讀不回還公審她。其他女網友也分享自己的實穿照，認為商品本身確實有問題，賣家應該很清楚。（圖／翻攝自Dcard）原PO表示，這名賣家在IG限動上直接公審她，「請為自己的選擇跟行為做負責，寄錯款式我們絕對負責到底，但是你自己選擇的款式顏色，請你自己負責吧」，對方並寫道「你沒問為什麼我要負責，如果你問了我們話術，那我們絕對負責到底唷」，還PO出其他買家力挺賣家的對話截圖。對此，女網友表示，自己未表示過要退貨退款，原先只是希望能獲得「一個不好意思」跟反應衣服的狀況，沒想到下場竟是遭賣家公審，「從上面的對話內容可以看到，賣家沒有把自己回覆我的言論發出來，而是一直帶風向」。有女網友買同一款洋裝「裡面穿的是白色衛生棉褲，超明顯的」。（圖／翻攝自Dcard）原PO認為賣家連她買的是哪一款都不敢跟客人講，「講這麼多賣家從來都沒有把實穿照po出來！！最該公審的就是我這張裙子的透內褲實拍吧！！如果今天賣家對於這件衣服很有自信，為什麼公審內容沒有實穿照？ 因為賣家不敢發出我的實穿照，怕看到的人資訊不對稱」。這位女網友很想問對方，「想問賣家讓這位客人誤會這樣是什麼居心，真的太恐怖了」！她並表示，希望大家遇到這個賣家真的要小心！購買要三思，「買衣服真的要慎選，網路購買衣服，消費者的那一週無法真實的看到及摸到衣服的材質，也沒辦法試穿，這些就是要靠賣家來幫客人挑選及審視品質，這也就是看賣家的良心了」！對於女網友的貼文，有人認為「不能接受我女友穿這樣跟我吃飯，好扯這個還是衣服嗎？ 這比窗紗還透了吧！！」、「一般透只要穿淺色內衣褲就看不見，這個是怎麼樣，當情趣睡衣穿喔，賣家還在那邊邏輯死亡」、「買到那個真的會氣死欸，是要當情趣衣服的哦= =誰敢穿的出門真的很有事」、「太誇張了吧，會透跟透到沒辦法單穿出門是兩回事吧」「那個覺得不透的是平常沒有穿內褲的習慣嗎」？除此之外，還有買到一樣款式洋裝的女網友分享實穿照，「必須要說白色真的非常透，其他顏色是不會的，雖然這件款式不同，但可以看的出來布料是同一款，一樣是短洋，沒有內襯，我穿著高腰白色安全褲，出門拍完照就會穿回外套，可以看見胸下中間那截透出來的部分(真的很透)」，這名分享的網友表示，自己不是想公審賣家，是覺得站在消費者角度，「感覺版主真的特別無辜，更不用說被賣家發出來公審了，為商家原本的粉絲來說處理方式非常的不認同…」。
想買性感情趣睡衣…男友拒絕「一句話」恐嚇 妹子：馬上住嘴
有時情侶交往久了，難免需要一些情趣。近日一位網友表示，她以前想網購一件性感情趣睡衣，但男友不准還恐嚇說，「再提就買黑色道袍給妳穿！」讓她嚇到打消念頭。原PO近日在臉書社團《匿名2公社》發文說，男友很奇怪，因為她曾經看到一件性感情趣睡衣，看了很想買，但男友卻不同意，就算她哀求也沒用。男友表示，「再提就買黑色道袍給妳穿！」原PO表示，「嚇得我馬上住嘴，清空購物車，連黑色這個字都不敢提。」她以為男人都喜歡性感女人，沒想到男友怪怪的。此文曝光後，網友紛紛留言「說實話，不是任何女生都適合穿那種東西」、「建議換穿尼姑袍，或許更能引起他興致」、「我曾經遇過一個買家（我是實拍實售睡衣賣家），問我說：我女友穿起來沒有妳性感欸，我真的不知道怎麼回他」、「黑色道袍好像也挺不錯」、「男友愛林正英這款的情趣內衣」、「你傻啊，他不看，你可以穿給別人看，這世界，多的是懂欣賞你的人」。也有網友說「可能會想起前女友吧」、「匿名者妳好，分手吧！我想我們可以合作」、「妳男朋友會玩，只是跟別人玩的不一樣」、「有沒有想過，說不定你穿黑色道袍，他會覺得很性感更興奮」。
「完了芭比Q了」人妻穿情趣睡衣 衝上車找老公…阿嬤在後座
在TikTok擁有230萬粉絲的網紅麥肯琪，日前特別準備透視蕾絲「情趣睡衣」，想當作給老公的驚喜，「希望他會喜歡。」等老公開車回到家後，她穿著情趣睡衣躡手躡腳地上車，老公卻一臉傻眼地看著她，同時後座傳來老公奶奶的聲音：「嗨親愛的！妳穿得很可愛。」尷尬片段爆紅吸引1700萬次觀看。
百萬網紅人妻迎接尪回家 穿「薄紗睡衣」跳上車誘惑…阿嬤在後座說：「嗨！」糗翻
在TikTok擁有230萬粉絲的網紅人妻麥肯琪（MackenzieLynnSmith），最近真的好糗！日前她為了給丈夫一個驚喜，便拿出一件有透視效果的黑色蕾絲「情趣睡衣」，穿著等老公回家，再穿著性感的衝上汽車副駕，打算給丈夫一個「睡衣誘惑」的驚喜。但萬萬沒想到，老公看到麥肯琪這身打扮，不但沒有感到驚喜，也沒有慾火焚身，而是只有一臉快哭的窘樣，原來是老公的奶奶，就坐在汽車後座，老人家目睹了一切，還對著麥肯琪打招呼，大讚她穿得「很可愛」，讓麥肯琪覺得超尷尬。網紅麥肯琪（穿情趣睡衣見老公，結果身材全被對方的奶奶看光。（圖／翻攝自TikTok）根據《每日星報》報導，國外網紅人妻麥肯琪，過去在TikTok是人氣不小的百萬網紅，她光是上傳的日常短片，隨便都能達到數十萬點閱，而她本周更新的一則影片，點閱數破千萬，當時她在影片開頭，拿出一件透視感十足的黑蕾絲睡衣，提到自己打算穿這樣到門口，迎接老公回家，「他再幾分鐘就到了，希望他會喜歡。」從畫面可看出，麥肯琪是以第一視角拍攝，她先是露出一雙長腿，確認了附近沒有鄰居看到她穿著這麼清涼後，便一個箭步衝向老公的車，坐進副駕駛座。但他一進車內，老公卻沒有驚喜，反而是露出傻眼又驚嚇的表情，原來是他的奶奶，當時人就坐在後座，不但同步看見麥肯琪穿著情趣睡衣，還開心和她打招呼，「嗨！親愛的，妳穿得很可愛。」讓麥肯琪超尷尬。影片曝光後，網友全被笑翻，有人就說「奶奶說『很可愛』，代表她什麼都懂」、「老公的反應看起來快哭了」。
嫩模SM旅拍險遭性侵 攝影師胡扯下藥為求「迷濛」照
台中市1名陳姓攝影師，去年邀請嫩模小雨（化名）到汽車旅館拍照，卻趁小雨換衣服時，在飲料中偷偷放入安眠藥，小雨喝下後昏昏欲睡，陳男慫恿她戴上SM眼罩及情趣手銬，再趁機性侵，小雨嚇得打電話向表哥求救；法院審理時，陳男辯稱，他想拍「迷濛」感覺的照片，才會放安眠藥，又因小雨穿得太裸露，他才起色心，法院依《藥劑強制性交未遂罪》判刑3年6月。判決書指出，陳男在2017年間透過臉書結識小雨，雙方合作外拍1次；去年3月16日，陳男再度邀約小雨，欲拍攝老舊旅館風格的大尺度照片；當天中午時分，2人入住摩鐵，陳男趁對方換衣空檔，偷偷在飲料中放入安眠藥，小雨拍到第3套服裝時，眼睛已睜不開，陳男趁機拿出情趣睡衣、手銬及眼罩等情趣用品，要求小雨換上。豈料，小雨穿戴好後躺著休息，陳男卻脫去褲子，壓住在她身上企圖性侵，小雨立刻推開陳男，趁隙衝到廁所，打電話向表哥求救，並在摩鐵女員工陪同下報案。陳男應訊時辯稱，他想拍攝女模「迷濛」感覺的照片，才在飲料中加入安眠藥，後來又因小雨穿著暴露，他一時衝動才想與對方嘿咻，當時小雨意識清晰，代表他添加的劑量非常少。一審法官認為，陳男聲稱下藥時並無性侵之意，顯然是事後卸責之詞，而且陳男想拍攝迷濛風格的照片，也不一定要下藥才能呈現，認定陳男罪證明確，依《藥劑強制性交未遂罪》判處3年6月徒刑。陳男不服上訴二審，台中高分院認為，陳男在5年前涉犯《強制性交罪》獲判緩刑，而今又再度犯下此案，一審法官判處3年6月徒刑，已屬低度量刑，因此駁回陳男上訴，全案仍可上訴三審。