惜物網
」北捷遺失物逾期未領遭充公惹議 承諾後續將調整SOP
台北捷運是北台灣交通重要樞紐,不過民眾在搭乘時,偶爾會遺忘物品在車上。民進黨議員洪健益質疑,北捷對於遺失物處理態度消極,甚至可能刻意「暗坎」;國民黨議員徐弘庭則認為,其他大眾運輸對未領回的遺失物會採公開拍賣,但北捷卻外包給業者轉售,應適度調整。對此北捷回應,會再調整遺失物處理流程,轉售也是參考政府採購法,會參考國內同業做法評估後續處理方式。北捷近3年來,每年編列約760萬元預算,用於處理乘客的遺失物,除了暫時存放遺失物外,並在失主逾時未領後通知拾得者來領取,若再無人認領,則再由承包廠商整理後出售,所得歸台北捷運公司所有。北市議會交通委員會在審議遺失物處理預算時,洪健益質疑,遺失物或是金錢逾時無人認領,北捷是否有積極通知拾獲人前來領取?且北捷如何證明有通知拾獲人來領取?「我合理懷疑北捷在聯繫時很消極,因為這樣就可以直接充公。」台北市議會交通委員會審議北捷預算,其中針對遺失物處理預算,議員質疑北捷疑似處理消極,可能「暗坎」遺失物。(圖/中國時報丁上程攝)對此北捷表示,據統計所有遺失物中,有54.8%是由北捷方(清潔廠商、保全、公司人員)撿到,民眾撿到的比例則為45.2%。而在大眾捷運法修正後,就將台北捷運遺失物的處理權,從警方、北市府移交給北捷公司,若超過6個月無人領取,北捷方拾得的遺失物就歸北捷所有;民眾撿到的則會透過電話或簡訊通知。洪健益表示,若涉及金額較高的部分,是否有可能向警方通報,在有備案的情況下確保民眾權益?對此北捷則回應,未來會再審視遺失物與遺失金錢的處理SOP,看是否能與捷運警察局合作。國民黨議員徐弘庭詢問,若遺失物無人領取,後續如何處理?北捷表示,將交由承包商變賣後,收入歸北捷所有。不過徐則質疑,部分大眾運輸業者會在遺失物累計到一定數目後,用拍賣會的方式公開出售,但北捷卻自行變賣?北捷回應,過去曾透過北市府「惜物網」販售較貴重的遺失物,但增加許多人事成本,因此評估仍已政府採購法,採公開招標方式辦理,後續會參考國內同業做法,依適法性等面向評估處理方式。
沒人領就充公! 北捷1年拾得現金、遺失物拍賣價值高達740萬
台北捷運114年透過遺失物獲取的收入,包含現金、物品等拍賣,預估能達740萬元。對此,民進黨台北市議員洪健益就質疑,北捷站內拾獲現金若無人領回,最終會歸北捷所有,遺失物未認領後投標的收入也是給北捷,這樣的作法恐有爭議,應檢討處理方式。台北大眾捷運公司受台北市府委託經營,為服務旅客而設立「遺失物處理要點」,但洪健益認為,針對遺失物的收入,北捷並非司法單位,不應由警察局依行政程序法委託北捷處理,且行政程序法位階沒有大於民法,北捷撿到錢應該交給警察,卻是北捷代為保管並通知失主,若沒人認領還會變成捷運公司的收入,恐有爭議問題。洪健益說,北捷編列了新台幣760萬元預算處理遺失物,但先前有民眾搭捷運時,不慎遺落了裝有150萬元現金的背包掉落,所幸最終有物歸原主。國民黨台北市議員徐弘庭也提出,北捷處理遺失物方式,如經失物招領程序仍無人領取,就會找廠商估價、投標,依據政府採購法價高者得,收入歸北捷,但高雄捷運、台鐵都是透過拍賣會方式,為何北捷不比照辦理?對此,北捷說明,民法修正後,大眾捷運法將捷運系統內遺失物回歸民法處理,依據民法804條,公共場所管理機關招領後,應將無人認領拾得物交存於警察機關或市府,因捷運系統內遺失物數量龐大,北市府2014年6月就依據行政程序法,將此業務委託北捷代為處理。北捷表示,關於逾期未認領遺失物的處理,按照民法807條規定,由拾得人取得所有權;拾得人經通知公告後未領取,變賣收入歸屬於保管地的地方自治團體。若北捷服務人員勤務中拾獲的遺失物,將由北捷取得所有權;民眾拾得屆期則由市府取得所有權。北捷統計,2023年共拾獲現金、遺失物共2.8萬餘筆,扣除失主已領回件數,北捷以簡訊通知拾得人約1600餘筆,實際認領約1000餘筆,而近3年拾獲現金最高為194萬元,已由失主認領取回。另針對遺失物拍賣的問題,北捷回應,2014年曾透過市府「惜物網」,試辦較貴重遺失物網路拍賣,但發現增加人事成本、鑑價費用及受理民眾提問、諮詢業務,影響日常例行業務推動,經評估後參考政府採購法,以公開招標方式辦理。至於是否會舉辦拍賣會,未來將參考國內同業做法,再進行相關評估。最後,北捷提醒,站內遺失物、現金都是以簡訊等方式通知失主認領,因全部共117站,加上每天捷運的日運量約200萬人次,呼籲旅客應注意隨身物品。