感化教育
」 誠正中學 少年 少年事件處理法 國中生 割頸
修法在即！少年案底有條件塗銷 預計本會期送立法院審議
新北某國中生遭郭姓同學割頸殺死，讓司法院的司法改革重點的《少年事件處理法》遭致批評，不僅沒接住曝險少年，還讓受害者的正義無法獲得伸張。司法院今年5月底通過修正草案，有條件塗銷少年前案紀錄，目前已與行政院會銜討論過，預計本會期送立法院審議。涉案郭姓少年自稱具幫派背景，案發前半年才自少年觀護所返回學校，更多次霸凌同學。死者父親認為少年塗銷紀錄立意良善，卻將未爆彈放入校園，嚴重危害校園安全，且還不告知校方，隱匿惡行實在難達教化目的，遂提出廢除少年塗銷紀錄等訴求。由於將「曝險少年」去除犯罪標籤是司改重點，司法院少年及家事廳並對外稱修法後2023年7月正式施行的「曝險少年行政輔導先行制度」，已逐步發揮保護輔導功能。少家廳更表示，該制度就是透過妥速保護少年的正當程序，讓司法警察得以報請少年法院對少年核發同行書等強制處分，進行初步調查。但國中生割頸案讓《少事法》備受質疑，司法院緊急開會研究，今年5月29日院會通過修法，增訂少年法院得依少年行為性質、年齡、身心狀況、學業程度及其他必要事項等需求，而轉換安置輔導、保護管束等不同處遇，且停止感化教育除付保護管束外，也可轉換為安置輔導處分。草案並規定，少年受保護、轉介處分或刑的宣告執行完畢或赦免後3年內，未再因故意觸犯刑罰法律而受保護處分或刑的宣告者，才能視為未曾受該宣告，可塗銷前案紀錄及有關資料，發揮再犯預防之效。
敦品中學驚傳鬥毆！19歲男飆罵三字經怒嗆隊長「智障 」 下場慘了
1名19歲謝姓男子在法務部矯正署敦品中學接受感化教育，去年9月間身陷校內鬥毆事件，黃姓警衛隊長與其他隊員制止時，謝男竟飆罵三字經，並怒嗆「二線四星不要幹了！星星拔掉」及「隊長智障、是啥小啦！」，事後遭到敦品中學函送偵辦，檢方日前偵結此案，依法對謝男起訴並聲請簡易判決處刑。檢方表示，謝男因侵占案在矯正署敦品中學接受感化教育，2023年9月26日上午10時許，他在學校操場旁走道與其他學員發生爭執，隨後引發鬥毆，黃姓警衛隊長與多名隊員獲報立即趕往，到場後趕緊上前將雙方隔開制止。謝男明知黃姓隊長依法執行公務，但仍在氣頭上失去理智飆罵三字經，更嗆「二線四星不要幹了！星星拔掉」事後，黃姓隊長將謝男帶返學生生活區，未料謝男竟隔著鐵門，2度怒嗆黃姓隊長「智障、是啥小啦！」隨後黃姓隊長向長官通報，敦品中學調查屬實後，謝男被依《妨害公務罪》函送至桃園地檢署偵辦。桃園地檢署說明，複訊時謝男坦承犯行，檢方根據校方提供的監視器畫面截圖照片及學生懲戒通知書等資料佐證，依《公務員依法執行職務時當場侮辱罪》向他起訴，並將聲請簡易判決處刑謝男。
國中生遭割頸…家屬轟「未成年塗銷制度」 司法院曝1關鍵條件
新北市一所國中去年12月25日發生割頸案，「乾哥」為了幫「乾妹」出氣，竟持彈簧刀攻擊男同學，造成對方頸部重傷，大量失血身亡，2人被依殺人等罪起訴，目前遭羈押禁見。受害者家屬批評《少年事件處理法》是狗屁法律，因為少年犯的前科未來可以被塗銷。對此，司法院也做出解釋了。命案發生後，死者父親希望政府相關單位盡速修法，主張只要涉及刑事案件，應不得塗銷相關記錄。他認為少年最終會長大，年輕時就要學習對自己所做所為承擔責任，隱惡不是給少年機會，反而是給少年錯誤的價值觀念，「誰能擔保，不會再有下一個被殘殺的小羊呢？」司法院今（29日）召開第210次院會，通過「《少年事件處理法》部分條文修正草案」，增訂少年事件保護處分轉換機制多元化、少年前案紀錄塗銷要件，修正草案將函請行政院會銜送請立法院審議。司法院說明，為落實兒童權利公約處遇多元化原則，修法增訂少年法院得依少年行為性質、年齡、身心狀況、學業程度及其他必要事項等需求，而轉換安置輔導、保護管束等不同處遇；停止感化教育除付保護管束外，亦得轉換為安置輔導處分等規定。另外，少年受保護、轉介處分或刑之宣告執行完畢或赦免後3年內，未再因故意觸犯刑罰法律而受保護處分或刑之宣告者，才能塗銷少年前案紀錄及有關資料，以期促使少年保持善良品行，發揮再犯預防之效。
割頸案乾哥、乾妹還在少年觀護所「原因曝」！ 法院「這天」裁定是否移送地檢署
新北市某高中附設國中部去年12月25日有男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，急救後仍宣告不治。事發後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所，經過2個多月審前調查，少年法庭將於3月21日（下週四）裁定是否將「乾哥、乾妹」移送地檢署偵辦殺人罪責。回顧案發後，兇嫌「乾哥」竟在板橋地方法院打卡比YA，態度相當囂張，由於犯行明確，第一時間隨即被少年法庭裁定收容於少年觀護所，而涉嫌教唆的「乾妹」起初雖然責付由家長帶回管教，但警方事後發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」，還稱讚乾哥很重朋友，甚至涉嫌聯繫凶案目擊同學串證，因此法官於今年1月8日將「乾妹」改為收容。由於《少年事件處理法》規定，少年觀護所收容少年不得超過2個月，但若有繼續收容必要，可由少年法院裁定延長1個月，但以1次為限，因此「乾哥」被收容2個月後，少年法庭已於2月25日裁定延長收容1個月，至於「乾妹」的收容期間，也於本月8日到期，已裁定延長1個月。新北地院今（12日）表示，少年法庭審理國中生割頸案，將於3月21日上午9時45分宣示少年（乾哥）的裁定，同日下午2時05分宣示少女（乾妹）的裁定。至於為何不在同一時間宣示，新北地院行政庭長張誌洋解釋，因為少年事件比較特殊，因此乾哥、乾妹的審前調查，分別由不同法官承辦，2名法官也考量到各自的作業時間，所以分別於上、下午宣示裁定。對此，1名資深法官也質疑，正常來說12歲以上未滿18歲的少年涉犯刑事案件，若依《少年事件處理法》規定，刑度5年以上的重罪須移送地檢署偵辦，而國中生割頸案不論是殺人罪或重傷害致死罪，都是刑度5年以上重罪，而且「乾哥」在校園當眾行凶，犯行明確，少年法庭卻遲未移送地檢署偵辦，實屬罕見。他也認為，此案至今仍卡在少年法庭「審前調查」的原因，可能是還在調查「乾妹」涉嫌教唆的部分，這關係到「乾妹」是否為共犯，如果少年法庭經過審前調查，認為她是共犯，就必須一起移送地檢署偵辦，因此這部分可能需要花更多時間釐清。資深法官補充，假設少年法庭經過審前調查，認為乾妹沒有教唆殺人嫌疑，那就不會將她移送檢方偵辦。不過若依據《少年事件處理法》的精神，法官不僅調查她有無涉及割頸案，也會審酌她過往的素行，作出適當的「保護處分」裁定，例如「訓誡，予以假日生活輔導」、「交付保護管束，勞動服務」、「安置於福利、教養或醫療機構輔導」、「接受感化教育」，也有可能責付由家長帶回管教，或繼續收容於少年觀護所。
最後一張網1／他們不壞！少年慘況曝光 小六女童撿魚攤冰塊充飢
少年議題近年成為大眾矚目焦點，也因少年犯罪議題叢生，部分民眾對他們抱持偏見，而新北市蘆洲少年福利服務中心被公認為「孩子最後一張網」，社工曾目睹未成年孩子與家人蝸居在斷水斷電的垃圾堆中，還有年僅17歲少年成為街友，甚至許多國小國中的學生必須從洗澡開始教起，蘆洲少年服務中心主任高珮熏盼望社會對這些孩子多點關懷和理解，讓他們能擺脫歧視，重新擁有回歸社會的勇氣。2024年1月中，記者來到蘆洲少年服務中心，因當時正在整修，昔日的歡聲笑語被機器聲給取代，過去溫馨的廚房、拳擊室和各種休閒空間都被各種建築材料擺滿，僅剩滿面的回憶牆述說著少年們在這活動的快樂回憶，此處更是無數孩子重生的起點。據了解，蘆洲少年服務中心成立於2010年，新北市政府社會局委託天主教善牧社會福利基金會辦理新北市蘆洲少年福利服務中心，服務12到18歲的青少年與其家庭，並在據點營造溫馨有趣的氛圍，提供少年們在家和學校之外的活動空間，而蘆少也是「接住孩子的最後一張網」，負責照顧三蘆地區被體制排除在外的孩子們。「面對應該上課卻不在教室的少年，我們的第一句永遠不會是『你為什麼不在學校』。」37歲的高珮熏，擔任社工已是第13個年頭，蘆少社工們時常在上課時間到公園、超商或網咖等青少年聚集處閒晃，更會拿著點心或飲料朝他們靠近，以小零食當作建立關係的渠道，邀請他們加入蘆少的活動。蘆少「畢業生」花花過去有嚴重偷竊癖，在社工高珮熏的陪伴下逐漸彌補內心的不安全感，如今生活已步入正軌。（圖／劉耿豪攝）高珮熏說，剛與少年接觸時，他們往往像刺蝟般充滿戒備，社工們不會教條式的詢問或訓誡，而是循序漸進、溫暖地關心他們，在參與活動的過程中慢慢接近，用長時間的關懷讓他們卸下心防，這才能真正走入少年的內心。而孩子的行為背後往往藏著各式各樣的家庭問題，蘆少社工就曾目睹一名小六女童到市場撿魚攤剩下的冰塊充飢，該名少女的父母俱在，看似家庭健全，實則父親忙於工作，母親則因疾病而無力照顧孩子，女童只能「自己顧自己」，更因有一餐沒一餐，身體瘦弱的宛如小一孩童，「你有辦法想像嗎，我們的少年都要從洗澡開始教。」高珮熏說，社工發現該少女後無比心疼，更驚覺她因家庭疏於照顧，竟連基本的沐浴整理都不擅長，透過一點一滴地陪伴後才讓她的生活步入正軌，如今該名少女即將成年，在社工長達5年的陪伴後逐漸穩定，開始有自理能力並學會安排自己的未來，這才結案讓她面對自己的新人生。蘆少主任高珮熏當社工13年，照顧過數百位少年，陪伴他們找回新生。（圖／劉耿豪攝）此外，高珮熏也經歷過許多讓她心痛的個案，她提到，曾有名少年從感化教育「畢業」後被轉介到蘆少，而他長年遭家人冷言冷語，不斷被罵「廢物」、「撿角」或「怎麼不去死」，日復一日的情緒暴力則讓他精神崩潰，甚至出現尋短的念頭。「他說社工是唯一會為他的死而掉淚的人，所以想來『死給我們看！』」高珮熏說，蘆少社工從該名個案未成年陪伴到他成年，而他某日突然拿槍到據點，在沙發上像個孩子般大哭大鬧、揚言尋短，暴烈高張的情緒，在社工不斷安撫下才漸漸平息，他事後被依法送辦，如今則已重回社會，並擔任人力派遣自食其力。高珮熏提到，大眾時常會將行為偏差的少年定義成「壞孩子」，卻忽略他們被害的家庭問題，往往是因無人教導或沒人關心才會長成「不被社會喜歡的樣子」，但有些孩子想要改變，而改變往往需要時間，期盼大眾能多給他們一些關懷和包容，讓他們能擺脫歧視，重新擁有回歸社會的勇氣。
校安危機！少年再犯率翻倍飆高 國教盟呼籲「補司法漏洞」
新北市國中生命案引發社會關注，國教盟今（9）日召開記者會，國教盟理事長王瀚陽表示，與少年保護息息相關的司法院迄今未對外說明，而少年觸法照理來說應該是司法判決後的一條龍服務，為何演變成是多頭馬車的輔導制度？主要是因為「少年事件處理法」修法過後，改為「行政輔導先行，以司法為後盾」，明顯缺乏配套措施。王瀚陽說，司法未及時介入會產生漏洞，一方面曝險少年定義過於侷限，導致黑幫不在少輔會輔導範圍內；另一方面少輔會只收曝險少年個案，導致案量太低失去功能。試問，當校園「老大級」學生面臨少保官沒空，少輔會也不來，單靠專輔老師肉搏戰能贏嗎？台灣照顧管理協會榮譽理事長張淑慧指出，以新北市為例，每名少年調查保護官平均每年要處理14件調查案、75件保護管束案，還不包括假日生活輔導、安置輔導、感化教育等業務，人力過於吃緊。據統計，少年犯進入矯正學校的再犯率居高不下，以誠正中學為例，安置1年的再犯率55.35%、安置2年66.39%、安置3年更高達80%，且36.58%再次被收押。張淑慧表示，各縣市均設有少年輔導委員會，全國有253名少輔員和督導，但有高達36.6%不開案，平均每人的在案數僅1.2人，先前曾發生國中生不滿媽媽提醒期末考將至、要求他讀書，孩子被唸到火大，竟持水果刀威脅媽媽「不要逼他唸書」，媽媽求助少輔會後，竟被列為家暴案，少輔會不開案處理，但家庭暴力防治中心幾乎都在輔導被害人，媽媽有開案，但孩子卻無人輔導，「今天孩子會拿水果刀恐嚇媽媽，明天會不會拿水果刀到學校」。她建議，建議提供更多的人力及資源給少年保護業務；提供輔助人力，讓社工師、心理師在法院協助保護官執行保護管束；讓調保分流，發展專責保護官，結合跨網絡資源協助司法少年。少輔應擴大輔導類型與範圍，及早啟動社區、少年輔導機制，降低再犯率。國教盟呼籲主管機關應切實檢討非行少年輔導機制成效不彰問題，才能修補少年保護漏洞，和黑幫搶人，「避免今日的非行少年，成為明日的成人罪犯。
新北國中生割頸案引譁然！校安機制7大面向討論 將建立指引擬給校方彈性
新北國中生遭同校學生以彈簧刀割頸身亡，引爆社會各界怒火，行政院政委林萬億2日邀集跨部會與六都代表研商校安機制策進作為，會中聚焦7大面向進行討論，其中針對違禁品檢查一事，教育部長潘文忠說，針對特定對象的檢查流程，將建立指引賦予學校更多彈性與機動性，並擴充輔導人力，而少年離開觀護所後，將在最短時間通知學校，確保不漏接。林萬億說明七大面向，第一，少年法院裁定交付返回社區學校時，少年保護官、調查官及輔導委員會和學校的輔導體制不能漏接，「政府會把網鋪的更綿密」；第二，學生返校後如何啟動後續輔導和銜接機制；第三，學生從少年觀護所或感化教育後是否要採中介教育型態，還是直接回學區學校。第四，外界對「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」有疑慮，例如是否能檢查書包和違禁品。第五，校園專責輔導人力是否因不足產生缺口；第六，學生有困境，其家庭也需要協助，例如面對酗酒、管教問題導致情感疏忽，社安網及各種地方體系如何協助學生；第七，各地方政府有相關疑難雜症，盼中央協助。潘文忠指出，當前已有高關懷課程和資源中途班等機制，會檢視既有量能是否足夠，若要擴充，教育部將全力支持地方政府，另和縣市討論是否建置民間合作機制；另針對違禁品檢查機制，將協助學校釐清相關定義，針對特定對象的檢查流程、參與方式及檢查人員代表性，賦予校方更多彈性和機動性規畫，並由教育部會同地方政府建立指引供校方遵循，周四將與相關團體開會檢討。潘文忠也提到，依學生輔導法，目前已增加5004名輔導教師、600多位專輔人員，會針對中大型學校擴充專業輔導人力，搭配薪資提升和升遷的留任機制，也會討論協助學務處的學輔人力如何增置和配置。法務部政次陳明堂說，少年進入收容機構後將中斷課業，因此從社會安全網2.0開始，將與教育部合作，請周邊學校教師到機構內或透過視訊上課；另外，少年離開收容中心後，現行規定是5天內通知學校，經檢討，未來將在2到3小時內由少年觀護所通知學校，才能不漏接，以學校資源讓學生受到高度關懷，獲得妥適處理。
少觀所僅收容2個月 割頸國中生若判刑確定「將送明陽中學」
新北市某國中25日發生割頸命案，一名15歲國三男學生疑受同校「乾妹妹」教唆，在校內持彈簧刀連刺另名男同學數刀，造成被害人於26日晚間宣告不治。事件引發輿論譁然。據悉，凶嫌在少年法庭調查期間會暫時安置在少年觀察所，判刑確定後將轉送矯正署「明陽中學」，接受少年法院的指導及輔導。回顧案發經過，事件發生在25日中午12時左右，當時正值學校午餐時間，2名男學生在教室走廊爆發糾紛，口角爭執逐漸升級為肢體衝突；其中1人掏出預藏彈簧刀揮砍，造成對方頸部重創，當場血流如注、倒地不起。警消人員到場時，傷者已無生命跡象，經裝葉克膜搶救一度恢復呼吸心跳，最終仍宣告不治。據了解，涉嫌傷人的男同學曾因涉及傷害等案件受少年法庭審理，最近剛從少觀所返校上學，平時性格乖張，也會攜帶刀械到校。《少年法院與相關機關處理少年事件聯繫辦法》規定，少年觀護所的主要職責，是在案發後對少年的身心及行為進行評估觀察，並將收容期間的鑑別報告，交給法官作為量刑參考。不過，少年觀護所的收容時間最長為2個月，雖然必要時可延長1個月，不少專家認為時間過短，難以達到教化效果。目前收容少年犯的矯正機關有誠正、敦品、勵志、明陽等4所中學；其中誠正、敦品、勵志以感化教育為主；明陽則專門收容犯重刑的少年，管教相對嚴格。若未來割頸學生被判處5年以上有期徒刑，將被送往明陽中學。
割頸凶手服完刑前科會塗銷？律師揭「少年犯感化＝練蠱」：出來更大尾
新北市某國中25日發生割頸命案，一名15歲國三男學生疑受同校「乾妹妹」教唆，在校內持彈簧刀連刺另名男同學數刀，造成被害人於26日晚間宣告不治。事件引發輿論譁然，臉書粉專「巴毛律師混酥團」直言，少年事件處理法的精神是希望保護未成年人，然而「很多少年犯進去服刑跟感化就是去練蠱，出來變得更大尾」。「巴毛律師混酥團」今（27日）發文，「很多人在問那個殺人的89跟教唆殺人的89妹會怎樣？刑事的部份呢，首先因為他是少年犯，所以不會進國民法官審理程序，而是依照少年事件處理法規定審理。目前89被裁定收容，89妹則是責付讓家長帶回管教，然後服完刑跟感化教育以後，前科會被塗銷，所以不會有人知道他們之前做過什麼事情」。至於民事部分，巴毛律師提到，「因為被害少年年紀還很輕，餘命很長，89跟89妹的父母應該是準備要賠到脫褲」。巴毛律師直言，「當然少年事件處理法的精神是希望保護這些未成年人，在少不更事的時候犯錯，還有能重新來過的機會，但老實說很多少年犯進去服刑跟感化就是去練蠱，出來變得更大尾，然後出來收小弟」。巴毛律師感嘆，「我前幾天剛好在跟小剪刀討論小孩有沒有必要去上私校的問題，我現在覺得不用討論了，上私校不只是教育資源、升學的問題，至少某個層面可以減少這種小孩上學結果被隔壁班89殺掉的機率」（圖／翻攝自巴毛律師混酥團臉書）
超扯！16歲少年「為躲警」駕車逃逸 狼狽「自撞」早就遭通緝
高雄市三名區16歲游姓男子今（14）日凌晨「無照開車」載著3名友人四處趴趴走，途中行經鼎力路與金山路口時，因未繫安全帶而慘遭警方盯上，當員警上前攔查時，游男因曾被判處「感化教育」遲遲未到案而遭通緝，他一時心虛竟丟下友人駕車自行揚長而去，自駕了300公尺後因太過緊張而自撞路邊電線桿，當場被緊追在後的警方當場壓制，全案訊後將依法送辦。事發當時，未成年的游男開著愛車載著3名友人於凌晨十四處東奔西走，由於他未繫安全帶而慘遭巡邏警方盯上，當員警上前攔查時，游男因曾被判處「感化教育」遲遲未到案而遭通緝，他一時心虛竟丟下友人駕車自行揚長而去，自駕了300公尺後因太過緊張而自撞路邊電線桿，狼狽至極。緊追在後的警方見狀，連忙上前將其壓制，才發現游男早就遭通緝，隨後更在同行18歲林姓友人身上搜出K他命殘渣，而被送返部隊驗尿，全案訊後將依法送辦。
誠正中學教師江仲敏獲師鐸獎 以藝術陪伴逆風少年重拾人生
矯正署近來風波不斷，除了爆發台東戒治所林姓約聘人員夾帶違禁品，在妻子面前自戕身亡，還有星二代易寶宏曾吸毒卻被遴選外役監，不過還是有矯正人員犧牲奉獻獲獎肯定。長期服務誠正中學（法務部矯正學校）的訓育組長江仲敏，今年獲教育部頒發師鐸獎優良教師，肯定他對逆風少年（受感化教育少年）的照顧和奉獻。江仲敏觀察，矯正學校學生普遍缺乏家庭支持與照顧，因此在校長等長官支持下，導入社會資源、推動多項合作計畫。包括「逆風計畫：藝術與繑正教育結合方案」，讓孩子們在雲門舞蹈教室老師帶領下開心跳舞；「安心騎士計畫：學生考駕照」，請監理站下鄉考照服務結合，每年都有10多名學生拿到機車駕照；「勇敢再出發」則是與軍方合作，協助學生成為志願役軍人，他還引進多項獎助學金，讓近2成學生都能得到妥善照顧。江仲敏表示，他擔任訓育組長超過20年，能持續這麼多年的熱誠，因為有藝術科張惠鈞老師等訓育組團隊成員協助，才能有更多能量去實踐理想，並發展出以藝術陪伴為核心價值的教育理念與策略，讓這些曾經誤入歧途少年能在溫柔的教育環境下被好好擁抱、疼惜。江仲敏指出，矯正學校的孩子普遍欠缺家庭溫暖、許多人家境也不好，等於帶著刺與傷痕來，但每個孩子都值得被愛舆疼惜。他相信用愛與擁抱，能讓刺慢慢軟化、傷痕逐漸痊癒。這些孩子比一般學生更社會化，因此矯正學校老師要以真心對待，讓他們知道「老師是玩真的了！」他們自然只能以真心回應你。江仲敏強調，這些孩子的生命不該在此時就定價，還有無限的可能，透過溫柔的力量可以讓他們帶著愛與良善離開，成為更好的人。法務部長蔡清祥表示，每個孩子都該被妥善照顧，也該對未來抱持希望。法務部會全力協助「逆風少年」順利回歸社會，讓他們的青春重拾繽紛色彩。法務部矯正學校將於本（8）月23日在文化大學大夏廳，舉辦「逆風少年藝動青春」特展，希望各界透過展覽，一起瞭解逆風少年的心境轉變及正向成長。
小1女童書包傳怪聲！打開竟是「4個月大」親弟 老師聽完原因後爆哭
法務部矯正署的彰化勵志中學6日正式啟用「勵志夢想學院」，而一名17歲女學生也上台分享過去的成長經歷。她表示，在國小1年級時，因為家中沒有大人可以照顧2名弟弟，因此她就把4個月大的弟弟裝進書包，牽著2歲大的弟弟去上學，到校被老師發現後，姊弟三人被安排在不同家庭，從此失聯。勵志中學校長林家如17日前往法務部參加例行記者會時表示，6日正式啟用「勵志夢想學院」時，一名17歲女學生上台分享過去的成長經歷。當時小1的她，因為家裡常常沒有大人，每逢社工家訪時，她都會告訴社工家長在家，以便能與2個弟弟同住不分開。只不過因為家裡沒大人，身為姐姐的她也會擔心2個弟弟獨自待在家會發生危險，因此她就將4個月大的弟弟裝進書包，牽著2歲大的弟弟去上學。沒想到有次上課到一半時，因為她的書包內發出聲被老師聽到，打開後才發現裡面竟裝了一個嬰兒。老師在了解她的情況後，當場爆哭，心疼女童才小小年紀就要擔如此大的責任。不過在社會局介入此事後，姐弟3人被分派到不同家庭，3人就此失聯，如今17歲的她，仍惦記著2個弟弟的下落。當台下的蔡清祥聽聞此事後也向她承諾，將會替她找回弟弟。而林家如也表示，勵志中學裡的孩子，年齡都在12到18歲之間，他們因法院判決來到學校接受感化教育。勵志中學為了讓他們在夢想學院內「學用合一」，選擇與外界職場無縫接軌，首創此學院希望提供觸法少年一個實現夢想、翻轉生命的契機。
重案／性侵殺害國中妹…他喊「了不起用錢賠」出庭嗆殺法官 更一審改判無期關鍵曝
新店國二少女姦殺案15年前震驚社會，2名凶嫌開車出遊遇警方臨檢，誤以為犯行曝光，竟撞警逃逸，導致其中一人遭流彈擊中。誇張的是，主嫌徐男事後竟大動作召開記者會，控訴警方執法過當討國賠，意外讓姦殺案曝光。因案發時間已超過6個月，辦案一度陷入膠著，所幸靠著1關鍵跡證，終於讓徐男認罪。據了解，警方當時根據方女通聯記錄及鄧女證詞，鎖定徐志皓、許姓少年涉嫌重大，同時發現方女的手機有異常通話情況，進一步查出該部手機竟出現在距離案發地不遠的當鋪；面對專案小組詢問，當鋪老闆對該手機仍有印象，隨即翻出典當者的證件影本，結果身分證上的人不是別人，正是當時19歲的徐志皓。被害人家屬選擇原諒，徐志皓更一審判無期徒刑。（圖／報系資料照）經過一連串蒐證，警方於2009年5月前往徐家逮人，然而徐男起先堅不認罪，直到員警拿出證件影本，以及死者的黑白照片，才終於突破他的心防，坦承性侵殺人，並供出新店力行路棄屍處，順利找到死者遺骸。不過，徐男到警局作筆錄時，看到父母及律師到場，竟大言不慚地說「人死了就死了，了不起我用錢賠嘛！」更誇張的是，徐男落網後不僅在媒體鏡頭前做鬼臉，甚至因不滿法官訊問，當庭揚言出獄後要殺法官，他一、二審皆被判處死刑。高院更一審期間，徐男態度大轉變，不僅二度當庭向方父下跪，還寫信給死者雙親，聲稱願代替方女為2人盡孝，最後獲得原諒，改判無期徒刑定讞。至於共犯許姓少年，則因犯案時未滿14歲，經少年法庭裁定感化教育確定。
男躲逼債踩空墜樓摔死 法官判惡煞無須賠償
蔡姓男子遭一群惡煞公審逼債，死裡逃生一路躲至某大樓地下一樓，沒想到意外踩空、摔落地下5樓機房骨折身亡，蔡男父母向一干人等提告求償566萬元，但高雄地院審理認定，惡煞們當時並沒有直接逼迫，是蔡男自己不慎摔死，判蔡男父母求償敗訴，可上訴。蔡男與曾男有賭債糾紛，2018年4月某日下午在苓雅區自強三路一帶不期而遇。曾男身邊跟著一群惡煞，眾人壓著蔡男到當地某知名夜店4樓停車場公審。當時停車場空無一人，一名惡煞亮出西瓜刀要蔡男跪下，其他人則抓起一旁木片和預藏的甩棍對著蔡男劈頭狂毆，打到蔡男鮮血直流。眾人為了脫罪，還逼蔡男對著手機錄影自白、強調自己沒有被打也願意還債，蔡男怕被打死只好乖乖配合。惡煞們最後押著蔡男返家找家人拿錢還債，沒想到在夜店一樓後門和一名計程車司機發生爭執，蔡男趁隙拔腿就跑，惡煞們發現立刻分乘多輛機車在附近搜索蔡男蹤跡。蔡男一路狂奔、逃進附近某大樓地下室機房躲藏。地下室一片漆黑，蔡男慌亂中想要跨越機房欄杆，竟不慎踩空、直墜地下5樓送風機房地板骨折慘死，5天後大樓保全才發現蔡男屍體，報警揭露此事。蔡男父母認為惡煞們追殺害蔡男墜樓致死，向他們求償566萬元。惡煞們辯稱，當時眾人分頭騎車搜尋，自始至終只有在巷弄間穿梭找尋，沒有追殺蔡男，更沒有到過蔡男喪命的大樓。曾男經高雄少年法院判決無罪確定，3名惡煞則依妨害自由罪遭判5至6月不等，可易科罰金，其餘未成年惡煞則被施予感化教育。法官勘驗周邊路口監視器，認定惡煞們並無直接追殺蔡男，與蔡男之死並無因果關係，不須賠償蔡男父母，全案可上訴。
鐵門內的少年3／帶領迷途少年返正途 麻辣校長「多撈一個是一個」
「看到判決書，真的拳頭會硬，就想上去給他狠狠捶一頓！」帶有濃厚草莽性格的「法務部矯正署明陽中學」校長涂志宏（61歲）說，「人性本善」是教條，但有些人天生個性扭曲，加上家庭因素造就後天的魔鬼個性，如果看到來報到的新生涉及殺人分屍、姦殺等泯滅人性的案件，自己都需要很長一段時間調適才能去和對方面談，「箇中滋味實在難以形容。」為讓犯罪服刑的少年犯也有接受正規教育的機會，法務部將少年輔育院及少年監獄分階段改設為矯正學校，並於1999年在高雄市燕巢區成立「明陽中學」，於新竹成立「誠正中學」，明陽主要收容少年受刑人，誠正則收容感化教育的受處分人。在校長涂志宏及學校教職員感化下，讓學生漸漸做到「靜思己過 痛改前非」。（圖／宋岱融攝）有著「麻辣」性格與作風的涂志宏一生經歷頗為傳奇。靠著養蝦起家的他曾是東港養殖戶，因緣際會下改行教書，從國中老師做到校長，甚至在一帆風順時竟自願放棄百萬元退休金，2018年還在家人支持下考取矯正署明陽中學校長，因為他希望能在孩子最關鍵的階段，帶領他們重返正途。涂志宏並非正規師範體系出身，他在東港海事水產學校畢業後投入養殖業，當時每月營收高達20萬元，但考上海洋大學後隨即毅然放棄工作；大學畢業後他到外商公司工作，直到1995年考上國中教師，才真正進入教育體系工作。教職生涯前10年涂志宏是體罰學生的嚴師，「我說什麼就是什麼，學生有意見就先挨棍子！」當時能力分班嚴重，他的責任是管好放牛班學生，維護全校秩序，但他發現打人的老師、被體罰的學生彼此都不快樂，靜心思考後，決定進行人心工程，觀念的轉變下，「不體罰，學生表現更優秀。」涂志宏說，自己以前念書時常為了「男人間的友情」或一時氣憤，幾乎天天在校園內外逞凶鬥狠，書包裡面甚至放著扁鑽等利器防身，經歷過那樣的荒唐歲月，更能用同理心理解「犯錯的孩子，同時也是受傷的孩子。」訓導處組長出身的涂志宏，歷任東港東新國中校長、開辦屏東飛夢林學園、中正國中校長以及明陽中學校長，涂志宏說，他常常在學生的身上看到自己當年的影子，因為青春期是身心變化最大、也是開始要面臨抉擇的階段，用同理心的角度看待，讓他更能感同身受去了解學生的需求與想法。訓導處組長出身的涂志宏，在學生的身上看到自己當年的影子，帶著理解之心幫助迷途的孩子。（圖／宋岱融攝）從原本正常教育體制，轉換跑道來到更可看見人生百態的明陽中學，在他就任第1年就曾被學生拿椅子作勢要砸，隨後才被旁邊人壓制住，經過詢問，才發現這名學生是「思覺失調症」患者，讓他深感無奈，「精神病患的處境在台灣很隱晦也被排斥，這是一大隱憂。」「如果1個孩子從出生就被棄養、或是生於複雜環境的家庭，那麼有幾個人真的能靠自己爬起來？」教職生涯已有35年的涂志宏說，明陽中學有很多孩子是因吸毒、販毒等觸法，但大多不是出於本意，他希望自己能帶著理解之心幫助迷途路上的孩子，儘管學校對面就是高雄監獄，但他相信人生原本有很多可能性，「希望能多撈幾個回來，多撈一個是一個。」
影／「超萌愛撒嬌」比特犬咬死3歲童…網友請願別殺牠 潘孟安：大家不要情緒發言
屏東縣春日鄉一名3歲男童，趁母親不在家時跑到隔壁鄰居家，遭鄰居飼養的比特犬咬傷，送醫不治。台灣愛狗人協會理事長顏杏娟前往探事比特犬的影片，表示牠對第一次見到的人都可以超萌撒嬌，不知事發當天到底發生什麼事。這起案件引發廣大網友熱議，擔心比特犬遭安樂死，紛紛上網留言替牠請願，而屏東縣長潘孟安也在臉書作出回應，希望網友不要再有情緒性的發言。這起比特犬咬死3歲男童的案件，引發兩派網友熱議，有網友認為應讓狗狗賠一條命，也有許多網友持相反意見，紛紛表示男童的家長應該要負責，「錯的是家長沒把孩子看顧好！怎麼能怪罪在狗狗身上！狗狗是無辜的」、「家長要負最大的責任」。也有許多網友表示「比特犬被鏈著的啊」、「狗狗何錯之有？牠被綁住卻有人闖入牠的家，只是捍衛自己的家為什麼要被安樂死」、「替不會說話的毛孩請願」、「就是一場悲劇，但不一定要造成二次傷害」、「就算罪大惡極的人也是要好多次審判…投入感化教育確定無效才會判死刑」。潘孟安臉書發言，勸網友不要有臆測、情緒性的發言。（圖／潘孟安臉書）潘孟安昨（5日）在臉書粉絲頁回覆大批替比特犬請願的網友，他表示不管有再多的情、理，「終究還是要回到法令來做最終的處理」。潘孟安表示，比特犬現在暫時安置於公立犬貓中途之家，要等到檢察官偵辦釐清，也勸網友不要再有情緒性的發言。
跨海尋親2／當年人船莫名被擄 馮南華體恤國軍最後竟人間蒸發
中國大陸男子馮南華赫然列名「促進轉型正義名單」中，他的孫子透過台灣的「尋人達人」謝智博義務幫忙，進一步追查出馮南華在台期間困頓潦倒，1990年被通報為失蹤人口，2008年宣告死亡，可能在台灣某一角落自殺身亡，唯一能找到的機會，只有比對當年的無名屍。根據從事徵信的達人謝智博調查，馮南華從1950年「被擄」到台灣，直到1961年服刑完出所後，身無分文也沒工作，隔年向國防部申請船舶被徵用的補償，希望這個國家可以補償他受到的損失；但馮南華身上唯一可以證明他是建民輪船務長的文件，是上海的船舶登記證影本，而此登記證被認為是「匪區」的不合法文件，國防部不予採認。「爺爺那時候參加國民黨浙東游擊隊對日抗戰，抗日勝利後在上海和奶奶相識，結婚後生下大姑媽、二姑媽。」陳先生根據大姑媽的回憶指出，爺爺當年在上海，下雪時會到屋外舞劍，再回到家中寫字，是一位儒將，這也是子女對他唯一的記憶。馮南華年輕時曾加入國民黨浙東游擊隊抗日。圖為國民黨游擊隊資料照，非馮所加入的部隊。（圖／翻攝自阿波羅新聞網）根據國家檔案中的馮南華陳情書中自述，「當時該部隊確實衣、食不繼，又在槍口對付下，民有何言，但憑天良，軍隊有困難是應當支援的，因此解決了當時該部困難。」謝智博說，馮南華當年船隻行經大陳島附近，不僅整船的糧食被斷糧的軍隊強行搶走，還連船帶人被帶到台灣，卻還替軍隊說話，表示「應當支應」，可以說是「軍欺民，民敬軍」，馮南華這麼體恤國軍的處境，竟然還被以「匪嫌犯」的身分押送來台，最後在毫無證據之下，未經審判逕行交付感化，實在令人不勝唏噓。馮南華關出來後，曾在1957年向國防部申請對徵用船隻給予賠償，但以證件不全為由遭到拒絕，他在1971年撰文向監察院陳情，表示自己在台舉目無親，兩袖清風，因年老沒有工作，食、住、衣無著、生活不繼，曾兩度在彰化及嘉義自殺獲救，只好「循此不花錢的途徑」請監察院督促國防部處理。陳情書中還說，1950年他連人帶船被大陳島上的部隊扣留時，所有相關文件都由部隊收走保管，到了1952年部隊受到共軍炮擊，情況危急，部隊準備撤退前把所有文件都燒毀，現在卻又以他證件不足為藉口拒賠，國防部先是縱容部隊強搶民用船隻「欠嚴加管教之責」，後又「敷衍了事，有失政府愛民之本意」。馮南華在1971年向行政院陳情指出，當年「在槍口對付下，民有何言」，並說「軍隊有困難是應當支援的」，只能任憑部隊強搶船糧。（圖／翻攝轉型正義資料庫文件、CTWANT合成圖）謝智博說，促轉會的文件中曾記錄馮南華可能居住的地址為台北市信義路一段15巷1-1號，但經查，現在早已沒有這個門牌號碼，當地也建成大樓，問附近的老里長，都打聽不到馮南華這個人。「他在台灣是否有知心的好友？思鄉或思念妻小的時候又該怎麼辦？無人知曉。」謝智博說，當年已經成家立業的馮南華，最後沒能夠在上海安居樂業，被強迫來到台灣也始終得不到國家的補償，他在台灣所留下的，就只剩一張三年感化教育的裁定命令，還有他向政府力爭補償的書信，「他這輩子有什麼心願？走時是否安詳？這些都不得而知了。」
糊塗少女逃家規避感化教育 警找到人已是一雙兒女的媽
年少不更事！高雄1名女子小如（化名）年少時交上壞朋友，15歲逃家輟學涉及違法案，少年法院裁定須接受3年感化教育並保護管束，小如未到案執行被列為「協尋少年」，四處躲藏的小如遇到真愛，18歲結婚還生下一雙兒女，高雄市警局少年隊警方循線得知小如下落，雖只剩9個月滿21歲就不用受感化教育，但警方深怕小孩跟著父母躲藏影響教育，先依法將小如解送歸案，並通知社會局加強關懷。警方和小如及其公公詳談後，先將小如解送歸案，由社工持續關懷。（圖／讀者提供）高市警局少年隊警方查知當年年僅15歲的小如，因自幼父母離異，忽視教養，在家庭功能不健全之下，導致就學階段經常輟學、逃家，且不知去向，逃家期間，小如交上壞朋友涉及違法案件被警方逮捕，因案被法院宣告須受3年感化教育並保護管束，但小如後來未到案執行，遭法院發布協尋。警方訪查「小如」的行蹤，發現小如後來遇上1名在菜市場當臨時工的男子，相戀結婚，雖然年僅21歲，已生下2名子女，女兒1歲半，兒子才4個月大，一家人和年邁的公婆住在一起，小如為了怕被警方逮到送感化教育，小孩無人照料，幾乎足不出戶。雖小如年紀已21歲3個月，只剩9個月就可躲過感化教育，但警方考量小如躲躲藏藏，會影響小孩親情觀念和教育，上周循線在小如帶小孩於楠梓區看診時，趨前表明身分，小如表情吃驚無奈接受，警方當時看著襁褓中的幼子，一度不忍將母子三人分開，隨後通知小如公公到場詳談，並和少輔會社工評估小孩安全仍可在父親和爺爺奶奶照料下生活，於是先將小如解送歸案，由社福單位持續提供小如婆家諮詢及協助。
2少年不服管教圍毆爆打管理員 誠正中學桃園分校又出包
法務部矯正署誠正中學桃園分校就讀高一的周姓（16歲）與呂姓學生（18歲），上月28日因不滿管教問題，趁著週末自由進出房舍洗衣服時，圍毆1名管理人員，導致管理員頭部挫傷，校方依《妨害公務罪》將2名學生移送少年法庭。校方指出，涉案的周姓學生因傷害案判感化教育，他曾將舍房上下鋪鐵床的鐵條拆下，企圖持鐵條戳人被發現遭制止；也曾破壞水龍頭，遭到管理員告誡訓斥。由於2次都由同1名管理員處理，引發周姓學生質疑遭針對而心生怨恨。根據了解，周姓與呂姓學生上月28日下午5時許，趁著讓學生洗衣、晾衣開放房舍，又是該名受害管理員當值，竟夥同同房的呂姓學生2人圍毆猛K管理員頭部，該員遇襲抱頭蹲下自保，其他管理員發現後緊急上前拉開2學生。遭打的管理員頭部、眼部紅腫挫傷送醫診治並驗傷。本刊調查，誠正中學桃園分校共收容204名接受感化教育學生，以 15到21歲為主，輔導學生步入正軌，採軍事化管教。不過，今年似乎狀況多多，7月間才發生霸凌事件，10月間傳出學生不滿熄燈管教，引發暴動上演「監獄風雲」，最近又發生學生不服從管教圍毆管理員事件，就怕模仿效應，校方目前已啟動機制防堵。
誠正中學桃園分校又傳暴力事件 2生失控爆打管理員
誠正中學桃園分校上周六又爆學生失控動粗，17歲周姓學生日前亂拆鐵床跟水龍頭遭制止，上月28日下午趁打開舍房讓學生洗衣脫水時，夥同同房的呂姓學生攻擊管理員，導致管理員頭、眼都挫傷，管理員也驗傷，院方依規定將2生依妨害公務罪嫌函送桃園地檢署。誠正中學桃園分校周姓和呂姓學生，上周六傍晚5點多，趁1名管理員開舍房讓2人洗衣、晾衣服時，趁機徒手攻擊管理員，管理員無招架之力，只能手抱頭護體，趕緊按下警報鈴，其他管理員聞聲趕至，將2生分開，但管理員頭部和眼部仍傷痕累累。校方指出，案發前一天17歲周姓少年趁隙亂拆舍房鐵床，還破壞水龍頭，導致自來水亂噴，管理員曾口頭告誡糾正，並要求清理乾淨，引發少年不滿認為「管太多」，才夥同同房的17歲呂姓學生攻擊管理員，校方依校規告誡2生，罰勞動服務整理校園，並增加心理輔導。校方指出，因管理員是值勤中遭攻擊，妨害公務是公訴罪，校方依規定得函送法辦，傷害罪部分則尊重管理員是否提告。誠正中學桃園分校今年7月才發生霸凌、10月又有學生不滿熄燈管教暴動「全武行」，接連發生辱罵、攻擊教職人員事件，有管理員感嘆只有肉身，連防身盾牌都沒有，且鬧事的學生至今未有司法處分，也擔憂會造成模仿效應，希望司法相關單位協助發揮矯正學生感化教育。