慶洋
」 郭倍宏 陳慶男 民視 慶洋 宏昇
「康定專案」詐貸63億！慶富造船公司董事長二審仍判25年
慶富造船公司董事長陳慶男因承接海軍「康定專案」獵雷艦承造案，涉嫌詐貸63億餘元，讓聯貸銀行團損失131億餘元，一審遭判25年、罰金1億500萬元，慶富還須罰款2億8000萬元。高雄高分院26日宣判，陳慶男上訴駁回，維持原判，可上訴。可上訴。陳慶男因與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛案被判1年，目前人在高雄第二監獄服刑，透過遠距視訊系統聆聽二審宣判。對於法官宣判該案上訴駁回，帶著口罩、理光頭的陳慶男只是表情嚴肅，默默點頭後沒有表示任何意見。2018年2月12日高雄地檢署依詐欺、背信、偽造文書，及違反公司法、商業會計法、營業秘密法等罪嫌，正式起訴陳慶男、陳偉志、簡良鑑等5人。對陳慶男具體求刑30年，併科10億罰金，對陳慶男兒子陳偉志求刑25年，併科罰金6億；簡良鑑求刑20年，併科罰金3億。陳偉志2018年5月已棄保潛逃，遭高雄地院通緝，調查局更將他公告為重大經濟逃犯，至今下落不明，父親陳慶男則因繳不出億元保證金羈押至今。檢調查出，陳慶男、陳偉志、簡良鑑明知慶富有其他投資資金缺口，且資本額過低、無力負擔鉅額履約保證金及預付款還款保證金，竟以虛偽不實採購合約、商業發票，向台中銀行、元大銀行鳳山分行、新光銀行北高雄分行、第一銀行高雄分行詐取「過渡性融資貸款」，並先後4次辦理虛偽增資，將慶富資本額從5億3000萬元增加為40億元。陳慶男及陳偉志更藉此向聯合授信銀行詐取購料周轉金63億餘元。慶富專案顧問李維峰則是出借個人帳戶，供陳偉志藏匿不法所得，製造資金斷點規避查緝。簡良鑑則於擔任慶富執行長、獵雷艦計畫主持人時，竊取慶富營業秘密文件向媒體爆料，更另覓造船廠繼續以慶富名義承做獵雷艦標案，造成慶富經濟損失。一審高雄地院判陳慶男25年、罰金1億500萬元，慶富還須罰款2億8000萬元。前執行長簡良鑑6月、可易科罰金，陳慶男妻陳盧昭霞1年6月；顧問李維峰無罪；慶富須罰款2億8000萬元，旗下關係公司慶洋投資、慶峯水產皆無罪。可上訴。慶富案起訴當時，海軍獵雷艦招標和撥款，及興達港土地開發案，都因查無不法及政治外力介入，全數簽結。
慶富簡良艦15億債權糾紛！ 陳慶男改判1年、妻子逆轉無罪
慶富公司董事長陳慶男2019年因獵雷艦採購弊案遭判25年，又另與集團前執行長簡良艦另有15億元債權糾紛，與太太陳盧昭霞涉嫌脫產，2人二審分別被判1年6月、6月。高雄高分院14日更一審結果出爐，陳慶男改判1年，陳盧昭霞再度逆轉無罪，全案定讞。簡良鑑自訴表示，他擔任慶富執行長期間，曾協助公司在2014年10月間標得國防部海軍獵雷艦349億採購案。2015年7月他與陳慶男訂立買賣契約書、約定標案履約利益百分之30的權益作為他的酬勞。2015年7月簡良鑑解除執行長職務之際，將此權益以15億元讓與陳慶男，雙方約定買賣價金分9期給付，陳慶男也簽發1張面額15億元的本票作擔保。不過，事後陳慶男沒依約付錢，簡良鑑依約向高雄地院聲請強制執行，他認為陳慶男竟將慶富等4家公司的股份轉讓給陳盧昭霞，另也將慶洋投資公司等5家公司股份轉讓給其他子公司，使他聲請強制執行碰壁，涉嫌損害債權。更一審法官認為，簡良艦無法證明陳盧昭霞與陳慶男有共犯關係，最後駁回原判改判無罪。（圖／報系資料照）一審認為，陳慶男在簡良鑑取得強制執行名義的幾個月前就轉出慶洋公司1700萬股股份，至於另有股份在之後轉出，也屬陳慶男正常對財產處分，不構成損害債權，判陳慶男、陳盧昭霞2人無罪。二審認為，陳慶男在2016年1月收受本票強制執行裁定，同年2、4月間陸續轉讓股份給陳盧昭霞或豐國、慶鴻公司，可見陳慶男是避免遭強制執行，讓簡良鑑求償困難性增加，主觀上有損害債權的意圖。且簡良鑑在慶富擔任執行長長達3年未支薪，協助慶富標得高達300多億元的標案、陳慶男允諾給予採購履約利益並無違背常情，況且陳慶男事後另提起確認15億元本票債權不存在的民事訴訟也被法院判決敗訴確定，最後認定陳慶男、陳盧昭霞損害債權事證明確，各判1年6月、6月。更一審法官認為，陳慶男確實有損害債權的意圖及行為，仍判陳慶男1年。但陳盧昭霞部分，簡良艦無法證明陳盧昭霞曾參與陳慶男損害債權人的計畫，也不能因爲兩人是夫妻、關係親密且共同經營慶富為由，就認定陳盧昭霞和陳慶男有共犯關係，故陳盧昭霞駁回判無罪。陳慶男目前因承包國立海科館工程詐貸案，及獵雷艦案一審遭重判25年等原因，仍遭羈押。
【百億影城腰斬4】消失的5億 前董座「挪錢」被拔官
民視高層會對前任董座郭倍宏如此「戒慎恐懼」，主要起因於今年3月，郭因遭董事懷疑「乾坤大挪移」一筆5億元資金，導致最後被拔掉董座。今年初，董事之一的律師黃明展發現，郭曾在董事會上提出要以民投（民間投資公司，民視最大股東）股票向台新銀行借貸5億元，但該案通過後，錢卻不知被挪去哪。黃追查後發現，原來郭涉嫌竄改董事會決議，將董事長貸款授權改成「不限金額、不限銀行」，讓人有「自肥」後可能使公司背負鉅債疑慮，忍無可忍的黃將此事告知身兼民視、民投董事的王明玉，3月14日民投董事會上，郭即以5：2票遭拔董座。而失去民投這個最大股東董座，他的民視董座地位也岌岌可危。郭不滿遭拔，隔天反擊，企圖拿走民視大小章，但遭王的辦公室主任阻擋，鬧到警察都上門關切。他自知大勢已去，沒等到4月的民視臨時股東會，即先自請下台，離開民視董座位子。之後，雖發表聲明表示「已歸還五億」，卻另大動作怒批王明玉。5月，挺郭的榮譽董座田再庭出面指控王掏空民視11億元，王也發聲明反擊將提告，民視高層內訌至今未休。郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了1家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
【百億影城腰斬3】停工找關鍵證據 附近商家憂：會虧死
獨派大老郭倍宏遭拔《民視》董座後，因民視董事會懷疑「民視影城」承包商「慶洋營造公司」是郭的人馬，不得不忍痛腰斬停工，進行調查找出關鍵證據後，才會決定下一步何去何從，但這一停，也急死了鄰近商家，擔心遭波及而虧損。一位民視高層說，目前調查的重點，是承包的「慶洋」公司與郭倍宏的「宏昇」公司如何「分工合作」？是否有利用此重大工程掏空民視？「我們不能說死，還在找關鍵證據，（影城）未來何去何從，必須先查清楚是否有瑕疵，才能繼續施工。」該高層強調。本刊直擊這塊位在民視林口總部旁，占地1.34公頃的土地，預定完工日期為今年12月31日，但卻完全沒有工人、車輛進出，僅有幾棟鷹架都還沒拆的木板雛型建物，孤伶伶矗立在大片空地中，一旁的工寮也只剩一名警衛看守。記者詢問鄰近商家，大多數都知道「影城已停工」，還反問本刊：「你知道什麼時候會復工嗎？」1名大型連鎖美髮業者更氣急敗壞說：「拜託，我以為影城完工、運作一定會帶來人潮，前2個月就在附近租好店面，裝潢都快好了，預定下月要開張，這不是要虧死我嗎？」一語道盡地方上人心惶惶的無奈。本刊直擊停工現場，僅有幾棟半成品建物，孤伶伶矗立在一大片空地上。（圖／張文玠攝）郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了一家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
【百億影城腰斬2】投標廠商都是他的人 高層：搞鬼誰敢講？
耗資15億元的計畫「民視影城」，因民視董事會發現疑遭前董座郭倍宏人馬「操控」，擔心資源被「五鬼搬運」忍痛腰斬停工。民視一位高層透露，去年招標時就覺得有鬼，但因郭仍在其位，沒人敢有意見。該高層說：「慶洋」和郭倍宏的營造廠「宏昇」應有大、小包關係，「去年郭決定要將影城工程發包給慶洋時，總不能左手給右手嘛，這樣太難看了，之前民視總部的工程由宏昇承作時，就被質疑有『利益迴避』問題，所以這次他學乖了，檯面上讓別的廠商做。」民視董事會懷疑宏昇（左）和慶洋（右）兩家廠商間，在影城建案上有合作關係。（圖／宋岱融攝）該名高層更抖出，去年招標的過程很不正常，「根本沒有3家，只有宏昇、慶洋兩家來標，誰拿到都一樣，這個搞鬼嘛，但因當時他（指郭）還是董事長，誰敢講？除非不想幹了。」而郭倍宏當時也以慶洋專做「仿古」工程見長，適合承做影城為由，將標案給了慶洋。今年10月董事會才赫然發現，所謂「仿古」工程只是表面，「那只占一小部分，影城的主體、周邊設施都還是現代化，大部分工程都是宏昇在做，現場都是他們的人，連工程款也落到宏昇手中。」該高層強調，慶洋公司要轉包卻未讓業主民視知道，就因如此，董事會緊急決議停工，進行調查。郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了1家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」郭倍宏表示影城是台內自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他也不熟。（圖／張文玠攝）至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
【百億影城腰斬1】民視高層鬥袂停 圍堵離職董座銃康
獨派大老郭倍宏今年含恨遭拔《民視》董座後，至今與台內高層纏鬥仍未完。本刊掌握民視耗資15億元、商機高達百億，號稱超越「中影文化城」的計畫「民視影城」，因董事會發現疑遭郭派人馬「操控」，擔心資源被「五鬼搬運」忍痛腰斬停工。此事不僅讓員工人心惶惶，懷疑公司虧損而致裁員、減薪，與民視合作的新北市府也頭痛萬分，唯恐以影城繁榮地方的承諾將成幻影。11月15日傍晚，民視新董座王明玉率該台主管，現身立法院「康園」餐廳，親赴「前線」宴請員工。此一罕見舉動，內部都猜測應和近來公司「資金短缺、影城停建、土地歸還新北市府、虧損跳票五億、影響年終甚至裁員」等種種流言有關。流言四起主因，來自民視在林口砸下15億元的影城建案，日前竟無預警喊卡，該計畫若中止，對民視的營運絕對是重大打擊，而停工決定，則來自董事會懷疑前董座郭倍宏雖離職，但仍將黑手伸入，不得不壯士斷腕董事會懷疑郭仍在背後操控，因而決議讓民視影城先停工。（圖／張文玠攝）為了安撫民心，王明玉在餐廳向員工喊話。她表示：「先跟同仁抱歉，這麼久才來看你們，因為這中間有很多亂象，我們之前發了一個簡訊，希望成為此後團結的開端…。」總經理廖季方也喊話，強調公司從郭倍宏離開後，內部氣氛變好，絕無外傳虧損、跳票等，「…都不要相信（流言），公司體質相當健全！」而王提到的簡訊，11月上旬多數員工都已收到，除對跳票、虧損等闢謠外，重點是「…户外影城目前因董事會查核發現，建物發包過程有疑慮，暫時停工並暫停支付承包商最後一期工程款，視未來調查再行開工。」本刊調查，影城工程的承包商「慶洋營造有限公司」，公司登記地在台南，負責人姓許，資本總額為1億元，民視內部不少員工都流傳「慶洋和郭倍宏關係匪淺，郭雖離開民視，仍利用該公司在背後動作頻頻」，甚至在影城工地現場，仍可看到郭所屬「宏昇營造」的人。早在宴請員工前，民視高層已發簡訊給大家，一一闢謠。（圖／讀者提供）郭倍宏表示，當初民視董事會決議要蓋影城時，是台內行政部自行發包找廠商，他沒干預，最後得標的「慶洋」他並不熟。而民視以「承包商違約轉包」為由停工，就他所知該台給「慶洋」的公文裡，是認為「慶洋」在機電工程上找了一家知名廠商「泰創」，「但民視搞錯了，這個叫分包，不叫轉包，在工程界很正常。」至於民視指在現場看到宏昇的人，他則說：「是慶洋向我們（指宏昇）請求協助，我宏昇也沒和慶洋簽約，只是覺得這工程是我任民視董座時簽的，不能這樣棄之不顧。」他強調，未來若民視和廠商對簿公堂，民視應該會輸，且將蒙受極大損失。新北市經發局則表示，確實已和民視開過會，了解目前停工狀況，但對方並未說「不執行」，因此目前仍照原來契約訂的今年12月底前得完工來規範，若屆時違約，照規定是有罰款，但若能提出「無法如期完成的合理理由」，則不一定會開罰。本刊另致電民視及慶洋公司，留下提問、聯絡方式，至截稿止未獲回應。
350億獵雷艦遇詐欺犯 慶富董座陳慶男重判25年
慶富造船公司承接海軍「康定專案」獵雷艦承造案，董事長陳慶男涉嫌詐貸63億餘元，讓聯貸銀行團損失131億餘元。高雄地院27日一審宣判，依詐欺、背信、銀行法、洗錢等罪，判處慶富董事長陳慶男25年、罰金1億500萬元；前執行長簡良鑑則判處6個月、可易科罰金；陳慶男之妻陳盧昭霞判1年6個月；專案經理李維峰無罪；慶富須罰款2億8000萬元，旗下子公司慶洋投資、慶峯水產公司皆無罪。可上訴。僅有5億多資產的慶富，卻標下350億的獵雷艦國造計畫，並虛貸詐貸，出現嚴重財務缺口。（圖／翻攝畫面）判決書指出，慶富資產僅有5億多，卻承接進350億的獵雷艦國造工程，根本無力負擔承包造艦的鉅額履約保證，及預付還款保證金，且集團尚有其他投資事業財務黑洞，陳慶男竟然以假債權、關係企業借還款等方式不實增至40億元，再向多家銀行詐貸取得過渡性融資及授信額度、造艦專戶購料周轉金等合計美金2億199萬3020元，約台幣63億3966萬1519元。慶富董事長陳慶男因為與執行長翻臉，讓軍艦國造弊案浮出檯面。（圖／翻攝畫面）原本慶富的假增資、詐貸犯行，神不知鬼不覺，沒想到2016年初，陳慶男父子與獵雷艦專案執行長簡良鑑，為了一筆15億元的債務反目，簡良鑑被趕出集團後，竟將手上的機密文件爆料給媒體，並稱獵雷艦標案弊端重重，想要搞垮慶富後再想辦法接手承造獵雷艦，消息曝光後，檢調偵辦，發現了慶富內部許多驚人弊案，甚至一度引發政治事件。