憲法一中
」 中華民國 馬英九
批借殼上市暗藏台獨 蕭旭岑指賴清德韓國瑜的「中華民國」截然不同
馬英九基金會執行長蕭旭岑今天受訪時強調，賴清德總統與立院院長韓國瑜在國慶慶典中提到的的「中華民國」，兩者內涵完全不同。因為賴清德說的「中華民國」，並沒有包括中國大陸，內容其實就是是台獨。蕭旭岑還說，雖然有媒體人分析，賴清德的國慶談話是在向「中華民國」靠攏，但國民黨絕對不能掉以輕心，若跟著人云亦云，稱讚賴總統向中華民國靠攏，兩岸論述將會被賴全部拿走，對國民黨恐怕會有刨根式的滅頂之災。根據中央社報導，總統賴清德昨日發表任內第一次國慶演說，有學者認為，總統演說內容清晰化兩岸關係定位，包括兩岸互不隸屬、中華人民共和國無權代表台灣等；同時以「1949年」（民國38年）做為切割兩岸的節點。對此，前總統馬英九雖然受邀出席國慶大典，但他昨日拒絕出席國慶典禮，抗議賴總統提出「新兩國論」，馬英九基金會執行長蕭旭岑今天受訪時也認為，藍營明顯低估賴清德的國慶談話負面效應，誤認為賴「走回中華民國」，但事實上，賴總統和韓國瑜院長講的「中華民國」完全不同，賴清德的「中華民國」不包括大陸，內容其實是台獨，若用閩南語講就是「用別人的祖宗牌位拜自己的祖先」，他也警告，如果國民黨不能提出更清晰的兩岸關係論述，國民黨恐怕將有「 刨根式的滅頂之災」。蕭旭岑說，他說話很少說這麼重，但他擔心，藍營同志及學者，很可能低估了賴總統國慶談話的問題所在。賴清德國慶講稿中包含「兩國互不隸屬」的新兩國論，而且民進黨過去宣稱的「台灣也是國家名字」，並沒有任何打折，國民黨別被騙了。他進一步解釋，賴清德雖然高喊「中華民國」，但賴的「中華民國」與藍營的中華民國，完全不是相同概念，賴清德是把「中華民國台獨化」，把中國當成另一個國家，藍營則是堅持「憲法一中」。賴清德重行定義了「法理台獨」，等於是將「中華民國」當成外殼，內容物卻置換成「台獨」，甚至連修憲程序都免了，這樣下去，兩岸恐將走向戰爭，台海局勢其實非常險惡。蕭旭岑說，賴清德的「中華民國」，並不包括中華民國憲法明訂得中華民國固有疆域，只限縮在台灣，相對而言，立法院長韓國瑜的「中華民國」，才符合中華民國憲法的固有疆域，包含大陸地區，他提醒藍營不可不察，更不能錯誤的認知賴清德「已認同中華民國」。他因此呼籲，國民黨應將韓國瑜的國慶講稿作為兩岸論述根基，這也是馬前總統從任內至今一直強調的「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家」，才可能發揮國民黨的信念與價值，否則國民黨未來選舉結果，恐怕很難樂觀。
總統國慶演說講法惹議 賴士葆問總統為何沒提與對岸對話
國民黨立委賴士葆指出，賴總統近期談話提到「中華民國已經落地生根75年，過去的事就不要再提了」，很容易令人誤認，中華民國過去在中國大陸的那段歷史「可以不要了」，也難怪馬英九前總統痛批這就是「新兩國論」。賴士葆說，如果賴總統真的向中華民國靠攏，藍營當然樂見，因為我們國家的名字就是中華民國，外界也肯定賴總統國慶演說中多次提到中華民國，但是，他要問賴總統，要不要遵守中華民國憲法？他是根據憲法選出的總統，憲法也訂得很清楚，主權含括台灣地區與大陸地區，但賴總統並沒有提，也沒有說想如何與對岸對話，相對而言，至少蔡前總統過去還曾多次提到處理兩岸關係，要依照中華民國憲法及兩岸人民關係條例。賴士葆說，根據媒體報導，賴總統是在美國的監督之下，國慶演說內容才會四平八穩，美國還事前「審核」講稿，但賴總統從中華民國元年到中華民國38年這一塊，他不想要了，只要中華民國38年以後到台灣的這一塊，這樣有回到中華民國憲法的精神嗎？為何賴總統不回到憲法一中各表，兩岸互不承認主權，但是彼此承認治權，若從這個角度切入，就比較不會引發爭議。他還說，賴清德在國慶晚會上拋出祖國論，霸氣十足，但昨天卻縮回去不講了，但大家還是想問，台灣人民的祖國是不是就是中華民國，那麼賴總統要不要就此向全台灣的人民說明呢？
王之道／蔡政府求生 應抓緊憲法一中
美國總統川普任期倒數不到十天，內閣官員與白宮幕僚紛紛求去，川普政府的「合理性」備受質疑之際，美國國務卿蓬佩奧卻宣布駐聯合國大使克拉芙特（Kelly Craft）即將訪台。克拉芙特此時此刻訪台，對民進黨政府而言，可能非常尷尬。川普卸任前猛打「台灣牌」，是為了形塑自己「抗中」形象，替未來拜登政府的對陸政策製造門檻。但反過來說，就連這樣的川普，仍然維持「一個中國」政策不變，從美國駐聯合國代表團發布的新聞稿，強調克拉芙特的台北行程「符合美方由《台灣關係法》、美中三個聯合公報、對台『六項保證』指引的『一個中國』政策」，並表示「將根據美國的一中政策，來強化美國政府對台灣國際空間的堅實與持續支持」，在在證明「一個中國」是國際社會的硬框架。縱使美國務院宣布解除台美交流限制，也只是取消行政限制，並非表示總統或閣揆等高層就可以訪美，台獨人士把川普當成最後希望，如今這一塊浮木也不存在了。川普已是明日黃花，現在重要的是準總統拜登怎麼想。拜登當過前總統歐巴馬的八年副手，兩人路線不會相差太遠，歐巴馬在卸任前夕曾親自解釋美國的一中政策：「美中台長久的共識就是保持現狀，大陸承認台灣的『實體』地位，而台灣也同意只要能維持自治的權力，並不會朝向宣布獨立。」換句話說，相較於川普，拜登更重視維持台灣「實體」的地位，而不是把「反中」當成一種表演；拜登也數度公開表示，在許多議題上還是需要與大陸合作。然而，若民進黨繼續與川普唱和，就是站在拜登的對立面。民進黨有需要為了川普剩下不到十天的任期，去得罪未來執政四年的拜登嗎？而更長遠的思考是，民進黨的兩岸論述是否符合拜登對陸政策布局，還是又會回到過去「麻煩製造者」的窘境？民進黨的兩岸路線其實非常矛盾。「形式」的部分，是常常怒嗆北京，令兩岸政治對話趨近於零；「實質」方面，是兩岸貿易往來更為密切，且完全維持前總統馬英九「九二共識」的憲政框架，包括《憲法》增修條文的「國家統一前」、《兩岸人民關係條例》的「大陸地區是中華民國領土」等。善意的解讀來看，民進黨「形式」的反中，是必須做給獨派看的一種交代，有許多綠營支持者因為民進黨批評北京，所以可以接受台灣對大陸出口依存度增加，就是一例。不過，民進黨若要穩定的長期執政，必須將「一中憲政框架」落實到黨的論述，進而廢除《台獨黨綱》，也可以用新的決議文（經黨員討論同意做成的規範）重新定調黨的路線，落實「國家統一前」的現狀定位，包括「大陸地區是中華民國領土」的宣示。在拜登時代，民進黨很難寄望美國抵銷大陸壓力。如果民進黨希望務實處理兩岸關係，可以從《憲法》「兩岸同屬一國」開始，兩岸暫時放下「一國」內涵的歧異，專注在平等、互惠的實際交流，這樣穩定而和平的兩岸關係，符合包括拜登政府在內、所有國際社會的利益。
【斌斌有話說3】堅持反對任何形式台獨 郝認九二共識也該調整
國民黨敗選改革的重點之一就是重新定義兩岸論述，國民黨黨主席補選前四天，郝龍斌接受本刊專訪時坦承，如今「九二共識」已無共識，必須適度調整，但仍堅持反對任何形式的台獨。「中華民國就是國民黨的底線。」郝龍斌直言，未來兩岸論述可以透過各種對話、討論與辯論進行適度調整，但國民黨的核心理念「捍衛中華民國，反對台獨」絕對不能退讓。「我主張捍衛中華民國、反對台獨，而我所謂的中華民國，是我們憲法定義的中華民國，所以國民黨應該是憲法一中。」郝龍斌認為，國民黨不急於重啟兩岸的重新對話交流，因為當前負責凝聚共識、搭起兩岸溝通橋樑的應該是中國共產黨與執政的民進黨。「以武漢肺炎為例，從武漢返台的第一批台商包機回來了，但第二批到現在還沒有辦法處理好，這是非常急的一件事情，可是這應該是執政黨做事情。」