戰斧巡弋飛彈
」 美國 川普 戰斧巡弋飛彈 烏克蘭 中國
歐洲重整軍備遇瓶頸！98%稀土依賴中國 「完全替代」至少需8至12年
面對俄羅斯日益強硬的軍事姿態，以及美國在全球安全事務上愈發明顯的孤立傾向，歐洲各國正以前所未有的速度重整軍備。然而，《紐約時報》示警，這場重建行動卻面臨1個看似遙遠卻極為致命的障礙，那就是中國對關鍵礦產的控制。《紐約時報》布魯塞爾分社社長、美國經濟記者斯米亞萊克（Jeanna Smialek）7日以「中國稀土壟斷如何影響歐洲國家軍備建設」（How China’s Rare Earth Chokehold Could Strangle Europe’s Military Buildup）為標題撰文指出，中國在全球稀土金屬與磁體市場佔據壟斷性地位。這些材料是製造導彈、戰鬥機、無人機及各類軍事設備不可或缺的核心原料。北京過去數年多次將此優勢作為地緣政治與貿易談判的槓桿，在與華盛頓與布魯塞爾的關稅爭端中，時而收緊、時而鬆綁稀土出口限制，讓歐洲的戰略規劃始終處於不確定之中。在這樣的局勢下，歐洲聯盟開始尋求自救之道。歐盟執委會（European Commission）主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）已呼籲成員國在關鍵礦產供應上「爭取自主獨立」，歐盟貿易官員則與中方展開緊急協商，希望確保稀土供應不中斷。根據外交消息人士透露，中國似乎願意就所謂「通用許可證」進行談判，藉此簡化對歐洲的出口程序。但這一構想能否真正落實，甚至能維持多久，仍是未知數。歐盟同時啟動替代供應方案，以免再度陷入被動。歐盟委員會發言人吉爾（Olof Gill）表示，當前談判的首要目標，是為歐洲工業界「提供更多確定性」，但他也坦言「相關溝通仍在進行中」。歐洲各國領導人逐漸意識到，他們的軍備擴張在很大程度上仰賴與中國這段搖擺不定的經貿關係。歐盟安全研究所研究員蒂爾（Joris Teer）則直言：「一切都取決於此。若關鍵礦產供應中斷，重整軍備便無從談起。」今年4月，美國總統川普（Donald Trump）宣布對中國加徵新一輪關稅，北京旋即以管制7種稀土元素及磁體出口回應。10月，中國更進一步威脅擴大管制清單，直到川普與中國國家主席習近平於上週峰會中達成共識，將這項升級措施延後1年。然而，4月生效的出口管制至今仍對歐洲適用。儘管歐盟多次宣示供應多元化的決心，北京的政策仍讓布魯塞爾陷入兩難。目前歐盟約98%的關鍵稀土進口依賴中國，比美國的80%更高。儘管稀土在世界多地都有儲量，但其開採與提煉技術門檻極高，短期內難以複製中國的規模與效率。歐盟去年通過的《關鍵原材料法案》（Critical Raw Material Act，CRMA）於2024年生效，旨在打造本土稀土產業鏈，但專家普遍認為這只是長期策略。顧問公司「SFA牛津」的分析報告預測，若考慮礦山開發、精煉廠建設、製造擴張及融入北約供應鏈等環節，要實現對中國的「完全替代」至少需8至12年。然而，歐洲國防工業沒有如此寬裕的時間。面對安全環境惡化，歐盟各國正爭相提高國防開支，目標是在2030年前全面強化軍事能力。為此，歐盟已放寬預算規範，並啟動1項總額達1500億歐元的貸款計畫，以支撐軍事投資。但正如負責能源事務的歐盟貿易專員、歐盟執委會副主席塞夫喬維奇（Maroš Šefčovič）所言，在中國出口許可制度下，歐洲買家取得稀土供應一直困難重重。事實上，歐盟貿易主管部門統計顯示，自中國要求出口許可證以來，歐洲企業提交的約2000份申請中，僅有一半獲得「妥善處理」。即使北京暫時撤回加強管制的威脅，這種政策威懾本身已讓歐洲深感脆弱。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）專家巴斯卡蘭（Gracelin Baskaran）警告：「即便出口管制暫停，我們仍處於極為脆弱的境地。」自去年10月起，中國出口商被要求向政府申報稀土的最終用途，使北京得以掌握全球軍工供應鏈的需求流向。今年4月實施的出口管制進一步推高稀土價格，其中鏑（Dysprosium）等用於高溫磁體的材料價格飆升。這些稀土正是F-35戰鬥機、無人機、潛艇、戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）與雷達系統等先進軍事科技的關鍵成分，也是歐洲軍備擴張計畫中列為戰略儲備的重點物資。總部位於荷蘭海牙的「海牙戰略研究中心」（The Hague Centre for Strategic Studies，HCSS）分析師吉拉爾迪（Benedetta Giraldi）指出，中國此舉的最終目標，是放緩美國的軍事發展步伐，並讓歐洲間接受到牽連，「若打擊其中一方的安全領域，另一方也難以倖免。」儘管歐盟早已著手推動稀土產業自主，但成效仍然有限。愛沙尼亞等地的新建加工廠尚在起步階段，企業界也懷疑歐盟提出的本地供應鏈策略，包括聯合採購、資金補貼與加速審批，是否能在短期內發揮實際作用。許多業者仍仰賴外交談判作為唯一可行的短期方案。與此同時，美國則迅速展開行動。其國防部已向稀土材料公司「MP Materials」投資4億美元，並於本週宣布向稀土磁鐵製造商「Vulcan Elements」與「ReElement」技術公司提供新一輪貸款與潛在股權資助，以推動稀土回收與磁體製造。相比之下，歐洲的進展顯得緩慢。布魯塞爾自由大學國防與治國方略專家福奧特（Daniel Fiott）強調：「國防自主始於材料自主。」但在現實中，歐洲尚未能脫離對中國的深度依賴。歐盟安全研究所（European Union Institute for Security Studies，EUISS）的蒂爾更指出：「中國正試圖破壞歐洲整體的軍備重整計畫。即便沒有人願意明講，這一點在軍事圈內早已心照不宣。」
五角大廈已批准援烏戰斧飛彈！但決定權仍在川普手中
美國五角大廈（Pentagon）已向白宮放行，批准向烏克蘭提供長程「戰斧巡弋飛彈」（Tomahawk cruise missile），認為此舉不會對美國的戰略庫存造成負面影響。不過最終是否執行，仍取決於美國總統川普（Donald Trump）的決定。這項消息來自3位熟悉內情的美國與歐洲官員。據《CNN》報導，川普本月稍早在白宮與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）共進工作午餐時曾表示，他傾向不向烏克蘭提供該型飛彈，理由是「我們不希望把保衛自己國家的武器送出去。」根據消息人士透露，美國參謀首長聯席會議（Joint Chiefs of Staff）在川普與澤倫斯基會面前不久，就已將評估結果呈報白宮。澤倫斯基一直希望獲得戰斧飛彈，以打擊深入俄羅斯境內的油氣與能源設施。該型飛彈射程約達1,600公里。這項評估結果讓歐洲盟國振奮不已。2名歐洲官員指出，美方既已確認庫存無虞，便少了拒絕提供飛彈的藉口。川普在與澤倫斯基會面前幾天，甚至公開表示，美國「擁有大量戰斧飛彈」，可能考慮提供給烏克蘭。然而，幾天後情勢急轉直下。川普在與澤倫斯基於白宮的工作午餐開場發言中強調，美國「需要這些戰斧飛彈」。隨後，他在閉門會談中明確告訴澤倫斯基，美國暫時不會提供，至少「目前不會。」據《CNN》報導，川普的態度轉變發生在他與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）通話後的1天。普丁在電話中警告說，戰斧飛彈若被部署，將能打擊莫斯科（Moscow）與聖彼得堡（St. Petersburg）等主要城市，雖然對戰場實際影響有限，但會嚴重損害美俄關係。消息人士指出，川普並未完全排除提供戰斧飛彈的可能性。美國政府已擬妥計畫，一旦川普下令，可立即執行對烏供應。近幾週以來，川普對普丁遲遲不願認真推動和平談判感到挫折，於是批准對俄羅斯石油企業的新一輪制裁，並暫時取消原定在布達佩斯（Budapest）舉行、以烏克蘭為主題的雙邊會晤。儘管五角大廈認為庫存安全無虞，美國國防官員仍在研議如何協助烏克蘭受訓與部署這些飛彈。消息人士表示，若要讓烏軍能有效運用，仍有若干操作問題待解。其中最大疑問之一，是烏克蘭將如何發射這些飛彈。戰斧巡弋飛彈通常由水面艦或潛艇發射，但烏克蘭海軍實力已嚴重削弱，因此可能需以陸基方式進行。美國海軍陸戰隊與陸軍已研發出地面發射系統，可作為潛在方案提供烏方。即使美國不願提供這些發射平台，歐洲官員仍認為烏克蘭有能力自行尋找替代方案。1名官員指出，烏克蘭工程師先前就曾成功改裝英國提供的「暴風影」（Storm Shadow）飛彈，使其能與烏軍老舊的蘇聯時期戰機相容。澤倫斯基本週稍早在社群平台X上表示，烏克蘭期望在年底前擴展長程打擊能力，以「在公平條件下結束戰爭」，「全球制裁與我們的精準打擊正逐漸同步，讓戰爭得以在對烏克蘭公平的條件下結束。我們的深層打擊目標必須在年底前完全鎖定，包括擴大長程打擊範圍。」
芬蘭國防部長：擊退俄羅斯是遏制中國的關鍵
芬蘭國防部長指出，擊退俄羅斯對烏克蘭的入侵，對於在印太地區（Indo-Pacific）遏制中國具有關鍵意義，並警告歐洲及包括澳洲在內的民主夥伴，正面臨1場具有全球影響力的鬥爭。據《衛報》報導，芬蘭國防部長海凱寧（Antti Häkkänen）讚揚美國總統川普（Donald Trump）上週對2家俄羅斯石油巨頭實施制裁的決定，稱這是美國總統在俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）長達3年的戰爭中，展現決心的重要舉措。在赫爾辛基（Helsinki）國防部接受《衛報澳洲版》（Guardian Australia）專訪時，海凱寧表示，西方陣營在反對俄羅斯侵略上的堅定意志，正受到密切關注。他指出：「中國正在觀察。當獨裁者與專制政權認為他們可以再打1年戰爭、而民主國家會感到厭倦時，西方是否還有足夠的力量與韌性？答案是否定的。我們必須展現出更堅定的反暴力立場。這不僅關乎烏克蘭，而是反對暴力、反對戰爭，這同時也是對中國與整個印太地區的明確訊號。」海凱寧表示，結束烏克蘭衝突需要3項核心策略：首先，對俄羅斯經濟與能源出口施加更嚴厲的制裁；再來是向烏克蘭提供更強大的軍事支援；最後則是使用遠程武器摧毀俄羅斯的無人機與飛彈的生產工廠。然而，川普拒絕允許烏克蘭使用美國的「戰斧巡弋飛彈」（Tomahawk cruise missile）攻擊俄羅斯境內目標，導致烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）只能一再進行遊說，英國首相施凱爾（Keir Starmer）也於24日呼籲提供遠程打擊能力，但川普主張這些武器過於複雜，需要數年時間訓練。海凱寧也示警，任何決心的鬆動都將助長中國的氣焰，「如果印太地區出現某種由中國引發的軍事衝突，俄羅斯必定會以某種形式介入，例如支持中國等方式。」他指出，俄羅斯目前已無法單憑自身資源維持這場戰爭，但中國正大力支援，包括以能源貿易提供資金、以及軍工合作與零組件支援等。芬蘭與俄羅斯有超過1,300公里的陸地邊界，視普丁為歐洲安全的長期威脅。芬蘭於2023年正式加入北大西洋公約組織（NATO），而該國總統斯圖布（Alexander Stubb）則與川普建立了密切關係。海凱寧表示，中國國家主席習近平應注意到全球民主聯盟展現出的決心，其中包括「志願者聯盟」（coalition of the willing），而澳洲正是該聯盟的一員。中國認為台灣是其領土的一部分，外交專家指出，北京可能正計劃最早於2027年具備對台採取軍事行動的能力，尤其在台灣海峽與南海軍事活動日益頻繁的情況下。雖然海凱寧批評部分國家對烏克蘭支援不足，但他仍對和平前景抱持樂觀態度，「過去1個月以來，歐洲各國在支持烏克蘭方面採取了極佳的行動，並大幅投資於自身防禦能力。」海凱寧認為，這場戰爭的國際合作也可能對澳洲與歐洲的貿易關係產生更廣泛的影響。芬蘭目前正積極尋求擴展與澳洲的國防工業與太空科技合作，該國外交部政治國務秘書拉亞拉（Pasi Rajala）近月亦訪問了澳洲與紐西蘭。海凱寧本人曾與澳洲副總理兼國防部長馬爾斯（Richard Marles）會面，他表示，澳洲作為非北約成員中支援烏克蘭最大的力量之一，發揮了「極為重要的作用」，「在歐洲，澳洲參與這項援助行動具有強烈的政治象徵意義。這傳達出1個訊息，若未來澳洲在安全或防衛上面臨挑戰，歐洲也明白我們必須站在同一陣線。」
敲定美俄布達佩斯峰會！川普暫緩援烏戰斧飛彈
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間17日於白宮與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）會面，討論美方出售長程「戰斧巡弋飛彈」（Tomahawk cruise missile）的可能性。這場會談發生在川普與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）進行長時間通話、並同意即將於匈牙利布達佩斯（Budapest）會晤後的隔天，被外界視為俄烏和平進程的關鍵時刻。綜合外媒報導，澤倫斯基在會談中提議，烏克蘭可向美國提供先進無人機，以換取戰斧飛彈。他強調，這些射程可達1,600公里的武器能讓烏軍深入俄境，打擊軍事與能源設施，迫使普丁走向談判，「我們想要和平，但普丁不想，所以我們需要對他施壓。」川普最初對此構想持開放態度，甚至表示願意考慮交易；但在與普丁通話後，他轉為謹慎，理由是擔心削弱美國自身軍備，「我有責任確保國家庫存充足。老實說，我寧可他們不需要戰斧，寧可戰爭結束。」他也坦言，若出售飛彈給基輔將構成「升級」，但仍強調將持續討論。據俄方透露，普丁在通話中警告川普，提供戰斧飛彈不會改變戰場形勢，只會「嚴重損害美俄關係」。烏克蘭外長西比哈（Andrii Sybiha）則表示，僅僅討論此議題就已對普丁施壓，促成談判意願，「力量才能創造和平的動能。」除了軍事合作，澤倫斯基還計劃以經濟誘因爭取川普支持。他打算提議美國在烏克蘭的天然氣儲存設施中儲放液化天然氣（LNG），藉此擴大美國在歐洲能源市場的影響力。他日前也與美國能源部長賴特（Chris Wright）及多家能源企業領袖會面，呼籲恢復烏克蘭受戰火破壞的能源基礎建設。這是川普自1月重返白宮後，第4次與澤倫斯基會面，也是近1個月內的第2次。川普表示，是否邀請澤倫斯基參與即將於布達佩斯舉行的美俄峰會仍待決定，但可能採取「雙重會晤」模式，以提高效率，「這2位領袖互相不喜歡，我們希望讓所有人都覺得舒適。」川普近期展現出結束戰爭的強烈意願。上月他罕見地表示，相信烏克蘭有能力奪回所有失土，與他過去呼籲基輔割地求和的立場形成鮮明對比。他強調，自己從競選以來就承諾迅速結束俄烏戰爭，並自信能「處理好普丁」，「我這一生被最厲害的人耍過，但我都能全身而退。也許普丁在拖延一點時間，但沒關係。我認為我對這些事很拿手，也相信他想達成協議。」
赫格塞斯撂狠話：美國和北約盟國將「讓俄羅斯付出代價」
美國國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）於美東時間15日警告，若俄羅斯不結束對烏克蘭的戰爭，美國及北約（NATO）盟友將「讓莫斯科持續的侵略行為付出代價」。他還威脅，透過歐洲國家購買美國武器，「火力即將抵達烏克蘭」，但是否會包括美製的「戰斧巡弋飛彈」（Tomahawk cruise missile），目前尚不明朗。據《CNN》報導，在北約總部布魯塞爾舉行的「烏克蘭國防聯絡小組」（Ukraine Defense Contact Group，UDCG）會議上，赫格塞斯呼籲各國增加在「烏克蘭優先需求清單」（Prioritized Ukraine Requirements List，PURL）下的武器採購投資。自俄羅斯全面入侵烏克蘭逾3年半以來，基輔仍高度依賴美國的武器。PURL計畫已承諾提供烏克蘭20億美元的軍事裝備，但仍低於烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）原希望在10月前達到的35億美元目標。赫格塞斯呼籲北約國家「將口頭承諾轉化為PURL投資行動，桌上所有國家都要行動，沒有搭便車的問題。」北約秘書長呂特（Mark Rutte）則表示，超過一半的北約成員國已承諾參與PURL計畫，歐洲國家的「承諾」很快將轉化為烏克蘭的「實際能力」。呂特在布魯塞爾對北約防長們說：「會議結束後，超過16、17個盟友已承諾加入PURL。」瑞典國防部長榮松（Pal Jonson）在15日的UDCG會議結束後告訴《CNN》記者索亞雷斯（Isa Soares），美國與歐洲在烏克蘭問題上的立場「更加一致」，「我們一致認為，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）似乎不願意談判，除非受到更多壓力，他是不會談判的。」他補充，要實現烏克蘭和平，唯有對俄羅斯經濟施加更多制裁，並向烏克蘭提供更多武器。烏克蘭國防部長什梅加爾（Denys Shmyhal）則對宣布新一輪PURL貢獻的國家，以及15日加入該計畫的國家表達感謝，強調「需要果斷行動，以增加對俄羅斯的壓力，迫使其結束戰爭。」烏克蘭期望歐洲國家能透過PURL機制購買先進的長程戰斧飛彈，但最終決定權仍掌握在美國總統川普（Donald Trump）手中。川普表示，澤倫斯基將在本週稍晚訪問白宮時，為在戰爭中採取攻勢提出理由。此前，川普曾暗示，隨著他對普丁漸漸失去耐心，他可能會願意提供戰斧飛彈給烏克蘭。對此，俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）15日則警告，向烏克蘭供應戰斧將對華盛頓與莫斯科的關係造成巨大破壞。他在接受《商業報》（Kommersant）訪問時表示，這一舉動將被視為嚴重升級，破壞美俄關係正常化的任何可能，他形容2國關係目前仍處於「僵局。」雖然戰斧飛彈是增強烏克蘭防禦能力的重要議題，但15日在布魯塞爾的UDCG會議上並未列入討論議程。因為正如呂特所言，這直接涉及烏克蘭與美國之間的雙邊問題。與此同時，北約防長們已承諾提供更多無人機給烏克蘭，英國承諾提供10萬架無人機，而荷蘭則提供9千萬歐元（約合1.04億美元）資金，協助烏克蘭自建無人機。俄羅斯無人機近期侵入多個北約國家領空，其中最嚴重的事件是在上個月，北約飛機於波蘭上空首次擊落疑似俄羅斯的無人機。莫斯科事後則聲稱並非故意飛入波蘭，且其戰機並未侵犯北約領空。英國國防部長希利（John Healey）對此表示：「如果北約受到威脅，我們將採取行動，必須以我們的力量回應普丁的升級。」他宣布，英國飛機將在今年剩餘時間繼續在波蘭領空運行，並形容無人機的侵入行動「魯莽、危險且完全不可接受。」荷蘭國防部長布雷克爾曼斯（Ruben Brekelmans）則指出，歐洲需要比戰鬥機更有效的方式來威懾俄羅斯。他說：「我非常自豪，我們荷蘭的F-35成功擊落了侵入波蘭的『沙赫德無人機』（Shahed drones，伊朗沙赫德航空工業公司研發，在伊朗和俄羅斯均有生產）。但我們也應該吸取教訓，F-35不是擊落無人機最有效的方式，我們應該尋求更有效的方法。尤其是俄羅斯威脅正日益進逼北約領土。」拉脫維亞國防部長斯普魯茲（Andris Sprūds）也表示，具備打擊俄羅斯能力的武器對烏克蘭至關重要。「隨著俄羅斯轟炸各類民用設施並造成平民傷亡，對烏克蘭而言，打擊俄羅斯軍事目標也是合法的自衛行為。」他補充，北約明確表示，無論任何情況或情境，都將具備進行深度打擊的能力，「這也是烏克蘭防禦與威懾的重要一環：別打我們的目標，否則我們會反擊。」芬蘭國防部長海凱寧（Antti Hakkanen）亦警告，即便烏克蘭戰爭結束，俄羅斯仍將對歐洲構成威脅。尤其俄羅斯的軍事現代化，以及在「我們邊境附近」的部隊集結，顯示第二階段潛在侵略的真實威脅，提醒北約不能掉以輕心。
再出招！川普政府擬在多產業設「價格下限」 防陸壟斷削價操縱市場
美國財政部長貝森特（ScottBessent）近日接受CNBC專訪時表示，川普政府計劃在多個產業設立價格下限（price floors），以防止中國長期以來透過壟斷與削價策略進行市場操縱，尤其是對美國國安至關重要的稀土產業。貝森特指出，中國過去20年憑藉在稀土精煉與加工領域的全球主導地位，透過大幅降價將外國競爭者趕出市場，造成美國在關鍵原料上嚴重依賴中國。為因應此問題，他在華府舉行的 CNBC「Invest in America」論壇中強調，「當面對像中國這樣的非市場經濟體時，必須採取產業政策干預。我們將在多個產業設定價格下限並進行預先採購，以確保此類情況不再重演。」報導指出，稀土材料是製造磁體的重要原料，廣泛應用於美軍先進武器系統，如F-35隱形戰機、戰斧巡弋飛彈等，同時也是電動車與再生能源設備不可或缺的核心零件。為降低對中國依賴，美國政府正積極建立國內稀土供應鏈。今年7月，美國國防部與全美最大稀土礦商MP Materials達成一項歷史性協議，內容包括政府入股、價格下限保障及長期採購合約，藉此確保關鍵物資供應穩定。不過，中國上週宣布新一波稀土出口限制措施，引發美中經貿緊張再升溫。此舉正值中國國家主席習近平與美國總統川普（Donald Trump）預計於本月底在南韓舉行會談前夕。作為回應，川普警告將對中國再加徵高達100％的額外關稅。貝森特表示，面對中國的出口管制，美國可能會擴大入股其他關鍵企業，以確保供應鏈安全。「我不會感到意外！」他說，「當中國對稀土採取這樣的限制時，我們必須確保能自給自足，或至少能與盟友共同維持供應穩定。」貝森特同時強調，川普政府的介入將僅限於戰略性產業，不會干預與國安無關的商業領域。這項政策顯示川普政府在經濟與地緣政治競爭中，正加強「去中國化」策略，力圖打造更具韌性的美國產業鏈。
川普考慮援烏「戰斧飛彈」！射程可直接打擊莫斯科
美國副總統范斯（JD Vance）近日證實，華府正考慮向基輔提供射程達2,500公里的「戰斧巡弋飛彈」（Tomahawk cruise missile），意味著莫斯科將首次直接暴露在烏克蘭的打擊範圍內。然而，他補充最終決定權仍掌握在總統川普（Donald Trump）手中。據《BBC》報導，烏克蘭副國防部長哈夫里柳克（Ivan Havryliuk）接受《BBC》專訪時強調，只有讓莫斯科付出過於沉重的代價，俄羅斯才可能走向談判桌。但克里姆林宮發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov）則輕描淡寫稱，無論是「戰斧」還是其他飛彈，都不會改變戰場局勢和動態。川普對烏克蘭的立場正出現巨大轉折，他上週才公開表示，基輔有能力「收復全部失土」，讓烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）大為震驚。美國烏克蘭和俄羅斯特使凱洛格（Keith Kellogg）更在《福斯新聞》節目上暗示，川普已同意基輔在特定情況下對俄境內深處發動攻擊，並強調「俄羅斯境內不存在安全庇護所。」與此同時，俄羅斯也在28日發動了1場持續12小時的大規模空襲，包括動用數百架無人機與近50枚飛彈，造成基輔4人死亡、至少70人受傷。澤倫斯基表示，多數攻擊鎖定平民設施，包括1間心臟病中心。烏克蘭則持續尋求西方支援，特別是至少10套的「MIM-104愛國者飛彈」（MIM-104 Patriot）防空系統，以應對俄羅斯愈發猛烈且技術升級的空襲。對此，當被問及川普今夏承諾的愛國者系統是否即將交付時，哈夫里柳克並未透露細節，只表示「確實有一些進展。」哈夫里柳克補充，俄方的伊朗製「沙赫德136」（HESA Shahed 136）無人機已從早期容易遭到干擾，進化到如今能突破烏克蘭的電子戰系統，讓防禦難度大幅提升。他強調，加強防空不僅是為了烏克蘭本身，更是「對整個歐洲安全的投資」，此舉也能打亂「普丁不斷以恐嚇來威脅歐洲的計畫」，尤其在近期俄羅斯無人機侵入北約國家領空後。
美以空襲毀2.2萬台離心機！伊朗深山狂挖「十字鎬山」 900磅高濃縮鈾神秘消失
2025年6月，美國與以色列對伊朗主要核設施展開猛烈空襲後，德黑蘭迅速加快一處深埋札格羅斯山脈的神祕基地建設。這處名為「十字鎬山」（Pickaxe Mountain，又稱Kuh-e Kolang Gaz La）的設施，位於納坦茲（Natanz）南方，原本規劃作為離心機新工廠，用以取代先前遭破壞的地面廠房。根據《華盛頓郵報》報導，檢視衛星影像並邀請專家分析後發現，當地近期工程規模龐大，隧道入口加固、安全圍牆接近完工，大量土石堆置，顯示地下建設不僅持續，甚至可能擴張。這個基地至今未曾對國際核查員開放，其用途引發外界揣測。分析人士指出，該處可能深達260至330英尺，比福爾多（Fordow）設施更難摧毀，外界懷疑德黑蘭可能在此打造新的濃縮鈾廠，或將近武器級的鈾庫存轉移儲藏。衛星畫面顯示，自卸卡車、拖車與重型機具持續進出。戰略與國際研究中心研究員羅傑斯（Joseph Rodgers）指出，這些跡象顯示當局正刻意擴建。根據《華盛頓郵報》的調查，6月22日空襲中，納坦茲、福爾多與伊斯法罕（Isfahan）均遭重創。美國出動B-2「幽靈」戰略轟炸機投下巨型鑽地炸彈，並搭配戰斧巡弋飛彈打擊，導致近2萬2000台離心機報廢。科學與國際安全研究所於9月8日發表報告指出，這是15年來伊朗首次失去生產武器級鈾的明確能力。不過，美國情報機構在7月的評估則認為，納坦茲與伊斯法罕是否完全摧毀仍存疑。值得注意的是，伊朗在空襲前已累積近900磅、濃縮至60%的鈾，只差一步即可達到90%武器級標準。這批庫存下落不明。國際原子能總署（IAEA）署長格羅西（Rafael Mariano Grossi）受訪時表示，該機構相信材料已被埋入地下。相對地，中情局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則在國會簡報中指出，這些鈾可能被困在伊斯法罕與福爾多的廢墟中，但仍無法完全確定。詹姆斯馬丁防擴散研究中心核專家路易斯（Jeffrey Lewis）分析，伊朗在遭受重擊後，或許決定將更多活動轉入深山基地，以降低再次被轟炸的風險。另一名專家布爾克哈德（Sarah Burkhard）則從隧道口被填覆的跡象判斷，這是典型的抗空襲加固手法。而伊朗最高國家安全委員會祕書拉里賈尼（Ali Larijani）於22日受訪時警告，若聯合國制裁恢復，伊朗將終止與國際原子能總署的合作。對於「十字鎬山」基地，他僅模稜兩可地回應「我們沒有放棄任何地點，但未來或繼續運作，或被關閉。」並批評美以空襲讓談判淪為鬧劇，強調伊朗掌握的技術「不可能被奪走」。白宮回應時引述官員表示，美方正嚴密監控伊朗動態，並重申總統川普（Donald Trump）的立場「不會讓伊朗獲得核武。」根據《美聯社》報導，伊朗除了強化「十字鎬山」，也在重建遭以色列打擊的飛彈工廠，顯示德黑蘭即便在公開設施遭重創後，仍試圖暗中維持能力。
美軍襲擊伊朗核設施「未能摧毀核心」 衛星影像出現活動跡象
美國參謀長聯席會議主席丹凱恩（Dan Kane）將軍在26日的國會機密簡報會中向參議員說明，美軍在上週末針對伊朗核設施的軍事行動中，未對伊斯法罕（Isfahan）深層設施使用掩體炸彈（Bunker Busters），原因是該設施深埋地底，掩體炸彈可能無法有效摧毀目標。根據外媒的報導，這是美方首次公開說明未使用巨型鑽地炸彈攻擊伊斯法罕的原因。美國情報官員指出，伊斯法罕設施可能儲存伊朗近60%的濃縮鈾，是其發展核武潛能的關鍵所在。據了解，美國B-2隱形轟炸機於6月21日至22日夜間對伊朗福爾多（Fordow）和納坦茲（Natanz）兩處核設施投下十餘枚掩體炸彈，但對伊斯法罕則僅使用由潛艦發射的戰斧巡弋飛彈。美方官員透露，伊斯法罕的地下深度遠超掩體炸彈的穿透能力。這場代號「午夜之鎚」（Midnight Hammer）的軍事行動由國防部長皮特赫格塞斯（Pete Hegseth）、國務卿馬爾科盧比奧（Marco Rubio）、中央情報局局長約翰拉特克利夫（John Ratcliffe）與凱恩共同向國會議員簡報。美國國防情報局（DIA）在行動發生翌日即發佈初步評估指出，儘管空襲造成設施「中度至重度損壞」，但伊朗的濃縮鈾與離心機等關鍵資產可能已在攻擊前被轉移，核心核計畫並未被徹底摧毀，最多只會延後數月。美國參議員林賽格雷厄姆（Lindsey Graham）表示：「我們不知道那900磅的高濃縮鈾在哪裡。但那不是當時的攻擊目標。」他強調，三座設施已遭重創，短期內無法再度運作。米德爾伯里國際研究學院武器專家傑弗裡劉易斯（Jeffrey Lewis）指出，從行星實驗室（Planet Labs）與Maxar Technologies拍攝的衛星影像中可見，伊朗在攻擊前可能已動員車輛清除障礙物，甚至封閉了福爾多與伊斯法罕的部分隧道入口。6月27日影像顯示，伊斯法罕設施的隧道入口重新開放，推土機與土方工程仍在持續。分析師認為，這可能是為了保護或轉移地下資產，也可能是干擾美軍評估損害程度的手段。共和黨議員普遍認為，這次任務成功摧毀伊朗核計畫的部分關鍵能力。德州眾議員邁克爾麥考爾（Michael McCaul）表示：「我的理解是，大部分濃縮鈾仍在那裡……但這不是美軍的任務。任務目標是破壞設施，而不是全面銷毀核材料。」與此同時，民主黨人則對行動成效保持審慎態度。康乃狄克州參議員克里斯墨菲（Chris Murphy）指出：「伊朗的部分核能力深藏地底，我們根本無法觸及。他們仍具備重啟核計畫的所有條件。」國際原子能機構（IAEA）本週表示，初步觀察顯示福爾多核電廠的離心機「已無法運行」，但也強調缺乏現場檢查或足夠情報，尚無法確定受損程度。美國國防部長赫格塞斯則強調，對福爾多的攻擊「完全達成預定效果」，「我們相信我們摧毀了那裡的核能力。」雖然美國總統川普已宣布停火持續一週，但伊朗官媒與部分議員表態，對美方的軍事行動仍有可能發動報復。美方亦持續關注伊朗是否會在其他地點重啟核設施或轉移濃縮鈾。未來數週國際原子能機構與各方情報單位將持續追蹤伊朗是否恢復核活動，以及美軍攻擊是否真正延緩其核武進程。
美印太司令示警：中國造艦優勢恐改變台海戰略格局
美國印太司令部（U.S. Indo-Pacific Command）司令帕帕羅上將（Admiral Samuel Paparo）2日在亞利桑那州麥凱恩研究所（McCain Institute）舉辦的「塞多納論壇」（Sedona Forum）上，對美中海軍實力差距提出嚴峻評估，直指中國造船產能已大幅領先，可能重塑太平洋海域的權力平衡。他指出，中國在造艦能力上已對美國形成顯著優勢，像是每年生產2艘潛艦，而美國僅能建造1.4艘；在水面戰艦方面，中國年產6艘，美國則僅1.8艘。這一數字，不僅象徵著兩國軍工製造能力的差距，也凸顯出美國維持印太地區海權主導地位面臨的挑戰。尤其在台灣情境（The Taiwan scenario）下，海權的消長將直接影響區域穩定與戰略主導權。帕帕羅上將分析，美國海軍長期以來仰賴技術優勢與盟友體系來維持其全球影響力，截至2024年中，美軍擁有219艘作戰艦艇與66艘核動力潛艦。其中，維吉尼亞級（Virginia-class）攻擊潛艦與俄亥俄級（Ohio-class）彈道飛彈潛艦是美國水下作戰的主力，具有高度隱蔽性與打擊力。維吉尼亞級潛艦具備12個垂直發射系統，可發射戰斧巡弋飛彈（Tomahawk）、4個533毫米魚雷管，以及先進聲納系統，專為反潛、打擊與情報任務設計。俄亥俄級潛艦則是美國核三位一體的海上支柱，每艘可搭載最多20枚三叉戟II（Trident II）彈道飛彈。另有四艘改裝為常規打擊用途的俄亥俄級導彈潛艦，可攜帶多達154枚戰斧飛彈。相對地，中國人民解放軍海軍（PLAN）擁有全球艦艇數最多的海軍，截至2024年約有234艘作戰艦艇與約60艘潛艦，其中12艘為核動力。重點潛艦包括晉級（Type 094 Jin-class）彈道飛彈潛艦與商級（Type 093 Shang-class）攻擊潛艦。晉級潛艦配備12枚巨浪-3型（JL-3）潛射彈道飛彈，射程超過6200英里，理論上可從南海打擊美國西岸。雖然其聲學特徵尚不如美方潛艦隱蔽，但已具一定戰略嚇阻力。商級潛艦則具備533毫米魚雷管，可發射魚-6（Yu-6）重型魚雷與鷹擊-18（YJ-18）反艦飛彈，部分型號已採用泵噴推進與降噪技術。帕帕羅指出，美中造艦差距源自兩國產業結構的根本差異。美國潛艦建造主要由康乃狄克州的通用動力（General Dynamics Electric Boat）與維吉尼亞州的HII新港造船廠（Newport News Shipbuilding）負責，水面艦則由HII的英格斯造船廠（Ingalls）與緬因州的巴斯鋼鐵廠（Bath Iron Works）承擔。然而，美國造船業面臨高勞動成本、繁重規範與供應鏈瓶頸。一份2023年的報告指出，美國造船年產能不足10萬噸，遠低於中國的2325萬噸。同時，維吉尼亞級潛艦年產目標為2艘，但實際產能僅略高於1艘，加上10座海軍船塢與3座商業船廠幾乎滿載，使潛艦維修週期被大幅延長。中國則透過國有企業如中船集團（China State Shipbuilding Corporation，CSSC）整合商業與軍事生產，實現規模經濟。中船集團旗下有近百家子公司與研究機構，能迅速技術轉移、獲取資金，並以極高速度建造艦艇。據統計，70%的中國作戰艦是在2010年後下水，而美方僅為25%。2022年，中國新服役10艘水面戰艦與一艘潛艦，總排水量超過11萬噸。重點艦艇如055型（Type 055 Renhai-class）巡洋艦與052D型（Type 052D Luyang III-class）驅逐艦，具備112個垂直發射單元，可發射反艦、對空與潛射彈道飛彈，技術水準已接近美軍的阿利・伯克級（Arleigh Burke-class）驅逐艦。在帕帕羅的演說中，「台灣情境」是重點之一。他表示，儘管中國艦艇數量佔優，但美國在太空能力與反太空武器上的優勢，足以在假想衝突中扭轉劣勢。這些優勢包括對中國衛星系統的打擊能力，將削弱中方通訊與導引能力。然而，他也警告，若不改變目前的產能趨勢，美國未來將在印太海域面臨重大壓力。尤其在台灣海峽這類關鍵航道上，水面與水下優勢將決定制海權的歸屬。目前，美國仍擁有更成熟的艦隊、先進技術與堅實盟友網絡。日本海上自衛隊擁有34艘驅逐艦與10艘巡防艦，南韓海軍則有16艘巡防艦與5艘輕型護衛艦，可在區域衝突中支援美方行動。此外，2021年簽署的AUKUS協議將使澳洲獲得維吉尼亞級潛艦，擴大對中國的水下威脅。根據美國國防部2023年的預測，到2035年，中國潛艦數量將增加至80艘，而美國的攻擊潛艦可能於2028年降至46艘，之後才緩慢恢復至50艘。同年，CSIS報告預估中國艦隊將於2030年達到425艘，而美國則僅約300艘。這場競爭不僅是軍艦數量的比拼，更是產業實力、科技創新與戰略眼光的較量。帕帕羅的警示，是對美國的一記當頭棒喝：若不重振造艦產業、改善產能瓶頸、強化聯盟協同，美國將無法在印太維持其海權優勢。
要被丟包了？澤倫斯基痛批白宮「洩漏戰斧飛彈請求計劃」
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）10月30日抨擊，他請求美國提供戰斧長程巡弋飛彈，以打擊俄國本土的計畫，遭到白宮洩露給美國媒體《紐約時報》。據政客（Politico）的報導，戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）的飛行距離可達1500公里，如果美國允許，烏克蘭將可以透過它來對俄羅斯境內的目標進行打擊，這是基輔擊退俄軍入侵之勝利計畫的關鍵部分之一。不過，澤倫斯基對《紐約時報》洩漏基輔向美國請求戰斧飛彈軍援的資訊感到相當不滿。據悉，該報導援引了1位匿名美國高級官員的說法，稱烏克蘭的請求根本完全不可行。此位美國匿名高級官員向《紐約時報》透露，他們認為烏克蘭領導階層，並沒有針對如何使用這些長程飛彈扭轉戰局，提出令人信服的理由。而且烏克蘭向美國提供的目標清單，已遠遠超出了美國軍方在不危及中東和亞洲潛在需求的情況下，可為基輔提供的導彈數量。澤倫斯基10月30日接受北歐媒體採訪時表示，「這是烏克蘭和白宮之間的機密資訊。我們應該如何理解這些資訊？此舉（洩露機密）是否意味著合作夥伴之間不存在秘密了？」澤倫斯基以外的基輔高級官員也對上述華府洩漏的負面資訊感到困惑，「我們知道這個計劃是現實的。美國軍方對此也進行了研究，並稱這是可行的。」至於美國大選是否影響烏克蘭的勝利計畫，澤倫斯基回應，無論美國大選結果如何，也無論美國的支持程度是否能持續，烏克蘭都不會做出領土讓步，「新任美國總統可以加強或減少對烏克蘭的支持。減少支持將使俄羅斯有更多機會佔領烏克蘭，並限制我們贏得這場戰爭的能力，這是事實。」
《美日安保條約》64年來最大更新！ 《金融時報》：駐日美軍司令部層級有望提升
英國《金融時報》24日披露，美國總統拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄，將在下個月公佈的一項計劃中，宣布重組駐日美軍司令部，堪稱《美日安保條約》（U.S.-Japan Security Treaty）自1960年簽署以來的最大規模升級，該計畫將有望加強2國之間的作戰規劃和軍事演習，以展現出美日應對中國軍事崛起的共同擔憂。據《觀察者網》的報導，英國《金融時報》24日引述5名知情人士的說法披露，美國總統拜登和日本首相岸田文雄將宣布重組駐日美軍司令部的計劃，以加強2國之間的作戰規劃和軍事演習，預計2人將於4月10日在白宮會晤時公佈該項計畫。近年來美日2國希望加強安全關係，以應對所謂的「來自中國日益增長的威脅」，這迫使雙方的軍隊更無縫銜接的合作和規劃，尤其是在應對台海衝突這樣的潛在危機時。然而，拜登和岸田文雄雖然想要宣示「美日同盟的強大」，但由於拜登為了在11月總統大選前提升工會組織對自己的支持度，他稍早也明確表態反對日本製鐵（ Nippon Steel Corporation）收購美國鋼鐵公司（U.S. Steel） ，某種程度上削弱了美日同盟的堅實程度。美國總統拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄。（圖／達志／美聯社）報導續稱，日本在過去幾年實際上已大幅提升其軍事力量，並增加國防開支，包括計劃購買美國的戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）等。此外，日本軍方也將於明年成立「聯合作戰司令部」，以加強日本自衛隊各分支之間的協調。儘管如此，美日之間的軍事協調仍受到了很大的阻礙，這是因為美日2軍過去合作較少，相互指揮及駐日美軍司令的控制權薄弱。因此，日本軍方經常需要與位於夏威夷的美軍印太司令部（USINDOPACOM）打交道，但夏威夷距離東京6200公里，有著19個小時的時差。對此，在2021年退休的美軍印太司令部前司令戴維森（Philip Davidson）也認為，「日本新的國家安全政策是本世紀東亞地區最積極的安全發展。認識到我們2國的國防戰略已經趨同，使我們的日常指揮和控制得到改善，這是合乎邏輯的進一步舉措。」長期以來，東京一直敦促華盛頓賦予由空軍三星中將、美國空軍第5航空隊司令兼任的「駐日美軍司令」更多的作戰權力，以此加強雙方在軍事行動上更密切的協調。如今，日方依舊認為，在日本需要承擔更大的區域國防角色之際，他們迫切需要美國向日本派駐一名更高層級的美國軍官。因此拜登政府目前考慮的一種模式是，建立一支直接隸屬於美國太平洋艦隊（USPACFLT）的美國軍事聯合特遣部隊，而「太平洋艦隊司令」自1915年3月19日以來，皆是由海軍四星上將擔任，層級高於「駐日美軍司令」。此外，「太平洋艦隊司令」未來必須在日本停留更常的時間，必將加強其在日本的部署，也意味著隨著時間的推移，美軍不同部門的特遣部隊將轉移到日本。不過知情人士也透露，目前仍然在考慮其它模式，包括直接升級駐日美軍的指揮層級，對此五角大廈還沒有做出最終決定。而前五角大廈和中央情報局高級官員、現任美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）研究員約翰斯通（Christopher Johnstone）則認為，升級駐日美軍司令部將是「朝著建立更可信的雙邊軍事聯盟邁出的一大步」、「將對該地區的軍事威懾做出重大貢獻。」報導還補充，美國國務卿和日本的外務大臣及防衛大臣，也將在今年稍晚共同討論這個議題。對此，白宮、五角大廈和美軍印太司令部都拒絕置評，日本政府也沒有發表評論。《金融時報》認為，無論將來選擇哪種模式，情況都會因為資源和基礎設施問題，以及與軍事層級有關的問題而複雜化，美軍各軍種之間也可能上演「地盤爭奪戰」。儘管東京方面一直敦促美國向日本派駐四星上將指揮官，但此項議題在美國國會仍面臨阻力。美國聯邦參議院軍事委員會（SASC）的民主黨籍主席里德（Jack Reed）近期便聲稱，現任印太司令部司令阿奎利諾（John C. Aquilino）與日本人的接觸「做得極好」，且目前的組織和安排是「足夠的」。當被《金融時報》問及美國是否需要派駐1名四星上將前往日本時，里德更回應：「也許將來會有，但我目前認為，我們已經具備了進行有效回應的指揮結構。」對此，中國外交部發言人汪文斌也曾指出，亞太是和平發展的高地，不應成為大國角力的拳擊場，更不應成為冷戰熱戰的戰場。一切在亞太挑動新冷戰的企圖，都將遭到區域國家和人民的堅決抵制，一切在亞太建立和維護霸權的行徑都注定以失敗告終，「我們奉勸相關國家不要逆流而動，不要試圖在亞太複製陣營對抗模式，不要以犧牲他國戰略安全利益與亞太人民福祉為代價，維護一己私利。」
繼英美之後第3國 澳洲購逾200枚戰斧
澳洲國防部21日表示，澳政府已決定耗資約13億澳元（約新台幣266億元），向美國採購200多枚「戰斧」（Tomahawk）巡弋飛彈，以增強海軍的遠程打擊能力。澳洲外長黃英賢20日受訪時稱，地區的環境變得更具挑戰性，澳洲正透過「嚇阻和再保證」來達到戰略平衡。她並透露，澳方正討論邀請中國外長王毅到訪，參加新一輪「中澳外交與戰略對話」。先前日本已經表明計畫採購400枚戰斧，並決定最晚到2027年度改裝海上自衛隊的全部8艘神盾艦，使其可搭載戰斧。相對於日、澳大手筆採購戰斧，台灣也有增程型的「雄二E」（雄昇）飛彈，被稱為台版戰斧，韓國則有「玄武3型」巡弋飛彈，北韓亦曾試射長程戰略巡弋飛彈，加上大陸也有類似裝備，東亞各國將擁有數量驚人的巡弋飛彈，是全球巡弋飛彈部署最密集的地區。戰斧巡弋飛彈是美軍第一線的絕殺武器，射程達1500公里，具有先進的遠程打擊能力，過去美方只跟英國分享。澳洲國防部21日稱，澳將成為世界上第三個擁有戰斧的國家。澳方採購計畫已於今年3月獲美批准，日本則尚未。目前，戰斧陸基發射型號基本退役，只保留潛艦發射和水面艦艇發射型號。台灣的「雄二E」則是地對地巡弋飛彈，射程推估為1000至1200公里。澳方採購的戰斧將用於澳洲皇家海軍的「荷巴特級」（Hobart Class）驅逐艦。此外，澳政府還批准向美購買60多枚AARGM-ER空對地飛彈。澳洲國防部長馬勒斯說，隨著配備這些強大的遠程打擊飛彈，澳政府正在加快步伐，落實《國防戰略評估報告》提出的建議。澳洲外長黃英賢20日接受澳廣（ABC）節目專訪。主持人問到，澳洲目前是否在與中國進行軍備競賽？她表示，現在的情況是，地區的戰略平衡發生了變化，戰略環境變得更具挑戰性，澳洲正透過「嚇阻和再保證」（reassurance）來達到戰略平衡，而這正是澳英美三方安全夥伴關係（AUKUS）的作用。針對中國外長王毅何時訪澳的問題，黃英賢說，她去年底訪華時與當時的外長王毅討論的事情之一，就是重啟與中國的外交和戰略對話。「顯然，我們希望下一次對話將在澳洲舉行」，官員們正在研究具體日期。
美國快攻潛艇「春田號」抵達釜山 嚇阻北韓意味濃厚
美軍海軍洛杉磯級（Los Angeles-class）核動力快攻潛艇「春田號」（USS Springfield，SSN-761）破天荒地宣布停靠在南韓釜山海軍作戰基地，美軍甚至在社群網站上公布相關照片。據了解，該潛艇最大可攜帶數十枚射程高達3100公里的戰斧巡弋飛彈，外界認為，春田號此時現身於南韓釜山海軍港口，嚇阻北韓的意味相當濃厚。美國太平洋艦隊於25日在粉絲專頁上發文，內容中指出洛杉磯級的核動力快攻潛艇「春田號」抵達釜山海軍作戰基地，並且依照預定的行程進行訪問。貼文中也指出，春田號是駐紮在關島的5艘洛杉磯及快攻潛艇之一，過去經常與美國第7艦隊在印太地區的行動作戰區域執行海上安全任務。根據韓國媒體報導指出，美軍的核動力潛艇除演練外，通常不會對外公布具體位置，這次罕見地透過社群網站公布相關消息，而且是停靠南韓釜山軍港的行為來看，此舉除了有向南韓保證過往承諾的擴張遏制（extended deterrence）的含意外，向北韓恫嚇的意味也十分濃厚。而根據美軍先前釋出的消息，目前關島基地中5艘洛杉磯級核子潛艇，除春田號外，另外還有安納波利斯號（USS Annapolis）、阿什維爾號（USS Asheville）、基威斯特號（USS Key West）和傑佛遜市號（USS Jefferson City）。
英國新潛艦安森號登場 英第五艘核動力潛艦正式服役
英國皇家海軍發公告有新潛艦服役，第五艘機敏級核動力攻擊潛艦安森號下水。安森號2011年開始建造，可帶38枚魚類或戰斧巡弋飛彈，最高時速可達56公里。英國海軍預計造7艘機敏級攻擊潛艦，第六與第七號艦也分別在幾年前開始建造。機敏級潛艦逐漸開始服役，英國海軍也開始打造下一代攻擊潛艦。