打水漂
」 詐騙 大陸 桃園原保地難民2/權屬釐不清先漲補償費 專家批誘發檢舉潮本末倒置
全國55個含有原住民保留地的鄉鎮意外因「禁伐補償」金額提高,引爆原、漢不同族群累年衝突與矛盾,不少在地居民直斥原民會,動輒興訟、剝奪居住權且毫無補償,拿小老百姓生存權刷存在感、充業績,激化原住民鄉鎮衝突。10月底康芮(Kong-Ray)颱風來襲前夕,台中市和平區家戶正緊急搶收茶葉與甜柿而忙碌不已,但在善後風災,身心俱疲之際,後續竟還有來自政府「追殺」,對簿公堂甚至流落街頭的壓力,只因為他們賴以為生的土地被劃為「原住民保留地」。本刊調查,國民政府遷台後,原住民居住的建地,多屬於公有土地,必須向土地管理機關承租或承購,當時政府因應整體社會生活品質的提升,原住民有增加土地面積的需求,便於1988年把原民拿來蓋房的國有地劃編為保留地。看似理由正當,但是當時人力不足,不少劃設者根本沒去現場,直接依照鄉鎮分野,訂頒了《台灣省原住民原居住使用公有土地劃編原住民保留地要點》和作業計劃後,粗畫了涵蓋55鄉鎮區、面積高達26.4萬公頃的「原住民保留地」,佔台灣島土地面積7%。2019年,不少山區漢人因不滿耕作地被劃為原住民保留地,手持標語到行政院前抗議,要求修法解決爭端,讓住民依據耕作事實,各自擁有自己的土地所有權,而非依照「血緣」對原民與漢人「大小眼」。(圖/報系資料庫)然而在1972年《農業發展條例》早就獎勵民眾拓墾開荒地,不少閩、客、外省人等非原民紛紛入山開發,鋪設馬路與建築渠道,並搭建房屋就地在「原保地」生活。原本相安無事,但在近年土地價值高漲與原住民權益抬頭之下,竟反因搶地問題,釀原鄉原民與非原民矛盾,衝突一觸即發。受災戶之一的鄧小姐說,以新社水底寮地區來說,260公頃多達400多筆地號被劃為「原住民保留區」,但其間戶籍人口「通通是閩、客籍漢人」。她說,漢人在55原民鄉鎮區首長的參選權被剝奪,只能由原住民內部自選。此外,漢人更因不是保留地上承租人,即使是實際耕作人,仍不能參加農保,如今11月怪颱康芮侵擾,正「當時」卻採收不及的甜柿與下月即將上市的「白毛台」一期葡萄冬果受損,投入心力打水漂,農民將毫無農保理賠。自家被地政機關畫為「原保地」卻多年求助無門的鄧小姐泣訴,坊間一直傳出外地有心人對原住民「借名登記」想做休閒園區牟利,但其實不少人因憂心新法,深怕自己胼手胝足搭建的房子,身故後會被政府收回改配發當地原住民,子女將顛沛流離,好一點的與原住民通婚取得正式身分,若走投無路者,「只能借名登記,大家只想活下去,根本沒心力圖謀發財,卻得面臨一波波妖魔化攻擊」,她無奈。和平區和平社區發展協會理事長陳奕正拿出法條憂心直指,過去法條沿革下來,相關法條原本「山地人民」的稱呼,陸續被改成「原住民」,也就是過去「屬地」照顧到全體居住山區者,如今卻變成「屬人」只照顧有原住民血統者,更有不少老早搬去都市的原住民,眼見機會「搶地」難得,因著身分大辣辣地回山區搶地,反倒是世居山區的閩客與外省籍拓墾者變成裡外不是人,苦不堪言。台灣山地鄉平地住民權利促進會理事長吳天祐憂心,因著《山坡地保育利用條例》第三十七條而生的《原住民保留地開發管理辦法》目前僅是「行政命令」位階便可動輒趕走世居非原民,興訟問題也叢生,未來若依照原民團體與原民立委要求,進一步躍升成法律、條例位階,原鄉「非原民」更是活在「楚門的世界」,只要被原民發現稍有不當利用土地舉報,馬上就面臨終止土地合約掃地出門窘境,再由當地原住民協調優先購地,若未來修法成功「政府將帶頭保障土匪行為」他直斥說。1972年頒布的《農業發展條例》獎勵拓墾荒地,不少人響應紛紛入山開墾荒地,如今山區基礎建設完備,拓墾者與後代卻連自己住的地方都可能被收回,實在諷刺。(圖/黃威彬攝)中央大學助理教授鄭揚宜直言,過去政府獎勵拓墾而找來了不少榮民和各路壯丁,但「誰把人帶來就要顧好」,比方退輔會有責處理榮民住屋、農業部有責解套拓墾者農保,如今卻依照族群意識,把責任推給了原民會,政府長期放任原鄉土地所有權不明,放生原鄉非原民成了「難民」,現在肥滋滋的禁伐補償來了,卻沒先把地籍歸屬理清,激化原民與非原民衝突,簡直本末倒置。鄭揚宜說,《禁伐補償條例》其實非常容易誤導民眾,因為只要一定面積70%禁伐,就能領到全額補償,充其量只是「限伐」,另外30%土地就可拿來養蜂、養菇或生態旅遊等低傷害環境生產。他呼籲,政府若真要正視此問題,與其肉桶式地「補貼」,不如先派員走訪現場,過濾出「生計」所需的農業活動者與大宗商人之別,進一步利用林地農用與獎勵造林措施輔導轉型,發展不影響林木生態的「林下經濟」,不要老想著靠土地與補助發財,才能走得長久。原住民委員會對此回應,並非僅原住民能舉發土地超限利用,且是否超限利用涉及跨機關認定,若該筆土地租約遭收回且恰巧為「原住民保留地」,修法後當地原住民將有優先承購權,但詳細承購規則未定,絕非謠傳「抽籤」為之。至於何以在原鄉興訟不斷升高對立?原委會則推稱此類興訟屬於地方公所提出,原民會無主導權。
電暈老外2/郭雪芙堪稱演藝圈發電機 戀上孫其君無辜被冠小三罪名
郭雪芙今年至英國留學3個月,被時報周刊CTWANT捕捉到她與在國外認識的男子十指緊扣一同外出的身影,其實長相甜美的她可以說是超級發電機,桃花旺到演藝圈幾乎無人能匹敵,她自出道以來緋聞頻傳,其中鬧得最大的就是她與孫其君的戀情,還傳出因對方感情處理不當,讓她無辜被冠上小三罵名,最後這段兩年的感情仍以分手收場。郭雪芙與孫其君交往,因男方未處理好感情問題,無辜被指小三。(圖/本刊攝影組)郭雪芙與孫其君的緣分要從合作《我們不能是朋友》說起,兩人從戲裡愛到戲外,卻爆出孫其君其實在大陸有一位正牌女友,仍選擇與郭雪芙在一起,害郭雪芙被冠上小三的罵名,不過斷開前任後,兩人繼續交往,雖然想要低調,但還是被本刊直擊兩人勾手去買鮮奶的日常生活畫面,之後也不只一次被媒體拍到出雙入對。可惜的是這段戀情並沒有開花結果,反而分得難看,據傳分手導火線是孫其君投資失利,導致郭雪芙的錢也跟著打水漂,孫其君更被爆出原本把中古車賣掉買求婚戒指,沒想到兩人感情生變,事後孫其君想把鑽戒要回卻遭拒絕,而在求婚消息曝光後,郭雪芙發聲明否認,並強調自己已經恢復單身,完全斷開這段關係。分手後孫其君也淡出演藝圈,並被本刊發現在外語學習平台當家教,收費相當平易近人。據傳郭雪芙與孫其君分手原因是男方投資失利,甚至傳出孫其君分手後想將贈予的鑽戒要回,卻被郭雪芙拒絕,但此傳言遭郭雪芙否認。(圖/八大提供)與孫其君的兩年情結束後,又傳出郭雪芙與相識多年的王子因合作電影《山中森林》假戲真做,兩人拍攝婚禮戲時,在路邊吻到忘我,很難不親出感情,雖然兩人對外一致稱對方是好友,但王子被拍到直搗女方香閨,也被網友發現他們的朋友圈和出沒的地方相同,成為交往的鐵證。不過有媒體報導在電影上映前,兩人就退回朋友關係,原因似乎是王子個性像小孩,郭雪芙則比較成熟,雙方對未來沒共識而協議分手。因為合作《山中森林》,郭雪芙與相識多年的王子傳出緋聞。(圖/本刊攝影組)除了年紀相仿的孫其君與王子,郭雪芙也與小9歲的蔡凡熙傳出緋聞,兩人在2021年合拍《20歲的約定》時,蔡凡熙就被本刊拍到開車到片場接郭雪芙,當時蔡凡熙稱兩人就像姐弟,而去年他們因一起去北海道滑雪再次爆出戀情,對此郭雪芙大方貼出與蔡凡熙的合照,並發文表示:「蔡弟(蔡凡熙)就像隔壁的鄰居弟弟,王大哥(王子)就像前輩大家長,不要再幫我亂配對了!」郭雪芙也曾與小9歲的蔡凡熙爆出戀情。(圖/東森提供)郭雪芙親上火線否認緋聞。(圖/翻攝自郭雪芙IG)而在這些圈內男神之後,郭雪芙又被拍到與一名圈外男子過從甚密,對方被起底是早午餐名店老闆Andy,對於這項消息郭雪芙再度親上火線否認,表示:「拜託別再瞎掰了,我單身。別再幫我找男友了。」不過先前郭雪芙仍與Andy一同包場支持陳柏霖主演的電影《鬼才之道》,可見兩人的關係沒有被烏龍緋聞而影響。雖曾與網美早午餐店老闆Andy傳緋聞,但郭雪芙仍大方與對方一同包場支持陳柏霖的電影。(圖/翻攝自郭雪芙IG)關於本刊拍到郭雪芙與外國男士十指緊扣,兩人目前是否正在交往?郭雪芙的經紀人回應:「這是藝人的私事,公司這邊不會多過問喔。」
數位身分證爛攤年燒6千萬 張智倫喊凍結預算要內政部正視
國民黨立委張智倫17日表示,內政部年年編列預算維護數位身分證爛攤子,2025還打算編列新台幣6,300多萬元,呼籲內政部說清楚到底要不要一次了斷,否則將年年凍結維護費用抵制。數位身分證爭議延燒多年,自2021年內政部拍板暫緩換發至今,重啟始終未有時間表,為了維護換發機器基本功能,內政部年年編列預算,2025年度也再編列6,300多萬元,挨批浪費。對此,張智倫回顧,賴清德總統過去擔任行政院長時,曾推動換發數位身分證,這項政策原訂2020年早該上路,可惜因資安疑慮喊卡,當時問題在於未完備相關法令,也沒有充分進行社會溝通,當時卻無人須為此負行政責任,結果14億設置預算打水漂不說,每年還要花費6,000多萬元維護,錢這樣亂花,相當不合理。張智倫指出,第11屆第1會期立法院內政委員會已成立「數位身分證換發政策及預算執行調閱專案小組」,當時在野黨立委紛紛希望盡速釐清真相和檢討缺失,但內政部提供的文件卻使用「重度馬賽克」遮掩資訊,甚至只給目錄而沒有內文,讓立委索資受阻,簡直處處都是黑箱,令人不禁想問「政府到底在怕什麼?」張智倫認為,數位身分證一案凸顯《個人資料保護法》、《戶籍法》和《資通安全管理法》都需要修法,以精進個資、資安保護工作,呼籲內政部拿出實際作為,認真應對數位身分證這個爛攤子,否則新會期不排除凍結來年的維護費用甚至進一步刪除預算,不再無止盡地讓全民為錯誤政策埋單。
科技監控設備使用率僅5%!挨批上億建置白花 基層法官有話說
知名遺體修復團隊「76行者」前總召陳修將虐殺女友,判10年10月定讞,卻棄保潛逃,外界質疑為何不採科技監控?司法院和法務部2022年啟用科技設備監控中心,但截至今年7月,命被告接受科技設備監控僅50幾案,設備使用率僅5.18%,立委批評花上億元建置設備宛如打水漂;但基層法官直言,要隨時掌握電子腳鐐訊號,對司法人力是沉重負擔。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金申報不實風暴,檢方諭令會計師端木正200萬元交保、木可公關負責人李文娟150萬元交保、兩人均限制出境出海,是最近接受科技監控的案例。司法院與法務部2020年委託高檢署建置科控中心,斥資1億1753萬餘元辦理採購案,同年《刑事被告科技設備監控執行辦法》生效,並在2022年設置科控中心,每年另編2000餘萬元委外維護。然而使用率卻不如預期,審計部報告指出,截至2023年11月底,各院檢機關命被告接受適當科技監控僅33案,其中院方約12案、檢方約11案;立委今年7月底調取資料,累計也僅50餘件。審計部指出,被告配戴或裝置的監控設備計有57套,與採購的設備數量1100套相較,使用率僅5.18%。立委林思銘說,不少立委質疑科技監控使用率偏低,本來希望運用科技預防嫌犯潛逃,法官、檢察官卻沒有好好利用。他呼籲要落實訓練,提高使用率,畢竟交保等手段,有錢被告並不在意,最怕的是自由被沒收。法務部次長徐錫祥承認,司法官目前不是很熟悉運作,將再宣導訓練。不過強制處分是司法官權利,只能多宣導以此作為羈押或交保等替代方式。有法官坦言,司法人力不足,讓被告使用電子腳鐐,除要寫裁定書說明充足理由,一旦出現警告訊號,誰來24小時掌握?過去也曾發生被告斷線失聯,法官緊急指揮警方拘提,被告辯稱未注意才漏接手機,法官只能無奈告誡。
9000億「打水漂」…離岸風電國產化跳票 產發署回應了
112年底離岸風電國產化情形政府推動離岸風電產業,台電多花9000億元購買離岸風電,原期待建立本土產業鏈,創造1.2兆元產值,但是依據審計部決算資料,離岸第二階段遴選的西部海域10個風場,至去年底僅允能二期達標,9座進度皆落後,其中海峽一期風場本土化目標僅達2成。審計部批評,經濟部產發署態度過於消極。能源專家則說,歷經多年推動,卻看不到海外市場在哪裡,那麼多錢是白花了。歐盟狀告WTO 經部朝開放研議歐盟7月底狀告世貿組織(WTO),指台灣推動離岸風電產業國產化,違反WTO規定,要求台灣須在60天內提解決方案。經濟部官員低調表示,會持續與歐盟及WTO溝通。對此,經濟部長郭智輝說,會朝開放方向研議,離岸風電國產化政策,面臨轉折。經濟部對離岸風電依產業發展項目,分為風力機製造與水下基礎等20項,在推動與導入時程,從2021至2022年是前置期、2023年是第一階段、2024至2025年是第二階段。在離岸風電的第一、二階段,台電每度平均花5.7元收購電力,20年合計花2兆元,扣除平均購電成本後,多花9000億元。台電配合購電 已花2兆元當時政府信誓旦旦可創造1.2兆產值、2萬個工作機會,但根據審計部決算報告,在第二階段遴選的10個風場,至去年底僅有允能二期的塔架、水下基礎及陸上變壓器等達到20項零組件100%國產化,其餘9座都未達標。沃旭大彰化東南與西南等2座風場,國產化達成率8成。哥本哈根基礎建設基金(CIP)的彰芳一、二期,與西島、中鋼的中能則是3成跳票。海峽一期竟有16項目、高達8成未完成國產化承諾。即使達標率較高的開發商,其實也是政府「開後門」,以成立產業基金,做替代方案繞彎達到,並非如得標承諾的採購國產貨。例如沃旭大彰化風場水下基礎與基樁,因國內廠商沒有足夠能量承接訂單,無法做到100%國產化,最後只得由經濟部前部長沈榮津同意提出國內無產製證明後,開發商成立產業基金輔導次級供應商、電銲人才,與設立機艙組裝廠等替代方案,勉強過關。審計部更指出,監察院2022年糾舉經濟部產發署,對部分風場開發商提出因有短期交貨需求,以利取得「無產製證明」,就可自國外進口,產發署做為主管機關,對「無產製證明」卻無規範,過了1年,還是提不出相關規範。海外市場打不開 只打造世紀鋼能源專家陳立誠批評,花大錢買離岸風電,結果只培養了一家做水下基礎鋼構的世紀鋼,但拿的仍是台電付給外商的電費,根本沒賺到外匯。陳立誠直言,台灣想到國外賺離岸風電錢是不可能,歐商風電很強,不需要台灣,亞洲市場太小,光大陸就把你打死,對岸積極發展離岸風電,產業太強了,亞洲第一艘工作船就是大陸建的,越南在發展離岸風電 也有自己的供應鏈,為何買台灣產品。產發署解釋,9座風電場未達標,是因相關零組件國內無產製能量,或受新冠疫情影響。該署指出,海峽一期風場已提報予能源署,考量是否裁罰。海峽風場則說,因接手較晚,現在達不到國產化,未必不能符合,會持續努力。經濟部官員表示,二階強制要求國產化,但在第三階前2期降至60%、開發商自選組合,明年第3期,會再朝更鬆綁方向走。
「報明牌」群組攏是假!台中男慘噴245萬 警扮單車阿北逮車手
詐團看準民眾期望中獎心態,以「報明牌」群組誘騙,台中市南屯區1名42歲李姓男子誤信落入圈套,從5月起陸續匯款近10次共245萬元,詐團見李男爽快付錢視為「大咖肥羊」,再度要求他面交收款,李男察覺有異通報警方,經查證才發現已落入圈套,錢均打水漂,事後警民設局誘車手,成功將其逮獲法辦。據了解,李男為製造業老闆,5月加入「報明牌」投資詐群,深信能獲取高額利潤,期間陸續匯款近10次,他為求快速獲利竟先支付65萬元,6月再面交130萬元,共計245萬元,詐團見李男交錢如此不囉嗦,將他視為「VIP肥羊」,再要求他投資付款。詐團派遣1名19歲宋姓車手帶燕窩禮盒向李男收款,藉此展現對貴賓級「客戶」感謝摯意的假象,由於這已是詐團第3度向李男收取投資匯款,他開始心生懷疑,察覺是否為詐騙,隨後他向警方通報,經查證才得知自己已落入詐團陷阱,前後投入的245萬元積蓄皆石沉大海。警方表示,台中市第四警分局接獲詐欺案,李男稱自己加入「報明牌」投資詐群,被騙走245萬元,詐團還表示要他在春安路口面交取款,警方將計就計設局逮車手,大批警力先在現場埋伏,春社派出所所長邱量虔則喬裝成騎單車的阿伯,警方趁隙上前制伏,成功逮捕宋姓車手,並查扣贓款230萬元、收據及手機等證物,後續全案依《詐欺法》、《洗錢防制法》將其移送台中地檢署偵辦。
都更條件總是街頭巷尾談得好?1坪換1坪的甜頭恐隱藏苦頭
都更實情你聽專家說,還是聽街頭巷尾說?都更流程繁瑣,費時歷日曠久,因此能夠成就一件都更案,往往是需要天時地利人和。踏取副總詹博宇以自身經驗分享有關於都更實務上常見的謠言以及知識誤區,望大家能夠以清晰的視角來判斷是否參與都更。全台老屋比例甚高,為了居住安全與市容更新,都更腳步都應加速。「別人都可以一坪換一坪,我家為何不能比照辦理?」常常在街頭巷尾聽到居民們閒聊「誰家的都更又換到了多優渥的條件」,但,影響坪數換算的數值甚多,且他發現,每每深入詢問合約內容、細節、地點等,往往是一問三不知。所有權人應了解合約與流程及多方尋求專業人士建議(地政士、不動產律師、都更整合公司),綜合各方專業以保障自身權益不受侵害,且平等公正進行都更,不宜總是道聽途說。「拖得越久,建商就越是得求我」這也是很常見的觀念誤區。畢竟都更案件的時間拉得越長,隨著原物料、人力成本上漲,工程造價也連帶上升。因此在建商投入都更案的成本逐年高漲的情況下,還能夠爭取到更高的坪數嗎?相信大家心中自有評斷。現在亦有部分建商為了早日完成都更,選擇果斷切割釘子戶,不再投入更多時間及人力成本。過往礙於法規限制需預留保留地於遭切割掉的臨地,但現今以法規修正後都更孤島早已屢見不顯,更有多案即便市府已通過權利變換的核定,實施者見不敷成本,不計前期已耗費巨資與人力時間,即時斷尾求生,此等狀況歷歷在目。(踏取經手之歷年案件中也曾發生)因此比起專注「都更條件怎麼談」,居民更應該留意「權益保障」與「居住安全」。然而部分民眾常僅僅聚焦在坪數換算,而極易落入不肖建商的陷阱裡。這些提案的實施者也清楚,最甜的棉花糖都是民眾最愛的,但民眾一手收下甜頭的同時,是否都能算清楚看明白另一手被拿走的權益。更不說多的是一般民眾無法看到的建材做工與背後的利益,這些又由誰來替民眾把關?利益固然是你我在乎的層面,更應留意合約甚至是工程中隱藏的苦頭。例如合建契約中,應加上「落日條款」保障住戶,意指合約中條文的終止生效日期,才不會讓單一建商綁住整個社區,讓合建契約成了萬年合約。確保在期限內,若建商無法整合完全,居民亦有終止合約另擇建商的權利。更別說多少人去關心合約中的解約條款、停工期限、換料限制、交屋標準、個資使用及代為用印權限...種種權益,白紙黑字簽下去,民眾真的知道自己簽了什麼嗎?此外,都更實務上也常遇到民眾提問,為什麼建商在提供「合建同意書」時,不附上更加詳細的資訊呢?例如:馬上計算可換回坪數、房型選配與平面設計圖等細節。站在民眾角度,當然會希望取得更多資訊再來決定是否同意合建;然而站在實施者角度,一個案件在都更同意比例未明的狀況下,也不會願意無上限的增加成本,試問倘若這些預先支出的成本由民眾及住戶負擔,有誰願意又有多少比例願意?畢竟都市更新在整個計畫案完成之前,是一場十分燒錢的長征,更別說這些成本很有可能打水漂。中間的每一道關卡、每一張設計圖、每一個精密計算都需經手專業人員。而今我們常說「尊重專業」,自然是需要給付專業相對應的費用。因此許多細節面的補強,仍會等到報核事業計畫階段時才會逐步執行。坊間亦有不肖業者貪圖方便,想要便宜行事便提供「萬年百家設計圖」(一圖多用)讓民眾聞香。為了只是引君入甕,讓居民早早放心簽下同意書卻不用支出過多的成本,實則是非常違背專業與良心的做法。都市更新需要的不僅是居民的支持,更需要專業的規劃和真誠的溝通。消除謠言、增進理解,才能築起信任的橋梁。透過正確的資訊和清晰的合約條款,居民和建商才能在這條路上共同前行,達到雙贏的共識。讓我們以專業為基礎,理性評估,為未來的都市更新貢獻一份力量。
近87%市民不知報名途徑 蔣萬安打桌球宣傳世壯運
台北市長蔣萬安23日表示,自己已經報名2025「世界壯年運動會」(世壯運)的桌球項目,也會在2025年05月世壯運開幕前,加強宣傳力道。台北市、新北市2025年將聯合舉辦世壯運,將於當年度5月17日登場,競賽項目多達35項,競賽場館橫跨北台灣6個縣市,預計將吸引110個國家、國內外約4萬名選手和親友參與,帶動整體觀光產值提升。然而,即使北市編列新台幣3,200萬元宣傳世大運,近期市府研考會民調卻顯示,高達75.8%的台北市民並不知道2025年有世壯運活動,進一步有高達87%市民,搞不清楚報名途徑,挨批宣傳費用打水漂。對此,民進黨台北市議員林延鳳批評,北市舉辦世壯運經費超過9.4億元,但外國選手報名人數不足,市府明顯宣傳不力,根本沒有達到觀光行銷功能,呼籲蔣萬安要專注市政做出成績,才能完成市民期待。蔣萬安則回應,目前報名人數持續增加,增幅隨著活動日接近,也持續增加中,目前已有2成項目額滿,市府會持續透過體育單項協會、運動團體、大型賽事、網路社群、企業及駐台使節活動宣傳,接下來一定會有愈來愈多外國民眾報名。值得一提的是,蔣萬安透露,自己在接受好友、桌球國手江宏傑密集訓練後,對桌球自信心暴增,已搶先報名,未來視情況,不排除加報其他項目,世壯運任何競賽,都不排除能見到自己。
折翼青鳥1/欠款棄單黑歷史遭掀 募款幹部迭有爭議
近期國會改革浪潮方興未艾,議場外反動者集結的「青鳥」活動從立法院擴及國外,然而由各地台僑自發組成的「海外青鳥公媽應援團」中,募款Line群組發起人、重要幹部Lilian卻遭指控欠款多年不還,接著還有健身團員大爆她經常參與團購後棄單,缺乏應有的責任感,總是讓揪團者在後方「擦屁股」。海外青鳥應援團從本月4日凌晨,在美國紐約時代廣場大型電子看板,以每5分鐘託播30秒影片,內容包含珍珠奶茶、同婚和民主燈塔等圖樣,為期1天宣傳台灣的國際形象。而為了負擔大約新台幣百萬元上架費,Lilian在各大平台募資,一時各地積極響應,3小時便募集超過預期的2倍以上經費,匯集海內外台灣人熱血沸騰同時,發起人本身卻爭議迭起,實令人有些難堪。一名在補教業工作多年的陳老師表示,自己與Lilian在中央大學是系上同學,2022年時,自己為了雕塑身材,在Lilian鼓吹下,交了9堂課、價值新台幣11,250元的健身「學費」;Lilian自此卻搬出孩子嗷嗷待哺、身心疲憊不堪等理由,推託不授課,同時在她要求退款後卻被無情封鎖,一拖2年了,毫無音訊,某次場合中與同學聊起Lilian,才得知同學中至少有10人同淪被欠款的窘況,看在同學的情份上,大家只好認栽,直到三催四請,Lilian才拖拖拉拉還款。青鳥行動重要幹部Lilian外型亮眼,長年從事社會運動,近期因青鳥案爆紅,來自同學的各項指控卻接踵而來。(圖/翻攝自Lilian IG頁面)陳老師說,直到近期Lilian在「青鳥」運動爆紅,公眾媒體前義憤填膺、陳辭慷慨激昂,與昔日的認知形象迴異,自己實在看不下去,「下巴都快掉了下來」陳老師表示,她進一步在臉書撰文揭露Lilian欠學費不還,而Lilian一開始還閃爍其詞,推稱應早已還款完成,卻又在4日低調地轉來22,500元,表裡不一。更難堪的是,仍有不少朋友因不懂得撰文抗議,竟被當「塑膠」,至今沒拿到欠款不說,所有通訊軟體更已遭Lilian全面封鎖,苦不堪言。無獨有偶,另名被害人的朋友賴小姐也向本刊表示,Lilian曾號召同好一起加入鋼管舞社群,而由於鋼管舞衣著貼身,大多需要量身訂做,一次編舞下來,每人花費近萬是常有的事,Lilian卻多次在團購後再棄單,主辦人往往只能自己先代墊。賴女說,光自己知道的就高達3次,棄單粗估至少3萬元,都由主辦人摸摸鼻子墊付,沒想到搖身一變,Lilian竟能轉身變成新一代社運女神,「搞得我不知道要怎麼教小孩」。一名青鳥活動志工則對本刊坦言,Lilian涉及不少支付延宕案,以公開判決書揭露者就有3起,分別與「健身工廠」、融資公司皆有數萬元不等的金錢糾紛,Lilian身負募款財務重責,若遇上有人質疑其作為時,她會將對方踢出群組,對外則揚言不惜興訟,實在難以孚眾。他說,Lilian在群組中作風強硬,以頗受好評的青鳥圖騰為例,名設計師謝凱婷源出於對活動支持,根本不會計較圖騰報酬,卻無預警在Lilian主導之下慘遭退群,爭議不斷。知名部落客Katie謝凱婷設計了青鳥行動圖騰,卻慘遭管理方「海外青鳥公媽應援團」踢出群組,不僅設計費打水漂,連版權都爭取無望。(圖/翻攝自矽谷美味人妻臉書)13日凌晨,本刊透過網路電話取得Lilian回應,間接證實相關指控並非空穴來風。她說,無暇理會私人的爭議虛實,因為自己正全力投入時報廣場的廣告任務,而在自己決定站到浪尖時,就已經準備面對諸多嗜血的指控,她只希望青鳥活動成功、讓世界看見台灣。未來不再回應任何攻擊,自己沒有要成為公眾人物,以後也不會再參與任何公民行動。大仁律師事務所主持律師蔡政峯說明,任何捐款都必須向內政部確認,確實有此立案單位,接著直接募款單位指定的法人帳戶,若透過中間人層層轉送會有風險,如同閩南語俗諺「寄話會多,寄錢會少」,這類「海外青鳥公媽應援團」代收風險很高,即使真的讓廣告上架,外界也會進一步質疑所收經費與刊登支出是否相符,不僅捐款者難以心安,經手人也會萬箭穿心,絕非聰明作法。蔡政峯說,民眾若遇到私下開團的課程,可以截圖對話等,匯款也要註記清楚,以免真的開課不成,費用又遭拖欠不還上民事法院時,兩手空空無從舉證。
老人獨居戶10年增8成!「孤獨死」案例愈來愈多 新北曾1天內傳3起
台灣即將步入超高齡化社會,根據內政部「僅老年人口居住宅數」資料顯示,僅1名65歲老人獨居宅數從2013年29.4萬宅,至2022年52.8萬宅,10年成長近8成,隨著獨居戶增多,「孤獨死」案例有愈來愈多的趨勢。僅老年人口居住宅數。六都當中,僅1名老年人口居住宅數,以新北10.6萬戶居冠,其次為台北7.9萬戶,台南約4.9萬戶。新北市去年10月間曾1天內傳出3起獨居者在家死亡多時卻無人發現的悲劇;新竹去年9月間更有獨居翁在家死亡多時,遺體遭狗啃食的憾事。台南仁德區成功里長鄭晴而去年底至今接連處理多起「孤獨死」個案,不乏死者在家發臭才被發現,即使送殯儀館也因無親友出面,只能冰存;甚至出現殯葬業盯上孤獨死長者無人善後,出面「搶屍體」,打著幫清寒死者辦後事名義,四處討善款斂財。經手多例「孤獨死」,鄭晴而深感社福網絡看似機制完備,但法令冰冷且僵化,「不是親屬,想幫也幫不上忙」。他舉1名在家自然死亡多日,遺體腐爛的獨居死亡里民為例,雖知身分但礙於面目全非,且欠缺身分證明文件,三更半夜聯繫不上公部門,殯儀館一度拒收,最後聯繫社會局證明死者為列冊對象,好不容易才送進殯儀館冰存。後來,從殯葬業者口中得知,若一開始以「無名屍」處理就不會遭拒,「明知身分卻要假裝無名屍,不是很矛盾?」鄭晴而說,社區關懷據點不乏流於形式,只有量血壓、填表卻未落實關懷訪視,「政府每年編大筆經費打水漂,有錢、有制度卻沒執行力,政府有認真檢視嗎?」他建議市府派1名公務員管理10至20個據點,以利於落實關懷訪視。嘉南藥理大學社工系主任吳敏欣說,比起列冊的紙上作業,鄰、里長比社政單位更能掌握每個鄰里概況,就扮演守望的要角,甚至志工送餐、郵差送信也能觀察到「飯菜沒人拿、送信沒人拿」等異狀。她提到,獨居者不盡然是無助弱勢,有些可能傾向自由自在、一個人生活,而不考慮跟孩子或住進機構,當事人自認為可以,外人也難以強迫「避免獨居」,但外部還是需從旁關懷,透過鄰、里長甚至志工或鄰居,一旦發現鄰居未露臉、沒出門跡象,就是最佳守門人。吳敏欣舉日本為例,曾讓獨居長輩每天在家門口插旗,藉此傳達「身體健康」訊息,如未插旗則是身體抱恙,老人一旦有異狀,可及時被發現,但也有人認為過於標籤化,類似概念也可行,至於執行細節可再研議。
「乾女兒」騙走全家3千萬…老父房產也飛了 她竟喊:我貢獻最大
家住大陸上海市徐匯區的顧姓夫婦即將步入百歲高齡,膝下有7名子女,本應是頤養天年的階段,老倆口卻攤上一件讓全家人都不堪折磨的煩心事,還險些無房養老。顧老伯的子女連續打了5場官司,卻仍是一場空,無奈之下到派出所報案,稱全家人都被與老人感情深厚的「乾女兒」褚青(化名)給騙了,幾百萬元和一套房子都打水漂,而老人卻還像被洗腦一樣為她說話。綜合陸媒報導,褚青與顧老伯夫婦相識20多年,還一起合作創過業,在顧家人眼裡,她就像是家中最小的女兒一般。沒想到,褚青卻以幫老人辦理醫療保險為由,拿著一家人的借款,以及父母養老房的抵押款,總計約人民幣800萬元(約新台幣3562萬元),和顧家人耍起了無賴,無奈顧家人只能報警。偏偏家中的2位老人對褚青深信不疑,顧老伯還在子女控訴褚青時,直接打電話到派出所,對褚青滿口稱讚。高達800萬的「醫療保險」要從2017年說起,那時褚青就和顧家人借了不少錢,當時出於信任,一家人對褚青頗具吸引力的「方案」深信不疑,對方先是稱這800萬只是代存在銀行,可退保還有利息。由於2位老人根本掏不出800萬元,褚青一邊向子女們借錢,一邊稱會動用人脈解決這筆巨款。不僅如此,她還告訴老兩口,自己的公司也與該銀行深入合作,能夠搞定很多醫療資源。此後2位老人似乎享受到了一些醫療待遇,但質量實在是不敢恭維,礙於老人的面子,加上也沒有什麽損失,子女便沒多理會。令顧家人沒想到的是,直到2021年他們才發現,父親顧老伯居然在2018年底,就一聲不吭地將自己居住的房子,過戶給了褚青。一番追問後,老人坦言已將房子交由褚青抵押貸款,房子的抵押款以及褚青此前問顧家子女借的錢共800萬,已全部投入了醫療保險。感覺不對勁的顧家人趕緊找到褚青,要求她盡快幫老人退保將800萬從銀行取出,並將房屋贖回重新過戶給老人。褚青承諾3個月內完成,還當著大家的面寫下了借條和申明,沒想到3個月後,她竟把顧老伯的房子貸給了2個人。不僅如此,這份800萬元的醫療保險也出了紕漏,先是保險無法退保,接著連當初存錢的機構也從銀行變成了她名下的公司。幾場民事官司打下來才發現,場場敗訴的褚青早已沒有多少財產可供執行,徹底沒轍的顧家人最終選擇了報警。經過一番調查,警方很快掌握了褚青捏造醫療保險的事實,到案後的褚青仍認為自己為2位老人提供了優質的醫療服務,並聲稱「兩個老人活到現在是我貢獻最大!」目前褚青因涉嫌詐騙罪已被徐匯區人民檢察院依法批准逮捕。
西勝怪案2/電動機車新品牌2.5億元投資打水漂兒? 兩造互推皮球「這答案」驚人
對於投資人投訴上櫃公司西勝(3625)投資電動機車品睿綠能,不到一年解散,股價大跌投資人慘賠,質疑是炒股騙局,西勝代理發言人李宗嶽向CTWANT記者表示,「品睿綠能因營運資金不足的關係決定清算,西勝投資的2.5億元還能拿回多少,目前還在清算中無法得知。」本刊記者採訪了關鍵人物、品睿綠能前總經理許理彥,得到的答案令人驚訝:原來西勝的電池在簽訂採購合約時根本還無法用在電動機車上!「西勝開發(機車用)電池一兩年有了,(投資的)錢還沒進來我們就在合作,但就是沒辦法裝在我們的車上做測試。」許理彥說。「黃董(指西勝董事長黃宗偉)很有心、很認真,結果就是做不出來啊!」據了解,西勝專長是筆電用鋰電池,但筆電用的是低電壓,機車電池用的是高電壓,兩者的技術差距很大。許理彥說,當時黃宗偉找了德國一家幫BMW做電池的工廠來指導,耗費了不少資源,但到了測試環節就是過不了關。根據本刊掌握的訊息,西勝在2021年1月宣布要投資品睿綠能2.5億元,隔年1月發佈重訊確認完成注資,取得二成持股,同年8月,西勝董事長黃宗偉透過立委牽線,希望國發基金一塊投資,結果11月16日新北市勞工局就收到品睿綠能提出的大量解雇計劃書,資遣員工人數多達76人。許理彥表示,品睿綠能與品辰(即ottobike的設計公司)在大股東操作下,於2022年11月15日進行合併,合併後品睿綠能是存續公司,品辰是消滅公司,當天傍晚即宣布資遣所有品睿綠能員工。可疑的是,該大股東不久後又將被資遣的重要員工,轉移至一家新成立、與品睿綠能同性質的「越創」公司,此舉也讓品睿綠能的許多股東憤怒不已。許理彥爆料,ottobike之所以無法繼續下去,是因為背後大股東越南精密受到大客戶施壓,要求品睿綠能只做代工不要自創品牌。(圖/翻攝自ottobike臉書)對於品睿綠能的解散,許理彥憤恨難平並爆料,「ottobike(品睿綠能的電動摩托車品牌)之所以無法繼續下去,是因為背後大股東越南精密受到大客戶的施壓,要求品睿綠能只做代工不要自創品牌。」許理彥說,當時他到處募資,找了許多有意願的投資者,但品睿綠能的大股東對投資人說:「不需要,我們有錢!」就直接否決掉。當時ottobike已經開始出貨到歐洲市場,如果當初繼續讓資金注入,現在一定可以看到ottobike在街上跑。西勝獨立董事徐竚美表示,獨董在審核時主要是看投資案是否合法合規,不可能參與經營,他個人在擔任獨董後也沒有買賣西勝的股票。「當初西勝提出投資品睿綠能的理由是有利於公司的縱向發展……西勝大約在10年前就開始研發電動機車電池,但當時因沒有市場,造成虧損,但整個know-how都已掌握。」據了解,西勝原欲轉型找一個出海口,才與品睿綠能策略聯盟,並投資他們2.5億元,對於為何品睿綠能不到一年就解散?西勝的說法是:西勝與品睿綠能的關係只是投資人角色,未參與其內部營運,「不是我們(西勝)這邊的問題。」
萌妹裝可憐「狠詐」7旬翁 甜蜜網戀「這句話」藏陷阱
新北市瑞芳區74歲楊姓男子透過網路與來路不明的女子相識,隨後2人便在短時間內陷入熱戀,對方向楊男聲稱家人生病急需用錢,大方的楊男聽聞後於心不忍,連忙手刀奔至銀行打算匯款協助對方,眼尖行員驚覺帳戶有異,不斷勸退楊男,但楊男不肯相信打算堅持匯款,直到警方上前苦口婆心勸說,才順利打消楊男的匯款念頭。據了解,楊男透過網路結識來路不明的女子,2人很快的就陷入無法自拔的愛戀,並以男、女朋友相稱,相處十分甜蜜。沒想到對方卻開始聲稱自己家人生病急需用錢、遭逢變故等詭異理由,試圖想裝可憐博取心思單純的楊男的同情。果不其然,楊男知悉後相當心疼,火速奔至附近銀行前往匯款,打算援助心愛的女孩,只是眼尖行員機靈的察覺對方帳戶異常,便急忙關心楊男狀況,擔心無知的楊男受騙,辛苦的積蓄恐因此打水漂。只是楊男聽聞後不但不相信,還打算說謊騙行員,行員一時不知如何是好,只好再找上警方求助,警方知悉後上前查看,不斷邊關心、邊說服,才終於讓楊男放下戒心,並讓楊男恍然大悟,守住畢生積蓄。瑞芳分局分局長陳建龍表示,「假交友詐騙」為詐騙集團慣用之詐騙手法,利用臉書或其他交友APP等網路社交軟體,假冒「高富帥」或「白富美」,每日噓寒問暖熱絡聊天,營造陷入愛情假象,再以家人生病為由要求急難救助,有任何疑問請撥打165反詐騙諮詢專線即時查證。
我的通行權3/不認環狀線修繕龜速 新北市府說法曝
0403大震各地皆有不等災情,新北市環狀線軌道則因損壞,中和至板橋段預計長達至少1年無法通車,每日有近10萬人次通勤族受到影響,外界質疑不斷,主管機關新北市政府也公布最新處理進度。新北市政府捷運局表示,針對環狀線修繕,目前已召開23次復原工程推動檢討會議,並已依《政府採購法》啟動緊急工程採購工作,除了已先行於地震後立刻進行緊急加固工程外,遠期修復所需的盤式支承已訂料生產,而施工架也正在購料設計生產中,外界熱議的頂升千斤頂設備及規劃也同步進行,近期將先進場搭設施工架並進行後續鋼箱梁修復工作。捷運局官員表示,此次環狀線地震受損嚴重,共有11處位移,另有隔音牆變形、鋼軌於位移範圍變形斷裂、多處軌道基板毀損脫落、部分軌道板破損、伸縮縫損壞、水環及機電系統纜線拉伸受損等問題。針對遠期修復,官員說明,至少要敲除更換36個盤式支承,除了訂料生產及試驗確認強度外,尚須搭設16至28公尺高空施工架,提供敲除原有盤式支承,更換焊接新的盤式支承,以及設置臨時千斤頂擡升及復位空間,然而部分大梁因配合軌道線型坡度,又已裝載各式營運附屬設施,如軌道、隔音牆等,施工困難及風險比新建工程高很多,時間實在急不得。針對財源,官員強調,考慮搶修固定與符合支用法規後,先以新北市「災害準備金」處理環狀線地震復原工程。此外,2023年5月環狀線經營權移轉時,雙北市府協議僅有針對營運管理及財產進行移轉。而至於5級地震就能讓鋼箱梁位移,究竟算是天災難免?設計瑕疵?施工缺漏?雙北捷運局已依雙北市長共識,於釐清責任後依契約處理,如果不屬保固所及,新北市府就必須全盤承擔,災害準備金墊付款將打水漂;如果屬設計或施工問題,台北市政府就能向廠商中華工程要求回復原狀,且依約市府不需賠付任何金錢。據了解,雙北已共同聘請第三方公正單位人士進行調查,也已經告一段落,刻正進行報告撰寫中。
台鐵6千萬「列控4.0」爆廠商拿完補助就終止 運安會認:未達預期效果
普悠瑪悲劇後,台鐵啟動「列控4.0」研發計畫,預計在系統上增加即時通訊、連續列車監控、精準定位、車載號誌等功能;該計畫獲得科發基金超過6000萬的補助,由理立系統股份有限公司得標。不過,民眾黨立委黃國昌表示,理立系統取得包括總經費7560萬的台南自駕系統補助、7020萬的台中自駕系統補助,卻在拿完補助後,計畫終止,沒有任何後續。黃國昌指出,普悠瑪悲劇後,台鐵啟動「列控4.0」研發計畫,預計在系統上增加即時通訊、連續列車監控、精準定位、車載號誌等功能;該計畫獲得科發基金超過6000萬的補助,由理立系統股份有限公司得標。然而,理立系統可以說是「聲名狼藉」,憑恃雄厚的政治關係,取得包括總經費7560萬的台南自駕系統補助、7020萬的台中自駕系統補助,卻在拿完補助後,計畫終止,沒有任何後續。黃國昌提到,理立系統曾在2020年獲經濟部認證是優良廠商,新聞稿更宣稱帶領MIT台灣自駕巴士國家隊,成功打入美國市場,獲獎的系統就是「美國佛羅里達州傑克遜維爾市自駕快捷系統」;然而,經實際求證傑克遜維爾市交通管理局(JTA),JTA明確回覆根本沒有跟理立系統簽約,也沒有涉及該市的專案,根本是在捏造實績。黃國昌質疑,更嚴重的問題,列控4.0的實際效益究竟為何?根據他的掌握,運安會去年1月針對此補助案召開的研討會,早已是砲聲隆隆,專家學者們更提出諸多質疑。對此,黃國昌要求運安會主委林信德應秉持獨立、專業與客觀,說明台鐵的列控4.0到底是「極具效益」,還是又一次把人民的納稅錢交給理立系統打水漂。針對相關質疑,林信德坦言,去年有立委關心台鐵「列控4.0」計畫,運安會召開研討會,但實際數據顯示該系統概念驗證都未通過,目前看起來並未達到預期目標和效果,運安會有口頭提醒台鐵注意,但運安會並不是台鐵的主管機關,承諾會在1週內提出書面報告。
日本新冠疫苗廢棄2.4億劑!1400億元打水漂 厚生勞動省:不是浪費
日本厚生勞動省昨(15日)在眾議院財務管理監督委員會上宣布,將廢棄約2.4億劑新冠病毒疫苗,金額估計為6653億日圓(約新台幣1401億元)。對此,厚生勞動省官員也表示,「我們根據當時的狀況購買了必要的疫苗,我們並不認為這是浪費。」據《朝日新聞》的報導,日本由公費負擔的新冠病毒疫苗臨時接種措施正式在3月底落幕,厚生勞動省為此也要求自治體(都道府縣市町村)不用管有效期限,一律從4月開始盡速處理掉廢棄疫苗。厚生勞動省指出,購入的疫苗採購合約量約.284億劑,截至3月底的總接種數為4.3619億劑,扣掉提供給海外的數量後,要廢棄的疫苗總數約為2.4415億劑。報導補充,儘管合約中並未公開單劑疫苗的價格,但如果將採購預算除以合約數量,單價為2725日圓,估計廢棄疫苗的總金額為6653億日圓。對此,感染症對策部長佐佐木昌在眾議院財務管理監督委員會上表示:「我們根據當時的狀況購買了必要的疫苗,我們並不認為這是浪費。」厚生勞動大臣武見敬三也認為,日本尚未開發出mRNA(信使核醣核酸)疫苗的研究基礎,因此政府在疫情期間別無選擇,只能爭先恐後地從海外採購疫苗,「當時的情況相當嚴峻,即使花錢也沒能力製造疫苗。」
研討會有詐1/女研究生砸3萬報名國際研討會 出發前酒店:無此行程
一名台科大女研究生在社群媒體上發文指出,去年接到教授轉來的國際研討會報名資訊,繳交報名費與住宿費用約3萬元台幣後,但直到研討會日期將近卻遲遲未收到主辦方的行前通知,轉而向主辦方所稱舉辦會場的韓國四季酒店詢問,飯店回覆並未收到有舉辦任何學術研討會的通知,這才驚覺遭詐。花花(化名)是台科大的碩班生,因有參加國際研討會的需求,其去年收到教授轉寄、今年5月在韓國首爾舉辦的「第20屆生物技術大會國際研討會」邀約投稿信函,簡單查閱其所建立之相關網站後,得知該研討會將舉辦第20次,地點定在韓國首爾,離台灣不算太遠,且所邀約的教授來頭不小,均為韓國名校教授,其中還邀約台大生物科技研究所所長林劭品,如果投稿能順利獲選,研究成果還能被放上國際期刊,讓她決定向該研討會投稿摘要。該研討會網頁創建相當逼真,所列出席之相關「教授」均來自明星學校。(圖/翻攝自該研討會網站)花花將投稿的摘要寄出後,火速在3天後得到獲選通知,由於該研討會所要繳交的報名費為499元美金(台幣約1.6萬元),與一般國際研討會的報名費用台幣6000至1.2萬元的行情相比並沒有貴太多,不過當她繳完報名費後,卻在今年2月收到主辦方來信,對方聲稱可以以450元美金(台幣約1.5萬元)的價格,幫她解決3晚的住宿費,讓為省麻煩的她欣然同意,以信用卡的方式完成第三方國際支付。不過直到3月中旬,等花花從實驗數據中回神,才發覺雖已接近研討會的舉辦時間,仍遲遲未收到主辦方的相關細節通知,而當她尚未繳交報名費用時,主辦方不斷來信催促其繳交費用,對於其詢問研討會細項事宜時快速又盡責的回覆,卻在完成報名費用的繳交後直接人間蒸發,讓她心生疑竇。花花先確認該研討會的舉辦地點為韓國首爾的四季酒店,立即向飯店寄信詢問是否有此事,卻得到飯店方回信表示,「目前並未接到有任何要辦學術研討會的行程」;此外,主辦方聲稱邀約台大生物科技研究所所長林劭品作為主講人之一,她也火速寄信詢問林劭品是否有此事,林劭品回信指出「自己根本沒有聽過這回事」,讓她瞬間驚覺被騙。花花發出mail向首爾四季酒店查詢是否有舉辦研討會一事,卻收到飯店回覆「查無此事」。(圖/當事人提供/本刊繪圖組合成)花花當場欲哭無淚,她為參加研討會,前後已刷下台幣約3萬元的費用,而與她同系的博士生也同樣刷下約1.6萬元的報名費用,卻在這時得知所謂研討會根本就是假的,比起在學術界惡名昭彰的「掠奪性期刊」還要惡劣,因為「掠奪性期刊至少還會舉辦研討會,只是學術價值不高」。且假研討會網站的IP在國外,讓查證更加困難,只能透過細節不斷查驗,守住荷包,所幸最後她因不甘心3萬多元打水漂,不斷與第三方國際支付協商,最終只要付1000多元的手續費,就能完成退款,讓她在減少損失的同時也上網PO文,呼籲學生們務必小心被假網站學術詐騙。
桶屍無間道1/「綁架軍師」假刑警真擄人 警扮檢座破小弟心防查棄屍地
2013年4月間桃園觀音發生駭人聽聞的桶屍案,主嫌陳男因欠下千萬債務,涉嫌謀害27歲死者陳男2次,並埋進鐵桶灌水泥沉入水塘,案情停滯20多天,問不出死者下落,當時刑事局四大二組長林宏昇假扮檢察官,向負責棄屍的小弟問話,又帶他去見重病爺爺,才終於突破心防,順利查出桶屍棄置處,破了這起警匪角色扮演的無間道鬥智大案。甫上任刑事局主任秘書的林宏昇回憶該起桶屍案表示,那是他從警以來偵辦過極為殘忍的命案,主嫌陳男是三峽地區富二代,也是地方角頭,手下有眾多小弟。道上傳聞,他和死者陳男由友人牽線認識,因賭博積欠對方上千萬元債務,偶然間得知死者與綽號「伍哥」的男子因毒品買賣有「黑吃黑」紛爭,為了將債務一筆勾銷而埋下殺機,甚至想殺人嫁禍。假刑警綁人前一個月,陳男在農曆小年夜開保時捷遭連轟3槍,他幸運躲過一劫並接受媒體採訪。(圖/翻攝「中天新聞」)主嫌先設下槍擊圈套,2013年2月農曆小年夜,他邀陳男到中山區酒店飲酒,後續要小弟在台北市重慶北路交流道前,攔下死者陳男保時捷座車,連開3槍,不過陳男命大躲過死劫,還接受媒體採訪上了各大新聞社會版。一計不成一計再起,主嫌再找來曾犯下「古董張」假刑警綁架案、有「綁架軍師」之稱的溫男協助。3月22日溫男率同主嫌手下3名小弟,穿著刑警背心手持DV上門,陳母開門後,他們自稱刑警南下偵查,帶走陳男且翻箱倒櫃拿走其家中130萬元現金,陳母隔天中午接到勒贖電話,要求拿一千萬贖人,才知道陳男遭綁架。警方追查到道上有名的「綁架軍師」溫男,溫男說自己只負責擄人跟打勒贖電話,原本講好1千萬贖金事成後能分得一半,但後來家屬沒付款項,全部打水漂,他遂和委託人拆夥。警方從溫男這條重要線索查到委託人正是三峽角頭、主嫌陳男,加上發現他過去和死者有金錢糾紛,於是將主嫌和其手下小弟等18人全帶回查問。陳男被水泥封在鐵桶內,鑑識人員必須使用電鋸才能開桶驗屍。(圖/翻攝畫面)案情停滯20多天仍查不出陳男下落,直到警方調了主嫌心腹小弟陳男的手機通訊紀錄,發現他曾在綁人後幾天到了觀音鄉荒涼的濱海地區,警方大膽推斷死者可能已遭遇不幸,小弟就是棄屍執行者。林宏昇則扮起檢察官跟小弟溝通,答應帶他去醫院見一手撫養他長大、重病的爺爺一面,最後,小弟才坦承陳男被打死丟進鐵桶,且以水泥封桶,丟棄至距離海邊約百公尺的水塘內。不過,主嫌至今仍不承認犯下殺人重罪,死者陳男母親曾下跪要求「一命換一命」,不過2016年11月24日高院更一審,法官認為主嫌陳男在獄中曾用「哈姆立克法」救回吃鐵蛋噎住的獄友一命,以其「仍有教化可能」為由改判無期徒刑,案經最高法院駁回上訴定讞。主嫌陳男是三峽地方角頭,從頭到尾都不承認犯下殺人罪。(圖/報系資料照)
卡友們注意!好市多「好多金折抵」只到2月底 會員驚:以為3月底
好市多會員們注意!有網友分享,19日去賣場採購時,收銀小姐告知他「好多金」折抵消費的期限只到2月底,到了3月1日就會自動歸零,讓他相當驚訝,因為APP查詢是到3月底。此文一出,也引發一票會員們討論。原PO於20日在臉書社團「Costco好市多 商品經驗老實說」發文指出,19日去賣場採購時,收銀小姐告知他「好多金」折抵消費的期限到2月底,到了3月1日就會自動歸零,此消息讓他相當困惑,因為在APP查詢是到3月底,他也直呼好險有先去採購,提醒卡友們要注意一下。此文一出,便引起熱議,有會員提問「我查也是3月底所以到底是2月還是3月呀?」、「我用APP查也是到3月底,結果今天去消費,服務人員說到2月29日,問我要不要折抵掉。那不就還好有去消費,不然好多金就打水漂浪費掉了。」對此,就有網友解答,「剛問客服,基本上折抵是到2月底,3月是讓年費3月到期的人使用。但現場折抵也是有一個月的寬限期(3月),不過得主動告知結帳人員要折抵好多金」、「若要用在賣場折抵只到2月底,若要用在會費折抵,可以到3月底」。事實上,台灣好市多在去年12月19日就曾在粉專公告,即日起至2024年2月29日止,Costco富邦聯名卡好多金開放店內消費折抵。另外,Costco聯名卡好多金折抵方式明確指出,除Costco另有公告開放折抵之期間,每年自1月起至2月底止開放折抵,非折抵期間不接受折抵。至於每年2月1日至次年1月31日累積的好多金,要在次年3月31日前使用完畢。
母子騎行7百公里回老家過年 氣溫4度縮路邊露營…溫馨畫面曝
春節腳步日益臨近,家家戶戶都沉浸在團圓和喜慶的氛圍中。然而,對於大陸36歲女子張嬴娟和6歲兒子吉米來說,這個春節卻有著與眾不同的意義。為了給兒子一個難忘的寒假,也為了挑戰自我,張嬴娟決定帶著孩子從繁華的上海出發,騎行700多公里回到湖北黃岡的老家。這一決定,不僅是對母子二人意志的考驗,更是對親情和家庭價值的獨特體驗。綜合陸媒報導,母子二人17日騎上了自行車,踏上了這場特殊的回家路。在張嬴娟的視頻,記錄了旅途中的點點滴滴。起始的路程或許充滿了新鮮感,但隨著日復一日的騎行,挑戰與困難也逐漸浮現。張嬴娟用視頻記錄下了吉米在騎行中的堅韌與毅力,也捕捉到了他們與自然、與路途中的陌生人的親密互動。路途中的風景、人與事都成為母子二人難忘的記憶,灑農藥的無人機、低空飛行的飛機,這些平日裡可能被忽略的細節,在這段旅程中卻顯得格外珍貴。路邊的一株蒲公英,都能引發兩人的好奇與探索。當他們遇到水池時,吉米拿起石子打水漂,這一簡單的遊戲不僅帶給他歡樂,也成為這段旅途中的小確幸。母子騎行7百公里回老家過年。(圖/翻攝自微博)騎行的過程中,吉米表現出了遠超年齡的堅韌和毅力。他明白,這次旅行不僅僅是為了看風景,更是為了體驗生活、感受親情。而張嬴娟,用實際行動給孩子上了一堂生動的課程:生活不僅有安逸和舒適,更有挑戰和堅持。經過數日的騎行,母子終於抵達了目的地黃岡。家人的擁抱、熟悉的味道都讓這次旅程畫上了完美的句點。對於張嬴娟來說,這次騎行不僅是一次對自我的挑戰,更是一次對家庭的重新認識。她深知,生活中沒有過不去的坎,只要心中有愛、有家,任何困難都能成為過去。而對於吉米來說,這次旅行不僅鍛煉了他的意志,更讓他學會了珍惜與感恩。與此同時,張嬴娟的騎行故事也在社交媒體上引起了廣泛關注。許多網友紛紛表示被她的勇氣和決心所感動,也為吉米的堅強和樂觀感到驕傲。這個春節騎行之旅不僅僅是一次簡單的家庭旅行,更是對現代家庭價值觀的一種重新審視和思考。在快節奏、高壓力的社會環境下,這樣的行動提醒著我們放慢腳步、回歸家庭的重要性。