扭曲事實
」 賴清德 民進黨 民眾黨 聲明 2024大選
幼兒N號房疑雲2／關鍵時間軸一次看 性侵都是假！激動家長官司纏身還被求償百萬
有一位J姓民眾日前在多個社群網站上發文表示幼童在幼兒園內遭受不當對待，且可能遭到性侵，向台南市多個政府機關與民意代表投訴卻均未得到回應，而教育局更聯手園方拒絕提供教室外的關鍵影片，痛指台南市政府吃案。但教育局調查後僅認定有「情節非屬重大的不當管教」，且完全沒有性侵一事，本刊實際走訪該幼兒園，發現一切運作如常，J男在網路上鬧出的滿城風雨猶如鬧劇一場，僅留下多場官司和百萬元求償案等著他。據了解，J姓民眾的女兒於今年8月起於該幼兒園就讀，孰料才就讀月餘，就爆出遭教保員不當對待與疑似遭園長性侵。J姓男子的妻子先是在今年9月10日接送女兒時被導師告知女兒遭同學咬傷、同月12日被老師告知有不小心以指甲劃傷女兒手臂情形、隔日再發現女兒嘴唇左邊有一道傷痕，並被告知老師有生氣情形，因而懷疑女兒遭到不當對待。同月18日J男向教育局申訴，教育局於調閱監視器過程中發現還有其他幼童遭受老師拍打，教育局確認教保員有對幼童較大動作或以指甲戳臉等情形；同月24日，J姓男子聲稱女兒有多次表示下體疼痛，原以為是尿布疹，後續聯想起施虐狀況，加上幼兒園內只有園長是男生，懷疑女兒遭到性侵，進一步詢問女兒是否曾進入園長辦公室內，女兒做出遭撫摸全身動作，表示有被園長叫去辦公室給糖果或玩具並拍照，因此怒對園長提告性侵。J男接受YT專訪，怒指教育局吃案，終於拿出報案單與驗傷單，但真實性仍讓外界存疑。（圖／翻攝自YT勾起你心中的惡）教育局獲報受理調查後，在10月14日發出裁罰通知，認為教保員確實有非屬情節重大之不當管教，後續也對教保員與機構分別裁罰1萬元與6千元，同時公布教保員姓名與機構名稱，相關行為人並須接受輔導管教課程。後續，J男多次前往教育局要求調閱、翻拍或複製相關影像均被拒絕，更被要求提出正式公文。11月6日教育局針對J男所提出女兒遭性侵一案完成調查，表示查無相關證據，不構成違法事件，日後若有新事實、證據，將重啟調查。12月3日國教署也發函回覆立委林月琴，表示有關受害幼兒家長等，於調查程序中或做成終局決議後，得申請閱覽、抄寫、複印或攝影調查報告或案件發生期間之監視器攝錄影音，但以主張或維護其法律上利益有必要為限。12日5、6和10日，J男開始在多個平台上發布影片，指控教育局隱匿證據、包庇園長，痛指該事件為幼兒版N號房，聳動標題瞬間引起網友關注轉發，對此，台南市教育局不但出面嚴正駁斥吃案一事，更指J男對科長與承辦人員騷擾，已對其提告；幼兒園園長也發出公開聲明，相關事件經調查後並無違法，針對J男的不實指控已對其提告，並求償100萬元。J男所提供之驗傷單僅能看到驗傷單標題，甚至其中一張還是公版，難以證明真假。（圖／翻攝自YT勾起你心中的惡）隨後不僅僅是教育局與幼兒園發出聲明，該幼兒園疑似遭到不當對待的幼兒家長也公開出面表示，J男所製作剪輯的影片均未經幼兒法定代理人同意，儘管J男已對幼兒進行模糊處理，但仍可從身形與穿著等特徵辨識其身分，後續要求下架竟反被言語或文字辱罵，且相關家長認同J男幼童遭惡意對待一事錄音，均為J男竊錄錄音，隨後添加煽惑性文字說明，整段影片中更未見J男女兒在內，園方已對J男提告違反個資、加重毀謗等。該幼兒園的其他家長澄清表示，J男未經家長同意就將相關影像去頭去尾，加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實影片散布於各大平台，多數家長經園方解釋後能理解老師確實有稍嫌粗魯過大並帶有情緒管教，不過家長也接受老師道歉，並希望檢討改進。但J姓夫妻眼見風浪一直吵不起來，竟在某天於社群平台表示「如果是性侵呢？」其他家長見狀也紛紛關心並詢問是否有驗傷或報案單，但J男僅表示「我是說如果…哈哈哈」。至於J男要求的監視器畫面（教室內、園長室）家長們均有看過，也質疑J男所說女兒在該處被園長性侵之事明顯不合理。有家長貼出J男在社群中的言論，其疑似眼見管教不當無法掀起風浪，在社群內詢問其他家長，「如果你的女兒被性侵呢？我是說如果啦哈哈」。（圖／翻攝自Dcard）12月16日，前台南教育局員工匿名發文表示，自己遭遇該名家長多次前往辦公室大鬧、咆哮辱罵，除因事件必須不斷開會加班外，後來看到該名家長就會產生恐慌，明明相關事件完全依程序調查，卻被如此對待，最終選擇離職。而本刊記者實際前往該幼兒園，發現幼兒園內仍正常運作，老師帶著孩子放風玩耍，家長也繼續將孩童送往園內，並未受到J男指控事件的影響，本刊後續也致電該幼兒園詢問園長相關回應，但在截稿前均未獲得回應。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
幼兒N號房疑雲1／指女兒遭性侵被吃案 家長拒提證據還頻跳針：檢討被害人？
有民眾日前在多個社群網站上發文表示幼童在幼兒園內遭受不當對待，還可能遭到性侵，向台南市多個政府機關與民意代表投訴卻均未得到回應，教育局更聯手園方拒絕提供關鍵影片。後續事件經由Youtuber異色檔案製成影片加以質疑後引發軒然大波，當事J姓民眾也去上YT頻道「勾惡」予以反擊。對此，本刊也實際與J姓民眾接觸，但他對於報案單、驗傷單、教育局的調查報告都不願提供，還怒嗆記者檢視證據的作法是「檢討被害人？」J姓男子於今年12月10日於多個社群網站上發布多部影片「幼童版N號房 創意私房大本營」，影片內容為其進入台南市教育局對多名員工拍攝，並強調教育局員工吃案，對於其女兒於幼兒園內疑似遭受性侵一事置之不理，更多次拒絕提供關鍵監視器畫面，最終遭教育局報警處理。影片經發出轉傳後瞬間引起大量關注，J男也表示相關案件並未受到媒體重視，甚至斷其工作、派人在其車上安裝GPS、派兄弟開車跟蹤他，導致其出門要穿防彈背心，更在新聞上對其抹黑，違法剝奪其權益。不過早在該支影片之前，J姓民眾就已在11月16日上傳一段長達約10分鐘的「台南某幼兒園集體虐童案」影片，影片內容中有大量非當事孩童疑似遭受不當對待影片，並有多家媒體在下方留言是否可以與他進一步聯繫，J男也留言回應，並有媒體跟進報導「家長怒控教保員、教保員反控家長」。J男起先拒絕提供所有報案單與驗傷單等相關資料，直到日前接受YT頻道勾惡專訪，才終於拿出報案單。（圖／翻攝自當事人IG）本刊12月12日與當事J男聯絡上後，原預定於15日再見面詳談案件細節，J男在電話中表示，自己女兒於該幼兒園就讀時遭虐打與性侵，且是集體被施暴虐打，但台南教育局經調查後認定教保員為阻止孩童跳躍，不慎抓傷其手臂，確有管教不當，依法對教保員開罰1萬元、機構負責人6千元，對比另家私教幼兒園的虐待幼兒事件，教育局對將小女孩惡意推倒、吹風機燙嘴、強行灌食的教保員重罰60萬元，且認定該教保員不適任，並公開姓名的懲處，J男認為2者有明顯落差，因此懷疑教育局包庇吃案。J男所發出的相關影片經轉傳發酵後，讓教育局出面嚴正駁斥，強調所有案件均已完成調查，且無證據認定有性侵，事後卻遭該名家長以惡意言語威脅、戲謔、性騷女性承辦人與科長，甚至偷竊監視器畫面製成影帶，已對其蒐證提告。本刊記者在即將與J男見面的前一天，詢問J男是否能提供相關資料，J男回應要提供什麼資料？記者回應是否能提供當初的報案資料、驗傷單、教育局調查報告與開罰資料等，J男回應，「回去給你」後便再無下文。本刊記者在晚間近9時許時仍未見J男提供相關資料，再次詢問J男，J男僅提供其個人臉書連結，表示所有東西都在上面，還遭J男嗆「你們到底要報什麼？需要這些私密資料、我就是不爽教育局不給我看監視器畫面、你跟我要報案資料跟驗傷單幹嘛？」事件經由Youtuber異色檔案製成影片提出質疑後，當事J姓民眾也怒上YT頻道「勾惡」反擊，引發兩方論戰。（圖／翻攝自YT異色檔案）隨後記者解釋，若無客觀資料無法讓採訪順利進行，J男僅不斷強調，「明天給你」、「見面談」、「我也是媒體出身，你讓我覺得你不是來幫我的」，隨後表示取消隔天的見面行程，還大罵「你只是想挖我隱私，事情本身都不談、查證什麼、你的口徑跟政府網軍都差不多、質疑我幹嘛啦，檢討被害人喔？」該幼兒園的其他家長也出面澄清表示，J男未經家長同意就將相關影像去頭去尾，加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實影片散布於各大平台，多數家長經園方解釋後能理解老師確實有稍嫌粗魯過大並帶有情緒管教，不過家長也接受老師道歉，並希望檢討改進。但J姓夫妻眼見風浪一直吵不起來，竟在某天於社群平台表示「如果是性侵呢？」其他家長見狀也紛紛關心並詢問是否有驗傷或報案單，但J男僅表示「我是說如果…哈哈哈」。至於J男要求的監視器畫面（教室內、園長室）家長們均有看過，也質疑J男所說女兒在該處被園長性侵之事明顯不合理。針對相關事件，Youtuber異色檔案也在12月15日相關案件彙整當事幼兒園中，有幼兒遭教保員不當對待之家長意見，製成影片呼籲民眾應靜待司法調查，不要再傳播謠言與相關影片；J姓男也不甘示弱於19日於YT頻道「勾起你心中的惡」接受專訪，痛斥「揭開DK虛偽的面具」，隨後也終於PO出報案單，惟相關驗傷單等卻仍被以隱私為由拒絕提供，僅貼出一張無法看見內容的醫院名稱驗傷單、公版驗傷單與並未有相關個人資訊之醫院開立「具有創傷症候群」診斷書後，便再無提供任何客觀證據，讓整起事件仍疑雲重重，僅能等待司法判決才能還原事實真相。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市府駐警性騷案！「吹哨者」稱遭算帳記過辭退 公園處回應了
台北市工務局公園路燈工程管理處（簡稱公園處）去年爆發駐衛警性騷擾女職員事件，吹哨者揭發此案後，表示自己遭到上司刁難、霸凌，甚至是記過免職。公園處也對此作出回應。台北市公園處一名男性駐衛警遭爆涉性騷擾6名女性同仁，時間長達5年，但受害者與上級反映後卻遭職場霸凌，甚至被反鎖在辦公室。事件曝光後也引起外界關注，台北市府公布調查結果，駐衛警記兩大過免職；公園處長黃淑如因督導不周影響機關聲譽，將依市府及所屬各機關公務人員獎懲標準懲處。然而根據《三立新聞網》的報導，如今吹哨者卻表示，在案件曝光後，她遭到長官「羅織罪名」，包括記過與免職處分，且整個過程充滿職場霸凌與不公對待，「同事們聯合替我作證，證明我沒有曠職，卻遭長官漠視。」她提到，因揭露性騷擾事件，自己及其他敢於發聲的同事均成為霸凌對象，「長官威脅我們，說再怎麼樣就讓我們丟工作，這根本是在逼我們閉嘴。」不過對於吹哨者的指控，公園處發表聲明，強調該員工在擔任駐衛警隊員期間，假冒某議員辦公室主任身分，試圖干預性騷擾案件調查與人事任用，並涉嫌使公務員登載不實。此案經政風處調查後，移送地檢署偵辦。今年9月16日地檢署認定事證成立，裁定緩起訴處分。公園處據此召開考績會，決議對該員記兩大過，並予以免職。公園處強調，案件全程依法辦理，並否認有職場霸凌行為，表示內部調查小組曾對申訴進行調查，結論為「不成立」。針對公園處指控，吹哨者堅稱自己未曾假冒身分，聲稱當初自稱「陳主任」是為協助揭發性騷案。她不滿地表示，公園處扭曲事實，並準備透過司法程序上訴捍衛自身權益。公園處則指控，該員在聯繫工務局過程中，要求內部資料，暗示應調升為駐衛警隊長，涉嫌施壓干預調查。案件目前仍在司法程序中，雙方各執一詞。
QRcode遭偷改木可帳戶？ 民眾黨痛批散佈虛假消息
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案遭羈押禁見，資深媒體人邱明玉昨日爆料，柯文哲在總統大選後期募款的政治獻金專戶QRcode，竟然被偷改成木可公司帳戶。對此，民眾黨怒斥，政論節目「集體弱智」的跟風，散播虛假訊息，實為台灣社會大不幸。資深媒體人邱明玉日前在政論節目爆料，一名民眾黨朋友被約談時檢方告訴他，柯文哲最後一波募款QRcode掃描捐款，連結帳戶不是政治獻金專戶，而是木可公司。對此，民眾黨今日痛斥，完全是子虛烏有的造謠，該人士所言荒謬不實，政論節目卻「集體弱智」的跟風，散播虛假訊息，實為台灣社會大不幸。民眾黨說，歷次募款之文宣與圖片，仍留存於柯文哲主席臉書與眾多網路社群之上，募款QRcode，掃描後進入「小額捐款網站」，任何人只需實際操作，即可辨別該言論之真偽，可惜所有節目主持人、來賓、後續報導者無人願求證、配合渲染、扭曲事實，已嚴重影響柯文哲主席與本黨聲譽，本黨除甚感遺憾更必須嚴正澄清。民眾黨說，無從得知檢方問話內容，作證係善盡公民基本義務，應本於基礎事實。相關人士在檢方偵辦期間應謹慎發言，切勿惡意誤導輿論、毀人清譽。
許銘春再為霸凌案鞠躬道歉！提次長曾反映霸凌 急回「沒有」後離場
勞動部勞發署北分署吳姓公務員疑遭職場霸凌輕生一案向上延燒，恐將對綠營高雄市場初選造成衝擊。被指為謝宜榮撐腰的前勞動部長許銘春在22日深夜發表聲明反擊，稱這些消息是「政治操作」。正有意角逐綠營高雄市長黨內初選的許銘春，23日在高雄市橋頭區出席消防局活動時，再次在鏡頭前鞠躬致歉，並表示自己的聲明稿已經講得很清楚，這場悲劇發生後，包括自己在內的相關人士都應深刻反省，接受人民檢討，「但不是相互攻擊與推諉」。之後許銘春被問到民進黨籍立委林淑芬曾提及，勞動部前次長王安邦曾反映過罷凌事件，她僅簡單回覆「沒有」，隨即不發一語離開。許銘春在活動現場接受媒體聯訪時，在鏡頭前向國人鞠躬致歉，表示昨晚聲明已經清楚表明立場，對此不再贅述。但她表示想利用此機會再度強調，「在這場悲劇之後，包括自己之內的相關人士都應該深刻反省，接受人民檢討，不是相互攻擊跟推諉，希望讓這件事情討論能夠回歸理性、記住悲劇，並且想辦法不要再發生。」許銘春22日深夜發表聲明，坦承謝宜容曾是她的屬下，「但這幾天我從媒體上看到謝分署長的種種行為，我很驚訝也很難過」，她自責身為部長若能提早發現謝宜容管理有問題，或許可以阻止悲劇的發生。許銘春接著強調「這是一條生命的消逝，不該成為政治操作的工具。」她澄清自己沒有架空王安邦、也沒有切割謝宜容的問題，「對於曾經共事的同事，一起為勞工、為工會打拼這麼久，做了很多事情，我有些遺憾。但這沒有什麼切割的問題，部內所有成員的責任，我一樣應該共同承擔。」許銘春還在聲明中反擊表示，她希望所有政治人物都不要模糊焦點、扭曲事實，應該追究一條寶貴生命為何消逝，應探討未來如何不讓同樣事情發生，「而不是見獵心喜，拿這一條生命在媒體、網路上黨同伐異、彼此攻訐。」媒體也追問民進黨籍立委林淑芬曾提到，勞動部前次長王安邦曾反映過罷凌事件。對此，許銘春僅簡單回覆「沒有」，隨即結束訪問不再回應，轉身走入活動會場。
許銘春深夜發聲「沒切割謝宜容」！反擊林淑芬：別拿逝去生命當政治操作
勞動部勞發署北分署長謝宜容霸凌案延燒，民進黨立委林淑芬指稱謝宜容能夠如此囂張跋扈，就是有前勞動部長許銘春、勞動部次長許傳盛、勞發署署長蔡孟良撐腰。對此，許銘春昨（22）日深夜發聲明反擊，「這是一條生命的消逝，不該成為政治操作的工具。」謝宜容昨日透過影片道歉，但未親自出面依舊難平眾怒。林淑芬指出，謝宜容管理不當、霸凌下屬，甚至被檢舉違法採購大量禮品，但那些禮品「其實是為了許銘春部長。」林淑芬表示，許銘春因為出門要送伴手禮，與她交情頗好的謝宜容就採購禮品，讓部長出去有面子，這點人之常情，卻是違法違規。許銘春昨日發出聲明反擊，她坦承謝宜容曾是她的屬下，「但這幾天我從媒體上看到謝分署長的種種行為，我很驚訝也很難過」，她自責身為部長若能提早發現謝宜容管理有問題，或許可以阻止悲劇的發生。許銘春強調「這是一條生命的消逝，不該成為政治操作的工具。」她澄清自己沒有架空王安邦、也沒有切割謝宜容的問題，「對於曾經共事的同事，一起為勞工、為工會打拼這麼久，做了很多事情，我有些遺憾。但這沒有什麼切割的問題，部內所有成員的責任，我一樣應該共同承擔。」接著，許銘春反擊林淑芬說的大部分都不是事實，「希望她發言前能對事情做完整的查證，包括與我做直接的溝通，無憑據的指控是不負責任的，也徒然製造社會的混亂與不安。」對於外界對她的批評指教，許銘春認為這是她曾擔任勞動部長所該負起的政治責任，作為一個高雄市長的參選人，更是無法迴避的，但她只希望政治人物都不要模糊焦點，更不要扭曲事實，此事要追究的是一條寶貴生命為何消逝，以及探討如何在未來不讓同樣的事情發生，「而不是見獵心喜，拿這一條生命，在媒體及網路上黨同伐異、彼此攻訐。」許銘春強調，謝宜容是陳菊離開後才進勞委會，並非外傳的菊系人物，無限上綱地胡亂牽連，只是讓事情更加失焦。在這場悲劇之後，包括她在內的相關人士，都應該深切地反省，接受人民的檢討，而不是相互攻擊與推諉，且讓事件的討論回歸理性，對悲劇深刻地銘記，並使其不再發生。
謝宜容律師發聲喊「公審扭曲事實」 怒批政府便宜行事、草率定論
勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署一名39歲吳姓公務員，日前疑因長期承受分署長謝宜容的管理壓力，選擇輕生。勞動部行政調查報告指出，謝宜容「目的良善」，其管理方式「非同仁離開的直接原因」，引發輿論強烈不滿。在事件爆發後神隱多日的謝宜容也於20日晚間透過書面道歉，並做出3點道歉聲明。而她委任的律師則發布12點聲明，否認媒體與網友對謝宜容其管理方式的指控，認為媒體報導與網路留言「悖離事實」，要求媒體更正錯誤資訊。律師在聲明中表示，謝宜容承認自身在分署長任內的管理風格可能造成同仁壓力，「應完全承擔相關行政責任」，但堅稱行政調查報告認定輕生原因為工作負擔過重、資源不足，與其直接管理行為無關。聲明中強調，根據調查報告，吳姓員工的壓力主要來自於工作資源不足及專業支援不力，與謝宜容個人管理方式無關。律師也針對事件相關爭議作出澄清，稱「不蓋白布」及「不允許使用長官電梯」等說法屬虛構誤傳，純屬以訛傳訛；而對於謝宜容提及「通靈確認逝者安詳」的言論，律師表示這是其他同仁轉述家屬的訊息，並非謝宜容自行尋找通靈人士，律師也多次提到謝宜容在安撫同仁的發言過程，自身不斷啜泣；至於關於謝宜容任內北分署人員流動率偏高的指控，律師強調北分署為員工人數最多的分署，流動率並無異常情況。律師表示，將吳姓公務員的輕生歸咎於謝宜容涉嫌職場霸凌的說法是錯誤的，並指出網路輿論公審已對謝宜容造成極大困擾，包括頻繁接到電話、簡訊騷擾與辱罵。此外，律師批評網路公審效應已影響政府相關部門對此事件的調查與處置，導致程序混亂，出現便宜行事、朝令夕改、未經充分調查即草率定論的情況，並無視法治社會應有的正當程序與當事人的程序保障，嚴重偏離應有的法律處理方式。謝宜容委任律師吳俊達發出的12點聲明內容如下：謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113 年勞動力發展署北基宜花金馬分署（下稱北分署）疑似涉及職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動部就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士來所一併檢具相關具體事證，經本律師詳加逐一查核確認，並詳閱前述行政調查說明資料等內容後，因事態發展已出現偏頗、悖離事實，且已涉及多名利害關係人之相關法律責任調查，為釐清相關誤傳以正視聽，爰依其個人委託，代理謝女士鄭重聲明。一、 關於謝女士擔任北分署分署長期間，於機關內領導管理風格、行為作法，確有諸多不當，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，謝女士身為機關首長，當完全承擔相關行政調查及究責，絕無卸責推託，其理甚明。二、關於北分署內員工不幸身故事件之原因，業經勞動部委請外部專家籌組專案調查小組進行詳細調查，且調查過程謝女士亦完全配合說明，提交相關事件經過之佐證，並無任何迴避、卸責或遮掩，嗣經勞動部完成前揭行政調查報告在案。三、依勞動部行政調查報告認定，北分署員工（即關係人甲）不幸輕生身故原因，乃「關係人個人長期盡忠職守超時工作（但機關內部均未收到任何個人反映）」、「機關人力配置不合理，致關係人未得到工作所需資源或支持」「關係人處理智能就業服務系統需求書草案，因各級主管均非資訊專業，未能獲得專業意見協助，該工作過程產生挫折感及孤立無緣」「關係人長期身兼署內資訊安全工作，並專業執行處理智能就業服務系統規劃工作，導致關係人身工作壓力大」等原因，而確與「謝女士分署長管理風格失當」乙情並無關聯。亦即，謝女士本人確未針對關係人個人有任何行政直揮監督管理上施壓、失當之舉措。甚且，關係人公務上於北分署內之直接督導為北分署副分署長、秘書室主任，故謝女士本人（本身亦非資訊專業）從未有任何直接下令要求介入關係人公務執行成效之行為。是勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，確無認定錯誤，應無任何左袒、掩飾、迴護謝女士或其他機關主管責任之考量。四、再查，關係人於不幸身故現場確實留有遺書二件，正本由現場處理員警以證物性質保存，並當日轉交承辦負責相驗檢察官，嗣再提供家屬檢視並交還。而依謝女士來所檢附之當日處理事件過程之時間時序紀錄及相關佐證，經本律師詳加查核確認後，再依「關係人家屬知悉案發當下第一時間反應」、「家屬取得遺書內容後向分署內表達態度」、「檢察官相驗調查後家屬表達意見」、「檢方處理本件不幸身故案件之處置方式」，綜合各項具體事證審酌研判後，足認勞動部行政調查報告認定：「謝女士管理方式並非同仁離開（身故）的直接原因」，並無任何遺漏、不當或錯誤。五、基於以上各點說明，謝女士身為機關首長，確應承擔機關內領導管理風格、行為作法，造成同仁們受挫受傷並承受重大身心壓力等情事，其相關之行政責任及媒體輿論評論責難。然則，近日不乏若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，已有明顯不符勞動部行政調查報告事實之諸多錯誤，恣意混淆將關係人不幸輕生原因歸咎予謝女士個人職場霸凌行為，此等不實報導、貼文、留言、攻訐內容已完全扭曲、悖離事實真相，嚴重損害關係人家屬對謝女士協助處理善後之信任，並強烈傷害謝女士之「社會名譽」，更已引發外界民眾因片面誤解衍生之網路公審效應，甚有若干不明人士近期不斷以撥打手機、簡訊方式以惡意文字騷擾、辱罵謝女士，要求謝女士個人應為職場霸凌關係人致其輕生一事負責。前述所指相關不實報導、貼文、留言、攻訐內容，顯非妥適，亦根本嚴重悖離、完全無益新聞媒體民眾輿論共同合理監督「公務部門公共利益事務」之初衷目的，故敬請相關新聞媒體社群平台等能秉持平衡、自律要求原則，惠予更正刪除或修正內容。六、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾下令「不蓋白布，不允許使用長官電梯」乙情，經檢視相關事證，應屬虛構誤傳、以訛傳訛之說法。勞動部行政調查報告其中「事件二」說明，亦已詳加調查澄清。七、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時曾發言要求北分署內同仁勿以訛傳訛、謠轉前述員工不幸身故事件起因職場罷凌等語。經本律師檢視相關事證，勞動部行政調查報告其中「事件二」之認定，確屬合理。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知：謝女士當下確實係因已接收來自立法委員致電，其關切內容直指職場霸凌，乃研判恐有不實訛傳外流，為免事件原因調查釐清前，任何謠言誤傳均屬對於身故員工及家屬之不敬及傷害，且為安撫同仁悲哀情緒暨工作士氣，方於需緊急對內喊話之際，在強忍自身悲慟情緒下（發言過程自身不斷啜泣），而作出相關發言內容。故探究謝女士發言初衷本意，絕無關要求同仁噤聲，以遮掩不幸事件原因調查，或推卸自身管理監督責任之想法。八、關於坊間新聞媒體報導內容指稱，謝女士於案發處理當時對北分署內同仁喊話提及「通靈確認逝者安詳」乙情，經檢視相關事證，謝女士確有相關發言內容。惟經本律師詳加聽取其發言內容，並核對相關佐證，可知謝女士發言提及「通靈」乙情，係來自其他同仁方面轉知之家屬訊息，並非如網路謠傳乃謝女士自行尋找相關通靈人士。而關於「通靈確認逝者安詳」乙情，或起於家屬方面當下體恤安撫分署內同事之良善動機，或其他同仁本於善意始轉知報告謝女士，且謝女士發言更意在安撫眾多同仁們當下萬分震驚悲慟情緒（喊話過程自身不斷啜泣），故不論家屬、其他同仁作法及謝女士發言內容，實無關假藉民俗迷信遮掩不幸事件原因調查，或推卸謝女士自身管理監督責任之想法。九、關於坊問新聞媒體報導內容指稱，謝女士任期北分署長期間，北分署內人員離職（流動）比例極高，更影射係因謝女士有情緒管理不佳、對部屬同仁造成工作壓力等情事所致。經本律師檢視勞動部勞動力發展署轄下各分署近年退離人員統計資料，北分署作為員工人數最多之分署，其人員流動率並無明顯異常，且法律上可否逕認人員退離職，均係因謝女士分署長任內管理方式所致，恐需相關權責機關詳為調查釐清，方符公允。故勞動部行政調查報告於「事件三」中認定「（三）另關係人乙（指謝女士）之前開行事作為，導致112及113年之離退職人員相較109至111年高，且其中有6位公務人員係降調機關」等語，似有調查未盡嚴謹詳實、認定不備理由之速斷謬誤。十、關於新聞媒體報導，有北分署員工向議員陳情指控，北分署發放三節禮品名單重複比例高，部分採購禮品成為首長的個人送禮，甚至還要求禮盒客製化，並委託設計師設計，花費高達上百萬；另分署長與個人私交較好人士合作，辦理各項課程及設計分署的視覺意象及辦公室美化工程，甚疑似將尚未發包案件提前請設計師製作云云。核以上各項陳情指控事項，均有相關政府機關遵循採購流程及事證可參。且北分署為協助庇護工場多元培力等輔導團體之良好營運，乃三節均優採輔導團體產品，並兼顧推廣行銷及公務禮儀，發送對象均屬公務來往團體或個人，凡此均有依循政府機關採購流程，自無不法或不當之處。民眾陳情內容或有誤會。十一、針對媒體報導前王姓政務次長（非督導勞發署業務）曾於今年2月20日聯繫謝女士前往其辦公室，提及攸關謝女士個人之某檢舉案件，嗣後謝女士透過人脈關係運作施壓該檢舉案，且謝女士返回北分署後隔日因氣憤立刻調查告密者，甚至發函要求不可將北分署事務對外張揚。核對相關事證，該相關媒體報導提及之發函內容，應係針對「羅東就業中心約用人員考試評分表，尚未簽陳至北分署即遭外流」之陳情案所為，謝女士要求人事室主任發文重申公文機敏性。是前述媒體報導即有張冠李戴之混淆不實，謝女士亦強烈否認有何施壓檢舉之作法。十二、針對媒體報導批評謝女士管理方式部分，不論謝女士行事作法出於嚴格督導公務效率、落實確保民眾公務權益、保護同仁避免違失責任等「非惡意動機」，但確有任何造成下屬同仁感受不適之處，乃至同仁發出不滿批評，謝女士均願虛心接受，據以深切檢討改進，並願藉本律師聲明重申表達歉意。惟臺灣究為一高度法治國家，近日若干新聞媒體報導內容，及網路民眾透過各社群媒體平台貼文留言內容，形成之公審效應，業已造成政府相關部門調查、處理謝女士身為公務員文官行政責任之相關程序，已陸續出現便宜行事、朝令夕改、未審先判等處置亂象，及無視正當法制流程暨當事人程序保障等失當情事，均非一真正法治國家社會下面對法律事件之應有正常處置狀態。
李玟墓園驚傳「雜草叢生」沒人打理 現況曝光！二姊李思林急發聲
華語樂壇天后「CoCo」李玟去（2023）年7月5日驟逝，享年48歲，過世後家人將她帶回故鄉落葉歸根，選定長眠於湖北省武漢市石門峰紀念公園，讓歌迷也能常常去悼念她。怎料，有大陸網友爆料李玟墓園雜草叢生，疑似沒人打理；李玟二姊李思林回應港媒，批有心人趁墓園在改造施工亂造謠，也有歌迷拍下整理後的現況，李玟墓園今年6月才舉行紀念雕像揭幕儀式，怎料，短短幾個月時間，有大陸網友爆料長眠地雜草叢生，看起來沒人整理。據《東網》報導，李玟二姊李思林被問到李玟墓園一事回應，墓園有通知近期正在改造施工，對於墓園的安排他們只能附和。李玟長眠地被大陸網友指出，已變得雜草叢生。（圖／翻攝自微博）不過李思林透露，墓園也告知先前有人私闖墓園或到李玟銅像附近拍照和直播，她痛批「非常打擾已故的人安寧，不想看到有人為了流量去直播，甚至有人受傷的狀況」。且有死忠歌迷昨（12）日上傳墓園現況，駁斥網傳的雜草叢生，指出現場種植不少盆栽，看似雜草叢生其實是還沒綻放的花朵。有歌迷也火速上傳墓園現況，駁斥雜草叢生說，李玟二姊李思林對於李玟墓園一直受到有心人士利用感到不滿。（圖／翻攝自東網）除此之外李玟全球歌迷會對此也嚴正發聲，李玟墓園改造施工是要將銅像附近的階梯改為「花鏡」，用自然隔閡讓外人無法輕易走進，還給故人安寧。全球歌迷會更點名有心人士，呼籲不要再故意扭曲事實或是捏造謠言，對李玟名譽造成損害，都將會遭到法律制裁。
「社」宅淪胭脂1／哪來的底氣？ 蔣萬安喊啟動社子島開發遭內政部吐槽：太樂觀
台北市長蔣萬安10月底在市議會備詢時，喊出社子島最快「2027拆除完成，2028動工開發」，引爆1.1萬社子島居民恐慌。市府打著居住安全大旗，推出「生態社子島」計畫，誇稱要讓社子島容留3萬名常住人口，然而近300公頃區段徵收細部規畫曝光，不僅家園面目全非，佔地3.29公頃的台北海洋大學屹立不搖，校區旁還劃設完整公園綠地，在地居民直批「市府橫柴入灶」、「欺民肥私校」。被稱為台北市「最後一塊寶地」的社子島，自1970年葛樂禮颱風，一紙市府公文禁限建長達50年之久，隨著2005年員山子分洪道完工，社子島淹水頻率大減，各方紛紛瞄準此處搶進開發。2015年前市長柯文哲上任之初，提出iVoting市民票選「生態社子島」方案，喊出加速開發、盡早解禁，儘管居民反對聲浪不曾停歇，臺北市都市計畫委員會仍於2020年審議修正通過，目前正在中央內政部國土署土地徵收小組審查。據了解，若審查通過，下一步將會送到內政部都市計畫委員會大會審議，程序完備後才可啟動區段徵收。1996年賀伯颱風釀北市社子島淹水災情，北市府因而堅持不解除「禁限建令」，社子島居民則質疑當時新北板橋、三重淹水更嚴重，怎不見他們限建呢？（圖／報系資料庫）本刊調查，占地294公頃的社子島開發範圍中，高達83%為私有土地，主要道路延平北路七至九段也由左右地主捐贈，至今徵收不全，多數仍持續繳納地價稅，市府對社子島細部計畫中，一再強調若不願參與者，可以申請剔除，至今卻只有4筆0.43公頃私有土地劃入「再發展區」確定保留；弔詭的是，社子島3.29公頃稀有方正的文教用地中，只有與市議員林世宗家族關係密切的「台北海洋科技大學」被原地完整保留，連島上僅存的義務教育機構富安國小、福安國中也將被遷移，引人非議。11月5日，本刊記者自繁華台北延平北路七段進入社子島，沿路街景彷彿「急凍」在50年前。自救會發言人李華萍在社子島信仰中心坤天亭前指出，社子島開發範圍中，具備戶籍的常住人口便有7,800多戶，當時市府的「區段徵收」同意問卷只發放2,800份，繳回者只有511份，由於期間自救會呼籲居民「蓋牌」回應，因此多數不同意開發者根本「不交」問卷，然而市府卻依照7,800戶為母群體，誇稱居民反對「區段徵收」不到3%，事實上是市府扭曲事實朝「自己想要」的方向解讀，實則有97%地主「不支持」區段徵收，幸好內政部審議時卡關，足證其心可議。台北市長蔣萬安近期喊出2027拆遷原住戶、2028啟動開發，社子島不少居民聞言直呼嚇壞了，內政部官員私下也認為北市府評估過度樂觀。（圖／方萬民攝）70多歲的在地居民王先生指出，社子島過去是泉州移民為主，老鄰居彼此都很熟識，自1970年禁限建令頒布後，守法居民的房屋早過了50年加強磚造的使用年限，屋頂漏水塌陷，依規定只能使用鐵皮覆頂加固，還常被誤會為「違建」，居民無奈身處危險之中，不時還被市府人員「查水表」，一下稱未依規定請領門牌，想請領時又被懷疑未來徵收時想「多領一份拆遷款」，遑論10月底康芮（Kong-Ray）颱風來襲，居民在自家如坐針氈，現在1.1萬居民都住得戰戰兢兢，未來市府還稱要達到30,000人居住，並廣設社會住宅，實在笑話。王先生批評，柯文哲市府時期，幾乎每個禮拜都與市議員林世宗到北投捷運餐廳共餐，不知是不是「吃」出革命情感，一路替林家的台北海大開綠燈，市府卻打算把周邊1.1萬居民趕到12.9公頃的集合住宅，喊出有「優先承購權」，若買不起還有「優先承租權」，但不遠處的「洲美」區段徵收前例斑斑可考，當時有3分之1的居民因租都租不起，只能黯然離開台北市。如今輪到社子島，萬名居住者老早住這，產權、土地都是自己的，如今成為開發派「俎上肉」，市府聯合開發派打擾在先，再假惺惺地稱要安置，實在是「提籃假燒金」，居民承受不起。身兼台北海大董事長的台北市議員林世宗則透過辦公室回應，台北海洋科技大學主管機關是教育部，自己是台北市議員，並無監督關係與應迴避事項，一切依法辦理，外界不需過度解讀。
陸外交部、國台辦接連針對演說開罵 陸委會：扭曲事實 惡意批評
賴清德總統今早發表國慶演說之後，大陸外交部與國台辦相繼發表批評。對此，陸委會晚間回應，指陸方「扭曲事實、惡意批評」，並指賴清德談話「都是正面與積極的主張」，再次呼籲對岸理性處理兩岸關係，並與我方共同承擔起維護區域安全及全球和平的國際責任。陸委會10日晚間向媒體發表「新聞參考資料」，標題為「陸委會呼籲中共當局應正視中華民國存在的客觀事實」。該資料開頭即稱「針對中共國台辦、外交部等扭曲事實、惡意批評賴總統國慶談話」，陸委會10日表示，總統談話強調「四個不變」，重申中華民國與中華人民共和國互不隸屬的立場，是傳達台灣2300萬人民希望中共正視中華民國存在的客觀事實，對岸應以務實的態度，認真體會賴總統演講內容所傳達的善意。陸委會接著強調，賴總統談話凸顯兩岸關係現狀，以及維護台海和平穩定與人民福祉的堅定意志，更倡議未來兩岸在應對氣候變遷與防疫等的合作，共同追求和平共榮，這些都是正面與積極的主張。陸委會說，對岸聲稱總統談話是「挑釁滋事，加劇兩岸緊張破壞台海和平穩定」，完全背離事實。「我們呼籲中共當局放棄一再使用軍武、經濟脅迫等舉措，威脅台灣及國際社會接受其吞併台灣的『一中原則』政治框架，這完全無助兩岸關係的良性發展與區域和平。」陸委會最後表示，政府兩岸政策穩健務實，不卑不亢、不挑釁、不冒進，始終堅定捍衛國家主權、守衛台灣民主自由體制、確保台海和平穩定。再次呼籲對岸務實面對台灣主流民意，與台灣民選政府進行對話，理性處理兩岸關係，並與我方共同承擔起維護區域安全及全球和平的國際責任。
孫耀威妹妹爆當小三、包養男星！本人認了外遇：已向尪坦承 列9點反擊
孫耀威的妹妹孫美賢已婚且有2個孩子，近日被控當小三，與節目《中年好聲音2》的55歲來賓鄭梓浩有不倫關係，不僅包養男方，還互傳不雅照。孫美賢沉默5天終於發聲了，她列9點澄清，「我承認自己在感情上曾經過於天真，但在這場噩夢結束後，我已深刻反思，並感恩這段經歷終於過去。」孫美賢坦承，自己犯了錯誤，與鄭梓浩相識於《中年好聲音2》，在見面的第二次，對方主動訴說家庭困境，尤其是他兒子在外國患上難治的疾病，希望回香港接受治療，同時也提到與前女友Grace已分手，並附上多張截圖，讓她相信。孫美賢說，「我與鄭的交往時間非常短暫，也有相關通訊記錄可證明，我借出的金錢是為了讓他安頓兒子在香港生活，而並非外界所謠傳的包養或其他不實指控。」孫美賢也提出9點澄清表示，從沒跟鄭梓浩裸聊，亦沒有傳送過任何不雅照片給鄭梓浩，也沒有包養或要求任何分手費，但確實有因為鄭梓浩的私人理由，因此借錢給對方，並為鄭梓浩租住的地方做擔保人。她也強調，自己從未有任何外籍上司男友，均是憑空捏造，毫無事實根據的誣衊行為。孫美賢提到，在數月前，自己已向丈夫坦誠，因一時的誤判和過度的同情心，導致不理智的行為，感激丈夫的理解與包容，自己也不斷學習，修補2人的關係，很感恩婚姻關係重回正軌。《孫美賢聲明全文》關於近日媒體的報導，我謹此發表唯一的聲明。首先，我對於此事件所影響到的每一個人，以及因此事浪費了媒體資源，表達最真誠的歉意。然而，我過去的沉默並非默認，而是希望待事情冷卻後，能以更理性、成熟的方式處理。部分報導內容不實或斷章取義，我不希望給造謠者繼續誣衊的機會。作為成年人，應該尊重他人的私隱。報導中的指控多無事實根據，這對我和我的家人造成了嚴重困擾。我已正式向造謠者發出聲明，並保留對侵犯私隱和誹謗行為追究法律責任的權利。我承認自己犯了錯誤，起初，我與鄭梓浩先生相識於《中年好聲音2》。在見面的第二次，他便主動向我訴說家庭困境，尤其是他兒子在外國患上難治的疾病，希望回香港接受治療。鄭提到前女友Grace Tang小姐多次要求分手，並向我展示了他們之間多段對話截圖而讓我相信他們已分手。只因經濟問題，他很難自立，所以還在同居。此外，鄭亦向我展示了他們之間多段對話截圖，得知Grace小姐拒絕讓他患病的兒子一起同住。作為一位母親，我聽到後對此深感同情。鄭表達了極大的無奈與痛苦，表示決定在元朗租住公寓給其兒子回港居住以方便在香港和内地接受治療。由於鄭沒有入息證明，我答應為該租約作為擔保人。我當時不在香港，所以由鄭處理。但在簽約前，我才突然獲告知因法律效力問題，被要求將名字加在租約上。出於對他兒子的同情，我答應幫忙，這也成了這場噩夢的開始。我與鄭的交往時間非常短暫，也有相關通訊記錄可證明，我借出的金錢是為了讓他安頓兒子在香港生活，而並非外界所謠傳的包養或其他不實指控。當時我在香港的時間有限，並未意識到情況會演變成這樣。在這兩個月期間，我在香港的時間不超過兩星期。後來，我才得知鄭與國內某位女士有著長期不倫的關係，這更促使我決定結束與他的聯繫。鄭更告訴我，他的前女友Grace小姐不斷騷擾他，威脅復合，否則將會有大事發生，甚至以自殺威脅他。2024年2月21日，我已明確表明與鄭結束聯繫及希望他能盡快還錢。無奈其後，鄭立刻失蹤、失聯和逃避。在元朗公寓租住期間，鄭多次無力支付租金和其他基本生活開支，我出於善意先代支付，並日頭約定他在情況穩定後償還，也有通訊記錄可以證明這一點。後來，由於鄭失蹤和失聯，以及極不積極處理退租事宜的態度，讓我感到他甚沒有責任感。因此，當時我認為終止這份租約及拿回按金，止蝕是當務之急。所以我幼稚地多次以討好的方式傳訊息給他，希望他能回覆和出現，料不到那些對話竟被人斷章取義以扭曲事實。無奈的是，鄭因退租前失蹤和失聯，未能按時交三月份租金，激怒了業主，最終連我借出的押金也被業主沒收了。我深信成年人應理性處理感情問題，即使認為不合適走在一起，也可以和平分開，勇敢面對所有對或錯，而不是誣衊他人、推卸責任。最後，我澄清以下幾點：1. 由一開始我已被告知鄭先生和Grace小姐已分開，他們只是有共識的同居暫住，那時鄭先生大部份時間在佛山。2. 我從沒有包養鄭或要求任何分手費，但承認因為鄭的私人理由，我有借錢給他並為他租住的地方做擔保人。3. 雖然鄭失聯，但我從未跟Grace小姐聯繫或經任何收數公司追討鄭先生的債務。4.我從沒用過任何抖音戶口發放有關向鄭追討債務及擔保人等事宜，相信是有心人故意建立新帳號、發佈言論並即時截圖，所以並不是如Grace小姐所說是本人發佈的留言，與本人無關。5.我與鄭從沒裸聊，亦沒有傳送過任何不雅照片給他。6. 我並沒有和鄭去過日本、廣州或佛山，本人也從來沒有坐過高鐵，所以Grace小姐提到的日本不雅事件及坐高鐵去廣州練歌事件，均與本人無關。7.我從未有任何外籍上司男友，我的丈夫是公認的好好先生，也沒有外遇。Grace小姐指出本人「有一個拍拖7年的外籍上司男友」和「老公不理本人，在外面鬼混」均是憑空捏造，毫無事實根據的誣衊行為。8.我與其他《中年好聲音2》的同學僅是朋友，且每次聚會也非單獨。9.在數月前，我已向我的丈夫坦誠，因一時的誤判和過度的同情心，導致不理智的行為，感激我丈夫的理解與包容，我也不斷學習，修補我們的關係，也很感恩我們的婚姻關係也重回正軌。我承認自己在感情上曾經過於天真，但在這場噩夢結束後，我已深刻反思，並感恩這段經歷終於過去。對於因此事受到困擾的家人們和關心我的朋友，我在此深表歉意及感謝你們的陪伴讓我從黑暗中走出來。
柯文哲重開羈押庭 民眾黨：賴政府司法追殺不會停
台北地院5日下午將重開對民眾黨主席柯文哲的羈押庭，台灣民眾黨中央緊急應變小組共同召集人黃國昌、李偉華與立委林國成、張啟楷、台中市議員江和樹、台北市議員黃瀞瑩、秘書長周榆修在小組會議後，表達三點立場：第一、全黨齊心捍衛柯文哲主席清白；第二、全黨黨公職人員及立法院黨團，將堅守崗位發揮監督制衡力量；第三、針對民進黨賴清德政府，利用司法手段對柯文哲主席進行政治攻擊、司法追殺，侵蝕台灣民主法治表達嚴正抗議。民眾黨中央緊急應變小組表示，柯文哲遭檢廉約談搜索後，檢方配合特定媒體、政治人物、名嘴等持續散布不實訊息，誣指柯文哲主席清白，北檢沒說的，媒體全說了，此做法嚴重誤導輿論，也讓司法獨立公正精神飽受質疑。黃國昌說，這將是一場長期抗戰，來自民進黨賴清德政府的政治攻擊及司法追殺，不會因為更裁結果出爐停歇，還會不斷持續下去；而對於這些司法追殺，柯文哲一如往常冷靜沉著應對。黃國昌強調，柯文哲希望全黨黨公職人員務必在各自工作崗位上，堅守本分，將戰力發揮到最大，以回應支持者期待，因為只有認真工作、好好生活，才能面對接下來的衝擊挑戰。黃國昌說，感謝支持者相挺，希望大家秉持柯文哲「理性、務實」的理念精神，好好在各自崗位上正常生活。「荒腔走板的違法濫權情事正在踐踏台灣法治，檢調以洩密片面扭曲事實，以虛假訊息引導輿論風向和輿論操作，台灣民眾黨表達嚴正抗議。」面對近期的偵辦動作，黃國昌指出，此舉不只是傷害民眾黨，更是傷害所有台灣人長期以來所建立的民主自由，我們絕對不能容忍新的黨國體制、黨國幽靈，盤據在台灣土地上。黃國昌質疑，這些特定媒體散布虛假訊息，到底誰在放話？只有標題卻沒有內文的報導，消息究竟從何而來、依據何在？黃國昌強調，柯文哲即使面對檢調單位長時間壓迫欺凌，其心志依然非常堅強，並要求全體黨公職，務必做好自己的工作，立法院黨團持續發揮強力監督制衡角色回應支持者期待。黃國昌批評，從台灣高等法院發回更裁理由書中，完全看不到所指控「柯『積極介入』京華城案」的具體事實及依據為何。至於對於柯文哲是否會拒絕交保，黃國昌說，柯非常無論法院裁定結果為何，短時間內都不會停止，檢方就是在「羅織罪名」要把柯文哲關起來，因此接下來的法律行動，柯主席會在適當時間和適當方法表達態度。媒體關注若柯主席遭羈押禁見，是否會被開除黨籍？誰將會代理主席？中評會主委李偉華表示，現在沒有存在這個問題，目前全黨團結支持柯文哲主席捍衛清白，黃國昌也表示，柯文哲主席目前為請假階段，現在沒有存在代理黨主席的問題。至於國民黨台北市議員鍾小平指稱，柯主席以選舉補助款購買商辦之金流和京華城案有關聯，黃國昌嚴正抗議，鍾小平議員所提出的質疑和「潑糞依據」在哪裡，鍾小平議員不負責地說爆料內容來源是「引述媒體報導」，但卻無法指出是哪個媒體。
性騷被抓包「逼退受害女員工」！饗賓總座發3聲明否認：指控全無根據
坐落於台北101大樓、饗賓餐旅集團旗下的「饗A Joy」被封為全台最貴Buffet，晚餐時段加服務費一人要價破4千元，餐廳主打新鮮蝦蟹貝品、頂級和牛吃到飽，更有鮮甜生蠔直送，不僅吸引民眾爭相嘗鮮，就連國外知名美食部落客Sonny Side也來台朝聖拍片，不過如今饗賓餐旅集團總經理陳毅航卻爆出性騷女員工，遭到勞動局依涉犯《性別平等工作法》開罰。對此，饗賓集團火速發布5點聲明，強調此控訴為「扭曲事實、惡意誣陷」。《鏡週刊》接獲知情人士爆料，指饗賓集團第三代、已婚的42歲陳毅航多次性騷正妹女員工，他先是假借「試菜」為由表達愛意，脫口「我開會都想著妳，妳穿制服好看到讓人無法移開目光！」事後還不停告白騷擾，儘管女員工不堪其擾數次拒絕，但陳毅航不但沒收斂，反倒窮追猛打「奪命連環Call」。某次女員工請假在家時，陳毅航得知後竟直接登門造訪「送雞湯」到她家探視，沒想到此事卻被陳的妻子抓包，他為了安撫妻子，隨即致電女員工並要求離職。當時陳毅航向女員工承諾，不用進公司上班且「每月薪水照領」，怎料陳毅航出爾反爾仍與妻子將她辭退，滿腹委屈的女員工於今年4月憤而向台北市勞動局提出申訴。對此，陳毅航否認性騷，辯稱與女員工是「兩情相悅」，甚至反控對方誣陷，經北市勞動局調查，認定陳毅航性騷屬實且「惡性不輕」，故依涉犯《性別平等工作法》處以1萬元至100萬元以下罰鍰。針對總經理陳毅航遭控性騷，饗賓集團發出5點聲明回應，第一、當事人扭曲事實，惡意誣陷本人，除向勞動局提出不實申訴外，並將之散佈於公司內部相關人等，該等行爲已嚴重傷害本人名譽；第二、雙方協議當事人可休養至2023年底；對於當事人自2024年初至今各種違反協議、威脅與惡意誣陷指控本人之行爲，深感困擾；第三、本人已如實向勞動局及相關人陳述雙方關係與往來之事實，並已依法向勞動局提出訴願程序；第四、本人已委託律師擬妥對當事人妨害名譽損害賠償之訴訟；第五、望當事人勿再扭曲事實對本人惡意誣陷指控。否則，本人必將依法還原真相，捍衛本人名譽到底。捲入桃色糾紛，陳毅航今（3日）再度提出3點聲明澄清：第一、C女對勞動局之申訴內容，皆為扭曲事實全無根據之惡意指控，本人在律師陪同下，對勞動局皆已完全坦誠雙方往來之事實，並對不實指控嚴正否認。對於勞動局完全採信C女片面說詞，並將本人所否認的事實誣陷本人自承，深感痛心、遺憾與無奈。第二、本人坦蕩向週刊說明事件真相，並希望週刊秉持事實報導，對於週刊完全採信C女片面之詞，未經事實調查之報導，對本人與饗賓名譽造成之傷害深感遺憾。週刊以逸脫勞動局認定的事實範圍，自行杜撰出各種奇奇怪怪的不實敍述，該等逸脫範圍均無所本。第三、本人認為勞動局在本案的處理程序，讓被申訴人處在資訊完全不透明的情況，極易被有心人士所利用。本人已依法律途徑提出訴願程序，以捍衛本人名譽。對於相關人等的妨害名譽行為，本人也會依法追究，全力捍衛本人名譽。
李孟諺爆婚外情…小三首發聲道歉 駁「金屋藏嬌」：對我是極大污辱
前交通部長李孟諺被踢爆和一名張姓女子有長達10年的婚外情，還有多張親密照，本人坦承錯誤並向行政院長卓榮泰請辭獲准，而女方被起底，疑似住在李孟諺購入的高級社區內「金屋藏嬌」。針對傳聞，張女今（21日）發聲明還原2人交往過程，並希望外界不要扭曲事實。張女提到，近日與李孟諺之事件造成社會紛擾，她誠摯向對方的妻子以及家人道歉，「因媒體多方揣測，甚至引用被盗用PTT的發文無限上綱而對個人人格全面踐踏，我是做錯事的人，受譴責是應該，但是事實不該被刻意扭曲」，因此發聲明澄清。張女透露，她在2009至2010年參加朋友聚餐，認識時任台北市衛工處處長的李孟諺，相處後發生感情，後來李孟諺全家搬至台南任職水利局長，因此漸漸淡去成為朋友，並無PTT所稱任高官即始亂終棄之事。張女指出，她來台數十年，努力工作存錢，於十年前自行貸款購入永和住處二手屋，和本大樓建商無任何關係及接觸，更絕非媒體所言是李孟諺購金屋藏嬌，「這種說法對一個在台灣社會努力工作的女性是一種極大的污辱」。張女表示，她是福州人，來台結婚並落地生根，已是台灣人，希望大家認同。部分媒體又影射她「陸配」的身份，把陸配污名化如間諜，「我來台數十年，深知台灣自由民主之可貴，請各界不要因被非法盜用的社群媒體，再揣測影射傷害特定族群」。張女坦言，她不敢期待大眾的原諒，但請不要再傷害別人，「這是一位做錯事已悔悟的人卑微的祈求」，最後再次向李孟諺的家人致歉，自己曾為人妻亦為人母，「對您們的傷害真的很對不起」。
監院4月即告知白營「不符2000萬」？黃珊珊駁捏造事實不實報導
時任柯文哲競選總幹事黃珊珊今天指出，民眾黨4月份向監察員申報政治獻金時，系統僅告知「不完整資料」，並沒有註明「申報資料差額2000萬」，經民眾黨財務部門進一步詢問，監院承辦人員告知「第一次申報會看收入」，並查到民眾黨登入「收入」金額，高於民眾黨的富邦帳戶記載，達300多萬，請民眾黨查明補正，白營財務因此請會計師逐筆查是否有漏登，因此，4月8日「僅討論收入、從未討論支出」。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風暴，據媒體爆料，檢調聯手追查發現，監察院在4月中查出柯文哲大選政治獻金收支不符約2000萬元，包括柯文哲及黃珊珊等人都知情，民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案，由於帳目兜不攏，專案小組決定一併追查柯文哲競選資金及眾望基金會金流。不過，黃珊珊在今日下午民眾黨說明假帳案記者會中駁斥，該報導「惡意扭曲事實、不實指控」，完全是假訊息，當時申報都由會計師端木正處理中，未回報柯文哲、黃珊珊，將保留法律追訴權。民眾黨、媒體、監院針對「假帳案」出現不同說法，再度引發外界議論。黃珊珊指出，會計師因為申報問題，到7月3日都還在「繼續補正」，因為申報資料不完整，監院開放民眾黨可以補申報到7月中旬，民眾黨直到七月前都有「編輯記錄」（補申報），異動人員也有紀錄。尼奧公司虛報、端木正會計師捕報，也有紀錄，不可能造假，事實證明是會計師、承辦人員補登，後來民眾黨也提醒端木正有誤登、漏報，黃珊珊也出具民眾黨人員與端木正用LINE聯繫的相關資料。黃珊珊今天也坦承，昨日她指民眾黨財務長李文宗是「被告」，確實是口誤，李目前仍是「證人」身份，但因李文宗是財務主管，與對帳業務有關，民眾黨現在是與「當時（總統大選）沒有處理帳務的人」做比對，意指李文宗仍不會出席善後記者會。針對民眾黨前黨工近日爆料民眾黨競總收入「回捐」民眾黨黨部，民眾黨發言人陳智菡否認，並指是錯誤資訊。另外，針對挺民眾黨網紅爆料，民眾黨所有政治獻金，都是由木可公司接手處理，木可公司金流異常，陳智菡表示，木可確實有在競總設商店賣小物，這部份由木可公司負責，其他的指控「我不太瞭解他PO文指的是什麼」。而黃珊珊也否認先前媒體報導，指端木正在擔任富邦銀行獨董時薪水回捐民眾的說法「如果政治獻金記錄查不到，那就表示沒有這件事」，外界諸多疑問仍陷於「各說各話」的局面。
凌濤被爆料與大阿哥有關？徐巧芯澄清凌濤沒要她修理外交部
國政基金會副執行長凌濤日前參加外交部主辦的美國大選觀選團，卻被媒體指赴美期間對駐美單位耍官威，還指凌濤拜託藍委徐巧芯「要修理外交部」。對此，徐巧芯今日鄭重聲明，凌濤從頭到尾（結束訪美），都沒有在任何管道，向他提及此事，所以並不存在媒體所報導的問題。自始自終她也並未與外交部任何人談過此事。凌濤也澄清，他七月參加共和黨全代會期間，國民黨訪團全程依公務安排行事，自由時間非常有限。訪團成員訪美期間，努力克服困難，將最新的觀選資訊及時傳回台灣，不敢有一刻鬆懈。凌濤強調，參與共和黨大會對他來說是一次難得的機會，讓他能夠貼近美國政治的脈動，為即將到來的台灣大選做好準備。針對有親綠媒體指控他耍官威、將年輕外交官罵到哭，凌濤強調絕無此事。他表示，國民黨訪團全程配合外交官安排，並未要求特殊待遇，但對於「某些駐芝加哥外交官員在行程中的失誤和失言」，國民黨都未將此事帶回台灣，反而感謝外交人員努力，對於報導指「隨行外交人員感到委屈、勸酒」等指控，都是刻意扭曲事實，就是要抹黑國民黨。外傳凌濤突然被綠媒爆料，是因為週二有臉書粉專突然刊出一系列綠營大咖要員在今年初進出前桃園市長鄭文燦官邸的照片，因此藉披露凌濤「耍官威」轉移焦點。對此，凌濤表示，他過去針對政府弊案和政策失誤的監督，顯然讓他成為國家機器的打壓對象，但他會繼續堅持揭露真相，無畏強權。同時，他也呼籲應針對「跨黨派訪團在海外遇到的不公平對待」建立相關機制，確保台灣國際交流不受政治干擾，讓台灣在國際舞台上獲得應有的尊重和地位。另一名被該爆料涉及，指在訪美過程不認同凌濤等人舉止的國民黨青年團總團長羅雍勝，則也駁斥此放話，與事實嚴重不符。他說，國民黨代表團出發前就做好準備，對外共同代表台灣，要一起拚外交。原本以為行程圓滿落幕，卻在半個月後看到有心人士扭曲事實的放話，意圖抹煞所有人為外交苦心，甚至偏頗解讀他的行為做為抹黑素材。也曾參加過美國觀選團的藍營北市議員張斯綱今天受訪時指出，現在外界對於台灣觀選團在美國發生何事眾說紛紜，有一說因為民進黨團員在美國因臨時與僑胞餐敘，讓藍白團員苦等，因此爆發藍白團員抗議遭受不公待遇，但他與凌濤接觸，覺得他不是會耍官威的人，而且又不是執政黨民代「能耍什麼官威」，外交部應該出面講清楚，釐清事實。
新住民權益保障法共識恐破局 白不滿綠抹紅揚言退出
朝野週五就《新住民權益保障專法》協商出共識版本，訂出最合適能照顧新住民的條規，並預計將會在下週於院會二、三讀。但法案恐出現轉折，民進黨團幹事長吳思瑤13日突指控，民眾黨欲假借照顧新住民之名，試圖以位階更高的《新住民基本法》偷渡縮短中配入籍年限之實。對此，民眾黨立委麥玉珍不滿綠營「抹紅說」，揚言要求吳公開道歉，否則將推出該法案協商。吳思瑤指出，過去國民黨欲透過修《兩岸人民關係條例》，要將中國大陸籍配偶入籍年限6年縮4年，但遭社會群起反制，暫時收手。而如今在《新住民權益保障法》協商過程，民進黨主張訂定《新住民權益保障法》為作用法，但藍白卻堅持要透過位階更高的《新住民基本法》，意圖讓中國配偶穿上新住民的身分外衣，凌駕取代《兩岸條例》對中配的管制規定。麥玉珍表示，《新住民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場，她與黨團副總召黃珊珊多次明確表達，第一條修正動議是基於新住民團體所提之意見，應納入討論，民眾黨忠實轉達並提出討論，並未堅持己見。麥玉珍指出，新住民團體之提議是有案例可循的，是鑒於行政單位對東南亞新住民與歐美人士新住民普遍存在的差別待遇，故民團建議在法案中明確規定行政單位不能歧視，應平等對待所有新住民，強調的是平等對待之精神。麥玉珍透露，該動議內容並無問題，但卻遭到惡意扭曲並抹紅，民眾黨並無意在基本法中更改其他法律。在協商中，黃珊珊特別要求內政部與行政院的相關措施應基於平等精神行政。為了順利協商達成共識，民眾黨已不堅持法案的基本法名稱，勉強接受使用新住民權益保障法，並採納院長要求內政部提出專責機關的附帶決議，順利完成立法。「民進黨顯然只想攻擊民眾黨，謊稱民眾黨：假藉保障新住民權益替中國開後門。」麥玉珍強調，這是扭曲事實，污衊民眾黨，得了便宜不止賣乖還抹紅，因此她提出嚴厲譴責，並呼籲吳思瑤立即道歉，否則將建議民眾黨團拒絕繼續協商。
花蓮議員控妻搞上分局長！陳秀玲發3聲明反擊：手機裡有「他的不法證據」
花蓮縣無黨籍議員林源富昨（27日）公開爆料，妻子陳秀玲與花蓮縣吉安分局警分局長吳思翰有不正當關係，女方為了保護手機裡的證據，不惜持刀砍斷他左手的動脈，導致大量失血昏迷，緊急送醫才救回一命。對此，新城鄉代會主席陳秀玲發出3點聲明駁斥婚外情，痛批林源富長期家暴，持刀傷人是基於正當防衛，並反控手機裡藏有「林源富的不法證據」。林源富昨天在縣議會突自爆，妻子陳秀玲出軌吳思翰，而妻子為了保護與男方所聯繫的專用手機，竟持刀砍傷他，導致自己左手動脈遭砍斷，失血過多昏迷，緊急手術了5個小時後才救回。林源富指出，6月初他發現妻子與吳思翰經常私下互傳曖昧訊息，甚至熱線傳情，他氣到沒收妻子的手機，怎料6月19日卻遭對方砍傷，更控訴吳思翰對妻子下指導棋，將預謀殺人案轉為家暴案處理，還企圖以「自衛」一詞卸責脫罪。針對種種指控，陳秀玲昨（27日）在臉書曬出傷照，發文反擊「我被打十幾年，兩個小孩都親眼看到 我被打到全身是傷，他渾身酒氣回來要拿家電砸向我的頭。我正當防衛也被扭曲事實。若我今天被他打死了，那我是不是該自認倒楣！！」同時加碼爆料，自己手上握有對方的不法證據，「被林源富扣壓的手機裡有他不法的證據。所以他不敢還給我。扣我這麼大的帽子，請還我一個公道。」幾小時後，陳秀玲再度發出3點聲明回應，有關林源富先生於今日（民國113年6月27日）指控本人在113年6月19日晚間砍傷其左手之言論，並非整起事件之原貌，該日林先生所受傷勢乃本人在基於正當防衛下，不得不的防衛行為所致，並非如林先生指控本人之情節般，為維護本人名譽與權益，在此特本聲明以正視聽。因基於尊重司法機關之調查權限，本人對於當日發生之事實經過，將於檢具相關事證後，交由司法機關調查，在此不適於此公開，尚祈見諒。針對遭控婚外情，陳秀玲駁斥表示，關於林先生指稱花蓮縣警察局吉安分局分局長（下稱吉安分局長）吳思翰協助本人作筆錄及申請保護令云云，此亦與事實顯有差距。本人於113年6月19日赴吉安分局製作筆錄時，由該分局之員警同仁依法定程序協助製作筆錄，並由該製作筆錄之員警同仁詢問本人有無聲請保護令之必要，分局長吳思翰與本人根本未有任何互動，違論有林先生所指述之各項情節。蓋本人與吉安分局長吳思翰僅只於一般公務互動，雙方毫無男女私情，林先生主張之情節，業已嚴重影響本人之名譽，亦抹煞吉安分局員警同仁之辛勞努力。聲明也強調，該案已進入司法程序，請林先生尊重司法之查，建請勿再對外公諸與案件或本人有關之資訊予第三人，特此嚴正聲明。
遭議員控「誘拐我老婆」 分局長提告誹謗捍衛名譽
無黨籍花蓮縣議員林源富今天在縣議會臨時會自爆，花蓮縣警局吉安分局長吳思翰，與妻子、新城鄉代表會主席陳秀玲私下熱線，還傳許多曖昧訊息，甚至還想約她出門踏青，痛批他誘拐人妻。吳下午喊冤表示，林源富的指控全非事實，他與陳互動僅限公務場合，且無傳曖昧訊息一事，會全力配合內部調查並詳加說明，今晚也發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。 花蓮縣警局吉安分局長吳思翰遭縣議員林源富指控誘拐其妻，吳晚間發聲明決定提出誹謗告訴，捍衛個人名譽並維護警察尊嚴。（圖／翻攝畫面／中國時報羅亦晽花蓮傳真）林源富今天在花蓮縣議會臨時會上突然自爆出，本月19日遭妻子陳秀玲持尖刀刺傷，傷及動脈，送醫緊急開刀，醫師說若晚半小時，手就廢了，而跟老婆口角起因竟是陳秀玲跟吳思翰搞曖昧，痛批吳「誘拐人妻」，害他妻離子散；陳事後則在臉書發聲說，自己「被打10幾年」，打到全身是傷，正當防衛卻被扭曲事實，「請還我一個公道」。花蓮縣警局督察長江建忠則說，警局接獲相關報案，已展開風紀案等調查，吳思翰現任職務沒有變動，原地靜候調查，強調若有不當男女交往或言行惹議情事，將依規定懲處並追究相關責任，決不寬貸。吳思翰在事件爆發第一時間接受媒體致電採訪，先是喊冤表示林源富指控全非事實，接著解釋說，去年他因擔任新城警分局長與陳秀玲相識，陳知道他獨自一人離鄉到東部工作，相當辛苦，便像姊姊般關心他的工作事務，不過兩人互動僅限公務場合，並沒無私下出遊、也沒有熱線到深夜，更沒有所謂的傳曖昧訊息。他說，自己今年調到吉安分局任職，林跟陳住在分局附近，常替民眾詢問一些事情，但期間根本沒有林源富所謂「妨害家庭、勾引人妻」等情事發生，認為他們夫妻之間的狀況，不應牽扯到他，會在縣警局內部調查時詳細說明，一定全力配合。至於若林源富說法非事實，是否考慮提告？吳傍晚時坦言「正在思考」，怎料今晚11時許發聲明表示，為捍衛個人名譽並維護警察尊嚴，針對林源富今天指控他與陳秀玲交往密切已至家庭夫妻失和，衍生家庭暴力等情事，決定提出誹謗告訴。
遭議員夫控與分局長搞曖昧 鄉代老婆PO傷照回應：2孩目睹我被打10多年
花蓮縣議員林源富27日在議會帶傷自爆，表示擔任新城鄉代會主席的妻子陳秀玲，與吉安警分局長吳思翰有曖昧關係，並為此拿刀砍斷其動脈，陳秀玲也在個人臉書貼傷照回應，表示自己被打了10多年，2個孩子都曾經目睹，並表示「請為祖先，子女積點德吧」，後續則將交由法律處理。林源富27日控訴，表示陳秀玲與吳思翰關係曖昧不明，陳日前赴上海旅遊，他幫妻子收行李時，發現一支妻子用來與吳聯絡的手機，該手機僅一個聯絡人，2人還會傳送「想你」等訊息，他與妻子對質此事，妻子則持刀砍斷其動脈，讓他輸了4000CC的血才保住左手。此案瞬間引發熱烈討論，陳秀玲也在個人頁面上回應，直呼「人心可以如此狠毒」並表示自己遭打10多年，2個孩子都曾親眼目睹，稱她被打到全身是傷，「他渾身酒氣回來要拿家電砸向我的頭。我正當防衛也被扭曲事實。若我今天被他打死了，那我是不是該自認倒楣！！」人前留一線，日後好相見。請為祖先，子女多積點德吧。」陳秀玲在貼文中提到，她接下來將不再做回覆，交由法律處理，但她也表示傷害已經造成，「察無不實，該如何還我清白。」