批判
」 民進黨 國民黨 民眾黨 柯文哲 立法院颱風假像拼命格重?放不放假謝國樑都挨罵只能先善後
北北基桃四縣市昨晚一致決議,引用中央氣象署的預測資料,今天照常上班上課不放颱風假。不過,由於基隆從昨日深夜到今天上午,仍有部份地區出現強降雨,多處道路積水導致塞車,通勤民眾怨聲四起,謝國樑臉書也被抱怨灌爆。基隆市部份地區今天下大雨,新豐街凌晨出現積水,海中天社區前山坡有大面積土石崩落走山,道路中斷,居民被迫改道通行,上班上課相當不便。謝國樑對此表示,北北基桃是根據中央氣象署提供的數據,做放颱風假與否的研判根據,而今天上午基隆地區的時雨量,確實比昨晚公布的預測數據再多一些,他只能期盼市民諒解,也希望雇主能對於不便上班、有需要請假的基隆市民給予通融。「放颱風假就像市長在拼命格夠不夠重,南台灣強風豪雨一週連放四天颱風假,少見外界批判,反倒是基隆一開始無風無雨,但颱風警報解除後卻下大雨,謝國樑放不放颱風假都得挨罵,也只能先積極勘災搶救」,藍委替謝緩頰。該立委舉例,基隆放颱風假的第一天上午,無風無雨,綠營側翼罵翻天、質問無風雨放假市長腦袋怎麼了嗎,到了下午,風雨加大,網路上批判放假的聲音立即變少,取而代之的則是質問基隆市府,為何不能預判風雨,提前做因應,讓市區淹水,還怪罪剛上任一年的謝國樑是怎麼建設的?凸顯放不放颱風假,都能找出理由罵市長。該立委說,據他瞭解,北北基桃市長昨晚在決定今天是否要放假時已經格外謹慎,幕僚也反覆檢視中央氣象署提供的天氣預測資料,主因就是北北基桃已經連放兩天颱風假,其中台北市是首都,只要放假,工商業都得停頓、已頗有微詞。而由於颱風在南部災情慘重,北上後變數仍多,四位市長最後只能決定基於北基桃一日生活圈「同氣連枝」的考量,原則上不放假,避免衝擊工商活動過劇,但市內個別重災情區,則可視狀況放颱風假。新北瑞芳區就因為部份原住民社區聯外道路坍塌,新北市府今天宣布當地停班停課一天,等到道路修復後再說,否則就算當地上班課,被困社區內的居民也出不來。但反觀基隆的情況就比新北更複雜,因為基隆市分配到的中央政府預算向來是各縣市之末,多年下來,下水道建設雖堪用,但在滿潮時再加上極端氣候就有困難,很容易淹水,但潮汐來得快去得也快,這兩天基隆市道路雖屢見積水,但水也退得很快,不過,對積水附近的居民而言,水退了、家裡環境還是要打掃,一定有怨,只是對市府而言,若用是否積水作為放颱風假依據,不符合放假標準,想放假也心有餘力不足。一位基隆當地居民也說,基隆這兩天的豪雨,一開始下在基隆市區,市區內道路淹水,後來雨勢轉往市區外,換成市區外道路積水,幾乎基隆每個區都有零星災情,無法比照新北市府,精確切割出瑞芳重災區放假。因為,若只放一兩個區,基隆行政區分很小,一定會被罵慘,但要放基隆市全區,雨量預測又無法達到放假標準,若要北北基桃一起放,更可能被工商界罵翻天,只有基隆市放假,10萬名基隆市民還是得到北北桃上班,僅基隆放颱風假,後果恐更嚴重。因此,謝國樑能做的只有緊盯中央氣象署的數據,作為放假與否依據。其實多數市民對他颱風期間不眠不休坐鎮防颱中心,並且第一時間前往土石流災區視察關切的表現,還算滿意,也瞭解「冰凍三尺、非一日之寒」,颱風強風雨才是受災的原因,要全怪都是謝國樑的錯,似乎也太雙標。
楊智妤:民進黨也退過政府總預算 陳亭妃:立委不能加預算
政府明年總預算案在立院卡關,《政治狠狠問》主持人張宇韶30日邀請國民黨發言人楊智妤、民進黨立委陳亨妃及民進黨發言人戴瑋珊等3位女性政治人物,評論這次在野黨退回政府總預算案。楊智妤指出,這次的總預算該編的沒編,還有很誇張的媒體經費,退回剛好,而且過去賴清德總統在擔任立委時也曾參與退回政府總預算;陳亨妃則強調,依法規定,立委不能要求增加預算,大家可以討論怎麼把預算做到最好,而不是用退回預算的方式。楊智妤說,國民黨要退回預算,是因為有太多應納入的項目未被編列,例如原住民補償、公糧收購,甚至這個健保點值只有0.95元,這些預算都沒有被編列到;反而是裡面還有很多誇張的預算編列,例如媒體的宣傳費用竟然高達15億元、漲幅64.5%,這麼多預算費用到底用在哪裡、到底要怎麼用,「難道又是1450加薪計畫嗎?」楊智妤說,在野黨的監督這個本來就很合理,民進黨也曾退過預算,在1996年、2008年賴清德當立法委員的時候,就聯手退回政府的預算。另外,2012年、2018年、2021年都有預算被退回的這些前例。陳亭妃說,沒有任何一年的預算,會被認為編得完整,總是有不足的地方,我們都希望預算能夠把大家所希望的都編進去,但整年的稅入跟稅出必須要平衡,所以在這樣的狀況之下,明年的預算已經增加很多了;立法委員也不能直接提案,要求要加多少預算,否則就是違反了《預算法》。戴瑋珊說,如果立委、議員對預算不滿意就要求要退回再重編,編到你滿意為止,那一部預算永遠都不可能送到立法院,因為永遠有人不滿意;她解釋,當年民進黨退回預算,並非對內容不滿意,而是因為其中對經濟成長的預計有誤。戴瑋珊接著針對張宇韶去年發生的約泡溫泉爭議事件,要求張跟大家回應,張宇韶表示,《政治狠狠問》這個節目就是透過針砭與批判時政,期許台灣更進步,批判的對象當然包括自己,「對於過去我一些不夠成熟的言行,造成別人的不舒服與困擾,表達完全的歉意,我要誠摯公開的說聲抱歉。」
綠嗆藍白聯手「封殺」總預算 柯志恩批不要再造謠
立法院20日開議,無黨籍立委高金素梅以總預算在原民「禁伐補償」少編26億,在藍白聯手投票支持下,將中央政府總預算案退回程序委員會,高市議會民進黨黨團23日痛批有意競選2026高雄市長的國民黨立委柯志恩,「前一分鐘發文說要為高雄爭取必要的建設及民生預算,後一分鐘投下贊成票退回總預算」,不為市民權益著想。對此,柯志恩強調,「是退回,並不是封殺」,兩個不同概念的動詞,請搞清楚再來批判在野黨的所作所為,在野黨監督行政院預算是天經地義,為人民看好荷包,請民進黨不要再造謠。民進黨高市黨部主委黃文益痛批,身兼國民黨高市黨部主委的柯志恩就是空降要參選高雄市長,「不是來高雄置產,跑跑行程,就代表你是高雄人,而是你有沒有站在高雄人民立場,爭取所需的建設」。民進黨高市議員林智鴻表示,藍白聯手企圖破壞憲政秩序,「讓國家停擺,符合中共期待」,總預算案當中有攸關高雄鐵路地下化的相關經費,是高雄人的殷切期盼,柯志恩一心想要參選高雄市長,卻站在國民黨黨意,而非站在高雄民意跟建設這邊,呼籲藍白再怎麼野蠻,也不能對人民福利野蠻。對此,柯志恩強調,「是退回,並不是封殺」,就像總經理跟會計聯手浮編財報,把自己的錢編到口袋去,這樣大家能接受嗎?像是人民所需要的錢,醫護健保點值0.95元,沒有編,人民公糧收購每公斤從26元提到31元,這些差距卻沒有編,因此才退回程序委員會去,請他們重新做檢討。柯志恩反嗆,「說柯志恩封殺高雄建設,請問你哪裡看到我提出的任何預算刪減跟高雄有關?在哪裡指給我看?」退回跟封殺是兩個不同概念的動詞,請搞清楚再來批判在野黨所作所為,在野黨監督行政院預算是天經地義,為人民看好荷包,請民進黨不要再造謠。國民黨市黨部還嗆,民進黨若真的在意預算,關心台灣的建設,就應該要認真的編列預算,而不是送一本跳票浮編的預算,「如同學生交了錯誤百出的報告,老師把報告退回重寫,學生該做的應該是好好改善,而不是一哭二鬧說老師不在意學生的前途」,請民進黨不要偷換概念、情勒高雄!
地獄廚神戈登餐廳創意料理遭嘲笑 外型神似「香菸插在菸灰缸」
「地獄廚神」英國明星主廚戈登拉姆齊(Gordon Ramsay)開的餐廳「Savoy」每每推出新菜色,都會引起討論。最近戈登也在社群陸續分享「Savoy」的創意料理,在一客要價185英鎊(約新台幣8千元)的套餐中,有一道甜點卻因為造型神似「香菸插在菸灰缸」遭網友嘲笑。綜合外媒報導,米其林星級廚師戈登的餐廳「Savoy」吸引許多饕客朝聖,都想品嘗戈登指導下推出的美食。最近「Savoy」有新菜單,戈登也在IG上傳每道菜的特寫照,怎料,其中一道甜點卻因為外型神似香菸和菸灰缸,掀起網友熱烈討論和被瘋狂轉發。有不少網友紛紛在戈登貼文下留言,「天啊,這道菜看起來像菸灰缸上插著香菸」、「戈登只有絕對味覺,沒有審美能力嗎?」、「我沒辦法想像吃下『香菸』」、「跟戈登說聲抱歉,這道菜我以為是兩跟香菸」,他們普遍認為在一客185英鎊(約新台幣8千元)的套餐中,出現這種造型的料理不夠時尚精緻。戈登餐廳推出的創意料理被嘲笑像是香菸插在菸灰缸。(圖/翻攝自Gordon Ramsay IG)除此之外還有部分民眾抨擊戈登餐廳料理的份量,質疑像是扮家家酒大小的料理,根本不足以讓一般人有飽足感。不過也有美食家支持戈登,表示「這看起來太棒了,那些批判的人根本不懂料理和什麼是色香味俱全。」
沒制止周儀翔酒駕!呂政儒首現身道歉 還原當天經過:絕無酒店狂歡
PLG職籃桃園璞園領航猿球星周儀翔近日因酒駕拒測被開罰18萬元,並吊照扣車,事後自請離隊,遭聯盟處以停權1年、罰款50萬元等處分。當時和周儀翔同車的新北國王球員呂政儒,同樣遭國王球團罰款50萬元,他今(13日)透過記者會還原當天經過,除了再次向外界道歉,也強調自己絕對沒有「酒店狂歡」。呂政儒今天首度公開現身,首先再次向外界道歉,接著還原當天經過,「當天我是受邀去東區夜店,但因為服裝沒有符合規定沒有入場,也沒有所謂『酒店狂歡』狀況,只有在樓下聊天10分鐘。後來我就搭周儀翔的車回去,沒有制止他,這件事我要負全責,所以接受一切懲處。」呂政儒強調,「做錯事就是做錯事!我接受大家的批判,但我不希望我的家人、小孩去承受那些我沒有做過的事,我會去反思、反省自己,這次事件也會變成更加督促自己的動力。」針對這次風波,新北國王表示,作為中華隊的資深球員,呂政儒未能盡到及時提醒周儀翔疑似酒駕行為的責任,這一疏忽使他成為不符合社會觀感行為的參與者。呂政儒對此行為向新北國王球迷與社會大眾深感歉疚。球團嚴正重申對「酒駕零容忍」的立場堅定不移,呂政儒在此次事件中所犯下的錯誤,球團將依內部規範進行懲處,罰款新台幣50萬元。總經理毛加恩表示,「這次事件反映了我們必須更加嚴謹地要求球員在場內外的言行舉止,因為他們的行為不僅影響個人形象,更牽動球團整體的聲譽。對於呂政儒在此事中的不當行為,我們深感抱歉,並將採取一切必要措施,確保類似事件不再發生。」呂政儒也就此事道歉,「作為職業球員,我深知自己應當為社會和年輕球員樹立正確的榜樣。我為自己的錯誤感到十分抱歉。」新北國王再次強調,從這次事件中汲取教訓,接受大眾的監督,球團將進一步強化內部管理與球員的法制教育,以嚴格的內部規範來確保球員嚴格遵守相關法律,避免此次事件不再發生。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
網稱「台灣說柚子沒文旦」 惹怒當地柚農1句話打臉
最近有部分台灣網友四處找碴,批判使用大陸用語的人,連旅日網紅魚漿夫婦使用「軟糯」一詞就遭到出征,讓他們馬上發聲道歉。怎料,這些人還指出台灣沒有文旦都說柚子,釣出當地柚農親戚打臉,大票網友也忍不住糾正,解釋「文旦」是品種名。有網友在Threads發文稱,「在台灣請說『柚子』,我們沒有叫『文旦』的東西」,批評文旦是大陸用語,在台灣應該避免使用;但大多數人不認同這種說法,還被截圖轉發到PTT(批踢踢實業坊)後更造成鄉民批評,有親戚是柚農的人傻眼說,「我叔公在麻豆種文旦的,自己都講文旦了」。還有鄉民貼出之前台南市長黃偉哲促銷麻豆文旦的照片,及前總統蔡英文吃文旦的畫面,紛紛留言質疑該名引戰的網友,「文旦是品種,柚子是統稱,不懂就閉嘴」、「整天胡亂出征」、「是有多蠢才會蠢到認為文旦是大陸用語」、「明年會不會跟你說月餅也是大陸用語」、「是不是一堆沒讀書的,看到什麼都覺得是大陸用語」。依農業知識入口網資料顯示,文旦是屬於柑桔類蘋果樹的一種,柑桔類下分幾個大項,其中一項是柚類,柚類中包含許多品種,文旦就是屬於柚類中的一種。文旦的正式名稱應該是「麻豆文旦」,本來是由大陸引進台灣種植,後來在麻豆地方種植的文旦發生突變,品質變好,確定這個突變後的文旦為新品種「麻豆文旦」,之後民眾習慣稱文旦或文旦柚。
地檢署外聚集聲援違法 台權會:禁制區規範已過時
民眾黨主席柯文哲遭檢察官訊問及聲押,支持者在臺北地方檢察署前聚集聲援,引發在《集會遊行法》禁制區集會的爭議,甚至批評台北市長蔣萬安無作為。台灣人權促進會4日指出,所有人民皆擁有表意自由的行使空間、同時承擔對其言論的批判;禁制區集會已是常態,雖然國民黨的馬英九、民進黨的蔡英文,在其在野期間都曾承諾修改《集會遊行法》,但一旦權力在握,就不願鬆手,呼籲儘速修正《集遊法》,保障街頭空間能讓所有人多元發聲台權會指出,1988年《集會遊行法》的立法,是國民黨政府在解嚴後所故意留下,用來箝制公民政治自由空間,該法律除了在2002年增加禁制區地點以外,36年間幾未變動其原始的威權法律框架。前總統馬英九、蔡英文在野期間都曾承諾修改集遊法,卻都未在其執政後兌現承諾。「和平集會自由不論其地點、時間的集會形式,都受到國際人權公約保障。」台權會指出,基於集會遊行的本質「讓人民以自己肉身,在公共空間直接表達訴求」是言論自由本質的展現。這也是「公政公約」第21條規定,只要是和平的集會,不論其地點、時間等集會形式,都應該受到公約保障的精神所繫。聯合國人權事務委員會在2020年十分明確地論述保障集遊權的具體細節,更在第56點表明「一般應避免將法院、議會、具有歷史意義的地點或其他官方建築等場所的周邊指定為不得舉行集會的區域,因為這些是公共空間。凡是對在這些場所之內和周邊集會的限制都必須有明確理由和嚴格界定。」台權會舉例,該會對協助的個案當事人,在開庭期日於法院前召開記者會表達訴求外,還包括至行政院大門前召開記者會從事政策倡議、聲援個案繞行總統府等行動等,皆在禁制區內舉行。在集遊法制未臻完善的現制下,地方警察也能逐漸學習與抗議群眾現場協調,此種執法實態也顯示,警察判斷在不危害「安全」之餘,讓人民完整表達訴求,更有助於降低後續政治爭議。台權會會認為,即便有管制的正當性,也應在個別法規中清楚規範其管制範圍、並依比例分層規範可從事與不可從事之行為,以維安規格屬最高等級的總統府為例,其安全管制應回歸至維安部屬之《特種勤務條例》、《要塞堡壘地帶法》等,並慎重處理法律之間競合問題,萬萬不可以國安為由,一概限制人民之集會遊行自由。縱機關建築物有安全考量,也應在該空間管理人管制權限範圍內,考慮是否附加路障、圍欄等設施,而非一味劃定「禁制區」,向外擴張、進而剝奪日常行人本可自由行走的道路等公共空間。台權會指出,將異議者強力排除於集遊空間外,顯然將傷害民主社會發展的根本,在民主逐步深化的現階段社會,人民更需習慣集遊表意、習慣與相左的意見共存;在此同時,法制更應該跟上人民的腳步,完善民主社會所需的權利保障建設,唯有確保街頭空間,讓所有人能多元發聲,才能建構民主問責的堅實基礎。
砍在刀口1/攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官&通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕,除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外,還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解,若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒,藍委將採嚴審封殺所有人事案,恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出,賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲,意在透過裂解民眾黨,讓白營年輕票流失,並藉此嚇阻藍白合,畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢,執政黨才能全盤掌控政局,但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭,白委若在此時投靠綠營,形同置柯安危於不顧。該人士還說,綠營攻防主軸很清楚,就是與人數優勢的在野黨對抗,在野黨拒從,就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制,政院直接下令要NCC副主委續代理主委,考試院部長可代理考試委員逕行開會,提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為,不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢,看扁在野黨資源少、意志弱,要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決,國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多,但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後,無戰鬥意志,的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例,綠營在立院休會期間,強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案,考試院、NCC也配合府院黨喊話,藍內部再度出現鷹、鴿派,對是否要開臨時會各執一詞,最後鷹派主張險勝鴿派,讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩,後來臨時會也沒開,在野支持度也全不受影響,因為人民在意的不是考委是否從缺,而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利,被北院裁示無保請回,小草與白營強烈抗議政治干預司法,新會期「白綠」合作轉變微乎其微。(圖/記者黃耀徵攝)「關鍵在賴總統的一念之間,是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調,司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官,都更適任大法官,但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議,用人唯親,未把握改革契機令人遺憾。林思銘說,對於大法官候選人名單,不僅藍營炸鍋,輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審,但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法,如今已席次過半,採取拒審實在說不過去,既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單,黨團也決定「直球對決」嚴格審查,該投票封殺的就封殺,審查程序都依憲法處理,結果就交由全民公評。林思銘指出,對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心,而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲,疲勞轟炸般的審查,法院卻裁決無保請回,凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後,轉與綠營合作的說法,畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾,他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險,轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」,並強調在野黨將直球對決,嚴格審查。(圖/國民黨團提供)立委羅智強也認為,賴總統提名7位大法官候選人中,張文貞、廖福特、陳運財等人,都曾公開表態主張廢死,憲法法庭9月就要宣判死刑存廢,賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官,與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」,拒絕與在野代表的多數民意溝通,若引爆社會對立衝突,總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後,直指NCC嚴重腐敗,不僅運作淪首長制,NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為,NCC委員等卸任才敢講真話,雖遭強烈批判,但也印證NCC內部已變成一言堂,更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性,對於立院在野合作,國民黨仍抱持樂觀,民進黨想要分化在野、個別擊破,不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時,則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名,強調會以理念、價值迎接會期,是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作,請支持者拭目以待。
京華城案重創柯文哲「2人設」 日本神人級學者學者曝:鐵粉只剩10%
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經30日以來3天3夜的審訊後,2日凌晨北院終於對其裁定當庭釋放,無保請回。對此,曾多次預言成功的「神人級學者」日本知名台灣選舉研究學者小笠原欣幸(YoshiyukiOgasawara)也感嘆,此次事件重創了柯文哲的「清新」與「清廉」人設,柯打破兩黨制的挑戰已劃下句點,一度超過20%的民眾黨支持率,現在應該已經減半,大概只留下10%左右的鐵粉。「神人級學者」小笠原欣幸昨(1日)在Threads發文指出,他昨天第一次以清華大學教授的身分,接受朝日新聞的採訪,向日本讀者解釋柯主席和民衆黨的情況。他認為,柯文哲可謂是「台灣政壇異類」般的存在,如同日本前首相小泉純一郎般,是精於使用金句的高手。那樣的風格非常適合 YouTube,更符合短影音的胃口,吸引了以「想要節省時間又想感受到些什麼」的以年輕族群為主的支持者。「神人級學者」小笠原欣幸(YoshiyukiOgasawara)。(圖/翻攝自Facebook)然而小笠原欣幸感嘆,此次事件重創了柯的「清新」與「清廉」人設,「對於金錢醜聞,我認為他能找出各種辯解之詞。」但在選舉期間,他一直標榜自己代表著「弱勢群體」的心聲。尤其那些年輕學生,或是打工族,確實捐出了自己僅有的微薄積蓄給柯文哲。而那些錢卻被揭露以極為不透明的方式,被搬動到許多地方。也以「柯文哲」名義所購商辦。對那些無產青年而言,形同背叛了他們原先的高度期待。民眾黨在立法院握有8席,由於這是不分區的席次,能夠持續4年,因此小笠原欣幸斷言,民眾黨並不會就此終結,「但是,一度超過20%的民眾黨支持率,現在應該要認定已經減半。大概還留下10%左右的鐵粉,柯文哲的政治生命雖然不會就此終結,但要重拾去年的聲勢,恐怕極為困難。」「就此應該可以判定,柯文哲打破兩黨制的挑戰已經劃下句點。」小笠原欣幸補充,民眾黨內部的對立也相當激烈。隨著「創辦人」柯文哲被捕,陷入嚴重的危機。若是柯文哲被羈押的時間延長,民眾黨的運作將更加艱困。小笠原欣幸表示,柯文哲被評為「異類」,卻又令人抱持期待,但實際被吸引而支持柯文哲的人,卻一個個因失望而離去。這些前幕僚們也開始批判柯文哲,這也是未來前景更加艱困的因素。小笠原欣幸更點出,柯文哲在去年選戰中,批評「兩大黨都腐敗」,甚至還特別用了「猴子不是爬到樹上才屁股紅,是爬到樹上才被看到」的比喻,來批評執政的民進黨腐敗。因此,民進黨從選戰開始後積怨已久,現在更加強了對柯文哲的批判力道。另一方面,最大在野黨的國民黨現在則選擇靜觀其變,他們發出「不要落井下石」的指示,呼籲避免批評柯文哲,對此小笠原欣幸認為,「這或許是因為在立法院與民眾黨合作的緣故,也有想爭取柯文哲選票的盤算吧。」據悉,曾多次預言成功的「神人級學者」小笠原欣幸,就曾在2022年10月底大膽預測九合一選舉,當時還因為預測結果不利民進黨,遭到綠營網軍出征,連媒體人周玉蔻都直言「不準確」。結果開票結果出爐,他的預測卻幾乎百分百命中,包括民進黨僅能守住5席,民眾黨收穫1席,以及台北市將由國民黨候選人蔣萬安拿下等,除金門縣縣長由無黨籍陳福海勝選外,其他名單與小笠原欣幸的預測完全吻合,他也因此在去年被「新聞週刊」(Newsweek)日本版選為世界尊敬的百大日本人之一。
遭追問存款問題吳怡萱開嗆記者「現在是怎樣?」 前柯粉張喬瑜怒轟:腦袋跟陳智菡一樣被錢卡到嗎?
京華城容積案延燒多天,民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲請羈押禁見,將於1日晚上8時開羈押庭。而民眾黨中央京華城案緊急應變小組成員則於1日上午臨時召開「檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名」記者會,會中當民眾黨發言人吳怡萱宣布記者會結束時,有名電視台記者追問關於「A.T.M.大筆現金存款」問題,吳怡萱則當場打斷,反問記者「現在是怎樣?」爆發口角衝突。對此,日前才退出民眾黨的資深黨員、網紅護理師張喬瑜則直言「妳吳怡萱腦袋跟陳智菡一樣被錢卡到了是嗎?」會中當吳怡萱宣布記者會結束時,電視台記者持續追問「A.T.M.大筆現金存款」題目,吳怡萱當場打斷,反問「請問現在是為什麼要特別影響我們記者會流程?請問還有什麼問題沒有回答你?」,雖然民眾黨立委張啓楷連忙出聲緩頰,但場面仍陷入尷尬。對此,張喬瑜稍早在臉書發文指,「請問吳怡萱妳現在是在大牌什麼?黨主席有難,妳還窩在冷氣房嗆記者? 妳現在把記者得罪光了,是要民眾黨還要不要玩?妳吳怡萱腦袋跟陳智菡ㄧ樣被錢卡到了是嗎?不給問就不要開記者會,不然開記者會給妳表演嗆記者的嗎?黨中真的是沒人才,爛到不行」。此外,柯文哲團隊前幕僚、政治評論員吳靜怡也發文指,嚴厲譴責台灣民眾黨在記者會對記者公然的挑釁和批判,「幫民眾問大家都想知道『不明資金』的問題錯了嗎?是你們自己解釋不清楚還是不願意面對真實的問題而生氣。刻意點名媒體就是你們最低級的戰術,從總統大選到現在!」不僅如此,吳靜怡更說,民眾黨的記者會就是上演一齣不讓人意外的「大說謊家」。
波特王稱有第2波網紅拿錢赴陸拍片 百萬YTR遭影射不忍了:沒收任何錢
網紅波特王今年6月聲稱大陸政府砸錢,找台灣網紅赴陸旅遊拍片,替他們宣揚當地文化有多好,造成那段時間去大陸的網紅都被網友出征。最近有網友注意到好像有第2波網紅去大陸,波特王也現身回應,疑似影射目前在新疆旅遊的百萬YouTuber欸你這週要幹嘛;欸你這週要幹嘛的Ariel則火速闢謠,稱只是單純旅遊沒收錢,仍引起網友熱議。近日有網友在Threads發文,指出自己觀察到「第二波網紅去中國拍片好像冒出來了」,沒多久吹哨者波特王也在底下回應,證實他注意到有網紅吹捧新疆,「想營造集中營的事情是亂講,還會刻意在影片中說新疆人很友善」,製造去新疆旅遊很安全的刻意用詞;他也解釋,識破這類影片的方法除了是宣揚大陸地區好玩,就是留言區會有很多簡體字留言幫忙創造討論聲量。網友發現有第2波網紅去大陸拍片,波特王現身回應。(圖/翻攝自波特王好帥Threads)而波特王留言中疑似影射百萬YouTuber欸你這週要幹嘛,因為從欸你這週要幹嘛創辦人Ariel的IG的限時動態,得知他們目前人在新疆旅遊。對此,Ariel火速發聲澄清,說明新疆之旅是半年前就規劃好,沒有打算發布任何影片,更強調沒有收取任何費用;另外Ariel也用自己被鳥屎滴到的糗事,直言「我是沒有覺得很香」,間接否認波特王指控。百萬YouTuber欸你這週要幹嘛遭影射後,創辦人Ariel直接在底下留言駁斥。(圖/翻攝自欸你這週要幹嘛Threads)波特王今年6月爆料,大陸政府計畫邀請10組台灣網紅到大陸地區旅遊,拍片宣揚當地文化,「根據我收到的可靠消息,我推測七月下旬開始,台灣將陸續有網紅到大陸旅遊拍片,預計有十組人。此次招待主辦單位是海峽兩岸青年協會,免費提供機票和住宿,名義是兩岸青年文化月」。波特王一席話造成多位在那段期間有前往大陸的網紅遭點名,和質疑他們是否真的收錢;其中女網紅魚乾去成都旅遊就遭點名,即便她發聲解釋是自費行程,仍遭到不少網友謾罵,讓許多粉絲看了很心疼,批判那些整天獵巫的網友,「把自己活成最討厭的小粉紅」。
中國作家鄧麗婷受政治迫害!來台跳機求庇護失敗 遭遣送出境
廣西青年作家鄧麗婷19日在X平台上,以帳號「鄧麗婷是茉露」發文指出,他們一家三口遭到中共迫害,選擇在桃園機場跳機,希望尋求政治庇護,然而事情並不順利,最後他們在24小時內被遣送出境,鄧麗婷認為自己的處境很危險,祈求能受到歐美國家的幫助。鄧麗婷在她的X自介中,自稱是廣西青年作家,也是名人權捍衛者,19日她發文表示,他們一家三口遭到中共迫害,在台灣跳機,並向移民署求助,但事情並不順利,希望台灣朋友可以幫忙。鄧麗婷社群上有不少批判中共社會黑暗的文章,她曾以筆名茉露,在美國出版名為《失魂世界》的小說,而這本書在中國遭到封殺,鄧麗婷中國的社群平台也全被消失。鄧麗婷表示,他們一家從中國逃到泰國,從泰國逃到新加坡,但都沒申請到難民,鄧麗婷說,她自己知道台灣沒有難民法,強調自己真的走投無路,才來向台灣求助,無奈結果不順利,24小時內就被遣送出境。鄧麗婷深知一旦被綁回去中國,至少要坐7年牢,嚴重的情況可能面臨死刑。至於目前身在何處,鄧麗婷僅回在東南亞國家,並認為自己現在的處境很危險。截至今天上午,鄧麗婷都持續在更新X,目前看似還算安全,她透露選擇去台灣跳機前,有申請加拿大庇護,「但前線衛士(人權組織)那邊至少需要六個月才能有點眉目,一年才能通過是很正常的。」鄧麗婷坦言自己親耳聽到警察說她的案子是廣西的重案,而且是中央命令下來查辦的案子,所以她沒辦法等到一年半載,決定再想新的措施自救。
王陽明一句「不比娘砲動作」惹議 教育部發聲:停用錯誤字眼
男星王陽明日前出席電影《角頭-大橋頭》宣傳活動後,遭到一名女粉絲上網抱怨他不願跟著手比愛心,王陽明直接在臉書回應「不比娘砲動作」,引起各界質疑他的話有歧視意味。對此,教育部今(20)日稍早發聲,呼籲停止使用錯誤字眼,「阻絕言語傷害」。王陽明「娘砲」發言惹全網出征,更遭到台灣性別平等教育協會,以及時代力量主席王婉諭狠批他歧視和霸凌特定性別氣質。今日教育部也發聲,「『娘砲』、『男人婆』這些詞語背後都隱含一個觀念,男/女生應該要有『男/女生的樣子』」,提到有人不符合的話,才發明帶有貶義的詞彙專門批評、嘲諷,也因此造成不少人受到壓迫、排擠和霸凌,被迫符合社會框架下「男/女生的樣子」。但教育部納悶,「是『什麼樣子』,該由自己決定」,而不是被他人限制自己的模樣,也不該批判他人的模樣,期許台灣社會往性別平等的方向更向前一步。另外,教育部也呼籲,停用錯誤字眼,像是「娘砲」、「男人婆」、「臭玻璃」、「破麻」等,阻絕言語傷害。王陽明拒絕女粉絲一起手比愛心。(圖/翻攝自臉書)近日王陽明在電影《角頭-大橋頭》宣傳活動上,沒有答應女粉絲手比愛心,只以拍拍手回應對方,事後被女粉絲上網說他「寶寶你很不浪漫。」結果王陽明回應,「不是不浪漫,我不比娘砲的動作,我也不用美機(肌)。」立刻遭到外界質疑有性別歧視意味。疑似性別歧視用詞使王陽明遭到網友炎上,但他隨後也在IG發限時動態回應,「我就是我,我一直以來都做自己,不喜歡我也沒關係,但我不會為了你們不喜歡我去改變自己,謝謝支持我還有喜歡的人,讓我可以做自己」,然後又再說了一次,「不比娘砲動作也是我的個人自由。」
七成四民眾關心奧運表現 游盈隆:台灣選手不孤單
財團法人台灣民意基金會16日早上發表「國人對2024巴黎奧運的一些態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在2024巴黎奧運的表現,二成二不關心。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,相對其他國家陣容龐大,台灣選手只有60人,但不孤單。民調詢問:「一般說來,您是否關心台灣選手在這次奧運的表現?」結果發現:19.9%非常關心,54.1%還算關心,17.3%不太關心,4.3%一點也不關心,3.1%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在 2024 巴黎奧運的表現,二成二不關心。對於台灣這次同樣以「中華台北」的名稱參賽,民調結果顯示,有4.8%非常喜歡這個名稱,35.5%還算喜歡,25.4%不太喜歡,16.2%一點也不喜歡,16.7%沒意見,1.4%不知道。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成喜歡我國以「中華台北」名稱參加奧運,四成二不喜歡。國人對我國用「中華台北」名稱參加奧運的意見分歧,喜歡與不喜歡旗鼓相當,但不喜歡者略多一些。其中非常喜歡的只有不到百分之五,而非常不喜歡的有一成七,台灣人並不樂意用「中華台北」名稱參與奧運。 民調詢問:「這次奧運比賽期間,有國人拿繡有台灣字樣的毛巾,或「台灣形狀地圖」進場,卻被工作人員和中方人士粗暴搶奪。對此現象,您會不會感到忿忿不平?」結果發現:35.8%強烈感覺不平,38.2%還算感覺不平,14.3%不太有感覺,3.5%一點也沒感覺,6.1%沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,高達七成四對國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待一事有忿忿難平的感覺,一成八沒有感覺,國人普遍難以接受台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待。羽球國手「麟洋配」在奧運奪金,民調詢問,他們被說成「這是中國人的驕傲」,請問您同不同意?」結果發現:5.1%非常同意,15.3%還算同意,25.7%不太同意,46.3%一點也不同意,6.3%沒意見,1.3%不知道、拒答,二成大體上同意「麟洋配」擊敗中國選手奪下奧運金牌一事是「中國人的驕傲」,但有高達七成二不同意。游盈隆說,當全台為麟洋配奧運奪金歡喜慶祝時,國民黨立委翁曉玲說「那是中國人的驕傲」,等於在廣大回教徒面前吃豬肉,公然挑釁意味十足,難怪輿情大譁,批判聲浪高漲。台灣民意基金會調查,關於參與國際性組織、會議或活動,台灣人最喜歡使用的名稱,詢問:「一般說來,您覺得我國參與國際性組織、會議或活動,最好是用 什麼名稱?台灣、中華民國、中華民國台灣、中華台北,或其他?」結果發 現:39.9%台灣,22.8%中華名國,20%中華民國台灣,8.8%中華台北,7.2%沒 意見,1.4%不知道。游盈隆分析,如果能有選擇,台灣人喜歡用「中華台北」的人不到一成,少之又少;另外,台灣人目前對台灣最好用什麼名稱參與國際性組織、會議或活動,看法非常分歧,完全沒有共識,這絕非好現象。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%。有效樣本1075人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
「2歲孩尿水溝蓋」媽用水沖洗仍被公審 網反挺:已經很好了
近日一名媽媽讓2歲小孩尿在水溝蓋,雖然事後用水沖洗,還事被拍照貼上網公審,發文者批超噁心。而網友力挺,「我覺得媽媽有拿礦泉水沖洗已經很好了,我都想在現場幫忙擋住路人眼光了,怎麼會還想發文這樣批判。」原PO發文批,這媽媽超噁,尿急就叫小孩尿排水溝。網友在Threads轉發該貼文,「都知道小孩是尿急了,還有必要拍上來公審嗎?為何要跟小孩計較,小孩的器官都沒成熟要他憋尿是不對的。就是有這種人才會有越來越多家長不敢帶小孩出門。」此文曝光後,網友紛紛留言「我都想在現場幫忙擋住路人眼光了,怎麼會還想發文這樣批判?尿急、憋不住不會只發生在小孩子身上生病、大病過後,年紀到了甚至猛然咳嗽,這些事情都可能發生在你我身上」、「這位媽媽已經很棒了還用水沖過,再者有需要PO上來公審嗎,這種一定是沒小孩的」、「至少有拿礦泉水沖」、「那些說前面有超商、附近有醫院有公寓什麼的網友,壓根沒有帶過小孩吧?小孩子在尿急的時候根本一刻都不能忍,至少這位家長還有用水清洗過現場。」也有其她媽媽說「我也有小孩子,孩子真的憋不住的時候,到處抱著孩子找廁所,或者挨家挨戶的問店家,可不可以借廁所,有的店家,也是不借的居多,畢竟沒有人,有必要給你們方便。」
影爆點/又胖又魯又怎樣?現象級女導演作品《熱辣滾燙》上架Netflix,為自己狠狠贏一次!
繼2021年創下票房奇蹟,席捲中國票房高達54億人民幣(約249億台幣)的親情小品《你好,李煥英》之後,中國知名喜劇女演員賈玲推出了她的第二部身兼編導演的作品《熱辣滾燙》,目前全球票房超過4億8000萬美金,也打入2024年至今全球最賣座電影的前10名,她目前也是世界票房第二高的女導演紀錄保持人。《熱辣滾燙》雖然無緣在台灣電影院線上映,卻驚喜在前陣子上架Netflix,並拿下電影排行榜冠軍。說自己當初不是因為想當導演才拍出自傳式電影,而是因為想講好《你好,李煥英》的故事才當了電影導演。那麼,賈玲的第二部作品《熱辣滾燙》既然不是自傳式作品,又是為了什麼而拍?《熱辣滾燙》的劇情敘述繭居在家中10年足不出戶的杜樂瑩是標準啃老族,因為肥胖身材遭受社會與周遭歧視,32歲了還是無業遊民,一次與妹妹的衝突,以及親戚摯友的陸續背叛之後,她被迫搬出家中,在燒烤店打零工維生。因緣際會遇上了拳擊館教練昊坤,初嚐戀愛滋味,原以為人生從此要見到曙光,卻再次遭到拋棄與打擊。在人生低谷的黑暗時刻,她決定挑戰成為拳擊手,在體型與精神上改變自己,為的就是想要試試看「贏一次」的滋味。《熱辣滾燙》花了整整一年時間拍攝,開機了5次。賈玲為了電影演出,先增重20公斤拍攝電影前半段,再花了整整一年接受拳擊訓練,減重50公斤,練成拳擊手狀態之後再拍攝電影後半段。《熱辣滾燙》改編自日本實力派影后安藤櫻的成名作品《百元之戀》。保留原作的大部分劇情架構,賈玲做的最大調整,是微調了電影的重點內核——關於主角女杜樂瑩成為拳擊手的追求,和自我實現的理由。《熱辣滾燙》改編自日片《百元之戀》,賈玲為拍攝先增重,之後又減重50公斤。(圖/翻攝自微博)電影前半段並沒有詳述杜樂瑩遭受的種種不公及傷害,直到最後被對手打趴在拳擊場的地上,觀眾才透過她彷彿人生走馬燈的種種回憶,看見了杜樂瑩一路以來經歷的不甘及委屈:被男友和摯友聯合背叛、被家人排擠、被當成感情寄託的拳擊館教練利用和拋棄、被親戚再次無情地利用和踐踏自尊。試圖想討好所有人,最終卻只成為所有人的犧牲者,一心想尋死的樂瑩試圖跳樓自殺,卻奇蹟似地毫髮無傷。爬回鏡子前的她對著鏡子嚎啕大哭:「好疼,為什麼一點傷也沒有。」卻在此時看見了拳擊館的傳單,上面寫著:「你贏過嗎?哪怕一次。」電影的英文片名是《YOLO》,也是「You Only Live Once」(你只活一次)的縮寫。為了贏這麼一次,為了受盡酸楚的自己,也為了能夠證明給所有人看我可以。走進拳賽會場時,樂瑩在走道上對鏡像中,過去的自己道謝及道別;明明拳賽輸了,被對手打得鼻青臉腫,但始終堅持到最後的樂瑩在社群po文卻寫著「贏了」,對曾經無情拋棄自己的男人不再留戀,這不是驕傲,而是終於找回對自己身體及精神的主控權。雖然劇情來自改編電影,但在熱門話題賈玲增重又減肥成功的人體奇觀之外,《熱辣滾燙》或許也融入了許多賈玲自身的真實經驗,在總是笑臉迎人的喜劇演員背後,沒人會看見她真正受過的傷,或許也沒有人真正在意,而這或許也是促使她拍這部電影的真正理由。《熱辣滾燙》融入了許多賈玲自身的真實經驗。(圖/翻攝自微博)《熱辣滾燙》雖然是與《你好,李煥英》完全不同的電影題材,但仍然著眼於女性成長歷程。賈玲也還是埋了許多致敬自己前作的彩蛋,她在電影中的名字沿用《你好,李煥英》中賈曉玲穿越回1981年使用的假名樂瑩,也邀來《你好,李煥英》中飾演母親李煥英的女主角張小冉來飾演杜樂瑩的妹妹,而她在片中成為拳擊手時,穿上的拳擊賽服上以英文寫著「That's Li Huanying's daughter.」(這是李煥英的女兒),也是送給《你好,李煥英》粉絲最暖心的禮物。賈玲在中國觀眾心中多年的形象一直都是胖女孩,藉由電影創作過程順勢減肥成功,的確是極其成功的行銷話題及角色塑造,讓創作者與角色合而為一,也模糊了真實與虛構的界線,某種程度也讓《熱辣滾燙》成為了她的自傳式電影。電影在中國上映後,除了票房再次創下佳績,也引發正反兩極的討論,關於女性意識與女性主義的討論,電影是否根基於「愛自己」的論述上,卻反而強化加深了社會主流價值對女性外形的歧視與打壓,對社會結構並無具體批判,以及對「贏」的概念,是否可能被減肥或改變外型綁架等等。議題越熱票房就越好,無論如何,賈玲的確都是這整場巨大社會創作中最大的贏家。《熱辣滾燙》Netflix播映中。自介:資深媒體工作者,曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代,相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力,沒有一場好電影不能解決的事,如果有,那就看兩場。
綠批藍不參加IPAC年會 凌濤反嗆立場不公何需參加
對中政策跨國議會聯盟(IPAC)在台北舉辦第4屆年會,綠委痛批,在野立委無人出席,卻遭有派員出席的民眾黨駁斥,某非挺綠立場的媒體人則對國民黨拒出席頗有微詞。對此,國民黨政策會副執行長凌濤指出,國民黨對陸政策主張是「對話與國防」並重,與IPAC的抗中理念從來不同。他個人也認為,國民黨寧可參加100場立場持平、公正討論的國際兩岸關係研討會,就是要拒絕參加類似IPAC立場不中立的組織舉行「大拜拜式,無助解決兩岸問題」的會議。凌濤也問民進黨立委,國民黨的政策路線符合台灣多數民意,但IPAC的立場是嗎?請問民進黨逼國民黨非參加IPAC會議,有什麼意義?現在國民黨的立委不就前往歐洲參加台歐、台捷論壇,為台灣發聲?他舉例,捷克雖然反中,但是願意與台灣一起站在民主國家的立場,討論兩岸關係,而非只能「抗中」「殺中」,不利兩岸對談交流與和平。他也請問綠營,未來若再發生類似大陸漁船在金廈海域翻覆的事件,兩岸緊張不利台灣漁民出海捕魚權益,誰能出面與大陸磋商解決問題,不是就只有國民黨能做到?凌濤說,就算有非親綠媒體人與民進黨的看法一致,給了國民黨很大的壓力,批判國民黨不參加IPAC,但是他一定「百分之一百」反對國民黨出席IPAC在台灣舉行的這次年會「我一定否定」。凌濤今天在網路政論節目「誰來早餐」回應IPAC年會議題。主持人朱凱祥也呼應,IPAC就不是中立的國際組織,各國參與者熱熱鬧鬧的到台灣出席,吃吃喝喝、旅遊,由外交部出錢買單,罵完大陸後搭機離台,但兩岸關係越來越緊繃,卻要由台灣民眾自己面對、收拾善後,這樣的會議有意義嗎?他說,台灣有言論自由,喜歡IPAC的人就去參加大拜拜,但是「道不同不相為謀」,哪有任何人到台灣辦桌,都要強迫立場不同的人必需都到場的道理,「你喜歡你就去嘛」。他指出,看看今天三大報的頭版大標,就不難理解「強迫為何無理」,因三大報中,有兩家媒體以海巡署向大陸漁民致歉並提供撫卹為題做報導,另一家就是IPAC台北年會內容,但他要問民進黨及批判國民黨不參加IPAC的媒體人,「請問昨天,是處理台灣漁民真正遇到的痛苦比較重要,還是繼續罵中國大陸比較重要?」。朱凱祥說,昨日兩岸正在處理「大陸漁船在金門翻覆事件」,此事我官方態度明顯前踞後恭,最後向陸方致歉賠錢了事,連賴總統在IPAC年會發表談話都小心翼翼,為什麼?不就是擔心IPAC年會又擦槍走火,導致兩岸更難處理陸船翻覆爭議。因此,那些罵國民黨為何不參加IPAC年會的評論與主張,不必理會。
逆襲應變2/擬嚴審預算反制司法強壓立法權 藍委擬拒開臨時會
新竹市長高虹安、藍委顏寬恒因遭控詐領助理費,被法院不約而同的引用《貪污治罪條例》重判,這也是在野黨繼國會改革案遭大法官凍結半年後,在野黨痛批再度被司法系統「逆襲」,揚言新會期一定嚴審相關預算。然而也有少數藍委私下認為,國家通訊傳播委員會(NCC)、大法官是獨立機關,應超然於政黨外,但近年獨立機關支持特定政黨立場鮮明,在野黨只能被迫接招,但砍預算可能波及無辜,恐怕到頭來吃力不討好。而綠營要求立院8月開臨時會,據了解,目前多數藍委也傾向拒開臨會,等新會期開議再嚴審NCC人事案,藉此向獨立機關的「屈從」表達抗議。藍委擬拒開臨時會非師出無名,過去八年民進黨立委多次在休會期加開臨時會,壓縮法案、預算、人事案審查時間,強渡關山,國民黨多次抗議無效,因此才透過國會改革案,主張延長人事權審議時間「嚴審」,卻還是被憲法法庭打回票。立委質疑,國民黨黨團若同意綠營要求開臨時會,開審NCC人事,不論是通過審查或是退回人事案,都將形同在野黨自證「國會舊法可行」。藍委提案修改選罷法,參考綠營立委吳秉睿的提案,加嚴發動罷免連署人的資格審查,但民進黨痛批藍白沒收罷免,在立院委員會審查過程中強烈杯葛。(圖/黃耀徵攝)即將接任國民黨立院黨團副書記長林思銘指出,是否該開臨時會,藍委意見分岐,他個人傾向不必開臨時會,因臨時會壓縮立委審查時間,以往民進黨團挾席次優勢,在野黨都反對無效,然而立院臨時會原本就不應常態化,何況民進黨團立院上會期經常杯葛癱瘓議事,現在卻又以「人事案重要」非開臨會不可,但NCC獨立性屢遭批判,他完全看不出急迫性在哪。先喊開臨時會的民進黨團幹事長吳思瑤指出,NCC、考試院都有委員任期將屆,臨時會8月底前勢必要開,臨時會應「聚焦」在NCC及考試委員人事權行使,她並並警告在野黨若要強推高度政治性議案,例如「提高罷免門檻」的選罷法修正案,臨時會議題會將失焦,在野黨要負責。吳思瑤一言點破部份藍委「用NCC人事權交換選罷法修正案審查」的盤算,但林思銘說,修選罷法加嚴連署對民主運作雖重要,但已連署完成的「罷樑案」不適用,因此也不必急在臨時會闖關,為民進黨累積相罵本。綠營主張八月中下旬立院加開臨時會,但國民黨內意見分歧,原因之一是部份立委出國後趕不及返台,具有高度爭議的NCC委員人事案就可能被綠營闖關成功。圖為立院院長韓國瑜也在國會改革法闖關時投票表態。(圖/方萬民攝)藍白在立院上會期休會前,聯手透過表決,將立委傅崐萁、立委許宇甄領銜連署的選罷法修正案逕付二讀,算算時間,若開臨時會就能表決,藍營此次提案參照綠委吳秉睿提案內容,不動罷免門檻,僅要求罷免連署須提供身分證正反影本,加嚴對連署罷免者資格審查。雖然選罷法修正案三讀與否,無關已完成連署的「罷樑案」,但反對修法的綠營,卻已指「藍營對罷樑案急了」才修選罷法,選民也搞不清楚,才有藍委因此主張,先視罷樑案的後續發展,等開疫後再處理選罷法,才不會「呷緊弄破碗」。
公視遭爆宣傳「罷樑行動」 藍委轟:竟不顧中立成綠營宣傳工具
罷免基隆市長謝國樑目前進入第二階段聯署,國民黨立委王鴻薇在臉書揭露,近日公視台語台新聞專題節目《台灣記事簿》預告片上線,內容滿滿是宣傳「拆樑行動」的內容,明明還在進行中的活動,卻直接下標定調,她質疑公視和公廣集團拿納税人的錢,怎麼變成「黨媒」?她表示即便是預告片都不能只呈現偏向民進黨的說法,也要求立即下架,不能容忍國家機器淪為民進黨宣傳工具。國民黨立委羅智強28日則於臉書表示,「公視成東廠,好個綠公公,拿國家預算幫民進黨宣傳罷樑,可惡至極!」他說,側翼團體打著「公民」旗號搞政治鬥爭發動「罷樑」,誇張的是,公共電視也淪為側翼,助陣罷樑。公視台語台《台灣記事簿》28日晚間播出新聞專題「拆樑行動-新世代的政治參與」,「黑箱、買票、違法破門、這種市長我們不要」。側翼對謝國樑的種種低劣抹黑,都被包裝成高尚的公民行動。羅智強怒批,「公視屬於全體民眾,不專為政府或某一政黨服務」,民進黨執政下卻嚴重綠化,立場偏頗。他也提到,公視台語台臉書過去諷柯文哲「練痟話」,以諧音「韓極混」暗酸韓國瑜,還以「煏空」,事情敗露,調侃前立委陳學聖批判缺蛋事件。罷樑是正在進行中的高度政治性爭議事件,公視竟不顧中立,秉「政治正確」成民進黨的宣傳工具。羅智強指出,去年6月立法院修正《公視法》,解除政府每年捐贈給公視9億元的預算上限,文化部「匯聚台流文化黑潮計畫」,也挹注公視6億元經費。在艱困的媒體大環境下,公視得天獨厚享有國家資源支持,卻連最基本的中立客觀都做不到。最後,羅智強說,台灣需要優質影視,但不需要用人民納稅錢再養一個「三民自」。公視拿政府預算,依《公視法》受國會監督。立法院下會期是預算會期,新國會一定好好監督。
高虹安一審判刑 柯建銘5點聲明:苦難終結束新竹可再重新出發
新竹市長高虹安被控涉嫌詐領助理費46萬30元,台北地院於26日一審宣判,依《貪污治罪條例》判處其7年4月有期徒刑。對此,民進黨黨團總召柯建銘表示,高虹安自始訴訟策略完全錯誤,不僅強詞奪理,拒不認罪,甚至還利用輿論煽動支持者攻擊法官與檢察官,不過今天這些苦難終可結束,新竹市可以重新再出發,他也說如今最重要的,是如何恢復新竹市民往日的光榮。對於高虹安的判決,柯建銘提出五點聲明,第一,尊重司法判決結果,尊重高虹安的上訴權利。第二,高虹安自始訴訟策略完全錯誤,不僅強詞奪理,拒不認罪,甚至還利用輿論煽動支持者攻擊法官與檢察官,因此,今天的判決結果,事實上並不令人意外。柯建銘指出,第三,過去幫高虹安背書者,如國民黨主席朱立倫曾言「相信司法會還高虹安清白,不要因為政治黨派因素,而去特別針對某一位縣市長」,國民黨的副總統候選人趙少康也曾說「就算高虹安強迫助理要捐給公積金,也沒有犯法,你不高興你就走嘛!你不要做嘛!」,更有甚者,台灣民眾黨黨主席柯文哲更是以「理工女所做所為一定合法」幫高虹安脫罪,不知上述這些社會賢達,今天要如何出來面對台灣社會?柯建銘續指,第四,2022年縣市長大選時,他幾乎天天對高虹安提出建言,及最嚴厲的批判,甚至提醒她「不要再找選民了,應該趕快去找律師」、「批民眾黨的白袍,並沒有阻卻違法的權利」,更曾沉痛地對柯文哲引進高虹安喊話「新竹得罪你什麼?你為何要如此造孽?你要如何面對鄉親?」,如今,法院的判決,無一不是應驗了他兩年前的呼籲。柯建銘強調,第五,如今最重要的,是如何恢復新竹市民往日的光榮?這個台灣的科技首都,他的家鄉,居然產生了一位貪汙犯市長,而新竹市被高虹安肆虐一年七個月來,各種倒行逆施的施政,各式的市政亂象,讓科技首都蒙塵,新竹市民感到痛心,今天這些苦難終可結束,新竹市可以重新再出發。最後,柯建銘說,未來民進黨會更加努力深耕地方,讓新竹市民重拾往日榮光,使新竹市再度閃耀,「因為,這是我們的家鄉,守護台灣,守護新竹,是我們共同的責任。」