承認
」 柯文哲 京華城案 京華城 威京集團 行政院![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/361515/sm-42f8c14a018e5b1d03577c0cf47d5baf.jpg)
母親幫朋友熬中藥「中毒身亡」!女兒憤而提告 法院判賠百萬元
好友相助卻引發悲劇!大陸黑龍江省一名母親,日前在家中為朋友熬藥時,不幸因一氧化碳中毒死亡,而女兒便氣得將母親友人告上法院。法院認為,由於雙方約定了每10副藥人民幣100元(約新台幣452元),存在雇傭關係,因此判定母親友人必須賠償。根據陸媒《北京青年報》、《陝視新聞》報導,這名母親在家中為尹姓友人熬製中藥,沒想到在過程中,卻因一氧化碳中毒身亡,其女兒無法接受,便向要求母親熬藥的尹姓友人提出告訴。死者女兒受訪時表示,她到現場的時候,媽媽已經躺在地上,手緊緊捂著自己的胸口,眼睛已經發灰,而她急忙撥打120急救電話後,救護人員便趕緊進行搶救措施。救護人員告訴她,媽媽已經沒有生命徵象了,她也忍不住哽咽道,「當時我就崩潰了」。案經法院審理期間,尹姓友人並不承認雇傭關係,表示2人之間只是朋友間互相幫忙。但法院認定,雖然尹姓友人與死者是好友,基於雙方曾約定每10副藥人民幣100元,存在雇傭關係。最終,該審判庭的庭長指出,雖然死者自身也存在很大過錯,沒有小心謹慎行事,但尹姓友人也未善盡提醒義務,因此判決尹姓友人承擔各項費用的30%,賠償死者女兒人民幣23萬餘元(約新台幣104萬元)。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/361514/sm-423713e8fb17415d32580cad380075db.jpg)
駕駛未禮讓行人釀禍!行人無傷仍遭法院駁回訴訟 罰款7200元難逃
台中市1名駕駛黑黑(化名)因未禮讓行人,在2023年12月初發生交通事故,導致行人受傷,事後被依法罰款7200元,並吊扣駕照12個月,需參加道路交通安全講習,然而黑黑對罰款不滿,提起行政訴訟,聲稱行人並未受傷,最終,台中高等行政法院依據事故證據,裁定駁回黑黑的訴訟,維持原判。根據判決書內容,黑黑在台中市區駕駛時,未禮讓正走在斑馬線上的行人,因而與行人發生擦撞,事故發生後,警方依照《道路交通管理處罰條例》第44條第4項,對黑黑開出7200元罰單,此外還吊扣其駕駛執照12個月,並要求參加道路交通安全講習。黑黑對處罰提出異議,訴訟中承認自己確實沒有禮讓行人,但堅持行人並未因此受傷,認為既然行人沒有受傷,就不應承擔罰款,然而,法官根據多項證據,包括消防局救護記錄、醫院急診病歷、警員職務報告和車禍監視器截圖等,認為行人確實因擦撞受傷,儘管傷勢較輕,但仍符合「致人受傷」的定義。法院還指出,事故發生後,消防局曾派遣救護車趕到現場,並對行人進行包扎處理,隨後送往醫院急診室進一步檢查,雖然事後行人在談話紀錄中稱自己沒有受傷,但由於該行人已與黑黑達成和解,其說詞的可信度受到質疑。法官進一步說明,根據《道路交通管理處罰條例》第44條第4項規定,只要事故導致行人受傷,無論傷勢輕重,均應依法處罰,黑黑被罰款7200元已是法律規定的最低處罰金額,並未違反比例原則;最終,法院駁回黑黑的訴訟請求,並維持原判,黑黑仍可選擇上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/82/361482/sm-092f44af9f126cc6ab260121b52d6df7.jpg)
工讀生包裡搜出客人AirPods 法院1理由判無罪
台北一名蘇姓女子去年在北部一家餐廳工作,上班時遇到一名女同事女說明「自己因為用不慣AirPods」,希望能與蘇女交換。沒想到蘇女答應後,卻遭店內的客人通過耳機定位找到店家,並在店方協助下於蘇女的包包內尋回遺失物,於是檢方依照刑法第337條侵占遺失物罪起訴蘇女。判決書指出,蘇女去年在餐廳工作期間,被指控撿到客人遺失的AirPods並私自佔有,事後客人通過耳機定位找到店家,並在店家協助下於蘇女的包包內尋回遺失物,於是檢方依照刑法第337條侵占遺失物罪起訴蘇女。不過蘇女則表示,耳機並非自己撿到的,而是店內的同事告訴她,這副耳機是自購的,但因同事用不習慣,因此想與她交換,自己才會同意了,「她用不習慣,要用這副AirPods3,跟我交換我自己原有的AirPods2」。蘇女說明,自己不知道最初是誰撿到的耳機,還去問過老闆,「老闆告訴我,是同事的朋友在店裡撿到後交給她的」。蘇女表示,自己拿到並使用這副AirPods大約3天,而同事撿耳機那天,自己正值休假,沒有在店內工作。老闆也證實當天蘇女確實休假未上班,並提供與同事的對話紀錄,從對話紀錄可以看出,同事確實親口承認耳機是朋友撿到後轉交給她。法官綜合考量後,認為沒有足夠證據證明蘇女主觀上有侵占遺失物的意圖,且她的說法與事實相符,自不得逕認其有為自己或第三人不法所有之意圖。法院最終裁定蘇女無罪,此案仍可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/361477/sm-abbc07fb288aaba63965a4a3b72ce3b4.jpg)
金曲歌王消失2年!傳因病改行當農夫 方大同:我還是歌手
金曲獎得主方大同在2年前推出單曲後,後續就逐漸消失在螢光幕前。而在沉寂許久後,近期再次現身,透過一段短片向公眾分享了他的近況,同時也澄清自己「改行當農夫」的傳聞。根據媒體報導指出,在影片中,方大同外表明顯消瘦,但精神狀態依然良好。他坦率地向粉絲交代了三件事,其中最引人注目的是,方大同首度承認自己因病閉關一段時間。方大同在影片中表示「我好一陣子呢,因為生病,所以處在一個閉關狀態,也有點像關閉狀態。」值得慶幸的是,方大同目前日漸康復。在這段休養期間,外界曾傳出方大同放下歌手身份,轉而在雲南開設農場的消息。對於這個傳聞,方大同先前曾發文嚴正否認。在這次的影片中,他再次澄清「我不是農人,我還是歌手。」方大同也提到,自己並未忘情最鍾愛的音樂事業。方大同野宣布,將於9月11日推出新歌《我不是農人》。 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/361462/sm-e8737cf4d4311a60c051f5d167299460.jpg)
媒體爆料柯文哲隨身碟「1500沈慶京」成收賄證據?法界人士回應了
民眾黨主席柯文哲被捲入京華城弊案,繼170萬及700萬不明金流等繪聲繪影的指控後,《鏡週刊》等媒體昨又爆料,檢廉在柯住家搜出的隨身碟中,發現「2022/11/1小沈1500沈慶京」,影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元,也被質疑是違反偵查不公開。對此,北檢回應了。《鏡週刊》、《三立新聞》等媒體昨爆料,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵的USB隨身碟,其中有一表格檔案記載:「2022/11/1小沈1500沈慶京」,影射柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元。但也有說法指出,檔案中記載的「1500」是指柯文哲與沈慶京碰面的時間,也就是下午3點。對此,1位檢察官出身的法界人士也認為,若檢方有掌握到相關金流,且手中握有確切證據,有可能說服法官,柯文哲涉犯收賄罪的嫌疑重大,然而從裁定結果來看卻並非如此,可見法官認為柯收賄的指控,仍須更多的證據佐證。針對媒體的含沙射影,民眾黨回應,報導稱柯文哲收取沈慶京1500萬元,後又更改內容,刪除1500「萬元」的萬元用字。然而案件目前仍在偵查中,卻看到《鏡週刊》、《三立新聞》未經查證就「搶獨家」亂爆料,以未經證實的消息,試圖影響社會輿論帶風向,以及法官心證,要求北檢對此說明。台北地檢署則回應,不予置評、無法證實;並表示無法確認相關細節。案件目前仍在偵辦中,檢察官將依據調查結果釐清相關事實。此前,黃國昌就痛批,《鏡週刊》完全不敢提及其所惡意扭曲的「不明資金」的數字從何而來,在抹黑報導翻車後,突然又改口狡辯,除了丟盡第4權的臉,還公然承認自己就是賴清德政府及鷹犬北檢的打手。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/361468/sm-631e702a206784c3f26e4e8dbcd0df91.jpg)
桃園男整理遺物「驚覺老婆外遇25年」 怒告小王要90萬賠償
桃園一名林姓男子在的妻子過世後在整理遺物時,意外發現了妻子自25年前就與李姓男子發生婚外情,且兩人多次發生性關係,直到2014年妻子病危,兩人才停止聯繫。林男也因此感到憤怒,決定起訴李男,要求賠償精神慰撫金90萬元。判決書指出,林男控訴,妻子於2014年病危,並在同年4月4日去世,而自己整理妻子的遺物時才發現對方與李男從1978年起開始多次發生性行為,直到後來妻子病危才停止。林男認為,這種情況嚴重侵害了自己的配偶權,因此要求李男賠償精神慰撫金90萬元,對此,李男則辯稱,自己與林男妻子於1989年認識,最初只是一般朋友關係,當時不知道對方已婚。他承認曾與林男妻子發生過一次性行為,但對於林男提出的侵權賠償請求,他認為已超過時效,並主張若需賠償,林男妻子也應承擔連帶責任。法院審酌後認為,法官指出,李男雖聲稱不知道林男妻子已婚,但根據兩人對話中提及的家庭成員如「全家」、「女兒」、「外孫」等,顯示李男對林男妻子的家庭背景了解甚多,因此其辯詞難以被采信。而考量到林男在今年1月才發現妻子與李男的婚外情,並提起訴訟;李男則表示不認識林男,也未曾與他謀面。法院認為,雖然林男的知情時間未能確定,但法院根據相關證據,確認李男與林男妻子有過多次性行為,包括書信交流中描述了他們的情感和性經歷,並曾同遊和同住一室等。最終法官判定,李男的行為對林男的配偶權造成了長期且嚴重的侵害,並依此裁定李男與林男妻子應連帶賠償。考量到林男所受的精神痛苦,法院裁定李男應支付精神慰撫金45萬元,可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/361460/sm-5bc234a507a4bba1477a82ec88ae999e.jpg)
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批:這就是正義嗎?
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案,於5日被裁定羈押禁見。對此,2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案,對司法程序提出質疑,「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據,直接裁定『押人取供』,這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文,回憶起十年前的經歷,當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人,並且媒體也直接詢問他為何殺人,這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭,主兇謝依涵當庭翻供,承認她的供述只是隨便編造的,這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示,自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑,第二次羈押庭後,他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」,這讓他感到憤怒,認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露,當時他向檢察官提供了三個證據,但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出,檢察官的處理方式如「督麥大道」般,忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟,這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到,根據法務部統計,每年有360萬案件進入法院,其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為,未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件,他指出,「逆風一下,我看柯案,先說京華城案的認定840%有沒有問題,看起來有問題。但程序上,有問題不代表就一定要羈押,羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開,我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件,並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評,台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑,「反觀台灣,有『形式上』嫌疑就羈押,法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎?」呂炳宏直言,「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據,直接裁定『押人取供』,這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/361387/sm-1fa19a74fda0885ba9b8c27f690f5ef7.jpg)
遛狗沒牽繩把小孩嚇哭…爺下重手摔死牠 飼主抱屍跪地痛哭
養寵物有不少事情要注意!近日大陸浙江有女飼主在社區遛狗沒使用牽繩,毛孩太熱情疑似嚇哭路人小女孩,女孩爺爺竟下重手把毛孩抱起重摔,導致其當場死亡;女飼主見狀,抱著愛犬屍體跪地痛哭。根據陸媒《極目新聞》報導,4日晚間浙江杭州一處社區有一名女飼主出門遛狗,但並未使用牽繩,導致毛孩追趕在附近玩的路人小女孩,小女孩被嚇哭;女孩的爺爺見狀以為毛孩主動攻擊,一氣之下把毛孩抱起朝地上重摔,結果毛孩當場失去呼吸心跳。飼主見狀立刻報警,並悲痛地抱著愛犬屍體,當眾跪地痛哭,還痛罵女孩的爺爺,「牠又沒有咬人,你把牠摔死了,牠不咬人的,沒有咬傷她啊。」事件發生當下,周遭有許多民眾圍觀,有目擊者透露,毛孩追著小孩時,飼主認為是在玩所以沒制止,但女孩的爺爺誤會毛孩要咬人,才會狠心摔狗,雙方想法不同才導致這場悲劇。事後經警方調解,女孩的爺爺承認自己是反應過激,主動向女飼主道歉,女飼主也認錯自己沒有看好愛犬。不過這起意外也造成大陸網友熱烈討論,大多數人認為女飼主不使用牽繩本就不對,一些飼主不遵守規定,不用牽繩和不戴嘴套給其他人帶來困擾,「有的飼主總以為自己的狗不咬人,只喜歡賣萌,但不養狗的人,不清楚狗的習性,哪能分辨衝向自己的狗是要攻擊人還是來玩的。」在台灣有飼主遛狗沒用牽繩造成的意外也頻傳,若飼主因未確實使用繩子或適當方式對愛犬加以看管,使其犬隻傷害到他人或其他動物,恐犯過失傷害罪,會遭罰金或服勞役。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/361363/sm-a2067fe73f1f94e7f4ed050c6df18f6d.jpg)
5職業最容易一夜情!第一名近半數曾激戰同事 教師最不愛亂搞
有些職業比較容易出軌?最近英國網站Thortful找來2000人調查,分析出最容易和同事發生一夜情的職業,前5名分別是警察、藝術家、IT人員、金融業和服務業。根據外媒《每日郵報》報導,英國知名網站Thortful針對2000位不同職業的民眾調查,發現真的有一些職業確實比較容易發生一夜情,結果發現警察和同事出軌機率最高,有44%承認有睡過同事,常認識新朋友的業務和健身教練反而都不在排行內,。而最容易和同事發生一夜情的職業前5名,依序為警察(44%)、藝術家(38%)、IT人員(33%)、金融業或電器瓦斯技術人員(32%),及多種服務業商店店員(28%)、休閒中心工作人員(27%)、公車或火車司機(25%)等。而調查的職業中,教師是最不可能和同事出軌,僅10%承認有過親密關係,再來是社工、科學家和律師。報導中指出,警察工作時間長又壓力大,因此容易尋求短暫的情感慰藉;還有些職業是因為同事互動密切,容易產生情感上的依賴,也比較容易發展成不正當關係。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
女兒學數學「不敢承認不會」! 徐小可「堅持不送補習班」見證成長:快哭了
不少家長為了讓孩子加強學業,會選擇花錢將他們送至補習班。女星徐小可就認為,身為「不補習派」的她,有自己教育孩子的一套方法,並分享女兒曾從「不敢承認不會」到充滿自信的樣子,讓她體會到親自花時間陪伴孩子的重要性。徐小可在談話性節目《哈囉 你有事嗎?》說到,「雖然以父母的角度來看,補習是件好事,但以孩子的立場來講,補習很辛苦」;她表示,一開始也有讓當時2年級的女兒去上數學課,在教到「認識時間」、分辨時鐘長短針時,明明女兒一開始說OK,幾分鐘後卻又呆愣住,無法回答問題。徐小可說,當時在與女兒幾次來回後,她忍不住生氣地詢問「妳到底會不會」,沒想到女兒卻開始哭泣,她跟女兒說:「為什麼妳哭,妳可以告訴媽媽嗎,我一開始沒有罵妳,是因為妳都不回我,妳可以說『我聽不懂,我不會』,我想要妳再說一次」。後來,女兒才回應「我不敢」,這才讓徐小可驚覺,其實女兒在補習班時,若遇上不會的問題,除非有人主動詢問,否則就會「讓它過去」。徐小可發現女兒「不敢說不會」。(圖/翻攝自YouTube/哈囉 你有事嗎?)在疫情期間,徐小可在家裡教女兒數學,發現女兒會很自信地將試題拿給她看,「當然還是有小小的錯誤,我幫她修改,她會說『有錯嗎?我是不是數學小天才』,我聽到這句話真的快哭了,因為我沒有想過,我的女兒當初連長針短針都看不懂,現在居然跟我說我是數學小天才」。而徐小可當下也與女兒說到,「妳知道嗎,面對不會的事情,大聲說我們不會,因為妳不會,所以才去學校學」。徐小可強調,不讓女兒去補習,雖然她和老公阿Ben都很辛苦,需要花很多時間陪伴女兒,但這才讓他們真的了解到,孩子究竟是哪邊弱、哪邊強。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/361271/sm-ff7166d01b21026075a61e4eb05e5558.jpg)
揭京華城發函「恐嚇」北市局長 許淑華:起訴就應依法停工
台北市議員許淑華6日揭露,威京集團在她今年五月質詢北市府後,竟發律師函「恐嚇」都發局長,許淑華痛批財團的囂張行為,並要求台北市長蔣萬安,一旦京華城案起訴,就應依法停工,並追討財團不法獲利,還給市民與公務員們一個公道。許淑華指出,都發局長王玉芬五月接受她質詢時說明,若京華城容積案查出不法,將研議三大善後方案。王在質詢中表達專業意見,詳細說明善後原則,也承認容積依法不該高達840%。許淑華調閱資料發現,在該次質詢後,王局長立刻收到來自京華城的律師函關切。許淑華說,她發現京華城竟在質詢後發函給王玉芬,內容有兩大重點:一、威京集團要求市府說明善後方案是否如王局長所言已確定,還是「僅係王局長因應議員詢問之臨場問答」。許淑華質疑,這是有意把王玉芬在議會上的專業見解,全部推卸成個人發言,變相要求市府「不承認王局長的善後方案」。許淑華指出律師函的重點二、威京集團還自稱「涉及整體南松山地區發展」,揚言拖延行政運作。她說,千言萬語總歸一句,京華城的意思就是:想讓我停工,沒那麼容易。許淑華認為,從律師函字裡行間,不難看出威京集團想為難王玉芬,及市府全體公務員。她說,現在威京負責人沈慶京、前北市長柯文哲、北市議員應曉薇等皆已收押列被告,但竟連市府局長都被財團「恐嚇」。她要求蔣萬安應負起責任善後,和台北市民、公務員站在一起,絕不能像大巨蛋一樣,放任財團一拖再拖,轉眼間還蓋好了。北市議員許淑華揭露,都發局長王玉芬五月接受她質詢時提出專業意見,事後竟收到財團發函「恐嚇」。(圖/翻攝自許淑華臉書)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/361235/sm-12b10a627be7456ad936897887dcf627.jpg)
不只行人地獄太費解! 外國人嘆台灣長輩「這行為」:非常不友善
台灣擁有豐富的自然景觀、濃厚的人情味,以及千百種特色小吃等等,讓不少國外民眾深受吸引,選擇在台定居。近日,就有名來自歐洲的網友分享在台生活的所見所聞,雖然整體來說相當舒適,但有2件事令他相當驚訝,分別是人行道和對寵物的態度。這名網友在論壇「Reddit」發文指出,據他的觀察,許多地區的人行道經常被停放的車輛擋住,或遭店面、住宅擴建所佔據,導致行人只能被迫走在馬路上,「這可能非常危險,也令人費解,因為在我住過的大多數地方,人行道都是供人使用的,而不是給車輛或企業使用的」。原PO接著提及台灣人對寵物的態度,特別點名老一輩的長者,「我經常在買完早餐或午餐後,坐到各種公園裡,卻注意到有些人對寵物非常不友善」。他舉例說,如果有隻小狗在公園的石頭或座椅旁撒尿,就會聽見有人大吼,要求狗狗離開,「老實說,因為這麼小的事情而被人大喊大叫,感覺很粗魯」。原PO直言,在歐洲,人們普遍認為寵物是公共生活的一部分,像狗狗撒尿這樣的小事,通常不會引起如此強烈的反應;而他也感嘆,「那些對狗大喊大叫的人,似乎不太關心汽車或店面堵塞人行道,這對人類構成了更大的安全風險,感覺人們傾向於欺負那些被認為較弱或年輕的人」。貼文一經曝光,迅速吸引網友討論,紛紛留言道「作為一個美國人,如果有人讓他們的狗在人們暫時坐的長凳上撒尿,我也會很生氣」、「我注意到人行道不平坦,鋪著瓷磚,下雨時很滑」、「這是一種不同的文化、心態,你不能指望這裡的人與你有同樣的心態」、「我認為人們只是習慣了糟糕的人行道,也許狗狗撒尿更容易立即處理」。不過,原PO也在文末強調,「雖然有點奇怪,但我必須承認,在這裡生活還是很舒適的」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/361229/sm-baa99fbef18238b76c005d08fa6ab990.jpg)
9年前加入柯文哲廉政團隊 呂秋遠嘆:逐漸不對勁
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,於9月5日被台北地院裁定羈押禁見。知名律師呂秋遠也於今(6日)在臉書分享他對柯文哲的觀感,透露自己從柯粉到現在的心路歷程,「希望這件事可以告訴所有的政治人物,請對得起你的選票,跟那些相信你的人」。呂秋遠在臉書粉專發文表示,自己9年前加入柯的廉政團隊,對柯文哲的素人風格感到有趣,「我曾經擔任柯文哲市長的廉政委員會委員。這是我第一次擔任無給職的政府工作,目前看來,也是最後一次。每次去劉銘傳廳,都會有一種光榮感,因為覺得自己除了律師本業外,還可以為民眾服務,這是再好不過的工作了」。呂秋遠說明,自己和柯文哲開了幾次會以後,有機會近距離觀察柯文哲這個人,確實覺得他很有趣,因為他非常的素人風格。即使在公開場合,他也會大剌剌的虧人、罵人,加上他自詡的公開透明,「我承認到2016年以前,我都還是喜歡他的」。但隨著時間推移,呂秋遠認為,柯文哲對政務處理愈發漫不經心,「不過2016年以後,我逐漸覺得不對勁。其實應該是從他的性別平權觀念開始。他對於性別平權的認識,糟糕得一塌糊塗;對於人權,我還記得是街頭攝影機的事情,也完全沒概念。剛開始我選擇容忍,安慰自己說,他大概只是講話白目,唉唷,畢竟他是舊時代的教育出身,難免講話不修邊幅,或許他以後會慢慢改變的。我願意給他修正的機會,會好的、會好的」。呂秋遠回顧柯過去的言論,像是「第一任就不要想第二任」、「降低競選費用」等,這些話曾讓他感動,但自柯文哲提出「兩岸一家親」言論後,他對柯的態度產生了質疑,認為在國家認同上與自己不同。隨著柯文哲與民進黨漸行漸遠,呂秋遠認為,柯的態度愈發傲慢,特別是在2018年的「北門會」中,柯對蔡英文總統的不屑眼神,成為他與柯徹底決裂的契機。呂秋遠表示,「他如果會這麼對待曾經的恩人,他會怎麼對待手無寸鐵的小市民?」呂秋遠指出,柯文哲的行為與過去的承諾大相徑庭,從強調廉潔到如今遭到羈押禁見,從公開透明到財務不清,讓他感到失望,「他強調廉潔自守,結果收押禁見;他強調與財團切割,結果去隱園唱歌;他強調公開透明,結果帳目不清;他強調首長負責,結果都不知情;他強調居住正義,結果是三宅醫生。他越來越喜歡以傳教的方式,解決公共議題,他以為是搖滾明星,卻不知道自己在唱些什麼」。呂秋遠強調,柯文哲的被收押並未讓他感到幸災樂禍,反而讓他悲傷,「畢竟我們花了十年,養成了一個第三大黨的主席,進了台北看守所。希望這件事可以告訴所有的政治人物,請對得起你的選票,跟那些相信你的人。九年前的9月5日,他登記參選台北市長;九年後的9月5日,他被收押禁見。終究,政治本來就不是一個人的事,我們得要一起繼續努力,讓台灣可以成為更好的婆娑之洋、美麗之島」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/361188/sm-e56df2249e8bc871c44092885cbba88c.jpg)
逃漏稅至少4500萬!拜登兒子杭特認「犯9項聯邦控罪」 最高恐判17年
美國總統拜登次子杭特(Hunter Biden)被控犯有3項重罪和6項輕罪,包括沒有如實報稅與繳稅、報稅資料不實或造假等,原先他矢口否認,如今他改口認罪,並將面臨最高是17年的監禁。根據外媒《CNN》、《衛報》(The Guardian)報導,杭特涉嫌於2016年至2019年間未按時納稅,累積逃漏聯邦稅至少140萬美元(約新台幣4527萬元),遭到特別檢察官魏斯(David Weiss)起訴。不過,他原本否認所有罪名,直至本月5日改口,承認了9項聯邦稅務指控。隨即,杭特在認罪後透過電子郵件發表聲明稱,「我不會讓我的家人遭受更多痛苦、更多隱私侵犯和不必要的尷尬,多年來我讓他們經歷了這麼多,我可以讓他們免受這些痛苦,所以我決定認罪」。杭特的律師羅艾爾(Abbe Lowell)更表示,他的認罪可以避免「審判秀」,從而不讓朋友和家人出庭作證,「今天他把家庭放在第一位,這是一件嚴肅而充滿愛的事情」。法官斯卡西(Mark Scarsi)指出,杭特認罪後,將面臨的最高刑罰為17年有期徒刑,並處以美金50萬至100萬元(新約台幣1617萬元至3234萬元)罰款,預計將於12月16日正式宣判。實際上,杭特在認罪前,曾提出「阿爾福德認罪協議」(Alford plea),意即同意進行抗辯,但堅稱自己沒有犯罪,而司法部檢察官則當庭拒絕。美國司法部檢察官也直言,該項協議通常是事先協商的,只有在極少數的情況下才會同意,且需獲高層人員批准。不過,報導指出,稅務審判是杭特今年第2次聯邦刑事訴訟,他曾在今年6月因與持槍和吸毒有關的指控被判有罪,該項判決定於11月13日進行,面臨最高25年的監禁。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
認郭書瑤是理想型 新加坡男神讚「反差大」:是女神
靈異驚悚電影《流氓驅魔師》改編自亞洲驅魔大師真實人生故事,由新加坡男神宗子杰攜手郭書瑤演出。導演林雪燕與宗子杰5日接受台灣媒體視訊訪問,宗子杰透露自己在新加坡紅燈區芽籠長大,不僅曾在聲色場所旁打工,也曾親眼目睹黑道鬥毆,這些經歷都幫助他揣摩流氓氣質。宗子杰、郭書瑤在《流氓驅魔師》有感情戲。(圖/威視電影提供)宗子杰在片中飾演驅魔師「阿傑」,他透露小時候曾在紅燈區芽籠住過3、4年,曾經睡到一半在自家樓下看到兩派人馬持刀鬥毆,讓他心靈受傷。此外,求學時期曾在聲色場所旁邊打工,還有性工作者看他年紀小,大開成人笑話,「她們就會開玩笑問我什麼時候下班,叫我去消費,說會算我便宜一點,我就說我未成年,這樣犯法。」《流氓驅魔師》宗子杰透露從小在紅燈區長大的體驗,幫助他揣摩流氓味。(圖/威視電影提供)談到首次合作的郭書瑤,宗子杰承認郭書瑤算是理想型,實際相處後反差很大,「她外表看起來小鳥依人,其實個性滿man,比我還有男人味!」。工作上,宗子杰則大讚郭書瑤很無私、沒心機,很多特質都讓他很欣賞,聽到郭書瑤剛出道時有宅男女神封號,更笑讚:「瑤瑤也是我的女神。」除了揣摩流氓氣質,宗子杰還為了片中自甘墮落的形象,刻意增肥了8公斤,從一個堅持飲控、勤奮健身的肌肉型男變成宅男,他笑說自己墮落的蠻爽的,「我本來就很能吃,那段時間完全運動,沒事就整天躺在沙發上,多喝啤酒、多吃速食,其實還蠻容易的,2、3個月就達標了!」對比過去渾身肌肉的健壯模樣,宗子杰整整胖了兩圈,當被問到現在身材回復沒?宗子杰則是笑說:「還在路上!」談及創作初衷,導演林雪燕表示自己的父親在2022年離世,由於父母親十分相愛,母親因此過度沮喪而陷入憂鬱,甚至引發失智,她才起心動念寫下這個故事,「片中郭書瑤所說的台詞,其實也是我想告訴母親的話,同時也期望向觀眾傳達—面對離世的人,我們要放開手。」《流氓驅魔師》將於9月20日在台上映。