承辦人員
」 賀軍翔 性侵 妨害性自主 國防部 齊廷洹
UNIQLO品牌名有美麗的誤會 他筆誤「C」寫成「Q」意外大紅
日本快時尚平價服飾品牌UNIQLO（優衣庫）主打一家老小的衣服都有賣，好看也穿得舒服，在全球受到許多人喜愛，光是台灣就有73家分店（截至2023年12月）。然而大多數消費者不知道UNIQLO這個商標其實是「錯字」，其中有一個美麗的誤會。UNIQLO最初叫做「Men’s Shop OS」，由現任社長柳井正的父親在二次世界大戰後創立的「小郡商事」經營，位於日本山口縣宇部市的商店街，只有販賣男性服飾。在柳井正畢業後正式進入父親公司，也開啟UNIQLO輝煌歷史的第一步。直到1984年6月柳井正於廣島市中區袋町開設一間中性休閒服飾店，店內販售的衣物不分男女都可以穿，所以他以「獨特的衣服」（Unique Clothes）為概念，店名取為「UNIQUECLOTHING WAREHOUSE」，意思是獨特衣服的倉庫，英文簡寫為「UNI-CLO」。同年9月柳井正也從父親手中接任小郡商事的社長，而小郡商事1988年要在香港設立分公司，承辦人員筆誤將「UNI-CLO」寫成「UNI-QLO」，「UNI-QLO」就變小郡商事在香港的商標。沒想到柳井正看完覺得很酷，不僅不認為是錯誤，還直接將總公司在日本的商標也全部改成「UNI-QLO」，接下來30多年，演變成全球暢銷的品牌。2001年9月UNIQLO進軍英國，首度到海外展店；2002年9在中國大陸開設2間分店；2005年9月在香港尖沙嘴開設分店；2007年12月，UNIQLO和韓國樂天（LOTTE）合作，於首爾開設韓國第一間UNIQLO明洞大型店；2010年4月，UNIQLO在台北市信義區的統一阪急百貨（現改名為時代百貨）開設在台灣的第1間分店，隔年9月在明曜百貨開設首間旗艦店。
12綠委籲《國土計畫法》延後上路 蔡易餘：再跟人民多解釋
民進黨立委蔡易餘、陳冠廷、王美惠、陳秀寳、陳素月、黃秀芳、劉建國、陳亭妃、許智傑、陳俊宇、莊瑞雄、林岱樺等12人，今（20日）在立法院舉行「《國土計畫法》 展延、溝通、再上路」記者會指出，《國土計畫法》原訂於2025年4月上路，但鑒於新北市等8個國民黨執政的地方政府，皆未如期繳交國土功能分區圖草案，全國恐無法一致公告，另外又有民眾被假訊息誤解等，希望行政院內政部展延上路時間，待與縣市政府和民眾充分溝通後，再行上路。蔡易餘說，立法院內政委員會明天（21日）將審查「國土計畫法修正草案」，希望行政院要多加溝通，也不要有任何的預設立場，「展延（上路）也是一條選擇」，因為到目前為止，很多民眾對於國土計畫法的上路充滿疑慮，這需要中央、地方政府、內政部國土管理署等，跟人民做更多溝通跟解釋。明天委員會審查時，希望內政部、行政院考量多方意見，包括展延上路時間的訴求。劉建國認為，國土計畫法要在明年4月上路，這是「絕對不可能」，因為現行國土計畫法明文規定，必須要全國一併實施，但現在有8個縣市沒有交國土功能分區圖草案。他說，大家都希望農業得以發展，但相關設施、設備都必須要到位，保障農民權益，而國土計畫法基本上已被相關地方政府妖魔化，但這件事情應該是要朝正向發展。陳亭妃指出，《國土計畫法》是在前總統馬英九執政時代三讀通過，最高的標準與原則是要讓國家更好，但討論國土計畫法時，已經被政治化，甚至很多縣市用政治力做抵制。另外也因為資訊的落差及無法被透明，導致農民無法得到正確訊息，甚至各縣市政府的承辦人員，得到的資訊不一致、法令見解也不一致，如果這樣造成人民對國土計畫法有所誤解，她認為國土計畫法應該緩下來，讓所有單位溝通清楚，不要讓有心人做政治操作，這樣非農民之福。莊瑞雄說，《國土計畫法》管控全國78%非都市土地，可劃分國土保育、海洋資源、農業發展與城鄉發展四大功能分區，各具使用限制。而該法中又限制每五年通盤檢討，才能調整分區，現在倉皇上路恐影響城市發展規劃，適得其反。許智傑、陳冠廷、陳秀寳、陳素月、黃秀芳、王美惠、陳俊宇皆共同呼籲，行政院應考慮多方意見，不要堅持己見，有多一點時間跟民眾溝通，將展延作為一個可能的選項。
央行不講武德2／都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更時代」淪口號
台北市每10間房子就有7間是屋齡超過30年的老屋，地方首長年年高喊「加速都更」，不過多位都更建商向CTWANT記者表示，一個都更案平均得走上十年，根本仍停留在牛步化，尤其「地方政府行政流程的官僚與傲慢，補件內容不一次告知，文書往返曠日廢時」「非得等同意戶都搬出再花1、2年時間協調釘子戶。」台北市都更學會理事彭彥祥則點出，都更處長期人力不足，建議盡速擴大編制，提高審查效率。「台北市貴為首善之都，應該扮演全國都更推動的領頭羊，但遺憾的是，受限於過去諸多都更訴訟案例的包袱，無法大破大立提升都更效率，官僚體系下的包袱與心態，即便每屆市長信誓旦旦宣示都更政策，但民間感受到的行政作業牛步化都在扯後腿。」一名北市都更建商總座如積怨已久向CTWANT記者控訴。2012年北市曾經歷文林苑都更案市府和釘子戶對峙的爭議，讓市府更小心謹慎面對不同意戶強拆時的程序。（圖／報系資料庫）他舉例，一個都更案整合達8成後，將舉辦事業計畫公聽會、擬具都市更新事業計畫申請報核約1個月，完成報核還要經過公告和公開展覽30天，再進入審議會審議，「但北市都更案，都市更新事業計畫送件後等承辦人員審查都超過2、3個月，開公聽會也要2、3個月，鮮少有案件半年可以完成公開展覽，速度相當緩慢，尤其事業計畫小到寫錯1個字就退補件，需要補件的地方也不一次點出，讓業者一直來來往往做文書作業」，該業者懷疑承辦人員只要來不及處理，就用技術性退件來拉長時間。台北市都更學會理事彭彥祥就點出都更處問題出在長期人力不足，案件多到承辦人員審不完，壓力大，也容易捲入建商與地主的合建官司中，而這些人因為了解審查標準，經常被民間單位挖角，導致流動率高的惡性循環，都更處擴大編制、有效招募和減少離職率，對提升民間都更效率有很大幫助。另一業者反映攏長的作業流程還包括「釘子戶的協調與強拆」，他說，依目前流程，等拆照、建照下來，所有同意戶都搬走，政府才願意介入協調釘子戶，然後再花上1、2年時間跟釘子戶溝通協調，才會走上強拆，而這段時間，所有同意戶都在外租房乾等，拖到最後搬出去的同意戶也受不了，向建商表示「多分給他們都不計較，只希望趕快動工」，這不是讓釘子戶更有恃無恐？對此，北市都更處官員回應，實施者須依北市代拆辦法完成2次私調並領得拆建照後得向該處提出代拆申請，都更處會再啟動2次公調，以進行後續代拆作業。在申請代拆前，溝通協調之責任與義務在於實施者，政府公權力的介入是最後不得不的手段，動用上需要相當謹慎細膩真誠磋商兼顧程序正義，在實施者與不同意戶窮盡可能仍難以達成共識下，公部門始依法執行公權力。不少都更業者皆抱怨都更事業計畫送件審查反覆遭退補件，都更專家彭彥祥就點出問題可能出在審查人員人力不足，若能有效率審查，對市長喊出的加速都更將有很大幫助。（圖／方萬民攝）台北市不動產開發公會理事長陳勝宏認為，目前的都更程序確實麻煩、時間很長，都更案從整合到完工平均10年跑不掉，真的很久，手續繁雜浪費人力成本、冗長時間墊高資金成本，房價降不下來，整合與行政作業流程也是原因之一。對於都更不合理規範，業者也反映，北市儘管地政局認定是合法建築，建管處則認為一定要有使用執照才能申請合法建築物8%的容積獎勵，但大同、萬華區許多老房子因早年法規未完善，很多沒領有使照，應予以放寬認定。都更諮商師與危老推動師雙證照的北市西新里里長胡家瑒則反映，北市7599公辦都更專案，必須為公劃更新區域內才符合申請條件，但90%以上地區都不在劃定內，都更處只會要住戶自己去申請劃定，沒有任何協助與配套；且各階段整合等待時間約只有2個月，超過時間就宣告失敗，2年內不得再申請，時間實在太短，完全跟現實面脫節，應視同意比例適度給與緩衝。彭彥祥則建議，前期整合效力的提升才是加速都更的關鍵，之前市府大力培訓都更危老推動師，卻因長期沒有很好的被善用，人才流失，建議市府在舉辦社區說明會的法宣團隊和北市住都中心整合團隊，可以多招標不同團隊同步推展，提升都更推廣和整合量能，大都更時代才會到來。
他「收到陌生遺產繼承」滿頭問號 內行人曝這關鍵再決定
遺產繼承問題經常是每個家庭可能會面臨的課題之一，就有一名男網友表示近日收到政府機關的發函，指他繼承一名女士的遺產（車輛），請他辦理遺產申報以及過戶事宜，讓他滿臉黑人問號，這名網友將經歷PO上網，詢問大家「該不該拋棄繼承」。這名原PO在《Dcard》論壇上發文「收到陌生人的遺產繼承」，表示自己國中時得知原來是被收養的養子，前兩天突然收到新竹縣政府稅務局發函，指他繼承一名婦人的遺產（車輛），請他去戶籍所在地主管稽徵機構辦理遺產稅申報，並至監理機關辦理過戶登記。不過這名男網友表示，「這位女士是我原生家庭的直系親屬嗎？查了下我這個被領養走的應該沒有繼承權吧？為什麼這封信上面寫我還是繼承人？！我是不是應該要去辦個拋棄繼承什麼的…我會不會到時候頭上多了一筆不認識的債務」，對此，有網友就建議，原PO要盡快辦理拋棄繼承「不是你的，就去拋棄吧」、「拋棄繼承吧，之前對面鄰居孤獨老死，也是寄給我這個，但我覺得用自己雙手賺的錢才是錢」、「邏輯上應該是：是他的，才能拋棄；不是他的，如何拋棄」。另外，還有人提醒，養子女無法繼承生父母的遺產「依照民法1077條第2項，養子女不能繼承生父母那邊的遺產」、「收養事實存在的話，生父母那邊的財產債務都與你無關」、「我是被收養的，生父去世時，我也有收到這單子，當時有人跟我說如果確定已被收養，就不用理那張單子，所以我沒做任何事，只是打單子上的電話跟承辦人員說：我已被收養了。」還有專業的網友也提醒原PO，先釐清是否為收養身份，再辦理後續拋棄繼承「關於繼承權的部分，建議去戶政事務所調一下個人的記事不省略戶籍謄本（帶身分證、便章），檢查一下看看有沒有出養的記事，先確定有無繼承權，來決定有沒有要繼承」、「先去戶政調自己的資料，看是不是已被收養，如果被收養的話不會繼承到本家的東西，打電話去新竹稅務局，請他們釐清繼承人；如果沒被收養，就會繼承到本家的東西，不想要後續有其他問題，請於知情的三個月內去法院做拋棄繼承」。除此之外，有網友也有類似的經驗，不過卻是詐騙，「我自己是遇過類似的詐騙，說我被某英國無子嗣的公爵還什麼的，給指定為過世後的繼承人之一，不過該文件是英文寫的，當初也因為第一次收到有人主動寄英文信，拿去google翻譯才知道，不過，後來我沒理他，因為要接受要先付六位數的英鎊的稅金跟其他費用，就算是我的也收不了」。另據《東森新聞》引述新竹縣政府稅務說法，依民法規定，車輛所有人死亡後，繼承人承受其財產上之一切權利及義務，如繼承人未辦理拋棄繼承即為該車所有人，車輛所有人死亡後所產生的使用牌照稅，稽徵機關將會向其繼承人課徵。
空軍校官「夫妻檔」淪共諜！ 監察院糾正國防部、空軍、國防大學
監察院外交及國防、司法及獄政委員會聯席會議第6屆第9次會議，在17日審議通過監察委員浦忠成、林文程、蔡崇義，針對空軍孫緯中校、劉芸雅少校夫妻檔軍官，被退役空軍上校劉聖恕吸收，長期為中共情工單位刺蒐國防機密乙案之調查報告及糾正案文。根據監察院官方新聞稿，浦忠成、林文程、蔡崇義3位委員指出，本案是近年破獲國軍潛伏共諜的指標性案件，因主嫌孫緯、劉芸雅均為共諜夫妻檔，為歷來國安機關偵辦國軍共諜案件共犯身分之所僅見；且全案涉案人數多達8人，現役「校級」軍官即有6人，為近年最多者。此外，本案3名主嫌一審分別獲判劉聖恕有期徒刑20年、孫緯有期徒刑19年6月、劉芸雅有期徒刑20年6月，亦係除羅賢哲共諜案之外，主嫌獲判刑度最高者。本案從國防部107年1月接獲檢舉直至檢調啟案偵破，前後歷經5年之久，本院對於政戰局保防人員的不懈努力，給予高度肯認。3位監察委員調查發現，早於民國90餘年間主嫌劉聖恕前於任職空軍官校少校教練機教官期間，即曾透過其岳父引介認識中共國安部人員陳若宸（化名），並被陳若宸吸收成為中共情工單位效命。直至102年2月劉聖恕自空軍官校基本飛行組上校副組長退役後，劉聖恕即計畫性運用軍中人脈關係，篩選具教官師生情誼等類人員列為優先拉攏對象，伺機在台物色吸收經濟狀況不佳之失意現役軍人，進而發展刺密蒐情管道。本案孫緯中校即因沉迷職棒簽賭導致財務窘迫，後更因涉營外欠債行為不檢，遂遭劉聖恕鎖定而於105年間予以吸收。而孫緯再婚配偶劉芸雅不僅未能大義滅親，舉發孫緯加入共諜組織之事實，竟然還見利忘義，而在111年11月某日，錄製為中共情工單位工作蒐情之錄音檔，與其夫一同陷入背叛國家泥淖，不僅自誤害國，更牽扯其他2名與劉芸雅舊識的空軍軍官涉案，並因而遭判刑撤職，其中包含1名培養不易的飛官，無異是空軍飛行人員的一大損失。3位監察委員調查本案關於空軍司令部的缺失方面，在於有關國軍「正義專案」的推動成效不彰，未能發揮適時檢舉及反映違常情事的效益，致使國軍與國防安全長期陷於危疑不安的險境之中；再加上孫緯曾任空軍保防幹部，竟涉及職棒簽賭，且其任職前與任職中並未接受完整、適當的保防職能相關訓練，足見該司令部的保防選員與教育訓練有欠嚴謹完善。又所屬空軍松山指揮部保防強度不足、屬員欠缺安全警覺，致孫緯於110年1月間假借致贈年節禮品予舊識長官的名義，進入該指揮部重要軍事管制區域，趁隙違規夾帶手機拍攝軍事機密得逞；另劉芸雅調離該指揮部後，仍屢次藉詞向2名舊識軍官訛索該機密資訊，2人基於私誼竟洩漏、交付其業管多件機密文案，益證對於屬員公務保密紀律要求未臻落實，嚴重危害國軍與國家安全。另本案有關國防大學缺失方面，3位監察委員指出國防部各機關橫向聯繫不足，且該校各級督管幹部未詳實知官識兵，竟指派與顯有風紀顧慮人員孫緯結婚的劉芸雅，擔任111年度「漢光演習」保密安全管制中心的安全督導官，致使劉女得以利用職務之便，刺蒐演訓機密資訊並輾轉交付予中共情工；又國防大學前開管制中心之安管措施不周、校區門禁管制鬆散，使劉女得以夾帶手機拍攝前述「漢光演習」機密資訊並攜出校外；又因國防大學未能貫徹所謂資安「零信任」要求，致屬員將個人資訊設備的帳號密碼交予劉芸雅知悉，衍生資安防護漏洞；另該校教學素材來源規範之要求未予貫徹宣導及執行，竟發生教官以教學需要為由，向原任職空軍松山指揮部之2名舊識軍官索取機密資訊的違密情事。另本案調查國防部每月定期召開「部務會報」，會議目的主以部長及各級長官政令宣導，屬一般性會議，議事內容不涉機密事項，然因空軍司令部承辦參謀誤將涉密資訊提列會議資料之一部，又因國防部政務辦公室承辦人未嚴格審稿及落實個別分送，因而發生機密外流情事。亦即，劉芸雅擔任國防大學總務處少校採購官期間，理論上不可能也不應接觸屬於空軍松山指揮部有關「漢光演習」之機密文件，卻因上開機密文件為國防部「部務會報」之一部分，而國防大學承辦人員於往下交辦各單位時，又未依規定區分各單位實際可接觸機密文件等級，因而係將全部文件以一般件之書面及電子檔形式往下分送。劉芸雅即是在收到整份「部務會報」時，發現其中有其他單位的機密文件，遂將其影印後攜回家中，肇衍機密外流情事。然而，3位監委認為本案不該以單一違洩密事件視之，已經責成國防部全面清查究責。最後，3位監委建議法務部，應該協調國防部整合偵辦國安案件的檢察署、司法警察、政戰局保防安全處、軍安總隊及國安局建立聯繫平台，將國安案件辦案團隊及各方相關資源有效連結，務期得以發揮最高的偵辦綜效。又有鑑於113年7月31日修正公布刑事訴訟法增訂「特殊強制處分」相關條文，賦予檢調機關執行科技偵查的法源依據，因此3位監委呼籲院、檢、調、廉、憲與相關國安機關應妥善運用各式科技偵查工具遂行案件偵辦，全力肅清共諜及在臺協力者組織與活動，積極擴大國安案件的偵辦成果。除此之外，法務部及司法院亦宜研謀提升承辦國安案件的檢察官、法官對於中國大陸基本國情的認識，尤應注重對岸情工系統組織及運作實況的教育訓練，以有助精進國安案件之起訴及裁判書類的正確性與品質。
國防部重大資安疏失 卓榮泰：支持國防部給予必要處置
國防部傳出發生重大洩密事件，有政風室承辦人員以電子郵件方式傳送資料給申報人，導致所有將官，甚至參謀總長以及國防部長等人的個人資料全部流出。行政院長卓榮泰今（22）日對此表示，這是個非常嚴重的問題，國防部也認為這樣的疏忽，絕對在行政、法律上要做處理的。國防部政風室進行所有將官、參謀總長及部長等人財產申報，陸續將申報資料傳送給個人，未料有承辦人員誤將記載所有人員財產資料名冊檔案，當成檔案附件一併寄出給申報人及各軍種承辦人員，導致重要資料被看光光，其中包括國防部長顧立雄、參謀總長梅家樹等人的個資。不少人收到該份資料後，驚覺所有將官，甚至參謀總長以及國防部長等人個資全都看得到，就連軍事情報局的人員身分及真實姓名也全部見光死，嚴重危害其人身安全。其中，資料裡更有申報人個人及年滿20歲以上的家屬資料，以及各項收入、個人存款、不動產、投資、高價值收藏等，等於不僅外洩上述人員的個資，還把他們的家庭及財務資料全都公布。卓榮泰今日受訪時表示，誠如各方報導以及國防部的說明，這是個非常嚴重的問題，國防部也認為這樣的疏忽，絕對在行政、甚至法律上要做處理的，他支持國防部就這件行為，能夠非常快速、仔細地調查，能夠對一些疏失的問題，指出來之後，給予必要的處置，同時做好教育，所有包括政府同仁都必須引以為戒。
顧立雄、參謀總長及軍情人員個資外洩 陳冠廷籲究責無上限
國防部傳出發生重大洩密事件，立法委員陳冠廷21日指出，此事涉及嚴重的洩密問題，不容輕忽，國防部應全面徹查該案何時發生、各軍階多少軍官個資遭外洩，及多少軍情局情報人員個資被外流。國防部政風室進行所有將官、參謀總長及部長等人財產申報，陸續將申報資料傳送給個人，未料有承辦人員誤將記載所有人員財產資料名冊檔案，當成檔案附件一併寄出給申報人及各軍種承辦人員，導致重要資料被看光光，其中包括國防部長顧立雄、參謀總長梅家樹等人的個資。陳冠廷表示，此案讓本屬極機密的軍事情報局人員身分資料外洩，可能會對情報系統造成立即性的危害，國防部不應僅將外洩承辦人移送法辦，更應向上追究相關督導失職的責任，不應預設懲處層級上限，以杜絕類似事件再次發生。「唯有嚴懲不貸，才能遏阻類似事件再次發生，維護國家安全，」陳冠廷警告說，如果國防部沒有慎重處理此事，被滲透的承辦人都可以假藉類似的『低級錯誤』，外洩重要軍事情報，釀成更大的國安風暴。陳冠廷強調，資訊安全就是國家安全，絕不容許有任何閃失，他會持續監督國防部採取必要的改進措施，確保類似事件不再發生。
顧立雄及情報人員等個資外洩 國防部坦承：作業程序有疏漏
國防部今（21）日傳出發生重大洩密事件，有政風室承辦人員以電子郵件方式傳送資料給申報人，導致部長顧立雄、參謀總長梅家樹等人的個人資料全部流出。對此，國防部發布新聞稿表示，經檢視確有部分身分具機敏性，不宜隨文發出，作業程序有所疏漏。後續將檢討疏責，強化公文作業暨管制流程，以防範類案再生。根據《中時新聞網》今日獨家報導，這起重大個資外洩事件發生在上周，知情人士表示，國防部政風室目前正在進行包括所有將官、參謀總長及部長等人財產申報，因此陸續將申報資料傳送給個人，未料有承辦人員誤將記載所有人員財產資料名冊檔案，當成檔案附件一併寄出給申報人及各軍種承辦人員，導致重要資料被看光光。知情人士還提到，軍情局人員身分資料屬於極機密，因此在單位內外全使用化名，但該份名冊卻羅列了軍情局所有申報人員真實姓名，等同讓極機密情報員身分曝光，恐造成極度嚴重人身危害。對此國防部今日表示，國防部政風室依據國軍人員財產申報實施規定，於113年10月15日將「應辦理財產申報人員名冊」函送國防部申報作業轄管單位（不含各軍種），辦理定期申報授權作業。經檢視確有部分身分具機敏性，不宜隨文發出，作業程序有所疏漏。國防部進一步指出，名冊包含「服務機關、職稱、姓名、申報年度」等資訊，但不包含個人存款、不動產、投資等申報資料。國防部已於第一時間，要求各收文單位，採取公文系統退件等方式，進行風險管控；後續將檢討疏責，強化公文作業暨管制流程，以防範類案再生。
國防部重大資安疏失！顧立雄、將官、情報員「個資財產家屬」全被看光光
國防部政風室上週竟然將國防部內所有必須申報財產的人員名冊，隨著個人申報資料，以電子郵件傳送給申報人，以及各軍種所屬單位。而且申報資料還包括上校階以上到所有將官，就連參謀總長、國防部長顧立雄等人的個資也全都外流。甚至所有軍情局情報人員的個資，包括真名皆全數流出。對此，國防部已緊急回收並進行損害控管。據《中時新聞網》的獨家披露，知情人士表示，國防部政風室上週正在進行所有負責財務、採購人員，以及上校階級以上，包括所有將官，甚至參謀總長以及國防部長等人的財產申報，因此陸續將申報資料，透過國防部內網傳送給個人。孰料在處理過程中，承辦人員竟誤將記載所有人員財產資料的名冊檔案，當成檔案附件一併寄出給申報人以及各軍種承辦人員。不少人收到該份資料後，驚覺顧立雄以下所有重要將校個資全都看得到。更扯的是，就連軍事情報局的人員身分及真實姓名也全部見光死，嚴重危害其人身安全。其中，資料裡更有申報人個人及年滿20歲以上的家屬資料，以及各項收入、個人存款、不動產、投資、高價值收藏等，等於不僅外洩上述人員的個資，還把他們的家庭及財務資料全都公布。據悉，雖然該份申報名冊是透過國防部內網發送，但是國防部人員憂心，萬一資料遭有心人士「下載留存」及「刻意外流」，又或者私下保留時遭到「駭客竊取」，那就有可能將上述資料對外曝光。對此，國防部表示，本案將113年度應申報人名冊，循內部電子公文系統，函請隸屬單位（不含軍種）辦理申報授權作業。經檢視冊列人員，確有部分身分具機敏性，不宜隨文發出，作業程序顯有疏漏。對此，國防部第一時間也要求各收文單位，採取公文系統退件等方式，進行風險管控；並針對全案檢討疏責，強化公文作業暨管制流程，以防範類案再生。
「靠爸之亂」結局？齊廷洹赴苗縣府替承辦員求情 鍾東錦鬆口：留任調職
已故導演齊柏林兒子齊廷洹11日到苗栗縣演講，遭縣府活動承辦人嘲諷「靠老爸的餘蔭就能吃一輩子」，齊廷洹憤而離場。事件曝光引起輿論譁然，徐姓承辦人自行請辭，圖書館資訊科長記過，教育處長也自請處分。齊廷洹今（17）日上午到苗栗縣府拜訪縣長鍾東錦，雙方在會談中氣氛融洽，感謝彼此的體諒，更達成繼續合作推廣環境教育的共識。齊廷洹也替事件相關官員「求情」，對此鍾東錦表示，感謝齊廷洹的寬容，承辦人可以留任，但會調整職位，科長因屆臨退休，會尊重考績委員會的決定。齊廷洹17日上午抵達苗栗縣政府，縣長鍾東錦偕同教育處長葉芯慧、台灣生命線總會長陳宗聖、苗栗市長余文忠等人接待，雙方在縣長會客室會談半個多小時，暢談齊柏林基金會近年在苗栗推廣環境教育的回饋；齊贈送「看見台灣」攝影輯，鍾也回饋苗栗市農會特產「貓裏紅」紅茶致意。齊廷洹在會談中提到，因為自己過去一直被說「靠爸」，但又自認沒什麼家產，不像星宇航空董事長張國煒一樣分到很多錢，因此當下確實有情緒。說要依靠爸爸餘蔭，他也沒有什麼實際的好處，能夠做的也只有繼續宣揚爸爸的理念跟故事。並表示如果因為堅持理念跟信念而被羞辱，會覺得很難過「做的事情沒有被看到」。齊廷洹強調，原本只是在個人臉書分享討拍，沒有想到惹出這麼大的風波，好像也沒有這樣嚴重到承辦人員需要請辭。他以前在教書時，「學生有錯就記過啊！記警告，然後耳提面命一下就可以。」齊廷洹坦承，自己在看到嘲諷字句當下「確實一時情緒上來」，才會拂袖而去，被徐姓女職員拉扯慰留時，更因情緒失控「當下講了什麼話，可能都不意外。」但今天拜會鍾縣長的主要目的，主要是承諾願意繼續跟苗栗縣政府合作推動環境教育，另一方面也是不希望風波連累相關官員被嚴厲處分，因為這並非他的初衷。鍾東錦則表示，感謝齊柏林基金會協助推動苗栗的環境教育，並希望基金會同意提供十週年紀念影像，在縣府一樓大廳超大螢幕播放，供員工、每日穿梭縣府的學生觀看；至於失言職員去留、教育處長和科長的懲處問題，他表示：「既然齊先生開口，失言承辦員可以留任，但必須調整職位，其他部份縣府會做適度的回應」。鍾東錦說明，相關懲處需要經過考績委員會討論，目前徐姓承辦人的辭呈還沒到他手上，而彭姓科長原本就準備要退休。縣府一般在員工退休前，都會安排較輕鬆的職務好讓經驗可以傳承給新接任科長，既然齊廷洹開口求情，考績會「應該會重新考量」。
承辦人道歉補槍「這句」呂秋遠傻眼！揭齊廷洹演講價碼
已故名導齊柏林以一部紀錄片《看見台灣》深植在台灣人心中，近日齊柏林之子齊廷洹受邀到苗栗圖書館演講，沒想到承辦人誤傳「靠老爸的餘蔭就能吃一輩子」訊息給他，讓他當場放下演講費憤而離去，事後承辦人也向他致歉坦承「傳錯人了」。律師呂秋遠在臉書上對此發表看法，認為承辦人道歉的原因根本錯了。對於近期齊廷洹身陷的風波，呂秋遠在臉書上表達看法，活動承辦人徐姓工作人員發現傳錯訊息後，追上去道歉並說明「抱歉，我是要傳給我同事，傳錯了」，呂秋遠直言道歉的原因應該是「你不該認為人家靠爸」，怎麼會是「我是這麼覺得沒錯，但是我傳錯人了。」呂秋遠提到，齊廷洹受邀演講，苗栗縣政府給的預算，費用是一小時2000元，通常公務機關都是這個價格，交通費再另外報帳。呂秋遠估計，演講的事前準備，包括製作演講投影片等等，或許就需要2小時；而交通時間從台北到苗栗，再從苗栗高鐵到會場，來回需要6小時。演講2小時結束後，還要跟聽眾互動、當人形立牌拍照等等，再耗費1小時。呂秋遠同樣以演講者的身分坦言：「都是基於公益與推廣理念，很少人會在意這2000元，有能力站在台上面對上百人，讓他們專注2小時聽演講的人，時薪絕對都不只2000元。」呂秋遠直言：「總共10小時，賺4千元，時薪400元，這樣很高嗎？齊先生要靠爸，才會願意在即使只有40位聽眾，即使只拿到時薪400元，這位約聘公務員也太看得起這筆演講費了。」呂秋遠認為，這次齊廷洹受到無禮舉止，突顯出承辦人員根本對於他的背景毫無所知，「而且以為別人很稀罕這筆演講費，靠爸才有本事來這裡演講，只會讓其他更多有心分享理念的人心灰意冷而已。」
被酸靠爸…齊廷洹認想擺脫「齊柏林之子」 吐真心話：不想有人受懲處
已故導演齊柏林之子齊廷洹日前受邀演講，沒想到承辦人錯頻誤傳「靠老爸的餘蔭就能吃一輩子」訊息，氣得他丟下演講費走人。隨著風波愈演愈烈，他今（16日）在臉書發文回應了。齊廷洹談論「關於靠爸這件事」，從來沒想過，單純的討拍抱怨，竟然持續延燒，一覺醒來，風雲變色。他指出，早在父親拍電影前，他就當過PTT《LOL板》板主，在《八卦板》發過好幾篇歷史文被推爆，單論網路上，在2013年之前應該比父親有名，但自從《看見台灣》推出後，他就變成「齊柏林之子」。齊廷洹坦言，他嘗試擺脫這頂帽子，無論教書或賣BMW，都是希望證明自己也能有所成就，但「靠爸」的標籤卻不絕於耳，讓他越來越迷茫。更忿忿不平地是，總有人說得好像父親留給他2棟帝寶或GT3RS之類的，但事實上，他們一家仍住在萬芳30幾年的老公寓，留給他的只有一台2007年的日產Tiida，若不是郭台銘伸出援手幫忙清償債務，全家恐怕早已流落街頭，「當初那種無助、無奈又無力的感受，每每湧上心頭時總是令我不寒而慄」。齊廷洹試圖擺脫「齊柏林之子」的標籤。（圖／翻攝自齊廷洹臉書）回想起過去，齊廷洹曾抗拒參與基金會和父親的一切事務，因為想證明自己也能活得好，希望得到肯定，直到有次掃墓突然想通，「繼承父親的志業，讓更多人看見台灣，怎麼會是靠爸呢？開玩笑地說，應該是老爸要靠我幫他延續精神吧！」雖然轉念是一瞬間，但情緒調整遠比想像中艱難，各種酸言酸語和無中生有的誹謗，深深困擾著他。齊廷洹不解，自己究竟靠爸得到了什麼成就、大筆財富或高位權柄？在基金會工作的他，領著過去一半的薪水，所有善款都運用在基金會的各項計畫，包括60萬張影像的數位典藏、全年92場的校園公播、齊柏林環境紀錄獎、齊柏林空間的年度展覽等，每年光是要籌募善款來讓計畫延續就已是焦頭爛額，哪有餘裕讓他過上「靠爸」生活。面對外界指責「聽眾何辜？為何不講完再走？承辦人員已經道歉了，還想要怎樣？」齊廷洹表示自己沒有那麼寬厚大度，說他修養差、脾氣壞、玻璃心，他都接受，也對現場的聽眾感到十分抱歉，因為自己的情緒影響到大家。始料未及的是，苗栗縣縣長深夜的道歉長文，以及相關懲處。齊廷洹並沒有意識到自己的臉書能起到如此大的波瀾，更不希望處長被懲處、科長被記過、承辦被開除，「因為一句話丟了工作，太沉重了」。明天他與縣長會晤時，希望能完整的傳達意見，強調臉書發文只是單純和親友、長輩討拍，無意引起軒然大波，並不想透過這種方式走紅，更不希望相關人員受到懲處。齊廷洹不希望相關人士受到懲處。（圖／翻攝自齊廷洹臉書）齊廷洹指出，基金會的善款，並不會每月自動匯入，也不是憑藉一句「我爸是齊柏林」就能募款成功，更多的是全體同仁和志工的共同努力，才會小有成果。與其關心他，他反而希望大家把這份支持留給基金會，讓他們能夠持續推動環境教育，用影像創造改變的力量。「豈能盡如人意，但求無愧我心」，齊廷洹喊話會學習接受這些流言蜚語，繼續堅持透過父親的影像，讓更多人看見台灣，讓環境教育推動到台灣的每一個角落，這次的事情也讓他了解到，自己還有很長的路要走，很多的課要學。最後齊廷洹感謝外界關注，身邊親友、長輩與熱心鄉民的鼓勵，還有縣長的深夜長文，同時對當時的聽眾、受到牽連的科長、處長感到抱歉。他希望讓社會上更多值得被關注、被認識的人事物能進入大眾視野，自己的事情到此為止。
賀軍翔遭控性侵獲不起訴 女荷官「未提出再議」全案確定
藝人賀軍翔於今年初被指控在台北市松山區一私人招待所涉嫌性侵女荷官，但經北檢調查後，因證據不足，於上個月對他做出不起訴處分。由於告訴人未提出再議，因此賀軍翔已獲不起訴處分確定。據了解，這起事件發生在今年1月，賀軍翔參加了一場私人聚會，當時他在場飲酒，隨後與一名女荷官發生爭執。女方指控賀性侵，但賀軍翔否認，事後女荷官向松山警分局報警提告。5月時檢方為了保全證據，搜查了賀軍翔位於松山區民生社區的住處，並扣押了他的手機，隨後賀軍翔以被告身份接受檢方偵訊。當時賀軍翔也透過律師澄清，「並未與任何第三人有任何踰矩行為」，強調是因檢警需要通聯紀錄偵辦案件，手機才被取走，「偵查程序期間，賀先生全然遵守偵查不公開原則，然檢方至賀先生住處搜索一事，媒體卻提前知悉，讓賀先生深感困擾，希冀本案承辦人員能將心比心。不有任何違法情形。」檢方調查後根據現場證人證述，未發現賀軍翔與告訴人有肢體接觸，且招待所無監視器影像可以佐證。手機對話紀錄顯示，賀軍翔對話內容及語氣無異常，當晚醉倒對於性侵指控毫無認知，且檢方檢驗相關證據，並未發現男性Y染色體DNA。最終檢方認定性侵罪嫌不足，於9月6日宣告賀軍翔不起訴處分。根據《刑事訴訟法》，告訴人若不服不起訴處分，可在10日內聲請再議，然而本案告訴人未在期限內提出，因此不起訴處分已確定。
辣妹網紅遺失通告費 警察要她「背出鈔票流水號」才能領
在路上弄掉了錢，到派出所竟然要背出鈔票號碼才能領得回來？在高雄經營民宿的網紅張簡憶珊Sunny在今年9月底遺失了拍攝短片的通告費，雖然有民眾拾獲後交到鼓山派出所，但她打電話到派出所確認是否有人拾獲時，雖然她正確答出了遺失金額、地點與裝鈔票的信封顏色，但派出所員警似乎不認為這樣足以證明她是失主，還要求她背出「鈔票上的流水號碼」證明，讓她困惑不已「是只有我沒在背我口袋裡錢的流水編號嗎？」鼓山分局則表示，已經對該名員警進行懲處。據《ETtoday新聞雲》報導，今年9月，在高雄經營民宿「闆娘公寓」的網紅張簡憶珊Sunny因為參與高雄市政府交通局拍攝的宣導短片，收到了裝在牛皮信封裡的3000元通告費。不過在回家的路上，她卻把通告費不慎遺失，被好心民眾撿獲後，送到鼓山分局的鼓山派出所。另一方面，Sunny透過朋友幫助，打電話到沿途的派出所詢問是否有人撿到錢。當得知鼓山派出所有收到遺失金錢時，她便打電話到鼓山派出所聯繫。沒想到，員警在電話中要求Sunny說出信封外觀、內裝金額、丟失地點等資訊，一一核對無誤後，還要Sunny背出鈔票上的流水編號，否則無法讓她領回。據Sunny9月23日在臉書發文表示，派出所員警稱，由於不是重大刑案，無法調閱監視器，光知道金額、掉落底點與信封顏色，不足以證明這筆錢是她掉的，「請提供鈔票上的流水編號，不然無法讓妳領。」Sunny表示，聽到警員這番話，當下真的傻眼，「有人能背得出來身上鈔票的流水編號嗎？」她為了回覆派出所員警，還打電話給交通局的承辦人員，詢問「有沒有辦法幫忙提供鈔票流水號」，最後是請交通局承辦人員與派出所員警溝通後，才領回這筆失款。事件曝光後，引起不少網友留言，「瞎到白眼翻到後腦勺」、「完全不合理啊～有背才奇怪吧」、「是不是以後拿到錢的時候都要先拍照留底？」Sunny則表示，「我要感謝拾金不昧的那位民眾，也要感謝有正義感的交通局職員，沒有這兩位，我丟失的錢可能領不回來。」媒體針對此事詢問鼓山分局，得知已經對該名員警進行懲處。
涉貪助理費喊合法！黃紹庭「出境逾72小時」遲未返台到案
高雄市國民黨市議員黃紹庭遭爆涉嫌「詐領助理費」，檢調周四（26日）上午大動作展開追查，但黃紹庭當天一大早就已搭機出境，遭外界質疑有潛逃疑慮，事後他也發聲強調，助理費申報一事「絕對合法」，只是距離傳訊至今已逾3天之久，卻仍不見黃紹庭到案說明。針對黃紹庭疑涉詐助理費一案，檢調26日兵分多路前往黃紹庭的服務處、住處等地點搜索，並帶回其雙親、妻子與服務處人員共17人，偵訊後其中6名被告遭裁定交保候傳，包括黃紹庭父母在內的10人則被請回，而一度遭到聲押的服務處周姓副主任，後續也被裁定無保請回。不過此案的關鍵人物黃紹庭，卻在檢警展開搜索當天「飛赴大陸廈門」，引起外界懷疑檢調內恐有「內奸」通風報信，才讓黃紹庭順利潛逃出境。對此，黃紹庭27日透過議會黨團跨海發出3點聲明澄清，第一、本人於26日上午出境，是既定個人行程，絕無所謂檢調洩密、畏罪潛逃或行蹤成謎等情事；第二、本人昨日在獲知遭搜索消息後，第一時間即已經主動致電檢調承辦人員說明行程，也獲得承辦人員理解。本人向檢調說明，待事務處理完畢就會返國，將立即到案說明，這也已獲得承辦人員理解；第三、本人嚴正聲明，從政十餘年來，助理費申報一事絕對合法，沒有浮報，更不曾侵占公款，呼籲司法查明事實真相，切勿抹煞勤懇認真問政的民代名譽及清白。除了發布聲明外，黃紹庭也上傳影片自證清白，再次重申絕無逃亡或事先知曉情報等情事，強調近一兩日事情辦完後，將以最快速度返國並向檢調說明案情，不過檢調展開搜索至今已超過72小時，黃紹庭遲遲不見現身，究竟是在打拖延戰術還是真的有事耽擱，仍待雄檢下一步動作。
涉嫌浮報助理費卻出境 黃紹庭發聲明：絕無畏罪潛逃犯意
國民黨高雄市議員黃紹庭疑涉嫌浮報助理費，黃紹庭的父母親和服務處人員共17人被帶回偵訊，其中6人交保、1人聲押，檢調26日上午前往黃紹庭住處和服務處搜索，卻不見黃紹庭蹤影，據傳他在搜索前1小時已搭飛機出境，目前人在廈門。對此，黃紹庭27日發聲明指出，他出境是既定個人行程，待事務處理完畢就會返國，將立即到案說明，已獲得承辦人員理解，絕無畏罪潛逃犯意。黃紹庭聲明如下：一、本人於26日上午出境，是既定個人行程，絕無所謂檢調洩密、畏罪潛逃或行蹤成謎等情事。二、本人昨日在獲知遭搜索消息後，第一時間即已經主動致電檢調承辦人員說明行程，也獲得承辦人員理解。本人向檢調說明，待事務處理完畢就會返國，將立即到案說明，這也已獲得承辦人員理解。三、本人嚴正聲明，從政10餘年來，助理費申報一事絕對合法，沒有浮報，更不曾侵占公款，呼籲司法查明事實真相，切勿抹煞勤懇認真問政的民代名譽及清白。最後，本人與助理們皆全心全意、競競業業，努力地幫高雄市政及市民服務，如近日提出的高鐵南延進高雄市區等重大議題，完全是福國利民的主張及良善建議。呼籲檢調應早日查明真相，還本人清白！
快訊／疑詐領助理費！黃紹庭涉案「急飛廈門」首回應：既定行程非畏罪潛逃
高雄市國民黨市議員黃紹庭遭爆涉嫌「詐領助理費」，檢調昨（26日）上午大動作展開追查，兵分多路前往黃紹庭的服務處、住處等地點搜索，共帶回其雙親、妻子與服務處人員等17人，但黃紹庭當天一大早就已搭機出境，外界質疑恐有內鬼通風報信，對此，黃紹庭也發出聲明回應了。捲入詐領助理費弊案，目前人在中國大陸廈門的黃紹庭，今（27日）下午也透過議會黨團跨海發出3點聲明，第一、本人於26日上午出境，是既定個人行程，絕無所謂檢調洩密、畏罪潛逃或行蹤成謎等情事；第二、本人昨日在獲知遭搜索消息後，第一時間即已經主動致電檢調承辦人員說明行程，也獲得承辦人員理解。本人向檢調說明，待事務處理完畢就會返國，將立即到案說明，這也已獲得承辦人員理解；第三、本人嚴正聲明，從政十餘年來，助理費申報一事絕對合法，沒有浮報，更不曾侵占公款，呼籲司法查明事實真相，切勿抹煞勤懇認真問政的民代名譽及清白。黃紹庭強調，他與助理們皆全心全意、競競業業，努力地幫高雄市政及市民服務，如近日提出的高鐵南延進高雄市區等重大議題，完全是福國利民的主張及良善建議，呼籲檢調應早日查明真相，還他清白。
繼母偷領1.5萬遺產 她怒告上法院！結局曝光
新竹一名段姓女子控訴，周姓繼母竟在爸爸死後，將爸爸戶頭內的存款1萬5046元轉至自己的帳戶，讓她相當不滿，決定提告。新竹地院審理後，判周女須賠1萬5046元。判決書指出，死者的女兒主張，周女明知爸爸的存款為全體繼承人公同共有，竟未得全體同意，意圖為自己不法所有，於2021年8月24日前往郵局，向承辦人員訛為已取得其餘繼承人之授權，致承辦人員陷於錯誤，誤信其已取得全體繼承人之同意，將爸爸帳戶內1萬5046元轉入自己的戶頭。周女辯稱，「我是死者唯一的繼承人，有遺囑為證。」她表示，遺囑有2份，第1份是於2018年6月22日由湖南林姓老鄉所代寫之遺囑，還有2位見證人，但是因為林男過世，唯恐遺囑無效，所以再找律師於2018年8月5日代寫第2份遺囑，書寫日期同遺囑上之記載日期。周女指出，遺囑是律師代寫，但簽名是死者本人親簽、指印也是本人按的，也是在遺囑所載日期為之，而2份遺囑確實有4位證人，應有法律效力，「依照親屬關係我是原告的繼母，原告對我有扶養義務，不應該只爭取繼承權利，不盡義務。」法官審理後認為，代筆遺囑之法定方式不符，難認該遺囑已具效力，另外，周女去郵局時，申請書上載明「已取得其他繼承人同意由本人代表申請領取繼承款項」等文字，可認其取款時亦未認定其為唯一繼承人，綜上周女所辯，顯不可採，判周女須賠1萬5046元，全案仍可上訴。
民進黨代發檢方說明遭質疑「黨檢一體」 民眾黨酸：謝謝北檢發言人
民眾黨主席柯文哲歷經3天審訊後，2日凌晨被法院裁定無保請回。民進黨2日晚間發文，反駁民眾黨3項指控，卻被網友狂轟干預司法，發布不到3小時就刪文。民眾黨也在臉書發文，「謝謝北檢發言人 民主進步黨，勇敢捍衛，為不當司法程序發聲！」；國民黨立委王鴻薇也表示，民進黨「黨檢」一體的發言，是執政黨干預司法的鐵證，宣布綠色恐怖時代來臨。民進黨在臉書貼文說明柯文哲案相關爭議，但卻被質疑是擅自幫台北地檢署發言，遭民眾黨及網友狂轟。民進黨隨後刪除貼文，解釋說文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿，用意旨在提供法律常識見解，然經討論後，確有讓人不當聯想之疑慮，故予以刪除。民眾黨對此表示，「謝謝北檢發言人 民主進步黨，勇敢捍衛，為不當司法程序發聲！」。並接著發文，針對「北檢發言人民主進步黨」稍早刪文的言論，作為事件的當事人，以及本於事實發聲的台灣公民，有義務正式的澄清與回應。王鴻薇在臉書發文痛批，「執政黨干預司法鐵證！民進黨黨部竟成北檢發言人?」柯文哲無保請回，讓民進黨與綠營一陣哀鴻遍野，沒想到民進黨臉書竟然發文、做圖卡，「指導」外界，拘票搜索範圍、是否疲勞夜間偵訊、聲押理由有據，彷彿民進黨就是檢察官，「黨檢」一體的發言，把民進黨政治干預司法尾巴露出來，這就是執政黨干預司法的鐵證！王鴻薇表示，民進黨身為執政黨，本身就掌握檢調、司法資源，公開指揮辦案以及公然否定法官獨立行使裁定，完全可以想見對於之後檢調抗告，及後續案件結果，承辦人員都受到極大的壓力，這是任何執政黨與政府團隊都知道不能夠踩的紅線，顯然民進黨根本把司法當成自己羅織罪名與政敵的工具，這完全就是宣布綠色恐怖時代來臨。王鴻薇說，發文過後幾小時，許多人都在問，「原來黨可以代替北檢發言，北檢難道還把搜索票給民進黨看過不成？」可能民進黨知道事情大條就迅速刪除，但是文章已經受到各界關注也都備份，民進黨還作賊心虛發文說避免錯誤聯想，這種不打自招公然干預司法的證據，哪有什麼錯誤聯想？真相已經深植人民的心中，如今民進黨實錘指揮辦案，再一次的重挫司法的威信，也辜負人民的信任。
台中市民廣場違規擺攤 他欠30萬拒繳！一聽要管收立刻繳清
台中市「市民廣場」除了是旅客造訪台中指名熱門景點，也是有小小孩的爸媽心目中讓小朋友們「盡情放電」的首選，每到假日人潮滿滿，但也因此衍生出違規攤販在廣場上販售玩具之違規行為。台中分署指出，近日順利讓累計欠繳罰鍰「第一名」的劉姓男子，一次將30萬餘元罰鍰繳清，也讓市民廣場回歸到舒適的遊憩空間。台中分署表示，「市民廣場」因在假日期間有文創攤位、街頭藝人及搖滾音樂節等活動，假日除吸引許多市民及旅客造訪，也因此有販售玩具小物之攤商認為有利可圖而到場違規擺攤，其中又以劉姓男子累欠高達30萬餘元罰鍰金額最高，劉姓男子除拒絕繳納罰鍰外，仍恣意繼續於假日在市民廣場內違規擺攤販售氣球、泡泡機等玩具小物，專案會議將其列管為首要執行目標。市民廣場假日狀況。（圖／台中分署）台中分署8月19日帶領台中市政府建設局、法制局及轄區員警等專案執行小組成員，前往劉姓男子住所地及可能出沒地點現場執行。對於台中分署現場執行，劉姓男子原假意允諾將所販售玩具小物及名下車輛交予執行人員查封，後續卻於導引執行人員前往物品放置點時，在未經徵得執行人員同意下，快步並由友人接應後離去，態度不佳且明顯拒絕配合執行。台中分署火速於翌日（20日）以「隱匿應供強制執行財產」為由，發文命劉姓男子履行繳納義務，如仍拒絕，必要時將向法院聲請拘提及管收。劉姓男子於獲悉台中分署強力執行決心，於23日親自到場協談清償方案，並表示不敢再違規擺攤。後經承辦人員勸諭，劉姓男子於28日將所欠繳罰鍰30萬餘元，一次繳納完畢，並向台中市政府建設局及法制局承辦人員允諾不再繼續於市民廣場違規擺攤。