抄襲嫌疑
」 抄襲
影爆點／超前時代30年！今敏傳奇作品《藍色恐懼》4K修復版上映，網路與名人文化的先知之作
2010年，身兼漫畫家及動畫導演的今敏過世，享年46歲。身為日本最重要的傳奇動畫導演，今敏的作品並不多，只有數本漫畫、四部動畫長片、一部動畫短片，以及一部電視動畫。在他短短四十多年的人生裡，以超前時代、結合虛幻、寫實與夢境的風格，創造出寶石般閃閃發亮的作品，對世界動畫史以及日本電影界，甚至2010年代的好萊塢電影及創作者都留下極為重要的影響。今敏擅長打破時間與空間結構，以複雜敘事重組宇宙觀，讓角色與觀眾穿梭於現實與夢境的虛實界線之間，如夢似幻，卻充滿當代性、扣人心弦的指涉與驚悚懸念。在怪獸、機器人、王道與少女動畫制霸的日本，今敏的創作是給成人看的作品，從一開始就走上和其他人完全不同的路。他的第一部動畫長片作品《藍色恐懼》（Perfect Blue）是心理驚悚電影，1998年問世，改編自小說家竹內義和的同名作品，將原著中許多的變態橋段做改編，今敏設定了：「男人追女人，女人追自己的影子」作為《藍色恐懼》的主軸概念。《藍色恐懼》以女偶像霧越未麻為主角，身為女子偶像團體「CHAM!」的成員，她在公司規劃下退出團體，預計轉型為女演員，卻在一連串混合了意外事件、跟蹤、恐嚇，和對自我認知的不協調之中，逐漸扭曲了現實與虛幻的模糊疆界，分不清何謂真實，何謂謊言及妄想，以及何謂戲劇的迷霧之中。《藍色恐懼》是發生在現實生活中的鬼故事，血淋淋但真實到令人恐懼。儘管是距今超過25年的作品，放在現代的社會框架下來看，仍舊充滿了共時性，也具有濃濃的警世意味。今敏在作品中大膽探究了日本演藝圈偶像組合的獨特文化現象，結合了偶像自我認同、初代網路霸凌，網路時代的人身安全，名人的隱私問題，以及跟蹤狂等等寫實議題，希望引起大眾反思偶像團體中的年輕女孩被高度物化、高度可拋性的社會狀態，可謂現今網路與名人文化的超前導預言。《藍色恐懼》以女偶像霧越未麻為主角，結合了偶像自我認同、初代網路霸凌，跟蹤狂等寫實議題。（圖／光年映畫提供）第一部作品就一鳴驚人，以鮮豔的色彩，勾起你內心最深的恐懼。今敏以跳躍、斷裂、魔幻手法呈現日常生活中的細思極恐，以及女性在社會群體中的弱勢及被物化的迷惘狀態，他曾經承認過，電影中的女主角未麻，很大一部分是來自於他對自我尋找的投射。而提到《藍色恐懼》，就不得不想起曾經在全球引發「今敏抄襲嫌疑」爭議的名導演戴倫·艾洛諾夫斯基（Darren Aronofsky）。他在2000年的成名作《噩夢輓歌》，以及讓他提名奧斯卡最佳導演及最佳影片的《黑天鵝》裡，都被影迷找到與《藍色恐懼》極其相似的畫面、構圖及場景，《黑天鵝》的整體概念主軸，也與《藍色恐懼》有某種意義上的連動。這些到底是巧合、致敬或是原創場景？兩造影迷鬧了多年之後，導演戴倫也現身說法，提及他與今敏在日本曾經相見的緣分，對今敏的仰慕，以及致敬《藍色恐懼》幾個著名場面的過程。逝者已矣，儘管今敏早在《黑天鵝》上映的當年離世，或許也無緣在生前看到電影，但對於兩位導演的支持者來說，能夠聽到創作者本人親口談及兩人在作品精神上的呼應，也是終於替這場影壇最大的致敬謎團，做了個美好的收局。《藍色恐懼》探究了日本演藝圈偶像組合的獨特文化現象。（圖／光年映畫提供）《藍色恐懼》直到2020年才第一次在台灣上映，而片商在電影完成4K修復之後，決定以更好的版本再次重新上大銀幕。固執、要求完美、不肯妥協，是許多跟今敏工作過的人對他的評價。藝術家總是孤獨地走在時代前緣，而30年之後，時代終於趕上他了，許多當年無法被理解和閱讀的，現在來看或許正是時候。「我要懷著對世上所有美好事物的謝意，放下我的筆。我先走一步了。」2010年，今敏留下心心念念，未能在生前完成的動畫長片《夢想機械》離開人世。過世隔天，他的部落格Po出了長長的告別信，滿滿對身邊的家人朋友，以及對創作，對人生的熱情及眷戀。僅管無緣看到充滿今敏野心的《夢想機械》問世，但動畫鬼才的確也超前了30年，用他的作品提前為動畫圈及影壇留下了最寶貴的觀察，以及充滿狂想與人性價值的創作寶藏。《藍色恐懼》4K數位修復版5/17上映。自介：資深媒體工作者，曾任國際中文版封面及電影線採訪編輯。成長於港片最輝煌的80年代，相信在黑黑的電影院裡痛哭一場的神奇療癒力，沒有一場好電影不能解決的事，如果有，那就看兩場。
林智堅宣布退選堅持「捍衛清白奮戰到底」 民進黨改推鄭運鵬接棒選桃市
現任新竹市長林智堅爆出碩士論文抄襲問題，遭到台灣大學認定論文有抄襲嫌疑，撤銷他的學位，他也在延燒多日後選在今（12）日宣布退選，但他堅持捍衛自身清白，並表示將另闢戰場，繼續捍衛自己的清白。而民進黨選對會也宣布，將由桃園在地立委鄭運鵬來接棒選桃園市長。林智堅表示，「這段時間以來，因為論文風波造成社會風擾，學校也受到壓力，以及支持者焦慮，我由衷抱歉。認為論文的抹黑與攻擊因我個人而起，它佔據所有公共議題的資源與空間，這對桃園鄉親很不公平。」林智堅也表示，「因此，我選擇離開桃園市長選舉的戰場，在另一個戰場捍衛自己的清白，讓選舉回歸正軌」，他將繼續在桃園打拚，並繼續捍衛自己的清白。而民進黨選對會則改推桃園在地立委鄭運鵬，更認為原本在地實力雄厚的鄭運鵬，可以立即上場，拿下桃園市長的選舉。
影爆點／天才都是任性的瘋子？ 《今敏：造夢魔術師》靠近鬼才導演的創作心靈
日本動畫鬼才大師今敏（Kon Satoshi）早期以漫畫家身份出道，1997年，推出首部動畫長片《藍色恐懼》後一鳴驚人，之後相繼發表了動畫長片《千年女優》、《東京教父》、《盜夢偵探》，以及電視影集《妄想代理人》。今敏擅長以複雜敘事打造宇宙觀，讓角色穿梭於現實與幻想的虛實界線之間，喪失空間與時間感，如夢似幻，同時卻充滿當代性、扣人心弦的指涉與驚悚懸念。今敏一生只拍了四部動畫長片、一部動畫劇集及一支短片。他在2010年因癌症過世，在短短46年的人生之中，以其超前時代、自成一家且獨樹一格的創作風格，創造出獨步國際，影響後代創作者數十年，源遠悠長的影響力。今敏逝世轉眼12週年，法國動畫電影史學者與紀錄片導演帕斯卡爾·艾力克斯·文森特（Pascal-Alex Vincent）從他過世後，花費近十年時間，完成了紀錄片《今敏：造夢魔術師 Satoshi Kon: The Illusionist》，並於去年坎城影展進行世界首映。 導演帕斯卡爾艾力克斯文森特花費數十年拍攝《今敏：造夢魔術師》。（圖／光年映畫）電影細數今敏從第一部漫畫作品《海歸線》出道，師承動畫大師大友克洋，深受小說家筒井康隆影響，到製作第一部動畫作品《藍色恐懼》驚豔動畫界，叫好卻不叫座，一路往後走出的每一步挑戰、對創作的執念，以及與世界及業界的孤獨抗爭。「孤獨」與「固執」，是大部分人回憶起今敏時常使用的形容詞。要求完美、難以妥協、走在時代前端，「很可惜他太早出現了，時代跟不上他。」與今敏長期合作的動畫製作公司MADHOUSE創辦人丸山正雄，在紀錄片中發出如此感嘆。就連在動畫大國日本，今敏都是業界望其項背的真正先驅。為了追尋大師隱藏在作品後的前衛心靈，《今敏：造夢魔術師》導演從日本開始，走往美國、法國及英國，造訪今敏曾經一同戰鬥的合作夥伴，以及受他影響的導演們，將創作過程、訪談內容、珍貴資料畫面與今敏作品畫面結合，其中包括奧斯卡最佳動畫得主，《蜘蛛人：新宇宙》導演Rodney Rothman、《龍與雀斑公主》導演細田守，以及《攻殼機動隊》導演押井守等人。導演戴倫亞洛諾夫斯基親上大銀幕解釋抄襲疑雲。（圖／光年映畫）而在所有受訪者之中，最具話題的，絕對是曾經引發「今敏抄襲嫌疑」爭議的名導演戴倫亞洛諾夫斯基（Darren Aronofsky）。他在作品《噩夢輓歌》及《黑天鵝》之中，都被發現與今敏在《藍色恐懼》中極其相似的幾個構圖及場面，此事也沸沸揚揚地鬧了一段時間，到底是原創、致敬或是抄襲？在影迷間也分裂為兩派。關於這場羅生門，戴倫本人也出現在紀錄片中受訪，親自解釋了他與今敏當年相遇的幾段緣分，對他的欽佩，以及致敬《藍色恐懼》那幾個著名場面的前因後果，對兩者的粉絲來說，或許終於都能得到一些遲來的肯定。「我要懷著對世上所有美好事物的謝意，放下我的筆了。我先走一步了。」今敏在2010年，留下未完成的《夢想機械》離開人世，過世隔日，在他的部落格Po出了長長的告別信，語氣充滿溫柔與不捨，以及對創作及人生的熱情眷戀。僅管無緣看到《夢想機械》的完成，以及未來更多充滿可能性的作品，但今敏為世界影壇及動畫圈留下的，已經是取之不竭，充滿狂想與人性價值的寶藏。 《今敏：造夢魔術師》3/18上映。《今敏：造夢魔術師》正式海報。（圖／光年映畫）
《刻在》爆抄襲西洋老歌！ 《Reality》原唱聽完認「2句有點相似」吐真心話
歌手盧廣仲演唱的電影主題曲《刻在我心底的名字》，奪下第57屆金馬獎最佳原創歌曲，以及第32屆金曲獎年度歌曲獎，卻被藝人吳宗憲質疑抄襲英文老歌《Reality》，風波愈演愈烈，又有網友翻出2首歌曲，發現部分旋律雷同。有網友就透過臉書跨海詢問《Reality》原唱理查德桑德森（Richard Sanderson），對方也回應了。盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》爆抄襲爭議。（圖／翻攝自盧廣仲臉書）該名網友在《Dcard》討論區表示，《刻在我心底的名字》被指控涉嫌抄襲，在台灣引起很大的爭論，大家都憑自己的感覺判斷，但他認為最重要的是《Reality》原唱理查德桑德森的意見，「如果他認為沒有抄襲，那一切的爭論都是多餘的」，因此他私訊對方的官方臉書，希望得到一個結果。對此，理查德桑德森回覆表示，他聽完覺得副歌的2句有點相似，但不會說有任何抄襲，並稱讚：「這是一首非常好聽的歌曲」。網友親自詢問《Reality》原唱。（圖／翻攝自Dcard）網友指出，從理查德桑德森的回覆來看，對方並不覺得是抄襲，「所以毫無根據的指控是否可以停止了呢？全世界的流行音樂那麼多首，如果刻意要找碴的話，那每一首歌都一定能找到相似旋律的其他歌曲，這樣是不是可以指控每首歌都有抄襲嫌疑呢？」網友認為，著作權法對抄襲有嚴格定義，但外界只憑自己的感覺好惡選邊站，「這種不理性的輿論操作對音樂創作者真的公平嗎？如果創作者真的沒聽過大家指涉抄襲的歌曲，請問創作者要怎麼證明呢？但如果大家選擇未審先判，附和所有嗜血的輿論操作，那對音樂創作者的負面影響是難以評估的」，他只希望大家能理性看待問題，別急著跟風批評定罪。
陸男星遭爆「抄襲13首歌」 白目態度遭貼標籤20年
近日歌手盧廣仲所創作的歌曲《刻在我心底的名字》遭爆抄襲，引發不小風波。無獨有偶，1999年時以「花兒樂隊」出道，隔年就以歌曲《放學啦》入圍第11屆金曲獎「最佳演唱團體獎」的中國男藝人大張偉，也多次被指出抄襲，最後只好逐漸隱沒在音樂圈，轉行當起綜藝節目咖。當時年僅17歲的大張偉領軍花兒樂隊，最為人傳唱的一首歌曲便是《嘻唰唰》，但該曲旋律卻被發現與日本雙人女子組合「帕妃」的歌曲《K2G奔向你》雷同，另一首《天子第一寵》則是神似南韓歌王金建模的《燕子》等，一共被網友發現並列出多達13首歌曲有抄襲嫌疑，甚至有雜誌社請來音樂家鑑定，發現這些相似的歌曲都不是巧合或模仿，的確就是抄襲沒錯。當時花兒樂隊爆出抄襲事件後，創作歌曲的主唱大張偉便神隱數月，最終發表聲明承認「音樂有瑕疵」，但從頭到尾依舊不承認是抄襲，甚至發表了「從不認為這世界上有原創」的言論，既白目又高調的態度惹怒一票網友，連續被謾罵數日後才願意道歉，並請經紀公司買下版權，也退出所有代表作《嘻唰唰》入圍的音樂獎項。大張偉2016年又傳出抄襲DJ Zedd，第一時間不認錯，發出多張翻白眼照片回應。（圖／翻攝自微博／大張偉）花兒樂隊也在2009年宣告解散，大張偉因此逐漸淡出音樂圈，轉往綜藝發展，憑藉逗趣機智的說話方式，重塑自己在演藝圈的地位，但2016年他在節目中改編經典歌曲《愛如潮水》成電音版，被發現與世界知名百大DJ Zedd（捷德）的作品《Candyman》神似，再次陷入抄襲疑雲。當時大張偉還貼出數張「翻白眼」自拍照駁斥抄襲指控，但DJ Zedd聽過他的作品後，也無奈地認定是「1比1複製貼上」，大張偉就這樣被貼上了抄襲的標籤整整20年，始終無法擺脫抄襲的負面形象。
自創品牌連爆2抄襲！張兆志妻遭大陸畫家提告 沉寂2個月後道歉了
網紅許允樂外型亮眼，在IG擁有30萬粉絲追蹤，2017年和男星張兆志結婚後積極發展副業，除了和台灣美妝、球鞋品牌推出聯名商品，更自創服飾品牌。不過，許允樂推出的服飾和聯名鞋，卻被網友發現有抄襲嫌疑。對此，許允樂沉寂2個月後終於發聲，為近日的爭議道歉，同時宣布已將涉及抄襲的商品下架。許允樂20日深夜在IG發文，坦言「很抱歉，讓一直擔心我的人等待著。的確整個人狀態很不好，儘管盡量試著正常生活、正常運動，但是心裡卻是非常煎熬、很難受也很難過。這段時間必須與大家拉開點距離，才能慢下腳步、給自己一些空間思考。的確，我的腳步走快了，快到無法照顧所有人的情緒，快到沒有注意身邊所有環節。」她提到，「關於『More By LE Way』聯名系列，其中『百威虎』因有智慧財產權爭議，目前米果服飾開發有限公司與許允樂工作室與繪圖師已與不二馬先生委任之律師聯繫，是否存有侵權一事，將以司法認定結果為準，於結果確定前，已暫將『百威虎』系列服飾全數先行下架，如有需要，亦會配合一切之司法調查。對於消費者合理的建議均會虛心接受，且為避免爭議，日後會更加謹慎。」許允樂接著說，「關於GRACEGIFT小白鞋系列，無侵害他人專利、商標權之虞，不過即使商品沒有產生法律問題，但確實讓消費者產生疑慮，依舊深感抱歉，與品牌協商後決定，除了停售之外：退貨回收的產品，花了幾個星期時間搜集、經過整理、清潔與消毒之後，目前已送至集中倉庫，贈與至有需要的國家。庫存產品，於清點後在這幾個星期已分批贈與於有物資需求的團體及單位。」最後，許允樂也宣布，「我個人已將此系列產品的全數酬勞陸續捐贈於數個基金會、照護協會、關愛機構。希望能把曾經不夠完善的部分，盡自已所能做最大範圍的彌補。爾後，無論做什麼都會更用心更嚴格把關，對於長達近兩個月造成的各種紛擾，想再次說聲對不起，也謝謝所有關心及指教。」許允樂宣道歉。
《甄嬛傳》編劇抵制于正抄襲遭嗆「好意思說別人？」 怒回：多讀書孩子
21日中國影視圈多名編劇、導演、製作人與作家發出聯名信，點名影視製作人于正和郭敬明有抄襲嫌疑，要求業界封殺這2位「文賊」，也呼籲各大節目別再提供2人舞台。聯名參與人包含作家瓊瑤、編劇余飛、宋方金，還有《甄嬛傳》編劇王小平等。尷尬的是，名單上的編劇不少都有抄襲前科，其中王小平卻因此舉反遭網友酸「也是抄襲者」，她本人也在微博公開反擊。于正和郭敬明近期分別在演技比賽綜藝節目《我就是演員》、《演員請就位》中擔任導師，在節目中分享自己的創作經驗，這令同行看不下去，共有超過111位編劇、導演、製片、作家在21日連署，呼籲媒體將他們驅逐出公眾媒體，其中也包括曾被于正抄襲作品《梅花烙》的知名作家瓊瑤。于正跟郭敬明有多次抄襲爭議，遭多位知名中國影視工作者聯合抵制。（圖／翻攝微博）然而其中不少編劇、製作人其實也都有抄襲爭議，例如《甄嬛傳》的編劇王小平就遭到網友質疑，「妳還好意思抵制于正，妳忘了《甄嬛傳》原著抄襲的事了？」、「一邊打著維護原創的口號抵制抄襲，一邊當著面抄襲作品的編劇」。王小平對此則在微博發文強調，「孩子，無論誰抄襲我都反對，《甄嬛傳》原著若有抄襲，我也堅決抵制，我手下寫出的劇本中沒有一行字抄襲了別人。寫作是心血之作，抄襲屬於偷盜行為」相當大方正面回應她的立場。王小平回應自己寫的《甄嬛傳》劇本沒有抄襲。（圖／翻攝自王小平微博）王小平坦言沒想到《甄嬛傳》原作者引用唐詩也會錯字。（圖／翻攝自王小平微博）王小平隨後更特別再發一篇文章反擊酸她的網友：「因為在反對抄襲的聲明上簽了字，讓你們這麼難過，你們到底是反對抄襲，還是擁護抄襲，還是選擇性的反對？不跟你們爭了。你們都太年輕，外面世界多美好，別視野太狹隘，另外，多讀讀好書，看看好的影視劇」。但網友仍不買帳，提到劇中經典台詞「逆風如解意，容易莫摧殘」，指出原句應該為「朔風如解意」，但被抄襲的原作者記錯了寫成「逆風」，編劇在改編時也直接引用，王小平則坦言，「一直以為是引用的唐詩。」王小平的回應在微博引發網友的熱烈討論，吸引許多人在貼文底下留言，有人認為她的言論是在倚老賣老，也有人批評她藉機炒作；但也有人支持她，「那些人硬要顛倒黑白」、「小說抄襲，電視劇剔除了抄襲部分，其實可以分開看」。
《梨泰院》劇中LOGO遭爆抄襲台灣餐飲品牌 設計師：我有沒有看錯？
於3月完美收官的人氣韓劇《梨泰院Class》由朴敘俊和金多美主演，一路廣受熱烈討論。但日前有網友發現，戲劇中「長家餐飲集團」的LOGO與台灣某鍋物品牌LOGO幾乎相似，有抄襲嫌疑。對此，原創台灣設計師涂閔翔也傻眼「我有沒有看錯？」設計師涂閔翔創立的設計公司「涂設計」2017年為「牧荷精緻鍋物」設計LOGO，以山形代表「大自然所賦予的天然食材」。然而涂閔翔看到《梨泰院Class》劇中的LOGO大感驚訝「我有沒有看錯？當紅韓劇《梨泰院Class》影片中。出現很像我公司設計的Logo作品......。」由朴敘俊、金多美主演的韓劇《梨泰院Class》廣受熱烈討論。（圖／翻攝自網路）涂閔翔看到《梨泰院Class》劇中LOGO如此相似自己曾經的設計，感到相當震驚。（圖／翻攝自涂閔翔臉書）對此，韓國媒體也已有相關新聞討論此事件，許多網友紛紛在臉書貼文底下留言，支持涂閔翔跨國提告，捍衛智慧財產權「抄得好徹底～但細看細節做了很多小變化」、「完全一樣，直接寫警告信到電視台」、「山水紋路完全一個樣子」、「果然是長家 欠人告」、「根本一樣啊！趕快尋求法律諮詢」。