抄襲爭議
」 抄襲 論文 民進黨 台文館 刻在我心底的名字
台文館抄襲案！蹦世界認錯 對話紀錄公布「以為P圖就沒事」
國立台灣文學館日前爆發抄襲爭議，活動吉祥物「阿龍」遭一名中國大陸創作者Nora Qu指控抄襲自己的「嗷嗚龍寶_AoWu」。對此，廠商「蹦世界」和台文館原先雙雙否認，但Nora Qu曬出證據後，「蹦世界」和台文館也迅速認錯，「蹦世界」也再次貼出道歉聲明，並公布與員工的對話紀錄。蹦世界於18日晚間在臉書發聲，表示關於台灣文學館「阿龍圖像的版權抄襲事件」，由衷感謝各界對此事件的關心與指教，由於公司管理不周與疏漏，也再次對原創作者「童年Nora」及台灣文學館鄭重致歉。蹦世界指出在16日發出道歉聲明後，當天也隨即透過電子郵件向原創作者「童年Nora」聯繫致歉與後續事宜，並在17日夜間接到「童年Nora」委任之律師與蹦世界聯繫，接下來將進入法律程序，蹦世界也將尋求律師協助，祈望雙方能達成共識。蹦世界也針對事件發展再進一步說明，希望藉以釐清各界疑慮，蹦世界說明此專案因標案規格需求，由蹦世界聘請派駐台文館之駐點人員，以作為台文館之社群小編，該駐點人員之家人則為插畫提供者，因為專案的需要，於蹦世界完全不知情的狀態下，由該駐點人員將阿龍圖像提供予台文館使用，事情緣由，由台文館發出之聲明則可知悉。蹦世界貼出和小編的對話紀錄。（圖／翻攝自蹦世界臉書）隨後蹦世界負責人黃先生在尚未獲得確切實情前，判斷不清之下，在其個人臉書就此事件發表相關情緒抒發之文章，該文帶給各界不良之觀感，其已深刻檢討，也在此鄭重的向「童年Nora」及各界致歉。由於本案件將進入法律處理程序，雙方將交由律師協助，後續蹦世界將不再對外多回應，「再次感謝各界的關心，對於此次造成紛擾，也再次致上最深的歉意」。根據蹦世界的說法，事件在8日爆發後，台文館並未直接向蹦世界負責人要求提供證據核查，而是向小編詢問情況，因為過度信任小編，未尋求專家辨識提供的IG截圖，導致事態擴大。從聊天紀錄中可以看到，小編於16日中午12時27分聯繫蹦世界老闆，表示「我剛剛聯絡上我妹，她跟我說她真的是用別人的圖，但她不知道事情會這麼嚴重，所以當下聽到我說像中國的插畫，她很緊張P圖以為就沒事了，但不知道會報新聞報成這樣」、「她在網路上看到的圖，不知道是中國插畫家的」。回顧這起事件的開始，國立台灣文學館實境解謎遊戲的吉祥物「阿龍」創作者為「蹦世界」，台文館在介紹「阿龍」時，遭網友質疑與一名中國創作者的貼圖十分相似。而台文館也在在臉書發出聲明，表示「阿龍」為小編及其家人的共同創作，原始創作於2019年12月17日就已公開發布在個人IG帳號，「台文館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害著作權之情事。」一名自稱是「原創作者」的中國繪師也在臉書發文駁斥，強調「嗷龍寶」是他本人的原創作品，且圖片的公開發布日期「全部都早於台文館」的公開發布日期，怒批創作遭到抄襲，「台文館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多」，隨後台文館也在臉書發布道歉聲明，表示接獲委託廠商告知，「『阿龍』相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出」，並向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。
吉祥物「阿龍」真的是盜版！ 陸繪師要告了
國立臺灣文學館的龍年吉祥物「阿龍」，日前被質疑抄襲中國創作者的作品「嗷嗚龍寶_AoWu」，臺文館雖一度發聲明澄清，並出示截圖證明創作時間早於該名中國創作者，但該創作者隨後發布草稿紀錄，並指出該截圖中存在許多疑點，疑似P圖。爭議曝光後，臺文館今（17日）發出道歉聲明，認了台灣阿龍是盜版，已立即下架相關內容。對此，被抄襲的大陸繪師「童年Nora」想到近日遭到誤會、網暴，已聘請台灣律師，決定提告。根據嗷嗚龍寶創作者童年Nora在社群平台上的聲明表示，面對這起不當抄襲爭議，「一開始我也感到無助和困惑。作為一個個人創作者，要與資源雄厚的大單位機構對抗，實在是勢單力薄。更令人痛心的是，臺灣文學館(臺文館)和其合作方(蹦世界數字創意股份有限公司，蹦世界)在未對事實核實就貿然發表聲明，同時媒體在得知相關社交媒體賬號信息的情況下，未與當事人取得聯系便草率報道，內容存在失實偏頗之處導致輿論壓力一面倒，讓我在還未完全了解事情經過就遭受網絡聲浪的撻伐，且遭受不實謠言的衝擊和網絡暴力的困擾」，作為官方機構，童年Nora認為臺文館未盡事實調查的責任。關於館方和製作方的聲明，童年Nora認為聲明內容多次以"創作者"這樣泛泛而指，「缺乏及刻意淡化對我個人"童年Nora"及作品"嗷嗚龍寶"的明確提及，『嗷嗚龍寶』是我傾註心血的創作，此舉明顯這是對於創作者的不尊重，也對於我的著作人格權造成的嚴重的損害」。童年Nora更不滿，從一開始，臺文館與蹦世界態度似乎覺得發布幾份聲明稿就可將這一切單方面的傷害及網絡霸淩畫上句號，這種缺乏誠意的態度讓童年Nora感到萬分無奈和失望。所幸有許多原創作者、朋友及網友挺身而出支持，幫忙打氣、辯白。童年Nora還指出，「我注意到了許多原創作者也為我挺身而出，大家真摯的聲援讓我覺得很溫暖。我衷心希望，那些關註此事的品牌方、企業、各機構單位，不要因為這次的事件而對與那些優秀的創作者（團隊）的合作產生顧慮或削減預算」，認為這個世界上優秀的創作者如繁星點點，他們都等著被看到，他們理應得到尊重和機會。童年Nora最後表示，「為維護我的合法權益，消除這起爭議的不利影響，我已委託明富國際法律事務所@陳靜芳律師、顏均宇專利師通過法律途徑解決此事。同時,我會繼續專心創作，用更多優秀的作品回報大家的支持與愛護。另外，我會在個人IG（ ID：tongnian_sn ）、X（ID：NoraQu1124）同步更新這一聲明。最後祝福如圖」！被抄襲的中國繪師「童年Nora」想到近日遭到誤會、網暴，已聘請台灣律師，決定提告。（圖／翻攝自嗷呜龙宝AoWu臉書）
阿龍確定抄襲！台文館向原創者道歉：對廠商依法追究求償
台灣文學館「阿龍」抄襲爭議落幕，設計阿龍的「蹦世界數位創意」及台文館今（16日）先後發文道歉，其中台文館表示，經委託廠商告知確認阿龍相關圖像非廠商原創，且相關證據也是偽造產出。台文館為配合館內活動及龍年，推出阿龍作為「尋星之旅—文學星圖的展望」活動代表，立刻遭網友抓包圖像抄襲中國繪師Nora Qu創作的「嗷嗚龍寶_AoWu」，引爆不同見解網友戰火。台文館日前雖在臉書發文，指阿龍是小編及其家人共同創作，原始創作於2019年12月17日就公開發布在個人IG帳號；廠商創辦人更指「剛畢業沒多久同事，因為這件事她都躲在家裡不敢出門」，但再次遭到網友抓包疑似改圖，事件最終也以確定抄襲中國作品落幕。「蹦世界數位創意」在道歉聲明中指出，該公司駐點台文館小編之家人為插畫創作者，「由於該位創作者本人近期不在臺灣，本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節，因此也耽誤了對外說明的時間」，等聯繫上後確定阿龍非其原創，「確實侵犯原創作者權益」並向台文館道歉。台文館則在短暫拒絕對外回應後，表示館方事發即責成廠商提出明確事證，經數日聯繫，廠商證實阿龍非原創，「在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意」、「此事件損害本館聲譽與權益至深，本館將就廠商侵權行為，依據採購法及契約規定，進行求償並追究相關法律責任，也立即將本案相關委製內容下架」。
台文館抄襲延燒！陸創作者怒控「IG截圖P圖漏洞太多」 館方：不再回應此事
國立台灣文學館近日爆發抄襲爭議，活動吉祥物「阿龍」遭一名中國大陸創作者Nora Qu指控抄襲自己的「嗷嗚龍寶_AoWu」，並貼出草圖時間來證明，更表示台文館「IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多」，引起外界熱議，有大批網友要求館方公開創作者的IG帳號連結，不過台文館於今（16）日回應，表示創作者的IG帳號為個人隱私，因此不公開，相關事宜處理中。據了解，國立台灣文學館實境解謎遊戲的吉祥物「阿龍」創作者為「蹦世界」，台文館在介紹「阿龍」時，遭網友質疑與一名中國創作者的貼圖十分相似。而台文館也在在臉書發出聲明，表示「阿龍」為小編及其家人的共同創作，原始創作於2019年12月17日就已公開發布在個人IG帳號，「台文館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害著作權之情事。」隨後「蹦世界」創辦人在臉書發文聲明，「雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起爭執，我不主動但就是莫名會被捲入。手上的確有證明，也交給官方確認過，本以為告一段落」，並直言不公開IG帳號是為了保護同事，「我保護的是二十多歲畢業沒多久的同事，因為這件事她都躲在家裡不敢出門，不敢上班，不敢面對人群，她覺得每個人都用異樣的眼光看著她。被肉搜，被訊息轟炸，只好關帳號，每晚都在哭，我擔心她出意外遠比這事件來的多。從這刻我深刻的了解網路霸淩的可怕」。「蹦世界」創辦人更喊話中國大陸創作者Nora Qu，「對岸的創作者您好，在此事件之前我不認識您，連我同事也不認識甚至沒看過您的創作，我的確有2019年的創作證明，不管您是更早或較晚創作其實我都不在意，因為都是很好的作品，都是能夠帶給人們快樂的作品。很遺憾我們是用這種方式認識，希望是哪天我們發現了彼此的平行創作而結緣還能互相打招呼成為朋友」，不過這篇貼文後續也遭到刪除。不過Nora Qu於臉書社團「空罐速寫社」表示，「2024年5月10日晚上我的郵箱收到了一封標題為『抄襲可恥』的郵件。我打開郵件看了一下他發的視頻，本以為是在報道台文館抄襲我的嗷嗚龍寶，結果越看越覺得不對勁，報道的內容是說我抄襲了台文館」，因此Nora Qu決定出面解釋，貼出自己的「嗷嗚龍寶_AoWu」草圖時間來證明這是自己的原創作品，並指控「台文館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多，也遲遲不肯交出證明這張截圖的IG連結。是為什麼呢？」Nora Qu指控台文館IG截圖明顯P過，且有許多漏洞。（圖／翻攝臉書社團「空罐速寫社」）Nora Qu指控台文館IG截圖明顯P過，且有許多漏洞。（圖／翻攝臉書社團「空罐速寫社」）對此，根據《ETtoday新聞雲》的報導，台文館表示，由於考量IG帳號為個人隱私，因此不對外公開，相關圖像為委託廠商擁有。不過先前廠商確實有錄影，從小編的IG典藏中，調閱出「阿龍」原始創作在2019年12月17日的發文紀錄，確認絕無編造及抄襲。台文館也表示暫時不再回應此事，不過相關事宜處理中。
生意難做1／昆凌親任自創品牌創意總監 官方網站突消失疑收攤
「天王嫂」昆凌與周杰倫結婚後成為演藝圈最幸福人妻，除了扮演老婆及媽媽的角色，她也極積發展事業，曾開創多項副業，包括服飾、隱形眼鏡、咖啡廳等，不過時報周刊CTWANT接獲消息，指出她的服飾品牌JENDES疑似歇業，目前該品牌的官方網站也已經無法開啟。昆凌的JENDES在2018年成立，她親自擔任創意總監，任何細節都親力親為，並在紐約舉辦服裝發布會，該品牌的風格多元，不論是優雅、個性、率性的穿搭風格都有，主打各個年齡層及不同性格的顧客，都能在品牌中找到自己適合的模樣。昆凌自創服飾品牌JENDES，並擔任創意總監。（圖／翻攝自JENDES IG）JENDES的社群網站一直以來都積極更新，時常PO出多元款式的衣服，去年「雙11」還找來趙岱新拍攝形象照，不過在11月19日後就沒有再更新，也有網友發現JENDES已經很長一段時間沒有推出新款，只是不斷在清庫存，而現在就連品牌的官方網站都已經無法點開，讓人好奇是否已經收攤。JENDES社群去年11月PO出趙岱新形象照後便再無更新，目前官網也已經消失。（圖／翻攝自JENDES IG、官網）有網友質疑JENDES不斷在清庫存。（圖／翻攝自JENDES IG）其實JENDES過去曾經傳出抄襲爭議，2021年推出的露肩洋裝，被爆出與知名巴黎時尚品牌Maje在2019年推出的款式十分相似，服裝中許多細節都如出一轍，當時JENDES立刻做出回應，表示該商品是延伸自先前的系列設計，因布料選擇與國外品牌相似，才會造成誤會，昆凌則表示關於布料及材質的挑選．一直都交由專業的設計師主，往後會請同仁更加戒慎⼩心，避免相關事件再次發生。在昆凌的眾多副業中，隱眼品牌QUINLIVAN經營得最亮眼。（圖／翻攝自QUINLIVAN IG）除了JENDES經營不太順利，昆凌在2016年時以毛小孩MACHI的名字，於台北市西門町開了間寵物咖啡廳「Machi Doggie Fashion & Coffee」，周杰倫也常驚喜出現在店內，但經營3年後，在2019年宣布因租約到期與營運調整暫時歇業；不過她的隱形眼鏡品牌QUINLIVAN倒是經營得有聲有色，就連老公都因為她開始戴有色隱眼，購買過的顧客也都給予高度評價。關於品牌JENDES是否還有在營運，昆凌的經紀人否認JENDES停止營業的傳聞，表示：「官網目前因正重新整理規劃，新的服裝預計夏季推出，期待一下喔。」
張斯綱上架選戰新廣告 直接劍指新潮流吳思瑤
台北市第一選區（士林、北投）立委候選人張斯綱（12日）表示，他在新北投捷運站出口的新廣告上架了，廣告內容直指「新潮流不倒，台灣不會好」；張斯綱表示，只要談到民進黨醜聞，幾乎都能跟新潮流扯得上關係，未來若讓新潮流全面執政，必定讓國家更加敗壞、不堪！張斯綱說，他要明明白白的告訴民眾，民進黨總統候選人賴清德跟立委吳思瑤就是新潮流，而賴清德就是新潮流最大的領導。他說，未來賴清德執政，「這些新潮流」很可能就有能力，繼續掌握我們的國家。張斯綱也在臉書列舉多位新潮流人士的「事蹟」，包括前行政院發言人陳宗彥接受性招待、幫忙喬事；前台南市經發局長陳凱凌接受性招待，判刑8年；前政院副發言人丁允恭酒駕、劈腿和辦公室性行為，最後遭彈劾；前民進黨立委賴勁麟坐擁18間綠能公司，台電虧空、綠能大賺。另外，張斯綱還指出，副閣揆論文抄襲鄭文燦澳門喝花酒；民進黨議員戴瑋珊在新北餵藥案造謠，還被認證假訊息；陸委會副主任委員梁文傑出入招待所；前民進黨秘書長吳乃仁因台糖售地弊案遭判刑入獄；前畜產會董座林聰賢涉嫌搞出超思蛋商弊案；民進黨立委蔡其昌幫貪腐法官關說；台南市議會議長邱莉莉涉入副議長賄選案；前民進黨中執委郭再欽濫倒爐碴官官相護，還涉入臺南光電弊案；林秉樞牽扯新系大老2900元萬不明金流，更對立委高嘉瑜家暴。張斯綱也說，新潮流內的鄭文燦、郭國文、賴惠員、潘孟安和張廖萬堅等人，也都曾經涉及論文抄襲爭議。他說，官場倫理敗壞、學倫也敗壞，只要談到民進黨醜聞，幾乎都能跟新潮流扯得上關係。張斯綱表示，明年如果賴清德當選，新潮流這些人很可能成為國家的核心，繼續荒淫無道、敗壞國家，現在只是「民進黨全面執政」，未來若讓「新潮流全面執政」，必定只會讓國家更加敗壞、不堪。
再咬抄論文 廖偉翔喊話張廖萬堅 忘記昔日如何批「管爺」了嗎
國民黨昨日舉行記者會，指爭取連任的民進黨台中立委張廖萬堅，在東海大學EMBA高階管理碩士班論文涉及抄襲，要求張廖萬堅退選，張廖萬堅則駁斥國民黨「炒冷飯」，強調絕無抄襲。對此，國民黨台中立委參選人、國民黨發言人廖偉翔今天在臉書上發文，質問張廖萬堅，難道忘記他當年曾污衊外界暱稱「管爺」的前台大校長管中閔論文涉嫌抄襲？那才是真正的抹黑，而外界對張廖萬堅的論文質疑，則絕非全是抹黑，畢竟政治人物就是要禁得起嚴格檢驗。國民黨台中立委參選人廖偉翔緊咬對手張廖萬堅的學術論文抄襲爭議，要求張廖萬堅提出說明，是用哪套論文檢驗系統比對證實其論文內容沒問題（圖／臉書、報系資料照）廖偉翔指出，張廖萬堅是他的競選對手，針對國民黨對他論文內容的質疑，張廖萬堅又千篇一律的回應是惡意抹黑，他想提醒張廖萬堅， 當2018年張廖爆料管仲閔抄襲，被澄清打臉後，就被網友抓出來張廖萬堅的論文才是真抄襲，如果他真的清清白白，當年為什麼只對檢舉的網友保留法律追訴權？應該要讓法律還自己一個清白才對。廖偉翔表示，國民黨質疑有理有據，並非空穴來風，使用的是公認的檢驗系統，連抄襲幾個字、抄襲的出處在哪裡、抄襲的佔比有多少都一一列出，清晰可見，請問張廖萬堅表示自己論文內容重複度只有11％，是用哪一個系統查詢？他喊話張廖萬堅，身為教育委員會的立委，應該要把這些事情講清楚、說明白。國民黨台中立委參選人廖偉翔緊咬對手張廖萬堅的學術論文抄襲爭議，要求張廖萬堅提出說明，是用哪套論文檢驗系統比對證實其論文內容沒問題（圖／臉書、報系資料照）廖偉翔同時指出，民進黨從林智堅 、 鄭文燦 、 蔡適應 等人屢屢被爆抄襲，宛如成立抄襲國家隊， 民進黨總統參選人賴清德擔任民進黨黨主席後，第一項改革就說會「徹底解決學倫問題」，但光是今天，就有張宏陸 、張廖萬堅兩位「新成員」被爆料抄襲，顯見綠營學倫爭議根本沒解決，完全打臉賴清德的政見。廖偉翔因此想二問民進黨，請問賴副總統，如果您連自己的黨內候選人都管理不善，人民如何期待你能管理國家？他也再問張廖萬堅及張宏陸，如果學倫指控屬實，兩人會像陳歐珀委員一樣，退選戰清白嗎？畢竟民進黨辭職從來都沒說過負責，一向都說成「戰清白」，因此他也不會高標要求民進黨政治人物宣示「辭職以示負責」了。
民進黨創黨元老挺柯文哲不貪污 重大宣布加入民眾黨
民進黨創黨黨員、前立委鄭寶清傳出已經加入民眾黨，並積極爭取不分區立委提名，而鄭寶清今（5）日表示，入黨原因很單純，因為民眾黨至少現在看起來不會貪污，他希望找一個不貪污的政黨，期盼台灣社會更好。鄭寶清過去是桃園黨外聯誼會第一屆會長，代表民進黨領政黨證書，去年積極爭取民進黨提名參選桃園市長，但民進黨選而徵召前新竹市長林智堅，鄭憤而脫黨參選，最後遭民進黨開除黨籍，而林智堅也因論文抄襲爭議退選。鄭寶清今年開始積極參與民眾黨活動，8月6日出席民眾黨4周年黨慶，10月開始擔任民眾黨講師，為區域立委參選人競選團隊上課，講解選舉實務。此外，鄭寶清也參與民眾黨自製網路節目《踢批批開講》，大批民進黨。針對是否入民眾黨，鄭寶清今日表示，自己有申請，但細節都是祕書處理，有進一步消息再報告，他也強調未來不會跟民進黨合作。至於是否有機會列民眾黨不分區立委名單，鄭說，這是上面決定的，他也沒有去爭取。針對入黨原因，鄭寶清則直言，民眾黨至少現在看起來不會貪污，他希望找一個不貪污的政黨。他也指出，民眾黨主席柯文哲有一些理念不錯，認真從政態度、為百姓做事等，而且當把權力給一個政黨4年、8年，這個黨不好時，就該換一個不會貪汙舞弊的柯文哲來，讓柯有機會，就是給年輕人未來有機會。至於鄭寶清是否入黨，民眾黨發言人李頂立說，鄭寶清作為民進黨創黨黨員，近年對於民進黨執政弊端頻傳，產生極大疑慮與憂心，但民眾黨不會主動對外透露個別人士申請入黨時程。
藍白合戰新系2／藍白合高層聲聲慢 基層不耐自主汰弱留強
距明年立委投票只剩四個多月，國民黨、民眾黨在多數立委選區都已完成提名，僅剩少數選區未提名，外傳是為藍白整合預留伏筆，但兩黨高層都不願鬆口證實，民眾黨主席柯文哲還說，政黨領袖應先坐下來談國家重要議題，不要一下就說立委要幾席，畢竟老百姓更關心的是台灣究竟何去何從。只是，眼見綠營總統參選人賴清德民調持續超越藍、白總統候選人，在野整合卻「聲聲慢」，基層支持者日益焦慮，難再等兩黨領袖下令，部分立委選區已先傳出在野黨支持者自行整合的風聲。其中，被視為藍白合「重點觀察指標」的民眾黨立委參選人蔡壁如就說，她近來常接收到藍營基層訊息，指國民黨不會在她參選的中市立委第一選區提名黨籍候選人，她在地方跑行程，也確實遇到不少國民黨中市基層組織幹部與支持者主動向她打招呼、自我介紹，還問有何事能幫忙，甚至邀請她參加藍營基層活動，讓她感受到來自國民黨基層對她的善意。至於蔡是否已與台中市藍營大家長市長盧秀燕「打過照面」？她回應，與盧市長早就認識，在地方跑行程時，也常會與盧碰到面，盧都會打招呼，但盧是市長，在藍白高層還未正式宣布哪些立委選區要合作前，盧也不好動作太大，她都能理解，但有感受到藍白在地方上的互動氣氛漸入佳境。蔡還說，他知道金門大學副教授劉燈鐘雖是選戰新人，但不畏戰，還在爭取國民黨提名，她會找時間拜會劉燈鐘，爭取劉的認同與支持。民眾黨在中市第一選區推出立委參選人蔡壁如，對抗民進黨立委參選人、綠營新潮流中部大將、現任立院副院長，由於蔡堪稱柯文哲的心腹，也讓這區的立委選戰結果備受囑目。（圖／翻攝蔡壁如臉書）蔡壁如今年59歲，出身自屏東縣鹽埔鄉農家，屏東美和護專（現改制為美和科技大學）畢業後，擔任台大醫院加護病房護理師，與時任台大醫師的柯文哲共事20年，曾是柯最倚重的左右手，也是民眾黨成立後的首批不分區立委、並進而成為民眾黨首戰區域立委的口袋人選。不過，蔡與柯文哲互動屢成話題，外傳蔡是民眾黨內少數敢對柯「大小聲」的人，綠媒還曾繪聲繪影指蔡曾為競選黨主席與柯別苗頭、進而積極吸收人頭黨員，導致兩人關係急速降溫，民眾黨則忙著否認澄清。蔡壁如鮮明的個人風格同時反應在她的學術論文爭議上。在民進黨「引爆」學術論文抄襲風暴後，蔡壁如也遭綠營檢舉，其德明科大碩士論文涉嫌抄襲，經校方比對，論文相似度比例為「16%」，認定其碩士論文違反學術倫理、撤銷學位，原本當天還說難以接受、將提出申訴的蔡壁如，隔日就閃電辭去不分區立委，成為各政黨第一位因學術論文被認定抄襲直接請辭立委者，綠營側翼雖大酸她被「迴力鏢」打中，但支持者則肯定她勇於負責、將令不少涉抄襲爭議的政治人物汗顏。柯文哲與新潮流的恩怨眾所周知，巧合的是，綠營總統參選人兼民進黨主席賴清德（圖中），就是新潮流「一把手」，柯派老同事兼左右手蔡壁如，到中市選立委，又要與新潮流「中流代表咖」蔡其昌一戰，支持者形容是「冤家路窄」。（圖／翻攝自蔡其昌臉書）柯文哲與民進黨派系「新潮流」間恩怨眾所周知，他參選總統後，曾不僅一次痛批新系對國家傷害太大，「新潮流不倒、台灣不會好」，若當選總統，定先查新潮流可疑金流。巧合的是，民進黨總統參選人兼民進黨主席賴清德，就是新潮流「一把手」，如今，柯的老同事兼左右手蔡壁如，到中市選立委，對上的又是新潮流「中流代表咖」蔡其昌，只能說「冤家路窄」。蔡其昌近來勤跑選區、宣傳他過去替中市爭取的選區建設，並會同企業界捐給中部醫護防護衣，蔡壁如則緊咬前瞻建設分配不均、大酸政客無視醫護離職潮非因防護衣不足、而是被血汗辛勞所壓垮，兩人已展開隔空較勁。蔡能否如她所言「險中求勝」擊敗對手，不僅攸關「藍白合」成績單，還扯上「主席的面子」，讓外界更好奇。
不理黑粉先鞏固同溫層 老高「道歉」影片兩天破200萬觀看被譽「公關教科書」
YouTuber「老高與小茉 Mr & Mrs Gao」有「華語YT之王」美稱，日前卻被網紅「藍泉媽媽」爆出抄襲爭議，對此，老高除了發表兩則道歉聲明外，9日他也上傳了一支封面有著「鄭重道歉」的影片，但影片只有前面8秒在回應抄襲事件，後面的內容都是在談論老子。影片發布後，不到兩天觀看次數就超過200多萬，讓網友驚訝的表示，真是掌握流量密碼的大師。日前，網紅藍泉媽媽發布影片踢爆老高抄襲，並指控老高不只影片內容抄襲日本的YouTube頻道，甚至連夫妻倆的對話也都照抄國外影片。對此老高除了發表兩則道歉聲明外，9日他也上傳了一支封面有著「鄭重道歉」的影片。影片一開始寫下，「由於本人的疏忽，錄製影片時忘記關閉洗衣機，造成影片中會有些許背景噪音，在此深表歉意。此外，從本影片開始，本頻道所有影片的參考資料，均會在影片說明欄中進行標註，我們也會盡量滿足大家的所有要求，謝謝。」但此畫面只停留了8秒，後面的內容都是在談論老子。此舉也引起網上熱議，影片上傳不到兩天，觀看次數就超過200多萬。有網友10日就在PTT八卦版發文「老高新片2天200萬比以前還快代表什麼？」，並在文中指出，老高新影片的流量驚人，上傳不到兩天，觀看次數就超過200多萬，速度好像比以前還快，這代表什麼意思？網友也紛紛熱議，並表示老高真的是演算法的魔術師、是掌握流量密碼的大師。事實上，老高的「道歉」影片一出，就有網友在PTT八卦版發文「老高這波是不是公關教科書？」在文中表示，老高果然沒有打算理那些想打擊他的黑粉，依舊日常更新，且面對指責、質疑，第一時間先發文鞏固自己同溫層，還順便賣貼圖，道歉或認錯絕對是下下策，反正黑粉不會因為這樣就轉粉，所以繼續用社群洗同溫層，黑粉發現黑了沒反應就會散場，這樣的公關操作100分吧？網友也留言回應，「這次的封面是真的強，直接吸引這次事件所有關注者點進去」、「人家只是說書人，又不是寫論文」、「道歉就輸了」、「他流量多到不用管黑粉」。
綠營再爆論文抄襲 台大撤銷蔣絜安碩士學位
民進黨客家事務部主任蔣絜安日前遭新黨立委參選人游智彬爆料，台大國發所碩士學位論文涉及抄襲。經台大調查後，在今（2）日回覆，認定蔣論文具有抄襲行為且已達情節重大程度，故撤銷其學位。對此，蔣絜安今日尚未回應，而游智彬則表示，作為賴清德的愛將，論文抄襲的結果認定也讓口口聲聲捍衛學倫的賴清德信賴徹底掃地。新黨立委參選人游智彬早前舉發，民進黨客家事務部主任、桃園市府顧問蔣絜安國發所碩士論文涉嫌抄襲，事隔2個月，台大今日回函，指台大學倫會認定蔣絜安抄襲且已達情節重大程度，故予以撤銷學位。 台大指出，教務處於5月25日接獲具名檢舉函，具體提出蔣生的碩士論文涉及抄襲，教務處在審查必要條件後，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院－社科院依據處理要點規定，組成審定委員會，依照調查程序辦理審定作業。台大表示，社科院完成審定作業後，已將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定，並已將調查結果通知檢舉人、被檢舉人及函報教育部，最終審議結果認定蔣生碩士論文具有抄襲行為，故予以撤銷學位。 游智彬表示，現任民進黨客家事務部主任蔣絜安是賴清德、鄭文燦愛將，卻剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥。他強調，團隊成員的不懈努力，讓正義水落石出，讓過度包裝的政客現出原形，更讓捍衛學倫的賴清德信賴掃地。針對抄襲爭議，蔣絜安日前表示，目前台大學倫會正在調查中，將尊重並接受台大學倫會審議的結果，造成師長的困擾，要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
監察院遭批政治追殺余正煌 羅智強26日檢舉監委高涌誠
調查局新竹市站調查官余正煌6月初才與前新竹市長林智堅就論文抄襲爭議在法院和解，不料監察院近期卻啟動調查余正煌2019年前後涉及的洩漏偵防案件，引發外界批評綠營政治追殺；對此，前台北市議員羅智強今（24）日表示，監察院這群只會清算基層公務員的民主敗類，他26日會去監察院檢舉監委高涌誠，濫用監委職權，要求監察院調查自家人。監察院近來調查一起余正煌舊案，被指為林智堅論文抄襲案報一箭之仇，調查該案為長期綠營關係良好的高涌誠。立委王鴻薇認為，監察院可以對林智堅留下的新竹棒球場大弊案視而不見，卻對著余正煌秋後算帳毫不手軟，這個監察院真的可以廢掉了。羅智強說，高涌誠大砲打小鳥，要調查余正煌的洩密舊案，該案調查局政風早已結案，這不是政治清算，什麼是政治清算？這不是政治追殺，什麼是政治追殺？他說，高涌誠就是替林智堅和民進黨整肅余正煌，也藉此警告其他基層公務員敢不聽話、敢站出來、敢和民進黨做對，就和余正煌一樣下場。「這種為了政治目的清算基層公務員的監委，根本就是民主最大毒瘤！」羅智強說，他決定26日星期一早上9點，告發高涌誠涉及濫權不法，要求監察院調查自清，他要看看監察院面對自家人，打算如何護航？羅智強表示，也要敬告監察院，這不會是他最後一個告發的案子，既然監察院放著民進黨政府一堆弊案不管，可以閒到清算基層公務員，他會幫監察院找真正該做的事情。他透露，未來不排除每周、甚至每天，都去監察院告發民進黨的貪腐弊案，看看監察院查不查。羅智強痛批，監察院裡面的民主敗類們，「我直接說，羅智強，和你們摃上了，我也要說，余正煌辛苦了」。他呼籲，如果我們還在乎民主，全民都必須也應該要擔當余正煌後盾。
女星遭疑抄襲BLACKPINK Jisoo 公司回應「很榮幸被注意到」
新人歌手夏菈推出首支單曲〈I’M A TOP〉，MV中咬著紅花的片段，卻被質疑抄襲BLACKPINK成員Jisoo的新歌〈FLOWER〉，遭網友狠酸：「如果不是靠關係後台硬，就是家裡有錢，感覺自己很韓。」面對網路惡評，夏菈表示：「我不是有錢人家富二代，只是一般普通家庭，我沒有覺得自己很韓，但我的確喜歡K-POP文化。」關於抄襲爭議，夏菈的經紀公司回應：「MV在導演前製發想時期，〈FLOWER〉還沒有推出，謝謝網友的批評指教，很榮幸因為這個部分被注意到！」而夏菈的新作品就是希望用音樂來面對質疑的聲音，並與不認同她的人對話，就如同歌詞中寫道「不是溫室裡的小花，誰說妹子不能炸呀」、「用實力來告訴他們，我不需要什麼Sugar daddy」。夏菈在MV中咬紅花遭質疑抄襲JISOO的新歌。（圖／趣放娛樂提供）夏菈日前率領舞團至信義區快閃，勁歌熱舞大跳新作品，她表示：「因為我是主角，所以老師刁爆我的動作，每次排練完都會全身酸痛、膝蓋瘀青，但很有成就感。」她之前同樣在信義區拍攝Lisa〈MONEY〉的Cover舞蹈，點閱已經快衝破500萬，此次拍自己的作品，希望同樣得到好成績。
研擬精進論文品質「化解抄襲爭議」 台大：預計6月通過、下學期實施
台大教務處近期研擬2個精進論文品質辦法，以處理去年台大國發所接連爆發2起論文抄襲被撤銷學位案的爭議。不過台大坦承，校內雖然對於處理學倫應有相關辦法具高度共識，但因影響層面太廣，執行細節與標準看法上有些落差，所以決定做更多溝通跟協調，預計下一次6月的教務會議可以通過，下學期就會正式實施。台大國發所去年接連爆發前新竹市長林智堅、前桃園縣長鄭文燦等2起論文抄襲被撤銷學位案件。對此，台大校長陳文章在今年1月上任時曾表示，將會訂立檢核標準，而台大也確實在3月中旬的教務會議上提出「台大精進學位論文品質實施辦法草案」與「台大精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法草案」，但最終因共識難產，未通過上路。台大教務長王泓仁證實，教務處的確提出2個辦法草案，顯示校內對學倫案件應有一個系統整合的辦法來處理，是有高度共識的，但與會者對如何執行等細節，看法上有些落差，像是在精進學位論文品質辦法中，原先訂立成立精進學位論文訪視委員會的標準，條件是有學生在3年內出現2件（含）以上違反學倫情節重大遭撤銷學位，但有的人認為3年內2件條件太寬鬆，有的人則認為這樣太嚴格，所以要去了解雙方的不同想法。此外，訪視結果還會牽涉到系所合併與參考，以及專任老師可指導研究生人數的限制，影響層面太廣，所以要格外謹慎，現在是決定要做更多溝通跟協調，等待下次、6月份教務會議再討論，若辦法通過，下學期就可以實施。外傳這次教務會議未通過辦法，也牽涉到是否溯及既往的問題，也就是國發所成為第一個處理對象。王泓仁強調，訂立這2個辦法，不是特別針對某些系所，所以辦法都是實施後才生效，台大會依照法規精神來做，把握不溯及既往原則，已經處理完案子不會納入，要是辦法通過後，國發所案子還沒結束就會適用，若已經告一段落就不會適用。
尹恩惠宗教狂熱影片曝光 判若兩人嘶吼高喊：主會領導我們
台灣藝人小甜甜與宋逸民夫妻主理的藝起發光教會，最近才惹出風波引發社會關注，韓國這兩日就有人上傳韓星尹恩惠在教會中，拿起麥克風高聲禱告的影片，影片中的尹恩惠甚至大喊，「主會領導我們」。尹恩惠過去以多部韓劇獲得超高人氣。（圖／翻攝自尹恩惠IG）韓星尹恩惠過去女團歌手出道，曾出演過多部韓劇紅遍亞洲，一度在韓國成為一線女星，但卻在參加大陸綜藝節目《女神的新衣》涉入抄襲爭議，隨後數年都相當沉寂，直到去年才慢慢回到螢光幕前，參加綜藝節目曝光。但過去就曾透露是基督教新教徒的她，近日一支影片在韓網瘋傳，一名網友以「非常認真地進行宗教生活的尹恩惠」為題上傳影片，尹恩惠在影片中相當激動，和平常判若兩人，在台上舉起手拿著麥克風，帶領底下信眾喊話，甚至叫到有些嘶啞，和過去螢幕前形象相差許多，引發網友討論。尹恩惠在教會活動上和平常判若兩人。（圖／翻攝自推特）影片迅速被轉傳，不少網友都認為尹恩惠和平常不太一樣，甚至有人指出她在2009年拍攝《拜託小姐》時，就曾帶著牧師前往劇場，帶領劇組成員一起祈禱，被認為是強迫別人宗教行為。對此，經紀公司也回應「在片場強制讓其他宗教人士做禮拜的事情並非事實，當時現場有很多信教人士，新教徒也很多，並沒有任何問題。」
希望陳明通知所進退 王世堅：曾幾何時跑出這些假國師
國安局長陳明通遭質疑在台大國發所任教時，指導的學生中有20人過度引述台大胡佛東亞民主研究中心的研究成果，更被批評是「論文工廠」。台大為了平息抄襲爭議修改碩博士學位考試規則，並規定考試委員中須至少一人從研究所外找，對此，民進黨台北市議員王世堅今（9）日受訪時表示，曾幾何時跑出這些假國師，所以希望陳明通知所進退，實在是該走的人玷污了學術界。台大為了平息陳明通指導論文的相關風波而修改規章，除了碩博論文須經過比對原創性，近期也修正碩博士學位考試規則，規定考試委員中至少一人須從研究所外找，以進一步維護論文學術品質。王世堅今天下午在議會接受媒體訪問，被問及此事時強調，不應該用政治權力挑戰學術尊嚴，因為學術尊嚴是國家重要的基石，陳明通過去是非常優秀的教授，不想多加批評，但相信陳明通自己知道是怎麼一回事，所以希望陳明通知所進退。因為如果弄到讓社會或讓學術界定出其他更細的規則來規範論文，實在是「該走的人玷污了學術界」，本來在學術界大家都很誠實的面對自己，曾幾何時跑出這些假國師。王世堅表示，希望他們有自知之明，知道應該怎麼做來平息這一場紛爭，陳明通曾經是學術人及著名教授，所以應該放過學術並還給學術應有的尊嚴。
蔡壁如碩士學位遭撤銷 蔣萬安：相信柯文哲跟民眾黨會有一個明快的處理
日前民眾黨立委蔡壁如爆出徳明財經科技大學論文抄襲爭議，德明財經科技大學昨（13）日宣布，認定蔡壁如的碩士論文違反學術倫理，撤銷其碩士學位。對此，國民黨台北市長參選人蔣萬安今天上午到社子市場拜票前受訪表示，他相信柯文哲跟民眾黨會有一個明快的處理。德明財經科大認定蔡壁如「民意代表社群網站市政議題關注度討論」碩士論文與他人的發表內容雷同，學校依照規定組織學倫會並經過4次討論審議，委員認定違反學術倫理，昨天由教務會議核定撤銷碩士學位。蔡壁如今早開記者會回應，尊重學術倫理委員會的決議，但學校電子郵件只有314字，但並未說明如何具體的違反學術倫理。而且校方發給媒體的新聞稿共845字，比給當事人的資訊還要多，令人感到不解與遺憾，但是如果瑕疵屬實，「我會辭任立委」，不會逃避政治責任。對於媒體問及關於蔡壁如的碩士學位被撤銷一事，蔣萬安表示，尊重德明科技大學學術自主以及審查的結果，也尊重蔡壁如委員對自己權益的爭取，他也相信柯文哲主席跟民眾黨，會有一個明快的處理。
張善政澄清宏碁案網路輿情不佳 支持度趨勢向下探
國民黨桃園市長參選人張善政過去主持的宏碁農業電子化計畫，遭外界質疑抄襲，他今（21）日召開記者會一一澄清外界疑慮，但根據台灣議題研究中心指出，網路輿情對張善政今日記者會表現並不買單，且選情預測也指出張善政長期避戰，已嚴重影響其預估支持度，9月18日到20日，短短兩天就下降4％。張善政今日上午召開記者會，強調宏碁公司當初拿到農委會研究案，人員經費的報支清單資訊可以證明他沒有拿一毛錢，並呼籲農委會公開全部資料；此外，宏碁共同創辦人黃少華也發出聲明力挺張善政，指稱千萬不要讓選舉的惡招奧步，埋沒掉對台灣有幫助的人才。只是根據台灣議題研究中心調查指出，網路輿情對張善政今日記者會表現並不買單，截至今日下午13時前，張善政網路正面聲量255則、負面聲量685則，負評大於正評，網路好感度只有0.37。為何網路輿情不佳？台灣議題研究中心分析，張善政陷入抄襲爭議近一個月，今日「首度」澄清記者會，卻只是把過去幾周媒體已披露的東西做整理，甚至記者會中所喊的「我跟林智堅不一樣」都與昨日民眾黨新竹市長參選人高虹安記者會所講內容雷同；「你要相信宏碁，還是相信陳吉仲」，也是引用近日網路流行語，實在了無新意。此外，台灣議題研究中心的選情預測網站也指出，9月18日當天的桃園市長支持度預估，張善政45.5%、民進黨市長參選人鄭運鵬36.4%、無黨籍市長參選人鄭寶清10%、民眾黨市長參選人賴香伶8.1%；9月19日則是張善政42.5%、鄭運鵬38.1%、鄭寶清11.1%、賴香伶8.3%；9月20日卻呈現張善政41.5%、鄭運鵬38.9%、鄭寶清11.7%、賴香伶7.9%，短短兩天張善政就下降4％。國民黨桃園市長參選人張善政深陷農委會抄襲案，導致其得票率預估持續下跌。（圖／台灣議題研究中心提供）台灣議題研究中心認為，張善政近期不斷稱因和農委會有終身保密條款，因此無法對外說明細節，且自認民調領先能以逸待勞，但實際上選民認為張是持續「避戰」，已感到不耐。該中心表示，選舉本是各陣營間透過多次的相互攻防，讓選民得以檢驗候選人能力與人格，「抄襲」成為本次選舉的大熱門，張善政長期閃躲避戰，無疑讓選民失去認識候選人的機會，無怪乎選民耐心被消耗殆盡，導致張的預估得票率下跌、負面聲量飆高。
張善政民調突破關鍵 桃園政壇：要懂「蹭」邱奕勝等人
桃園市長選戰出現變局，民進黨原市長參選人林智堅宣布退出，由立委鄭運鵬接棒，綠營出現動盪，只是國民黨桃園市長參選人張善政卻被認為未因此獲利；有桃園政壇人士建議，張善政這個產品算優質，但與桃園的連結畢竟不比在地政治人物強，民調支持度若想再擴張，必須懂得「蹭」桃園市議長邱奕勝，以及呂玉玲、魯明哲、萬美玲和張育美等在地立委。一國民黨人士指出，林智堅爆發論文抄襲爭議以來，張善政最初只打擦邊球，言談間指涉政治人物「誠信」問題，並不敢強力批判對手污點，讓支持者相當不滿，不時在官方後援會社群裡，反應張善政要更積極出手。他表示，選戰是表演藝術，除了要及時跟上議題風向，也要用簡單切中核心的語言向大眾發聲，這部分在發言團成軍後，張善政終於有些許加分。桃園政壇重量級人士透露，張善政確實沒有從林智堅論文案獲利，就算在台大公布撤銷林智堅論文那天，各方負面輿情嚴重衝擊林，若隔天直接進行市長投票，張、林兩人票數大概也僅差3萬票左右，顯示張善政並未趁過去一個月的論文案風波，拉開與對手的支持差距。此外，《美麗島電子報》11日公布的桃園市長選戰最新民調也顯示，張善政僅以32.1％支持度，稍微領先林智堅的30.1％。張善政除了要強化空戰外，組織工作也屬於「慢熟型」。雖然國民黨在桃園地方的整合已大致圓滿，邱奕勝、呂玉玲已在7日同框張善政，共同出席活動，以行動支持黨籍市長人選，甚至邱奕勝也鬆口，表示願意承擔張善政後援會總會長的組織重任；另一方面，魯明哲和萬美玲也紛紛在各自活動場合，向民眾強力推薦張善政，但效益並未極大化。有一桃園地方人士舉例，張善政同框議長和呂立委那場活動，張團隊居然沒有大肆宣傳，甚至沒發布新聞稿，就非常可惜。他說，不管是邱奕勝、呂玉玲，或是魯明哲、萬美玲和張育美等人，從相關民調數據可以發現，這些深耕在地許久的政治人物，市民對他們的熟悉度和支持度，都比張善政高，因此現階段選戰，張團隊要懂得蹭這些人。該人士也說，現在桃園市議員們開始願意幫張善政做組織，舉辦「固本啟航列車」、「議起相挺動起來」、「13區深耕行腳」等系列活動，讓張善政直接與鄉親互動，強化投票動能，但張團隊要注意的是，活動結果要和地方議員互蒙其利。他直言，所謂「花花轎子人抬人」，張善政在宣傳曝光上，除了要緊黏每個議員，也要多捧黨籍議員，助其順利當選，這才是接地氣、身段夠軟，讓善的循環持續下去。
赴中壢遷戶籍 林智堅：學術倫理審定委員會將還我清白
桃園市長參選人林智堅今（12）日到中壢戶政事務所，辦理遷移戶籍。他表示，自己過去一直落籍新竹市，這次選擇落腳在中壢，是因為自古「新竹州」的時代，中壢都在新竹範圍內，屬於同一個生活圈，互動非常緊密；對於「論文門」，林智堅強調，選舉應該是大家提出牛肉，國民黨持續在這個議題複製貼上，繼續抹黑、潑髒水，不會是選民所樂見的。「這個是我自己人生很重要的歷史時刻，因為過去47年來我的身份證一直都在新竹市，大概從小學開始，我的戶籍所在地都沒有換過。」林智堅說，上次到戶所是因為我和太太結婚，很期待作為桃園人之後，能夠在這段時間跟我們所有桃園鄉親有更多互動，未來也會透過政績、政見，來贏得桃園鄉親的支持。林智堅說，會選擇落腳在中壢是因為過去行政區還是「新竹州」時，中壢都在新竹州範圍內，包括日治時期，除此之外，南桃園的鄉親過去長時間習慣無論到新竹的義民廟、或是城隍廟拜拜、採買，在生活圈上、互動上非常緊密。對於論文抄襲爭議，林智監說，他在第一時間已經都做了很多的說明，國民黨持續在這個議題複製貼上，繼續抹黑、潑髒水，不會是選民所樂見。選舉應該是大家要提出牛肉，良性競爭，他已在第一時間對惡意抹黑造謠的人提告，現已進入司法程序。兩所大學的指導教授都已經提出聲明，證明是在老師的指導之下，他自己完成相關的論文。現在，這兩所學校也都表示會成立學術倫理審定委員會，未來審定委員會程序走完之後，有自信就會還給他一個清白。林智堅也對新竹市長選情表示，對沈慧虹非常有信心，在近期的民調可以看出來，她在這麼短的時間能夠很快的迎頭趕上，已經和國民黨的競選對手進入誤差範圍，不過，選舉就是要步步為營。他說，相信過去打造的新竹經驗、新竹的改變，加上沈慧虹這八年來落腳在新竹，不僅展現高度專業，也是對新竹非常有熱情的人，相信她一定可以得到新竹市民的支持，成為新竹市第一位女市長。