抗中
」 民進黨 國民黨 賴清德 2024大選 侯友宜
川普人事布局顯示對中更強硬 學者分析「不會在核心利益退讓」
外媒報導，美國總統當選人川普將提名參議員盧比歐為國務卿，眾議員瓦爾茲為國安顧問，2人立場友台，與前總統蔡英文和賴清德總統均有互動。學者認為，盧比歐過去是國會議員，可暢所欲言，未來入閣還是得依循川普政策，但目前看來，鷹派人事布局確實顯示川普正在釋放對中經貿、政治談判更強硬的訊息。盧比歐未曾訪台，但2016年6月蔡英文首次出訪，過境美國邁阿密，即在飯店會晤盧比歐，會後盧比歐還發布新聞稿及照片，並以「Taiwan’s President（台灣總統）」稱呼蔡英文。2018年8月，蔡再度過境美國，也與盧比歐通話。賴清德則是2020年2月以準副總統身分訪美，特別安排拜會盧比歐，感謝他支持台灣參與WHO等國際組織。至於瓦爾茲，曾在2022年10月底與其他3名眾議員組團訪台，並在總統府會晤蔡英文，與其他議員共同表達挺台立場。淡江大學戰略所教授李大中說，盧比歐、瓦爾茲抗中色彩鮮明，但政府是一個團隊，未來如何踩住對中立場，還是會有一套系統性說法，「最重要的仍是川普領導下，對中是否更強硬」。他分析，目前陣型就是更強硬的鷹派主軸，美國對中施壓是堆疊式的，從川普到拜登政府，未來要鬆手不容易，只會加碼。同所助理教授馬準威指出，從川普第1任期來看，國安團隊不一定能約束他，盧比歐確實是鷹派，也提過友台法案，但擔任國會議員沒有包袱，未來在行政部門只會更保守，且要面對川普的約束，不易揮灑個人意識形態。成功大學政治系教授王宏仁則分析，川普目前的人事布局，是在釋放未來將採強硬對中經貿、政治談判的訊息，不會在核心利益退讓。
川普2.0來了！台經院示警「這4大政策」急轉彎 台積電恐要付出更多
台灣經濟研究院於今（7）日上午舉行「2025年景氣展望與產業趨勢研討會」。台經院預測，2025年台灣經濟成長仍將依賴內需支撐，而淨外需的貢獻有望回升，整體表現內穩外溫，成長速度將略有放緩，全年GDP成長率預估為3.15%。川普勝選對於台灣半導體產業的影響，台經院景氣預測中心主任孫明德認為，未來台積電不只要設立更多廠房，更會要求把更先進製程搬過去，或是整個供應鏈搬過去，「不只要一顆珍珠，而是要整串珍珠。」台經院指出，2024年台灣經濟受內需穩定及外貿回溫的支持，前三季GDP成長分別達到6.6%、5.1%和4.0%，全年成長率預估將超過4%。其中，民間消費和民間投資成長良好，零售和餐飲業表現穩健。固定資本形成在資通訊產業需求和在地供應鏈投資的帶動下顯著提升。展望2025年，台經院預測，台灣經濟將依賴內需支撐，並隨著全球主要國家降息循環的推動，促進國內民間投資與出口貿易成長。然而，由於2024年基期較高，預計2025年經濟成長速度將略有放緩，全年GDP增速預估為3.15%。台經院景氣預測中心主任孫明德指出，今年第三季起，投資明顯增溫，意味廠商嗅到未來商機開始布局，可以預期明年經濟成長將更全面且平均，不再單靠AI獨撐大樑，傳產將跟上補充不足，且投資、消費均穩建。物價部分，台經院指出，台灣通膨維持緩步回降趨勢，然氣候變遷、缺工問題、地緣政治風險等不確定因素仍存，加上先前公用事業費率調漲，將使得通膨降溫速度有限，預測2025年CPI成長率為1.87%。地緣政治方面，台經院指出，川普重返白宮，或將帶來稅制、綠能、外交及國防政策的重大變化，可能進一步影響台灣的出口表現與對外貿易布局。台經院院長張建一認為，川普2.0團隊跟1.0不同，有先前的執政經驗，未來4年可能不需要像過去這麼依賴團隊，在國會也有多數優勢，過去拜登保持「抗中保台」，川普則是「抗中挺台」，台灣必須隨時注意美國政治的變化，及早提出台灣的應對方案。張建一強調，台灣在全球ICT產業扮演重要角色，過去幾年台灣經濟結構有很好的轉變，從「5+2產業創新政策」到「6大核心戰略產業」，再到「5大信賴產業」，包含半導體、軍工、安控等，都在告訴全世界，即使在地緣政治下，台灣在國際供應鏈還是值得信賴。不過，張建一認為，台美關係未來不會有太大變化，過去拜登保持「抗中保台」，川普則是「抗中挺台」，「這個挺是什麼意思，川普講了，台灣要自立自強，所以希望台灣各界團結，除了發展經濟外，也為國家安全努力。」
青年服勤同意書多嚴重？他爆：全民上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願，家長質疑是要送孩子上戰場，引發軒然大波，教育部17日決定自即日起，停止使用「青年服勤同意書」，調整修正相關計畫，但疑慮仍不休。新黨台北市議員侯漢廷指出，《民防法施行細則》關於支援軍事勤務明訂，百人以上就要組防護團，要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫，包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁等，等於全民上戰場，成為被轟炸對象。侯漢廷17日在《大新聞大爆卦》節目表示，當天有問北市府這題，中央5月有來函，而且還是給兵役局，兵役局做了詢問，才又給了教育局，要求在台北市來作發放。「但是可怕的並不是高中生要上戰場這件事情，而是全民都要上戰場！」為何？因為高中生服勤調查辦法，雖然表面說法源依據是《全動法》，實際還有另一個法源依據叫《民防法》，跟《民防法施行細則》，以及《高級中等學校防護團編組》等。侯漢廷提到，《民防法》講得很清楚，不僅是高中生，就連公司、工廠，只要是百人以上的團體，都要組防護團！而未達百人以上的團體，在同一棟建築物當中，也要組防護團！所以大家的公司都要有防護團。然後內容要做什麼？要做「支援軍事勤務」。高中因為有特別編這個辦法，高中的防護團要做什麼呢？就是你現在簽下同意書後要做什麼呢？現在每個學校都有防護團了，所以校長要擔任防護團的團長。侯漢廷指出，每一個學生就要去選擇，你要去參加消防班、還是供應班、還是急救班，分門別類。那高中的支援軍事勤務要做什麼？要擔任空襲防護、救護、消防，以及協助生產機構，擔任軍需物資生產工作，還有協助軍事疏導工作。聽起來好像沒什麼問題？其實問題很大！支援軍事勤務在《民防法施行細則》有很清楚的規範，要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫，包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁，協助裝配運輸軍品。「還要監視、報告敵機動態！」侯漢廷強調，如果你做了上面的這些事情，在戰爭的定義當中，你就是會被轟炸的對象！因為你就是屬於戰鬥力的一份子，你就不是普通的老百姓，不是純粹在做醫護的工作。想想看：協助搶修軍用機場、港口，為什麼要搶修？因為會被炸，那你搶修的時候就不會被炸嗎？「會啊！所以一般人要不要上戰場？要啊！」所以當前與其去阻止這件事情，我們應該要要求政府去依法行政。「趕快動！」侯漢廷直言，在野黨立委不應該要求政府不要做，應該趕快要求政府依據《民防法》的規範，立即下令全台灣各學校、各公司、各工廠，立刻組防護團！然後依照上面的規範展開演練。還不急著組防護團，名單可以先交上來，「那會怎麼樣呢？哇，全台就會開始『驚』！」因為這嚴重打擾到我們的正常生活。高中生發個問卷，家長就開始擔心？認真組防護團的話，那學校不炸了、家長不炸了嗎？侯漢廷直呼，如果民進黨不做？那抗中保台就是喊假的！你做了，就是製造兩岸關係的緊張，必定選舉大翻盤。所以最好要求民進黨依法執行！
美眾院通過多項抗中法案 積極應對中國高度威脅
美國國會9日復會，眾議院投票通過一系列抗中法案，其中包括禁止中國無人機製造商大疆創新的新無人機在美營運，「台灣衝突嚇阻法案」以及「太平洋夥伴關係法」等抗中法案。美國國會週一（9日）復會後，馬上審理25條與中國相關法案，其中包括禁止中國無人機製造商大疆創新的新無人機，在美國通訊基礎設施上運作，但不會阻止現有的大疆無人機在美國銷售，該法案仍需美國參議院批准才能生效。 由共和黨眾議員希爾（French Hill）、民主黨眾議員薛曼（Brad Sherman）去年1月共同提出的「台灣衝突嚇阻法案」，在9日下午無異議通過。該法案旨在阻止中國入侵或對台灣實施封鎖。如果中國攻打台灣，美國財政部將依法公布北京高官的非法資產，並切斷凍結在美資產。薛曼表示，該法案主要是降低中國高官對侵台行動的支持意願。在通過的法案中，「太平洋夥伴關係法案」也獲無異議通過。其法案今年初由代表夏威夷州的民主黨眾議員凱斯提出，內容要求總統與國務卿協調制定「太平洋夥伴關係戰略」，評估太平洋島嶼地區面臨的威脅和壓力，進一步制定多面向的太平洋島國政策，以協助區域尊重主權及政治獨立的國家促進安全繁榮等。除此之外，眾議院也通過禁用中國無人機、電池、限制中國特定生物公司往來等25項法案，積極應對中國的高度威脅。
收不收很為難 台灣缺少真正《難民法》很尷尬
2019年香港「反送中事件」，在隔年總統大選中成為民進黨最佳助選利器，當時喊出「撐香港」，也吸引許多香港人移居台灣。但其中有無特殊分子難以判斷，台灣也缺乏相關移民法令可依循，喊著「抗中保台」，卻又不敢開大門收容「政治庇護」者，倘政府真想打造人權形象，就應立即明確立法，別讓執法人員無所適從。以民主人權為號召的民進黨取得政權後，仍難以真正催生《難民法》，之所以綁手綁腳，最大原因即是《難民法》屬於國與國的法令，但常來我國尋求政治庇護的，大都是陸港澳地區人士。民進黨雖喊遵循《中華民國憲法》、《兩岸條例》維持現狀，卻又矛盾地不想把陸港澳同胞當一家人，自然左右為難。人權理想很豐滿，但現實卻很骨感。尤其綠營執政後關上兩岸交流大門，台海情勢每況愈下，如今去討論台灣、香港與大陸之間的定位關係，等於徒增事端。因此，執政黨一方面喊要捍衛自由人權，尋求政治庇護者真的來到國門又不敢收，還叫航警「不得告知我國沒有《難民法》」，愛面子的指令卻苦了第一線公務員。機場、港口皆屬於國安的第一道防線，「政治庇護」除了陸港澳人士外，也不乏從台灣轉機要到第三地跳機，卻被第三地「退貨」的人。跳機人士動機尚且不明，我國在無法可循狀況下，政府默許喊出「政治庇護」者滯留機場，無非等同敞開國安大門。既然內政部移民署再度搬出「基於人權保障立場」，那何不直接把制度建立起來？究竟「政治庇護」的難民如何認定，機場安置的措施是否完善，人力、經費是否充足都該完整考量，否則一句高層命令，最後出包又要基層扛，基層公務人員的人權又該由誰保障？
明年中央總預算創三高 賴士葆點出「這重點」最令人心痛
行政院22日核定明年度總預算案，其中歲入歲出都突破3兆元，包括國防預算6470億元，都是創新高。國民黨立委賴士葆指出，身為立委，監督預算是天職，政府使用納稅人的民脂民膏，很多時候錢並沒有用在刀口上， 政府審計部、監察院等監督部門也失職不予以追究，行政部門大手大腳花錢，卻不見果效，最是讓人心痛。國民黨立委賴士葆直指行政部門大手大腳花錢，卻不見果效，最是讓人心痛。（圖／報系資料照）賴士葆在臉書發文指出，以治水為例，累積過去前三任總統花在治水的預算高達1兆元，但是每遇強風豪雨就成災，蔡英文任內前瞻預算就編列2500億治水，高雄市、台南市、嘉義縣等是治水預算最多的重點地區，但這次凱米颱風來襲檢驗治水預算全然破功。如果行政部門都要推給極端氣候、雨量太大，卻不好好檢討施工品質、預算執行績效的關鍵因素，一遇強風大雨，千億預算就被流水沖走，治水工程幾乎白忙一場，能不汗顏嗎？明年度中央政府總預算案，其中歲入歲出都突破3兆元，包括國防預算6470億元，都是創新高。（圖／摘自賴士葆臉書）賴士葆也說，蔡政府說要勞保年金改革，拖了八年沒有做，這次又要1300億補助勞保年金。錯誤的能源政策讓台電虧損連年，今年4月還漲了電價，現在又要補助千億元給台電，經濟部長郭智輝日前說如果國會同意這項補助，未來暫時不會漲電價，這有點形同恐嚇勒索。總之，就是因為政府能源政策的失誤，導致老百姓被剝了好幾層皮。賴士葆表示，在抗中保台的氛圍下國防預算年年增加，然而我們向美國採購高達19項220億美元的軍購仍未交付，必須等到2027年甚至更晚。若說這些事不是操之在我，然而潛艦國造海鯤艦還沒有在海上測試就編列2840億元長期的量產預算，這就像高端疫苗都還沒有完成科學實驗，政府就立刻向廠商簽約下單採購，用政府公權力強力背書，最後灰頭土臉的收場。賴士葆強調，預算會期，立法院要強力監督納稅人的血汗錢不要被行政部門濫用誤用。
八二三炮戰66周年 洪秀柱籲賴清德「以兩岸必將統一為目標」
今日是八二三炮戰66周年，前國民黨主席洪秀柱呼籲賴清德總統，「戰爭無情，和平無價」，真正愛台灣顧人民，必須提出反獨謀合的論述，以兩岸必將統一為目標，唯有在此共識下，彼此方能恢復對話，讓外部勢力無法見縫插針，這才是正道。洪秀柱今天在臉書發文表示，每年的八二三，我們都會對其有所紀念。1958年8月23日下午6時30分，由對岸發起炮戰，在短短2小時內就發射了5.7萬多發砲擊。當時的金門防衛部司令官胡璉將軍和共軍指揮官葉飛數次交鋒，2009年他們的子女胡之潔和葉小楠2位女士在廈門見面，相擁之下一笑泯恩仇。接著表示，過去為保衛中華民族傳承，捍衛台灣同胞生命財產避免赤化，兩岸對峙分別拉起「三民主義統一中國」、「一國兩制統一中國」的標語迄今可見。1990年代兩岸以對話取代對峙，兩岸在同屬中國共謀統一的共識下，走向和平榮景。有一段期間，兩岸多數人都相信21世紀是中國人的世紀，當時許多朋友對未來發展充滿了希望。如今台獨政權高唱《抗中保台》，為了選票造成台灣社會的分歧，卻無能力處理因此所造成的混亂和仇恨，讓兩岸關係越來越疏離甚至對立，令人痛心！洪秀柱指出，就職總統尚未百日的賴清德，率領總統府秘書長潘孟安與國防部長顧立雄，在八二三到金門快閃。媒體報導，金門縣民以及希望兩岸和平交流的朋友，都希望賴清德不要重複發表強硬的兩岸論述，希望讓兩岸遠避災禍。洪秀柱說，過去台灣在美陸兩大之間，全國上下一心以三民主義謀求中國統一的立場，成為台海之間的「大三角」平衡關鍵；兩岸三種政治立場藍、綠、紅，則以「小三角」的關係維持著平衡。如今小三角中在藍不統、綠求獨相合下，與對岸成為二元對抗；大三角關係則因台灣反統親美，配合維持兩岸分裂最符合美國利益，以致美陸兩極對抗再無轉圜餘地。最後她表示，過去兩岸從敵對走向和平共存，金門、廈門宛如一家，還常在同一節日施放煙火，卻因民進黨政府僅靠口號但無作法的兩岸策略，不復以往。「戰爭無情，和平無價」，真正愛台灣顧人民，必須提出反獨謀合的論述，以兩岸必將統一為目標，唯有在此共識下，彼此方能恢復對話，讓外部勢力無法見縫插針，這才是正道。
綠批藍不參加IPAC年會 凌濤反嗆立場不公何需參加
對中政策跨國議會聯盟(IPAC)在台北舉辦第4屆年會，綠委痛批，在野立委無人出席，卻遭有派員出席的民眾黨駁斥，某非挺綠立場的媒體人則對國民黨拒出席頗有微詞。對此，國民黨政策會副執行長凌濤指出，國民黨對陸政策主張是「對話與國防」並重，與IPAC的抗中理念從來不同。他個人也認為，國民黨寧可參加100場立場持平、公正討論的國際兩岸關係研討會，就是要拒絕參加類似IPAC立場不中立的組織舉行「大拜拜式，無助解決兩岸問題」的會議。凌濤也問民進黨立委，國民黨的政策路線符合台灣多數民意，但IPAC的立場是嗎？請問民進黨逼國民黨非參加IPAC會議，有什麼意義？現在國民黨的立委不就前往歐洲參加台歐、台捷論壇，為台灣發聲？他舉例，捷克雖然反中，但是願意與台灣一起站在民主國家的立場，討論兩岸關係，而非只能「抗中」「殺中」，不利兩岸對談交流與和平。他也請問綠營，未來若再發生類似大陸漁船在金廈海域翻覆的事件，兩岸緊張不利台灣漁民出海捕魚權益，誰能出面與大陸磋商解決問題，不是就只有國民黨能做到？凌濤說，就算有非親綠媒體人與民進黨的看法一致，給了國民黨很大的壓力，批判國民黨不參加IPAC，但是他一定「百分之一百」反對國民黨出席IPAC在台灣舉行的這次年會「我一定否定」。凌濤今天在網路政論節目「誰來早餐」回應IPAC年會議題。主持人朱凱祥也呼應，IPAC就不是中立的國際組織，各國參與者熱熱鬧鬧的到台灣出席，吃吃喝喝、旅遊，由外交部出錢買單，罵完大陸後搭機離台，但兩岸關係越來越緊繃，卻要由台灣民眾自己面對、收拾善後，這樣的會議有意義嗎？他說，台灣有言論自由，喜歡IPAC的人就去參加大拜拜，但是「道不同不相為謀」，哪有任何人到台灣辦桌，都要強迫立場不同的人必需都到場的道理，「你喜歡你就去嘛」。他指出，看看今天三大報的頭版大標，就不難理解「強迫為何無理」，因三大報中，有兩家媒體以海巡署向大陸漁民致歉並提供撫卹為題做報導，另一家就是IPAC台北年會內容，但他要問民進黨及批判國民黨不參加IPAC的媒體人，「請問昨天，是處理台灣漁民真正遇到的痛苦比較重要，還是繼續罵中國大陸比較重要？」。朱凱祥說，昨日兩岸正在處理「大陸漁船在金門翻覆事件」，此事我官方態度明顯前踞後恭，最後向陸方致歉賠錢了事，連賴總統在IPAC年會發表談話都小心翼翼，為什麼？不就是擔心IPAC年會又擦槍走火，導致兩岸更難處理陸船翻覆爭議。因此，那些罵國民黨為何不參加IPAC年會的評論與主張，不必理會。
台劇《零日攻擊》描述台海戰爭 邱毅：賴清德搞文化台獨起手式
台劇《零日攻擊 ZERO DAY》將於明年播出，戲劇內容描述中國大陸對台採取軍事行動，台灣將面臨的可能情況，而長達17分鐘多的預告片內容更是引發外界熱議。對此，前立委邱毅表示，這部的出資者是台獨企業家曹興誠，還說這是標標準準的文化台獨影劇，也是總統賴清德上任後搞文化台獨的起手式。邱毅28日於臉書表示，這部《零日攻擊》是由賴清德文化台獨的總旗手鄭麗君、林錦昌總策劃，實際拍攝是由很熟悉拍電影電視劇的小野負責。小野本名叫李遠，就是賴清德任命的文化部長，他過去出身國民黨的中影公司，替國民黨拍政令宣導的電影，政黨輪替以後，他投靠民進黨，當然要替抗中保台，文化台獨效忠賣力。邱毅指出，賴清德迫於大陸的壓力，不敢冒然搞法理台獨，宣布成立台灣國，但他很積極的搞文化台獨，他的第一招就是拍十集電視劇，然後剪輯成一部電影，叫「零日攻擊」，講的是大陸攻台的前七天，台灣所發生的事情，把抗中保台透過電影和電視劇表達出來。邱毅說，這部電影電視劇的出資者是台獨企業家曹興誠，他支持的黑熊學院院長沈伯洋擔任總顧問，還請了不少港獨明星，如杜汶澤等藝人來演出，這是標標準準的文化台獨影劇，也是賴清德上任後搞文化台獨的起手式，必須密切關注。
軍公教加薪3％「估經費約235億」！ 總統、五院院長、立委「明年薪資」曝
行政院長卓榮泰於22日宣布，明年度軍公教員工待遇會調升3％，期勉藉此起到帶頭作用，鼓勵各企業實質調整員工薪資。對此，行政院人事行政總處表示，影響人數約73萬人，預估經費約新台幣235億元，這是1999年以來，首度連續2年調薪。媒體人黃揚明也試算了加薪3％後的「各層級高官薪資」。黃揚明23日在臉書發文表示，明年的軍公教調薪，是扁政府以後，首次連續2年軍公教調薪，但觀察重點不只是調薪而已，更重要的是，國會居多數的在野黨若在下半年的預算審查主導拖延、杯葛，沒在法定會期（12月31日）前審查完畢，執政黨就可以譴責在野黨不讓軍公教如期加薪，「這頂帽子，相信國民黨完全不想戴的。」接著，黃揚明也試算了加薪3％後的各高官薪資，「總統：54萬6930元、副總統：41萬0220元、五院院長：37萬1750元、五院副院長：24萬6400元、立委及部會首長月薪：21萬9020元。」對此，網友表示，「該調的是基層，不是高官，高官享福享太久了、又不用去前線面對共軍侵擾，在辦公室吹冷氣喊喊抗中保台就好了，拿什麼臉調薪？」、「更合理的調整方式，應該是統一以最低薪俸為基準，調整最低薪俸的3％，才能有效的控制國家財政、降低貧富差距的惡化、減少對一般民眾的相對剝奪感。」
斷崖邊拼勇1／國會改革另闢釋憲延長賽 賴總統寧讓朝野火車對撞
總統賴清德日前親上火線，針對立院三讀國會改革法案提釋憲，還在咨文加註「審議程序引發社會高度疑慮」意見。藍營高層表示，前總統陳水扁任內也曾兩度提釋憲、在諮文加意見，導致政局動盪，賴總統現在也採取相同的「焦土」策略，硬讓朝野「火車對撞」，寧可把諸多重大民生議題晾一邊。藍營高層也憂心地說，賴清德充分展現其「不服輸」人格特質，未來綠營只要罷免一席藍委，又能成功補選一席，就有可能重返立院第一大黨，民眾黨團屆時是否還會與藍合作很難說，綠就更可能壓制在野黨，藍營2026縣市長選情樂觀不得。該人士進一步研判，民進黨不避諱的介入罷免國民黨基隆市長謝國樑連署「髮夾灣」，刻意忽略法院已判決基市府在「罷謝」導火線「基隆東岸商場爭議」勝訴的事實，就是企圖將謝國樑形塑成「罷免藍委」的第一塊骨牌。藍白立委雖攜手通過國會改革案，卻遭到綠營以釋憲強烈反制，藍白表示將會搶時間，儘速成立調查委員會，針對民眾關心的懸案行使調查權。（圖／記者黃耀徵攝）藍營近期針對賴總統、監察院、行政院和立法院四路提釋憲進行兵推，鑑於民進黨同時透過釋憲、「抗中保台」抹黑抹紅，雙路狂殺在野黨。國民黨除即時反駁抹紅，還要趁國會改革案生效、憲法法庭未決定暫時狀態之際發動閃電戰，鎖定超思蛋、「王膝知監控疑雲」、鏡電視疑雲等懸案，行使調查聽證權。由於外界點名的調查對象之一、農業部主委陳駿季已表態只給接受檢調訊問，被解讀會消極杯葛立院調查，但藍營質疑檢調、監院查案動作永遠慢半拍，都得等到立院啟動調查，才會技術性地約談「阻擋立院查真相」，因而也策定「下會期審查政院總預算時看著辦」。國立雲林科技大學科法所教授楊智傑指出，民進黨雖分四路釋憲，但除立院外，另三路都不符合要件，行政院在覆議失敗後又聲請釋憲，也是牴觸憲法，因憲法增修條文明定，若覆議被否決，行政院長必須接受原決議，不能用其他法律程序或其他權力制衡手段翻案，至於「釋憲」是否為一種對立法權的反制手段，有待憲法法庭釐清。立委指出，萬一大法官判決這次國會改革法的相關法條違憲，上述已經實施的法條將失效，立法程序重回原點，如果藍白堅持重行推動，綠營也可能會強力杯葛，政局必然更動盪，但如果只是判決部份違憲，朝野就有可能透過協商，針對違憲處重行修法，平和處理的可能性較高。民進黨雖兵分四路提出釋憲，要營造氣勢壓制在野黨，但學者認為憲法法庭可能只會受理由民進黨團總召柯建銘（圖中）領銜提出的綠黨團版釋憲案。（圖／記者趙世勳攝）不過，藍營高層也坦承，即使在野黨在法理上站得住腳，釋憲案仍是大法官說了算。回溯司法院長許宗力第一次擔任大法官任內，就曾透過釋憲案「部份不同意書」反對國會享有調查權，許宗力是我國罕見的兩度任職大法官者，且堅定支持廢死，藍營擔心許任滿在即，或許會不計毀譽反對調查權。立委羅智強說，總統雖要求大法官先通過暫時處分，但2005年「戶籍法」釋憲時，大法官廖義男就曾指出，大法官不應透過釋憲，預先指導立委如何制定或修正法律，也不應成為立委之憲法諮詢機關，綠營現在拿釋憲當成對抗在野黨的大刀，已侵害立法權毀憲亂政，若憲法法庭還通過暫時處份，就會天下大亂，藍營絕不會坐以待斃。賴總統親上火線提釋憲，粉碎藍營內部最後的期待，原本對賴還有期待的「鴿派」聲音頓失，都跟進「鷹派」喊反擊到底。藍綠媒體點名被鎖定罷免的藍委葉元之收起以往詼諧的風格，就直言與此有關，他自認服務選民盡心盡力，綠委卻抹黑他「人都找不到」，他也早料到綠營有這招，甫就任即公開板橋服務處、立法院辦公室電話地址，沒料到綠營卻刻意挑午休時間致電為難助理，助理個個神經緊繃，未來他只能全力一搏。
陸派人盯梢台節目？ 劉寶傑「怒自掌嘴」嗆民進黨：把人找出來！再影射就告到底
《自由時報》25日報導指出，大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作，甚至在錄影棚盯梢，引發外界關注。對此，資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴，「如果今天關鍵時刻，真的有一個新華社跑來這邊，你半夜可以把我抓走，我屁都不會放一個。」劉寶傑指出，查過東森新聞所有來賓，也調過監視器，都沒有看過所謂新華社記者，「我們已經做自清了，我們已經做了該做的事情，今天民進黨，你作為一個執政黨，檢調、國安單位在你們手上，我們瞭解，這是國安單位在放話，國安單位已經放了很久，你今天敢放話，就給我負責任，負責任跟我們講，到底是誰幹的，你不要在那邊影射。」劉寶傑說重話，如果再敢指涉東森新聞，或有影射的話，將告到底。（圖／翻攝自YouTube／關鍵時刻）劉寶傑直言，就像以前張天欽講的，影射的力量最大，不是每次都把抗中保台作為內部鬥爭，內部鬥爭鬥國民黨就算了，今天鬥到了東森，「我告訴你，你就把人給我找出來，這個人，什麼時間、什麼地點、什麼狀況下，來東森這邊指三道四，不要給我轉移話題，每天講認知作戰，認知作戰只是讓你做為政治鬥爭之用。」劉寶傑質疑，民進黨立委沈伯洋說2個月前就知道，但當時覺得證據不足，所以沒有講，「那你昨天講了，昨天講的話，那你有證據嗎？你是不是應該把你的證據給拿出來呢？你就又沒有，如果你沒有證據，你搞什麼？」劉寶傑說重話，如果再敢指涉東森新聞，或有影射的話，「我告到底。」他認為，沈伯洋稱2個月前就知道，但新華社的趙博5月20日就出境，當時不是應該要把人抓起來或驅逐出境，怎會讓人走掉。劉寶傑直呼，「這種雙面諜最可怕了！」劉寶傑表示，這是媒體不能犯的錯誤，是媒體的天條，「不要說你找一個外面的人，你找一個剛剛講的任何黨團，今天關鍵時刻，我可以讓民進黨、國民黨、民眾黨在這邊給我指手畫腳，我節目不要做了，我沒有臉在這個節目，更不用講找個共產黨、找個新華社，跑來我這邊指手畫腳，我還要不要做人？」劉寶傑重申，「如果今天關鍵時刻，真的有一個新華社跑來這邊，你半夜可以把我抓走，我屁都不會放一個。」
國內政論節目有陸媒盯哨？羅智強痛批綠營搞「王立強2.0」 志在護航NCC
國內某電視台製播的政論節目，被綠媒指有大陸官媒駐台記者高度參與，引發熱議；雸被點名的電視台則反駁「毫無根據，純屬杜撰」，對此，國民黨立委羅智強痛批，這根本是綠媒炒作王立強2.0再版，NCC現在人事同意權、組織法修正案都在立法院，所以抗中保台項莊舞劍，志在護航NCC。國家通訊傳播委員會。（圖／報系資料照）羅智強今(25日)在《新聞大白話》節目提到，「這麼大個事情，你好歹放個真實照片，不要用AI示意圖嘛」！他指出，這家綠媒過去有豐功偉業，就是過去自己在總統府時，該綠媒出過一條新聞，稱時任總統馬英九在高速公路與民爭道，有路肩不走？他拿一張真實照片，旁邊竟然P圖了一條路肩在上面，一個不存在的路肩，直接頭版造假，「結果那條路肩是他『自由』發揮，他自己畫上去的」！羅智強表示，「所以我跟各位講，你信他？這個報紙你信他？」，他更表示，「記不記得王立強？20幾歲的中共情報頭子？好威風！指揮整個大東亞地區情報系統？全部他在扯」，羅智強直指，包括前總統蔡英文也出來附和，「民進黨整個府院黨媒，全部開始開戰，跟現在完全一模一樣，王立強2.0再版而已」。羅智強直言，「那請問最後是怎樣？王立強就是世紀大騙子！民進黨摸摸鼻子，當沒這件事，反正選舉贏了」！他還指向心夫婦被扣在台灣好多年，「你倒楣啊！選舉我選贏了，不然你要怎樣？這件事我跟你講，很簡單，就是造假」。「陸媒記者來，請問是誰准許？不要以為陸委會吃素的，今天陸委會要准到台灣來，所有行程他掌握得清清楚楚」！羅智強更表示，不要以為一個政論節目，所有來賓、主持人、製播、行政人員，還有包括製作群、記者，牽涉多少人，「你搞一個人來「盯梢」、製播內容監控？『那個政論節目腦袋傻了啦！』說今天有人參訪什麼的，有可能。講白了，民進黨又在吃抗中保台這帖藥、這道菜」。羅智強強調，揶揄NCC已經眾人撻伐了，因為NCC就是一個箝制新聞的黑手，外界已經要開始來對NCC治理、要調整NCC的組織法、包括衛廣法等等，因此這則消息選在這個時間點曝光的原因？就是幫NCC人事護航，「因為現在NCC有2件事情在立法院裡面，第一個人事同意權，第二個就是NCC組織法的修正案。所以項莊舞劍，志在護航NCC，就這麼簡單」。
陸官媒盯梢台灣政論？羅智強痛批造假 欲製造王立強案2.0
國民黨立委羅智強今天表示，綠媒報導有大陸官媒記者到台灣，「盯梢」政論節目是否「按照腳本罵民進黨」，但整篇內容根本就是造假，因為大陸記者要到台灣採訪的行程，陸委會都全程掌握，難道綠媒是暗示「陸委會其實是吃素的嗎」？羅智強還說，請綠媒不要再「自由發揮」，大家都還記得王立強案，當時蔡英文總統以下府院黨全部出來附和、藉該案牽拖在野黨，但如今王立強案「安在」？王立強就是世紀大騙子，後來民進黨也就摸摸鼻子當沒事，只有倒楣的大陸商人向心被迫留在台灣多年接受偵訊，最後居然也是無罪，難道向心夫婦的人權就不是人權嗎？難道民進黨都沒學到教訓，現在還想繼續搞王立強2.0版？他指出，民進黨大概認為大選贏了就好「要不然你想怎樣、能奈我何」，但事實還是要說清楚，就以台灣的政論節目為例，以來賓、主持人、攝影、製播、行政人員，記者，不知有多少人共同作業，綠媒指大陸官媒就派一位大陸記者，到台灣盯梢，就能監控製播有無按照腳本做，這種說法難道是傻了嗎？如果勉強說她們到台灣參觀製播過程還有可能，光靠大陸一名記者就想監控政論節目整個流程，怎麼可能？他直言，這就是民進黨又繼續吃「抗中保台」的藥，眼見NCC是箝制新聞的黑手，全民撻伐，在野立委要開始修法改革，調整NCC 相關法律，這個時候，綠媒配合出手，目的很明顯就是民進黨要替NCC護航，爭取NCC委員人事同意權闖關，NCC組織法則不要修，讓綠營繼續牢牢掌控NCC，藉以控制媒體，繼續攻擊在野黨「項莊舞劍、志在維護NCC」。TVBS「新聞大白話」主持人王淺秋也質疑，綠媒報導沒有現場照片，只用AI示意圖取代，已有爭議，但更嚴重的是，被綠媒指射的大陸官媒記者，其實是一名女性，但是綠媒的AI示意圖中，大陸官媒記者居然是男性，難道綠媒報導前都沒有查證，陸官媒記者究竟是男是女？當報導內容都還不清楚，民進黨立院黨團卻已經大開記者會呼應，這不會有問題嗎？媒體人陳揮文直言，如果綠媒報導屬實，民進黨政府早發動檢調突襲，如果證據確鑿，為何綠媒報導都不敢寫是哪家電視台的政論節目，綠委沈伯洋不是說他兩個月前就知道？這麼嚴重的事情，沈立委怎不馬上通知檢調、國安局，卻讓大陸記者採訪期限到期後「目送大陸記者離開」，這不是很奇怪？
賴清德親提釋憲 立委直言非全民總統該有作法
賴總統昨日親上火線，宣布針對國會改革法案提釋憲的理由，國民黨立委林沛祥今天表示，賴從就職到現在的作法，令人聯想到晚年的中共領導人毛澤東，在神智不清下發動文化大革命。他舉例，賴總統的就職典禮才剛過一天，民進黨團總召柯建銘就舉著「民主以死」的大牌子，在立院痛罵推動國會改革的藍白立委，讓人好奇「所以是指選總統不民主？」「前一天總統不是還說這是台灣民主的勝利」？林沛祥今天接受網路直播節目訪問時說，觀察賴清德目前的作法，他就是賴主席，已經不是賴總統，因為總統應該是全民的總統，想的應該是全民福祉，但對賴清德而言「全民就是那40％投票給他的支持者」。看看台灣現在缺電、ECFA被停、很多民生議題都亟待解決，只是賴顯然沒在管這些事，只會下達「我現在就要開始文化大革命、四人幫快出手」令，他語帶反諷的說。他說，看到民進黨最近跡近文化大革命的手法攻擊在野黨，真的讓他有種時空倒轉的荒謬感，也不禁要問，這真的是大家引以為傲的中華民國民主法治嗎，政黨居然可以以不實謊言搧動一般民眾、甚至連小朋友都不放過，要大家攻擊在野黨，連一向挺綠的白委陳昭姿都忍不住問民進黨「除了過去的抗中保台抹紅以外，你們都不會執政嗎」。他同時表示，在野立委並沒有要求賴總統到立院國情報告，要一對一即問即答，在野黨只期望總統能盡量保持中立「請不要那麼民進黨」，至少每年一次到立院報告，而非立委四年都問不到人，藉以反應民意給「以前從不必理會立法院」的總統聽。
日漫《美食大胃王！》把台灣當國家 中國盜版翻譯組氣噗噗：不翻了！
中國文娛產業盜版猖獗，向來熱衷竊取未授權的海外影視、動漫作品自行翻譯發布，美其名曰「因為熱愛而自主推廣」，卻造成創作者的莫大損失。已故日本漫畫家土山滋生前代表作《美食大胃王！》（喰いしん坊！）雖然未授權在中國發行，但也被盜版翻譯組自行翻譯成簡體中文版本在網路上自行發布。近日，該盜版翻譯組卻突然發布聲明，表示在考慮放棄翻譯後續內容，原因是因為不滿作者在劇情完結前的最後篇章「把台灣當成國家」。日本漫畫《美食大胃王！》是日本漫畫家土山滋（土山しげる）所創作的美食競技作品，由日本文芸社發行，2004年起在該社漫畫週刊《週刊漫畫Goraku》（週刊漫画ゴラク）上連載，2009年完結，也曾在2007年被翻拍成真人電影。講述平凡上班族大原滿太郎在一次意外遭遇中，發現了自己身為大胃王的才能，於是走上職業之路，成為以競賽獎金維生的「職業大胃王」的故事。該作在2005年由長鴻出版社引進台灣，但並未在中國大陸地區授權發行。不過也被中國盜版翻譯組自行漢化後在網路上傳發布。近日，有網友發現中國翻譯組在網路盜版漫畫平台發布聲明，表示《美食大胃王！》接下來的劇情即將進入完結前的最後篇章「世界大賽篇」，但是作品將世界大賽的舞台設定在台灣，而作者土山滋描繪台灣的視角卻引起了翻譯者的不滿。中國翻譯組在聲明中寫道：「提前預警，世界大賽的會場在台灣，而作者（當然這是日本人通病）也沒有掩飾他是把台灣省當成一個國家來看待的。」、「我個人不是很喜歡這種安排…（但我真的很難下決定）所以在這裡也希望徵求讀者的意見，是否還要繼續做下去。」還表示對於漫畫內容「敏感部分」的處理，想要徵求大家的意見。中國盜版翻譯組聲明全文。（圖／翻攝Ｘ）網友將該篇聲明上傳社群平台「Ｘ」後，立刻引起熱烈轉發。許多網友嘲笑：「這時候他們就不敢說『政治歸政治，漫畫歸漫畫』了。」、「怎麼看日本漫畫呢，不是血海深仇？建議粉紅出征他。」、「盜版還盜出了愛國情懷？」還有人辛辣表示翻譯組的行為毫無邏輯：「因為日本人沒有配合我們中國人政治審查，我們在此宣布停止偷竊他的作品作為最嚴厲懲罰！」事實上，中國翻譯組的盜版漫畫作品，已經造成許多日本漫畫家的困擾。2022年，由多家日本漫畫出版社聯合組成的「日本一般社團法人ABJ」就曾宣布，根據他們掌握的900多個盜版漫畫網站流量推算，全日本每年因盜版漫畫網站造成的版權損失估計在「1萬億」日圓（約新台幣2050億元）以上。此外，在2021年曾發生過來自中國的盜版漫畫讀者，竟然翻牆到日本原作者的推特（現名Ｘ）帳號向她抱怨劇情，讓作者杏堂麻衣（杏堂まい）當場暴怒吐槽「這部作品根本沒在中國出版，所以不想聽盜版仔的任何感想」。她事後還在推特上表示，她對這種看盜版還來抱怨劇情的作法感到非常無言。2022年，另一名日本漫畫家灰司（ハイジ）也曾收到了來自中國的盜版讀者以日文留言，「老師，你的新作在中國已經超過了100萬人氣，祝賀你排在人氣榜第一名！」讓他無奈表示，自己知道全世界都有盜版的問題，然而「真的不想收到粉絲通知，告訴我說自己就是正在讀盜版的其中一個粉絲。」由於飽受中國盜版漫畫困擾，日本漫畫家近年來也逐漸學會「抗中國對策」，在作品內偷偷加入中國敏感的各種元素，比如中國反派、台灣獨立、天安門事件等。以《鋼之煉金術士》、《銀之匙》等作品知名的漫畫家荒川弘更是在作品《RAIDEN-18》第3話，就大膽加入惡搞中國領導人毛澤東情節，引起中國盜版讀者炎上。她在訪談中表示，自己之所以這樣安排劇情，就是因為對「那個國家」盜版猖獗害《鋼之鍊金術師》正版漫畫滯銷十分苦惱，所以故意畫一個讓「那個國家」不敢盜版的漫畫。
網軍換血1／賴神掌權新系網軍重上位 攻勢更甚英系
農業部長陳駿季日前聲稱被貼標的「1450」都在宣導農業政策，絕非外界質疑是政府預算豢養的網軍，陳的澄清卻遭網友大酸「洗記憶」。長期關注網路發展的人士透露，賴清德總統延續民進黨掌理國政套路，外界熟知的「親英系網軍」逐步卸甲，原遭邊緣化的「新潮流系網軍」解凍、整編完成，未來將成為挺賴網軍主力部隊。民進黨所運用的網軍早在外交官「蘇啟誠自殺案」中就獲得檢方的認證，而時任副總統的賴清德曾與蔡英文爭奪民進黨總統參選權時，飽嚐網軍攻擊之苦，也曾高喊「請總統網軍停止攻擊我」，再度為綠營「網軍的存在」背書。外界曾點名英系軍群組成員龐大，包括時任總統府副祕書長黃重諺、民進黨代理祕書長林鶴明、民進黨前黨主席特助洪耀南、立委林楚茵、王定宇、鄭運鵬的網紅幕僚韓璟、以及蘇貞昌的幕僚李懷仁等知名網紅等，但被點到者不是否認，就是不置可否。如今賴清德接掌總統大位，除了綠委持續扮演攻擊手角色，黃重諺轉往國安會，林鶴明與前內政部長徐國勇到綠媒集團就職，其他英系、蘇系網軍要角也多暫退出網戰前線。賴清德曾與蔡英文競爭民進黨總統候選人時，飽受網軍攻擊之苦，但他當選總統後，政壇傳出綠營網軍只是換血，「業務」並未減少。（圖／報系資料照）一名網路觀察家透露，網軍「換防」當然與改朝換代、人去政息」有關，然而綠營內部傳出英系與新系網軍夙有心結、網戰重點歧異。新系向來重視人才培育、紀律嚴明，也最早重視網路的重要，賴總統任閣揆時，新系後起之秀就被安排進入各部會及黨部，見習用政府資源「邊做宣傳、邊熟悉網路作戰」，這次新系網軍在國會改革法案過程中牛刀小試，不僅迅速透過社團組建青鳥運動凝聚支持者，還發動多波梗圖、假訊息「閃電戰」，差一點又把國民黨打趴。他說，2019年5月農委會招募宣傳人員時要求求職者針對「西藏獨立」、「婚姻平權」等敏感議題表態，時任立委陳宜民曾踢爆標案得標公司「春露」、「樂齊」，兩家公司設址與時任民進黨社團部主任吳濬彥的公司同地址，懷疑刻意篩選特定意識形態者組建網軍，春露、樂齊此後雖淡出農委會，卻又「轉進」台鐵，傳出有新系金主幕後大力牽線。吳濬彥（圖右）在總統大選期間，雖無黨職，但他左批柯文哲、郭台銘，右打侯友宜、趙少康，砲火猛烈，綠營傳出他未來將入府、院掌理網軍要職。（圖／翻攝自吳濬彥臉書）吳濬彥在這次總統大選期間，雖無黨職，但他左批柯文哲、郭台銘，右打侯友宜、趙少康，砲火猛烈再度受到「親賴系」讚賞，綠營傳出已確定延攬他扛起府、院網路宣傳要職。此外，前立委鄭麗文曾爆料，調查局追查民進黨立委高嘉瑜遭林秉樞施暴案時，意外發現民進黨某新潮流大老，曾透過第三方金流，在兩年內匯款2900萬給林秉樞，當時傳出該資金與網軍業務有關。美麗島電子報董事長吳子嘉也爆料，林曾透過網軍協助新潮流做不能見光的事，因林與新系關係緊密，也被點名將在「親賴系網軍」有吃重角色。另名知情人士指出，英系網軍著重「個人形象」包裝，攻擊對手為輔，蔡總統在網路上被稱「辣台妹」就是其代表作，但新系網軍以「攻擊對手」為主，堅持抗中保台打到底，兩支網軍戰略、戰術截然不同，導致綠營網軍至今仍未全面完成整合，但國會改革案已可約略看出新系網軍「為求勝利不顧一切」的剽悍作風。預期未來各部會宣傳預算只會多不會少，網軍不排除藉「限制招標」持續拉攏觀望中的英系網軍，而有了1450前車之鑑，在野黨要抓養網軍預算將更困難。
踩紅線1／孩童成大人抗爭的工具？ 實驗教育竟成「小小綠衛兵」培育基地
立法院朝野近期就國會改革法案相互對峙，場內打得火熱，場外青鳥行動也一度有10萬群眾集結。在青島東路的一隅，由「社團法人台灣親子共學教育促進會」舉辦的小公民街頭教室，聲稱用繪本帶孩子了解立法院發生什麼事，甚至邀請一群年幼的孩童上台高喊口號「沒有討論、不是民主」，引發立委齊轟是在搞政治還是真的在做教育改革？其認為美其名是公民教育現場，實為給孩子洗腦，執行綠色文革、培育小小綠衛兵。事實上，政治不該介入教育的最初推動者就是民進黨，主張教官應全面退出校園。當年綠營人士齊聲認為，教官是威權時代的產物，軍人應在軍隊執行任務，校園工作則應交給專責教師，讓教育回歸本質，而行政院也曾在2018年明定教官必須全面退出校園的時程，但又在2020年解除該項規定，形同未設落日條款，演變成假議題。民進黨在野時痛斥教官是威權時代產物，強調教育應回歸正常化，力主具有政治務的教官全面退出校園，還曾吸引大批學生團體赴教育部前抗議。（圖／報系資料照）一名服務於雲林實驗小學的陳老師認為，「社團法人台灣親子共學教育促進會」不停地強調孩子有「表意權」，但是在直播中所看到的是老師用「大人的語言和字眼」，來向民眾說明孩子們和團體的立場和感受，實在感受不到孩童表意權的行使，應該讓這群孩子用他們自己的語言或方式表達自身想法，這才是真正表意權的行使，哪怕今天孩子的語言組織能力不夠好，有鑑於此，很難讓人不覺得用小孩做文章、搏版面，這樣模糊的操作，以教育者的觀點來說還是不太認同的。「小孩不懂他們在做什麼，這等於是利用他們，把小孩當作工具。」國民黨立委吳宗憲批評，讓年幼孩童參與政治抗議並不適當，尤其幼兒園或國小一、二年級的小朋友尚無法理解國會改革這類複雜的議題，「他們甚至連虛幻和真實都分不清楚，怎麼可能理解國會改革？」，兒童即便有表意權，但法律上這年齡區段的人是無法完整表達自己的意思表示，所以更不應被問及超出認知範圍的問題。「這次國會改革已經被妖魔化。」吳宗憲強調，國會改革已經經過所有的公聽會、專報、審查、協商，過程全都公開上網並直播，並不存在黑箱操作或反民主的問題。而他的團隊將民進黨的發言時間量化，數據顯示其發言時間超過1,000分鐘，但內容全都是「抗中保台」，未涉及實質條文討論，「最後會議時間到了，大家離開了，你才指控在野黨為什麼不跟你討論？但其實是根本不想討論的是民進黨。」他也指出，台灣民意教育基金會董事長游盈隆的國會改革民調顯示，支持者超過五成，不支持者僅兩成多，因此，「多數決」怎麼會是「反民主」？國民黨立委吳宗憲痛批，民團以實驗教育為名，卻帶著年幼孩童上街頭抗議並不適當，尤其大人都不一定能了解國會改革的複雜議題，小孩又如何理解。（圖／周志龍攝）社團法人台灣親子共學教育促進會秘書長郭駿武表示，以教育的立場，他們的教學會呈現兩邊觀點，再去細究法案的內容為何，不提供特定政治立場，但會以傳遞民主及科學為主要精神，影片只是片面呈現課程結果，他們事前有經過許多的課程準備再進行教學。而他也問，「民主算不算是一種政治立場？請立法委員不要用傳統的政黨的鬥爭來看待目前我們在教育上做的努力。」
匿名飛官嘆超量工作「寧賠300萬退伍」 空軍：認知作戰
自總統賴清德於20日就職後，接連有自稱飛官的網友在Dcard發文說不想再續簽，甚至有年輕飛官寧願賠300萬也要走，引起外界關注。對此，空軍也於25日發聲，指稱網路內容並非事實，不排除是敵人認知作戰伎倆。有自稱是飛官的網友於23日在Dcard發文，表示「頒授飛行胸章已經14年了，我想到了人生轉換跑道的時間了」，說明自己從進到岡山官校開始，將年輕的身體奉獻給國家，卻得到一堆幹譙和辱罵終於畢業，到部隊執行飛行任務，「無數次加班到子夜，我相信我對得起部隊，對得起教官，只是我也需要作為一個正常人的休息，需要時間陪伴家人」。該名網友也提到，每次有國際官員來台，就意味著我沒辦法休假，「口頭上的弟兄們加油根本毫無作用，我們飛行時想到的只有快一點結束，好早點回去休息。520當天，有弟兄在台北上空飛翔，而更多的弟兄，和我一樣坐在座艙裡，等待空情提示，起飛去處理敵情」，原本以為任務已結束，但現在情勢嚴峻，又不知道下次見到家人是何時，這也讓他不願意再忍受下去，擔心下一次發生什麼危難，不能平安度過。隨後另一名自稱是飛官的網友也在24日以「給總統的一封公開信」為題發文，表示自己是一名戰機飛官，「今年以來，隊裡很多飛官報退，甚至有年輕飛官寧願賠300萬也要走。 這幾天應對共軍軍演，520就職衝場，整個隊上忙得不可開交，可大家都知道未來這些都是常態」。該名網友也提到，過去幾年空軍相當辛苦，白天緊急升空，晚上通霄保養戰機，現在還多了個跨子夜訓練。很多飛官都抱怨受不了了，「總統只會喊話對岸，喊抗中保台，卻沒想過我們基層的感受。賴總統要不要來一線看一看，我們每天被操到爆的生活」。原PO感嘆幾乎隊上每個飛官都在苦撐，10個有9個想退伍，剩下1個想升官，「飛官超時超量的工作，換來什麼？慰休都是假的，例休都休不完了，時不時休假就被拉假。上班工時長到靠北，每天早起床晚睡覺，放假還要回去加班。加薪也只加14年能轉民航的，為了留人才加在續服獎金，整個空軍遲早崩掉」。原PO直言自己身邊的人大多數都是為了錢而飛行，熬到年限就報退，而不是所謂的保家衛國愛台灣，「我們連自己的家人都愛不了了，常常覺得虧欠，還怎麼愛台灣？長官為了慰留飛官，還用同袍弟兄情勒，可有幾個人真的聽進去了？敬愛的賴總統，我想今年我也要走了」。這兩篇貼文也引起網友熱議，對此，根據《中央社》的報導，空軍司令部也於25日表示，針對網路流傳「匿名飛官寫公開信 寧賠錢也要走人」一事，網路內容並非事實，不排除是敵人認知作戰伎倆；呼籲民眾應謹慎引述網路「匿名訊息」來源，以免有心人士散播假訊息，遂行攻擊政府威信、破壞國軍士氣目標。
是否「特赦阿扁」一再引戰 立院司委會召委說話了
立法院司法委員會召委、國民黨立委吳宗憲今天指出，不管要不要特赦前總統陳水扁，民進黨目前處理陳水扁案對司法制度的傷害都已造成「而且是重傷」，關鍵就在陳水扁的保外就醫。他指出，在獄服刑者不是不能保外就醫，但是實際能保外就醫者並不多，除非生病並到危及生命才能保外就醫，獄中還有很多病重者都未必能保外，「如果大家認為國民人人民等」，他要問，為何獨有陳前總統可以保外就醫？蔡總統即將卸任，近來有不少報導直指「是否特赦陳水扁」將成新舊政府交接的及手難題。對此，吳宗憲說，民進黨要不然就依法赦免陳水扁、全權扛起可能的政治責任及後續反彈，要不然就依法對陳水扁執刑，別再放他在外邊趴趴走，現在的處理方式，就是民進黨向來的「搞雙標」習慣。他也以廢死爭議為例指出，民進黨不敢廢除死刑、又不想執行死刑，最後就是要求法務部「不要執行」，現在更是「反陳水扁的選票也要、愛陳水扁的選票也要」，結果搞一個不赦免也不關保外就醫的作法，這不僅是不對，也嚴重人民對司法的信心，因為台灣根本就不是「天子犯法與庶民同罪」，重傷司法莫此為甚。「陳水扁有沒有符合保外就醫的要件，其實非常清楚」，吳宗憲今天在接受網路媒體採訪時說，他「個人淺見」是並不反對陳水扁被赦免，但特赦前「一定要求陳水扁認罪並繳回犯罪所得」，其次，他堅決不認同陳水扁目前的保外就醫。吳宗憲也解釋，國家若永遠搞「雙標」，是非常嚴重且糟糕的事，他最討厭為了「因人設事摧毀制度」，因自己從政前曾經是司法人，很清楚目前對陳水扁的處理方式，對司法的傷害有多大，司法就應該要獨立，他也曾當面建議時任國民黨總統候選人侯友宜，要求他當選後「手別伸進司法」，就像民進黨傾全國之力保護抄襲論文的林智堅，還硬扯抗中保台，但最後民進黨還不是「短多長空」？國家制度可不可以不要繼續為特定政治人物修改，國家可以這樣做嗎？