抗議群眾
」 抗議 王義川 立法院 民進黨 以色列
40年回憶「和平新生天橋」將拆除 阿嬤怒吼：我家住這裡讓我怎麼走！
台北市和平東路、新生北路交界處，鄰近大安森林公園的「和平新生天橋」，原定於今（4）日開始封閉拆除，不過有守護天橋團體一早就到橋下抗議，反對北市府新工處的「突襲式」拆除，認為市府沒有和附近居民溝通，公告時間也太臨時。今日上午工人現身封鎖天橋時，場面一度火爆，不僅有居民激動扯掉封鎖線，還有阿嬤怒吼：「我家就住在這裡，你讓我怎麼走！」位於台北市和平東路、新生北路交界處的「和平新生天橋」，建成至今已逾40年，不僅是許多影劇、MV熱門取景地點，更是在地居民心中的都市記憶。不過，近期台北市政府新工處評估後，以「橋齡已達年限」為由預告將拆除天橋，有民眾不滿市府在拆除前10天才張貼幾張A4公告宣布，認為「完全沒與民眾溝通」，發起連署反對活動，獲得超過1500人響應。反拆團體4日也於天橋下方舉行記者會，要求市府重視程序，拿出相關評估報告與民眾溝通。反拆團體4日在天橋下舉行記者會，要求北市府重視程序，拿出相關評估報告與民眾溝通。（圖／報系資料照）師大地理系教授張國禎表示，天橋存在的意義在於交通安全、人群分流，並舉例鄰近龍安國小每年有2次以上校外教學都是到大安森林公園，1次就將近1000多人，「試問現在天橋拆除，他們如何過紅綠燈？」並指出才剛有幼兒園老師帶著孩童過天橋，若是天橋拆除，人行道那麼長且紅綠燈秒數短，老師難以全面照顧到學生安全。北科大建築系助理教授陳盈棻也表示，和平新生天橋不僅在交通上擁有重要價值，在文化上也十分具有意義，名導李安《飲食男女》、楊德昌《一一》都曾在此取景，就連南韓女團《少女時代》都特地選擇此地拍攝MV。她強調雖然天橋是作為交通設施存在，但隨著人們的生活互動延伸出更多價值，市府應該要再多加評估。在反對團體表達過程中，現場突然出現大批營造業工人拉起封鎖線，引發在場抗議群眾怒火，有阿嬤邊拆封鎖線邊喊「我家就住在這裡，你讓我怎麼走」，不過事後發現是新工處進行道路路基改善、人孔調降及道路銑鋪工程。「守護和平新生天橋」團體聯絡人蕭凡奕回應，看到工程人員架設封鎖線，已經引發在地居民憂心，他們呼籲市府暫緩施工，不做封橋動作，現在就把天橋還給正在使用的民眾，並在人民疑慮未清前，切勿做下一步動作，市府應正視民意，不要再未與民達成共識前就輕易做決定，引發民怨。對此，新工處回應，和平新生人行天橋拆除是為配合北市府「人本交通政策」，積極改善路口交通措施以確保用路人安全。另外涉及天橋保留議題部分，會持續與居民進行溝通。
地檢署外聚集聲援違法 台權會：禁制區規範已過時
民眾黨主席柯文哲遭檢察官訊問及聲押，支持者在臺北地方檢察署前聚集聲援，引發在《集會遊行法》禁制區集會的爭議，甚至批評台北市長蔣萬安無作為。台灣人權促進會4日指出，所有人民皆擁有表意自由的行使空間、同時承擔對其言論的批判；禁制區集會已是常態，雖然國民黨的馬英九、民進黨的蔡英文，在其在野期間都曾承諾修改《集會遊行法》，但一旦權力在握，就不願鬆手，呼籲儘速修正《集遊法》，保障街頭空間能讓所有人多元發聲台權會指出，1988年《集會遊行法》的立法，是國民黨政府在解嚴後所故意留下，用來箝制公民政治自由空間，該法律除了在2002年增加禁制區地點以外，36年間幾未變動其原始的威權法律框架。前總統馬英九、蔡英文在野期間都曾承諾修改集遊法，卻都未在其執政後兌現承諾。「和平集會自由不論其地點、時間的集會形式，都受到國際人權公約保障。」台權會指出，基於集會遊行的本質「讓人民以自己肉身，在公共空間直接表達訴求」是言論自由本質的展現。這也是「公政公約」第21條規定，只要是和平的集會，不論其地點、時間等集會形式，都應該受到公約保障的精神所繫。聯合國人權事務委員會在2020年十分明確地論述保障集遊權的具體細節，更在第56點表明「一般應避免將法院、議會、具有歷史意義的地點或其他官方建築等場所的周邊指定為不得舉行集會的區域，因為這些是公共空間。凡是對在這些場所之內和周邊集會的限制都必須有明確理由和嚴格界定。」台權會舉例，該會對協助的個案當事人，在開庭期日於法院前召開記者會表達訴求外，還包括至行政院大門前召開記者會從事政策倡議、聲援個案繞行總統府等行動等，皆在禁制區內舉行。在集遊法制未臻完善的現制下，地方警察也能逐漸學習與抗議群眾現場協調，此種執法實態也顯示，警察判斷在不危害「安全」之餘，讓人民完整表達訴求，更有助於降低後續政治爭議。台權會會認為，即便有管制的正當性，也應在個別法規中清楚規範其管制範圍、並依比例分層規範可從事與不可從事之行為，以維安規格屬最高等級的總統府為例，其安全管制應回歸至維安部屬之《特種勤務條例》、《要塞堡壘地帶法》等，並慎重處理法律之間競合問題，萬萬不可以國安為由，一概限制人民之集會遊行自由。縱機關建築物有安全考量，也應在該空間管理人管制權限範圍內，考慮是否附加路障、圍欄等設施，而非一味劃定「禁制區」，向外擴張、進而剝奪日常行人本可自由行走的道路等公共空間。台權會指出，將異議者強力排除於集遊空間外，顯然將傷害民主社會發展的根本，在民主逐步深化的現階段社會，人民更需習慣集遊表意、習慣與相左的意見共存；在此同時，法制更應該跟上人民的腳步，完善民主社會所需的權利保障建設，唯有確保街頭空間，讓所有人能多元發聲，才能建構民主問責的堅實基礎。
孟加拉學生全國性抗議「逾105死」 政府宣布宵禁、派出軍隊維安
孟加拉學生團體在16日因公務員工作配額進行抗議，抗爭者與警方持續發生暴力衝突，造成至少2000人受傷、105人死亡。對此，總理哈希納（Sheikh Hasina）辦公室於當地時間19日晚間宣布，全國將實施宵禁並派軍隊維持治安。綜合外媒報導，持續性的騷亂讓政府決定切斷全國通訊，關閉範圍內的網路存取功能；而依據官方發布的命令，宵禁將於當地時間20日中午12時短暫取消，中途休息2小時後，重新實施至隔日上午10時，後續的宵禁時間規劃還會再進一步更新。根據法新社彙整孟加拉各地醫院數據統計，本週的衝突導致至少105人逝世，這對執政15年的哈希納專制政府構成了重大挑戰。一位匿名警員透露，有學生抗議者闖進某所監獄，釋放了數百名囚犯，甚至縱火焚燒監獄。而首都達卡（Dhaka）的警察部隊則將採取嚴厲措施，禁止所有公眾集會，以防暴力事件再度發生，但警方仍與抗議群眾在這座擁有2000萬人口的城市外圍對抗中。參與首都遊行示威的圖夏爾（Sarwar Tushar）向媒體表示，「我們的抗爭將持續下去」，即使他在過程中因警方暴力驅趕而受傷，但他仍堅持道「我們要哈希納即刻下台，政府對殺害抗議者負有責任」。
核電延役下會期再戰來得及嗎？ 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」（核電延役法案），由於朝野沒有共識，會議召委柯志恩裁示擇期續審，因立院會期將結束，除非朝野有共識開臨時會討論，否則只能等到立院下會期才能續審，讓外界好奇，核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日，114 年5 月17 日，就算立院下會期拼修法，但核三延役還來得及嗎？立院昨日開審核三延役法源，會議過程雖平和，但因為藍綠沒共識，召委柯志恩宣布擇期再審，圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌，打破非核家園神主牌（圖/黃鵬杰攝）國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出，立院排審《核管法》，國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中，立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法，除將原5到15年除役條款刪除外，也允許核安會在接受延役申請後，審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說，核三（一號機）運轉期限在七月二十六日將到期，立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式，仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出，去年台灣景氣非常糟，經濟成長率只有1.38%，用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右，用電量勢必上升，預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例，七月八號晚上九點十分，火力發電占比一度超過九成，達91.7%，，核能是5.2%，再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零，但又要讓核電除役，就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園，現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調，台電負責運轉核電三十年，台灣都沒有出過事，民眾不必擔心台灣的核安。他還說，近年很多AI大廠來台灣投資，表明要使用綠電，核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年，外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」，今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性，才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調，核能是綠能中的一個重要選項，若要繼續發電，目前就是要靠延役。他直言，延役不困難，但需經過非常嚴謹的評估，一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理，但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了，只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問，反核人士擔心核能安全，但台電運轉核電四十年，台灣有事嗎？葉宗洸呼應王的說法，指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流，現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE)，但最能依賴的發電來源，絕對不是那些無法調控的再生能源電力，核電才能提供這些AI大廠的需求，就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》，邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示，美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源，歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源，而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅，初期每公噸炭約85歐元（約新台幣3,000元）。台灣目前每度發電，核電為一塊一毛二；燃煤為兩塊七毛三；太陽能四塊零八；離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能，燃煤每度排碳0.8公斤，換算來下來，以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元，離岸風電為新台幣2,225元，核電則是「負」新台幣2,013元，因此，使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為，民眾過去反核是對核安有疑慮，覺得寧可付多一點錢，但要活久一點。只是，支持核電者已經年輕化，擁核反核的比率已經反過來，上一代年輕人反核，這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應，擁核比率增加，有六成民眾支持核能，因為大家開始意識到國際潮流，尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料，會知道核能發電沒有想像中的可怕，核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案，藍綠各有盤算，導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結，但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比，明顯降低，場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」，但卻未與場外抗議群眾有明顯連結，立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出，黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」，不必多管閒事，核三要不要延役「國民黨不必管」，就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說，雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源，綠委也沒有大動作杯葛會議審查，但國民黨團最後也「順水推舟」，一旦民進黨喊不要逐條審查，召委柯志恩就「大方的」裁示，立委大體發言完就散會，樂將燙手山芋再丟回給行政院。
王義川手機定位分析群眾 新黨提告違反個資法
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目爆料，透過手機訊號定位可分析參與「青鳥行動」群眾，外界質疑監控人民，台北地檢署已主動分案調查本案是否涉及《通訊保障及監察法》、《個人資料保護法》等犯行。新黨5日上午以「現場被害人」身分到北檢控告王義川違反《個資法》，並將發起「一人一狀」告王侵害人權，每名被害人最多可向王求償2萬元。新黨新聞聯絡人季節說，青島東路的抗議行動，新黨也出動宣傳車到現場與抗議群眾「對話」，因此新黨不少人也是「現場被害人」，呼籲政府重視並查明真相。他說，王義川說他是用「膝蓋想的」，這行為是假消息造謠，已構成《社會秩序維護法》恐嚇公眾，請問政府辦不辦？如果這事不是用「膝蓋想的」，就是政府監控人民，侵害人民隱私祕密，問題更嚴重，無論這事是否為「膝蓋想的」，政府都應該查清楚。新黨副發言人游智彬表示，用國家機器來監控人民，當時參與太陽花或者經過太陽花的，所有經過立法院周圍的人，都被民進黨、王義川、賴清德看光光了，中華電信及民間電信業者竟然還助紂為虐，讓王義川、賴清德來監控我們」。他說，他發起這項活動，呼籲年輕朋友以及當時有經過立法院的民眾，可以到他的YT、FB索取自訴狀，並向王義川求償，新黨將請義務律師幫忙，無償幫大家自訴王義川，讓大家一起參與「一人一狀告王義川，最多可以賺2萬塊」。王義川面對外界的質疑，要求查明真相，還反嗆聲「你咧著猴喔？」還戲謔回應相關資料是用「膝蓋想的」，言論更是引發軒然大波。據了解，北檢雖已分「他字案」調查本案，但並無具體涉案被告，不過在新黨今天提出告發後，依法北檢近日必須將王義川列為「他字案」被告，並進行調查。
數據公司說法與王義川一致 張啓楷質疑觸犯個資法
民進黨政策會執行長王義川自爆可利用手機訊號比對出抗議群眾是不同人，該番言論至今仍持續延燒。對此，民眾黨立委張啓楷3日表示，他在第一時間請辦公室同仁致電王義川所說的數據公司，得到的結論與王義川說法一致，該公司坦承能透過代碼去分析一個人在一段時間的足跡，並且能用這些數據比對出這群人是否參與不同活動，因此，張啓楷也質疑，「這樣的做法有觸犯個資法嗎？」立委張啓楷指出，王義川在Threads說講的數據公司，他請辦公室同仁第一時間致電該家公司，該公司表示，他們可以得到一組代表這個人的代碼Cookie，透過該代碼去分析這個人這一段時間的足跡，所以可以比對不同活動的不重複人數比例，因此，張啓楷也質疑，「這樣的做法有觸犯個資法嗎？」張啓楷續指，目前個人在的唯一識別代碼（cookie，mac，IMEI）如果被電信業者外洩，是對個資重大侵害，可以透過交叉比對，確定個人的身份，而這也代表我們對個資法規範不夠重視，因此，他認為，應該把個人的唯一識別代碼納入個資法規範，並提出修法以補足漏洞。張啓楷認為，王義川自爆一個不能講的秘密，自己去掀開潘朵拉的盒子，「真相也越來越清楚」，今天立法院交通委員會跨出了一大步，必要時要組成專案小組，要把真相追清楚，因為「老大哥」正在看著你侵犯到每個人的個資跟權限，這是非常嚴重的事情。張啓楷說，也有人說，「王義川就是在畫唬爛，只要說是神明附身就好」，但現在是數位的時代，凡走過必留下痕跡，包括三大電信公司，有沒有做資料比對？一定有留下痕跡，再者有沒有將資料交給王義川？或是交給民進黨以及任何數據公司？這些記錄在數位時代都是躲不掉的。張啓楷說，他今天在質詢時，法務部次長已經清楚講了，因為該案已被很多人檢舉，現在已經列為他字案，要馬上進入調查階段，而NCC也承諾會進一步調查，所以，他相信真相會越來越清楚。
再替三大電信背書未給王義川資料 陳耀祥要他向外界說清楚
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上稱，可利用手機訊號定位分析抗議群眾年齡，甚至還指出該群民眾與民眾黨的小草集會運動是不同人，引發各界質疑是動用國家機器在監控人民行動。對此，NCC主委陳耀祥3日表示，根據調查，三大電信公司並未提供王義川任何資料，自己也很好奇，這要問王義川，「我也是看電視才知道」，但強調若違反事實查證，會依相關法規處理。針對外界認為王義川日前的言論有個資外洩、監控人民疑雲事件，王義川2日在政論節目坦言，自己沒有資料，還辯稱「看人就知道、看影片就知道、看直播就知道，去到現場用膝蓋想也知道」，此番言論還引起同是來賓的國民黨立委葉元之批評，王義川之前還說能用手機訊號查到參與活動的都是不同人，但現在又說自己沒資料，「那就是浮誇啊」。立法院交通委員會3日邀請數位發展部、國家通訊傳播委員會、法務部、個人資料保護委員會籌備處及中華電信股份有限公司就「國家機器以手機定位、分析個資特性等方式侵犯人民權益」進行專題報告並備質詢。陳耀祥也對王義川事件做出回應。陳耀祥表示，根據調查結果，三大電信公司並未向王義川提供任何資料，其中NCC的調查是透過請三大電信業者到會陳述並接受調查，並要求他們提供相關資料。陳耀祥也坦言，他對於王義川所稱的資料來源感到好奇，但這需要直接詢問王義川本人，「我不曉得，也是看電視才知道有這案子」。至於王義川有無涉及散布假訊息，陳耀祥認為，這並不構成散布假訊息，並表示尊重每個名嘴的行事風格，但也認為王義川應該對外界說明清楚，若有違反事實查證部分，可以依照相關法律處理。
綠營黨政齊切割 張啓楷指王義川「電信偵查」論絕非空穴來風
民進黨政策會執行長王義川早前於政論節目中談到，可透過手機訊號定位，針對在立法院外抗議群眾與民眾黨519集會參與者的身份差異進行分析，引發熱議。民眾黨立委張啓楷1日指出，民間電信業者及綠營黨政紛紛劃清界線，種種跡象間接證實了王義川所說絕非誇大其辭，批評國家機器滲透到老百姓日常生活的行徑，有如「警總復辟」讓人毛骨悚然。張啓楷表示，1998年由東尼．史考特執導的動作驚悚片《全民公敵》（Enemy of the State），講述一群不法的美國國家安全局探員，以「打擊恐怖分子」為名，擴大執法機構的監聽權限，不但陰謀暗殺了一名反對立法的國會議員，並企圖湮滅證據、威脅證人。「萬萬沒想到，我們中華民國台灣，明明已經解嚴了近37年，連日來卻也驚傳類似上述電影裡面的違法監控情事。」張啓楷表示，即便沒有鬧出人命，但國家機器滲透到老百姓日常生活的行徑，有如「警總復辟」、「老大哥」在背後盯著你，仍然讓人毛骨悚然、不寒而慄。張啓楷指出，擔任民進黨政策會執行長的王義川，砲火猛烈，在電視上巧舌如簧、伶牙俐齒的名嘴角色，語不驚人死不休，但捅到馬蜂窩後神隱至今。看看執政的綠營黨政高官和國安單位紛紛劃清界線，避之唯恐不及，立院黨團總召柯建銘還叫其自己面對司法，民間電信業者也表態自清，種種跡象反倒顯得欲蓋彌彰，間接證實了王義川所說絕非誇大其辭、空穴來風。張啓楷透露，據政壇盛傳，同樣的政治監控、偵防手段，2019年民進黨黨內初選的「蔡賴之爭」期間，賴清德即曾是受害者。王義川的自爆，原本是在反制在野黨的「國會改革」通過立法，呼應院外集結的聲援群眾。結果「圍魏救趙」不成，反倒可能成為國會調查權的第一個適用對象，北檢和NCC也都著手偵辦、調查，或許也是冥冥之中自有天意。
「電信偵查」案惹議 王婉諭提兩解方籲王義川出面說明
民進黨政策會執行長王義川近來深陷「電信偵查」疑雲，該案目前受檢調單位偵辦中。時代力量黨主席王婉諭表示，倘若王義川發表相關言論是唬爛就承認致歉；如果是對於人民進行監控，就好好面對司法。王義川早前於政論節目中談到，「可以透過手機訊號定位，針對在立法院外抗議群眾、民眾黨519集會與民進黨2024選前之夜參與者的身份差異進行分析」，並點出「青鳥活動跟519活動的參加者沒有重疊」，此話一出立即引起社會熱議，紛紛質疑民進黨利用國家機關監控人民，嚴重侵害人民個資。王婉諭表示，有關王義川「電信偵查」疑雲，她認為只有兩種可能，第一、如果是唬爛，就好好承認致歉，第二、如果是監控，就好好面對司法。「大數據資料，可以這樣用嗎？」王婉諭指出，不論資料來源，是電信業者基於電信訊號基地台的推算，或是其他可追蹤資料，都應基於個資法的授權保障範圍。除非取得使用者授權明確授權、主動參與調查，若在未經使用者同意前提下，對跨活動的比對、分析，都是對參與陳抗者隱形的壓力。王婉諭質疑，電信業者蒐集群眾人流資料，作為銷售使用，是否提供消費者退出這類計畫的方案？不然消費者繳了電信費用，還要被迫上貢自己的隱私資料，供電信業者販售，這是不對的。她呼籲王義川，若是沒有具體證據的臆測，那就請好好跟國人說明；如果真的有資料來源，也應該攤開讓國人檢視，自己的各種資料是被怎麼利用。
王義川自爆監控群眾疑雲 卓榮泰：盼儘速釐清真相
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上稱，可利用手機訊號定位分析抗議群眾年齡，甚至還指出該群民眾與民眾黨的小草集會運動是不同人，引發各界質疑是動用國家機器在監控人民行動。對此，行政院長卓榮泰於31日表示，三大電信公司已經對外發表聲明，表示未與王義川有任何接觸，希望他們能更嚴謹管控內外部行為，也盼儘速釐清真相告訴社會大眾。針對王義川手機訊號監控爭議延燒，電信三雄30日急忙澄清，皆指未與王義川有任何接觸，且中華電信表示，即便是大數據人潮分析服務方案，在分析前也會做去識別化處理，不涉及任何個資；遠傳則指，其嚴格遵循相關法令，絕對符合規定；台灣大也表示，除遵循相關法規外，更有嚴謹企業內規，從不與第三方合作或供第三方使用。行政院長卓榮泰今日首次赴立院備詢，針對此事也表示，三大電信公司已經聲明沒有與王義川進行任何接觸，希望他們能更加嚴謹地管理內外各種行為，他們的聲明值得肯定。他也強調，即使是透過其他合法商業行為，任何行為都必須嚴格自我管理，保障合法性、個人資料和人權。「至於本案已經在偵查中，希望能儘快釐清真相，向社會大眾說明。」此外，針對有粉絲專頁爆料指，民進黨早在2020年就掌握各類民眾資料庫，卓榮泰表示，2020年他還在黨中央，那時候並沒有這樣的狀況，也沒有這樣的發展過，所以這應該是誤傳。
「反黑箱」夜半噪音擾病童是蔣萬安的錯？廖偉翔籲衛福部出面勸導
民間團體日前在立院周邊陳抗，藉發動「青鳥行動」抗議國會改革法案，但北市中山南路深夜外人潮聚集，活動音量過大，遭鄰近的台大兒童醫院護理師投訴「吵到病童無法入睡」，被指責吵鬧的樂團雖表達歉意，願提供永久免費票券，內容卻是「Final墓地」、「死亡通告」等敏感詞語。立委廖偉翔今天在立院質詢時質問，這是在詛咒、嘲諷院內的病童嗎?衛福部次長呂建德卻僅跳針回應「這是台北市政府權責」，似暗示蔣萬安市府應該負責。廖偉翔質詢時說，晚間十點後仍有民眾駕駛喇叭車至醫院附近大喊、隨著電音起舞並不斷重複不雅字眼，護理師與病童家屬至網路論壇抱怨，希望抗議群眾能夠降低音量，卻遭大批網友群起圍攻，被迫悄悄刪文。廖偉翔指出，當時台上表演的樂團「瑞芳台灣」表示願提供病童永久免費派對入場券，然而活動邀請內容卻是「死亡通告」、「Final墓地……末日盛宴、絕望的輓歌」等在病患眼中高度敏感的詞語，他質疑「這是詛咒、嘲諷病童嗎? 病童與家屬看見後將做何感想?」，衛福部次長呂建德則遲未正面回答，僅說這是台北市政府權責，將現場吵鬧的責任甩鍋給北市府。廖偉翔因此不滿，質疑病患權益難道不屬衛福部管轄嗎？衛福部身為醫療機構的主管機關，未來立法院附近若有相關陳抗時，是否能與警政署協調，加強管控夜間10點後的活動音量，以照顧病患身心健康？呂建德則表示，未來會基於權責分工「與台北市政府妥善處理」。
手機訊號透漏定位 游淑慧：與「振興券」發放有關
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上表示，可透過手機訊號定位分析立院外抗議群眾「青鳥」的年齡與資料，此話一出，引發社會各界議論。對此，國民黨台北市議員游淑慧30日質疑，政府之所以能掌握民眾個資，疑似與新冠肺炎疫情後，政府施行各項「振興券」發放有關。游淑慧在臉書發文表示，政府如何掌握民眾個資，直到民進黨王義川的爆料才讓外界得知，細思極恐，到底我們有多少個資掌握在一堆部會手上，過去擁有全民資料的，應該只有內政部和衛福部，但即便這些部會，也不一定掌握手機電話和當下居住地。她說，「還記得疫情的時候，各項號稱振興的政策嗎？」突然之間，數以百萬的個資，都透過登記個資參加抽券，而被各部會掌握；而除了部會掌握，執行案子的後台承商，有沒有也因管理個資而取得資料，「活動結束，這些個資的去處和管理到底怎麼樣？」。游淑慧舉例說明，超過1000萬人登記的農遊券，在申請的時候要提供姓名、手機、身份證字號，甚至當下居住地，農業部怎麼管理這千萬民眾的個資，超過300萬人登記的藝Fun券，更是除了姓名、身份證和手機外，還要提供健保卡號，文化部怎麼管理這三百萬民眾的個資，而教育部發起的動滋券，也有超過500萬人登記，同樣需要獻上身份證字號、出生年月日、行動電話等個資，教育部又怎麼管理這500萬人的個資。游淑慧質疑，上千萬人個資被各部會收集，這些個資那裡去了，「我們不知道…有人知道嗎？或許可以請教王義川。」
爆524立院出現電信強波車 許宇甄要賴清德出來講清楚
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上稱，可利用手機訊號定位分析抗議群眾年齡，甚至還指出該群民眾與民眾黨的小草集會運動是不同人，引發各界質疑是動用國家機器在監控人民行動。對此，國民黨立委許宇甄30日揭露，5月24日立法院區內出現一臺電信公司訊號強波車，她質疑，民進黨和王義川是否利用這台車搜集立法院周邊使用者的數據，要總統賴清德出來說清楚。立委許宇甄指出，5月24日立法院區內出現一臺電信公司訊號強波車，她質疑民進黨和王義川是否利用這台車搜集立法院周邊使用者的數據，包括立法院工作人員、立委及助理的數據，再利用這些資料進行政黨分析、政治偵防，她要求，相關單位出來解釋，「資料搜集後電信公司怎麼控管？還有這台訊號強波車是誰申請的？」她痛批，民進黨不當利用電信偵察手段，侵犯人權、戕害民主。「我們的手機訊號是不是隨時都可以被民進黨、王義川拿來做分析？」許宇甄也質疑，如果電信公司的資料可以隨時被民進黨拿來做政治偵防和選舉用途，是不是我們的戶役政資料、ETAG資料也隨時能被執政黨拿來使用？她也要求，國家通訊傳播委員會（NCC）應該立即徹查電信公司，檢調機關應該立即約談王義川，執政黨應該立即停止不法搜集人民個資行為。許宇甄強調，王義川在節目中公開表示，可以利用手機訊號定位分析立法院外群眾的年齡和身份，並能與太陽花學運群眾和519活動的參與者進行比對，還能分析這些群眾有沒有重複。「民進黨動用國家機器監控人民，甚至派出專車加強搜集。」許宇甄怒轟，民進黨的行為比當年美國總統尼克森的水門案還嚴重，並指原來「老大哥」一直都在，民進黨的監控蒐集電信資料行為，不讓台灣民主倒退30年，呼籲總統賴清德不要躲在總統府滑手機寫臉書，立即出面說明清楚。
王義川「訊號比對說」爭議持續發酵 國安局幫緩頰
針對民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中提及，稱可透過手機基地台分析立法院外抗議民眾年齡，該番話也引發資安疑慮。對此，國安局長蔡明彥29日赴立法院備詢表示，政府機關向電信業者調閱用戶個資需經過嚴格的12道行政程序，還需送高等法院裁核，才有辦法調閱相關資料。立法院外交及國防委員會29日邀請蔡明彥及等報告「第十六屆總統就職後國際暨兩岸情勢發展對我國安之影響」並備質詢。會前國安局長蔡明彥針對王義川的言論作出回應，他表示，政府機關要調閱電信用戶資料，必須經過嚴謹的法律和行政程序，需經12道程序審查，並送至高等法院裁核，才能調閱相關資料。王義川在政論節目上稱，可利用手機訊號定位分析抗議群眾年齡，甚至還指出該群民眾與民眾黨的小草集會運動是不同人，引發各界質疑是動用國家機器在監控人民行動，但王義川稱此為市場分析公司與電信業者合作的，對此，蔡明彥則表示，如果是這類市場分析活動，國安局不予評論，但強調政府在處理涉及個資的問題，都有嚴格的程序，也會保障人民隱私。
爆監控手機疑雲 陳玉珍問百位挺綠學者要不要也發聲抗議
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目上公開提到，透過手機訊號定位，可分析出在立法院外的群眾年齡，與之前太陽花群眾是否重疊等。對此，國民黨「金門女戰神」陳玉珍表示，王義川的說法引發民眾「手機被監控」嚴重疑慮，但王卻避重就輕、推卸責任，她因此問民眾「難道手機被政黨監控還不夠嚴重嗎」，並質問百位挺綠、反國會改革的學者，要不要站出來也說句公道話？王義川27日晚間在節目中表示，他們用手機訊號定位分析在立法院外的群眾年齡，與5月19日民眾黨在民進黨中央黨部前舉辦的遊行做比對，讓在野黨聞之色變，藍營痛批民進黨用手機監控人民，民眾黨團主任陳智菡也批評，民進黨用手機訊號監看人民行動，請民進黨說清楚。王義川則反駁，這是商業活動人流分析的基本方法，新北耶誕城也曾使用，「藍、白真是太會幻想了」，但雙北市政府隨即出面否認，絕無使用王義川所指的手法。國民黨立院黨團書記長林思銘指出，王義川說出民進黨不能說的秘密，讓大家赫然發現「原來我們都是楚門世界的主角」，一直被老大哥監控，怎麼也逃不出民進黨的手掌心。他說，王義川批在野黨太會幻想，但在野黨要問，通訊保障法第２８條，不是明白表示「非公務員因職務或業務知悉或持有，依照本法或其他法律規定監察通訊所得之秘密資料，無故洩漏或交付，處兩年以下有期徒刑、拘役或２萬元以下罰金」？難道是王義川真是在胡扯嗎？還是國安單位、檢調單位甚或電信公司提供民進黨「第一手」即時資料數據，有人知法犯法，請王義川不要顧左有而言他，趕快出面解釋清楚。他痛批，王義川後來的解釋，難以令人信服，因為黨團調查，民間電信業者提供的商業資料分析，只針對人流分析，「應該不含個別資訊，包括性別、地址、年齡等個資」，王義川說引用商業手法分析，根本是胡說八道，如此縝密的掌握個資資料，究竟從何何來？這些機密難道不是通訊保障法保障的內容嗎？他痛批民進黨政府打壓在野黨無所不用其極，如今連民進黨政策會執行長都可以公然的在政論節目上，公開掌握青鳥行動個資，只要他們想掌握的，都可以透過侵害人民權力的方法取得，即使是不法的手段，也請賴清德總統、行政院長回應黨團的質疑。陳玉珍說，王義川當初上政論節目，她也參加了，看到王義川態然自若的當著他的面，講青鳥運動、民眾黨到民進黨中央黨部外抗議的年齡層分布、交叉分析，她心理馬上有個聲音「這是什麼？為何他會知道那些抗議群眾的年齡分布？知道人群不重複？」，主持人也很驚訝，王卻說是從手機訊號、基地台得知，說的這樣清楚，彷彿完全沒有感受，自己已嚴重侵害手機使用者的個資，豈不表示民進黨長久以來已經做這件事而且習以為常，這不是監控、什麼是監控？陳玉珍說，王義川後來又推給新北市、台中市也這樣做，結果都被打臉，強調商業活動只管人流，不管年齡、人群是否有重複，難道民進黨還要說是「陳玉珍太會幻想」？內政部公開報告，不是說監控手機資料絕不會含年齡嗎，如果王義川說的是對的，難道是代表內政部亂說嗎？究竟是哪家商業公司這麼神奇，可不可以請王義川公布，還是又為「商業機密、必須保密」？
王義川曝手機訊號可分析群眾年齡惹議 劉世芳說話了
日前民進黨政策會執行長王義川在政論節目中自爆，稱可利用手機訊號來分析立法院外抗議群眾的年齡，引發爭議。對此，內政部長劉世芳29日表示，王義川所說的內容與內政部主管的項目不太一樣，她不清楚資料來源，應該去請教王義川本人。內政部長劉世芳今日首次赴立法院內政委員會進行業務報告並備詢。會前受訪時，劉世芳指出，內政部處理的人口統計資料已經去識別化，只作為產業、職業分析，不涉及個資問題。此外，其他縣市政府如台北市也進行大數據分析，內政部在人口統計上只處理自身業務相關的研究發展。針對公民團體「青鳥行動」抗議活動擾民，尤其是影響到鄰近台大兒童醫院病童休息的問題，劉世芳表示，過去四天抗議人潮眾多，她已與警政單位在現場進行狀況監控，並擴大警戒圈。她透露，昨晚已請警政署長與主辦單位聯繫，要求在晚間9點後降低音箱音量，並請周邊警局勸導，避免在夜間製造噪音，影響病房安寧。此外，前台北市警察局長張榮興升任警政署長後，北市警察局長一職仍懸缺，對此，劉世芳則表示，首都的警察局長任務很重，前兩天已與台北市長蔣萬安充分交換意見，這兩天將會確定人選。
川普承諾猶太金主：若重返白宮「將鎮壓親巴勒斯坦抗議活動」
共和黨總統候選人、美國前總統川普（Donald Trump）近日聲稱，美國國內反對以色列在加薩展開軍事行動的示威活動是「激進革命」的一部分，他也向猶太人為主的潛在金主承諾，若他重返白宮，他將鎮壓大學校園裡的親巴勒斯坦抗議活動，「我會讓這場運動倒退25或30年。」據衛報的報導，以色列的種族滅絕行動自去年10月7日以哈戰爭爆發以來，已屠戮超過3.6萬名巴勒斯坦人，且特拉維夫還進攻上百萬加薩平民的最後一座避難城市拉法（Rafah），導致力挺以色列的美國遭受國際譴責，其境內更自4月中旬起爆發多所大學示威潮及血腥衝突。對此，川普不僅曾在1日讚揚紐約執法單位驅離哥倫比亞大學（Columbia University）示威活動的舉措，「做得非常出色！」還向各所大學校長喊話：「立即拆除抗議群眾的營地、消滅激進分子，為所有想要在安全學習場所學習的普通學生，奪回我們的校園。」美國境內自4月中旬起爆發多所大學示威潮。（圖／達志／美聯社）報導指出，越來越多的共和黨人嘗試將校園示威活動作為「選戰議題」，意圖將其描述為拜登任內「不受控制的混亂局面」。眾議院共和黨人近期更在國會山莊舉行一系列的聽證會來強化這一論點，包括數度指控多所大學校長未能在第一時間打擊「反猶太主義」。例如在上週的聽證會上，美國眾議院教育和勞動力委員會（United States House Committee on Education and the Workforce）的共和黨成員，就批評西北大學（Northwestern University）和羅格斯大學（Rutgers University）的校長，竟然沒有請警察來強制拆除親巴勒斯坦抗議者的營地，而是與他們談判並達成協議。另據加薩走廊衛生部門的最新數據顯示，自去年10月7日以哈戰爭爆發以來，已有超過3.6萬加薩平民死於以色列的種族滅絕行動，另有逾8.1萬人受傷、85%的加薩人口被迫流離失所。聯合國國際法院（ICJ）也在今年1月發布了一項臨時裁決，命令以色列停止其種族滅絕行為，並採取措施確保加薩平民能獲得人道主義援助。接著ICJ又在5月24日做出裁決，要求以色列立即停止針對加薩走廊南部邊境城市拉法的軍事行動，同時要求以色列即刻從加薩撤軍。
藍委守夜拼國會改革 指不擔心綠營釋憲
國會改革五法，今天將在立院繼續審查，立委預估，議場若未爆發激烈肢體衝突或嚴重抗爭，今日應可完成三讀。為確保議事順暢，國民黨團、民眾黨團也從昨日立院下班開始，再度派黨籍立委輪值守夜，不少立委凌晨並當場開「熬夜直播」，吸引網友關注。針對民進黨團已經揚言，即使國會改革五法完成三讀也一定會提釋憲杯葛，國民黨團書記長洪孟楷認為，國民黨不能憂饞畏譏，凡是擔心，那就什麼事也不必做，雖然１５位大法管都是民進黨提名的，若民進黨要提釋憲，國民黨團會尊重「那就請便」。他說，國會改革法案若進入另一個（釋憲）戰場，國民黨也會努力論述，一旦法案三讀就會立即安排外界最關切真相的弊案，行使調查權與聽證權的標的，讓人民能感覺國會改革法案的必要性與價值，爭取民意認同。洪孟楷還說，雖然國會改革案二讀剩下條文都是民進黨團提案，在野黨也都表態支持，希望綠營別再自己反對自己的提案、再度杯葛條文二、三讀，但國民黨團也做好可能會審到今天夜半１２點的最壞準備，會保持最佳體力應對。洪孟楷今天凌晨在議場門口前開臉書直播，因深夜有點熱、而且剛下過雨，蚊子很多，他與現場藍委拿起防蚊液猛噴，還開玩笑的說「這瓶防蚊液、沒有廠商廣告贊助」「這瓶提神飲料、也沒有廠商贊助」，用開玩笑驅走「睡魔」，也讓看直播的網友數迅速上升，短短１０分鐘不到就破千人。也在現場守夜的立委羅智強說，現在執政黨是民進黨，如果今天立院外抗議群眾衝進立院，他相信國民黨絕對不會向民粹屈服，等到群眾退場，還是會繼續審該審的法案，但如此一來，最為難的也將是民進黨，畢竟如何讓綠營支持者平和退場並不容易，若立院議事停擺，執政黨要負最大責任。親眼目睹朝野立委激烈對峙的新科藍委「寶博士」葛如鈞談及立院２４日院會中遭遇陳亭妃、林淑芬等女綠委要在議場牆上貼布條，與他發生衝撞，許多人問他為何不敢快離開現場？葛如鈞解釋，當時他前後都有其他立委，真的難以移動，只能高舉雙手「以免發生誤會」，希望今天院會類似的「民主動作」能夠少一點，「大家就好好排隊，不是很好嗎？」。國民黨團副書記長林思銘則表示，以前立院朝野對峙，很少看到有立委攻擊議事人員，至少上一屆立院沒有，因抗爭出發點又不是為打議事人員。葛如鈞則「附議」，他擔任立委前就有人警告他要注意立院肢體衝突，沒想到他一到立院就馬上遇到，而且還是號稱近年最激烈的５月１７日院會全武行，也讓他「一夜長大」。
立院陳抗深夜「喧鬧、放電音」！攝影師還衝病房拍照 台大兒醫家屬、醫護怒發文「遭民主出征」
立法院24日續審國會改革法案相關條文時，綠營側翼、網紅及公民團體號召群眾運動，在院外的青島東路、中山南路周邊聚集，主辦方更號稱至少有10萬人在現場抗議，反對藍白強推法案。對此，有醫護人員昨（26日）也在臉書發文抱怨，抗爭活動到晚上10點過後依然喧鬧，民眾幾乎蔓延到台大兒童醫院樓下，且病情較嚴重的病人都靠近低樓層，孩子們幾乎都被吵得無法入睡，甚至有患者家屬指控「攝影師跑上來兒童病房拍照」，痛批「真的是一群自私的大人！」有醫護人員昨（26日）在臉書社團《靠北護理師》發文稱，表達訴求的抗爭，到了晚上10點過後依然喧鬧，抗議民眾蔓延到台大兒童醫院樓下，病情較嚴重的患者大多位於低樓層，包括5樓是兒童癌症病房、6樓是兒童外科加護病房、8樓是兒童加護病房、9樓是產科病房、10樓是嬰兒加護病房和早產兒加護病房，11樓則是婦科病房，再往上則是病房區。原PO也抱怨，晚間10點過後，有輛喇叭車開到兒童醫院附近，大聲播放口號，甚至還有群眾在唱歌，導致靠窗戶病室的孩子們幾乎被吵得無法入睡，也讓他相當感慨。還有患者家屬在Threads發文抱怨，自己住的是單人病房，但抗議群眾的吵鬧聲和音樂聲，已經搞得病房充斥著回音，「你們怎麼不為兒童醫院的孩子們想一下，竟然還有攝影師跑上來兒童病房拍照，也太恐怖了吧」，她也氣憤直呼，晚上11點35分了，「拜託可以不要越來越大聲嗎？」不但自己無法入睡，孩子也一直被聲音驚醒，痛斥「真的是一群自私的大人！」沒想到家屬發文不久後，就遭到親綠網友瘋狂出征，逼不得已只好刪文。抗議群眾跟著電音搖頭晃腦，震耳欲聾的聲響已吵到台大兒童醫院的病患。（圖／翻攝自Threads）相關報導曝光後也引發公憤，「小心被黨出征」、「原來他們所謂的民主是影響他人」、「完全侵害他人權益，這還叫守護台灣的民主自由嗎？」「立法院變成嫌惡設施！請立法院搬家」、「希望青鳥那群雜種，生病時周遭都噪音」、「有一說一，在兒童醫院喧嘩超沒品」「你說電音是表達訴求的一種，啊一直幹X娘是？請問說幹X娘是想訴求什麼呢？」「這群人到底有什麼障礙」、「這是在捍衛民主？對不起，我悟性太低，不懂這在幹嘛」、「他們的意見叫民主，不支持他們的都不算人民，是中共同路人，所以其他人的決定都是不民主，這就是他們的民主。」還有人諷刺，「民主已死，你們還有心情在這邊看醫生，反正你們不出來一起抗議，就是不愛國，怎麼可以這樣政治冷漠，全部給我下來嗨，嗨起來保護台灣」、「支持綠共出征，支持側翼追殺兒童醫院」、「青鳥仔神擋殺神、佛擋殺佛、病人擋一樣」、「這個一定是藍白父母！建議黨嚴厲批鬥」、「青鳥仔：民主死了就沒了，你的小孩死了，還能再生一個」、「民主要有收獲就要有犧牲，我收獲、你犧牲」、「1450：國家都要沒了還睡什麼覺？」不過也有親綠網友跳出來說風涼話，「今天忍受一下抗議，換來以後50年民主」、「為了民主忍耐一下還好吧？」「你們不知道歷史罪人在裡面（立法院）亂搞什麼對吧？」「如果是我，我會說醫院在蓋的時候，為何沒有考慮到周遭是陳抗熱點，而加強隔音設計」，也遭網友吐槽「那你要抗議當年的日本政府了，為什麽要把政府機關、醫院都蓋在台北城內？」
如箭在弦1／傳美方示意立委別打架模糊焦點 「衝立院」暫喊卡
立法院朝野因國會改革法案審查強烈對壘，在賴清德總統就職的隔天，立法院接力續審，原本高調叫戰的綠委卻突然偃兵息鼓，21日聚集在立院外的群眾也未衝入院內，部份相關法案完成二讀。立院傳聞是美方不樂見綠委再打架、搶走賴總統就職討論度所致。前立委郭正亮認為，以21日深夜立院外現場群眾激動情緒，很難不衝立院，但急忙烙人卻又按兵不動，應與綠營當天突三令五申要場外民團「絕不能衝」有關。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤解釋，黨團是因考量綠委人身安全及避免刺激立院外民眾情緒，不想再看到肢體衝突發生。不過，多位藍委在臉書爆料，長期挺台的美國眾議員史密斯（Chris Smith，R-NJ)辦公室祝賀賴總統就職新聞稿中，批評綠委阻撓國會改革，「民進黨激進分子在立院破壞」，並稱民進黨也曾支持過這些象徵民主成熟興旺的法案。與綠委交好的史密斯態度引發綠委震驚，也被解讀是在「傳遞」美方的看法。「美方非關切立院改革內容，而是在意立委打架的討論度搶走賴總統就職焦點」一名資深立委說。知情人士說，美方清楚立委全武行將吸引各國關注，但此舉形同與剛就職的賴總統「搶版面」。假設美方欲凸顯「就職演說內容」，立委卻先大打出手，「豈不白目」，「不准打」的壓力立即落到綠委肩上。外傳美方高度關切賴清德總統就職演說內容，並不樂見民進黨立委在總統就職前後打架，模糊就職演說焦點。（圖／黃耀徵攝）美國為何在意總統就職演說「聚焦」？該人士認為，美國大選在即，「美中角力」是選戰主軸，目前中東、烏克蘭局勢都需要陸方居中穿梭，且儘管美、歐事前都盼中方約束俄羅斯，中共最高領導人習近平卻仍與訪問大陸的俄羅斯總統普丁貼面擁抱。紐約時報解讀，大陸無視西方壓力，堅決與俄羅斯結盟。在此之下，美方若欲扳回一城，把兩岸關係推上國際火線的用意不難理解，「這就是小國宿命」。該人士還說，美中鬥法恰巧解讀為何賴總統就職前的5月18日，多家媒體披露就職演說會有「四大要素、對陸善意」，5月20日演說內容卻「並非如此」。他認為，5月18日、5月20日講稿內容截然不同，不排除講稿原有不只一種版本，「強硬度有差」，視局勢演變、最後一刻才拍板，期間摻雜複雜國內外因素。立院在17日因爆發朝野立委激烈衝突後，綠營號召支持者到立院外抗議，21日夜間立院外抗議群眾也塞爆青島東路。（圖／劉耿豪攝）賴總統發表就職演說後，共軍發動新一波圍台軍演，兩岸問題專家推斷，陸方是藉此表達「不再信任美方穿梭」。立委陳玉珍直言，兩岸關係原本已緊張，有些事「不挑明說會比說更好」，起碼保持策略性模糊，但賴的就職演說，不但未提兩岸「可能有共識、或往好處發展通關秘語」，更戳破原先「可以隱而不談的東西」，大陸對美方的不滿、失望可想而知。