抵抗權
」
未公布「表決草案」恐挨罵？傅崐萁指今晚公開盼朝野共推動
在野黨力推國會改革法案，因為已過了一個月朝野條文冷凍期，迄今協商也仍破局，明天將在立院闖關三讀，但明日要送交表決的「確定版本」草案條文尚未對外公開，也讓外界好奇，國民黨與民眾黨不擔心被民進黨質疑「不透明」嗎？對此，國民黨立院黨團總召傅崐萁表示，藍白今晚8時會對外公開國會改革草案要在明日院會表決的版本，明日立院院會也將由國民黨團與民眾黨團共同提案，希望一開會就能開始處理，對於民進黨想發動程序杯葛，黨團也已經有因應的腹案。資深立委說，藍白黨團今晚公布的國會改革法案表決內容，也未必就是明日立院院會要表決的「最後確定版本」，因為過去八年，民進黨立委在立院一黨獨大、席次過半「幾乎想過什麼案就過什麼案」，但是為了預防在野黨團激烈杯葛，到院會表決前的最後一刻，仍會當場提出有別原先草案內容的修正動議「諜對諜」，國民黨與民眾黨團應該也有深刻感受。因此，今晚八點公布的「版本」、仍不排除是測試外界反應的「風向球」。該立委說，不論三讀後的國會改革案對行政部門拘束力有多重，按照憲法五權分立原則，行政部門仍可能不理會，行使抵抗權。遑論民進黨已揚言提釋憲，現在的大法官也全數由執政黨提名，是否判決違憲難料，國會改革法案能否發揮國會監督效果，有待觀察。傅崐萁今天再度表示，明天要三讀的國會改革法案中，賦予國會聽證、調查權，不得藐視國會規定等，都是過去民進黨再三對人民承諾要辦到的事，也完全呼應民進黨主席賴清德的訴求，希望明天朝野能同心修法。她也相信，賴清德總統希望中華民國政府能乾淨廉潔有能，而明天就是能否辦到的關鍵時刻，賴清德要當全民總統、還是只想當四成綠營支持者滿意的總統，明天就會有答案。傅崐萁也聲明，大法官585號解釋文，對單一國會必須要有調查權，說明很清楚，國民黨雖提出的國會調查權、不得藐視國會，但民間人士到國會作證完全沒刑責的問題，僅政府官員若在國會做不實陳述或者偽證，若觸及刑法，就職皆移送法務機關處理，非這次立法院職權行使法的修法，因此相關法律責任不是由國會審判，就依照現有法制處理。
太陽花攻占行政院案 魏揚等7人更一審改判無罪！
7年前太陽花學運群眾攻占行政院事件，民進黨政府前促轉會主委楊翠的兒子魏揚等部分成員，遭一、二審判決有罪，不料最高法院創設「公民不服從」抵抗權，傾向認定魏揚等人無罪，撤銷有罪判決、發回高等法院更審，在法界引發諸多聯想，高等法院更一審上午10點宣判，魏揚等7人改判無罪，理由是受一審行政院撤回告訴效力所及，公訴不受理確定。2014年3月18日太陽花案，魏揚等人夥同其他占領立法院人士，在同年3月23日晚上，號召群眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被強行爬入行政院，並在正門前廣場靜坐抗議，還有人闖進政務委員辦公室，與警察爆發激烈衝突。一審將破壞警方拒馬及攻擊員警的許順治、李冠伶等11人依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月，可易科罰金；被訴煽惑犯罪的魏揚等7人則獲判無罪。上訴後，高院認為，行政院不是公眾得隨意出入的場所，魏揚等人已逾越言論自由保護範圍，魏揚還在行政院內用擴音器向民眾喊話：「我要請各位有一個準備，就是『這是一場革命，這是一場戰爭』，警察不是跟我們玩嘉年華的」，又在臉書PO「動員」、「聲援」等字句，被認定煽惑他人犯罪，改判魏揚等8人有罪。
最高法院撤銷魏揚案有罪判決 人民行使抵抗權可阻卻違法
最高法院今天上午撤銷魏揚等人「324攻占行政院」的有罪判決，最高法院刑事第一庭庭長陳世淙及副手、資深法官黃瑞華等5人主要是依據「創設抵抗權」，認為憲法雖未明文規定抵抗權，但依台灣民主權的憲政原理，應加以承認，人民行使抵抗權可以阻卻違法。最高法院先前開庭審理太陽花學運衍生「324攻占行政院」案，蒞庭公訴檢察官朱朝亮怒斥，魏揚等人辯稱是在行使抵抗權，主張無罪，如果因反服貿攻占行政院可以無罪，反萊豬、反核食是不是也可以衝進總統府吃餅乾，同樣不能處罰？霎時令被告及律師們沉默不語。魏揚等人7年前號召民眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被爬入行政院，並在正門前廣場靜坐抗議，還有人闖進政務委員辦公室。魏揚等7人遭檢察官起訴煽惑犯罪，一審台北地院判無罪。台灣高等法院認為，魏揚等人以「衝、占領」、「圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運作」等口號，煽惑他人非法侵入行政院及妨害公務，不是憲法保障的言論自由範疇，改判有罪後，魏揚等人上訴三審。最高法院開辯論庭時，蒞庭論告的最高檢察署檢察官檢察官朱朝亮立即駁斥，引用司法院長許宗力的文章，認為行使抵抗權必須謹慎，「目的不能使手段神聖」；占領政院的被告「求仁得仁」，檢方可以認同從輕處罰，但不宜判無罪，否則是特權。