抹紅
」 國民黨 民進黨 侯友宜 2024大選 柯文哲
接見前美印太司令訪團 周榆修：民眾黨實踐民進黨在野時的進步價值
美軍前印太司令阿奎利諾（Admiral John Aquilino）將軍率新美國安全中心（CNAS）「下一世代國安領袖計畫」（Next Gen）訪問團昨（13日）下午拜會台灣民眾黨，由該黨秘書長周榆修帶領國際部、青年部及政策會同仁及立法委員黃珊珊共同參與。周榆修回答訪團成員的問題時表示，雖然民眾黨常被「抹紅」，或是刻意貼上「小藍」標籤，但台灣民眾黨其實是在努力實踐民進黨在野時的進步價值。周榆修在致詞時表示，美國和平且順利的完成了總統選舉，讓全世界再次看到民主國家的典範。而美國作為世界強國，政策牽一髮動全身，台灣在第一島鏈的關鍵位置，亦關係著美國整體戰略發展及國家利益，台灣民眾黨主張，唯有加強國際連結、深化台美關係，才能將雙邊利益最大化。周榆修強調，在對外關係上，台灣民眾黨會以中華民國台灣為主體，努力結交世界各國的朋友，秉持該競爭時競爭、該合作時合作，爭取國際支持。他也提及，聽聞有心人士在海外造謠，說民眾黨企圖阻擋國防預算癱瘓運作，周榆修也藉此機會鄭重澄清，台灣民眾黨不會將和平建立在他人的善意之上，更不會自廢武功。交流過程中，訪團成員也詢問台灣民眾黨對兩岸立場及態度，黃珊珊表示，台灣民眾黨一直以來態度是「台灣自主、兩岸和平」，強調要有自主國防能力，維護主權同時，也希望能有溝通管道。她說，台灣民眾黨會以柯文哲主席提出「五個互相」增加合作、降低誤判，兩岸之間有許多經貿往來，但面對軍事緊張威脅，除了加強自我防衛能力外，也要建立溝通管道，兩岸不能完全斷絕往來，但也不能過度軟弱。黃珊珊表示，在國會運作的原則上，民眾黨會以國家及人民的利益為優先考量，她引用美國國務卿布林肯所說的「該競爭時競爭、該合作合作、該對抗對抗」，會發揮關鍵少數的力量。訪團成員也好奇，台灣民眾黨如何吸引年輕人的支持？周榆修強調，重點在政策，該黨主席柯文哲是蓋最多社會住宅的台北市長，重視居住正義及生養育政策，這些都是年輕人關心的議題。面對台灣內部朝野對立，台灣民眾黨被「抹紅」成中共同路人，抑或是刻意貼上「小藍」標籤，周榆修強調，台灣民眾黨其實是在努力實踐民進黨在野時的進步價值。
Jennie、GD都有穿的小狐狸T恤！Café Kitsuné的秋季限定色台北也能買得到！
跟小編一樣每天都想穿T恤的T恤控，如果想要找到一件版型好看又有著時髦細節的款式，那由擁有日法混血咖啡及生活風格品牌Café Kitsuné所推出的秋季限定色T恤，絕對要列入你的採購清單中！Cafe Kitsuné今天秋天帶來與巴黎同步的美味秋色T恤，除了以經典剪裁搭配Café Kitsuné全新生動的Barista Fox Logo，巧妙呈現出品牌兼具日式俏皮可愛感及巴黎隨性風格的多元化style外，還將秋天的風味色彩融入服裝設計中，為經典款帶來不一樣的驚喜變化，讓妳將"好吃"的顏色輕鬆穿上身。煎茶綠狐狸咖啡師Barista Fox Tee就像在微涼的午後捧著一杯香氣四溢的煎茶，能帶來平靜和舒適的煎茶綠狐狸咖啡師Barista Fox Tee，讓人感受到秋天特有的從容與柔和。Café Kitsuné_Seasonal Color_煎茶綠咖啡師狐狸頭LOGO寬版短TEE／3,700元（圖／品牌提供）紅豆紅狐狸咖啡師Barista Fox Tee將可帶來幸福感的熱騰騰紅豆湯，化為服裝的一抹紅色，使人在這個涼爽的季節裡多了一層暖意，就讓Café Kitsuné 陪你溫暖入秋。Café Kitsuné_Seasonal Color_紅豆紅咖啡師狐狸頭LOGO寬版短TEE／3,700元（圖／品牌提供）果汁粉狐狸咖啡師Barista Fox Tee果汁粉則是這個系列中最具活力的色彩，如同秋日裡一杯清爽的果汁，為沉穩的秋季注入了一股輕盈的活力，與Café Kitsuné 的俏皮活潑相呼應，讓日子更加鮮活。Café Kitsuné_Seasonal Color_果汁粉咖啡師狐狸頭LOGO寬版短TEE／3,700元（圖／品牌提供）FW 2024 Café Kitsuné 秋季限定色T恤，即日起在台北BELLAVITA Maison Kitsuné Combo Store與巴黎同步開售！
台北市拾荒者拿不到中央半毛錢 北市府：請拋開政治攻防
台北市政府發言人殷瑋17日表示，民進黨籍立法委員接連就「資源回收」議題批評北市府，但再怎麼惡意抹黑、爭功諉過、急於表忠，也無法改變民進黨立委雙重標準、漠視基層、對政策實務一無所知的事實。殷瑋指出，台北市列冊的資源回收者中，許多遲遲未能領到中央補助，因此向綠委喊話，「何時才能拋開政治攻防，站在拾荒者這邊？」民進黨立委洪申翰指出，拾荒者每周勞動6天、每天做回收12小時，但一個月的收入卻只有5000到8000元，所以環境部規劃「資收關懷計畫」對弱勢拾荒者的回收物加成給付，但地方政府要盤點列冊，才能請領這個補助；目前全台灣有將近2700名拾荒者有接受「資收關懷計畫」的幫助，但全台北市只有30位，而在萬華竟沒有任何一位拾荒者有獲得資收關懷計畫的協助。殷瑋指出，台北市內資收紙類占七成，中央在資收計劃中卻完全排除紙類，台北市向中央反映也無效，「是不是聽不見地方的聲音？難道台北市拾荒市民的生計就不重要？」殷瑋表示，洪申翰連串發言，卻完全無法正面回應「台南、高雄都有完全沒有造冊的區」的疑問，是不是不敢拿同樣一套標準，公平以事實進行檢驗？就只剩下護航功能？中央政府至今已連續在洪申翰、林楚茵兩位立委所屬的民進黨執政之下連續九年，卻有真實的「拾荒者」，在中央的標準之下，加入計畫卻至今沒拿到半毛錢。殷瑋說，洪申翰的質疑是惡劣抹紅，毫無中央民代問政應有的高度；臺北市是全臺唯一在中央補助標準之上，額外以市府預算增加1000元補助的城市；而洪說南部城市有部份區「連一個列冊的人都沒有」是因為「人口稀疏」，此話顯露對台灣人口分布與資收現況的認識之淺，他直接請洪申翰回答，高雄人口最密集的區，有幾位造冊者？殷瑋說明，在這爭議之中，真正的問題核心是，不分城市，在中央政策之下，地方面臨了類似困境，需要中央民代透過監督來協助解決，而不是只會指著特定城市的鼻子罵，讓真正需要幫助的民眾莫名所以。殷瑋指出，臺北市現有41位加入補助計畫的造冊者中，有10位至今沒領到任何一毛錢，其中更有6位是洪申翰「看似關心」的弱勢族群，他要求洪申翰向社會大眾交代，這些人的補助在哪裡？他說，洪委員稱可以分開價低的鐵罐賣給中央、價高的鋁罐賣民間，忽視拾荒者勞動本身就很繁重、不可能有如同洪委員有時間「多跑幾趟」分頭賣，再次證實了洪委員應虛心面對外界「何不食肉糜」之議。殷瑋說，洪申翰委員質疑「北市府刻意不作宣傳，甚至以編造理由拒絕拾荒者申請」，事實卻是北市府長期積極協助拾荒者，最近一次透過各區清潔隊大範圍訪查到274位尚未造冊的資收戶中，有270位都明確「拒絕造冊」，再次證明洪委員不願面對的真相：中央訂定的標準有問題。北市府指出，洪申翰指市府「效仿北京清理低端人口」，是惡劣抹紅，毫無中央民代問政應有的高度。（圖／翻攝自洪申翰臉書）
凡投票前對手必有奧步？ 藍營疾呼「反罷樑」倒數關鍵堅定護基隆
「罷樑案」本週日就要進行投票，國民黨今天舉行記者會，痛批綠營側翼在罷樑投票前的關鍵時刻，又祭出抹紅、抹黑老招，提醒選民一定要睜大眼睛，堅定的在週日當天，投下反對罷樑票。國民黨副發言人鄧凱勛舉例，林右昌的妹妹發文指謝國樑繼續當市長，很可能讓中共登上基隆的軍艦；黑熊學院也發文，指縣市首長的良莠可能影響國家安全，甚至導致縣市被滲透的風險等，但這些暗示或明示指控，根本就是子虛烏有。他強調，如果中共能登上基隆軍艦，最該負責的應該是身為三軍統率的賴清德。此外，他也質疑，罷樑團體近日抹黑，已經達到無差別攻擊的地步，傷害無辜無法無天，不僅惡意肉搜反罷免方的學生，還戴上張冠李戴的罪名，瘋狂的抹黑讓人非常心寒，這不是抹黑，什麼是抹黑。鄧凱勛還說，隨著投票日接近，側翼也不斷打出造謠牌，例如，民進黨指責謝國樑花了1.5億買50輛中古公車，但事實是謝國樑早就規劃兩年內買123輛全新的低底盤電動大型公車，反而是林右昌留下8年公車轉型緩慢的爛攤子。他呼籲基隆市民一定抵制這種惡質謠言，讓民進黨、罷樑團體知道台灣人不吃這一套。國民黨立委李彥秀表示，反惡罷進入最後72小時，這禮拜天是不是能夠成為反惡罷的最後終點站？相信全國民眾都在關心，她呼籲最有智慧、最良善的基隆市民們用選票來反對罷免，用實際行動支持反對惡罷的操作、反對充滿政治算計的罷免。她也提醒，最後階段，民進黨從黨中央到基隆市黨部、民進黨基隆市議員們無所不用其極，用很多烏賊戰術，製造更多的對立跟謠言，目的就是要讓整個國家進入惡罷的內耗。她強調，民進黨乾脆不演了，背後就是民進黨黨中央、林右昌不斷操作這場惡罷。李彥秀指出，民進黨就是把基隆罷免案當成後續啟動全國罷免國會在野黨立委的第一戰，民進黨主席賴清德操作的惡罷選舉，所有市民都看在眼裡。尤其賴清德才在國慶文告中呼籲「國家要團結、社會要安定」，甚至提到「國家利益不能高於政黨的利益，政黨利益也不能高於人民利益」，如果這段談話真是打從賴清德內心的呼籲，就請民進黨更應該收手，「不要只有喊話，沒有對話；不要只有鬥爭，而沒有和解；不要只有衝突；而沒有溝通」，這無助於社會的安定穩定與國家往前邁進。辛北市議員江怡臻也強調，東岸商場司法四連勝，罷免理由早已消失，包括法院、財政部的判決都確認謝國樑是守護市民財產的好市長，反觀林右昌前市長守護財團財產，無論是沒有登記東岸廣場產權、官員涉嫌收賄、林右昌帶涉賄廠商進出民進黨中常會、林右昌任內的環保局涉嫌賣官等，凸顯民進黨就是拿這場罷免當作林右昌弊案的遮羞布，謝國樑雖遭到抹黑、造謠帶風向，有滿滿的委屈，但仍沒有發怒、沮喪，反而強調會溝通討論，多次都重申希望對話與拿出誠意。基隆人的善良就展現在謝國樑身上，真正展現了一位市長的高度跟格局。江怡臻並指出，新北與基隆緊密合作，以往是共同生活圈，現在也是，未來也是，但過去很多提案為什麼都會破局？大家可以去問問林右昌前市長。她說，基隆與新北這一年多來重新建立合作，包過共同行銷漁產和觀光休閒產業、新北小卷、基隆鎖管等，也合作清除海域周邊垃圾，攜手推動海洋生態的保育等。她更舉例，北北基桃合作平台統計至今年3月，就合作了103案，已完成33案，四縣市行政界線束縛越來越低，大家繳出的亮麗成績才剛剛起步，呼籲大家要守護北北基桃共同合作的成績，就要共同認同謝國樑、守護謝國樑，支持基隆禮拜天一定要出來投下不同意罷免票。
青壯藍委反擊綠抹紅 強調中華民國自始即反對聯大2758號決議
立法院新會期週五正式開議，民進黨將提案，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，民進黨立委張雅琳則在美國指控，國民黨和民眾黨在立法院阻止該聲明的討論，甚至直接終止協商並切斷國會頻道，引發藍白黨團強烈質疑，批評綠營就只會搞大內宣，抹紅在野黨，國民黨青壯派立委黃健豪等人則指控綠又打認知戰要抹紅在野黨，將連署提案反制，聲明中華民國立場自始就反對2758決議。民進黨立院黨團昨日在針對新會期開議日期進行朝野協商時，突提臨時動議，要求立院朝野黨團對「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明，但因為協商破裂，該議題也非當日朝野協商的主題，韓國瑜及藍白黨團幹部隨即都離場未理會，民進黨團幹部則在協商現場指責藍白，不關心國際聲援聯大決議非適用台灣。國民黨立委牛煦庭、黃健豪和林沛祥今天共同發表聲明，宣布將聯合提出「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始就反對2758決議，並反對民進黨藉機操作意識形態抹紅在野黨。3位立委指出，民進黨團擬於立法院院會提案「聯合國2758號決議不涉台」決議，其內容將台灣排除在中華民國國土之外，衝擊中華民國國家利益，還要據此操作抹紅在野黨。國民黨多位新科立委準備聯合提案「中華民國自始反對2758決議」提案，聲明中華民國立場自始反對2758決議，反對民進黨借機操作意識形態。提案內容重申，不承認、不接受聯合國大會2758號決議之立場，維護中華民國為一主權獨立國家之國格，呼籲聯合國成員遵照聯合國憲章普遍性原則，同意中華民國『有意義的參與』（meaningful participation），以維護和促進臺、澎、金、馬2350萬人的權益。此外，也要求賴清德政府應依據憲法及相關規定積極規劃並落實推動參與國際組織、拓展國際空間、積極推動以中華民國名義『有意義的參與』聯合國及其專門機構，以及與友我國家回復邦交。黃健豪表示，中華民國的立場自始都是反對、不承認聯合國2758號決議文的效力，與其在國內、在立院爭執，不如思考如何讓中華民國與其他主權國家建立正式外交關係。黃健豪也感謝美國眾議院、澳洲國會等民意機構對2758提出異議，但更期待賴清德總統代表中華民國，向聯合國其他主權國家主張我國「臺、澎、金、馬」地區參與國際組織的權益，並積極與友我國家建立正式外交關係。立委牛煦庭也說，中華民國的立場自始反對2758決議，民進黨此時討論枝節，本就沒有意義；國際友人聲援可貴，但也要觀察能否帶來實質幫助。現在民進黨的版本就是要把台灣脫鉤，明顯和中華民國的立場有違；但卻又不敢觸碰修憲正名議題，只不過又是另一次的意識形態操作，但永遠老調重彈、反覆操作，人民眼睛雪亮，不會買單。立委林沛祥說，他拒絕民進黨以此議題操作意識形態，提出符合中華民國立場的對案有其必要，雖然該議題內容複雜，但在野黨也有必要加強論述，避免相關討論形成一言堂、讓執政黨藉此抹紅在野黨。
擔心表決會輸？民進黨團急轉彎 突簽字同意開議日協商共識
立法院長韓國瑜今天召集朝野協商，原本朝野都有共識，新會期本週五開議，但卻因下週一是否加開院會、邀請閣揆專案報告能源政策、電價調漲問題上，各持己見，上午的協商因此破局。韓國瑜宣布，依照慣例明天將開先在開議前開談話會，外界認為，因為談話會仍需要確定週五議程，很可能臨時會就會因確定議程上演表決戰，而且「一路戰到開議日」。但下午卻突然傳出，民進黨團轉念，願意簽署協商結論，韓國瑜辦公室隨後宣布朝野協商達成共識，立院敲定20日正式開議，並邀行政院長卓榮泰施政報告並備詢，明日不必再開談話會。外界好奇，朝野雖同意本週五開議，邀閣揆報告施政並備詢，但下週一（23日）是否還會按照在野黨要求，加開一次院會，另邀請閣揆專題報告能源政策及電價調漲事宜？對此，藍營知情人士透露，此事藍白黨團會再溝通，雖然民進黨團似乎不想在週一加開院會，並主張如果要加開院會，應一併討論「政院追加1000億補助給台電」，不排除藉此減少在院會「表決次數」，以免「屢表決屢敗」。但是藍白黨團目前仍認為「這是兩件事」，不宜混為一談，再加上憲法法庭週五還要宣判「廢死案」，下週一是否加開院會、院會要討論什麼主題，藍白黨團會採取一致性的表決動作。針對民進黨團下午突然表示願意簽朝野協商結論，敲定開議日期、邀行政院長做施政報告並備詢，雖然有藍委認為綠營是擔心表決會輸、 一開議就表決失敗不好看，但也有藍委私下表示，綠營恐另有盤算，包括可能在開議當天要求院會先處理民進黨團提出『「聯大2758號決議文」無涉台灣地位的立院聯合聲明』臨時動議，看准在野黨不理會，欲藉此抹紅在野黨。不過，該人士也說，即使綠營要出奇招，在野黨也會見招拆招，要求先邀請相關部會首長專案報告決議文如何落時候再表決，不會任由綠營做「虛功」、藉此事「搞大內宣」。
拍片替綠助選？凌濤疑補助「零日攻擊」未利益迴避
國民黨智庫副執行長凌濤指出，未演就已經引發爭議的商業片「零日攻擊」挨批是為影響２０２６九合一選戰的「綠色」軍教片，不僅有「認知作戰」疑慮，還有兩大關鍵疑點，「水很深」。凌濤指出，文化部的黑潮補助計畫，四年共編列預算１００億，２０２４年要發出３０億，其中補助對象「零日攻擊」是由「零日文創補助公司」製作，該公司三分之一的股份，約３００萬股的由林錦昌持有，林錦昌雖非負責人，卻是大股東。凌濤說，林錦昌２０２２年才從文化總會秘書長一職卸任，交棒給為文總副秘書長李厚慶接任秘書長，林錦昌卸任文總秘書長後，２０２３年６月立成立「零日文創」，承接政府補助案，而且還得標。他要問文化部與文化總會之間，以及林錦昌、李厚慶間的關係，在補助「零日攻擊」案中是何種角色？凌濤昨日在政論節目「國民大會」中指出，曹興誠對外宣布投入２．３億拍攝零日攻擊電影，如果拍片經費全部都是曹興誠自掏腰包，大家沒意見。但他說，２．３億經費中有３０％約７０００萬，是用人民的納稅錢去補助拍攝，而且另有官方單位贊助，如果拍出來的成品遭質疑是「認知作戰」，那中間的水豈不是「很深」？泛官方單位加碼贊助的經費有多少，這些都需要查。凌濤也問，林錦昌真不必避嫌嗎，他才剛從政府機關退下來。民眾真能認同辛苦的血汗錢成為特定政黨拍大內宣、選戰宣傳嗎？以台海戰爭為故事背景的電視劇《零日攻擊》，預計明年上映，該劇是由聯電創辦人曹興誠投資、總顧問是國安會前副秘書長林錦昌，另有綠委沈伯洋、文總秘書長李厚慶、國防研究院所長蘇紫雲等人，傳出文化部管理的黑潮基金將投資七千萬，文化部、文策院、中華電信、高雄市政府等，都參與贊助。前中廣董事長趙少康指出，《零日攻擊》耗資2.3億元，預計明年推出，屆時要選縣市長、縣市議員等，是否欲利用此劇抹紅對手，民進黨要搞「認知作戰」，外界都等著看。他還說，文化部補助7千萬，但曹興誠出多錢迄今都沒說，還有不少官方相關單位也贊助，請問加起來一共出了多少錢？如果是曹興誠個人出錢，大家沒意見，但如果政府出錢佔大部分，那問題就大了。
《新住民基本法》三讀通過 將設置新住民事務專責機關
立法院民眾黨團稱提案被民進黨團「抹紅」，15日宣布撤簽12日針對新住民專法的協商結論，立法院今日三讀通過《新住民基本法》，成為本會期最後一個三讀通過的法案，國民黨立委牛煦庭表示，民眾黨不堅持有爭議的法條，大家都秉持先求有再求好，但是台灣民眾黨還是被扣上紅帽子，協商破裂，回歸初心，回歸基本法，大家共同努力，給新住民好朋友更多保障。 新住民基本法草案通過時，民眾黨立委麥玉珍、國民黨立委陳玉珍相互擁抱。（圖／中國時報杜宜諳攝）立法院各黨團上周透過協商，同意新住民權益保障法，原本預計15日三讀，但卻翻盤，因為民眾黨立委麥玉珍提修正動議，卻遭民進黨立委蘇巧慧質疑是在偷渡「陸配入籍」年限縮減，導致民眾黨撤簽，拖延到今日晚間經過再次協商後，晚間10點30分才開始表決，出席107人，贊成57人，反對50人，贊成者多數，藍白以人數優勢通過，名稱依藍白黨團修正動議通過，名稱為《新住民基本法》。立法院第11屆第一會期16日結束，行政院長卓榮泰前來致意，立法院長韓國瑜上前握手。（圖／中國時報杜宜諳攝） 立法院第11屆第一會期16日結束，行政院長卓榮泰前來致意，與立委合影。（圖／中國時報杜宜諳攝）另外，三讀條文通過，內政部應設置新住民事務專責中央三級行政機關，與統籌、規畫、研究、諮詢、協調，推動新住民促進就學就業多元服務等相關事宜。國民黨立委徐巧芯表示，大家對於新住民權益共同支持不分黨派，但是要問事實真的如此嗎？好像很多人都支持同樣的法案，但為什麼要表決、協商這麼久？就是有民進黨立委在結束後，抹紅我們的新住民立委，新住民本就應該享有與我們一樣的待遇，不要抹紅別人很難嗎？國民黨立委張智倫指出，未來即將成立專責單位，這是跨時代的里程碑，我國新住民跟其子女已經突破百萬人，成為台灣多元文化一分子，國民黨團保障新住民權益，藉由提案催出新住民的專責機構，感謝各黨團委員透過多次密集協商，包括7月2日、9日、12日，相信今天取得共識，7月15日通過新住民專法，一起通過《新住民基本法》，讓台灣成為亞洲最歡迎新住民的國家。民眾黨立委麥玉珍表示，新住民遍布全國，要成立一個新住民署，才是栽培人才，很感謝民眾黨給她機會代表新住民發聲，民進黨執政這麼多年，成立新住民委員會只是只有拍拍照，擁抱新住民都是假的，到最後要一個專責服務大家，讓新住民為台灣來貢獻服務。
民眾黨撤簽新住民專法協商結論 綠營轟巨嬰：拿法案為自己玻璃心出氣
民眾黨團不滿民進黨團抹紅，15日宣布撤簽新住民權益保障法協商結論，不會再參加接下來的朝野協商。對此，民進黨團砲轟巨嬰，拿法案為自己的玻璃心出氣，禁不起挑戰、被戳破就不開心，要撤簽協商結論。吳思瑤表示，不希望今日法案研修，彼此有不同意見，民眾黨就拿新住民作為政治操弄的藉口、消費新住民，非常不樂見，民眾黨記者會口口聲聲說民進黨沒有照顧新住民，因為沒有支持民眾黨版本，所以是在分裂新住民，請民眾黨不要造成新住民與台灣社會的對立。她指出，民進黨執政多年來，努力透過各種行政措施幫助新住民，有非常紮實的成績，麥玉珍可以去比較母國越南的政策作為，台灣是非常的進步，做非常多，不容民眾黨造謠抹黑，說民進黨不照顧新住民。吳思瑤說，民眾黨說民進黨抹紅，因為民眾黨當天提出修正動議，大家都為之譁然，放在基本法裡頭，可以讓政府對不同國籍或地區新住民，行政措施一律平等，因為是基本法的高位階，可以凌駕兩岸人民關係條例等對於陸配的相關權利義務的管制。她強調，當天都同意也被說服的，或者說可能造成國安疑慮的條文，不敢堅持下去，但為什麼過了一個周末，做賊心虛，見笑轉生氣，還是此地無銀三百兩，這一周就要撕毀協商的結論。對於今日要持續進行很多議案的朝野協商都會退出，吳思瑤說，作為立委，任何提案主張都應該受到社會檢視，敢提案就要敢負責、敢承擔，不要拿新住民遂行政治目的、撕毀協商結論，甚至拖延很多重要議案的立法。她說，如果民眾黨禁不起挑戰，不開心就要來撤簽，這實在是太玻璃心、太小孩子鬧脾氣，前一天還氣氛不錯，今天巨嬰生氣，就說「我不跟你好了」。
不滿遭綠營抹紅 民眾黨團宣布撤簽、不再參加朝野協商
立法院朝野12日協商新住民權益保障法草案，民眾黨立委麥玉珍於會中提出的修正動議，被民進黨立委吳思瑤質疑要偷渡縮短陸配入籍年限。對此，民眾黨團15日怒批民進黨歧視新住民，宣布撤回協商簽字，並不會再參與接下來的朝野協商。立法院民眾黨團上午召開「反歧視，爭平等，拒抹紅」記者會，黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城，立委麥玉珍、張啟楷、林國成、陳昭姿等人出席與會。麥玉珍指出，警察經常到新住民小吃店臨檢，卻不去歐美人士的商店，她身為新住民立委代表，為新住民爭取權益，請民進黨不要戴著濾鏡看新住民。她說，吳思瑤是資深立委，當久了，只剩下一張招搖的嘴而已嗎，在臉書故意寫了一段她與統促黨之間的關係，她從無證實，她根本就是含沙射影。「請問吳思瑤你在影射什麼？」張啟楷表示，基本法和權益保障法位階不同，並批評民進黨看不起新住民和中配，民進黨立委蘇巧慧質疑民眾黨偷渡縮短中配入籍年限，民眾黨版本根本沒有「身分證」等相關文字，反倒是行政院2020年的兩公約國家報告提到要拉齊中配與外配入籍年限。黃國昌表示，民眾黨立委非常憤怒，要為新住民討公道，民眾黨團決定撤回協商簽字，並且不會再參加接下來的朝野協商。他表示，下午的協商誰要去，誰會是下一個麥玉珍。黃珊珊則指出，基本法是一個基本人權保障平等原則，本身是一種宣示性跟政策性的目標，民眾黨提出的修正動議是叫做行政措施，民進黨卻在協商完成後，立刻用攻擊抹黑、抹紅的方式，去扭曲民眾黨團原來的提案，協商成為民進黨攻擊政治對手的工具，讓人覺得非常的可怕，以後誰要跟這樣的人協商？民眾黨立委麥玉珍遭民進黨立委吳思瑤抹紅，對此，民眾黨團宣布撤回協商簽字，並不會再參與接下來的朝野協商。（圖／翻攝自麥玉珍臉書）
民眾黨撤簽新住民專法協商 洪孟楷批：民進黨人後下毒手
立法院12日針對《新住民基本法》進行黨團協商後，民眾黨立委麥玉珍提出的修正動議，卻被民進黨立委吳思瑤質疑是在偷渡降低中配入籍年限，麥玉珍不滿遭到「抹紅」，要求吳思瑤公開道歉，而15日要三讀的新住民權益保障法，民眾黨團宣布撤簽協商結論。對此，國民黨團書記長洪孟楷批，民進黨人前手牽手，人後下毒手，希望惹事的民進黨團要跟麥玉珍道歉。吳思瑤在臉書發文質疑，民眾黨假照顧新住民之名，要偷渡「縮短陸配入籍年限」之實。她表示，從麥玉珍的提案，她確實心裡覺得發毛！對此，麥玉珍表示，她與台灣民眾黨團提案「新住民基本法」草案，為新住民爭取合法平等權益，卻遭民進黨刻意誤導甚至抹紅。民眾黨團也表示，綠委既然翻臉不認協商，民眾黨團也決定撤簽協商結論，並揚言不會出席下午朝野協商。對此，洪孟楷還原事實真相，上週五在朝野協商時，新住民基本法、新住民權益保障法，其實在第九屆就已經提出來，當時不分朝野，第九屆、十屆都希望能夠通過。他說，當時民眾黨提出修正動議，民眾黨從頭到尾已經非常明顯釐清，民眾黨團是不堅持的，民進黨與大家都達成共識，而且還合照，「就是變成大家沒有互信基礎，雖然說國民黨團在這件事情裡面沒有被波及，執政黨團協商完畢後，在用臉書側翼攻擊，破壞互信基礎，那當初簽是什麼意思？」。洪孟楷痛批，民進黨「人前手牽手人後下毒手」，新住民權益保障法，既然通過三黨協商共識，都有誠意希望給新住民最大保護，就應該「照拼照走」。他也希望，既然先惹事的民進黨團應該誠摯跟麥玉珍道歉，如果能夠道歉，還有很多法案需要三黨協商，不要說現在執政黨上週五這週一通過執政黨想要的法案後，就想置之不理，這絕對不是民主常態。
拒放寬陸移民限制 台灣基進批白：以保障新住民之名行促統之實
朝野日前就《新住民權益保障專法》協商出共識版本，但綠營卻傳出民眾黨在討論期間，欲假借照顧新住民之名，試圖以位階更高的《新住民基本法》偷渡縮短陸配入籍年限之實。台灣基進14日表示，相關修法攸關台灣安全，反對藍白以保障新住民權益之名行促統之實。《新住民權益保障專法》週五在朝野歷經多次討論後，終於訂定出共識的版本。但是事情在13日出現轉折，民進黨幹事長吳思瑤表示，民進黨主張訂定《新住民權益保障法》為作用法，但藍白卻堅持要透過位階更高的《新住民基本法》，意圖讓中國大陸配偶穿上新住民的身分外衣，凌駕取代《兩岸條例》對陸配的管制規定。民眾黨新住民代表麥玉珍則公開表示，要吳思瑤針對「抹紅論」公開道歉，否則將退出協商。台灣基進引述澳洲學者Clive Hamilton在《無聲的入侵：中國因素在澳洲》一書中的內容指出，中國現在澳洲社會的全面滲透，遠因正是澳洲政府在90年代放寬中國移民的惡果。中國尚且並未主張澳洲是中國神聖不可分割的領土，就已掌握機會大舉利用機會滲透，台灣一旦放寬中國移民限制，未來無疑將承受比澳洲社會更嚴重的後果。台灣基進痛批，「山寨民眾黨」的不分區立委麥玉珍，最近被發現是統促黨「女媧黨部」活躍成員。如果加上選前因為未能出示「除籍」證明，而「婉謝」提名的中華人民共和國國民徐春鶯，「山寨民眾黨」的八席安全名單中，本來應該會有兩席「促統」保留席台灣基進表示，既然「柯黨」在國會中積極與中國國民黨合作，積極推進中國的統戰議程，可以說比張安樂的統促黨更促統，台灣基進呼籲「柯黨」不妨直接正名，不要再「無恥山寨」台灣先賢創立的台灣民眾黨，請更名「台灣統促黨」。
新住民權益保障法共識恐破局 白不滿綠抹紅揚言退出
朝野週五就《新住民權益保障專法》協商出共識版本，訂出最合適能照顧新住民的條規，並預計將會在下週於院會二、三讀。但法案恐出現轉折，民進黨團幹事長吳思瑤13日突指控，民眾黨欲假借照顧新住民之名，試圖以位階更高的《新住民基本法》偷渡縮短中配入籍年限之實。對此，民眾黨立委麥玉珍不滿綠營「抹紅說」，揚言要求吳公開道歉，否則將推出該法案協商。吳思瑤指出，過去國民黨欲透過修《兩岸人民關係條例》，要將中國大陸籍配偶入籍年限6年縮4年，但遭社會群起反制，暫時收手。而如今在《新住民權益保障法》協商過程，民進黨主張訂定《新住民權益保障法》為作用法，但藍白卻堅持要透過位階更高的《新住民基本法》，意圖讓中國配偶穿上新住民的身分外衣，凌駕取代《兩岸條例》對中配的管制規定。麥玉珍表示，《新住民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場，她與黨團副總召黃珊珊多次明確表達，第一條修正動議是基於新住民團體所提之意見，應納入討論，民眾黨忠實轉達並提出討論，並未堅持己見。麥玉珍指出，新住民團體之提議是有案例可循的，是鑒於行政單位對東南亞新住民與歐美人士新住民普遍存在的差別待遇，故民團建議在法案中明確規定行政單位不能歧視，應平等對待所有新住民，強調的是平等對待之精神。麥玉珍透露，該動議內容並無問題，但卻遭到惡意扭曲並抹紅，民眾黨並無意在基本法中更改其他法律。在協商中，黃珊珊特別要求內政部與行政院的相關措施應基於平等精神行政。為了順利協商達成共識，民眾黨已不堅持法案的基本法名稱，勉強接受使用新住民權益保障法，並採納院長要求內政部提出專責機關的附帶決議，順利完成立法。「民進黨顯然只想攻擊民眾黨，謊稱民眾黨：假藉保障新住民權益替中國開後門。」麥玉珍強調，這是扭曲事實，污衊民眾黨，得了便宜不止賣乖還抹紅，因此她提出嚴厲譴責，並呼籲吳思瑤立即道歉，否則將建議民眾黨團拒絕繼續協商。
斷崖邊拼勇1／國會改革另闢釋憲延長賽 賴總統寧讓朝野火車對撞
總統賴清德日前親上火線，針對立院三讀國會改革法案提釋憲，還在咨文加註「審議程序引發社會高度疑慮」意見。藍營高層表示，前總統陳水扁任內也曾兩度提釋憲、在諮文加意見，導致政局動盪，賴總統現在也採取相同的「焦土」策略，硬讓朝野「火車對撞」，寧可把諸多重大民生議題晾一邊。藍營高層也憂心地說，賴清德充分展現其「不服輸」人格特質，未來綠營只要罷免一席藍委，又能成功補選一席，就有可能重返立院第一大黨，民眾黨團屆時是否還會與藍合作很難說，綠就更可能壓制在野黨，藍營2026縣市長選情樂觀不得。該人士進一步研判，民進黨不避諱的介入罷免國民黨基隆市長謝國樑連署「髮夾灣」，刻意忽略法院已判決基市府在「罷謝」導火線「基隆東岸商場爭議」勝訴的事實，就是企圖將謝國樑形塑成「罷免藍委」的第一塊骨牌。藍白立委雖攜手通過國會改革案，卻遭到綠營以釋憲強烈反制，藍白表示將會搶時間，儘速成立調查委員會，針對民眾關心的懸案行使調查權。（圖／記者黃耀徵攝）藍營近期針對賴總統、監察院、行政院和立法院四路提釋憲進行兵推，鑑於民進黨同時透過釋憲、「抗中保台」抹黑抹紅，雙路狂殺在野黨。國民黨除即時反駁抹紅，還要趁國會改革案生效、憲法法庭未決定暫時狀態之際發動閃電戰，鎖定超思蛋、「王膝知監控疑雲」、鏡電視疑雲等懸案，行使調查聽證權。由於外界點名的調查對象之一、農業部主委陳駿季已表態只給接受檢調訊問，被解讀會消極杯葛立院調查，但藍營質疑檢調、監院查案動作永遠慢半拍，都得等到立院啟動調查，才會技術性地約談「阻擋立院查真相」，因而也策定「下會期審查政院總預算時看著辦」。國立雲林科技大學科法所教授楊智傑指出，民進黨雖分四路釋憲，但除立院外，另三路都不符合要件，行政院在覆議失敗後又聲請釋憲，也是牴觸憲法，因憲法增修條文明定，若覆議被否決，行政院長必須接受原決議，不能用其他法律程序或其他權力制衡手段翻案，至於「釋憲」是否為一種對立法權的反制手段，有待憲法法庭釐清。立委指出，萬一大法官判決這次國會改革法的相關法條違憲，上述已經實施的法條將失效，立法程序重回原點，如果藍白堅持重行推動，綠營也可能會強力杯葛，政局必然更動盪，但如果只是判決部份違憲，朝野就有可能透過協商，針對違憲處重行修法，平和處理的可能性較高。民進黨雖兵分四路提出釋憲，要營造氣勢壓制在野黨，但學者認為憲法法庭可能只會受理由民進黨團總召柯建銘（圖中）領銜提出的綠黨團版釋憲案。（圖／記者趙世勳攝）不過，藍營高層也坦承，即使在野黨在法理上站得住腳，釋憲案仍是大法官說了算。回溯司法院長許宗力第一次擔任大法官任內，就曾透過釋憲案「部份不同意書」反對國會享有調查權，許宗力是我國罕見的兩度任職大法官者，且堅定支持廢死，藍營擔心許任滿在即，或許會不計毀譽反對調查權。立委羅智強說，總統雖要求大法官先通過暫時處分，但2005年「戶籍法」釋憲時，大法官廖義男就曾指出，大法官不應透過釋憲，預先指導立委如何制定或修正法律，也不應成為立委之憲法諮詢機關，綠營現在拿釋憲當成對抗在野黨的大刀，已侵害立法權毀憲亂政，若憲法法庭還通過暫時處份，就會天下大亂，藍營絕不會坐以待斃。賴總統親上火線提釋憲，粉碎藍營內部最後的期待，原本對賴還有期待的「鴿派」聲音頓失，都跟進「鷹派」喊反擊到底。藍綠媒體點名被鎖定罷免的藍委葉元之收起以往詼諧的風格，就直言與此有關，他自認服務選民盡心盡力，綠委卻抹黑他「人都找不到」，他也早料到綠營有這招，甫就任即公開板橋服務處、立法院辦公室電話地址，沒料到綠營卻刻意挑午休時間致電為難助理，助理個個神經緊繃，未來他只能全力一搏。
斷崖邊拼勇2／藍營凝聚民生議題路線破憲政僵局 強調不畏戰以求勝
朝野捲入「釋憲大戰」，傳綠營府院黨磨刀霍霍，要藉釋憲、罷免立委雙管齊下，奪回國會最大黨制高點，藉以爭取與民眾黨合作空間，甩脫目前在立院「挨打」尷尬處境，而國民黨立院黨團感受到這股形勢，正凝聚改打「民生議題」的共識，伺機跳脫執政黨設下的「憲政僵局」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出，民主不是「民進黨作主」，立院這會期因為綠營強力杯葛國會改革，就連綠營自己昔日的提案都打臉反對，浪費本會期大部份的時間，反而把台灣人民關心的經濟、打詐、民生議題擺在一邊，國民黨已經在全面盤點，必須在本會期前三讀通過包括《兒童及少年性剝削防制條例》、《中小企業發展條例》以及《國家通訊傳播委員會組織法》等民生法案。有鑑於綠營計畫罷免藍委，藍委的反制動作也日趨積極，導致朝野立委互動愈形緊張。圖為立委徐巧芯為了聲援立委陳玉珍，在民進黨團門口「畫線」，並站在線上「旁聽」民進黨團記者會，等著要與綠委「理論」。（圖／報系資料照）國民黨疾呼立院重返審查民生法案的正軌，但民進黨推動釋憲、罷免的腳步並未因此停止，不僅疾駛向前，還藉著綠媒操作「大陸官媒記者直闖有線電視台政論節目攝影棚盯場」的新聞，在未提出明確時地人事物的證據下，刻意等待被指射的大陸官媒記者輪調離台後，才開始大動作批判國民黨就是中共同路人，讓藍委被打得丈二金剛摸不著頭，頻頻探詢「綠媒、綠黨團指控的電視台究竟是哪家」。羅智強、徐巧芯等藍委雖在第一時間就點名綠媒報導有疑點，痛批民進黨團開記者會「直接跟進」，施展一條鞭抹紅在野黨戰法。但據悉，黨內仍然建議黨中央應儘速擬定對策，因為國會改革既是民主社會的普世價值，國民黨政黨支持理應明顯成長，實情卻背道而馳，顯然類似美國麥卡錫主義的抹紅手段對民眾的「催眠」是奏效的。綠營發動的「青鳥行動」現場，吊掛著藍營立委圖像，讓參與活動的綠營支持者圈選出心目中最想罷免的藍委。（圖／報系資料照）國民黨前立委李德維直言，民進黨總統得票數、立委席次算是雙少數，為何敢於無視政局動盪，放話要在立院審預算的重要會期罷免藍委，就是因為民進黨除了「失敗」外，其餘都不怕，但國民黨已淪在野黨多年，長期以來被詬病瞻前顧後。他認為，既然綠營不擔心總預算，堅持罷免藍委，藍營當然要還以顏色，預算審查更不必客氣，該刪就刪，國民黨只有展現不畏戰的氣勢，才能壓過對方挑釁。其實，藍委以往行事風格多走溫良恭儉路線，隨著年輕新立委的加入，「以牙還牙」的主張也開始慢慢擴散，綠營放話鎖定傅崐萁、葉元之、徐巧芯等立委動推罷免，藍營也馬上喊出罷免吳思瑤、吳沛憶，鍾佳濱、黃捷等綠委。「能不能罷成要看天意，但若綠罷藍，藍營就得採取相對的反制行動，才能分散綠營砲火，不能讓罷免壓力聚集在一人身上，遍地烽火才能彰顯地方執政的優勢。」不具名藍委也無奈表示，綠營若不服輸執意罷藍，藍營也只能被迫跟進、不能坐以待斃，儘管可能遍地烽火，但藍委一個也不能少，國民黨若能預先承諾，一旦國民黨立委完全過半、定當在立法委員任期內推動實現的目標，立委罷免戰是否就一定會吃癟，還很難說。
苗栗宮廟接函文才知「被規劃為彈藥預屯點」在地人怕爆 國防部回應了
苗栗縣多家宮廟近日接到國防部後備指揮部函文，要求簽署「彈藥預屯點支援協定書」，內容指後備旅的彈藥預屯點1日起將由新社彈藥分庫運至宮廟內部空地，導致當地人心惶惶，擔心是否要發生戰爭。對此，國防部表示，因考量戰時需求，規劃結合民間資源，提升後勤支援韌性的演練運用，並無實質放置彈藥。根據苗栗縣後備指揮部17日發給縣內多家宮廟的公文，主旨為「函請宮廟協助簽訂彈藥預屯點支援協定書」，內容提到「依本部需求辦理，苗栗縣後備旅彈藥預屯點今年6月1日起，預期戰爭衝突前，將由新社分庫前運至宮廟內部空地，以利後備旅部隊彈藥補充使用，持續部隊戰力發揮。」對此，國防部今（30日）發聲明澄清，有關媒體報導「苗栗縣後備指揮部發函地方宮廟簽訂彈藥預屯點協議」乙情，後備指揮部說明，本案係考量戰時需求，規劃結合民間資源，提升後勤支援韌性的「演練」運用，並無實質放置彈藥；後續將強化與民間團體的溝通協調與合作。後備指揮部強調，國家安全有賴我全體國人共同捍衛，國軍將持恆各項戰備訓練工作，戮力提升部隊戰力，籲請國人持續支持，做國軍最強大的後盾。針對國防部說法，軍事專家張競在臉書直言，國軍做法顯然有違普世遵循之戰爭法規，依據1977年關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書《1949年8月12日日內瓦四公約第一附加議定書》第五十三條對文物和禮拜場所的保護，國防部的行為讓宮廟等宗教禮拜場所喪失法理保護，成為合法軍事目標。張競質疑，國防部長是專業法律人，怎可容忍明顯違反《日內瓦公約》條文的情事發生？陸委會一面抹紅媽祖、保生大帝、關帝爺或神農大帝，將神明污衊成統戰工具，然而國防部不顧國際公約將彈藥放到宮廟，難道陸委會沒看到教廷跟北京共同認命主教？為何就是不敢提耶穌基督也可能變成統戰工具？他痛批，後備司令部也跟著欺負傳統宮廟，「要是有本事，就試試協調牧師、神父與長老，看看能不能把彈藥運到基督長老教會或是其他教會去放置屯儲。難道臺灣鄉親在傳統宮廟拜神明好瞞騙嗎？就算要搞好地方關係擺放彈藥，總是要跟廟祝喝兩杯先搏感情吧？並且總還是要先上個香，擲筊問問神明是否同意吧？」
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出，根據維基百科全書定義，所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞，與敵方裡應外合，不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑，沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊，但台灣藍綠白政黨，原本雖政治立場不同，起碼還能共容，但沈伯洋一直指稱XX是共諜，區分敵我，分化台灣內部團結，導致只要不支持賴清德、就是共產黨，凡質疑綠營即非自己人，這樣的作法其實就是第五縱隊手法，大陸官媒滲透台灣電視台的事，沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說，美國民主史上非常有名的麥卡錫主義，就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨，讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子，失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋，暗示國內有電視台政論節目被中共滲透，沒有證據就警告「你身邊被滲透了」，指控誰就可能是中共的人，這些作法與麥卡錫主義者有何不同？張禹宣說，連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正，但沈是民進黨不分區立委第二名，難道不知道立委聽到如此嚴重情節，應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問，居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說，大陸官媒滲透國內政論，非常嚴重，不能善了，即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍，但必須先釐清，「中共官媒滲透政論節目的指控，是不是造謠一條龍」？國民黨又是講了哪些話與此事有關，會被沈伯洋指責「造謠一條龍」？此事不是綠媒帶的頭，沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上，若輕縱如此處理方式，有沒有第五縱隊永遠不會有真相，同樣的抹紅手法就能一用再用，「政治真的這麼簡單，你覺得這樣就能混過去？真有這麼好混嗎？」。張禹宣痛批，沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事，就直接開記者會」，問題是沈在民進黨團記者會，不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」？他請教沈伯洋「所以那個時候，你其實不是在開記者會，也不是聽到什麼事就開記者會，那你是在說笑話嗎？」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉，雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」，但他想問沈伯洋，有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」？現在才想退縮，來不及了，「說不定很快就有人提告，請沈伯洋以證人的身份，到高檢署講清楚」，張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大，牽動國安，絕不能輕縱，更不是爆料人打哈哈就能當沒事，法院一定要查個水落石出，讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
寶傑自清但陸委會態度曖昧 國民黨嗆綠有證據就拿出來
有綠媒指射大陸官媒參與國內某有線電視台政論節目製播，綠委還說「兩個月前就得知」，陸委會則態度曖昧的說在調查，知名政論節目主持人劉寶傑為此氣到掌嘴自清，揚言影射若真，請國安單位快把他抓走，毫無怨言。國民黨今天聲援被影射的媒體人，公開質問「兩個月前就得知此事」的民進黨立委沈伯洋，問他不是講「有幾分證據說幾分話」嗎？那可不可以商請中央各單位把這兩個月來調查的進度、掌握的證據向外界說明，別再讓民眾人心惶惶？國民黨新北市議員江怡臻指出，前促轉會副主委張天欽有留下名言「影射的殺傷力最強」，就是指用一連串沒有事實根據、影射的想像力，可以入人於罪。賴總統上任後，民進黨上下全黨公職就正在實踐張天欽的「教導」進行「噴漆策略」抹紅、抹黑在野黨及媒體，國民黨要最嚴厲譴責。國民黨副發言人康晉瑜表示，綠媒指大陸官媒記者到有線電視台政論節目「盯場」，其實就是「民進黨創造出來的異想世界」，「民進黨充滿紅色泡泡的奇幻宇宙」，這樣的故事保證奇幻、荒謬，他還酸民進黨上下的政治人物現在就像魔幻寫實小說的作家，綠媒指射新華社記者到政論節目站哨，如果此事為真，國民黨一定捍衛新聞自由，呼籲相關單位嚴辦嚴懲到底。但是國民黨看到昨日民進黨記者會，包括立委洪申翰，發言人吳崢居然用「中共介入媒體？」當記者會標題。為何刻意用問號，原來是要惡意連結國民黨當中共的馬前足。他說，民進黨這種荒唐的異想世界，思維如此跳躍，快到讓人完全跟不上，畢竟綠媒該篇報導，不僅沒有提到最基本的「人事時地物」，事實基礎已經被打上大問號，有待釐清，試問民進黨又是從哪裡找到的證據，指控國民黨當中共馬前足，「這種無的放矢的勇氣，究竟是誰給民進黨的，難道是賴清德總統兼主席嗎」？他強調，民進黨是執政黨，有許多立委，居然連「事實查核的能力」都沒有，只會對內搞認知作戰，這樣的執政團隊，民眾能信賴嗎？而沈伯洋宛如民進黨的「先知」，居然公開承認「兩個月前就知道」，還說「沒有說是考量一分證據說一分話」，讓康晉瑜大讚「綠先知說的真好，那可不可向民進黨其他人轉述一下，請他們效法，別亂牽拖國民黨」。他同時呼籲沈立委不妨也講一下，「這兩個月他是多了哪些證據，讓他敢把聽說的事，在記者會中拿出來影射」。《自由時報》25日報導指出，大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作，甚至在錄影棚盯梢，引發外界關注。對此，資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴，「如果今天關鍵時刻，真的有一個新華社跑來這邊，你半夜可以把我抓走，我屁都不會放一個。」
批綠一條龍抹紅 徐巧芯嗆想阻擋改革NCC「門都沒有」
立委徐巧芯今天表示，綠媒昨日報導，宣稱台灣某電視台所製播的政論節目，主題、談話腳本有大陸官媒《新華社》駐台記者高度參與，甚至在錄影棚盯梢，但整篇報導中都沒有明確消息來源「沒有一個人的名字」，最離譜的是，該綠媒查證、對方說子虛烏有，但綠媒卻不敢寫出該電視台的名字「太荒謬了這就是法西斯復辟」，否則，若綠媒覺得自己報導合情合理，為何不勇敢寫出電視台名字呢？徐巧芯痛批，綠營上下炒作假新聞的目的，就是要藉此刻意連結NCC組織法修正案、委員人事案將在立院闖關，要脅拒絕放任NCC現況的在野立委就範，準備把「拒絕就範」的立委打成「中共同路人」，但她也回嗆綠營「抱歉，門都沒有」。徐巧芯說，如果真的有中共官媒、情資人員在台灣電視台攝影棚「下指導」，這不是國安局的責任嗎，「沈伯洋都說了，國安局長怎麼不見蹤影，下次質詢我一定要好好追問，陸委會呢，怎麼也都沒動作？」，她還問NCC，雖只能做行政處罰，怎麼不敢快去查是哪家有線電視台這麼大膽？快公布電視台名稱。徐巧芯接著表示，為何不敢寫大陸記者去哪家電視台盯梢？因為只要寫了電視台名字，綠媒一定被告到死，而且據她所知，那家被指涉的電視台已經決定要告。徐還爆料「我自己就上過那個被綠媒影射的節目一次，從來沒看過被綠媒指涉的那位大陸官媒記者，其他同場來賓也沒有看過，該節目也沒有做很久」。她還說，被綠媒指涉的電視台節目，談論兩岸議題立場「是反共的耶」，她真的不瞭解，如果按綠媒報導內容所指「有對岸的腳本」，那節目內容做反共、挺烏克蘭（反俄羅斯），請問綠媒報導中「神秘腳本」究竟是什麼樣的邏輯？「因為綠媒繪聲繪影的影射，我還設法找那個節目的內容看，結果全部都在罵中國大陸，綠媒亂寫，難道另有所圖？」，徐巧芯還氣撲撲的說，綠媒不是剛爆料「徐巧芯洩漏潛艦聲紋嗎」，如果真犯這種滔天重罪，她還能站在立院受訪嗎，連國防部長顧立雄都出面強調「沒有」，但媒體還不是照樣繼續報？徐巧芯說，他發現某些特定媒體，已經成為政府的爆料傳聲筒，最糟的是，這些爆料都是錯的，媒體怎麼能成為政府「抹黑、抹紅的傳聲筒」？她痛批這整件事就是「一條龍」作業，特定媒體先從政府取得不實訊息報導刊登，然後綠營上下引用評論，接著特定媒體再把綠營的說法再寫一次，似乎政府自己不敢爆料的事，就交給特定媒體或側翼去爆料，綠營政治人物、政論節目再討論，一條龍的誅殺在野黨，她本身「就是苦主」，受害半個月以上，但自己還是活下來了。她也痛批，敢做骯髒的事，就不必怕見不得人，包括錯誤式的報導、釣魚式的訪問，綠媒為了平衡立場去採訪對方，卻不敢公布對方單位的名稱，這種小人的行為，早就已經背離過去大家熟知的新聞倫理，當一個國家的第四權，只懂得為政府發聲，不懂得為人民發聲「閱聽人還要你們做什麼」？至於綠委沈伯洋昨日在民進黨記者會中強調綠媒所報導的內容「我兩個月前就聽到了」，徐巧芯狠酸「兩個月前？那個節目開播了嗎？我還不知道耶」，她笑說，兩個月前是不是剛開播，得去查一下，她很擔心，沈委員是否因為撞到頭，講話才出錯，否則應該不會「影射的對象、時間點對不上」，還是沈伯洋真的要譴責以「反共內容為主」的政論節目，其實針對的是該電視台另一個知名的晚間政論節目，因為「那家被影射有線電視新聞台政論節目數量並不多耶」。
綠媒指陸官媒來台「盯場政論」 媒體人批爆料外行還搞影射
親綠媒體今天以斗大標題爆料，國內某電視台製播的政論節目，「驚爆」有大陸官媒駐台記者參與，並繪聲繪影指射與廣告交換有關，民進黨立院黨團記者會也以該報導為題，再度指在野黨提NCC修法，就是要讓中共介入，引發藍委強烈不滿，痛斥執政黨現在連道理都不講了，就只會「抹紅一招」攻擊在野黨。常在不同電視台政論節目，強烈質疑執政黨作為的媒體人張禹宣今天則表示，如果真有大陸官媒記者，敢在節目錄影時糾正名嘴發言，一定會當場、立刻被名嘴臭罵，此外，台灣的政論節目沒有腳本，繪聲繪影指大陸官媒盯場看名嘴有沒有按腳本唸，「說這種話的人就是大外行！」。張禹宣今天在中天電視節目《庶民請上車》中指出，現在媒體最在乎的是流量及收視率，「拜託，講什麼指定節目內容要批評民進黨政府，難道是在暗示，凡批評民進黨的媒體人就是中共同路人？」「難道台灣六成拒絕投給民進黨的人全都是共產黨？」。張禹宣說，他從沒聽過、見過該大陸官媒記者，如果真的有大陸官媒記者在政論節目現場「盯梢」，參與的名嘴也壓根不可能理會，業界還是很有風骨的，更別提報導指稱大陸官媒還當場還糾正名嘴講話，果真如此，報導所指的大牌名嘴一定會立刻翻臉開罵。此外，張禹宣也直指，政論節目不是直播就是錄播，哪來腳本？就算製作單位真的想給腳本，政論節目步調那麼快，名嘴也根本背不起來，也不可能背「有腳本？XXX」。由於披露此事的媒體在報導中並未言明指是哪家電視台，但報導中卻說已經問過電視台的回應辦對方否認，引發參與政論節目的媒體人不滿，要求直接公布是哪家電視台的政論節目，不要影射，敢做就敢當。常在政論節目曝光的媒體人黃揚明今天也在臉書上說，他固定上的節目，都沒遇到有這種狀況，對岸真的還能控制政論節目的言論自由嗎，這報導真令人好好奇。